Russisch-Ukrainischer Krieg -Russo-Ukrainian War

Russisch-ukrainischer Krieg
2022 Russische Invasion in der Ukraine.svg
Die militärische Lage am 23. April 2022 während der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022
  Kontrolliert von der Ukraine

  Besetzt von Russland und pro-russischen Kräften


Eine detailliertere Karte finden Sie auf der detaillierten Karte des Russisch-Ukrainischen Krieges
Datum 20. Februar 2014 – heute
(8 Jahre, 2 Monate, 1 Woche und 6 Tage)
Standort
Status Laufend
Territoriale
Veränderungen

Änderungen vor der Invasion 2022:

Kriegführende

Unterstützt durch

Für Länder, die die Ukraine während der Invasion 2022 unterstützen, siehe Russische Invasion der Ukraine 2022
Kommandeure und Führer
Stärke
Einzelheiten zu den an Schlüsselpunkten des Krieges beteiligten Stärken und Einheiten finden Sie unter:
Opfer und Verluste

Zivile Opfer:
3.393 Tote,
7.000–9.000 Verwundete

Siehe Russische Invasion in der Ukraine 2022 für Opfer, die aus der Invasion 2022 resultieren.

Der russisch-ukrainische Krieg ist ein andauernder Krieg zwischen Russland (zusammen mit prorussischen Separatisten ) und der Ukraine . Es begann im Februar 2014 nach der ukrainischen Revolution der Würde und konzentrierte sich zunächst auf den Status der Krim und des Donbass , die international als Teil der Ukraine anerkannt sind. Die ersten acht Jahre des Konflikts umfassten die russische Annexion der Krim (2014) und den Krieg im Donbass (seit 2014) zwischen der Ukraine und von Russland unterstützten Separatisten sowie Zwischenfälle auf See , Cyberkrieg und politische Spannungen . Nach einer militärischen Aufrüstung Russlands an der Grenze zwischen Russland und der Ukraine ab Ende 2021 weitete sich der Konflikt erheblich aus, als Russland am 24. Februar 2022 eine umfassende Invasion in der Ukraine startete.

Nach den Euromaidan - Protesten und einer Revolution , die im Februar 2014 zur Absetzung des pro-russischen Präsidenten Wiktor Janukowitsch führte, brachen in Teilen der Ukraine pro-russische Unruhen aus. Russische Soldaten ohne Insignien übernahmen die Kontrolle über strategische Positionen und Infrastruktur auf dem ukrainischen Territorium der Krim und beschlagnahmten das Parlament der Krim . Russland organisierte ein viel kritisiertes Referendum , dessen Ergebnis darin bestand, dass die Krim Russland beitritt. Dann annektierte es die Krim. Im April 2014 eskalierten Demonstrationen prorussischer Gruppen in der Donbass-Region in der Ukraine zu einem Krieg zwischen dem ukrainischen Militär und von Russland unterstützten Separatisten der selbsternannten Republiken Donezk und Luhansk .

Im August 2014 überquerten nicht gekennzeichnete russische Militärfahrzeuge die Grenze zur Republik Donezk. Ein nicht erklärter Krieg begann zwischen ukrainischen Streitkräften auf der einen Seite und Separatisten, die sich mit russischen Truppen auf der anderen vermischten, obwohl Russland versuchte, seine Beteiligung zu verbergen. Der Krieg entwickelte sich zu einem statischen Konflikt mit wiederholten gescheiterten Versuchen eines Waffenstillstands. Im Jahr 2015 wurden die Minsk-II- Abkommen von Russland und der Ukraine unterzeichnet, aber eine Reihe von Streitigkeiten verhinderten ihre vollständige Umsetzung. Bis 2019 wurden 7 % der Ukraine von der ukrainischen Regierung als vorübergehend besetzte Gebiete eingestuft .

In den Jahren 2021 und Anfang 2022 gab es eine große russische Militäraufrüstung an den Grenzen der Ukraine. Die Nato beschuldigte Russland, eine Invasion geplant zu haben, was sie zurückwies. Russlands Präsident Wladimir Putin kritisierte die Nato-Erweiterung als Bedrohung seines Landes und forderte, der Ukraine den Beitritt zum Militärbündnis zu untersagen. Er äußerte auch russische irredentistische Ansichten, stellte das Existenzrecht der Ukraine in Frage und behauptete fälschlicherweise, die Ukraine sei von Sowjetrussland geschaffen worden . Am 21. Februar 2022 hat Russland die beiden selbsternannten Separatistenstaaten im Donbass offiziell anerkannt und offen Truppen in die Gebiete entsandt. Drei Tage später marschierte Russland in die Ukraine ein. Ein Großteil der internationalen Gemeinschaft hat Russland für seine Aktionen in der postrevolutionären Ukraine verurteilt und ihm vorgeworfen, internationales Recht zu brechen und die ukrainische Souveränität zu verletzen . Viele Länder haben Wirtschaftssanktionen gegen Russland, russische Einzelpersonen oder Unternehmen verhängt , insbesondere nach der Invasion im Jahr 2022.

Hintergrund

Postsowjetischer Kontext und Orange Revolution

Nach der Auflösung der Sowjetunion (UdSSR) im Jahr 1991 unterhielten die Ukraine und Russland enge Beziehungen. 1994 erklärte sich die Ukraine bereit, dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen als Nichtkernwaffenstaat beizutreten . Ehemalige sowjetische Atomwaffen in der Ukraine wurden aus Russland entfernt und demontiert. Im Gegenzug vereinbarten Russland, das Vereinigte Königreich (UK) und die Vereinigten Staaten (USA), die territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit der Ukraine durch das Budapester Memorandum über Sicherheitsgarantien zu wahren . 1999 gehörte Russland zu den Unterzeichnern der Charta für Europäische Sicherheit , die „das inhärente Recht jedes einzelnen Teilnehmerstaates bekräftigte, seine Sicherheitsvorkehrungen, einschließlich Bündnisverträge, frei wählen oder ändern zu können, wenn sie sich weiterentwickeln“. In den Jahren nach der Auflösung der UdSSR traten mehrere ehemalige Ostblockstaaten der NATO bei , teilweise als Reaktion auf regionale Sicherheitsbedrohungen Russlands wie die russische Verfassungskrise von 1993 , den Krieg in Abchasien (1992–1993) und den Ersten Tschetschenienkrieg ( 1994–1996). Russische Führer bezeichneten diese Erweiterung als Verletzung der informellen Zusicherungen der Westmächte , dass die NATO nicht nach Osten expandieren würde.

Die ukrainische Präsidentschaftswahl 2004 war umstritten. Im Wahlkampf wurde der Oppositionskandidat Wiktor Juschtschenko mit TCDD-Dioxin vergiftet ; später implizierte er eine russische Beteiligung. Im November wurde Ministerpräsident Wiktor Janukowitsch zum Wahlsieger erklärt, trotz Anschuldigungen der Wahlbeobachter der Wahlfälschung. Während eines zweimonatigen Zeitraums, der als Orange Revolution bekannt wurde, stellten große friedliche Proteste das Ergebnis erfolgreich in Frage. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Ukraine das ursprüngliche Ergebnis wegen weitverbreiteten Wahlbetrugs annulliert hatte , fand eine Wiederholung des zweiten Wahlgangs statt, bei der Juschtschenko als Präsident und Julia Timoschenko als Premierministerin an die Macht kamen und Janukowitsch in der Opposition blieb. Die Orange Revolution wird oft zusammen mit anderen Protestbewegungen des frühen 21. Jahrhunderts gruppiert, insbesondere innerhalb der ehemaligen UdSSR , die als Farbrevolutionen bekannt sind . Laut Anthony Cordesman betrachteten russische Militäroffiziere solche Farbrevolutionen als einen Versuch der US- und europäischen Staaten, Nachbarländer zu destabilisieren und die nationale Sicherheit Russlands zu untergraben. Der russische Präsident Wladimir Putin beschuldigte die Organisatoren der russischen Proteste von 2011–2013 , ehemalige Berater von Juschtschenko zu sein, und beschrieb die Proteste als einen Versuch, die Orange Revolution nach Russland zu übertragen. Kundgebungen zugunsten Putins in dieser Zeit wurden „ Anti-Orange-Proteste “ genannt.

Auf dem Gipfel von Bukarest 2008 strebten die Ukraine und Georgien den Beitritt zur NATO an. Die Reaktion unter den NATO-Mitgliedern war geteilt; Westeuropäische Länder lehnten es ab, Membership Action Plans (MAP) anzubieten, um Russland nicht zu verärgern, während US-Präsident George W. Bush auf ihre Aufnahme drängte. Die NATO weigerte sich schließlich, der Ukraine und Georgien MAPs anzubieten, gab aber auch eine Erklärung ab, in der sie zustimmte, dass „diese Länder Mitglieder der NATO werden“. Putin sprach sich entschieden gegen die Nato-Beitrittsgesuche Georgiens und der Ukraine aus. Bis Januar 2022 war die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine unwahrscheinlich.

Euromaidan, Revolution der Würde und pro-russische Unruhen

2009 kündigte Janukowitsch seine Absicht an, bei den ukrainischen Präsidentschaftswahlen 2010 , die er anschließend gewann, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren. Im November 2013 brach als Reaktion auf Janukowitschs plötzliche Entscheidung, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und der Ukraine nicht zu unterzeichnen und sich stattdessen für engere Beziehungen zu Russland und der Eurasischen Wirtschaftsunion zu entscheiden , eine Welle großer Proteste zugunsten der Europäischen Union (EU) aus . Das ukrainische Parlament hatte dem Abschluss des Abkommens mit der EU mit überwältigender Mehrheit zugestimmt, und Russland hatte Druck auf die Ukraine ausgeübt, es abzulehnen.

Nach monatelangen Protesten als Teil der Euromajdan -Bewegung unterzeichneten Janukowitsch und die Führer der parlamentarischen Opposition am 21. Februar 2014 ein Vergleichsabkommen , das vorgezogene Neuwahlen forderte. Am folgenden Tag floh Janukowitsch aus der Hauptstadt vor einem Amtsenthebungsvotum , das ihm seine Befugnisse als Präsident entzog.

Am 27. Februar wurde eine Übergangsregierung gebildet und vorgezogene Präsidentschaftswahlen angesetzt. Am folgenden Tag tauchte Janukowitsch in Russland wieder auf und erklärte in einer Pressekonferenz, dass er der amtierende Präsident der Ukraine bleibe, gerade als Russland seinen offenen Militärfeldzug auf der Krim begann. Führer der russischsprachigen östlichen Regionen der Ukraine erklärten ihre anhaltende Loyalität gegenüber Janukowitsch, was 2014 zu den pro-russischen Unruhen in der Ukraine führte . Am 23. Februar verabschiedete das Parlament einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Gesetzes von 2012, das der russischen Sprache einen offiziellen Status verlieh. Der Gesetzentwurf wurde nicht verabschiedet , der Vorschlag provozierte jedoch negative Reaktionen in den russischsprachigen Regionen der Ukraine, verstärkt durch russische Medien, die sagten, dass die ethnische russische Bevölkerung in unmittelbarer Gefahr sei.

Am 27. Februar beschlagnahmten Spezialeinheiten der Polizei von Berkut aus der Krim und anderen Regionen der Ukraine, die am 25. Februar aufgelöst worden waren, Kontrollpunkte auf der Landenge von Perekop und der Halbinsel Chonhar . Laut dem ukrainischen Abgeordneten Hennadiy Moskal , dem ehemaligen Chef der Krimpolizei, verfügten diese Berkut über gepanzerte Mannschaftstransporter , Granatwerfer , Sturmgewehre , Maschinengewehre und andere Waffen. Seitdem kontrollieren sie den gesamten Landverkehr zwischen der Krim und der kontinentalen Ukraine. Am 7. Februar 2014 enthüllte ein durchgesickertes Audio, dass die stellvertretende US-Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten, Victoria Nuland , in Kiew über die Zusammensetzung der nächsten ukrainischen Regierung abwog. Nuland sagte dem Botschafter der Vereinigten Staaten , Geoffrey Pyatt , dass Vitali Klitschko ihrer Meinung nach nicht in einer neuen Regierung sitzen sollte. Der Audioclip wurde zuerst von Dmitry Loskutov, einem Berater des stellvertretenden russischen Ministerpräsidenten Dmitry Rogosin , auf Twitter gepostet .

Russische Stützpunkte auf der Krim

Zu Beginn des Konflikts hatte Russland rund 12.000 Militärangehörige in der Schwarzmeerflotte an mehreren Orten auf der Krimhalbinsel wie Sewastopol, Kacha , Hvardiiske, Simferopol Rajon , Sarych und mehreren anderen. Die Disposition der russischen Streitkräfte auf der Krim wurde der Öffentlichkeit nicht klar mitgeteilt, was zu mehreren Vorfällen wie dem Konflikt von 2005 in der Nähe des Leuchtturms am Sarytsch-Kap führte. Die russische Präsenz wurde durch das Basis- und Transitabkommen mit der Ukraine erlaubt. Gemäß den Vereinbarungen war das russische Militär auf der Krim auf maximal 25.000 Soldaten beschränkt, die verpflichtet waren, die Souveränität der Ukraine zu respektieren, ihre Gesetzgebung zu respektieren und sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Landes einzumischen und ihre „Militärausweise“ vorzuzeigen Überqueren der internationalen Grenze. Operationen außerhalb ausgewiesener Einsatzorte wurden nur nach Abstimmung mit den zuständigen Stellen der Ukraine zugelassen. Zu Beginn des Konflikts ermöglichte die beträchtliche Truppenbegrenzung des Abkommens Russland, seine militärische Präsenz unter dem plausiblen Deckmantel von Sicherheitsbedenken erheblich zu verstärken, Spezialeinheiten und andere erforderliche Fähigkeiten einzusetzen, um die Operation auf der Krim durchzuführen.

Gemäß dem 1997 unterzeichneten ursprünglichen Vertrag über die Teilung der sowjetischen Schwarzmeerflotte durfte Russland seine Militärbasen bis 2017 auf der Krim haben, danach würde es alle Militäreinheiten einschließlich seines Anteils an der Schwarzmeerflotte aus der Krim evakuieren Autonome Republik Krim und Sewastopol. Ein russisches Bauprojekt zur Wiederbesiedlung der Flotte in Novorossiysk wurde 2005 gestartet und sollte bis 2020 vollständig abgeschlossen sein; Ab 2010 war das Projekt mit erheblichen Budgetkürzungen und Bauverzögerungen konfrontiert. Am 21. April 2010 unterzeichnete der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch ein neues Abkommen, das als Charkiw-Pakt bekannt ist, um den Gasstreit zwischen Russland und der Ukraine von 2009 zu lösen . es verlängerte den Aufenthalt bis 2042 mit einer Verlängerungsoption und erhielt im Gegenzug einige Rabatte auf aus Russland geliefertes Gas.

Der Charkiw-Pakt war eher eine Aktualisierung eines Komplexes mehrerer grundlegender Verträge, die in den 1990er Jahren zwischen den Ministerpräsidenten beider Länder Viktor Chernomyrdin (Russland) und Pavlo Lazarenko (Ukraine) und den Präsidenten Boris Jelzin (Russland) und Leonid Kutschma (Ukraine) unterzeichnet wurden. . Die Verfassung der Ukraine verbot zwar allgemein die Errichtung ausländischer Stützpunkte auf dem Boden des Landes, enthielt aber ursprünglich auch eine Übergangsbestimmung, die die Nutzung bestehender Militärstützpunkte auf dem Territorium der Ukraine für die vorübergehende Stationierung ausländischer Militärverbände erlaubte; Dies ermöglichte es dem russischen Militär, seine Basis auf der Krim als "bestehende Militärbasis" beizubehalten. Die Verfassungsbestimmung zu „[vor]bestehenden Stützpunkten“ wurde 2019 aufgehoben, nachdem Russland bereits die Krim annektiert und sich einseitig aus den Stützpunktverträgen zurückgezogen hatte.

Russisch-ukrainische Deklaration von Militäreinsätzen

Im andauernden russisch-ukrainischen Krieg wurde keine formelle Kriegserklärung abgegeben. Als der Kreml die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 ankündigte , behauptete er, eine „besondere militärische Operation“ zu beginnen und damit eine formelle Kriegserklärung zu umgehen. Die Erklärung wurde jedoch von der ukrainischen Regierung als Kriegserklärung angesehen und von vielen internationalen Nachrichtenquellen als solche berichtet. Während das ukrainische Parlament Russland in Bezug auf seine Militäraktionen in der Ukraine als „terroristischen Staat“ bezeichnet, hat es in seinem Namen keine formelle Kriegserklärung abgegeben.

Geschichte

2014 Russische Annexion der Krim

Die Blockade von Militäreinheiten der Streitkräfte der Ukraine während der Eroberung der Krim durch Russland im Februar-März 2014
Russische Truppen blockieren den ukrainischen Militärstützpunkt in Perevalne

Am 20. Februar 2014 begann Russland mit der Annexion der Krim. Am 22. und 23. Februar begannen russische Truppen und Spezialeinheiten, über Noworossijsk auf die Krim einzudringen . Am 27. Februar begannen russische Streitkräfte ohne Insignien ihren Vormarsch auf die Halbinsel Krim . Sie nahmen strategische Positionen ein und eroberten das Parlament der Krim , wobei sie eine russische Flagge hissten. Sicherheitskontrollen wurden eingesetzt, um die Halbinsel Krim vom Rest der Ukraine abzuschneiden und die Bewegung innerhalb des Territoriums einzuschränken.

In den folgenden Tagen sicherten russische Soldaten wichtige Flughäfen und ein Kommunikationszentrum. Russische Cyberangriffe schließen Websites, die mit der ukrainischen Regierung, Nachrichtenmedien und sozialen Medien in Verbindung stehen. Cyberangriffe ermöglichten Russland in den nächsten Tagen auch den Zugriff auf die Mobiltelefone ukrainischer Beamter und Parlamentsabgeordneter – von denen einige ihre Telefone infolgedessen deaktiviert hatten – und unterbrachen weitere Kommunikationswege.

Am 1. März genehmigte der russische Gesetzgeber den Einsatz von Streitkräften, was zu einem Zustrom russischer Truppen und militärischer Ausrüstung auf die Halbinsel führte. In den folgenden Tagen wurden alle verbliebenen ukrainischen Militärstützpunkte und Einrichtungen umzingelt und belagert, darunter auch der südliche Marinestützpunkt . Nachdem Russland die Halbinsel am 18. März offiziell annektiert hatte, wurden ukrainische Militärstützpunkte und Schiffe von russischen Streitkräften gestürmt. Am 24. März befahl die Ukraine den Truppenabzug; Bis zum 30. März hatten alle ukrainischen Streitkräfte die Halbinsel verlassen.

Am 15. April erklärte das ukrainische Parlament die Krim zu einem vorübergehend von Russland besetzten Gebiet . Nach der Annexion verstärkte die russische Regierung ihre militärische Präsenz in der Region und nutzte nukleare Bedrohungen, um den neuen Status quo vor Ort zu festigen. Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, dass auf der Krim eine russische Militäreinsatzgruppe eingerichtet werde. Im November erklärte die NATO, sie glaube, dass Russland atomwaffenfähige Waffen auf der Krim stationiere.

2014–2015 Krieg im Donbass

Pro-russische Unruhen

Die ersten Proteste in der Süd- und Ostukraine waren größtenteils Ausdruck der Unzufriedenheit der Einheimischen mit der neuen ukrainischen Regierung. Die russische Beteiligung beschränkte sich in dieser Phase darauf, die Demonstrationen zu unterstützen, und das Auftauchen der Separatisten in Donezk und Luhansk begann als kleine Randgruppe von Demonstranten, unabhängig von russischer Kontrolle. Russland nutzte dies jedoch weiter aus und startete im Rahmen des umfassenderen russisch-ukrainischen Krieges eine koordinierte politische und militärische Kampagne gegen die Ukraine. Putin verlieh der aufkeimenden Separatistenbewegung Legitimität, als er den Donbass als Teil der historischen Region „ Neurussland “ ( Novorossija ) bezeichnete und eine fassungslose Erklärung darüber abgab, wie die Region 1922 mit der Gründung der Ukraine jemals Teil der Ukraine werden konnte Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik .

Als die ukrainischen Behörden Anfang März hart gegen die prorussischen Proteste vorgingen und lokale Separatistenführer verhafteten, wurden sie durch Personen mit Verbindungen zu den russischen Sicherheitsdiensten und Interessen an russischen Unternehmen ersetzt, wahrscheinlich auf Anordnung des russischen Geheimdienstes. Bis April 2014 hatten russische Bürger die Kontrolle über die Separatistenbewegung übernommen und wurden von Freiwilligen und Material aus Russland unterstützt, darunter tschetschenische und kosakische Kämpfer. Laut DPR-Kommandeur Igor Girkin wäre die Bewegung ohne diese Unterstützung im April wie in Charkiw und Odessa im Sande verlaufen. Am 11. Mai fand das umstrittene Referendum über den Status der Oblast Donezk statt.

Diese Demonstrationen, die auf die Annexion der Krim durch die Russische Föderation folgten und Teil einer größeren Gruppe gleichzeitiger pro-russischer Proteste in der Süd- und Ostukraine waren, eskalierten zu einem bewaffneten Konflikt zwischen den von Russland unterstützten separatistischen Kräften der Selbstverwaltung . erklärte Donezk und Luhansk Volksrepubliken (DVR bzw. LPR) und die ukrainische Regierung . Der SBU behauptete, Schlüsselkommandanten der Rebellenbewegung zu Beginn des Konflikts, darunter Igor Strelkov und Igor Bezler , seien russische Agenten gewesen. Premierminister der Volksrepublik Donezk war von Mai bis August 2014 ein russischer Staatsbürger, Alexander Borodai .

Ab August 2014 waren alle Spitzenpositionen in Donezk und Luhansk von ukrainischen Staatsbürgern besetzt. Es wird berichtet, dass russische Freiwillige 15 bis 80 % der Kombattanten ausmachen, von denen viele angeblich ehemalige Militärangehörige sind. Die Rekrutierung für die Donbass-Aufständischen erfolgte offen in russischen Städten unter Verwendung privater oder Voyenkomat- Einrichtungen, wie von einer Reihe russischer Medien bestätigt wurde.

Die wirtschaftlichen und materiellen Umstände im Donbass hatten weder notwendige noch hinreichende Bedingungen für einen lokal verwurzelten, von innen getriebenen bewaffneten Konflikt geschaffen. Die Rolle der Militärintervention des Kremls war für den Beginn der Feindseligkeiten von größter Bedeutung.

April–Juli 2014

Die russische Militäraufrüstung entlang der Ostgrenze der Ukraine im Februar–März 2014
Die Donbass-Statusreferenden im Mai 2014 wurden weder von der ukrainischen Regierung noch von einem UN-Mitgliedsstaat offiziell anerkannt.

Ende März setzte Russland den Aufbau von Streitkräften nahe der ukrainischen Ostgrenze fort und erreichte bis April 30–40.000 Soldaten. Der Einsatz wurde wahrscheinlich genutzt, um mit einer Eskalation zu drohen und die Reaktion der Ukraine auf die sich abzeichnenden Ereignisse zu behindern. Es wurden Bedenken geäußert, dass Russland nach der Annexion der Krim erneut einen Einmarsch in die Ukraine vorbereiten könnte. Diese Drohung zwang die Ukraine, den Truppeneinsatz an ihre Grenzen statt in die Konfliktzone zu verlegen.

Im April begann in der Ostukraine ein bewaffneter Konflikt zwischen von Russland unterstützten Separatisten und der ukrainischen Regierung. Die Separatisten riefen die Volksrepubliken Donezk und Luhansk aus. Ab dem 6. April besetzten Militante Regierungsgebäude in vielen Städten und übernahmen die Kontrolle über Grenzübergänge nach Russland, Verkehrsknotenpunkte, Sendezentren und andere strategische Infrastrukturen. Angesichts der anhaltenden Ausweitung der separatistischen Territorialkontrolle startete die ukrainische Übergangsregierung am 15. April eine „Anti-Terror-Operation“ (ATO), jedoch waren das ukrainische Militär und die Sicherheitsdienste schlecht vorbereitet und schlecht positioniert, sodass die Operation schnell ins Stocken geriet.

Ende April gab die ukrainische Regierung bekannt, dass sie keine vollständige Kontrolle über die Provinzen Donezk und Luhansk habe, da sie sich in "voller Kampfbereitschaft" gegen eine mögliche russische Invasion und die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht bei den Streitkräften befinde. Bis Mai konzentrierte sich die ukrainische Kampagne darauf, die Separatisten einzudämmen, indem Schlüsselpositionen rund um die ATO-Zone gesichert wurden , um das Militär für eine entscheidende Offensive gegen die Rebellenenklave zu positionieren, sobald die nationale Mobilisierung der Ukraine abgeschlossen ist.

Als der Konflikt zwischen den Separatisten und der ukrainischen Regierung im Mai eskalierte, begann Russland mit einem „ hybriden Ansatz“ und setzte eine Kombination aus Desinformationstaktiken, irregulären Kämpfern, regulären russischen Truppen und konventioneller militärischer Unterstützung ein, um die Separatisten zu unterstützen und die Donbass-Region zu destabilisieren . Die erste Schlacht um den Flughafen Donezk nach den ukrainischen Präsidentschaftswahlen markierte einen Wendepunkt im Konflikt; Es war der erste Kampf zwischen den Separatisten und der ukrainischen Regierung, an dem eine große Zahl russischer "Freiwilliger" beteiligt war. Nach Angaben der ukrainischen Regierung sollen auf dem Höhepunkt des Konflikts im Sommer 2014 russische Paramilitärs zwischen 15 % und 80 % der Kombattanten ausmachen. Ab Juni tröpfelte Russland Waffen, Rüstungen und Munition zu den separatistischen Kräften.

Ende Juli drangen sie in die Städte Donezk und Luhansk ein, um Versorgungswege zwischen den beiden abzuschneiden, Donezk zu isolieren und die Kontrolle über die russisch-ukrainische Grenze wiederherzustellen . Bis zum 28. Juli waren die strategischen Höhen von Savur-Mohyla zusammen mit der Stadt Debaltseve , einem wichtigen Eisenbahnknotenpunkt, unter ukrainischer Kontrolle. Diese operativen Erfolge der ukrainischen Streitkräfte bedrohten die Existenz der von Russland unterstützten DVR- und LVR -Staaten und führten ab Mitte Juli zu einem grenzüberschreitenden russischen Artilleriebeschuss gegen vorrückende ukrainische Truppen auf ihrem eigenen Boden.

Amerikanische und ukrainische Beamte sagten, sie hätten Beweise für eine russische Einmischung in die Ukraine, einschließlich abgefangener Kommunikation zwischen russischen Beamten und Aufständischen im Donbass.

Ukrainische Medien haben die gut organisierten und gut bewaffneten pro-russischen Militanten als denen ähnlich beschrieben, die während der Krimkrise Regionen der Krim besetzt hatten. Der ehemalige stellvertretende Chef des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, Admiral Ihor Kabanenko, sagte, dass die Militanten russische militärische Aufklärungs- und Sabotageeinheiten seien. Arsen Avakov erklärte, dass die Militanten in Krasnyi Lyman in Russland hergestellte Sturmgewehre der AK-100-Serie mit Granatwerfern verwendeten und dass solche Waffen nur in der Russischen Föderation ausgegeben werden. „Die Regierung der Ukraine betrachtet die heutigen Tatsachen als eine Manifestation der externen Aggression Russlands“, sagte Avakov. Militante in Slowjansk kamen in Militärlastwagen ohne Nummernschilder an. Ein Reporter der russischen Novaya Gazeta schrieb, nachdem er separatistische Artilleriestellungen in Avdeyevka besucht hatte, dass es seiner Meinung nach "unmöglich ist, dass die Kanonen von Freiwilligen gehandhabt werden", da sie ein ausgebildetes und erfahrenes Team, einschließlich Beobachter und Anpassungsexperten, erfordern.

August 2014 russische Invasion

Fortschrittskarte Juni–August 2014

Nach einer Reihe militärischer Niederlagen und Rückschläge für die Separatisten von Donezk und Luhansk, die sich unter dem Banner von „ Novorossija “ zusammengeschlossen hatten, ein Begriff, den der russische Präsident Wladimir Putin verwendete, um den Südosten der Ukraine zu beschreiben, schickte Russland einen so genannten „humanitären Konvoi“ von Lastwagen dorthin der russisch-ukrainischen Grenze Mitte August 2014. Die Ukraine reagierte auf den Schritt, indem sie ihn als „direkte Invasion“ bezeichnete. Der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine veröffentlichte einen Bericht über die Anzahl und den Inhalt dieser Konvois und behauptete, dass sie im November fast täglich eintrafen (bis zu 9 Konvois am 30. November) und ihr Inhalt hauptsächlich aus Waffen und Munition bestand. Laut Igor Strelkow begannen Anfang August russische Soldaten, angeblich im "Urlaub" von der Armee, im Donbass einzutreffen.

Bis August 2014 war die ukrainische „Anti-Terror-Operation“ in der Lage, das Territorium unter der Kontrolle der pro-russischen Kräfte stark zu verkleinern, und näherte sich der Wiedererlangung der Kontrolle über die russisch-ukrainische Grenze. Igor Girkin drängte auf eine militärische Intervention Russlands und sagte, dass die Kampfunerfahrenheit seiner irregulären Streitkräfte zusammen mit Rekrutierungsschwierigkeiten unter der lokalen Bevölkerung im Oblast Donezk die Rückschläge verursacht hätten. Er wandte sich an den russischen Präsidenten Wladimir Putin und sagte: „Diesen Krieg auf dem Territorium zu verlieren, das Präsident Wladimir Putin persönlich Neurussland nannte, würde die Macht des Kremls und persönlich die Macht des Präsidenten gefährden.“

Als Reaktion auf die sich verschlechternde Situation im Donbass gab Russland seinen hybriden Ansatz auf und begann mit einer konventionellen Invasion der Region. Das erste Anzeichen dieser Invasion war am 25. August 2014 die Gefangennahme einer Gruppe russischer Fallschirmjäger im aktiven Dienst auf ukrainischem Territorium durch den ukrainischen Sicherheitsdienst (SBU). Die SBU veröffentlichte Fotos von ihnen und ihre Namen. Am Tag darauf teilte das russische Verteidigungsministerium mit, diese Soldaten seien „zufällig“ über die Grenze gekommen. Schätzungen von Nikolai Mitrokhin zufolge kämpften Mitte August 2014 während der Schlacht von Ilovaisk zwischen 20.000 und 25.000 Soldaten im Donbass auf der Seite der Separatisten, und nur zwischen 40 und 45 Prozent waren „Einheimische“.

Am 24. August 2014 bezeichnete der ukrainische Präsident Petro Poroschenko die Anti-Terror-Operation (ATO) als den „patriotischen Krieg von 2014“ der Ukraine und einen Krieg gegen „externe Aggression“. Das Außenministerium der Ukraine bezeichnete den Konflikt am 27. August 2014 als Invasion. Am selben Tag wurde Amvrosiivka von russischen Fallschirmjägern besetzt, die von 250 gepanzerten Fahrzeugen und Artilleriegeschützen unterstützt wurden. Zehn russische Fallschirmjäger des 331st Guards Airborne Regiment , Militäreinheit 71211 aus Kostroma , wurden an diesem Tag in Dzerkalne , einem Dorf in der Nähe von Amvrosiivka, 20 Kilometer von der Grenze entfernt, gefangen genommen, nachdem ihre gepanzerten Fahrzeuge von ukrainischer Artillerie getroffen worden waren. Am 25. August meldete der Sicherheitsdienst der Ukraine die gefangenen Fallschirmjäger und behauptete, sie hätten in der Nacht des 23. August die ukrainische Grenze überschritten. Die SBU veröffentlichte auch ihre Fotos und Namen. Am nächsten Tag teilte das russische Verteidigungsministerium mit, sie hätten die Grenze „aus Versehen“ überquert.

Am 25. August soll eine Kolonne russischer Panzer und Militärfahrzeuge die Ukraine im Südosten in der Nähe der Stadt Nowoasowsk an der Asowschen Meeresküste überquert und in Richtung des von der Ukraine besetzten Mariupol in einem Gebiet gefahren sein, das sie nicht gesehen hatten pro-russische Präsenz seit Wochen. Die Bellingcat- Untersuchung enthüllte einige Details dieser Operation. Russische Truppen eroberten die Stadt Nowoasowsk . und russische Soldaten begannen, alle Ukrainer zu verhaften und an unbekannte Orte zu deportieren, die keine in der Stadt registrierte Adresse hatten. In Mariupol , das von russischen Truppen bedroht wurde, fanden pro-ukrainische Antikriegsproteste statt . Der UN-Sicherheitsrat berief eine Dringlichkeitssitzung ein, um die Situation zu erörtern.

Einwohner von Kiew mit Freiwilligen des Sich-Bataillons am 26. August 2014

Die in Pskow stationierte 76th Guards Air Assault Division soll im August ukrainisches Territorium betreten haben und in ein Gefecht in der Nähe von Luhansk verwickelt gewesen sein , bei dem 80 Menschen ums Leben kamen. Das ukrainische Verteidigungsministerium sagte, es habe zwei gepanzerte Fahrzeuge der Einheit in der Nähe der Stadt Luhansk beschlagnahmt und berichtete über drei weitere Panzer und zwei gepanzerte Fahrzeuge pro-russischer Streitkräfte, die in anderen Regionen zerstört worden seien. Die russische Regierung bestritt das Gefecht, aber am 18. August wurde der 76. Garde-Luftangriffsdivision vom russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu der Suworow-Orden verliehen , eine der höchsten Auszeichnungen Russlands für den „erfolgreichen Abschluss Mut und Heldenmut“.

Russische Medien hoben hervor, dass die Medaille ausschließlich für Kampfeinsätze verliehen wird, und berichteten, dass wenige Tage zuvor eine große Anzahl von Soldaten dieser Division in der Ukraine gestorben war, ihre Beerdigungen jedoch im Geheimen durchgeführt wurden. Einige russische Medien, wie Pskovskaya Guberniya , berichteten, dass russische Fallschirmjäger in der Ukraine getötet worden sein könnten. Journalisten reisten nach Pskow , dem angeblichen Begräbnisort der Truppen, um Nachforschungen anzustellen. Mehrere Reporter sagten, sie seien dort angegriffen oder bedroht worden, und die Angreifer hätten mehrere Kamera-Speicherkarten gelöscht. Pskovskaya Guberniya enthüllte Abschriften von Telefongesprächen zwischen russischen Soldaten, die in einem Pskower Krankenhaus wegen Wunden behandelt wurden, die sie sich während der Kämpfe in der Ukraine zugezogen hatten. Die Soldaten geben bekannt, dass sie in den Krieg geschickt wurden, aber von ihren Offizieren gesagt wurden, dass sie an einer "Übung" teilnehmen würden.

Der Sprecher des russischen Oberhauses des Parlaments und der staatlichen russischen Fernsehsender räumten ein, dass russische Soldaten in die Ukraine eingedrungen seien, bezeichneten sie jedoch als „Freiwillige“. Ein Reporter von Novaya Gazeta , einer oppositionellen Zeitung in Russland, erklärte, dass die russische Militärführung im Frühsommer 2014 Soldaten dafür bezahlte, dass sie ihre Aufträge niederlegten und in der Ukraine kämpften, und dann damit begann, Soldaten in die Ukraine zu beordern. Dieser Reporter erwähnte Kenntnis von mindestens einem Fall, in dem Soldaten, die sich weigerten, mit Strafverfolgung gedroht wurde. Der Abgeordnete der russischen Opposition , Lev Shlosberg , äußerte sich ähnlich, obwohl er sagte, die Kämpfer aus seinem Land seien „normale russische Truppen“, getarnt als Einheiten der DVR und LVR.

Anfang September 2014 berichteten staatliche russische Fernsehsender über die Beerdigungen russischer Soldaten, die während des Krieges im Donbass in der Ukraine gestorben waren, bezeichneten sie aber als „Freiwillige“, die für die „ russische Welt “ kämpften. Valentina Matviyenko , eine Spitzenpolitikerin der Regierungspartei Einiges Russland , lobte auch „Freiwillige“, die in „unserer Brudernation“ kämpfen, und bezog sich dabei auf die Ukraine. Das russische Staatsfernsehen zeigte erstmals die Beerdigung eines in der Ostukraine getöteten Soldaten. Der staatlich kontrollierte Fernsehsender Channel One zeigte die Beerdigung des Fallschirmjägers Anatoly Travkin in der zentralrussischen Stadt Kostroma . Der Sender sagte, Travkin habe weder seiner Frau noch seinen Kommandeuren von seiner Entscheidung erzählt, an der Seite pro-russischer Rebellen zu kämpfen, die gegen Regierungstruppen kämpfen. "Offiziell ist er gerade in Urlaub gegangen", sagte der Nachrichtensprecher.

Mariupol-Offensive und erster Waffenstillstand in Minsk

Am 3. September 2014 filmte ein Team von Sky News Truppengruppen in der Nähe von Novoazovsk , die moderne Kampfausrüstung trugen, die für russische Einheiten typisch ist, und in neuen Militärfahrzeugen mit entfernten Nummernschildern und anderen Markierungen unterwegs waren. Von den Journalisten konsultierte Spezialisten identifizierten Teile der Ausrüstung (Uniform, Gewehre), die derzeit von russischen Bodentruppen und Fallschirmjägern verwendet werden.

Ebenfalls am 3. September sagte der ukrainische Präsident Poroschenko, er habe mit dem russischen Präsidenten Putin eine „dauerhafte Waffenruhe“ vereinbart. Russland bestritt, dass das Waffenstillstandsabkommen stattgefunden habe, bestritt, überhaupt Partei des Konflikts zu sein, und fügte hinzu, dass „sie nur darüber diskutiert haben, wie der Konflikt beigelegt werden kann“. Poroschenko ruderte dann von seiner vorherigen Aussage über das Abkommen zurück.

Mick Krever schrieb im CNN -Blog, dass Russlands Ständiger Vertreter bei der OSZE, Andrey Kelin , am 5. September gesagt habe, es sei selbstverständlich, dass pro-russische Separatisten Mariupol „befreien“ würden . Ukrainische Streitkräfte gaben an, russische Geheimdienstgruppen seien in der Gegend gesichtet worden. Kelin sagte: "Da drüben könnten Freiwillige sein." Am 4. September 2014 sagte ein NATO-Offizier, dass mehrere Tausend reguläre russische Streitkräfte in der Ukraine operieren.

Am 5. September 2014 zog das als Minsker Protokoll bezeichnete Waffenstillstandsabkommen eine Demarkationslinie zwischen der Ukraine und den von Separatisten kontrollierten Teilen der Oblaste Donezk und Luhansk im Südosten des Landes.

Eine Karte der Kontrolllinie und Pufferzone, die am 5. September 2014 durch das Minsker Protokoll festgelegt wurde

November 2014 Eskalation

Am 7. November bestätigten NATO-Beamte die fortgesetzte Invasion der Ukraine mit 32 russischen Panzern, 16 Haubitzen und 30 Lastwagen mit Truppen, die in das Land einmarschieren. Am 12. November bekräftigte die NATO das Vorherrschen russischer Truppen; US-General Philip M. Breedlove sagte, „russische Panzer, russische Artillerie, russische Luftverteidigungssysteme und russische Kampftruppen“ seien gesichtet worden. Die litauische Vertretung bei den Vereinten Nationen verurteilte Russlands „nicht erklärten Krieg“ gegen die Ukraine. Der Journalist Menahem Kahana machte ein Foto, das ein 1RL232 „Leopard“-Radarsystem zur Schlachtfeldüberwachung in Torez, östlich von Donezk, zeigte; und der niederländische freiberufliche Journalist Stefan Huijboom machten Bilder, die den 1RL232 zeigten, der mit dem Radarsystem 1RL239 "Lynx" unterwegs war.

OSZE-Beobachter beobachteten weitere Fahrzeuge, die offenbar zum Transport toter Soldaten über die russisch-ukrainische Grenze dienten – in einem Fall überquerte ein Fahrzeug, das mit dem russischen Militärcode für gefallene Soldaten gekennzeichnet war, am 11. November 2014 von Russland in die Ukraine und kehrte später zurück. Am 23. Januar 2015 warnte das Komitee der Soldatenmütter vor der Entsendung von Wehrpflichtigen in die Ostukraine. Die NATO sagte, sie habe eine Zunahme russischer Panzer, Artilleriegeschütze und anderer schwerer militärischer Ausrüstung in der Ostukraine gesehen, und erneuerte ihren Aufruf an Moskau, seine Streitkräfte abzuziehen.

Das Zentrum für Eurasischen Strategischen Geheimdienst schätzte auf der Grundlage „offizieller Aussagen und Verhöraufzeichnungen gefangener Militärs dieser Einheiten, Satellitenüberwachungsdaten“ sowie verifizierter Ankündigungen von Verwandten und Profilen in sozialen Netzwerken, dass über 30 russische Militäreinheiten beteiligt waren im Konflikt in der Ukraine. Insgesamt hatten dort zu verschiedenen Zeitpunkten über 8.000 Soldaten gekämpft. Der Chicago Council on Global Affairs stellte fest, dass die russischen Separatisten seit dem großen Zustrom fortschrittlicher Militärsysteme Mitte 2014 technische Vorteile gegenüber der ukrainischen Armee genießen: effektive Flugabwehrwaffen („ Buk “, MANPADS) unterdrückten ukrainische Luftangriffe, russische Drohnen lieferte Informationen, und das sichere russische Kommunikationssystem hinderte die ukrainische Seite daran, Kommunikationsinformationen zu erhalten. Die russische Seite setzte auch häufig elektronische Kriegsführungssysteme ein, die der Ukraine fehlten. Ähnliche Schlussfolgerungen über den technischen Vorteil der russischen Separatisten wurden vom Conflict Studies Research Centre geäußert.

Bei den Sitzungen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen wurden zahlreiche Berichte über russische Truppen und Kriegsführung auf ukrainischem Territorium vorgebracht. Bei einem Treffen am 12. November beschuldigte der Vertreter des Vereinigten Königreichs Russland auch, die Fähigkeiten der OSZE -Beobachtungsmissionen absichtlich einzuschränken, und wies darauf hin, dass die Beobachter nur zwei Kilometer der Grenze zwischen der Ukraine und Russland überwachen dürften und Drohnen eingesetzt würden, um ihre Fähigkeiten zu erweitern eingeklemmt oder abgeschossen werden.

2015 und Waffenstillstand

Prorussische Rebellen in Donezk im Mai 2015. Die Ukraine erklärte die von Russland unterstützten separatistischen Republiken der Ostukraine zu terroristischen Organisationen.

Im Januar waren Donezk , Luhansk und Mariupol die drei Städte, die die drei Fronten repräsentierten, an denen die Ukraine von Kräften bedrängt wurde, die angeblich von Russland bewaffnet, ausgebildet und unterstützt wurden.

Poroschenko sprach von einer gefährlichen Eskalation am 21. Januar, als Berichte über mehr als 2.000 zusätzliche russische Truppen, die zusammen mit 200 Panzern und bewaffneten Mannschaftstransportern die Grenze überquerten, berichtet wurden. Seinen Besuch beim Weltwirtschaftsforum in Davos kürzte er wegen seiner Besorgnis über die sich verschärfende Lage ab. Am 29. Januar sagte der Chef des Generalstabs der Ukraine, Wiktor Muschenko , „die ukrainische Armee ist nicht an Kampfhandlungen gegen reguläre russische Einheiten beteiligt“, er habe jedoch Informationen über russische Zivilisten und Militärs, die an der Seite „illegaler bewaffneter Gruppen bei Kampfhandlungen“ kämpfen .'

Die OSZE berichtete am 28. Januar aus von der DVR kontrollierten Gebieten und beobachtete am Stadtrand von Khartsyzk östlich von Donezk „eine Kolonne von fünf T-72-Panzern, die nach Osten ausgerichtet waren, und unmittelbar danach eine weitere Kolonne von vier T-72-Panzern, die sich nach Osten bewegte dieselbe Straße, die von vier nicht gekennzeichneten Militärlastwagen des Typs URAL begleitet wurde. Alle Fahrzeuge und Panzer waren nicht gekennzeichnet.“ Es berichtete von einer verstärkten Bewegung nicht gekennzeichneter Militärlastwagen, die mit Planen bedeckt waren. Nach dem Beschuss von Wohngebieten in Mariupol sagte Jens Stoltenberg von der NATO : „Russische Truppen in der Ostukraine unterstützen diese Offensivoperationen mit Befehls- und Kontrollsystemen, Luftverteidigungssystemen mit fortschrittlichen Boden-Luft-Raketen, unbemannten Flugsystemen und fortschrittlichen Mehrfachraketen Trägersysteme und Systeme zur elektronischen Kriegsführung.“

Ein neues Maßnahmenpaket zur Beendigung des Konflikts, bekannt als Minsk II , wurde am 15. Februar 2015 vereinbart. Am 18. Februar zogen sich die ukrainischen Streitkräfte aus Debatlsewe , der letzten großen Schlacht des Donbass-Krieges, zurück.

Eingefrorene Konfliktphase (2015–2022)

Laut einem hochrangigen US-General im Januar haben von Russland gelieferte Drohnen und elektronische Störungen dafür gesorgt, dass ukrainische Truppen kämpfen, um Artilleriefeuer pro-russischer Militanter abzuwehren. "Die Rebellen haben von Russland bereitgestellte UAVs (unbemannte Luftfahrzeuge), die den Rebellen die Erkennungsfähigkeit und die Fähigkeit geben, ukrainische Streitkräfte anzugreifen." Auch von OSZE - Beobachtern wurde bei zahlreichen Gelegenheiten über fortgeschrittenes elektronisches Stören berichtet .

Der Befehlshaber der US-Armee in Europa , Ben Hodges , erklärte im Februar 2015, dass "es aufgrund der Menge an Munition und der Art der Ausrüstung sehr offensichtlich ist, dass es eine direkte russische Militärintervention im Gebiet von Debaltseve gibt". Nach Schätzungen des Chicago Council on Global Affairs vom Februar umfassten die russischen Separatisten etwa 36.000 Soldaten (im Vergleich zu 34.000 Ukrainern), von denen 8.500 bis 10.000 russische Soldaten waren. Darüber hinaus waren rund 1.000 GRU- Truppen in der Region im Einsatz. Laut dem Militärexperten Ilya Kramnik waren die ukrainischen Streitkräfte den russischen um den Faktor zwei überlegen (20.000 russische Separatisten gegenüber 40.000, die für die Ukraine kämpfen).

Opfer des Krieges im Donbass

Im Februar 2015 erhielt die unabhängige russische Zeitung Novaya Gazeta Dokumente, die angeblich von Oligarch Konstantin Malofayev und anderen verfasst wurden und die der russischen Regierung eine Strategie für den Fall der Entmachtung von Viktor Janukowytsch und des Zerfalls der Ukraine lieferten, die in Betracht gezogen wurden wahrscheinlich. Die Dokumente umrissen Pläne für die Annexion der Krim und der östlichen Teile des Landes und beschrieben genau die Ereignisse, die tatsächlich nach Janukowitschs Sturz folgten. Die Dokumente beschrieben auch Pläne für eine PR-Kampagne, die versuchen würde, russische Aktionen zu rechtfertigen.

Russische Finanzierung von Milizen und Glasjew-Bändern

Im August 2016 veröffentlichte der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) die erste Reihe von Telefongesprächen aus dem Jahr 2014 von Sergey Glazyev (Russischer Präsidentenberater), Konstantin Zatulin und anderen Personen, in denen sie die verdeckte Finanzierung pro-russischer Aktivisten in der Ostukraine diskutierten , die Besetzung von Verwaltungsgebäuden und andere Aktionen, die im Laufe der Zeit zum bewaffneten Konflikt führten.

Bereits im Februar 2014 erteilte Glasjew verschiedenen pro-russischen Parteien in der Ukraine direkte Anweisungen, um Unruhen in Donezk , Charkiw , Saporischschja und Odessa anzuzetteln . Er sagte verschiedenen pro-russischen Akteuren, sie sollten lokale Verwaltungsbüros übernehmen, was sie danach tun und wie sie ihre Forderungen formulieren sollten, und versprach Unterstützung aus Russland, einschließlich der "Entsendung unserer Jungs". In weiteren Anrufen, die im Februar und März 2014 aufgezeichnet wurden, weist Glazyev darauf hin, dass die „Halbinsel keinen eigenen Strom, Wasser oder Gas hat“ und eine „schnelle und effektive“ Lösung eine Expansion nach Norden wäre. Laut ukrainischen Journalisten weist dies darauf hin, dass die Pläne für eine militärische Intervention im Donbass zur Bildung eines von Russland kontrollierten Marionettenstaates Noworossija zur Sicherstellung der Versorgung der annektierten Krim lange vor Beginn des Konflikts im April diskutiert wurden.

Russische Truppenentsendungen

Ein vom Royal United Services Institute im März 2015 veröffentlichter Bericht von Igor Sutyagin besagt, dass insgesamt 42.000 reguläre russische Kampftruppen an den Kämpfen beteiligt waren, mit einer Spitzenstärke von 10.000 im Dezember 2014. Die direkte Beteiligung der russischen Truppen an Das ukrainische Territorium begann im August 2014, zu einer Zeit, als ukrainische militärische Erfolge die Möglichkeit eines Zusammenbruchs der pro-russischen Rebellen schufen. Dem Bericht zufolge waren die russischen Truppen die fähigsten Einheiten auf der antiukrainischen Seite, wobei die regulären Rebellenformationen von Donezk und Luhansk im Wesentlichen als "Kanonenfutter" dienten.

Der Chicago Council on Global Affairs stellte fest, dass die russischen Separatisten seit dem großen Zustrom fortschrittlicher Militärsysteme Mitte 2014 technische Vorteile gegenüber der ukrainischen Armee genießen: effektive Flugabwehrwaffen („Buk“, MANPADS) unterdrückten ukrainische Luftangriffe, russische Drohnen lieferte Informationen, und das sichere russische Kommunikationssystem hinderte die ukrainische Seite daran, Kommunikationsinformationen zu erhalten. Die russische Seite setzte auch häufig elektronische Kriegsführungssysteme ein, die der Ukraine fehlten. Ähnliche Schlussfolgerungen über den technischen Vorteil der russischen Separatisten wurden vom Conflict Studies Research Centre geäußert.

Fälle von in der Ukraine getöteten und verwundeten russischen Soldaten werden in den lokalen russischen Medien der Republiken, aus denen sie stammen, ausführlich diskutiert. Die Rekrutierung für den Donbass erfolgte ziemlich offen über Veteranen und andere paramilitärische Organisationen. Wladimir Jefimow, Leiter einer solchen Organisation, erläuterte in einem Interview ausführlich, wie der Prozess im Uralgebiet ablief. Die Organisation rekrutierte hauptsächlich Armeeveteranen, aber auch Polizisten, Feuerwehrleute usw. mit militärischer Erfahrung. Die Kosten für die Ausrüstung eines Freiwilligen wurden auf etwa 350.000 Rubel (etwa 6.500 US-Dollar) zuzüglich der Kosten für das Gehalt des Freiwilligen geschätzt, von 60.000 bis 240.000 Rubel pro Monat, je nach Erfahrung.

Den Freiwilligen wird ein Dokument ausgestellt, in dem behauptet wird, ihre Teilnahme beschränke sich auf „das Anbieten humanitärer Hilfe“, um die russischen Söldnergesetze zu umgehen . In der russischen Anti-Söldner-Gesetzgebung wird ein Söldner als jemand definiert, der „sich [an Kämpfen] mit Zielen beteiligt, die den Interessen der Russischen Föderation zuwiderlaufen“. Die Rekruten reisen ohne Waffen, die sie am Zielort erhalten, in das Konfliktgebiet. Oft sind russische Truppen als Rot-Kreuz-Personal getarnt gereist. Igor Trunov, Leiter des Russischen Roten Kreuzes in Moskau, verurteilte diese Konvois und sagte, sie erschwerten die Lieferung echter humanitärer Hilfe.

Am 22. April 2015 beschuldigte das US-Außenministerium die „kombinierten russisch-separatistischen Kräfte“, Luftverteidigungssysteme, unbemannte Luftfahrzeuge und Führungs- und Kontrollausrüstung in der Ostukraine anzusammeln und „komplexe“ militärische Ausbildungen durchzuführen, die „keinen Zweifel daran lassen, dass Russland ist an der Ausbildung beteiligt“. Russland verstärkte auch seine militärische Präsenz an der Ostgrenze zur Ukraine sowie in der Nähe von Belgorod, das in der Nähe von Charkiw liegt. Im Juni 2015 untersuchte der Reporter von Vice News , Simon Ostrovsky , die Bewegungen von Bato Dambaev, einem russischen Vertragssoldaten aus Burjatien , durch ein Militärlager in der Oblast Rostow nach Vuhlehirsk in der Ukraine während der Schlacht von Debaltseve und zurück nach Burjatien und fand die genauen Orte, an denen Dambaev fotografierte selbst und kam zu dem Schluss, dass Dambaev während seines aktiven Dienstes in der russischen Armee in der Ukraine gekämpft hatte.

Russland weigerte sich, der OSZE zu erlauben , ihre Mission auszuweiten, und OSZE-Beobachter Paul Picard erklärte: „Wir sehen oft, wie russische Medien unsere Aussagen manipulieren. Sie sagen, dass wir keine russischen Truppen gesehen haben, die die Grenzen überschreiten. Aber das gilt nur für zwei Grenzen Kreuzungen. Wir haben keine Ahnung, was an den anderen vor sich geht.“

Im September 2015 schätzte das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen , dass 8000 Opfer aus dem Konflikt resultierten, und stellte fest, dass die Gewalt „durch die Anwesenheit und den anhaltenden Zustrom ausländischer Kämpfer und hoch entwickelter Waffen und Munition aus der Russischen Föderation angeheizt“ worden sei.

Im Jahr 2020 ergab eine Analyse öffentlich zugänglicher russischer Eisenbahnverkehrsdaten ( gdevagon.ru ), dass im Januar 2015, einer Zeit besonders heftiger Kämpfe, Tausende Tonnen als „hochexplosiv“ deklarierte Fracht per Eisenbahn von verschiedenen Orten in Russland nach Uspenskaya verschickt wurden, ein kleiner Bahnhof an einer Verbindungslinie vom Rostowskaja Oblast (Russland) in einen von Separatisten kontrollierten Teil der Ukraine.

Eskalation 2016

Von Russland unterstützte Separatisten im Mai 2016

Am 8. August 2016 meldete die Ukraine, dass Russland seine militärische Präsenz entlang der Demarkationslinie auf der Krim verstärkt habe. Die Grenzübergänge wurden daraufhin geschlossen. Am 10. August behauptete die russische Sicherheitsbehörde FSB , sie habe „ukrainische Terroranschläge“ verhindert und zwei Soldaten seien bei Zusammenstößen in Armjansk (Krim) getötet worden , und fügte hinzu, dass „mehrere“ ukrainische und russische Staatsbürger festgenommen worden seien. Russische Medien berichteten, dass einer der getöteten Soldaten ein Kommandant der russischen GRU war, der später in Simferopol begraben wurde.

Die ukrainische Regierung bestritt, dass der Vorfall stattgefunden habe. Parallel zu dem Vorfall vom 9. August behauptete ein ukrainischer Beamter, eine Reihe russischer Soldaten seien desertiert, aber nicht in die Ukraine eingedrungen, und es seien Scharmützel zwischen russischen Geheimdienstoffizieren und Grenzschutzbeamten ausgebrochen. Der russische Präsident Putin beschuldigte die Ukraine, sich der „Praxis des Terrors“ zuzuwenden. Der ukrainische Präsident Poroschenko nannte die russische Version der Ereignisse „ebenso zynisch und verrückt“. Die USA wiesen die Behauptungen Russlands zurück, wobei ihr Botschafter in der Ukraine ( Geoffrey R. Pyatt ) erklärte: „Die US-Regierung hat bisher nichts gesehen, was die russischen Behauptungen über einen „Einfall auf der Krim“ bestätigt.

Russland nutzte den Vorwurf, um einen raschen militärischen Aufbau auf der Krim zu betreiben, gefolgt von Übungen und Militärbewegungen nahe der ukrainischen Grenze. Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko warnte davor, dass Russland sich auf eine umfassende Invasion der Ukraine vorbereitet.

Vorfall in der Straße von Kertsch 2018

Der Vorfall in der Straße von Kertsch über der Passage zwischen dem Schwarzen und dem Asowschen Meer

Die Straße von Kertsch stellt eine entscheidende Verbindung für die östlichen Häfen der Ukraine im Asowschen Meer zum Schwarzen Meer dar, über das Russland nach 2014 de facto die Kontrolle erlangte , hatte Russland bis 2018 eine Brücke darüber gebaut, die Größe der Schiffe, die die Meerenge passieren konnten, begrenzt, neue Vorschriften erlassen und anschließend mehrmals ukrainische Schiffe festgenommen.

Die Spannungen über das Thema waren seit Monaten gestiegen. Am 25. November 2018 versuchten drei ukrainische Boote, die von Odessa nach Mariupol fuhren, die Straße von Kertsch zu überqueren, und verursachten einen Zwischenfall, bei dem russische Kriegsschiffe auf die ukrainischen Boote schossen und sie beschlagnahmten. 24 ukrainische Seeleute wurden festgenommen. Einen Tag später, am 26. November 2018, unterstützten die Gesetzgeber im ukrainischen Parlament mit überwältigender Mehrheit die Verhängung des Kriegsrechts in den Küstenregionen der Ukraine und den an Russland angrenzenden Regionen als Reaktion auf die Beschießung und Beschlagnahme ukrainischer Marineschiffe durch Russland in der Nähe der Halbinsel Krim. Insgesamt 276 Gesetzgeber in Kiew haben der Maßnahme zugestimmt, die am 28. November 2018 in Kraft tritt und nach 30 Tagen automatisch ausläuft.

2019–2020

Von links: der russische Präsident Wladimir Putin , der französische Präsident Emmanuel Macron , die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in Paris, Frankreich, Dezember 2019

Mehr als 110 ukrainische Soldaten wurden 2019 im Konflikt zwischen ukrainischen Regierungstruppen und von Russland unterstützten Separatisten getötet. Im Mai 2019 trat der neu gewählte ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sein Amt an und versprach, den Krieg im Donbass zu beenden. Im Dezember 2019 begannen die Ukraine und prorussische Separatisten mit dem Austausch von Kriegsgefangenen. Am 29. Dezember 2019 wurden rund 200 Gefangene ausgetauscht. Laut ukrainischen Behörden wurden im Jahr 2020 50 ukrainische Soldaten bei dem Konflikt zwischen ukrainischen Regierungstruppen und von Russland unterstützten Separatisten getötet. Seit 2019 hat Russland insgesamt über 650.000 innerrussische Pässe ausgestellt, davon unbestätigt Bevölkerung, was von der ukrainischen Regierung als Schritt in Richtung Annexion der Region angesehen wird.

2021–2022 Aufrüstung des russischen Militärs

Spannungen steigen

US-Fallschirmjäger des 2. Bataillons des 503. Infanterieregiments verlassen am 23. Februar 2022 den italienischen Luftwaffenstützpunkt Aviano in Richtung Lettland. Tausende US-Truppen wurden inmitten des militärischen Aufbaus Russlands nach Osteuropa entsandt.

Von März bis April 2021 begann Russland mit einer großen militärischen Aufrüstung nahe der russisch-ukrainischen Grenze, gefolgt von einer zweiten Aufrüstung zwischen Oktober 2021 und Februar 2022 sowohl in Russland als auch in Weißrussland. Während dieser Entwicklungen bestritt die russische Regierung wiederholt, dass sie Pläne hatte, in die Ukraine einzudringen oder sie anzugreifen. Zu den Dementis gehörten Putins Sprecher Dmitry Peskov im November 2021, der stellvertretende Außenminister Sergei Ryabkov im Januar 2022, der russische Botschafter in den USA, Anatoly Antonov , am 20. Februar 2022 und der russische Botschafter in der Tschechischen Republik, Alexander Zmeevsky, am 23. Februar 2022.

Anfang Dezember 2021 veröffentlichten die USA nach russischen Dementis Informationen über russische Invasionspläne, darunter Satellitenfotos, die russische Truppen und Ausrüstung nahe der ukrainischen Grenze zeigen. Der Geheimdienst berichtete von der Existenz einer russischen Liste mit wichtigen Stätten und Personen, die bei einer Invasion getötet oder neutralisiert werden sollten. Die USA veröffentlichten weiterhin Berichte, die die Invasionspläne genau vorhersagten, aber laut Michael Kofman vom Center for Naval Analyses hat sich die ukrainische Regierung nicht angemessen auf eine große Invasion vorbereitet.

Russische Anschuldigungen und Forderungen

Die stellvertretende ukrainische Ministerpräsidentin Olha Stefanishyna mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf einer Konferenz am 10. Januar 2022 über eine mögliche russische Invasion

In den Monaten vor der Invasion beschuldigten russische Beamte die Ukraine, Spannungen, Russophobie und die Unterdrückung russischsprachiger Menschen in der Ukraine zu schüren . Sie stellten auch mehrere Sicherheitsforderungen an die Ukraine, die NATO und Nicht-NATO-Verbündete in der EU. Diese Aktionen wurden von Kommentatoren und westlichen Beamten als Versuche beschrieben, den Krieg zu rechtfertigen. Am 9. Dezember 2021 sagte Putin, dass „Russophobie ein erster Schritt in Richtung Völkermord ist “. Putins Behauptungen wurden von der internationalen Gemeinschaft zurückgewiesen, und russische Behauptungen über Völkermord wurden weitgehend als unbegründet zurückgewiesen.

In einer Rede vom 21. Februar stellte Putin die Legitimität des ukrainischen Staates in Frage und wiederholte eine unzutreffende Behauptung, dass „die Ukraine nie eine Tradition echter Staatlichkeit hatte“. Er beschrieb das Land fälschlicherweise als von Sowjetrussland geschaffen . Um eine Invasion zu rechtfertigen, beschuldigte Putin die ukrainische Gesellschaft und Regierung fälschlicherweise, vom Neonazismus dominiert zu werden , berief sich auf die Geschichte der Zusammenarbeit in der von Deutschland besetzten Ukraine während des Zweiten Weltkriegs und wiederholte eine antisemitische Verschwörungstheorie, die russische Christen statt Juden als die wahren Opfer Nazideutschlands . Während die Ukraine einen rechtsextremen Rand hat, einschließlich des neonazistischen Azov-Bataillons und des Rechten Sektors , haben Analysten beschrieben, dass Putins Rhetorik den Einfluss rechtsextremer Gruppen in der Ukraine stark übertreibt; es gibt keine weitverbreitete Unterstützung für die Ideologie in Regierung, Militär oder Wählerschaft. Die Poroschenko-Regierung setzte 2015 das Gesetz zur Verurteilung der Sowjetunion und der Nazis durch. Der ukrainische Präsident Selenskyj, der Jude ist, erklärte, sein Großvater habe in der sowjetischen Armee im Kampf gegen die Nazis gedient; Drei seiner Familienmitglieder starben im Holocaust .

Eine US-Geheimdienstbewertungskarte und Bilder der russischen Militärbewegung in der Nähe der ukrainischen Grenze, Stand vom 3. Dezember 2021. Sie schätzte, dass Russland etwa 70.000 Militärangehörige eingesetzt hatte, hauptsächlich etwa 100 bis 200 Kilometer (62 bis 124 Meilen) von der ukrainischen Grenze entfernt Nach einer Schätzung könnte dies auf 175.000 Mitarbeiter erhöht werden. Herausgegeben von der Washington Post .

Während des zweiten Aufbaus stellte Russland Forderungen an die USA und die NATO, einschließlich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung, die die Ukraine daran hindert, jemals der NATO beizutreten, und der Entfernung multinationaler Streitkräfte, die in den osteuropäischen Mitgliedstaaten der NATO stationiert sind. Russland drohte mit einer nicht näher bezeichneten militärischen Reaktion, falls die Nato weiterhin eine "aggressive Linie" verfolge. Diese Forderungen wurden weithin als nicht durchführbar interpretiert; neue NATO-Mitglieder in Mittel- und Osteuropa waren dem Bündnis beigetreten, weil ihre Bevölkerungen es weitgehend vorzogen, sich den Sicherheits- und wirtschaftlichen Möglichkeiten der NATO und der EU zuzuwenden, und ihre Regierungen Schutz vor russischem Irredentismus suchten. Die Forderung nach einem formellen Vertrag, der die Ukraine daran hindert, der NATO beizutreten, wurde von westlichen Beamten ebenfalls als undurchführbar angesehen, da sie der Politik der „ offenen Tür “ des Vertrags widersprechen würde, obwohl die NATO nicht den Wunsch zeigte, den Beitrittsanträgen der Ukraine nachzukommen.

Angebliche Zusammenstöße (17.–21. Februar)

Die Kämpfe im Donbass eskalierten ab dem 17. Februar 2022 erheblich. Die Ukrainer und die russischen Separatisten warfen sich gegenseitig vor, auf ihr Territorium geschossen zu haben. Am 18. Februar ordneten die Volksrepubliken Donezk und Luhansk die obligatorische Notevakuierung von Zivilisten aus ihren jeweiligen Hauptstädten an, obwohl Beobachter anmerkten, dass eine vollständige Evakuierung Monate dauern würde. Ukrainische Medien berichteten von einer starken Zunahme des Artilleriebeschusses durch die von Russland geführten Militanten im Donbass als Versuch, die ukrainische Armee zu provozieren.

In den Tagen vor der Invasion intensivierte die russische Regierung ihre Desinformationskampagne , wobei russische Staatsmedien fast stündlich fabrizierte Videos ( unter falscher Flagge ) verbreiteten, die vorgaben, ukrainische Streitkräfte zu zeigen, die Russland angreifen, um eine Invasion in der Ukraine zu rechtfertigen . Viele der Desinformationsvideos waren von schlechter und amateurhafter Qualität, und Beweise zeigten, dass die behaupteten Angriffe, Explosionen und Evakuierungen im Donbass von Russland inszeniert wurden.

Eskalation (21.–23. Februar)

Putins Rede an die Nation am 21. Februar (englische Untertitel verfügbar)

Am 21. Februar um 22:35 Uhr (UTC+3) kündigte Putin an, dass die russische Regierung die Volksrepubliken Donezk und Luhansk diplomatisch anerkennen werde. Am selben Abend ordnete Putin an, russische Truppen im Donbass einzusetzen, was Russland als „ Friedensmission “ bezeichnete. Die Intervention vom 21. Februar im Donbass wurde von mehreren Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates verurteilt ; keiner sprach sich dafür aus. Am 22. Februar ermächtigte der Föderationsrat Putin einstimmig zum Einsatz militärischer Gewalt außerhalb Russlands.

Als Reaktion darauf ordnete Selenskyj die Einberufung von Armeereservisten an ; Am folgenden Tag rief das ukrainische Parlament den landesweiten Notstand für 30 Tage aus und ordnete die Mobilisierung aller Reservisten an. Unterdessen begann Russland mit der Räumung seiner Botschaft in Kiew. Die Websites des ukrainischen Parlaments und der ukrainischen Regierung sowie Banken-Websites wurden von DDoS -Angriffen getroffen, die weitgehend von Russland unterstützten Hackern zugeschrieben werden.

In der Nacht zum 23. Februar hielt Selenskyj eine Rede auf Russisch, in der er an die Bürger Russlands appellierte, einen Krieg zu verhindern. Er wies auch die Behauptungen Russlands über die Präsenz von Neonazis in der ukrainischen Regierung zurück und erklärte, er habe nicht die Absicht, die Donbass-Region anzugreifen. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am 23. Februar, die Separatistenführer in Donezk und Luhansk hätten einen Brief an Putin geschickt, in dem sie erklärten, der ukrainische Beschuss habe zivile Todesopfer gefordert, und Russland um militärische Unterstützung gebeten.

Als Reaktion darauf beantragte die Ukraine eine dringende Sitzung des UN-Sicherheitsrates, die um 21:30 Uhr (UTC−5) einberufen wurde. Eine halbe Stunde nach Beginn des Dringlichkeitstreffens kündigte Putin den Beginn der Militäroperationen in der Ukraine an. Sergiy Kyslytsya , der ukrainische Repräsentant, forderte daraufhin den russischen Repräsentanten Vasily Nebenzya auf, „alles Mögliche zu tun, um den Krieg zu beenden“ oder sein Amt als Präsident des UN-Sicherheitsrates aufzugeben ; Nebenzya lehnte ab.

2022 Russischer Einmarsch in die Ukraine

Eine animierte Karte der russischen Invasion in der Ukraine

Am 21. Februar 2022 behauptete die russische Regierung, ukrainischer Beschuss habe eine Grenzanlage des FSB an der russisch-ukrainischen Grenze zerstört und fünf ukrainische Soldaten getötet, die versuchten, russisches Territorium zu überqueren. Die Ukraine bestritt, an beiden Vorfällen beteiligt gewesen zu sein, und nannte sie Operationen unter falscher Flagge . Am selben Tag erkannte die russische Regierung die ukrainischen Gebiete DVR und LVR offiziell als unabhängige Staaten an, und Putin befahl russischen Streitkräften, in die Regionen einzudringen.

Am 24. Februar 2022 befahl der russische Präsident Wladimir Putin eine Invasion der Ukraine durch russische Streitkräfte, die zuvor entlang der Grenze konzentriert waren. Die Invasion umfasste Angriffe über die Grenze zwischen Weißrussland und der Ukraine, gefolgt von gezielten Luftangriffen auf Militärgebäude in der Ukraine. Als Reaktion darauf verhängte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj das Kriegsrecht und die allgemeine Mobilmachung in der gesamten Ukraine. Fast den ganzen Tag über waren in der ganzen Ukraine Luftschutzsirenen zu hören.

Die IKT-Infrastruktur der Ukraine wurde durch russische Cyber-Angriffe und Bombardierungen beeinträchtigt. Mehrere ukrainische Städte und Infrastrukturstandorte wurden besetzt, darunter das Kernkraftwerk Tschernobyl . Laut einem US-Verteidigungsbeamten, der am 25. Februar kommentierte, stoßen russische Streitkräfte bei ihrem Vormarsch auf Kiew „auf mehr Widerstand“ als „erwartet“; Dies wurde am nächsten Tag von James Heappey , dem britischen Minister für die Streitkräfte , wiederholt.

Hybride Kriegsführung

Der russisch-ukrainische Konflikt hat auch Elemente der hybriden Kriegsführung mit nicht-traditionellen Mitteln aufgenommen. Cyberwarfare wurde von Russland bei Operationen eingesetzt, darunter der ukrainische Stromnetz-Hack im Dezember 2015 und 2016, der der erste erfolgreiche Cyberangriff auf ein Stromnetz war, und der Massen-Hacker-Angriff auf die Lieferkette im Juni 2017, von dem die USA behaupteten, dass er der war Größter bekannter Cyberangriff Als Vergeltung gehörten zu den ukrainischen Operationen die Surkov Leaks im Oktober 2016, bei denen 2.337 E-Mails im Zusammenhang mit russischen Plänen veröffentlicht wurden, die Krim von der Ukraine zu erobern und separatistische Unruhen im Donbass zu schüren. Der russische Informationskrieg gegen die Ukraine war eine weitere Front der von Russland geführten hybriden Kriegsführung.

Es wurde auch behauptet, dass eine russische fünfte Kolonne in der Ukraine unter den folgenden Organisationen existiert:

Verletzungen der Menschenrechte

Der Krieg wurde von Menschenrechtsverletzungen begleitet. Von 2014 bis 2021 gab es mehr als 3.000 zivile Opfer. Die Bewegungsfreiheit der Bewohner des Konfliktgebiets wurde behindert. Willkürliche Inhaftierungen wurden in den ersten Jahren des Konflikts von beiden Seiten praktiziert. Sie ging nach 2016 in den von der Regierung gehaltenen Gebieten zurück, während sie in den von Separatisten gehaltenen Gebieten anhielt. Die Untersuchung der von beiden Seiten begangenen Missbräuche, einschließlich Folter, machte kaum Fortschritte. Laut OHCHR kam die Schließung von drei Fernsehsendern einer Verletzung der Meinungsfreiheit gleich. Es gab Fälle von konfliktbezogener sexueller Gewalt, das OHCHR ist jedoch der Ansicht, dass "kein Grund zu der Annahme besteht, dass sexuelle Gewalt von Regierungstruppen oder bewaffneten Gruppen in den östlichen Regionen der Ukraine für strategische oder taktische Zwecke eingesetzt wurde". Das OHCHR schätzt, dass von 2014 bis 2021 etwa 4.000 Inhaftierte gefoltert und misshandelt wurden, etwa 1.500 von Regierungsakteuren und 2.500 von separatistischen bewaffneten Gruppen, und geht davon aus, dass etwa 340 von ihnen auch Opfer sexueller Gewalt wurden.

Verwandte Themen

Gasstreitigkeiten zwischen Russland und der Ukraine

Große russische Erdgaspipelines nach Europa

Die Ukraine bleibt die Haupttransitroute für russisches Erdgas, das nach Europa verkauft wird, was der Ukraine jährlich etwa 3 Milliarden US- Dollar an Transitgebühren einbringt, was sie zum lukrativsten Exportdienst des Landes macht. Nach dem Start der Nord Stream-Pipeline durch Russland , die die Ukraine umgeht, sind die Gastransitmengen stetig zurückgegangen. Während der Ukrainekrise, die im Februar 2014 mit der Annexion der Krim durch Russland begann, dehnten sich schwere Spannungen auch auf den Gassektor aus. Der Kriegsausbruch in der Donbass-Region erzwang die Aussetzung eines Projekts zur Erschließung eigener Schiefergasreserven der Ukraine im Yuzivska-Gasfeld , das geplant war, um die Abhängigkeit der Ukraine von russischen Gasimporten zu verringern. Schließlich wurde der EU-Energiekommissar Günther Oettinger hinzugezogen, um einen Deal zu vermitteln, der die Lieferungen in die Ukraine und den Transit in die EU sicherstellt.

Eine terroristische Explosion beschädigte im Mai 2014 die russische Urengoi-Pomary-Uschhorod-Pipeline im Bezirk Rozhniativ in der Oblast Iwano-Frankiwsk , Ukraine. Ein weiterer Abschnitt der Pipeline explodierte am 17. Juni 2014 in der Oblast Poltawa , einen Tag nachdem Russland die Gasversorgung auf begrenzt hatte Ukrainische Kunden wegen Nichtzahlung. Der ukrainische Innenminister Arsen Awakow sagte am folgenden Tag, die Explosion sei durch eine Bombe verursacht worden.

Russland plante, die Gaslieferungen nach Europa durch die Ukraine nach 2018 vollständig einzustellen. Russlands staatlicher Energieriese Gazprom hatte die Gasmengen, die es durch die Ukraine durchführt, bereits erheblich reduziert und seine Absicht bekundet, das Niveau durch Transitdiversifizierungspipelines weiter zu reduzieren ( Turkish Stream, Nord Stream usw.). Gazprom und die Ukraine einigten sich Ende 2019 auf einen Fünfjahresvertrag über den Transit von russischem Gas nach Europa.

Im Jahr 2020 veränderte die von Russland in die Türkei verlaufende Erdgaspipeline TurkStream die regionalen Gasflüsse in Südosteuropa, indem sie den Transit durch die Ukraine und das Transbalkan-Pipelinesystem umleitete.

Im Mai 2021 verzichtete die Biden-Regierung auf Trumps CAATSA-Sanktionen gegen das Unternehmen hinter der russischen Gaspipeline Nord Stream 2 nach Deutschland und seinen Vorstandsvorsitzenden. Der ukrainische Präsident Selenskyj sagte, er sei „überrascht“ und „enttäuscht“ von Joe Bidens Entscheidung. Im Juli 2021 forderten die USA die Ukraine auf, ein bevorstehendes Abkommen mit Deutschland über die Pipeline nicht zu kritisieren.

Am 20. Juli 2021 einigten sich Joe Biden und Bundeskanzlerin Angela Merkel darauf, dass die USA Sanktionen auslösen könnten, wenn Russland Nord Stream als „politische Waffe“ einsetze. Das Abkommen sollte verhindern, dass Polen und die Ukraine von russischen Gaslieferungen abgeschnitten werden. Die Ukraine erhält bis 2024 einen Kredit in Höhe von 50 Millionen Dollar für grüne Technologie, und Deutschland wird einen Milliardenfonds einrichten, um den Übergang der Ukraine zu grüner Energie zu fördern und den Wegfall der Gastransitgebühren auszugleichen. Der Vertrag über den Transit von russischem Gas durch die Ukraine wird bis 2034 verlängert, wenn die russische Regierung zustimmt.

Im August 2021 warnte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj , die Erdgaspipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland sei „eine gefährliche Waffe, nicht nur für die Ukraine, sondern für ganz Europa“. Im September 2021 beschuldigte der ukrainische Naftogaz - CEO Yuriy Vitrenko Russland, Erdgas als „geopolitische Waffe“ einzusetzen. Vitrenko erklärte: „In einer gemeinsamen Erklärung der Vereinigten Staaten und Deutschlands heißt es, dass es eine angemessene Reaktion geben würde, wenn der Kreml Gas als Waffe einsetzen würde. Wir warten jetzt auf die Verhängung von Sanktionen gegen eine 100-prozentige Tochtergesellschaft von Gazprom, dem Betreiber von Nord Stream 2."

Russische Propaganda- und Desinformationskampagnen

Der kremlfreundliche Fernseh- und Radiomoderator Wladimir Solowjow sprach sich für die Invasion seines Landes in der Ukraine aus.

Falsche Geschichten wurden verwendet, um während des Krieges öffentliche Empörung zu provozieren. Im April 2014 zeigten die russischen Nachrichtensender Russia-1 und NTV auf einem Sender einen Mann, der sagte, er sei von einer faschistischen ukrainischen Bande angegriffen worden, und auf dem anderen Sender, er finanziere die Ausbildung rechter Anti-Russland-Radikaler. Ein drittes Segment porträtierte den Mann als Neonazi-Chirurgen. Im Mai 2014 strahlte Russia-1 eine Geschichte über ukrainische Gräueltaten aus, bei der Aufnahmen einer russischen Operation im Nordkaukasus von 2012 verwendet wurden . Im selben Monat präsentierte das russische Nachrichtennetzwerk Life ein Foto von 2013 eines verwundeten Kindes in Syrien als Opfer ukrainischer Truppen, die gerade den internationalen Flughafen Donezk zurückerobert hatten .

Im Juni 2014 berichteten mehrere russische staatliche Nachrichtenagenturen, dass die Ukraine weißen Phosphor verwendet, wobei sie Aufnahmen von 2004 verwendeten, in denen weißer Phosphor von den Vereinigten Staaten im Irak verwendet wurde. Im Juli 2014 sendete Channel One Russia ein Interview mit einer Frau, die sagte, dass ein dreijähriger Junge, der Russisch sprach, von ukrainischen Nationalisten auf einem fiktiven Platz in Slowjansk gekreuzigt wurde, der sich als falsch herausstellte.

Im Jahr 2022 berichteten russische Staatsmedien über Völkermord und Massengräber voller ethnischer Russen in der Ostukraine. Eine Reihe von Gräbern außerhalb von Luhansk wurde ausgehoben, als heftige Kämpfe im Jahr 2014 den Strom im örtlichen Leichenschauhaus unterbrachen. Amnesty International untersuchte 2014 russische Behauptungen über Massengräber, die mit Hunderten von Leichen gefüllt waren, und fand stattdessen vereinzelte Vorfälle von außergerichtlichen Hinrichtungen durch beide Seiten.

Der russische Zensurapparat Roskomnadzor befahl den Medien des Landes, nur Informationen aus russischen staatlichen Quellen zu verwenden oder mit Geldstrafen und Sperren zu rechnen, und befahl Medien und Schulen, den Krieg als "besondere militärische Operation" zu bezeichnen. Am 4. März 2022 unterzeichnete Putin ein Gesetz, das Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren für diejenigen vorsieht, die „gefälschte Nachrichten“ über das russische Militär und seine Operationen veröffentlichen, was dazu führte, dass einige Medien die Berichterstattung über die Ukraine einstellten. Russlands Oppositionspolitiker Alexej Nawalny sagte, die "Monstrosität der Lügen" in den russischen Staatsmedien sei "unvorstellbar. Und leider auch ihre Überzeugungskraft für diejenigen, die keinen Zugang zu alternativen Informationen haben." Er twitterte, dass „Kriegstreiber“ unter den Persönlichkeiten der russischen Staatsmedien „als Kriegsverbrecher behandelt werden sollten. Von den Chefredakteuren über die Talkshow-Moderatoren bis hin zu den Nachrichtenredakteuren sollten [sie] jetzt sanktioniert und eines Tages vor Gericht gestellt werden.“

Putin und russische Medien haben beschrieben, dass die Regierung der Ukraine von Neonazis geführt wird, die ethnische Russen verfolgen, die von Russland geschützt werden müssen, obwohl der ukrainische Präsident Selenskyj Jude ist . Die Ablehnung der Annahme der von Russland initiierten Resolutionen der Generalversammlung zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus durch die Ukraine , deren jüngste Version die Resolution A/C.3/76/L.57/Rev.1 der Generalversammlung zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nazismus , Neo -Nazismus und andere Praktiken, die dazu beitragen, zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz zu schüren , dienen dazu, die Ukraine als pro-Nazi-Staat darzustellen, und bilden in der Tat wahrscheinlich die Grundlage für die Behauptungen Russlands, wobei der einzige andere Staat dies ablehnt Verabschiedung der Resolution durch die USA. Der stellvertretende US-Vertreter für ECOSOC beschreibt solche Resolutionen als „kaum verschleierte Versuche, russische Desinformationskampagnen zu legitimieren, die benachbarte Nationen verunglimpfen und das verzerrte sowjetische Narrativ eines Großteils der zeitgenössischen europäischen Geschichte fördern, unter dem zynischen Deckmantel, die Nazi-Verherrlichung zu stoppen“.

Russische Beziehungen zur NATO

Russische Militärflugzeuge, die über der Ostsee und dem Schwarzen Meer fliegen, geben oft nicht ihre Position an oder kommunizieren nicht mit Fluglotsen, was ein potenzielles Risiko für zivile Verkehrsflugzeuge darstellt. NATO-Flugzeuge haben Ende April 2022 viele Male versucht, diese Flugzeuge in der Nähe des Luftraums der Allianz zu verfolgen und abzufangen. Die abgefangenen russischen Flugzeuge betraten nie den Luftraum der NATO, und das Abfangen wurde auf sichere und routinemäßige Weise durchgeführt. Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte: „Wir glauben nicht, dass wir uns im Krieg mit der NATO befinden … Leider glaubt die NATO, dass sie sich im Krieg mit Russland befindet.“

Reaktionen

Zur russischen Invasion auf der Krim

Ukrainische Antwort

Nach der Annexion der Krim durch Russland blockierte die Ukraine den Nordkrimkanal , der 85 % des Trink- und Bewässerungswassers der Krim lieferte.

Der ukrainische Interimspräsident Oleksandr Turchynov beschuldigte Russland, „einen Konflikt zu provozieren“, indem es die Beschlagnahme des Parlamentsgebäudes der Krim und anderer Regierungsbüros auf der Halbinsel Krim unterstützte. Er verglich Russlands militärische Aktionen mit dem Russisch-Georgischen Krieg 2008 , als russische Truppen Teile der Republik Georgien besetzten und die abtrünnigen Enklaven Abchasien und Südossetien unter der Kontrolle von von Russland unterstützten Verwaltungen errichtet wurden. Er forderte Putin auf, die russischen Truppen von der Krim abzuziehen, und erklärte, die Ukraine werde „ihr Territorium bewahren“ und „ihre Unabhängigkeit verteidigen“. Am 1. März warnte er: "Eine militärische Intervention wäre der Beginn eines Krieges und das Ende aller Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland." Am 1. März versetzte der amtierende Präsident Oleksandr Turchynov die Streitkräfte der Ukraine in volle Alarmbereitschaft und Kampfbereitschaft.

Das Ministerium für vorübergehend besetzte Gebiete und Binnenvertriebene wurde am 20. April 2016 von der ukrainischen Regierung eingerichtet, um besetzte Teile der Regionen Donezk, Luhansk und Krim zu verwalten, die von der russischen Militärintervention im Jahr 2014 betroffen waren.

Militärische Reaktion der NATO und der Vereinigten Staaten

Die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland und der Botschafter in der Ukraine Geoffrey R. Pyatt begrüßen den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko am 4. Juni 2014 in Warschau
Ein Konvoi der US-Armee in Vilseck , Deutschland , während der Operation Atlantic Resolve , den im April 2014 begonnenen Bemühungen der NATO, ihre militärische Präsenz in Mittel- und Osteuropa wieder zu behaupten.
US-Fallschirmjäger und ukrainische Nationalgarde während der Übung „ Fearless Guardian “ in der Nähe von Yavoriv , ​​Ukraine, 6. Juni 2015

Am 4. März 2014 sagten die Vereinigten Staaten der Ukraine Hilfe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zu. Russlands Aktionen verstärkten die Spannungen in nahe gelegenen Ländern, die historisch in seinem Einflussbereich lagen , insbesondere im Baltikum und in Moldawien . Alle haben eine große russischsprachige Bevölkerung, und russische Truppen sind im abtrünnigen moldawischen Gebiet Transnistrien stationiert . Einige stellten Ressourcen zur Verfügung, um die Verteidigungsfähigkeiten zu erhöhen, und viele baten um verstärkte Unterstützung durch die USA und die Nordatlantikpakt-Organisation , der sie in den letzten Jahren beigetreten waren. Der Konflikt „wiederbelebte“ die NATO, die geschaffen worden war, um sich der Sowjetunion zu stellen, hatte aber in den letzten Jahren mehr Ressourcen für „Expeditionsmissionen“ aufgewendet.

Im Jahr 2014 sagte Alexander Vershbow , dass die Russen „die NATO zum Gegner erklärt haben“, und fügte hinzu, dass die NATO in gleicher Weise reagieren müsse. Die ersten Einsätze im März und Anfang April beschränkten sich auf eine verstärkte Überwachung und Ausbildung der Luftwaffe im Baltikum und in Polen sowie auf einzelne Schiffe im Schwarzen Meer. Am 16. April kündigten Beamte den Einsatz von Schiffen in der Ostsee und im Mittelmeer sowie zunehmende Übungen in "Osteuropa" an. Die Maßnahmen wurden offenbar begrenzt, um nicht aggressiv zu wirken.

Die Staats- und Regierungschefs betonten, dass der Konflikt kein neuer Kalter Krieg sei, aber der Politikwissenschaftler Robert Legvold war anderer Meinung. Andere unterstützten die Anwendung von George F. Kennans Konzept der Eindämmung auf eine mögliche russische Expansion. Der frühere US-Botschafter in Russland, Michael McFaul , sagte: „Wir ertragen eine Tendenz des Rückzugs in die Weltpolitik. Während wir uns zurückziehen, drängt Russland nach vorne. Ich mache mir Sorgen über den neuen Nationalismus, den Putin entfesselt hat, und verstehe, dass viele junge Russen diesen ebenfalls annehmen extremistische Ideen."

Zusätzlich zur diplomatischen Unterstützung in ihrem Konflikt mit Russland stellten die USA der Ukraine in den 2010er Jahren 1,5 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zur Verfügung. Im Jahr 2018 verabschiedete das US-Repräsentantenhaus eine Bestimmung, die jegliche Ausbildung des Asowschen Bataillons der ukrainischen Nationalgarde durch amerikanische Streitkräfte untersagt. In früheren Jahren, zwischen 2014 und 2017, verabschiedete das US-Repräsentantenhaus Änderungen, die die Unterstützung von Asow verbieten, aber auf Druck des Pentagons wurden die Änderungen stillschweigend aufgehoben.

Am 24. September 2019 leitete das US-Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren gegen den amtierenden US-Präsidenten Donald Trump ein, nachdem ein Skandal um ein Telefongespräch zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 25. Juli stattgefunden hatte. Im Dezember 2021 telefonierten Joe Biden und Wladimir Putin zwei Stunden lang und diskutierten über das Thema. Biden sagte, er werde Sanktionen gegen Russland verhängen, wenn russische Soldaten in die Ukraine einmarschieren.

Internationale diplomatische und wirtschaftliche Antworten

US-Außenminister John Kerry trifft sich am 4. März 2014 mit ukrainischen Abgeordneten

Mehrere Mitglieder der internationalen Gemeinschaft haben große Besorgnis über die russische Intervention in der Ukraine geäußert und Russland für seine Aktionen in der postrevolutionären Ukraine kritisiert, darunter die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Kanada, Japan, die Niederlande, Norwegen, Südkorea, Georgien, Moldawien, die Türkei, Australien und die Europäische Union als Ganzes, die Russland verurteilte, es beschuldigte, internationales Recht zu brechen und die ukrainische Souveränität zu verletzen.

Viele dieser Länder verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Russland oder russische Einzelpersonen oder Unternehmen, auf die Russland gleich reagierte. Amnesty International hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass Russland den Konflikt anheizt. Der UN-Sicherheitsrat hielt am 1. März 2014 eine Sondersitzung zur Krise ab. Die G7 -Staaten verurteilten die Verletzung der Souveränität der Ukraine und forderten Russland zum Rückzug auf. Alle Staats- und Regierungschefs der G7 weigern sich, daran teilzunehmen, weil sie angeblich die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine verletzen und damit gegen die Verpflichtungen Russlands aus der UN-Charta und dem zugrunde liegenden Abkommen von 1997 mit der Ukraine verstoßen.

Im Jahr 2014 veröffentlichte die Parlamentarische Versammlung der OSZE eine Erklärung (die „Erklärung von Baku“), in der die Ereignisse in der Ukraine ausführlich erörtert wurden. Insbesondere wies es darauf hin, dass Russland Unterzeichner der Helsinki-Vereinbarungen ist und sich verpflichtet hat, deren Regeln einzuhalten, einschließlich der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität anderer Mitgliedsländer, sowie des Budapester Memorandums über Sicherheitsgarantien , das ausdrücklich die Integrität der ukrainischen Grenzen garantiert . Wie die OSZE feststellte, „verstößt die Russische Föderation seit Februar 2014 in ihren Beziehungen zur Ukraine gegen jedes der zehn Helsinki-Prinzipien, einige davon auf deutliche, grobe und bisher nicht korrigierte Weise, und verstößt gegen die von ihr eingegangenen Verpflichtungen im Budapester Memorandum sowie andere internationale Verpflichtungen". Die OSZE verurteilte die Aktionen der Russischen Föderation und nannte sie „Zwang“ und „militärische Aggression“, die „darauf abzielen, die der Souveränität der Ukraine innewohnenden Rechte den eigenen Interessen der Russischen Föderation unterzuordnen“.

Im Jahr 2016 fasste der stellvertretende Missionsleiter der OSZE in der Ukraine, Alexander Hug, die zweijährige Beobachtung der Mission zusammen und erklärte, dass die Mission „seit Beginn des Konflikts“ „bewaffnete Menschen mit russischen Insignien“ und Fahrzeugspuren gesehen habe, die auch die Grenze zwischen Russland und der Ukraine überquerten wie mit Gefangenen gesprochen, die sich zu russischen Soldaten erklärten.

Im Januar 2015 nahm die Parlamentarische Versammlung des Europarates (PACE) eine Resolution an, in der „die direkte Beteiligung der Russischen Föderation an der Entstehung und Verschlechterung der Situation in diesen Teilen der Ukraine“ festgestellt und beide Seiten aufgefordert wurden, die Bedingungen uneingeschränkt einzuhalten des Minsker Abkommens.

Im Juni 2015 verurteilte die Parlamentarische Versammlung der OSZE wiederholt „Russlands Aggression gegen die Ukraine, einschließlich ihrer rechtswidrigen Annexion und Besetzung der Krim“ („Erklärung von Helsinki“). Polens neu gewählter Präsident Andrzej Duda sagte am 28. August 2015 in Berlin bei einem Gespräch mit Bundespräsident Joachim Gauck und Bundeskanzlerin Angela Merkel , Polen nehme im Rahmen des EU-Flüchtlingsprogramms bereits zahlreiche Flüchtlinge aus dem Ukraine-Konflikt auf und beabsichtige dies nicht sich an den Gesprächen zu beteiligen, die seit 2014 von Frankreich, Deutschland, Russland und der Ukraine geführt werden.

  Russland

Länder, die 2014 Sanktionen gegen Russland eingeführt haben:
  Länder, die Sanktionen eingeführt haben
  Länder der Europäischen Union, die gemeinsam Sanktionen eingeführt haben

Die Politik der strategischen Partnerschaft zwischen Kiew und Warschau erfordert eine weitere Stärkung der militärischen und technischen Zusammenarbeit, die am besten durch die litauisch-polnisch-ukrainische Brigade veranschaulicht wird . Die unmittelbarere Aufgabe, die Polens Staatssekretär Krzysztof Szczerski informierte, ist die Verfassungsreform der Ukraine, die zu einer weitgehenden Dezentralisierung der Macht führt, bei der die postsowjetischen Erfahrungen Polens genutzt werden sollen.

Im August 2017 unterzeichnete Präsident Donald Trump den „Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act“ (CAATSA), der sich gegen Russlands Öl- und Gasindustrie, den Verteidigungs- und Sicherheitssektor sowie Finanzinstitute richtet. Die Trump-Regierung verhängte Sanktionen gegen mehrere Drittländer wegen des Kaufs russischer Waffen .

Finanzmärkte

Die erste Reaktion auf die Eskalation der Spannungen auf der Krim ließ die russischen und europäischen Aktienmärkte einbrechen. Die Intervention ließ den Schweizer Franken auf ein 2-Jahres-Hoch gegenüber dem Dollar und ein 1-Jahres-Hoch gegenüber dem Euro steigen. Sowohl der Euro als auch der US-Dollar stiegen ebenso wie der australische Dollar. Der russische Aktienmarkt gab um mehr als 10 Prozent nach, während der russische Rubel gegenüber dem US-Dollar und dem Euro Allzeittiefs erreichte. Die russische Zentralbank erhöhte die Zinssätze und intervenierte an den Devisenmärkten in Höhe von 12 Milliarden Dollar, um zu versuchen, ihre Währung zu stabilisieren. Die Preise für Weizen und Getreide stiegen, wobei die Ukraine ein wichtiger Exporteur beider Kulturen war.

Später im März 2014 war die Reaktion der Finanzmärkte auf die Krim-Annexion überraschend sanft, wobei die globalen Finanzmärkte unmittelbar nach dem Referendum auf der Krim anstiegen, was unter anderem damit zu erklären war, dass die Sanktionen nach dem früheren russischen Einmarsch bereits eingepreist waren. Andere Beobachter waren der Ansicht, dass die positive Reaktion der globalen Finanzmärkte am Montag, dem 17. März 2014, nach der Ankündigung von Sanktionen gegen Russland durch die EU und die USA gezeigt habe, dass diese Sanktionen zu schwach seien, um Russland zu schaden. Anfang August 2014 war der deutsche DAX im Jahresverlauf um 6 Prozent und seit Juni um 11 Prozent gefallen, wegen Bedenken, dass Russland, Deutschlands 13. größter Handelspartner, sich gegen Sanktionen revanchieren würde.

Zur russischen Intervention im Donbass

  • Amnesty International betrachtet den Krieg als "internationalen bewaffneten Konflikt" und legte eine unabhängige Satellitenfotoanalyse vor, die die Beteiligung der regulären russischen Armee an dem Konflikt beweist. Sie wirft sowohl ukrainischen Milizen als auch separatistischen Kräften Kriegsverbrechen vor und fordert alle Parteien, einschließlich Russland, auf, Verstöße gegen das Kriegsrecht zu stoppen. Amnesty hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass Russland den Konflikt „sowohl durch direkte Einmischung als auch durch Unterstützung der Separatisten im Osten“ anheizt, und forderte Russland auf, „den stetigen Fluss von Waffen und anderer Unterstützung für eine aufständische Streitmacht zu stoppen, die stark in grobe menschliche Gewalt verwickelt ist Rechtsverletzungen.'
  •  NATO – Die Entscheidung der russischen Regierung, am 22. August 2014 ohne Zustimmung der Ukraine  einen Lastwagenkonvoi nach Luhansk zu schicken, wurde von der NATO und mehreren NATO-Mitgliedstaaten, einschließlich der Vereinigten Staaten , verurteilt . Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen nannte es „eine eklatante Verletzung der internationalen Verpflichtungen Russlands“ und „eine weitere Verletzung der Souveränität der Ukraine durch Russland“.
  •  Europäische Union  – Die Staats- und Regierungschefs warnten davor, dass Russland mit härteren Wirtschaftssanktionen rechnen muss, als die EU zuvor verhängt hatte, wenn es dem Land nicht gelingt, Truppen aus der Ukraine abzuziehen. 2015 veröffentlichte die Parlamentarische Versammlung des Europarates [PACE] eine Resolution, die offen von einer „russischen Aggression in der Ukraine“ spricht.
  •  Ukraine  – Der Vorsitzende des ukrainischen Parlaments , Oleksandr Turchynov , sagte: „Es ist ein hybrider Krieg, den Russland gegen die Ukraine begonnen hat, ein Krieg unter Beteiligung der russischen Sicherheitsdienste und der Armee.“
  •  Vereinigte Staaten  – Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Samantha Power , kommentierte die Invasion mit der Feststellung, dass „Russland bei jedem Schritt vor diesen Rat gekommen ist, um alles außer der Wahrheit zu sagen. Es hat manipuliert, verschleiert und offen gelogen. Russland muss aufhören zu lügen und muss aufhören, diesen Konflikt zu schüren." Die Regierung der Vereinigten Staaten sagte, sie unterstütze auch strengere Sanktionen.
  • Nordische Länder – Am 9. April 2015 wurde von der norwegischen Zeitung Aftenposten  eine gemeinsame Erklärung der Verteidigungsminister von Norwegen, Dänemark, Finnland und Schweden und des Außenministers von Island (das kein Verteidigungsministerium hat) vorgelegt . Die Erklärung behauptet zunächst, dass die russische Aggression gegen die Ukraine und die rechtswidrige Annexion der Krim eine Verletzung des Völkerrechts und anderer internationaler Verträge darstellen und dass die nordischen Länder Russland nicht nach der Rhetorik des Kremls, sondern nach den Handlungen des Landes beurteilen müssen. Nach dem Hinweis, dass Russland seine militärischen Übungen und Aktivitäten zum Sammeln von Informationen in den baltischen und nördlichen Gebieten verstärkt hat, wodurch die nordischen Grenzen verletzt und der zivile Flugverkehr gefährdet werden, erklärt die Erklärung die Absicht der nordischen Länder, dieser neuen Situation mit Solidarität und verstärkter Zusammenarbeit zu begegnen. Die nordische Einheitsverpflichtung wird um die Solidarität mit den baltischen Staaten und um eine Zusammenarbeit innerhalb der NATO und der EU erweitert, um auch die Einheit innerhalb dieser Einheiten zu stärken und die transatlantische Verbindung aufrechtzuerhalten.

Russische öffentliche Meinung

Proteste in Moskau , 21. September 2014
Prorussische Unterstützer in Donezk , 20. Dezember 2014

Eine Umfrage des Levada Center vom August 2014 ergab , dass nur 13 % der befragten Russen die russische Regierung in einem offenen Krieg mit der Ukraine unterstützen würden.

Auch in Russland selbst ist es zu Straßenprotesten gegen den Krieg in der Ukraine gekommen. Bemerkenswerte Proteste fanden erstmals im März statt, und große Proteste fanden im September statt, als „Zehntausende“ am Sonntag, dem 21. September 2014, „unter starker Polizeiaufsicht“ mit einem Friedensmarsch in der Innenstadt von Moskau gegen den Krieg in der Ukraine protestierten.

Auch Kritiker von Wladimir Putin äußern vorsichtige Kritik in der Presse und in den sozialen Medien. Garry Kasparov , ein konsequenter Putin-Kritiker, den er als „revanchistischen KGB-Schläger“ bezeichnet hat, hat über den Abschuss von Malaysia Airlines Flug 17 geschrieben und westliche Maßnahmen gefordert.

Ukrainische öffentliche Meinung

Vom 12. bis 25. September 2014 führte das International Republican Institute eine Umfrage unter der ukrainischen Öffentlichkeit ohne die von Russland annektierte Krim durch . 89 % der Befragten lehnten die russische Militärintervention 2014 in der Ukraine ab. Aufgeschlüsselt nach Regionen lehnten 78 % der Befragten aus der Ostukraine (einschließlich Dnipropetrowsk Oblast ) diese Intervention ab, zusammen mit 89 % in der Südukraine , 93 % in der Zentralukraine und 99 % in der Westukraine . Aufgeschlüsselt nach Muttersprache lehnten 79 % der Russischsprachigen und 95 % der Ukrainischsprachigen die Intervention ab. 80 % der Befragten sagten, das Land solle ein einheitliches Land bleiben.

Eine Umfrage unter der Krim -Öffentlichkeit auf der von Russland annektierten Krim wurde von der ukrainischen Niederlassung von Deutschlands größtem Marktforschungsunternehmen GfK vom 16. bis 22. Januar 2015 durchgeführt. Das Ergebnis lautet: „82 Prozent der Befragten gaben an, dass sie voll und ganz dafür sind Aufnahme der Krim in Russland, und weitere 11 Prozent sprachen sich teilweise dafür aus. Nur 4 Prozent sprachen sich dagegen aus.“

Eine gemeinsame Umfrage, die von Levada und dem Kyiv International Institute of Sociology von September bis Oktober 2020 durchgeführt wurde, ergab, dass in den von der DVR / LNR kontrollierten abtrünnigen Regionen etwas mehr als die Hälfte der Befragten Russland beitreten wollte (entweder mit oder ohne einen gewissen Autonomiestatus). während weniger als ein Zehntel die Unabhängigkeit und 12 % die Wiedereingliederung in die Ukraine wünschten. Dies stand im Gegensatz zu den Befragten im von Kiew kontrollierten Donbass, wo eine große Mehrheit der Meinung war, dass die separatistischen Regionen an die Ukraine zurückgegeben werden sollten. Laut den Ergebnissen von Levada vom Januar 2022 sagten etwa 70 % der Menschen in den abtrünnigen Regionen, dass ihre Gebiete Teil der Russischen Föderation werden sollten.

Internationale Reaktion

US-Präsident Joe Biden führt am 7. Dezember 2021 einen Videoanruf mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin

Im März 2014 sagte Estlands Präsident Toomas Hendrik Ilves : „Die Rechtfertigung einer Militärinvasion durch ein fabriziertes Bedürfnis, ethnische „Landsleute“ zu schützen, belebt die Argumente wieder, die verwendet wurden, um das Sudetenland 1938 zu annektieren.“ Während des Gipfels der Gruppe der 20 (G-20) der Staats- und Regierungschefs der Welt in Brisbane, Australien, im November 2014 ereignete sich bei privaten Treffen ein Vorfall, der ziemlich öffentlich wurde. Bei der Klausur der privaten Führer, die am Wochenende vor der offiziellen Eröffnung des Gipfels stattfand, sagte der kanadische Premierminister Stephen Harper dem russischen Präsidenten Wladimir Putin : „Ich denke, ich werde Ihnen die Hand schütteln, aber ich habe Ihnen nur eines zu sagen: Sie müssen aus der Ukraine herauszukommen." Der Vorfall ereignete sich, als Putin sich Harper und einer Gruppe von G-20-Führern näherte und Harper die Hand entgegenstreckte. Nach Ende der Veranstaltung sagte ein "Sprecher der russischen Delegation, Putins Antwort sei: 'Das ist unmöglich, weil wir nicht da sind'".

Im März 2015 wurde der oberste Befehlshaber der NATO in Europa, General Philip M. Breedlove , von deutschen Politikern und Diplomaten kritisiert, weil er „gefährliche Propaganda“ verbreitet habe, indem er ständig die Zahlen der russischen Militärbeteiligung aufblähte, um die diplomatische Lösung des Krieges im Donbass zu untergraben Angeführt von Bundeskanzlerin Angela Merkel . Laut dem deutschen Magazin Der Spiegel teilte die deutsche Regierung, unterstützt durch Informationen, die vom Bundesnachrichtendienst (BND), Deutschlands Auslandsgeheimdienst, gesammelt wurden, nicht die Ansicht des Obersten Alliierten Befehlshabers der NATO (SACEUR).

Im Jahr 2017 eröffnete die Ukraine ein Verfahren gegen Russland wegen Beteiligung und Finanzierung von Terrorismus und Rassendiskriminierung in der militärisch besetzten Autonomen Republik Krim und einem Teil des Donbass .

Im Jahr 2022 bezeichnete der britische Verteidigungsminister Ben Wallace Präsident Putins Artikel „ Über die historische Einheit der Russen und Ukrainer “ als „einen Siebentausend-Worte-Aufsatz, der den Ethnonationalismus in den Mittelpunkt seiner Ambitionen stellt … Er liefert die verzerrte und selektive Argumentation um bestenfalls die Unterwerfung der Ukraine und schlimmstenfalls die erzwungene Vereinigung dieses souveränen Landes zu rechtfertigen."

Für den 26. Januar 2022 war ein Treffen im Normandie-Format zwischen Russland, der Ukraine, Deutschland und Frankreich in Paris geplant , mit einem anschließenden Telefonat zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem russischen Präsidenten Putin. Die Ukraine erfüllte Russlands Bedingung für ein Treffen in Paris und beschloss, den umstrittenen Gesetzentwurf zur Wiedereingliederung der Krim- und Donbass-Region aus dem Parlament zurückzuziehen, weil das Gesetz gegen die Friedensabkommen von Minsk verstoße .

Im Februar 2022 hatte Russland den rotierenden Vorsitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen inne , und Diplomaten aus anderen Ländern warnten davor, dass Russland den Vorsitz des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ausnutzen könnte, um Treffen zu Maßnahmen Russlands zu verzögern.

Zu den tödlichen Hilfslieferungen der Vereinigten Staaten an die Ukraine gehörten Munition des Kalibers .50 BMG , M141 Bunker Defeat Munition und FGM-148 Javelin -Panzerabwehrraketen. Die USA beabsichtigen auch, Mi-17- Hubschrauber in die Ukraine zu transferieren, die zuvor von der afghanischen Luftwaffe eingesetzt wurden . Im Januar 2022 genehmigte die Biden -Regierung Lieferungen von in den USA hergestellten FIM-92-Stinger -Boden -Luft-Raketen an die Ukraine. Am 21. Januar 2022 erklärte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki : „Allein im letzten Jahr haben wir der Ukraine 650 Millionen US-Dollar an Sicherheitshilfe zugesagt; insgesamt haben wir seit 2014 2,7 Milliarden US-Dollar zugesagt. Diese Lieferungen dauern an, einschließlich heute Es kommen noch weitere Lieferungen."

Das Ausmaß der Russophobie nahm nach der Invasion im Jahr 2022 zu. Einige in der EU glauben, dass dies eine Unterstützung für die militaristischen Aktionen des Kreml bedeutet.

2022 Vollständige Invasion der Ukraine

Ukrainische Flüchtlinge protestieren am 6. März 2022 in Krakau gegen den Krieg

Am 5. März 2022 traf sich der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett mit dem russischen Präsidenten Putin in Moskau als Vermittler zwischen Russland und der Ukraine, wie vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj gefordert. Das Treffen fand nach einer Reihe von Telefonaten zwischen Bennett und Putin und unter Koordination von Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten statt. Waffen aus dem Irak wurden mit Hilfe des Iran nach Russland geschmuggelt .

Am 20. März 2022 besuchte der japanische Premierminister Fumio Kishida Indien und forderte seinen indischen Amtskollegen Narendra Modi auf, härter gegen die russische Invasion vorzugehen. Einige Tage zuvor wurde berichtet, dass die Indian Oil Corporation trotz Sanktionsdrucks 3 Millionen Barrel Öl aus Russland gekauft hat.

Am 20. März 2022 bestritt der chinesische Diplomat Qin Gang US-Vorwürfe, China sei bereit, Russland militärische Hilfe zu leisten. Reuters berichtete einen Tag später, dass China zusätzlich zu einer früheren Spende von 5 Millionen 10 Millionen Yuan an humanitärer Hilfe für die Ukraine bereitstellen werde. Der Botschafter in der Ukraine, Fan Xianrong , sagte einige Tage zuvor, dass China und die Ukraine „strategische Partner“ seien und dass sie „den von den Ukrainern eingeschlagenen Weg respektieren würden, weil dies das souveräne Recht jeder Nation ist“. China weigerte sich jedoch, die russische Invasion in der Ukraine zu verurteilen, wiederholte die russische Propaganda über den Krieg, lehnte Wirtschaftssanktionen gegen Russland ab und enthielt sich bei UN-Abstimmungen über den Krieg in der Ukraine der Stimme oder stellte sich auf die Seite Russlands.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

  • Bowen, Andrew (2017). "Zwangsdiplomatie und der Donbass: Erklärung der russischen Strategie in der Ostukraine". Zeitschrift für strategische Studien . 42 (3–4): 312–343. doi : 10.1080/01402390.2017.1413550 . S2CID  158522112 .
  • Bremer, Ian (1994). "Die Politik der Ethnizität: Russen in der Neuen Ukraine". Europa-Asien-Studien . 46 (2): 261–283. doi : 10.1080/09668139408412161 .
  • Hagendoorn, A.; Linssen, H.; Tumanov, SV (2001). Intergruppenbeziehungen in Staaten der ehemaligen Sowjetunion: Die Wahrnehmung der Russen . New York: Taylor & Francis. ISBN 978-1-84169-231-9.
  • Legvold, Robert (2013). Russische Außenpolitik im 21. Jahrhundert und die Schatten der Vergangenheit . New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-51217-6.

Externe Links