SN 1006 -SN 1006
Ereignistyp | Supernova , Supernova-Überrest , astronomische Radioquelle , astrophysikalische Röntgenquelle |
---|---|
Typ Ia (vermutlich) | |
Datum | 17. April 1006 bis 1. Mai 1006 |
Konstellation | Lupus |
Rektaszension | 15 Std . 2 Min. 8 Sek |
Deklination | −41° 57′ |
Epoche | J2000 |
Galaktische Koordinaten | 327,6+14,6 |
Distanz | 7.200 Lichtjahre (2,2 kpc ) |
Rest | Hülse |
Gastgeber | Milchstraße |
Vorfahre | Unbekannt |
Vorläufertyp | Unbekannt |
Farbe (BV) | Japanische Beobachter beschreiben es im sichtbaren Spektrum als blau-weiß |
Bemerkenswerte Eigenschaften | Hellste Supernova in der aufgezeichneten Geschichte und daher am besten beschrieben in der präteleskopischen Ära |
Scheinbare Scheinstärke | −7,5 |
Andere Bezeichnungen | SN 1006, SN 1006A, SN 1016, SNR G327.6+14.6, SNR G327.6+14.5, 1ES 1500-41.5, MRC 1459-417, XSS J15031-4149, PKS 1459-41, AJG 37, 4U 1458-41 , 3HE 1439-39, 2HE 1440-39, MSH 14-4-15, PKS 1459-419, PKS J1502-4205 |
Vorangestellt von | SN393 |
gefolgt von | SN 1054 |
Verwandte Medien auf Wikimedia Commons | |
SN 1006 war eine Supernova , die wahrscheinlich das hellste beobachtete Sternereignis in der aufgezeichneten Geschichte ist, das eine geschätzte visuelle Größe von −7,5 erreichte und ungefähr das sechzehnfache der Helligkeit der Venus übertraf. Dieser " Gaststern " , der zwischen dem 30. April und dem 1. Mai 1006 im Sternbild Lupus auftauchte , wurde von Beobachtern in den heutigen Ländern China, Japan, Irak, Ägypten und dem europäischen Kontinent beschrieben und möglicherweise im Norden aufgezeichnet Amerikanische Petroglyphen . In The Book of Healing berichtete Avicenna über die Beobachtung dieser Supernova im Nordosten des Iran . Einige Berichte besagen, dass es tagsüber deutlich sichtbar war. Moderne Astronomen schätzen seine Entfernung von der Erde jetzt auf etwa 7.200 Lichtjahre .
Historische Berichte
Der ägyptische Astrologe und Astronom Ali ibn Ridwan schrieb in einem Kommentar zu Ptolemaios Tetrabiblos , dass das „Spektakel ein großer kreisförmiger Körper war, 2 1⁄ 2 bis 3 Mal so groß wie die Venus . Der Himmel leuchtete wegen seines Lichts. Die Intensität seines Lichts war etwas mehr als ein Viertel des Mondlichts “ (oder vielleicht „als das Licht des Mondes, wenn ein Viertel beleuchtet ist“) . Wie alle anderen Beobachter bemerkte Ali ibn Ridwan, dass der neue Stern tief am südlichen Horizont stand. Einige Astrologen interpretierten das Ereignis als Vorzeichen von Pest und Hungersnot.
Die nördlichste Sichtung ist in den Annalen des Klosters St. Gallen in der Schweiz auf 47,5° nördlicher Breite verzeichnet. Mönche in St. Gallen liefern unabhängige Daten über ihre Größe und Position am Himmel und schreiben, dass „dies auf wunderbare Weise manchmal zusammengezogen, manchmal zerstreut und außerdem manchmal ausgelöscht wurde … äußersten Grenzen des Südens, jenseits aller Sternbilder, die am Himmel zu sehen sind". Diese Beschreibung wird oft als wahrscheinlicher Beweis dafür angesehen, dass die Supernova vom Typ Ia war .
Avicenna (ca. 980 – Juni 1037) hat in seinem Buch al-Shifā' ( Das Buch der Heilung ), einem Werk über Philosophie, das Physik, Astronomie und Meteorologie umfasst, ebenfalls über diese Supernova-Beobachtung im Nordosten des Iran berichtet. In diesem Buch berichtet er von einem vergänglichen Himmelsobjekt, das stationär und/oder schweiflos war (ein Stern unter den Sternen), dass es fast 3 Monate lang immer schwächer und schwächer wurde, bis es verschwand, dass es Funken ausstieß, das es funkelte und sehr hell war und dass sich die Farbe mit der Zeit veränderte.
Einige Quellen geben an, dass der Stern hell genug war, um Schatten zu werfen; es wurde sicherlich einige Zeit bei Tageslicht gesehen.
Laut Songshi , der offiziellen Geschichte der Song-Dynastie (Abschnitte 56 und 461), erschien der am 1. Mai 1006 gesehene Stern südlich des Sternbildes Di , östlich von Lupus und einen Grad westlich von Centaurus . Es leuchtete so hell, dass man nachts Gegenstände auf dem Boden sehen konnte.
Im Dezember wurde es erneut im Sternbild Di gesichtet. Der chinesische Astrologe Zhou Keming, der gerade von seinem Dienst in Guangdong nach Kaifeng zurückgekehrt war , interpretierte den Stern am 30. Mai gegenüber dem Kaiser als einen verheißungsvollen Stern, gelb in der Farbe und brillant in seiner Helligkeit, der dem Staat großen Wohlstand bringen würde über dem es erschien. Die gemeldete Farbe Gelb sollte jedoch mit einigem Misstrauen aufgenommen werden, da Zhou möglicherweise aus politischen Gründen eine günstige Farbe gewählt hat.
Es scheint zwei unterschiedliche Phasen in der frühen Entwicklung dieser Supernova gegeben zu haben. Es gab zuerst einen Zeitraum von drei Monaten, in dem es am hellsten war; nach dieser Zeit nahm es ab und kehrte dann für einen Zeitraum von etwa achtzehn Monaten zurück.
Eine Petroglyphe der Hohokam im White Tank Mountain Regional Park , Arizona , wurde als die erste bekannte nordamerikanische Darstellung der Supernova interpretiert, obwohl andere Forscher skeptisch bleiben.
Frühere Beobachtungen aus dem Jemen haben SN 1006 möglicherweise am 17. April gesehen, zwei Wochen vor seiner ursprünglich angenommenen frühesten Beobachtung.
Rest
Der zugehörige Supernova-Überrest von SN 1006 von diesem Ereignis wurde erst 1965 identifiziert, als Doug Milne und Frank Gardner das Parkes-Radioteleskop verwendeten , um eine Verbindung zur bekannten Radioquelle PKS 1459-41 nachzuweisen. Dieser befindet sich in der Nähe des Sterns Beta Lupi und zeigt eine kreisförmige Hülle von 30 Bogenminuten . Röntgen- und optische Emissionen von diesem Überrest wurden ebenfalls nachgewiesen, und im Jahr 2010 gab das HESS -Gammastrahlen-Observatorium die Detektion von sehr hochenergetischer Gammastrahlenemission von dem Überrest bekannt. Es wurde kein assoziierter Neutronenstern oder Schwarzes Loch gefunden, was die Situation ist, die für den Überrest einer Supernova vom Typ Ia erwartet wird (eine Explosionsklasse, von der angenommen wird, dass sie ihren Vorläuferstern vollständig zerstört). Eine Untersuchung im Jahr 2012, um überlebende Begleiter des Vorfahren von SN 1006 zu finden, ergab keine Unterriesen- oder Riesenbegleitsterne, was darauf hinweist, dass SN 1006 höchstwahrscheinlich doppelt entartete Vorfahren hatte ; das heißt, die Verschmelzung zweier weißer Zwergsterne .
Remnant SNR G327.6+14.6 hat eine geschätzte Entfernung von 2,2 kpc von der Erde, wodurch der wahre lineare Durchmesser etwa 20 Parsec beträgt .
Wirkung auf die Erde
Untersuchungen haben gezeigt, dass Supernovae vom Typ Ia die Erde mit erheblichen Mengen an Gammastrahlenfluss bestrahlen können, verglichen mit dem typischen Fluss von der Sonne, bis zu Entfernungen in der Größenordnung von 1 Kiloparsec. Das größte Risiko geht von der schützenden Ozonschicht der Erde aus , die Auswirkungen auf Leben und Klima hat. Während SN 1006 anscheinend keine so signifikanten Auswirkungen hatte, kann ein Signal seines Ausbruchs in Nitratablagerungen im antarktischen Eis gefunden werden.
Siehe auch
- Geschichte der Supernova-Beobachtung
- Liste der Supernova-Kandidaten
- Liste der Supernova-Überreste
- Liste der Supernovae
- Supernova in der Nähe der Erde
Verweise
Externe Links
- Ursache der Supernova SN 1006 enthüllt (27. Sept. 2012 @ Universitat de Barcelona)
- Geschichten von SN 1006 in der chinesischen Literatur (PowerPoint)
- Pressemitteilung des National Optical Observatory für März 2003
- Simulation von SN 1006, wie es am 1. Mai 1006 um Mitternacht am Südhimmel erschien
- Eintrag für Supernova-Überrest von SN 1006 aus dem Galaktischen Supernova-Überrest-Katalog
- Röntgenbild des Supernova-Überrests von SN 1006 , aufgenommen mit dem Chandra-Röntgenobservatorium
- Alte Felskunst kann einen explodierenden Stern darstellen
- Astronomiebild des Tages (APOD) , 17. März 2003
- Astronomiebild des Tages (APOD) , 4. Juli 2008
- Margaret Donsbach: Die Supernova des Gelehrten
- SN 1006 auf WikiSky : DSS2 , SDSS , GALEX , IRAS , Wasserstoff α , Röntgen , Astrofoto , Himmelskarte , Artikel und Bilder