Gleichgeschlechtliche Ehe in Australien - Same-sex marriage in Australia

Die gleichgeschlechtliche Ehe in Australien ist seit dem 9. Dezember 2017 legal. Die Gesetzgebung zur Ermöglichung gleichgeschlechtlicher Ehen , der Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017 , wurde am 7. Dezember 2017 vom australischen Parlament verabschiedet und erhielt die königliche Zustimmung des Gouverneurs. Allgemein am nächsten Tag. Das Gesetz trat am 9. Dezember in Kraft und anerkannte sofort gleichgeschlechtliche Ehen im Ausland. Die erste gleichgeschlechtliche Eheschließung nach australischem Recht fand am 15. Dezember 2017 statt. Die Verabschiedung des Gesetzes folgte einer freiwilligen postalischen Umfrage unter allen Australiern, bei der 61,6% der Befragten die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe unterstützten.

Es gibt auch andere Arten der Anerkennung für gleichgeschlechtliche Paare. Nach Bundesrecht können gleichgeschlechtliche Paare auch als De-facto- Beziehungen anerkannt werden , die die meisten der gleichen Rechte und Pflichten wie Ehepaare haben, obwohl diese Rechte möglicherweise schwer durchzusetzen sind und in der Praxis nicht immer anerkannt werden. Zwar gibt es keine nationale ist Partnerschafts- oder Beziehungen registrieren Regelung in Australien, die meisten Staaten und Territorien haben für Zivilanschlüße oder Gesetze erlassen inländischen Personengesellschaft Register. Solche Gewerkschaften werden nach Bundesrecht als faktische Beziehungen anerkannt.

Vor der Legalisierung wurden dem Parlament zwischen September 2004 und Mai 2017 22 Gesetzesvorlagen zur gleichgeschlechtlichen Ehe vorgelegt, von denen keines in Kraft trat. Diese gescheiterten Versuche erfolgten, nachdem die Howard-Regierung im August 2004 das Gesetz geändert hatte, um gleichgeschlechtliche Ehen zu verhindern. Das australische Hauptstadtterritorium verabschiedete im Dezember 2013 ein Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe, das jedoch vom High Court mit der Begründung abgelehnt wurde, ein solches Gesetz könne nur vom Commonwealth eingeführt werden.

De-facto- Beziehungen

De-facto- Beziehungen, die im Bundesfamiliengesetz von 1975 definiert sind, stehen sowohl gleichgeschlechtlichen als auch andersgeschlechtlichen Paaren offen. De-facto- Beziehungen bieten Paaren, die auf einer echten häuslichen Basis zusammenleben, viele der gleichen Rechte und Vorteile wie verheiratete Paare. Zwei Personen können ein faktisches Paar werden, indem sie eine eingetragene Beziehung eingehen (zB Lebenspartnerschaft oder Lebenspartnerschaft) oder vom Familiengericht oder Bundesgerichtshof als solche beurteilt werden. Zusammenlebende Paare werden in der Regel als faktische Beziehung anerkannt und können somit viele Rechte und Vorteile eines Ehepaares in Anspruch nehmen, auch wenn sie ihre Beziehung nicht angemeldet oder amtlich dokumentiert haben.

Reformen der Regierung Rudd 2008–2009

Gleiche Liebes-Rallye in Melbourne (2013)

Im Anschluss an der australischen Menschenrechtskommission Bericht 2007 „Same-Sex: Samt Entitlements“ und eine Prüfung des Commonwealth (dh: Bund) Gesetzgebung im Jahr 2009 die Regierung Rudd eingeführt zu entzerren Behandlung konzipiert , mehrere Reformen für gleichgeschlechtliche Paare und gleichgeschlechtlichen Familien. Durch die Reformen wurden 85 Commonwealth-Gesetze geändert, um die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare und ihrer Kinder in einer Vielzahl von Bereichen zu beseitigen. Die Reformen erfolgten in Form von zwei Gesetzen, dem Gesetz über gleichgeschlechtliche Beziehungen (Gleichbehandlung in Commonwealth-Gesetzen – General Law Reform) Act 2008 und dem Act 2008 über gleichgeschlechtliche Beziehungen (Gleichbehandlung in Commonwealth-Gesetzen – Superannuation) . Mit diesen Gesetzen, die das Parlament im November 2008 verabschiedete , wurden 70 weitere bestehende Commonwealth-Gesetze geändert, um die Gleichbehandlung gleichgeschlechtlicher Paare und aller Kinder, die diese Paare erziehen, zu gewährleisten. Infolge dieser Reformen wurden gleichgeschlechtliche Paare in den meisten Bereichen des Bundesrechts gleich behandelt wie heterosexuelle Paare.

Im Bereich der Sozialversicherung und des allgemeinen Familienrechts beispielsweise wurden gleichgeschlechtliche Paare bisher nicht als Paar für Zwecke der Sozialversicherung oder der Familienhilfe anerkannt. Eine Person, die einen gleichgeschlechtlichen De-facto- Partner hatte, wurde wie eine alleinstehende Person behandelt. Die Reformen sorgten dafür, dass gleichgeschlechtliche Paare (erstmals nach australischem Recht) als gleichgeschlechtliche Paare anerkannt wurden. Folglich erhält ein gleichgeschlechtliches Paar den gleichen Satz an Sozialversicherungs- und Familienhilfeleistungen wie ein andersgeschlechtliches Paar. Trotz weitgehender Gleichberechtigung kann Australien aufgrund verfassungsrechtlicher Beschränkungen keine nationale eingetragene Partnerschaft, Lebenspartnerschaft oder gleichgeschlechtliche Beziehung haben. Gemäß der australischen Verfassung hat die Bundesregierung nur bestimmte aufgezählte Befugnisse, die sich nach Abschnitt 51 (xxi) lediglich auf "Ehe" beziehen. Die Staaten müssten ihre verbleibenden Befugnisse an das Commonwealth verweisen, um eine nationale eingetragene Partnerschaft, Lebenspartnerschaft oder gleichgeschlechtliche Beziehung zu ermöglichen.

Gesetzgebungsgeschichte vor der De-facto- Anerkennung

Im Jahr 2004 wurden Änderungen des Superannuation Industry (Supervision) Act von 1993 vorgenommen , um die steuerfreie Zahlung von Rentenleistungen an den überlebenden Partner bei einer gegenseitigen Beziehung zu ermöglichen, einschließlich gleichgeschlechtlicher Paare oder einer Beziehung, in der eine Person finanziell von einer anderen abhängig war Person. Vor 2008 wurden gleichgeschlechtliche Paare von der Bundesregierung nur in sehr eingeschränkten Fällen anerkannt. Beispielsweise können gleichgeschlechtliche ausländische Partner australischer Staatsbürger seit den 1990er Jahren eine Aufenthaltserlaubnis in Australien erhalten, die als "Interdependenzvisa" bekannt ist. Im Anschluss an eine nationale Untersuchung zur finanziellen und arbeitsbedingten Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen veröffentlichte die Kommission für Menschenrechte und Chancengleichheit (HREOC) am 21. Juni 2007 ihren Bericht Gleichgeschlechtliche Rechte : Gleichgeschlechtliche Ansprüche . Die Kommission identifizierte 58 Gesetze und Bestimmungen des Commonwealth, die gleichgeschlechtliche Paare ausdrücklich diskriminieren, indem sie den Begriff „Mitglied des anderen Geschlechts“ verwenden.

Die frühere konservative Howard-Regierung verbot ihren Dienststellen, sich bei der HREOC-Untersuchung wegen finanzieller Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare einzureichen.

Der Bericht stellte fest, dass 100 Gesetze und Bestimmungen des Bundesgesetzes gleichgeschlechtliche Paare durch die Verwendung des Begriffs „Mitglied des anderen Geschlechts“ diskriminierten, von Altenpflege, Altersvorsorge, Kinderbetreuung, Medicare (einschließlich des Pharmaceutical Benefits Scheme ) bis hin zu Renten. "Alle Grundlagen, die Paaren des anderen Geschlechts rechtlich zustehen und die sie als selbstverständlich ansehen" waren Dinge, die gleichgeschlechtlichen Paaren nach dem früheren System faktisch untersagt waren.

Unterschiede zwischen De-facto- Beziehungen und Ehen

Seit dem 1. März 2009 bestehen einige rechtliche Unterschiede in Bezug auf die Behandlung von Paaren in einer faktischen Beziehung und heterosexuellen Paaren in einer Ehe. Es bestehen Unterschiede zwischen den Rechten eines faktischen Paares und eines Ehepaares in Bezug auf familienrechtliche Angelegenheiten, einschließlich Vermögensausgleich und Ansprüche auf Ehegattenunterhalt. Eine faktische Beziehung muss beendet sein, damit das Gericht einen Vermögensausgleich oder Ehegattenunterhalt anordnen kann, wobei diese Voraussetzung für Ehepaare nicht besteht. Damit ein De-facto- Partner einen Vermögensvergleich beantragen kann, muss das Gericht mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:

  • Die Dauer der faktischen Beziehung betrug mindestens zwei Jahre; oder
  • Es gibt ein Kind in der De-facto- Beziehung; oder
  • Die Beziehung ist oder wurde nach einem vorgeschriebenen Recht eines Staates oder Territoriums registriert; oder
  • Dieses Unterlassen einer Anordnung würde aufgrund der erheblichen Beiträge einer Partei zu einem schweren Unrecht führen.

Zum Vergleich: Für ein Ehepaar reicht es aus, wenn es nur verheiratet ist, um die Zuständigkeit des Gerichts für Vermögens- und Ehegattenunterhalt zu erlangen.

Darüber hinaus ist es möglich, dass Personen in einer faktischen Beziehung wesentlich anders behandelt werden als eine Person in einer Ehe. Im Falle eines unerwarteten Endes einer faktischen Beziehung (z. B. Tod eines Partners) muss der überlebende Partner oft das Bestehen einer Beziehung nachweisen, um als nächster Angehöriger auf einer Sterbeurkunde eingetragen zu werden und einen staatlichen Trauerfall zu erhalten Zahlungen und Zugang zur Altersvorsorge eines Partners . Diese Anforderungen variieren von Staat zu Staat. Da vor der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe für gleichgeschlechtliche Paare im Gegensatz zu heterosexuellen Paaren keine Möglichkeit zur Heirat bestand, könnten sich diese Diskrepanzen besonders diskriminierend auf gleichgeschlechtliche Paare auswirken. Die Rechte eines De-facto- Partners werden von Regierungsstellen möglicherweise schlecht verstanden, was dazu führt, dass die Rechte dieser Paare nicht gewahrt wurden.

Im April 2014 entschied ein Bundesrichter, dass ein heterosexuelles Paar, das ein Kind hatte und 13 Jahre lang zusammenlebte, in keiner faktischen Beziehung stünde und das Gericht daher nicht zuständig sei, ihr Vermögen nach einem Trennungsantrag familienrechtlich aufzuteilen . In seinem Urteil stellte der Richter fest, dass "de-facto-Beziehungen als "eheähnlich" bezeichnet werden können, aber keine Ehe sind und erhebliche soziale, finanzielle und emotionale Unterschiede aufweisen.

De-facto-Beziehungen unterliegen oft einer hohen Beweislast, bevor Rechte, die Ehepaaren automatisch eingeräumt werden, in Anspruch genommen werden können. Dies bedeutet, dass Partner möglicherweise Nachweise über ihre Lebens- und Kinderbetreuungsvereinbarungen, sexuelle Beziehung, Finanzen, Eigentumsverhältnisse , Engagement für ein gemeinsames Leben und wie sie sich als Paar in der Öffentlichkeit darstellen, vorlegen müssen. Dies kann Schwierigkeiten bereiten, wenn faktische Beziehungen von anderen Personen, in der Regel anderen Familienmitgliedern, rechtlich angefochten werden. Ehen stoßen selten auf solche Schwierigkeiten, da sie im Allgemeinen als unmittelbar und unanfechtbar angesehen werden.

Gleichgeschlechtliche Ehe

  Ehe durchgeführt
  Zivilgewerkschaften durchgeführt (Osterinsel)
  Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen auf Bundesebene, keine Anerkennung auf Territoriumsebene (Amerikanisch-Samoa)
  Keine Anerkennung
  Verfassung beschränkt die Eheschließung auf Paare unterschiedlichen Geschlechts (Palau)
  Gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten illegal, aber kein Verbot durchgesetzt
(Ländernamen werden mit Mouse-Over angezeigt, wenn die Karte in voller Größe angezeigt wird. Die umlaufenden Linien sind die AWZ jedes Staates.)

Bundesgesetz

Der Federal Marriage Act 1961 regelt die Eheschließung in Australien . Das Gesetz definiert die Ehe (in Abschnitt 5 des Gesetzes) als "die freiwillig auf Lebenszeit eingegangene Vereinigung von 2 Personen unter Ausschluss aller anderen".

Geschichte

Das Heiratsgesetz wurde 1961 eingeführt und definierte vor 2004 die rechtliche Bedeutung des Wortes "Ehe" nicht ausdrücklich. Abschnitt 46 (1) des Gesetzes enthielt jedoch immer eine Bestimmung, die Zelebranten verpflichtet , die Rechtsnatur der Ehe in Australien anzugeben, d. "die Vereinigung von 2 Personen unter Ausschluss aller anderen, die freiwillig auf Lebenszeit eingegangen ist", oder Worte in diesem Sinne. Zuvor war die Voraussetzung, dass die Ehe die Vereinigung von "einem Mann und einer Frau" oder Worten in diesem Sinne ist, im Einklang mit dem englischen Fall Hyde gegen Hyde von 1866 . Die Worte in § 46 Abs. 1 wurden eher als Beschreibung oder Ermahnung denn als rechtliche Definition verstanden.

Im August 2004 brachte die Howard-Regierung einen Gesetzentwurf ein, um eine Definition der Ehe in den Auslegungsabschnitt (Abschnitt 5) des Gesetzes aufzunehmen; als "die freiwillig auf Lebenszeit eingegangene Vereinigung von Mann und Frau unter Ausschluss aller anderen". Der Gesetzentwurf fügte auch eine neue Bestimmung in das Gesetz (Section 88EA) ein, die festlegte, dass alle ausländischen Ehen gleichgeschlechtlicher Paare „in Australien nicht als Ehe anerkannt werden dürfen“. Der Gesetzentwurf wurde von der oppositionellen Labour Party unterstützt und kam inmitten einer zunehmenden öffentlichen Debatte zu diesem Thema nach der gerichtlichen Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Massachusetts und Kanada . Der damalige Premierminister John Howard gab später zu, dass die Änderungen teilweise durch den Wunsch motiviert waren, gleichgeschlechtliche Paare zu verhindern, dass ihre Ehen von den Gerichten anerkannt werden, wie es damals prozessiert wurde. Zusätzliche Reformen des Family Law Act 1975 verhinderten, dass gleichgeschlechtliche Paare als Adoptiveltern für Kinder in internationalen Adoptionsvereinbarungen in Frage kommen, obwohl diese Einschränkungen 2014 schließlich gelockert wurden. Der Gesetzentwurf verabschiedete das Parlament am 13. August 2004 und trat am . in Kraft an dem Tag, an dem es die königliche Zustimmung erhielt , am 16. August 2004.

In den folgenden 13 Jahren gab es 22 erfolglose Versuche, die gleichgeschlechtliche Ehe im Parlament zu legalisieren. Die Labour-Regierungen von Kevin Rudd und Julia Gillard (2007-13) waren in dieser Frage gespalten. Obwohl auf der nationalen Konferenz der Partei im Dezember 2011 eine Resolution zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe verabschiedet wurde , hielt die Partei eine Gewissensabstimmung ab, als im September 2012 im Parlament die Gesetzesvorlagen zweier privater Mitglieder zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe debattiert wurden Premierminister Gillard und mehrere andere Labour-Abgeordnete sowie von der oppositionellen Koalition unter der Führung von Tony Abbott . Der erste Gesetzentwurf scheiterte im Repräsentantenhaus mit 98 zu 42 Stimmen und ein ähnlicher Gesetzentwurf wurde vom Senat mit 41 zu 26 Stimmen abgelehnt .

Postalisches Umfrageformular zum australischen Eherecht

Das Thema verursachte erhebliche Spannungen innerhalb der Abbott-Regierung (2013-15), die im August 2015 beschloss, irgendwann nach den Bundestagswahlen 2016 eine landesweite Abstimmung über die gleichgeschlechtliche Ehe abzuhalten , entweder in Form einer Volksabstimmung oder eines Verfassungsreferendums . Diese Politik wurde von der Turnbull-Regierung (2015-18) beibehalten, nachdem Malcolm Turnbull (ein Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe) Abbott als Premierminister nach einer Führungsaufgabe ersetzt hatte . Der Gesetzentwurf zur Einrichtung der Volksabstimmung (der am 11. Februar 2017 stattgefunden hätte) wurde am 20. Oktober 2016 im Repräsentantenhaus mit 76 zu 67 Stimmen angenommen, wurde jedoch im darauffolgenden Monat vom Senat mit 33 zu 29 Stimmen abgelehnt, nachdem die Regierung scheiterte an der Unterstützung der oppositionellen Labour Party, der Kleinen Partei der Grünen und mehrerer Senats- Crossbenchers .

Obwohl Premierminister Malcolm Turnbull anfangs angedeutet hatte, dass "keine anderen Maßnahmen in dieser Angelegenheit geplant sind", geriet Premierminister Malcolm Turnbull zunehmend unter Druck, die Politik zu ändern und eine Gewissensabstimmung im Parlament zuzulassen . Bis August 2017 gaben mehrere Abgeordnete der Liberalen Partei bekannt , dass sie erwägen würden , das Wort zu überschreiten , um die Daueraufträge auszusetzen und die Debatte über die Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe entgegen dem Willen der Regierung zu erzwingen. Folglich beschloss die Regierung auf einer Sitzung im Sitzungssaal der Liberalen Partei am 7. August 2017, im Laufe des Jahres eine freiwillige postalische Umfrage zu diesem Thema durchzuführen . Die Regierung erklärte, dass die Umfrage nur für den Fall stattfinden würde, dass der Senat das Gesetz, das die Volksabstimmung ermöglichte, erneut ablehnte, was am 9. August 2017 stattfand. Die Umfrage bedurfte keiner gesetzgeberischen Zustimmung durch das Parlament und wurde trotz rechtlicher Anfechtung vom High Court bestätigt . Die Umfrage fand zwischen dem 12. September und dem 7. November 2017 statt und ergab 61,6% Ja-Stimmen für die gleichgeschlechtliche Ehe. Die Regierung antwortete, indem sie bestätigte, dass sie die Verabschiedung eines Gesetzesentwurfs eines privaten Mitglieds zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe vor Ende des Jahres erleichtern würde .

Dieser Gesetzentwurf, der Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017 , wurde vom offen schwulen Hinterbänkler der Liberalen Partei, Senator Dean Smith, in das Parlament eingebracht . Der Gesetzentwurf änderte Abschnitt 5 des Ehegesetzes , um die Ehe in Australien als die Vereinigung von „2 Personen“ zu definieren. Es hob auch das Verbot der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Ausland in Australien auf, einschließlich solcher, die vor der Gesetzesänderung stattfanden. Darüber hinaus enthielt der Gesetzentwurf Schutzmaßnahmen für religiöse Zelebranten, Geistliche und Körperschaften, die für einen religiösen Zweck gegründet wurden, nicht verpflichtet zu sein, Dienstleistungen und Einrichtungen für Ehen zu erbringen oder bereitzustellen, gegen die sie Einwände erheben. Die Rechnung führte den Senat mit 43 gegen 12 Stimmen am 29. November 2017 und an das Repräsentantenhaus am 7. Dezember 2017 eine Abstimmung von 131 bis 4 ist ; es gab 11 Enthaltungen. Der Gesetzentwurf erhielt am 8. Dezember 2017 die königliche Zustimmung und trat am folgenden Tag in Kraft. Gleichgeschlechtliche Ehen, die im Ausland rechtmäßig geschlossen wurden, wurden ab diesem Datum automatisch anerkannt, und die ersten Eheschließungen nach der normalen einmonatigen Wartefrist fanden ab dem 9. Januar 2018 statt. Mehrere gleichgeschlechtliche Paare haben erfolgreich eine Befreiung von der einmonatigen Wartefrist beantragt , und die erste legale gleichgeschlechtliche Hochzeit nach australischem Recht fand am 15. Dezember 2017 statt, weitere Hochzeiten fanden am folgenden Tag statt.

Staats- und Territoriumsrecht

Die föderale Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe erstreckte sich auf alle Bundesstaaten und Territorien Australiens , einschließlich der Außengebiete .

Staaten und Territorien haben seit langem die Möglichkeit, Gesetze in Bezug auf Beziehungen zu erlassen, obwohl Abschnitt 51 (xxi) der australischen Verfassung vorschreibt, dass die Ehe eine Gesetzgebungsbefugnis des Bundesparlaments ist.

Seit das Commonwealth (dh: Bundesparlament) das Heiratsgesetz Cth. 1961 wurde das Eherecht in Australien allgemein als eine ausschließliche Commonwealth-Macht angesehen. Die genauen Rechte von Staaten und Territorien in Bezug auf die Schaffung staatlicher Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe wurden durch die Änderung der Howard-Regierung zum Ehegesetz von 1961 im Jahr 2004 weiter verkompliziert , um die Ehe als die ausschließliche Vereinigung eines Mannes und einer Frau zu definieren Ausschluss aller anderen. Das Australian Capital Territory (ACT) lieferte diesbezüglich einen Testfall, als die gesetzgebende Versammlung des Territoriums im Oktober 2013 ein Gesetz verabschiedete, das gleichgeschlechtliche Ehen erlaubt. Das Commonwealth (insbesondere die Abbott-Regierung ) hat das Gesetz umgehend vor dem High Court of Australia angefochten . Der High Court entschied in dieser Angelegenheit im Dezember 2013, fünf Tage nachdem die ersten gleichgeschlechtlichen Hochzeiten im ACT gefeiert wurden, und hob das Gesetz der ACT für gleichgeschlechtliche Ehen auf . Das Gericht stellte fest , dass alle Gesetze in Bezug auf die Eheschließung in die ausschließliche Zuständigkeit des Commonwealth fallen und dass kein Staats - oder Territoriumsgesetz , das eine andere Art von Eheschließung schafft , gleichzeitig mit dem Bundesheiratsgesetz gelten kann ; „Die im [Marriage] Act vorgesehene Art der Ehe ist die einzige Art der Ehe, die in Australien geschlossen oder anerkannt werden kann“. Das Gericht entschied auch, dass ein vom Bundestag verabschiedetes Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe rechtmäßig funktionieren könne. Das Urteil schloss die Möglichkeit für einen Staat oder ein Territorium aus, in Ermangelung eines föderalen Gesetzes über die gleichgeschlechtliche Eheschließung Gesetze für die gleichgeschlechtliche Ehe zu erlassen.

Vor diesem Urteil wurde in Berichten des Parlamentsausschusses für soziale Fragen von New South Wales und des Tasmanian Law Reform Institute festgestellt, dass ein Landesparlament „die Befugnis hat, zum Thema Ehe, einschließlich gleichgeschlechtlicher Ehe, Gesetze zu erlassen. New South Wales] beschließt, diese Befugnis auszuüben und ein Gesetz für die gleichgeschlechtliche Ehe zu erlassen, das Gesetz könnte vor dem High Court of Australia angefochten werden“ und dass keine aktuellen Argumente „ein absolutes Hindernis für die Verwirklichung einer staatlichen oder Commonwealth“-Ehe darstellen Gleichheit der Ehe". Die ACT-Regierung erhielt vor dem Urteil des High Court Rechtsberatung zur Rechtmäßigkeit ihres Gesetzes über die gleichgeschlechtliche Ehe, obwohl mehrere Rechtsexperten Zweifel äußerten.

Abgesehen vom Australian Capital Territory ist Tasmanien der einzige andere Staat oder Territorium, der in einer Kammer seiner Legislative Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe erlassen hat. Das Unterhaus des Bundesstaates verabschiedete im September 2012 mit 13 zu 11 Stimmen die Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe, obwohl das Oberhaus einige Wochen später mit 8 zu 6 Stimmen gegen das Gesetz stimmte für die gleichgeschlechtliche Ehe.

Vor der bundesstaatlichen Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe haben sechs australische Gerichtsbarkeiten (Tasmanien, das Australian Capital Territory, New South Wales, Queensland, Victoria und South Australia), die 90 % der australischen Bevölkerung umfassen, gleichgeschlechtliche Ehen und eingetragene Lebenspartnerschaften anerkannt im Ausland, wodurch diese Gewerkschaften automatisch in ihren jeweiligen staatlichen Registern anerkannt werden.

Verfassungsrechtliche und rechtliche Fragen

Es gibt einen wichtigen Unterschied in der Quelle der Macht des Commonwealth, um über Ehe- und De-facto- Beziehungen Gesetze zu erlassen . Ehe und „eheliche Gründe“ werden durch die Abschnitte 51 (xxi) und (xxii) der Verfassung unterstützt. Der rechtliche Status der Ehe ist auch international anerkannt, während die Befugnis zur Gesetzgebung für De-facto- Beziehungen und ihre finanziellen Angelegenheiten auf Überweisungen von Staaten an das Commonwealth gemäß Abschnitt 51 (xxxvii) der australischen Verfassung beruht , in der das Gesetz verlängert wird nur an Staaten, von deren Parlamenten die Angelegenheit vorgelegt wird oder die das Gesetz nachträglich erlassen.

Transgender- und Intersex-Probleme

Im Fall Re Kevin aus dem Jahr 2001 – Gültigkeit der Ehe von Transsexuellen – erkannte das Familiengericht von Australien das Recht von Transsexuellen an, nach ihrem aktuellen Geschlecht zu heiraten, im Gegensatz zu ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht ; Dies erlaubte keine gleichgeschlechtliche Ehe aus der Perspektive der Geschlechter, als die die zukünftigen Partner identifizierten, aber es bedeutete, dass eine Transfrau legal einen Cis-Mann heiraten konnte und ein Trans-Mann eine Cis-Frau legal heiraten konnte.

Im Oktober 2007 hob das Administrative Appeals Tribunal eine Entscheidung des Foreign Affairs Department auf, die es ablehnte, einer Transgender- Frau einen Pass auszustellen, in dem sie als weiblich aufgeführt war, weil sie mit einer Frau verheiratet war. Das Gericht ordnete an, dass ihr ein Reisepass ausgestellt wird, in dem sie in Übereinstimmung mit ihren anderen amtlichen Dokumenten als weiblich aufgeführt ist, wodurch das Bestehen einer Ehe zwischen zwei Personen anerkannt wird, die gesetzlich als weiblich anerkannt sind. Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe stellten fest, dass die Gesetzgebung zur gleichgeschlechtlichen Ehe die Rechte von Transgender- und Intersexuellen einschließen sollte , wobei intersexuelle Menschen dem Begriff der gleichgeschlechtlichen Ehe skeptisch gegenüberstehen . Diesen Bedenken wurde durch die bundesstaatliche Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe im Dezember 2017 Rechnung getragen, durch die die Definition der Ehe in „2 Personen“ geändert wurde.

Ab 2017 verlangten nur Südaustralien und das australische Hauptstadtterritorium keine Scheidung von Transgender-Personen, bevor eine offizielle Geschlechtsänderung in einer Geburtsurkunde eingetragen wurde . Diese Anforderung wurde im Dezember 2018 durch Bundesgesetz aufgehoben. Victoria verabschiedete im Mai 2018 ein Gesetz zur Aufhebung der Zwangsscheidungspflicht, und im folgenden Monat wurden in New South Wales und Queensland ähnliche Gesetze verabschiedet. Das Northern Territory verabschiedete im November 2018 ähnliche Gesetze, im Februar 2019 folgte Westaustralien. Tasmanien war die letzte Gerichtsbarkeit, die seine Gesetze reformierte. Der Staat hat im April 2019 ein Gesetz verabschiedet, das die Zwangsscheidungspflicht aufhebt, und hat sich einigen anderen Staaten und Territorien angeschlossen, die auch die Anforderung aufheben, dass sich eine Person einer Geschlechtsumwandlung unterziehen muss, bevor eine Geschlechtsumwandlung in einer Geburtsurkunde anerkannt wird.

Australische Ehegesetze

Ehegesetz 1961

Das Ehegesetz 1961 ist ein Bundesgesetz des Parlaments von Australien . Es ist seit 1961 in Kraft und regelt die Gesetze und Vorschriften bezüglich rechtmäßiger Ehen in Australien . In Bezug auf die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften wurde das Gesetz 2004 und 2017 geändert.

Änderungen 2004

Am 27. Mai 2004 legte der damalige Generalstaatsanwalt Philip Ruddock einen Gesetzentwurf vor, mit dem die damalige Common Law-Definition der Ehe in den Marriage Act 1961 aufgenommen werden sollte . Im Juni 2004 verabschiedete der Gesetzentwurf das Repräsentantenhaus und der Senat verabschiedete die Änderung am 13. August 2004 mit 38 zu 6 Stimmen. Der Gesetzentwurf erhielt anschließend die Zustimmung des Königs und wurde zum Heiratsänderungsgesetz 2004 . In dem Änderungsantrag wurde festgelegt, dass die Ehe "die freiwillig auf Lebenszeit eingegangene Vereinigung eines Mannes und einer Frau unter Ausschluss aller anderen" bedeutet. Darüber hinaus verbot der Gesetzentwurf die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen, die in anderen Rechtsordnungen eingegangen wurden.

Generalstaatsanwalt Ruddock und andere Liberale argumentierten, dass der Gesetzentwurf notwendig sei, um die Institution der Ehe zu schützen, indem er sicherstellte, dass die Definition des Common Law unanfechtbar sei. Die Generalstaatsanwältin von Labour Shadow, Nicola Roxon, sagte am selben Tag, an dem die Änderung vorgeschlagen wurde, dass die Partei die Änderung nicht ablehnen werde, und argumentierte, dass sie die rechtliche Situation gleichgeschlechtlicher Beziehungen nicht beeinträchtige, sondern lediglich das bereits Gewohnheitsrecht in Gesetz umsetze . Der Senator von Family First unterstützte das Gesetz.

Trotz der Unterstützung der großen Parteien wurde der Gesetzentwurf von Teilen der Gemeinde, Menschenrechtsgruppen und einigen kleineren politischen Parteien angefochten. Die Grünen lehnten das Gesetz ab und nannten es "Ehediskriminierungsgesetz". Auch die australischen Demokraten lehnten das Gesetz ab. Der demokratische Senator Andrew Bartlett erklärte, dass die Gesetzgebung seine Ehe abwertet, und der grüne Senator Bob Brown (selbst offen schwul) bezeichnete John Howard und die Gesetzgebung als „hassvoll“. Brown wurde gebeten, seine Aussagen zurückzuziehen, weigerte sich jedoch. Bob Brown beschrieb Australien zusätzlich als eine "straight Australia Policy", in Bezug auf die Einwanderungspolitik von 1901 mit ähnlichem Namen .

Nicht alle Labour-Parteien unterstützten das Gesetz. Während der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs sagte Anthony Albanese , Labour-Abgeordneter von Grayndler : „Was die Beleidigung verursacht hat, ist der Grund, warum die Regierung in den möglicherweise letzten zwei Wochen der Parlamentssitzungen dieses Gesetz überstürzt hat . Dieses Gesetz ist das Ergebnis von 30 bigotten Hinterbänklern, die wollen da draußen in der Community Knöpfe drücken."

Änderungen 2017

Senator Dean Smith brachte im Parlament einen Gesetzentwurf eines privaten Senators ein , um die Definition der Ehe zu ändern, um gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung zu ermöglichen, nachdem 61,6% der Australier, die in der Australian Marriage Law Postal Survey geantwortet hatten, für die Unterstützung gleichgeschlechtlicher Ehen gestimmt hatten. Der Gesetzentwurf änderte die Definition von "Ehe" im Gesetz, indem die Wörter "Mann und eine Frau" weggelassen und durch die geschlechtsneutrale Formulierung "2 Personen" ersetzt wurden. Die Änderung, die die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Ausland in Australien verhinderte, wurde aufgehoben. Der Gesetzentwurf wurde am 29. November im Senat mit 43 zu 12 Stimmen und am 7. Dezember 2017 im Repräsentantenhaus mit 131 zu 4 Stimmen angenommen.

Der Gesetzentwurf erhielt am 8. Dezember 2017 die königliche Zustimmung des Generalgouverneurs und trat am folgenden Tag in Kraft.

Aufgrund des Gesetzes lautet die Definition der Ehe in Australien wie folgt:

Ehe ist die freiwillig auf Lebenszeit eingegangene Vereinigung von 2 Personen unter Ausschluss aller anderen.

Gemäß Abschnitt 46 des Heiratsgesetzes 1961 ist ein Zelebrant verpflichtet, diese Worte oder entsprechende Worte bei jeder Eheschließung zu sagen.

Gesetz zur Gleichstellung der Ehe (gleiches Geschlecht) 2013 (ACT)

Am 13. September 2013 kündigte die Regierung des Australian Capital Territory (ACT) an, nach einem jahrzehntelangen Versuch, in der Region Gesetze zu erlassen, einen Gesetzentwurf zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe vorzulegen. "Wir sind uns in dieser Frage seit einiger Zeit ziemlich klar und es gibt eine überwältigende Unterstützung der Gemeinschaft dafür", sagte Ministerpräsidentin Katy Gallagher . „Wir würden es vorziehen, dass das Bundesparlament ein national konsistentes System erlässt, aber wenn dies nicht der Fall ist, werden wir für die Menschen des ACT handeln. Der Gesetzentwurf hätte es Paaren ermöglicht, die gemäß dem Commonwealth Marriage Act nicht heiraten können 1961 zur Eheschließung im ACT. Es sieht die Feierlichkeit, die Berechtigung, die Auflösung und die Annullierung, die behördlichen Anforderungen und die Absichtserklärung in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen vor. Am 10. Oktober 2013 Bund Attorney General George Brandis bestätigt , dass die Commonwealth - Regierung der vorgeschlagene ACT Rechnung herausfordern würde, die besagt , dass die Koalitionsregierung erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken in Bezug auf die Rechnung hat. Der Gesetzentwurf wurde am 22. Oktober 2013 in der gesetzgebenden Versammlung von ACT debattiert und mit 9 zu 8 Stimmen angenommen. Das Gesetz ist als Gesetz zur Gleichstellung der Ehe (gleiches Geschlecht) 2013 bekannt .

Nach dem Gesetz waren gleichgeschlechtliche Ehen ab dem 7. Dezember 2013 gesetzlich erlaubt.

Unmittelbar nach der Verabschiedung des ACT-Gesetzes erhob das Commonwealth eine Klage beim High Court , der am 12. Dezember 2013 ein Urteil verkündete. In Bezug auf das Verhältnis zwischen dem ACT-Gesetz und der Bundesgesetzgebung stellte das Gericht fest, dass das ACT-Gesetz ungültig und ohne Wirkung, weil es im Sinne des Australian Capital Territory Self-Government Act 1988 (Cth) und des Federal Marriage Act 1961 (Cth) "inkonsistent" war . Sie war widersprüchlich, weil ihre Definition der Ehe mit der im Bundesgesetz kollidierte und weil das Bundesgesetz ausschließlich war und keinen Raum für eine andere Definition in der Gesetzgebung eines Staates oder eines Territoriums ließ. Das Gericht stellte jedoch fest, dass das Wort „Ehe“ in Verfassung s51(xxi) die gleichgeschlechtliche Ehe einschließt, und stellte damit klar, dass es kein verfassungsrechtliches Hindernis für die künftige Gesetzgebung des Commonwealth für gleichgeschlechtliche Ehen gibt. Sie kann dies tun, indem sie die Definition von "Ehe" im Ehegesetz ändert , was sie im Dezember 2017 vorgenommen hat.

Heiratsstatistik

Nach Angaben des Australian Bureau of Statistics waren seit dem 1. Januar 2018 etwa 5,2 % aller in Australien geschlossenen Ehen gleichgeschlechtliche Paare Gebiet. Die Daten von 2018 zeigen, dass die überwältigende Mehrheit der gleichgeschlechtlichen Hochzeiten von einem standesamtlichen Zelebranten durchgeführt wird und dass das Durchschnittsalter gleichgeschlechtlicher Paare, die eine Ehe eingehen, deutlich älter ist als bei heterosexuellen Paaren. Beachten Sie, dass die folgenden Zahlen keine Ehen enthalten, bei denen sich eine oder beide Parteien weder als männlich noch als weiblich identifizieren.

Britisch-australische Doppelpaare konnten in britischen Botschaften und Konsulaten in Australien heiraten, nachdem das Vereinigte Königreich 2014 die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert hatte. Von Juni 2014 bis Oktober 2017 nutzten 445 gleichgeschlechtliche Paare dies und heirateten in britischen diplomatischen Ämtern quer durch Australien.

Jahr Ehen NSW VIC QLD WA SA TAS GESETZ NT AUS %
2018 Weiblich 1.229 915 796 397 242 93 78 28 3.781 5,5%
Männlich 1.061 733 497 204 144 44 52 18 2.757
Gesamt 2.290 1.655 1.292 600 387 143 130 47 6.538
2019 Weiblich 1.125 778 664 334 198 78 48 29 3.243 4,8%
Männlich 878 612 364 194 112 55 25 13 2.362
Gesamt 2.004 1.385 1.030 527 310 130 76 38 5.507

Staatliche und territoriale Anerkennungssysteme

Gleichgeschlechtliche Paare haben in den acht australischen Bundesstaaten und Territorien Zugang zu verschiedenen Systemen zur Anerkennung von Beziehungen . Nach Bundesrecht werden sie als De-facto- Beziehungen behandelt. Obwohl Australien ein Bundesgesetz über die gleichgeschlechtliche Ehe erlassen hat, bleiben diese Regelungen als Option für Paare bestehen.

Zivilgewerkschaften/Partnerschaften

Gleichgeschlechtliche Paare können im Australian Capital Territory und Queensland Lebenspartnerschaften eingehen . Die Schemata umfassen staatlich sanktionierte Zeremonien, die den Ehezeremonien ähneln.

Australisches Hauptstadtterritorium Australisches Hauptstadtterritorium

Bisher konnten gleichgeschlechtliche Paare in eingeben Zivilanschlüße im Australian Capital Territory (ACT). Im August 2012 verabschiedete die Gesetzgebende Versammlung des Territoriums ein Gesetz über eine Lebenspartnerschaft . Der Civil Union Act 2012 gewährte gleichgeschlechtlichen Paaren viele der gleichen Rechte wie Personen, die nach dem Marriage Act 1961 verheiratet waren . Das Gesetz wurde von der Gillard-Regierung nicht angefochten . Es sollte aufgehoben werden und Lebenspartnerschaften sollten mit Inkrafttreten des Gesetzes über die Gleichstellung der Ehe (gleiches Geschlecht) von 2013 nicht mehr zugänglich sein , das (wenn es nicht vom High Court abgewiesen worden wäre) das gleichgeschlechtliche Geschlecht dauerhaft legalisiert hätte Heirat auf dem Territorium. Aufgrund des Urteils des High Court, das das Gesetz über die gleichgeschlechtliche Ehe des ACT als ungültig erklärte, war die Aufhebung des Gesetzes wirkungslos und die Lebenspartnerschaft fand im ACT bis 2017 statt. Ab 2017 ist die Bildung einer neuen Lebenspartnerschaft nicht möglich, da Abschnitt 7 des Civil Union Act 2012 vorschreibt, dass potenzielle Paare gemäß dem Marriage Act 1961 nicht heiraten können . Als die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert wurde, wurde es rechtlich unmöglich, eine Lebenspartnerschaft zu gründen, obwohl bestehende Ehen gültig bleiben.

Seit 2008 erkennt das ACT eingetragene Lebenspartnerschaften an, die gleichgeschlechtlichen Paaren erweiterte Rechte in Bezug auf Altersrente, Besteuerung und soziale Sicherheit gewähren. Obwohl der Civil Partnerships Act 2008 mit der Verabschiedung des oben genannten Civil Unions Act 2012 aufgehoben wurde , bleibt der Abschluss von Lebenspartnerschaften, die jetzt unter Teil 4A des Domestic Relationships Act 1994 geregelt sind , eine Option für gleichgeschlechtliche Paare (und anderen Geschlechts). Paare). Paare können auch häusliche Beziehungen eingehen, die 1994 beschlossen wurden.

Queensland Queensland

Lebenspartnerschaften, allgemein als eingetragene Lebenspartnerschaften bezeichnet, sind in Queensland seit April 2016 legal. Im Dezember desselben Jahres verabschiedete das Parlament des Bundesstaates den Discrimination Law Amendment Act 2002 , der diskriminierungsfreie Definitionen von „de-facto-Partner“ in Bezug auf 42 Gesetze. Dadurch erhielten gleichgeschlechtliche Paare in den meisten Fällen die gleichen Rechte wie de-facto-Paare .

Am 30. November 2011 verabschiedete das Parlament von Queensland einen Gesetzentwurf, der Lebenspartnerschaften im Bundesstaat erlaubt. Das Gesetz wurde mit 47 zu 40 Stimmen angenommen, wobei die Gegenstimmen vier Stimmen der australischen Arbeiterpartei enthielten . Der Civil Partnerships Act 2011 ermöglichte es gleichgeschlechtlichen Paaren, die in Queensland ansässig sind, eine eingetragene Lebenspartnerschaft einzugehen. Kurz nach dem Regierungswechsel bei den Landtagswahlen 2012 und nach hochkarätigen Werbungen für die Aufhebung des Gesetzes durch Katters australische Partei verabschiedete die Mitte-Rechts- Regierung LNP das Gesetz zur Änderung von Zivilpartnerschaften und anderen Gesetzen von 2012 . Das neue Gesetz änderte den Namen von "Lebenspartnerschaft" in "eingetragene Partnerschaft" und verbot dem Staat, Zeremonien für diejenigen anzubieten, die ihre Partnerschaft auf diese Weise registrieren. Nach den Landtagswahlen 2015 , bei denen Labour eine Minderheitsregierung bildete, verabschiedete das Parlament (im Dezember 2015) den Relationships (Civil Partnerships) and Other Acts Amendment Act 2015 , der staatlich sanktionierte Zeremonien für gleichgeschlechtliche und andersgeschlechtliche Paare wieder herstellte und erneut geänderte Regelungen bezüglich "eingetragener Beziehungen" mit "Lebenspartnerschaften". Das Gesetz trat nach einer Reihe von Verwaltungsangelegenheiten in Kraft, so dass am 2. April 2016 die Lebenspartnerschaften im Land wieder aufgenommen wurden.

Protestkundgebung in Brisbane, 2009

Eingetragene Beziehungen

Gleichgeschlechtliche Paare haben im Australian Capital Territory, New South Wales, Tasmanien, Victoria und South Australia Zugang zu Registern für Lebenspartnerschaften (auch als eingetragene Partnerschaften bekannt).

New South Wales New South Wales

New South Wales , Australiens bevölkerungsreichster Bundesstaat, erkennt seit Juli 2010 Lebenspartnerschaften an. Der Relationships Register Act 2010 wurde im Mai vom Parlament verabschiedet und trat am 1. Juli 2010 in Kraft stellt sicher, dass die Teilnehmer alle Rechte erhalten, die de facto Paaren nach Landes- und Bundesrecht zustehen. Zuvor hatte das Parlament im Juni 2008 das Miscellaneous Acts Amendment (Gleichgeschlechtliche Beziehungen) Act 2008 verabschiedet . Das Gesetz änderte mehrere andere staatliche Gesetze, um Mitmütter als rechtliche Eltern von Kindern anzuerkennen, die durch Spenderinsemination geboren wurden, und um sicherzustellen, dass Geburtsurkunden die Anerkennung beider Mütter ermöglichen. Darüber hinaus wurden durch das Gesetz 57 staatliche Gesetze geändert, um sicherzustellen, dass de facto Paare, einschließlich gleichgeschlechtlicher Paare, mit verheirateten Paaren gleich behandelt werden. Schließlich änderte das Gesetz den New South Wales Anti-Discrimination Act 1977, um sicherzustellen, dass gleichgeschlechtliche Paare vor Diskriminierung aufgrund ihres „Ehe- oder Familienstands“ in Bezug auf Beschäftigung, Unterkunft und Zugang zu anderen Gütern und Dienstleistungen geschützt sind.

New South Wales hat auch versucht, Gesetze in Bezug auf die gleichgeschlechtliche Ehe zu erlassen. Im November 2013 wurde dem Legislativrat ein Gesetzentwurf zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe auf staatlicher Ebene vorgelegt , der jedoch knapp abgelehnt wurde. Das Außengebiet der Norfolkinsel ist seit dem 1. Juli 2016 in die Gesetzgebung von New South Wales integriert.

Victoria (Australien) Victoria

Victoria hat seit Dezember 2008 Lebenspartnerschaften anerkannt. Das Parlament hat am 10. April 2008 den Relationships Act 2008 verabschiedet und trat am 1. Dezember 2008 in Kraft. Dieser ermöglichte es gleichgeschlechtlichen Paaren, ihre Beziehungen beim staatlichen Register für Geburten, Todesfälle und Ehen eintragen zu lassen und einen schlüssigen Nachweis einer faktischen Beziehung erbringen , die es ihnen ermöglicht, alle Vorteile und Rechte eines solchen Paares nach Landes- und Bundesrecht zu erhalten. Im Jahr 2016 verabschiedete das viktorianische Parlament Reformen des bundesstaatlichen Lebenspartnerschaftsgesetzes, die die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen im Ausland auf offiziellen Dokumenten ermöglichen und Paaren die Möglichkeit geben, bei der Registrierung einer Lebenspartnerschaft eine offizielle Zeremonie abzuhalten. Die früheste Gesetzesreform im Bundesstaat zur Gewährleistung der Gleichbehandlung gleichgeschlechtlicher Paare erfolgte im August 2001 in Form des Gesetzesänderungsgesetzes (Beziehungen) 2001 und des Gesetzes zur Gesetzesänderung (Beziehungen) 2001 . Mit den Gesetzen wurden 60 Gesetze in Victoria geändert, um gleichgeschlechtlichen Paaren, die als "inländische Partner" bezeichnet werden, viele Rechte zu gewähren, die denen von De-facto- Paaren entsprechen, einschließlich Krankenhauszugang, medizinische Entscheidungsfindung, Altersrente, Erbrecht, Grundsteuer, Vermieter/Mieter Rechte, psychiatrische Behandlung und Opfer von Straftaten.

Süd Australien Süd Australien

In Südaustralien wurden durch das Statutes Amendment (Domestic Partners) Act 2006 (Nummer 43) , das am 1. Juni 2007 in Kraft trat, 97 Gesetze geändert , wobei der Begriff „de facto“ abgeschafft und Paare als „inländische Partner“ eingestuft wurden. Dies bedeutete, dass für gleichgeschlechtliche Paare und zwei Personen, die zusammen leben, die gleichen Gesetze gelten. Im Dezember 2016 verabschiedete das Parlament ein Gesetz, das ein Beziehungsregister für gleichgeschlechtliche Paare erstellt und die Beziehungen gleichgeschlechtlicher Paare anerkennt, die in anderen Staaten und Nationen geheiratet oder eine offizielle Partnerschaft eingegangen sind. Dieses Gesetz trat am 1. August 2017 in Kraft. Vor dieser Reform konnten gleichgeschlechtliche Paare eine schriftliche Vereinbarung über ihre Lebensverhältnisse treffen, die als „Wohnpartnerschaftsvertrag“ bezeichnet wird. Dieser kann jederzeit erstellt werden und ist ab dem Zeitpunkt der Erstellung rechtsgültig, muss jedoch vor der Anerkennung als inländischer Partner weitere Voraussetzungen, wie z. B. gemeinsame Verpflichtungen, erfüllen.

Tasmanien Tasmanien

In Tasmanien erlaubt der staatliche Relationships Act 2003 beginnend am 1. Januar 2004 gleichgeschlechtlichen Paaren, ihre Ehe als eine Art Lebenspartnerschaft in zwei verschiedenen Kategorien, „bedeutende Beziehungen“ und „fürsorgliche Beziehungen“, beim staatlichen Geburtsregister eintragen zu lassen , Tod und Ehen. Die neue Definition von Partner oder Ehepartner, "zwei Personen in einer Beziehung, unabhängig davon, ob sie sexuell ist oder nicht", wurde in 80 Rechtsvorschriften verankert, die gleichgeschlechtlichen Paaren das Recht einräumen, Entscheidungen über die Gesundheit eines Partners zu treffen handlungsunfähig gemacht und gleichgeschlechtlichen Paaren den gleichen Zugang zu den Renten des öffentlichen Sektors des Partners ermöglicht. Es erlaubt auch einem Mitglied eines gleichgeschlechtlichen Paares, das leibliche Kind seines Partners zu adoptieren. Im September 2010 verabschiedete das tasmanische Parlament einstimmig ein Gesetz zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen in anderen Jurisdiktionen als eingetragene Partnerschaften nach dem Relationships Act 2003 und ist damit der erste australische Staat oder Territorium, der dies tut.

Im August 2012 wurde dem tasmanischen Parlament ein Gesetzentwurf zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe vorgelegt. Der Gesetzentwurf verabschiedete das Unterhaus , wurde aber später am 28. September 2012 vom Oberhaus abgelehnt . Im Oktober 2013 wurde der Gesetzentwurf erneut ins Oberhaus eingebracht und erneut abgelehnt .

Anerkennung der eingetragenen Partnerschaft in den Landesregierungen

Zustände Offizieller Beziehungsstatus Jahr der Inkraftsetzung
Australisches Hauptstadtterritorium GESETZ Häusliche Beziehung 1994
Lebenspartnerschaft 2008
New South Wales New South Wales Eingetragene Beziehung 2010
Queensland Queensland Lebenspartnerschaft 2012
Tasmanien Tasmanien Bedeutende Beziehung 2004
Victoria (Australien) Victoria Häusliche Beziehung 2008
Süd Australien Süd Australien Eingetragene Beziehung 2017

Kein lokales System

In allen Staaten und Territorien gibt es de facto gleichgeschlechtliche und andersgeschlechtliche Paare. Vor der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe auf nationaler Ebene erschwerte die Unfähigkeit von De-facto- Paaren, schlüssige Beweise für ihre Beziehungen in Westaustralien und im Northern Territory zu haben, den Zugang zu den ihnen gesetzlich gewährten Rechten. In diesem Abschnitt wird kurz die historische Situation in den Rechtsordnungen erörtert, in denen eingetragene Partnerschaften für gleichgeschlechtliche (oder andersgeschlechtliche) Paare fehlen .

Nördliches Territorium Nördliches Territorium

Im Northern Territory verabschiedete das Parlament im März 2004 den Gesetzesreformgesetz (Gender, Sexuality and De Facto Relationships) Act 2003 , um die gesetzliche Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare in den meisten Bereichen des Territoriumsrechts zu beseitigen (außer dem Adoption of Children Act 1994 ). und erkennen gleichgeschlechtliche Paare als De-facto- Beziehungen an. Das Gesetz beseitigte in etwa 50 Gesetzen und Vorschriften Unterscheidungen aufgrund des Geschlechts , der Sexualität oder der faktischen Beziehung einer Person . Wie in New South Wales und dem australischen Hauptstadtterritorium ermöglichten die Reformen auch die Anerkennung des lesbischen Partners einer Frau als Elternteil des Kindes ihres Partners nach bundesstaatlichem Recht.

West-Australien West-Australien

In Westaustralien hat der Acts Amendment (Lesbian and Gay Law Reform) Act 2002 alle verbleibenden gesetzlichen Diskriminierungen der sexuellen Orientierung beseitigt, indem die neue Definition von "de-facto-Partner" in 62 Gesetze, Bestimmungen und Gesetze aufgenommen und ein neues Familienrecht geschaffen wurde, das die Anerkennung von gleichgeschlechtliche Paare als De-facto- Beziehungen.

Kommunalverwaltungsprogramme

Eine Reihe lokaler Regierungsräte in Australien haben Systeme zur Anerkennung von Beziehungen geschaffen, die es Paaren ermöglichen, ihre Beziehung zu registrieren und schlüssige Beweise für eine faktische Vereinigung im Sinne des Bundesrechts zu erbringen .

In Victoria haben die Städte Melbourne und Yarra 2007 Register für Beziehungserklärungen eingerichtet. Beide Kommunalverwaltungen haben die Register 2018 nach der bundesstaatlichen Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe eingestellt.

Anträge der Kommunalverwaltung

Lokale Regierungsgruppen haben auch offizielle Positionen für die gleichgeschlechtliche Ehe veröffentlicht. Im Juni 2016 genehmigte die Australian Local Government Association (ALGA) einen Antrag, der die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe unterstützt. Der Antrag wurde von der Oberbürgermeisterin von Darwin Katrina Fong Lim und Meghan Hopper, einem Mitglied des Council of Moreland, eingebracht. Es wurde von der Nationalen Generalversammlung der ALGA mit starker Mehrheit angenommen. Der Antrag lautet wie folgt;

Dass diese Nationale Generalversammlung die Bundesregierung auffordert, alle Mitglieder der Gemeinschaft unabhängig von Geschlecht oder Sexualität mit Würde zu behandeln und zu respektieren, indem sie Änderungen des Ehegesetzes unterstützt, um die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare zu erreichen.

Der Antrag ging dem Vorstand der ALGA zur Genehmigung vor, den der Vorstand am 21. Juli 2016 zur Verfügung stellte.

Bis zum 1. Januar 2018 haben von den 546 lokalen Regierungen (auch bekannt als „Councils“ oder „Shires“) in Australien insgesamt 62 formelle Anträge zur Unterstützung der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe gestellt.

62 / 546 (11 %)

Diese Kommunalverwaltungen sind:

Keine anderen lokalen Regierungen erwägen einen Antrag zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe.

Mindestens zwei lokale Regierungen haben Anträge zur Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe abgelehnt:

Öffentliche Meinung

Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse von Meinungsumfragen, die durchgeführt wurden, um den Grad der Unterstützung für die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Australien zu ermitteln.

Datum Feste Unterstützung Ablehnen Unentschieden
März 2018 Notwendig 65% 26% 9%
September - Oktober 2017 Notwendig 61% 32% 7%
August - September 2017 Newgate-Forschung 58,4 % 31,4% 10,2%
August 2017 Umfrage 63 % 30% 7%
Juli 2017 Notwendig 63 % 25% 12%
Juli 2017 YouGov 60% 28% 12%
Februar 2017 Galaxis 66 %  –  –
September 2016 Umfrage 62 % 32% 6%
August 2016 Notwendig 57% 28% fünfzehn%
März 2016 Notwendig 64 % 26% 11%
März 2016 Roy Morgan 76 % 24%  –
Oktober 2015 Notwendig 59% 30% 11%
August 2015 Notwendig 60% 31% 10%
August 2015 Ipsos 69 % 25% 6%
Juli 2015 ReichweiteTEL 53,8% 32,8% 12,4%
Juni 2015 Ipsos 68 % 25% 7%
Juli 2014 Umfrage 69 % 26% 6%
Juli 2014 Crosby Textor 72% 21% 7%
August 2013 Nielson 65% 28% 7%
Mai 2013 Ipsos 54 % 20% 26%
Mai 2013 Roy Morgan 65% 35%  –
August 2012 Galaxis 64 % 30% 5%
Juli 2011 Roy Morgan 68 % 30% 2%
Oktober 2010 Galaxis 62 % 33 % 5%
Juni 2009 Galaxis 60% 36% 4%
Juni 2007 Galaxis 57% 37% 6%
Juni 2004 Umfrage 38% 44% 18%

Laut einer Ende Januar 2018 vom Sozialforschungszentrum zusammen mit der Australian National University veröffentlichten Umfrage wurde die gleichgeschlechtliche Ehe als das historischste Ereignis eingestuft, das das Leben der Australier geprägt hat. 30% der Umfrageteilnehmer die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe als das historische Ereignis in ihrem Leben, 27% genannt die genannten Anschläge vom 11. September , 13% genannt ehemaligen Premierminister Kevin Rudd Entschuldigung an indigenen Australier und weitere 13% nannte den Hafen Arthur-Massaker .

Religiöse Aufführung

Die meisten großen religiösen Organisationen in Australien führen in ihren Kultstätten keine gleichgeschlechtlichen Ehen durch.

  • Christentum
    • Katholische Kirche – Die katholische Kirche lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab und „sieht die Ehe als eine einzigartige Beziehung zwischen einer Frau und einem Mann“.
    • Baptist – Der National Council of Australian Baptist Ministries „lehnt Schritte ab, die Definition der Ehe auf gleichgeschlechtliche Beziehungen auszudehnen“.
    • Anglikanische Kirche – Die offizielle Position der Anglikanischen Kirche ist, dass die Ehe "eine ausschließliche und lebenslange Verbindung von Mann und Frau" ist, obwohl eine Reihe prominenter Mitglieder der Kirche ihre Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe und die Aussicht auf eine formelle Spaltung zu dem Thema wurde angeworben. Im Oktober 2018 verbot die anglikanische Diözese Sydney gleichgeschlechtliche Ehen und Veranstaltungen, die „Ausdrücke menschlicher Sexualität entgegen unserer Ehelehre“ auf etwa tausend kircheneigenen Grundstücken befürworten könnten. Im November 2020 genehmigte das Berufungsgericht der Kirche das Recht der einzelnen Diözesen, die Hochzeiten von gleichgeschlechtlichen Paaren, die standesamtlich verheiratet sind, offiziell zu segnen.
    • Östlich-orthodox – Die Kirche betrachtet die Ehe als „ein Sakrament,  durch das die Vereinigung von Mann und Frau von Gott geheiligt wird“.
    • Pfingstbewegung – Die Hauptvertreter der Religion, die Australian Christian Churches , sind gegen die gleichgeschlechtliche Ehe.
    • Presbyterian Church – Die Kirche lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab und antwortete auf die Ergebnisse der Umfrage zur gleichgeschlechtlichen Ehe mit der Aussage, dass sie „weiterhin an der biblischen Definition der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau festhält, wie wir glauben, dass sie die Liebe des Herrn am besten widerspiegelt schöpferisches Design für das menschliche Gedeihen".
    • Uniting Church – Im Juli 2018 genehmigte die Nationalversammlung die Einführung von Eheriten für gleichgeschlechtliche Paare. Die Änderung nahm eine geschlechtsneutrale Definition der Ehe in die offizielle Stellungnahme der Kirche auf, behielt aber auch die bestehende Aussage zur Ehe als heterosexuelle Vereinigung bei, die die Kirche als "gleichen, aber unterschiedlichen" Ansatz zu diesem Thema beschreibt. Seit dem 21. September 2018 sind gleichgeschlechtliche Ehen in der Kirche erlaubt.
  • Islam – Die meisten islamischen Gelehrten sind sich einig, dass Homosexualität "unvereinbar mit der islamischen Theologie" ist. Der australische National Imams Council "bestätigt, dass der Islam die Ehe heiligt, da sie nur zwischen einem Mann und einer Frau besteht".
  • Buddhismus – Die Federation of Australian Buddhist Council stellt fest, dass es keine feste oder vorherbestimmte Form der Ehe gibt, obwohl sie „seit 2012 konsequent die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützt“.
  • Hinduismus – Der Australian Council of Hindu Clergy gab im September 2017 eine klärende Erklärung ab, in der es heißt, dass die Ehe im Hinduismus zwischen einem Mann und einer Frau besteht; die Gruppe, die nach einer formellen Abstimmung zu der Position gekommen war, wurde mit einer Zustimmung von 90 % für die Position angegeben.
  • Judentum – Gleichgeschlechtliche Ehen können in reformierten jüdischen Synagogen geschlossen werden, sind jedoch in orthodoxen oder konservativen Traditionen nicht erlaubt .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

  • Eades, Quinn; Vivienne, Sohn; et al. (2018). Going Postal: Mehr als „Ja“ oder „Nein“. Australien: The Lifted Brow (Brow Books). ISBN 9781925704112.
  • Greenwich, Alex; Robinson, Shirleene (2018). Ja Ja Ja: Australiens Weg zur Gleichberechtigung der Ehen . Australien: NewSouth Books. ISBN 9781742235998.

Externe Links