Gleichgeschlechtliche Ehe in Costa Rica - Same-sex marriage in Costa Rica
Die gleichgeschlechtliche Ehe in Costa Rica ist seit dem 26. Mai 2020 aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs legal . Costa Rica war das erste Land in Mittelamerika , das gleichgeschlechtliche Ehen anerkannt und durchgeführt hat .
Am 8. August 2018 erklärte der Oberste Gerichtshof von Costa Rica die Abschnitte des Familiengesetzes, die die gleichgeschlechtliche Ehe verbieten, für verfassungswidrig und gab der gesetzgebenden Versammlung 18 Monate Zeit, das Gesetz entsprechend zu reformieren; andernfalls würde das Verbot automatisch abgeschafft. Das Urteil wurde am 26. November 2018 im Justizbulletin veröffentlicht, was bedeutet, dass die gleichgeschlechtliche Ehe spätestens am 26. Mai 2020 legal wird. Dies folgte einem im Januar 2018 erlassenen Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in dem festgestellt wurde, dass Unterzeichner der Amerikanischen Menschenrechtskonvention müssen gleichgeschlechtliche Ehen zulassen.
Das Thema war ein wichtiges Thema während der Parlamentswahlen in Costa Rica 2018 . Nach dem Gerichtsurteil scheiterten mehrere erfolglose Versuche konservativer Gesetzgeber, die Frist zu verschieben, an mangelnder Unterstützung.
Zivile Vereinigungen
Die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in Costa Rica wird seit 2006 regelmäßig debattiert, wobei die Debatte im Mai 2009 wieder auftauchte und aufgrund des starken Einflusses der katholischen Kirche im Land erhebliche Kontroversen auslöste.
Im August 2008 gegenüber eine Gruppe gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften aufgefordert , die von Costa Rica Wahlbehörde, das Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), ein Referendum über das Thema zu halten, eine Aktion von den meisten Organisationen gegenüber gleichgeschlechtliche Unterstützung Zivilanschlüße in der Land. Am 5. November 2008 ermächtigte die TSE die Gruppe, mit dem Sammeln der gesetzlich vorgeschriebenen Unterschriften zu beginnen, um das Referendum auszulösen (5% der registrierten Wähler). Im Juli 2010 hatten die erforderlichen Unterschriften gesammelt worden ist und die TSE begann den Prozess das Referendum am 5. Dezember zu halten 2010. In der Zwischenzeit mehr Organisationen und Einzelpersonen, einschließlich den Ombudsstelle von Costa Rica, fragte den Obersten Gerichtshof das prüfen , Rechtmäßigkeit des vorgeschlagenen Referendums. Am 10. August 2010 erklärte die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs (Sala IV) ein solches Referendum für verfassungswidrig. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass gleichgeschlechtliche Paare eine benachteiligte Minderheitengruppe darstellen, die Diskriminierung ausgesetzt ist, und dass ein Referendum über ihre Rechte die Nicht-LGBT-Mehrheit möglicherweise in die Lage versetzen könnte, die Rechte gleichgeschlechtlicher Paare einzuschränken und dadurch die Diskriminierung zu verstärken.
Am 2. Juli 2013 verabschiedete die gesetzgebende Versammlung einstimmig eine Maßnahme, die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften als Teil eines größeren Gesetzesentwurfs zur Änderung des Allgemeinen Jugendgesetzes ( spanisch : Ley General de la Persona Joven ) legalisieren könnte . Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs wurde weithin als Fehler von Gesetzgebern anerkannt, die sich ihrer Auswirkungen nicht bewusst waren; Unter denjenigen, die für das Gesetz stimmten, gehörten auch Gesetzgeber, die sich lautstark gegen LGBT-Rechte aussprachen. Der Fehler hatte jedoch keinen Einfluss auf die Rechtmäßigkeit des Gesetzentwurfs. Der Gesetzentwurf änderte Artikel 4(m) des Gesetzes, um Folgendes anzuerkennen: „Das Recht auf Anerkennung der sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Lebenspartnerschaften, die in öffentlicher, notorischer, einzigartiger und stabiler Weise begründet sind, ohne die Menschenwürde zuwiderlaufende Diskriminierung, mit Ehefähigkeit von mehr als drei Jahren." Der Gesetzentwurf änderte auch das Familiengesetzbuch des Landes, um Paaren, die seit drei Jahren oder länger zusammenleben, die Anerkennung einer bürgerlichen Ehe zu ermöglichen , die ihnen die Vorteile gesetzlicher Partner wie Unterhalt gewährt . Die endgültig genehmigte Version des Gesetzentwurfs gab der Ehe keine geschlechtsspezifische Definition. Am 4. Juli 2013 unterzeichnete Präsidentin Laura Chinchilla das Gesetz. In einer Erklärung der Kommunikationsministerin hieß es, es liege nicht an ihr, ein Veto gegen den Gesetzentwurf einzulegen, und die Verantwortung für die Auslegung liege bei Gesetzgebern und Richtern.
Im Juli 2013 legte ein gleichgeschlechtliches Paar beim Obersten Gerichtshof Berufung ein und forderte die Anerkennung ihrer Ehe nach dem neuen Gesetz. LGBT-Aktivisten, die auf das Gesetz reagierten, sagten, es müsse eine verfassungsrechtliche Anfechtung vor Gericht überleben. Einige Verfassungsanwälte erklärten, dass gleichgeschlechtliche Paare trotz der Verabschiedung des Gesetzes „immer noch nicht in der Lage seien, ihre Gewerkschaften zu formalisieren“.
Am 3. Dezember 2014 Vizepräsident Ana Helena Chacón bestätigt , dass vier gleichgeschlechtliche Union Vorschläge ab Januar 2015 würden debattiert Präsident Luis Guillermo Solís am 27. November gesagt , dass er eine Koexistenz Initiative zu gewähren Paare wirtschaftliche Rechte unterstützt, aber kein die Lebenspartnerschaftsanträge, die der Ehe entsprechen. Mitte März 2015 versprach die Regierung von Solís, zwei Gesetzentwürfen in dieser Angelegenheit Priorität einzuräumen. Am 12. August 2015 hat sie den außerordentlichen Sitzungen der gesetzgebenden Versammlung einen Partnerschaftsvorschlag vorgelegt, in dem versucht wird, die Definition des Zusammenlebens in Artikel 242 des Familiengesetzbuchs geschlechtsneutral zu gestalten.
Im Juni 2015 gewährte ein costa-ricanischer Richter einem gleichgeschlechtlichen Paar, Gerald Castro und Cristian Zamora, eine bürgerliche Ehe auf der Grundlage des Gesetzes vom Juli 2013. Konservative Gruppen reichten daraufhin eine Klage ein, in der sie den Richter der Pflichtverletzung beschuldigten. Ein Strafgericht hat den Richter im April 2018 freigesprochen.
Sechs Abgeordnete der Social Christian Unity Party (PUSC) brachten Anfang Juli 2018 einen Gesetzentwurf für eine eingetragene Lebenspartnerschaft ( proyecto de ley n. 20.888 ) ein . Danach würden gleichgeschlechtlichen Paaren fast alle Rechte auf die Ehe, einschließlich der Rente, gewährt , Steuervergünstigungen, Wohnen, Einwanderungsrechte usw. durch die Anerkennung von Lebenspartnerschaften anstelle von Ehen. Er wurde am 15. Oktober 2019 vom Menschenrechtsausschuss abgelehnt. Ein zweiter, ähnlicher Gesetzentwurf wurde im September 2019 von den Fraktionen Neue Republik und Soziale Christliche Einheit vorgelegt . Es hätte die Rechtsform der „zivilen Lebensgemeinschaften“ ( convivientes civiles ) für gleichgeschlechtliche Paare etabliert. Es hätte jedoch nicht die gleichen Rechte wie die Ehe gewährt, insbesondere in Bezug auf Adoptionsrechte, Zugang zu Krediten, Staatsbürgerschaft für Nicht-Staatsbürger, die einen costaricanischen Staatsangehörigen heiraten, und Scheidungsvereinbarungen. Er wurde am 18. Februar 2020 in die gesetzgebende Versammlung eingebracht. Der Gesetzentwurf wurde von anderen Parteien kritisiert, darunter von der konservativen National Restoration Party , deren Sprecher Pastor Eduardo Cruickshank ihn als „unverantwortlich und populistisch“ bezeichnete.
Gleichgeschlechtliche Ehe
Geschichte
Am 23. Mai 2006 entschied der Oberste Gerichtshof gegen gleichgeschlechtliche Ehen . In einer 5:2-Entscheidung entschied das Gericht, dass es nach der Verfassung von Costa Rica nicht vorgeschrieben sei, gleichgeschlechtliche Ehen im Familienrecht anzuerkennen.
Am 19. März 2015 wurde der gesetzgebenden Versammlung von der Abgeordneten Ligia Elena Fallas Rodríguez von der Breiten Front ein Gesetzentwurf zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe vorgelegt . Am 10. Dezember 2015 legten die Organisation Front for Equal Rights ( Frente por los Derechos Igualitarios ) und eine Gruppe von Abgeordneten der Bürgeraktionspartei , der Nationalen Befreiungspartei und der Breiten Front einen weiteren Gesetzentwurf vor. Der Gesetzentwurf wurde der Versammlung am 28. Januar 2016 vorgelegt. Im Dezember 2016 kündigte die Citizens' Action Party (PAC) ihre Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe an. Ihr „Projekt „Equal Marriage“ fordert, dass gleichgeschlechtliche Paare die gleichen Rechte wie andersgeschlechtliche Paare erhalten, einschließlich der Adoption . Ein paar Tage später bestätigte Präsident Luis Guillermo Solís , ein Mitglied des PAC, seinen persönlichen Widerstand gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, bekräftigte jedoch seine Zusage, ein Partnerschaftsgesetz für gleichgeschlechtliche Paare zu genehmigen.
Costa Rica erlebte seine erste gleichgeschlechtliche Ehe im Jahr 2015. Das Paar, Laura Florez-Estrada und Jasmine Elizondo, konnte aufgrund eines Schreibfehlers heiraten, bei dem Elizondo bei der Geburt versehentlich als das andere Geschlecht registriert wurde. Das Standesamt erstattete Strafanzeige gegen das Ehepaar. Im Februar 2019 stellte die Staatsanwaltschaft ein Gerichtsverfahren gegen das Ehepaar ein.
Im April 2017 beantragten ein costaricanischer Staatsbürger und ein mexikanischer Staatsbürger, die zuvor in Mexiko geheiratet hatten, die costa-ricanische Botschaft in Mexiko-Stadt , ihre gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen. Das costa-ricanische Standesamt lehnte ihren Antrag aufgrund des gleichgeschlechtlichen Eheverbots des Landes ab. Das Paar legte beim Obersten Wahlgericht Berufung ein und sagte, sie erwägen eine mögliche Berufung beim Obersten Gerichtshof oder beim Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte, falls erforderlich.
Im November 2017 veranstaltete Costa Rica eine Konferenz über die Eherechte gleichgeschlechtlicher Paare in ganz Lateinamerika . Auf der Konferenz kündigte Vizepräsidentin Ana Helena Chacón , eine der beiden Vizepräsidentinnen Costa Ricas, ihre Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe an.
Urteil des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte 2018
Am 9. Januar 2018 hat der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IACHR) entschieden, dass Unterzeichnerstaaten der Amerikanischen Menschenrechtskonvention gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung erlauben müssen. Im Urteil heißt es:
Der Staat muss alle Rechte aus einem Familienband zwischen Personen gleichen Geschlechts gemäß den Bestimmungen der Artikel 11.2 und 17.1 der Amerikanischen Konvention anerkennen und garantieren. (...) Gemäß den Artikeln 1.1, 2, 11.2, 17 und 24 der Amerikanischen Konvention muss der Zugang zu allen in den nationalen Rechtsordnungen vorhandenen Zahlen einschließlich des Rechts auf Eheschließung gewährleistet werden. (..) Gewährleistung des Schutzes aller Rechte von Familien, die aus gleichgeschlechtlichen Paaren gebildet werden, ohne Diskriminierung gegenüber denen, die aus heterosexuellen Paaren bestehen.
Das Urteil schuf auch verbindlichen Präzedenzfall für 15 weitere amerikanische Länder, die alle die Konvention ratifiziert und die Gerichtsbarkeit des Gerichts anerkannt haben, nämlich Barbados , Bolivien , Chile , die Dominikanische Republik , Ecuador , El Salvador , Guatemala , Haiti , Honduras , Mexiko , Nicaragua . Panama , Paraguay , Peru und Surinam . Die Regierung von Costa Rica kündigte an, sich an das Urteil zu halten. Vizepräsidentin Ana Helena Chacón sagte, das Urteil werde "in seiner Gesamtheit" angenommen. Das Außenministerium informierte die Justiz, das Oberste Wahlgericht (zuständig für das Standesamt) und die gesetzgebende Versammlung am 12. Januar über das Urteil.
Das erste gleichgeschlechtliche Paar sollte am 20. Januar heiraten. Am 18. Januar erklärte der Oberste Notarrat jedoch, dass Notare keine gleichgeschlechtlichen Ehen schließen dürfen, bis die Bestimmungen im Familiengesetzbuch, die solche Ehen verbieten, von der gesetzgebenden Versammlung geändert werden oder vom Obersten Gerichtshof niedergeschlagen. Das Ehepaar kündigte an, die Entscheidung des Rates vor der Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs (Sala IV) anzufechten. Justizminister Marco Feoli bekräftigte, dass das IACHR-Urteil für Costa Rica uneingeschränkt bindend sei.
Reaktion
Costa Rica hat sich seit langem dem interamerikanischen Rechtssystem verpflichtet, und Artikel 7 der Verfassung von Costa Rica besagt ausdrücklich, dass die internationalen Abkommen des Landes Vorrang vor nationalen Gesetzen haben. Der Oberste Gerichtshof von Costa Rica hat wiederholt entschieden, dass die IACHR der endgültige Dolmetscher der Amerikanischen Menschenrechtskonvention ist und dass alle Urteile des Gerichts für Costa Rica uneingeschränkt bindend sind.
LGBT-Aktivisten und Menschenrechtsgruppen feierten die IACHR-Entscheidung, während die katholische Kirche und evangelikale Gruppen sie verurteilten. Das Urteil stieß bei konservativen und evangelikalen Gruppen auf Empörung, die argumentierten, das Gericht habe die Gesetze Costa Ricas "missachtet". Einige Gegner des Urteils forderten, dass das Land die Gerichtsbarkeit des Gerichts aufgibt, was eine Verfassungsänderung erfordern würde. Mehrere Befürworter des Urteils haben argumentiert, dass lokale Gesetze nicht erforderlich sind, um die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren, unter Berufung auf eine Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2016 über die Legalisierung der In-vitro-Fertilisation (IVF), in der die IACHR entschied, dass Präsidial- und/oder Regierungsdekrete ausreichend sind seine Entscheidungen umzusetzen.
Die meisten Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen im Februar 2018 haben ihre Unterstützung oder Bereitschaft zum IAHR-Urteil angekündigt, mit Ausnahme von Fabricio Alvarado , Stephanie Campos und Mario Rendondo, die alle von kleineren christlichen Parteien stammen. Andere Kandidaten hatten sich bereits vor dem IACHR-Urteil für die gleichgeschlechtliche Ehe ausgesprochen, darunter der ehemalige Arbeits- und Sozialminister Carlos Alvarado Quesada von der regierenden Citizens' Action Party (PAC), der linksgerichtete Abgeordnete Edgardo Araya und der Gewerkschaftsaktivist Jhon Vega . Der Rest der Kandidaten signalisierte, dass sie persönlich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe sind, aber bereit sind, das Gerichtsurteil zu akzeptieren. Fabricio Alvarado, ein Evangelist der National Restoration Party , behauptete, das Gericht habe die Souveränität Costa Ricas "verletzt". In den Tagen nach dem IACHR-Urteil begann Alvarado mit 17% an erster Stelle, gegenüber 3-5% vor dem Urteil. Auch die Unterstützung für Carlos Alvarado, einen pro gleichgeschlechtlichen Heiratskandidaten, nahm deutlich zu.
Bei den Wahlen im Februar 2018 blieb die Nationale Befreiungspartei (PLN) die größte Partei in der gesetzgebenden Versammlung, während mehrere zuvor kleinere christliche Parteien, darunter die National Restoration Party, erhebliche Zuwächse erzielten. Seit Juli 2018 unterstützen acht der zehn PAC-Abgeordneten und José María Villalta , der einzige Abgeordnete der Broad Front , die gleichgeschlechtliche Ehe. Die verbleibenden beiden PAC-Abgeordneten und alle Abgeordneten von PLN, der Sozialen Christlichen Einheitspartei (PUSC), der Sozialen Christlich-Republikanischen Partei (PRSC) und der Nationalen Integrationspartei (PIN) haben ihre Unterstützung ausschließlich für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften zum Ausdruck gebracht. Von den 14 Abgeordneten der ultrakonservativen National Restoration Party antworteten 12 nicht, und zwei äußerten sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, ohne klarzustellen, ob sie gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften unterstützen würden.
In der Stichwahl um den Präsidenten zwischen Carlos Alvarado und Fabricio Alvarado am 1. April 2018, die von einigen Medien als "de-facto-Referendum über die gleichgeschlechtliche Ehe" bezeichnet wurde, gewann der Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe, Carlos Alvarado, mit über 60% der Stimmen. Nach seinem Sieg sagte er: „Ich werde eine Regierung für alle führen.
Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2018
Am 24. Januar forderte das Zentrum für Justiz und Völkerrecht (Cejil) die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs (Sala IV) auf, schnell über die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe zu entscheiden. Am 25. Januar hat der Oberste Notarrat seinen Standpunkt klargestellt und erklärt, dass Notare keine gleichgeschlechtlichen Ehen schließen dürfen, bis das Standesamt Richtlinien für die Registrierung solcher Ehen herausgegeben hat. Trotzdem wurde im Februar 2018 ein gleichgeschlechtliches Paar von einem Notar geheiratet. Der betreffende Notar musste sich einer Untersuchung stellen, wies jedoch jegliches Fehlverhalten mit der Begründung zurück, dass er das Völkerrecht respektiere und sich bei der Heirat gegen Diskriminierung einsetze. Die Ehe wurde später annulliert. Bis Mai 2018 hatten weitere acht gleichgeschlechtliche Paare Heiratsurkunden beantragt.
Am 22. Februar 2018 berichtete La Nación , dass die Sala IV sechs Klagen zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe im Land prüft. Am 9. März 2018 empfahl die Generalstaatsanwältin Emilia Navas Aparicio dem Gericht, sich an das IACHR-Urteil zu halten und Artikel 14 des Familiengesetzbuches, der die gleichgeschlechtliche Ehe verbot, für verfassungswidrig zu erklären. Am 14. Mai erklärte das Oberste Wahlgericht, dass gleichgeschlechtliche Paare nicht heiraten dürfen, es sei denn, Artikel 14 des Familiengesetzbuchs wird entweder von der gesetzgebenden Versammlung aufgehoben oder vom Obersten Gericht aufgehoben.
Am 18. Juli wurde bekannt gegeben, dass die Sala IV in der ersten Jahreshälfte über zwei Klagen aus den Jahren 2013 und 2015 entscheiden wird, in denen die Verfassungsmäßigkeit der Artikel 14 und 242 des Familiengesetzbuches sowie des Artikels 4 des Allgemeinen Jugendgesetzes von 2013 angefochten wird vom August 2018. Am 3. August legte der Kommissar für LGBTI-Bevölkerungsangelegenheiten der Präsidentschaft der Republik, Luis Salazar, einen Brief vor, in dem die Sala IV aufgefordert wurde, die gleichgeschlechtliche Ehe zu legalisieren, unterzeichnet von 182 Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter der ehemalige Präsident Luis Guillermo Solís , Laura Chinchilla , Óscar Arias und Abel Pacheco . Am 8. August 2018 erklärte die Sala IV alle drei fraglichen Artikel für verfassungswidrig und gab der gesetzgebenden Versammlung 18 Monate (ab Veröffentlichung des Urteils) Zeit, die Gesetze entsprechend zu ändern. Wenn die Versammlung sich nicht daran hielt, würden sowohl gleichgeschlechtliche Ehen als auch gleichgeschlechtliche De-facto- Partnerschaften nach Ablauf der Frist automatisch legal werden. Das Urteil wurde von Präsident Carlos Alvarado Quesada begrüßt , aber mehrere Gesetzgeber äußerten Zweifel, dass die gesetzgebende Versammlung das Gesetz vor Ablauf der Frist ändern würde.
Am 14. November veröffentlichte das Gericht das vollständige schriftliche Urteil, das am 26. November 2018 im Justizbulletin veröffentlicht wurde, mit einer Frist bis zum 26. Mai 2020.
Im Vorgriff auf das Inkrafttreten des Urteils wurde im Dezember 2019 ein Dekret erlassen, das gleichgeschlechtlichen Paaren bei dreijährigem Zusammenleben Wohngeld gewährt und im Februar 2019 im Amtsblatt La Gaceta veröffentlicht wurde Einhaltung der IACHR-Entscheidung aus dem Jahr 2018.
Gesetzliche Bemühungen um Verschiebung
Im Februar 2019 brachte eine Gruppe konservativer Abgeordneter eine Verfassungsänderung zum Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen ein. Nach Angaben der Abgeordneten wurde die Initiative von 150.000 Bürgern unterstützt. Mit dem Gesetzentwurf sollte Artikel 52 der Verfassung aus dem aktuellen Text geändert werden: „Die Ehe ist die wesentliche Grundlage der Familie und beruht auf der Gleichberechtigung der Ehegatten“ in „Die Ehe ist die Vereinigung von Mann und Frau, beruht auf der Gleichberechtigung der Ehegatten und ist die wesentliche Grundlage der Familie." Am Start der Initiative nahmen der Block der Neuen Republik (PNR), der unabhängige Abgeordnete Erick Rodríguez Steller , Patricia Villegas Álvarez von der National Integration Party (PIN), Shirley Díaz Mejías von der Social Christian Unity Party (PUSC) und eine Fraktion teil der Sozialen Christlich-Republikanischen Partei (PRSC). Verfassungsänderungen bedürfen einer Zweidrittelmehrheit in der gesetzgebenden Versammlung. Der Vorschlag wurde nicht genehmigt.
Am 12. Mai 2020 wurde dem Präsidenten der gesetzgebenden Versammlung , Eduardo Cruickshank . , ein von 26 Abgeordneten unterzeichneter Antrag vorgelegt, in dem der Oberste Gerichtshof aufgefordert wird, die Anwendung des Urteils zu verschieben, um mehr Zeit für die Gesetzgebung aufgrund der COVID-19-Pandemie zu haben . Am 19. Mai lehnte die Versammlung mit 33 Gegen- und 20 Ja-Stimmen einen Vorschlag von Cruickshank ab, den Antrag ganz oben auf die Tagesordnung der Versammlung zu setzen.
| Party | Stimmen für | Stimmen dagegen | Abwesend (nicht abgestimmt) |
|---|---|---|---|
| Nationale Befreiungspartei (PLN) |
2
|
14
|
1
|
| Bürgeraktionspartei (PAC) | – |
9
|
|
| Soziale Christliche Einheitspartei (PUSC) |
2
|
6
|
2
|
| Nationale Wiederherstellungspartei (PRN) |
7
|
– | – |
| Block der Neuen Republik (BNR) |
6
|
– | – |
| Nationale Integrationspartei (PIN) |
1
|
1
|
– |
| Soziale Christlich-Republikanische Partei (PRSC) |
1
|
– | |
| Breite Front (FA) | - | – | |
| Unabhängige |
1
|
2
|
– |
| Gesamt | 20 | 33 | 4 |
Inkrafttreten
Folglich trat das Gerichtsurteil am 26. Mai 2020 in Kraft. Die erste Eheschließung eines gleichgeschlechtlichen Paares, Alexandra Quirós Castillo und Dunia Daritza Araya Arguedas, wurde am 26. Mai um Mitternacht vom staatlichen Canal 13 übertragen andere Zeremonien fanden an diesem Tag statt.
Staatsbeamte stellten später klar, dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare adoptieren dürfen. In einem Interview vom Juni 2020 erklärte Jorge Urbina Soto, Koordinator des National Children's Institute (PANI, Patronato Nacional de la Infancia ), dass alle zukünftigen Adoptiveltern unabhängig von sexueller Orientierung oder Geschlecht auf ihre Eignung geprüft werden. Das Oberste Wahlgericht stellte auch klar, dass die nicht-biologische Mutter automatisch als rechtliche Mutter des Kindes anerkannt wird, wenn ein lesbisches Ehepaar durch künstliche Befruchtung ein Kind zeugt.
Der Oberste Gerichtshof entschied im Juni 2020, dass Richter, die vor der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ernannt wurden, den Vorsitz einer solchen Ehe verweigern können, sofern sie den Obersten Justizrat benachrichtigt haben und ein Ersatzrichter gefunden wurde. Richter, die seit der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe ernannt wurden, können die Eheschließung nicht verweigern.
Im Juli 2020 erklärte der costa-ricanische Reisebüroverband (ACAV), dass die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe den Tourismus in Costa Rica steigern und dazu beitragen würde, die nach der COVID-19-Pandemie geschwächte Wirtschaft des Landes anzukurbeln .
Statistiken
82 gleichgeschlechtliche Paare heirateten in der ersten Woche nach der Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen.
Im Februar 2021 gab das Oberste Wahlgericht bekannt, dass bis zu diesem Zeitpunkt in Costa Rica 675 gleichgeschlechtliche Ehen geschlossen wurden. 15% wurden in costaricanischen Konsulaten und Botschaften durchgeführt, hauptsächlich in den Vereinigten Staaten , Mexiko und Spanien .
Vorläufige Daten des Nationalen Instituts für Statistik und Volkszählung von Costa Rica zeigen, dass die Mehrheit der im Jahr 2020 geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehen in der Provinz San José registriert wurde :
| Provinz | 2020 |
|---|---|
| Alajuela | 73 |
| Cartago | 37 |
| Guanacaste | 14 |
| Heredia | 60 |
| Limón | 8 |
| Puntarenas | 27 |
| San Jose | 230 |
| Gesamt | 449 |
Öffentliche Meinung
Eine zwischen dem 4. und 10. Januar 2012 von La Nación durchgeführte Umfrage ergab, dass 55% der Costa-Ricaner die Aussage "gleichgeschlechtliche Paare sollten die gleichen Rechte wie heterosexuelle Paare haben" unterstützten, während 41% dagegen waren. Die Unterstützung war bei den 18- bis 34-Jährigen mit 60 % höher.
Laut einer Umfrage des Pew Research Center , die zwischen dem 9. November und dem 19. Dezember 2013 durchgeführt wurde, befürworteten 29% der Costa-Ricaner die gleichgeschlechtliche Ehe, während 61% dagegen waren.
Eine im August 2016 vom Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) durchgeführte Umfrage ergab, dass 49 % der Costa-Ricaner die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften ablehnen, während 45 % sie unterstützen. 6 % waren sich unsicher.
Das AmericasBarometer 2017 zeigte, dass 35 % der Costa-Ricaner die gleichgeschlechtliche Ehe befürworteten.
Eine im Januar 2018 von CIEP veröffentlichte Umfrage ergab, dass 35 % der costaricanischen Bevölkerung die gleichgeschlechtliche Ehe unterstützten, während 59 % dagegen waren.