Scutage - Scutage
Scutage ist eine mittelalterliche englische Steuer, die auf Inhaber eines Ritterhonorars im Rahmen des feudalen Landbesitzes des Ritterdienstes erhoben wird . Unter dem Feudalismus stellte der König durch seine Vasallen den Rittern Land für ihre Unterstützung zur Verfügung. Die Ritter schuldeten dem König im Gegenzug den Militärdienst. Die Ritter durften sich aus dem Militärdienst "auskaufen", indem sie Scutage bezahlten (ein Begriff, der vom lateinischen Scutum " Schild " abgeleitet ist). Mit der Zeit begannen die Könige, den Inhabern von Ritterhonoraren eine Aufdeckung aufzuerlegen, unabhängig davon, ob der Inhaber tatsächlich ein Ritter war oder nicht.
Allgemeine Information
Die Institution existierte unter Heinrich I. (reg. 1100–1135) und Stephen (reg. 1135–1154), als sie als Scutagium , Scuagium oder Escuagium auftrat . Die Schaffung von Fraktionen von Ritterhonoraren beschleunigte wahrscheinlich ihre Einführung: Die Inhaber solcher Fraktionen konnten ihre Verpflichtung nur durch Scutage erfüllen. Der zunehmende Einsatz von Söldnern im 12. Jahrhundert würde auch dazu führen, dass die Krone mehr Geld erhält.
Separate Scutage-Abgaben erhielten die Namen der Kampagnen, für die sie erhoben wurden, als "Scutage of Toulouse" (oder "Great Scutage"), "Scutage of Ireland" usw. Die Abgabe verlangte von jeder Gebühr eine Mark (13s. 4d., Zwei Drittel eines Pfunds), ein Pfund oder zwei Mark, aber alles über einem Pfund schien ungewöhnlich, bis John (reg. 1199–1216) in den meisten Jahren Abgaben von zwei Mark auferlegte ohne die Entschuldigung eines Krieges. Die durch diese Forderungen verursachte Irritation erreichte 1214 einen Höhepunkt, als John drei Mark verlangte. Die Besteuerung durch Scutage wurde zu einer wichtigen Ursache unter den vielen, die zur Rebellion von 1215 führten, die in der Proklamation von Magna Carta von 1215 gipfelte . Ihre Bestimmungen untersagten der Krone die Erhebung von Scutage, außer durch "den gemeinsamen Rat unseres Reiches".
Die neu herausgegebene Charta von 1217 sah stattdessen vor, dass die Scutage-Abgaben auf dem Stand der Regierungszeit Heinrichs II . Bleiben sollten . In der Praxis betrugen die Scutage-Raten unter Heinrich III. (Reg. 1216–1272) normalerweise drei Mark, erforderten jedoch die Zustimmung der Barone, und Abgaben wurden nur bei angemessenen Gelegenheiten erhoben.
In der Zwischenzeit war möglicherweise bereits in der Regierungszeit von Richard I. (1189–1199) die Praxis entstanden, von großen Baronen besondere "Geldstrafen" für die Erlaubnis zu akzeptieren, nicht in einem Feldzug zu dienen. Diese Praxis scheint auf dem Recht der Krone zu beruhen, zu entscheiden, ob ein persönlicher Dienst verlangt oder ein Scutage anstelle eines Dienstes akzeptiert wird . So entstand ein System spezieller Komposition, das das alte der Scutage weitgehend ersetzte. Im Verhältnis zwischen den Mietern-in-Chief , aber, und ihren Unter Mietern weiterhin die Zahlung von scutage. Die Bedingungen der Subinfeudationsurkunden , in denen die Quote der fälligen Scutage und nicht der Anteil des gewährten Ritterhonorars angegeben wurde, waren oft stereotype Scutage. Um sich durch Erhebung von Untermietern zu erholen, erhielten die Obermieter von der Krone Writs de Scutagio Habendo . Unter Edward I. (reg. 1272–1307) entwickelte sich das neue System so vollständig, dass die sechs Regierungsabgaben, die jeweils zwei Pfund auf die Gebühr betrugen, in der Praxis nur für die Untermieter galten, deren Herren sich mit der Krone zusammensetzten die Zahlung großer Beträge, obwohl ihre nominelle Einschätzung, etwas mysteriös, viel niedriger wurde (siehe Ritterdienst ).
Scutage wurde als Einnahmequelle schnell veraltet. Edward II. ( Reg . 1307–1327) und Edward III. (Reg. 1327–1377) erhoben jeweils nur eine Abgabe und stützten sich auf andere einheitlichere und direktere Steuermethoden. Die Länge, bis zu der die Subinfeudation gegangen war, beschleunigte auch ihren raschen Zerfall; Die zunehmende Unterinfeudation führte zu ständigen Streitigkeiten und Rechtsstreitigkeiten darüber, welcher der Inhaber der absteigenden Amtszeitkette für die Zahlung haftbar blieb. Abgesehen von seinem finanziellen Aspekt hatte es laut Bracton eine rechtliche Bedeutung als Test für die Amtszeit des Ritterdienstes, dessen Zahlung in so geringem Umfang sich als "militärisch" mit allen damit verbundenen Konsequenzen erwies.
Stipendium
JF Baldwin ‚s Die scutage und Ritter - Service in England (1897), eine Dissertation an der University of Chicago Press gedruckt, bietet eine große Monographie über das Thema (wenn auch nicht ganz fehlerfrei). Madox ' Geschichte der Staatskasse bildete früher die Standardautorität. Die JH-Runde im feudalen England (1895) stellte zunächst eine modernere Sichtweise dar. Im Jahr 1896 erschien das Red Book of the Exchequer ( Rolls-Reihe ), das zusammen mit dem Book of Fees (Amt für öffentliche Aufzeichnungen) und den Pipe Rolls (herausgegeben von der Record Commission und der Pipe Roll Society) die Hauptaufzeichnungsbehörde für die Gegenstand; Aber der Herausgeber hat viele der Scutages falsch datiert, und JH Round kritisierte in seinen Studien über das Rote Buch der Staatskasse (privat herausgegeben) und in seiner Commune of London und anderen Studien (1899) seine Schlussfolgerungen heftig. Siehe auch Pollock und Maitlands Geschichte des englischen Rechts (1895) und McKechnies Magna Carta (1905). Scargill Birds "Scutage and Marshal's Rolls" in Genealogist (1884), vol. i. hat eine wichtige Abdeckung späterer Aufzeichnungen.