Sax von Beagnoth - Seax of Beagnoth
Koordinaten : 51.484202°N 0.143874°W 51°29′03″N 0°08′38″W /
| Seax von Beagnoth | |
|---|---|
 Die Seax of Beagnoth im British Museum
| |
| Material | Eisen (mit Kupfer, Messing und Silber eingelegt) |
| Größe | Länge: 72,1 cm (28,4 Zoll) Breite: 38,7 mm (1,52 Zoll ) Dicke: 8,2 mm (0,32 Zoll) |
| Gewicht | 985 g |
| Schreiben | Runisch , Altenglisch |
| Erstellt | 10. Jahrhundert |
| Zeitraum/Kultur | Spätangelsächsisch |
| Entdeckt | 1857; Themse, Battersea |
| Gegenwärtiger Ort | Raum 41, British Museum , London |
| Anmeldung | 1857,0623.1 |
Das Seax of Beagnoth (auch bekannt als Themse-Scramasax ) ist ein angelsächsisches Seax (einschneidiges Messer ) aus dem 10. Jahrhundert . Es wurde 1857 in der Binnenmündung der Themse gefunden und befindet sich heute im British Museum in London . Es ist eine Prestigewaffe, die mit aufwendigen Mustern aus eingelegtem Kupfer, Messing und Silberdraht verziert ist. Auf einer Seite der Klinge befindet sich die einzige bekannte vollständige Inschrift des angelsächsischen Runenalphabets mit achtundzwanzig Buchstaben sowie der Name "Beagnoth" in Runenbuchstaben. Es wird angenommen, dass das Runenalphabet eine magische Funktion hatte und dass der Name Beagnoth entweder der Besitzer der Waffe oder der Schmied ist, der sie geschmiedet hat. Obwohl viele angelsächsische und Wikinger- Schwerter und -Messer Inschriften im lateinischen Alphabet auf ihren Klingen oder Runeninschriften auf dem Griff oder der Scheide haben, ist das Seax of Beagnoth einer der wenigen Funde mit einer Runeninschrift auf seiner Klinge.
Entdeckung
Henry J. Briggs, ein Arbeiter, fand das Seax Anfang 1857 in der Binnenmündung der Themse in der Nähe von Battersea . Briggs verkaufte es an das British Museum, und am 21. Mai 1857 wurde es von Augustus Wollaston in der Society of Antiquaries of London ausgestellt Franks (ein Antiquar, der in der Antiquitätenabteilung des British Museum arbeitete), als es beschrieben wurde als "ähnlich dem Scramasax der Franken, von denen Beispiele in England sehr selten sind; und trägt eine Reihe von Runenzeichen in Gold eingelegt". Seitdem wird die Waffe gewöhnlich Themse-Scramasax genannt ; aber der Begriff Scramasax (von Alt Franken * scrâmasahs ) nur einmal belegt, in der Geschichte des Franken von Gregor von Tours , und die Bedeutung des scrama- Elements ist unsicher, so neuere Forschung bevorzugt die Begriff lange Seax oder lange sax für diese Art von Waffe.
Beschreibung
Das Seax ist ein Eisenmesser mit einer einzigen Schneide und einer langen, sich verjüngenden Spitze. Es ist 72,1 cm in der Länge, von denen der tang ist 17,0 cm und die Klinge ist 55,1 cm. Der Erl wäre an einem nicht erhaltenen Griff befestigt gewesen.
Die Klinge ist eine Prestigewaffe, die auf beiden Seiten mit geometrischen Mustern verziert ist, die durch Hämmern von gedrehten Kupfer-, Messing- und Silberdrahtstreifen in die in die Klinge geschnittenen Rillen sowie mit eingelegten Dreiecken und Rauten aus Kupfer, Messing und Silber geschaffen wurden. Die Technik des Einlegens von Draht zur Herstellung von dekorativen Mustern und Inschriften wurde bei germanischen und angelsächsischen Saxen und Speerspitzen aus dem 9.
Auf beiden Seiten des Sax befindet sich eine tiefe Mittelrille, die sich über die Länge der Klinge erstreckt, über der sich eine lange rechteckige Platte befindet, die oben und unten mit eingelegten Kupferstreifen eingefasst ist. Die Platte auf einer Seite des Sax ist mit einem Rautenmuster in Silber und Kupfer gefüllt, das möglicherweise das Musterschweißen simuliert hat . Die Tafel auf der anderen Seite trägt zwei mit Messing- und Silberdraht eingelegte Runeninschriften. Die Inschrift auf der linken Seite besteht aus den 28 Buchstaben des angelsächsischen Runenalphabets oder Futhorc . Die Inschrift auf der rechten Seite , von der anderen durch ein Fischgrätmuster in Silber und Messing getrennt, ist die männliche Person Beagnoþ oder Beagnoth ᛒᛠᚷᚾᚩᚦ , von der angenommen wird , dass der Hersteller oder ursprünglichen Besitzer des Blattes zu sein.
Epigraphie
Die Inschrift des Futhorc lautet wie folgt:
| Auf Seax bestellen | Standardrune | BKS | Alter englischer Name | Transliteration | Bestellung im Wiener Codex |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
ᚠ | feoh | F | 1 |
| 2 |  |
ᚢ | ähm | du | 2 |
| 3 |  |
ᚦ | Dorn | NS | 3 |
| 4 |  |
ᚩ | ós | Ö | 4 |
| 5 |  |
ᚱ | rad | R | 5 |
| 6 |  |
ᚳ | cen | C | 6 |
| 7 |  |
ᚷ | gyfu | g | 7 |
| 8 |  |
ᚹ | wynn | w | 8 |
| 9 |  |
ᚻ | hægl | h | 9 |
| 10 |  |
ᚾ | nyd | n | 10 |
| 11 |  |
ᛁ | ist | ich | 11 |
| 12 |  |
ᛄ | ger | J | 12 |
| 13 |  |
ᛇ | eoh | ɨ | 13 |
| 14 |  |
ᛈ | peorð | P | 14 |
| fünfzehn |  |
ᛉ | eolh | x | fünfzehn |
| 16 |  |
ᛋ | sigel (geschrieben als ᚴ, siehe unten) | S | 16 |
| 17 |  |
ᛏ | Tiw | T | 17 |
| 18 |  |
ᛒ | beorc | B | 18 |
| 19 |  |
ᛖ | äh | e | 19 |
| 20 |  |
ᛝ | ing | n | 22 |
| 21 |  |
ᛞ | dæg | D | 23 |
| 22 |  |
ᛚ | lagu | l | 21 |
| 23 |  |
ᛗ | Mann | m | 20 |
| 24 |  |
ᛟ |
eþel (geschrieben als "Laternenrune"  ) |
œ | 24 |
| 25 |  |
ᚪ | ac | ein | 25 |
| 26 |  |
ᚫ | sc | æ | 26 |
| 27 |  |
ᚣ | Jahr | ja | 28 |
| 28 |  |
ᛠ | Ohr | ea | 27 |
Diese Inschrift weist eine Reihe von ungewöhnlichen Merkmalen auf. Erstens stimmt die Reihenfolge der Runen nicht genau mit der traditionellen Reihenfolge des früheren Runenalphabets mit vierundzwanzig Buchstaben oder der im Wiener Codex erhaltenen achtundzwanzig Buchstaben des angelsächsischen Futhorc überein . Die ersten neunzehn Runen sind in der richtigen Reihenfolge, aber die nächsten vier (20–23: ᛝᛞᛚᛗ ) sind in einer verworrenen Reihenfolge, die mit keiner anderen Quelle übereinstimmt. Die letzten beiden Runen (27–28: ᚣᛠ ) sind im Wiener Codex hinsichtlich ihrer Reihenfolge vertauscht, da es sich jedoch um spätere Ergänzungen des ursprünglichen Runenalphabets mit 24 Buchstaben handelt, war ihre Reihenfolge möglicherweise weniger stabil, insbesondere als die letzte Buchstabe ᛠ ist in angelsächsischen Inschriften sehr selten (an anderer Stelle kommt er im Namen Jɨslheard ᛄᛇᛋᛚᚻᛠᚱᛞ auf einem in Dover gefundenen Stein vor ).
Zweitens ist die 16. Rune ( ᛋ ) sehr klein und scheint nachträglich eingefügt worden zu sein.
Drittens sind die Buchstabenformen einiger Runen ungewöhnlich:
- Nr.12 ᛄ ger ist in einer ungewöhnlichen Form geschrieben, mit einem einzigen horizontalen Strich anstelle des Kreises, der Raute oder des Kreuzes, die am häufigsten in anderen epigraphischen und handschriftlichen Beispielen zu finden sind.
- Nr.16 ᛋ ist in einer ungewöhnlichen Form geschrieben, die aber in einigen anderen Inschriften (zum Beispiel am Schrein des Heiligen Cuthbert ) bezeugt wird . Einige Gelehrte glauben, dass diese Runenbuchstabenform dem Inselbuchstaben s ꞅ entlehnt ist, der in der angelsächsischen Buchschrift verwendet wird, da er eine sehr ähnliche Form hat (beide haben einen vertikalen Stamm mit einem horizontalen oder diagonalen Zweig nach rechts). Auf der anderen Seite sieht Elliot es als eine Weiterentwicklung des normalen Runenbuchstabens, indem er den linken Verzweigungsstrich begradigt und den Buchstaben spiegelt.
- Nr.21 ᛞ wird in einer einzigartigen Form geschrieben, wobei die beiden diagonalen Querbalken ein Dreieck bilden, anstatt sich in der Mitte zu kreuzen. Dies ist wahrscheinlich eine abweichende Form.
- Nr.24 ᛟ wird in einer ungewöhnlichen Form mit einem einzigen vertikalen Stamm geschrieben, anstatt wie üblich mit zwei diagonalen Beinen. Diese Form kommt gelegentlich in Runeninschriften vor, häufiger in Manuskripttexten. Ralph Elliott , ehemaliger Professor für Englisch an der University of Adelaide , schlägt vor, dass es sich um eine vereinfachte Form der Standardrune handelt.
- Nr.27 ᚣ ist in einer ungewöhnlichen Form mit einem Kreuz in der Mitte statt einem vertikalen Strich geschrieben.
Diese Besonderheiten können darauf hindeuten, dass der Handwerker, der die Inschrift entworfen hat, mit der Runenschrift nicht vertraut war, obwohl einige der ungewöhnlichen Buchstabenformen möglicherweise Fehler waren, die durch die Schwierigkeiten beim Einlegen von Draht zur Bildung von Runen verursacht wurden.
Die Inschrift des Namens Beagnoth lautet wie folgt:
Die Inschrift des Namens weist keine Auffälligkeiten auf, aber oben rechts im Namen befinden sich zwei seltsame Designs, die fast wie Buchstaben aussehen, die sich niemand erklären konnte.
Datum und Herkunft
Die Funde von Saxen in Europa reichen vom 7. bis 11. Jahrhundert, und die frühesten Beispiele in England stammen aus Gräbern aus dem 7. Jahrhundert. Vereinzelte Funde von Seaxes in England stammen vermutlich aus dem 9. und 10. Jahrhundert. Der Seax von Beagnoth wird auf das 10. Jahrhundert datiert.
Aus Südengland sind mehrere Seaxe ähnlicher Art bekannt (drei aus London, eine aus Suffolk , eine aus der Themse bei Keen Edge Ferry in Berkshire ) und eine aus Hurbuck in der Grafschaft Durham im Norden Englands. Das Berkshire-Sax ist dem Seax von Beagnoth in Konstruktion und Design so ähnlich, dass beide möglicherweise aus derselben Werkstatt stammen.
Elliott schlägt eine südliche, vermutlich kentische , Herkunft für das Seax vor, da seine Inschrift nur die ursprünglichen 28 Buchstaben des angelsächsischen Futhorc umfasst und keine der zusätzlichen Buchstaben enthält, die zu dieser Zeit in Northumbrian Runeninschriften verwendet wurden.
Der auf dem Sax eingeschriebene Name Beagnoth unterstützt auch eine kentische Provenienz, da die einzigen zwei Beispiele dieses Namens in handschriftlichen Quellen kentisch sind. Ein Beagnoth war Zeuge einer Urkunde ( S30 ) von König Eardwulf von Kent , die der Kirche St. Andrew in Rochester, Kent , Weiderechte gewährte , die auf 748–760 datiert ist, und ein anderer Beagnoth (auch Beahnoþ geschrieben) war ein Mönch aus Kent, der 803 auf der Synode von Clovesho anwesend war und Zeuge einer Urkunde von König Æthelwulf von Wessex aus dem Jahr 844 war. Der Name "Beagnoth" leitet sich von den altenglischen Wörtern bēag oder bēah ab, was "Ring, Armband, Drehmoment oder Krone" bedeutet und nōþ bedeutet "Kühnheit" und kann als "Ringbold" übersetzt werden.
Bedeutung
Die Seax of Beagnoth ist sowohl als seltenes Beispiel einer angelsächsischen Waffe mit Runeninschrift als auch speziell für ihre Runeninschrift von Bedeutung, die ein einzigartiges epigraphisches Beispiel für den vollständigen achtundzwanzig Buchstaben angelsächsischen Futhorc ist .
Runenbeschriftete Klingen
In ganz Nordeuropa gab es eine weit verbreitete Tradition, Runen auf Waffen, insbesondere Schwerter, zu schreiben. So wird in Stanza 6 des Eddaic Gedicht Sigrdrífumál die Walküre Sigrdrífa lehrt der Held Sigurd wie Runen auf sein Schwert gravieren magischen Schutz zu bieten:
|
|
Dieses Gedicht wurde erst Ende des 13. Jahrhunderts zu schreiben begangen (im Codex Regius ), obwohl sie Elemente aus einem viel früheren Zeitpunkt erhalten kann. Eine ähnliche Ermahnung, Runen auf Schwertern zu schnitzen, findet sich jedoch in den Zeilen 1694-1698 des altenglischen Gedichts Beowulf , das ungefähr zeitgleich mit dem Seax of Beagnoth ist:
|
|
Dieses Gedicht erwähnt die Praxis, den Namen des Schwertbesitzers in Runen in den Griff einzuritzen. Diese Praxis wird von einem 6. Jahrhundert Schwert Pauschen aus Kent, sowie ein sechstes Jahrhundert Silberscheide Mundstück aus Chessell unten, bestätigt Isle of Wight , die beide Teil - Runeninschriften bewahren. Letzteres ist das einzige bekannte Beispiel für eine angelsächsische Runeninschrift auf einer Waffe von außerhalb von Kent. Mehrere andere angelsächsische Waffen haben vereinzelte Runenbuchstaben. Auf zwei Schwertknäufen und einer Speerklinge, alle aus Kent, findet sich beispielsweise eine Tiw- Rune ᛏ , die den angelsächsischen Kriegsgott Tiw ( Tyr im früheren Zitat aus dem Sigrdrífumál ) symbolisiert . Obwohl einige angelsächsische Runeninschriften auf Waffen bekannt sind, ist keine so umfangreich oder so prominent wie die Runeninschrift auf dem Seax of Beagnoth. Darüber hinaus ist das Seax of Beagnoth die einzige bekannte angelsächsische Waffe mit einer Runeninschrift auf der Klinge, und tatsächlich gibt es außer dem Schretzheim-Schwert , das eine kryptische Runeninschrift auf seiner Klinge mit vier Runen in Kreuzform hat, kein anderes bestimmtes Beispiel aus ganz Europa für ein Schwert oder eine Messerklinge mit einer Runeninschrift. Im Gegensatz dazu kommen auf Wikingerschwertern häufig Inschriften im lateinischen Alphabet vor. Aus einer Zeit von etwa 300 Jahren sind beispielsweise einige hundert Schwerter mit dem in die Klinge eingelegten Herstellernamen „ Ulfberht “ bekannt.
Auf der Grundlage des Beowulf- Zitats kann es sein, dass "Beagnoth" der Name des ursprünglichen Besitzers von Seax war. Dies ist jedoch nicht sicher, da Wikinger- und Angelsächsische Waffen oft den Namen des Waffenherstellers anstelle oder zusätzlich des Besitzers eingraviert haben (wie auf dem unten gezeigten Sittingbourne-Sax). Raymond Page , ehemaliger Elrington- und Bosworth-Professor für Angelsächsisch an der University of Cambridge , betrachtet vier Möglichkeiten:
1. Dass der Name des Schmieds ist, der das Sax geschmiedet hat, da auf Schwertern aus dem Mittelalter oft der Name ihres Herstellers eingraviert war.
2. Dass der Name des Runenmeisters ist, der den Futhorc geschrieben hat . Page nimmt an, dass das Hinzufügen des Namens des Runenmeisters der Waffe zusätzliche magische Kraft verliehen hätte.
3. Dass der Name der des ursprünglichen Besitzers des Sax ist, denn wie er bemerkt, "[d]er Scramasax ist ein beeindruckendes Gerät, eines, auf das ein Besitzer stolz sein würde, seinen Namen zu sehen".
4. Dass der Name jemandem ist, der das Sax einem anderen geschenkt hat, denn es ist „ausgezeichnet genug, um ein schönes Geschenk mit dem Namen des Gebers zu machen“.
Page kommt zu dem Schluss, dass wir nicht wissen können, welche Möglichkeit richtig ist.
Die eingeschriebene Futhorc
Die Runeninschrift auf dem Sax identifiziert nicht nur den Hersteller oder Besitzer des Sax, sondern liefert auch ein seltenes Beispiel für das achtundzwanzig Buchstaben angelsächsische Runenalphabet . Beispiele für das frühere Elder Futhark- Alphabet mit 24 Buchstaben und das jüngere Futhark- Alphabet mit 16 Buchstaben sind in kontinentalen und skandinavischen Runeninschriften relativ häufig , aber Inschriften des historisch späteren angelsächsischen Futhorc sind in England selten, wobei die meisten Beispiele des angelsächsischen Futhorc ist aus handschriftlichen Quellen bekannt. Dieses Sax stellt die einzige erhaltene epigraphische Inschrift des angelsächsischen Runenalphabets mit achtundzwanzig Buchstaben dar, obwohl eine unvollständige Inschrift der ersten sechzehn Buchstaben des Futhorc auf dem scheibenförmigen Kopf einer mittelsächsischen Nadel aus Brandon, Suffolk , vorkommt. und die ersten sieben oder acht Buchstaben des Futhorc sind auf dem Kopf einer Stecknadel aus Malton, North Yorkshire eingeschrieben .
Es ist unklar, welchem Zweck die Inschrift des Futhorcs diente, aber Page schlägt vor, dass sie nicht nur dekorativ sein kann, sondern eine magische Bedeutung gehabt haben muss . Er stellt fest , dass das Schnitzen von Runic Buchstaben auf Schwerter als eine Form der magischen Schutz war eine alte Praxis, sondern vom 9. Jahrhundert Runenüberlieferung war wahrscheinlich auf den Rückgang im Königreich von Kent , und der Besitzer des Seax kann eine archaische in Auftrag gegeben haben Runeninschrift für Prestigezwecke. Die Tatsache, dass die Reihenfolge und das Design der Runenbuchstaben fehlerhaft sind, deutet darauf hin, dass der Schmied, der das Sax hergestellt hat, nicht daran gewöhnt war, den von ihm hergestellten Waffen solche Runeninschriften hinzuzufügen, und sie wurden möglicherweise ungenau aus einem Manuskripttext kopiert.
Siehe auch
Anmerkungen
Fußnoten
Verweise
- Alexander, Michael (2003), Beowulf: eine Versübersetzung (überarbeitete Hrsg.), Pinguin, ISBN 978-0-14-044931-0
- Hinterhaus, Janet ; Turner, Derek Howard; Webster, Leslie (1984), Das goldene Zeitalter der angelsächsischen Kunst: 966 — 1066 , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-0532-1
- DeVries, Kelly ; Smith, Robert Douglas (2007), Mittelalterliche Waffen: eine illustrierte Geschichte ihrer Wirkung , ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-526-1
- Elliott, Ralph Warren Victor (1980) [1959], Runes: an Introduction (Reprint ed.), Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-0787-3
-
Haigh, Daniel H. (1872), "Notes in Illustration of the Runic Monuments of Kent" , Archaeologia Cantiana , 8 : 164–270, ISSN 0066-5894
- Jansson, Sven Birger Fredrik (1987), Runes in Sweden , Foote, Peter (Übers.), Gidlunds, ISBN 978-91-7844-067-2
- Krause, Wolfgang (1993), Sammlung Göschen (Nachdruck Hrsg.), Walter de Gruyter & Co., ISBN 9783110140422
- Looijenga, Tineke (2003), Texte und Kontexte der ältesten Runeninschriften , Brill, ISBN 978-90-04-12396-0
- Oakeshott, Ewart (1991), Aufzeichnungen über das mittelalterliche Schwert , Boydell Press, ISBN 978-0-85115-566-1
- Oakeshott, Ewart (2006), Das Schwert im Zeitalter der Ritterlichkeit , Boydell Press, ISBN 978-0-85115-715-3
- Page, Raymond Ian (1987), Runes , Reading the Past, British Museum Press, ISBN 978-0-7141-8065-6
- Page, Raymond Ian (1999), "Recent Finds of Angelsaxon Runes (c. 1998)" , Nytt Om Runer , 14 : 9–11, ISSN 0801-3756
- Page, Raymond Ian (2006) [1973], An Introduction to English Runes (2. Aufl.), Boydell Press, ISBN 0-85115-946-X
- Thorsson, Edred (1987), Runelore: Ein Handbuch der esoterischen Runologie , Weiser, ISBN 978-0-87728-667-7
- Underwood, Richard (1999), Angelsächsische Waffen und Kriegsführung , Tempus Publishing Ltd., ISBN 978-0-7524-1412-6
- Williams, Alan (2009), "A Metallurgical Study of Some Viking Swords" , Gladius , XXIX : 121–184, doi : 10.3989/gladius.2009.218 , ISSN 0436-029X
- Wilson, David Mackenzie (1964), Angelsaxon Ornamental Metalwork 700 — 1100, im British Museum , British Museum Press
- Wilson, David Raoul (1992), Angelsächsisches Heidentum , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-01897-5
- Wrenn, Charles Leslie (1973), Beowulf with the Finnesburg Fragment (3. Aufl.), Harrap, ISBN 978-0-245-51008-3
Weiterlesen
- "sax" . Britisches Museum . Abgerufen am 6. Oktober 2020 .
Externe Links