Zweiter Schleswiger Krieg -Second Schleswig War

Zweiter Schleswiger Krieg
Teil der Einigung Deutschlands
Oben : Schlacht bei Dybbøl , 7.–18. April
Unten : Schlacht bei Alsen , 29. Juni
Datum 1. Februar – 30. Oktober 1864
(8 Monate und 29 Tage)
Standort
Schleswig und Jütland
Vorkriegsaktionen in Holstein und Lauenburg
Ergebnis Österreichisch-preußischer
Siegesvertrag von Wien
Territoriale
Veränderungen
Dänemark gibt die Herrschaft über Schleswig , Holstein und Lauenburg an Preußen und Österreich ab
Kriegführende
 Königreich Preußen Österreichisches Reich
 
 Königreich Dänemark
Kommandeure und Führer
Stärke

Bei Kriegsausbruch:

  • 61.000 Soldaten
  • 158 Kanonen

Spätere Verstärkungen:

  • 20.000 Soldaten
  • 64 Kanonen
38.000
100+ Waffen
Opfer und Verluste
Insgesamt : 3.833 Tote, Verwundete oder Vermisste Insgesamt : 13.093 Tote, Verwundete oder Gefangene

Der Zweite Schleswig-Holsteinische Krieg ( dänisch : Krigen i 1864 ; deutsch : Deutsch-Dänischer Krieg ), manchmal auch als Dänisch -Preußischer Krieg oder Preußisch-Dänischer Krieg bekannt, war der zweite militärische Konflikt um die Schleswig-Holstein-Frage des 19. Jahrhunderts. Der Krieg begann am 1. Februar 1864, als preußische und österreichische Truppen die Grenze nach Schleswig überquerten. Dänemark bekämpfte das Königreich Preußen und das Kaiserreich Österreich . Wie der Erste Schleswig-Holsteinische Krieg (1848–1852) wurde er um die Herrschaft über die Herzogtümer Schleswig, Holstein und Lauenburg geführt, aufgrund der sie betreffenden Erbfolgestreitigkeiten, als der dänische König ohne einen für den Deutschen Bund akzeptablen Erben starb . Der Krieg begann nach der Verabschiedung der Novemberverfassung von 1863 , die das Herzogtum Schleswig unter Verletzung des Londoner Protokolls in das dänische Königreich eingliederte .

Der Krieg endete am 30. Oktober 1864 mit dem Vertrag von Wien und Dänemarks Abtretung der Herzogtümer Schleswig (mit Ausnahme der Insel Ærø , die dänisch blieb ), Holstein und Sachsen-Lauenburg an Preußen und Österreich .

Hintergrund

Militärische Auseinandersetzungen in Schleswig/Slesvig

1848 erhielt Dänemark seine erste liberale Verfassung. Gleichzeitig und teilweise als Folge davon wurde die Sezessionsbewegung der großen deutschen Mehrheit in Holstein und Südschleswig im Ersten Schleswigschen Krieg (1848–51) unterdrückt, als die Deutschen in beiden Gebieten mit ihrem Versuch scheiterten, ein zu werden einheitlicher, souveräner und unabhängiger Staat: Der König von Dänemark war damals auch Herzog der Herzogtümer Holstein und Schleswig . Die Bewegung setzte sich jedoch in den 1850er und 1860er Jahren fort, als Dänemark versuchte, das Herzogtum Schleswig in das dänische Königreich zu integrieren, während liberale Befürworter der deutschen Einigung den Wunsch äußerten, die von Dänemark regierten Herzogtümer Holstein und Schleswig in ein Großdeutschland aufzunehmen . Holstein war ethnisch vollständig deutsch , war vor 1806 ein deutsches Lehen und war ab 1815 Teil des Deutschen Bundes . Schleswig war ein dänisches Lehen und war sprachlich zwischen Deutsch und Dänisch und Nordfriesisch gemischt , teilweise aufgrund der deutschen Einwanderung im Laufe der Jahrhunderte. Vor dem Mittelalter sprachen die Schleswiger Dänisch und Friesisch, und noch im 18. Jahrhundert wurde in vielen ländlichen Gebieten Südschleswigs Dänisch gesprochen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde in Nord- und Mittelschleswig Dänisch gesprochen, in der Südhälfte hatte sich die Sprache jedoch auf Deutsch verlagert. Bei Klerus und Adel dominierte die deutsche Kultur; Dänisch hatte einen niedrigeren sozialen Status und wurde hauptsächlich von der ländlichen Bevölkerung gesprochen. Während die Herrschaft des Königs über Jahrhunderte absolut war, hatten diese Bedingungen nur wenige Spannungen geschaffen. Als sich um 1820 liberale und egalitäre Ideen verbreiteten und nationalistische Strömungen aufkamen, war die Identifikation zwischen Dänisch und Deutsch gemischt: Die deutschen Eliten in Schleswig wollten ein Teil Deutschlands sein, während die Dänen eine stärkere Integration Schleswigs in das eigentliche Dänemark wünschten. Darüber hinaus gab es eine Beschwerde über von Dänemark erhobene Mautgebühren für Schiffe, die die dänischen Meerengen zwischen Ostsee und Nordsee durchqueren . Um diese Kosten zu vermeiden, planten Preußen und Österreich den Bau des Nord-Ostsee-Kanals , der nicht gebaut werden konnte, solange Dänemark Holstein regierte.

Schleswig, Holstein und Lauenburg vor dem Krieg

Ein Großteil des Streits konzentrierte sich auf den Erben von König Friedrich VII. von Dänemark . Die Deutschen von Holstein und Schleswig unterstützten das Haus Augustenburg , einen Kadettenzweig der dänischen Königsfamilie, aber der durchschnittliche Däne hielt sie für zu deutsch und bevorzugte den rivalisierenden Glücksburger Zweig mit Prinz Christian von Glücksburg als neuem Herrscher. Prinz Christian hatte im Ersten Schleswigschen Krieg (1848–1851) auf dänischer Seite gedient. Sowohl Großbritannien als auch Russland wollten, dass die dänischen Meerengen , die die Nordsee mit der Ostsee verbinden, von einer relativ schwachen Macht wie Dänemark kontrolliert werden, damit ihre jeweiligen Marinen entweder im Fall Großbritanniens in die Ostsee einfahren oder im Fall die Ostsee verlassen können von Russland. Während des Ersten Schleswigschen Krieges 1848/49 hatte Russland zweimal damit gedroht, auf der Seite Dänemarks in den Krieg einzutreten, was sich als entscheidender Faktor für den Ausgang des Krieges herausstellte.

Statue von Otto von Bismarck in Schleswig-Holstein

Der Friedensvertrag, der 1851 den Krieg beendet hatte, sah vor, dass das Herzogtum Schleswig in seinen Beziehungen zum Königreich Dänemark dem Herzogtum Holstein gleichgestellt werden sollte. Während der Überarbeitung der Verfassung von 1848 in den späten 1850er und frühen 1860er Jahren weigerte sich Holstein jedoch, die Überarbeitung anzuerkennen, was zu einer Krise führte, in der das Parlament in Kopenhagen die Überarbeitung ratifizierte, Holstein jedoch nicht. 1863 starb Friedrich VII., und der neue dänische König ordnete an, dass die neue Verfassung für Schleswig und Dänemark gelten sollte, nicht aber für Holstein. Dies war ein klarer Bruch des Friedensvertrages von 1851 und des Londoner Protokolls von 1852 und brachte Preußen und dem Deutschen Bund einen casus belli gegen Dänemark. Die deutsche Position war erheblich günstiger als dreizehn Jahre zuvor, als Preußen wegen der Gefahr einer militärischen Intervention Großbritanniens, Frankreichs und Russlands zugunsten Dänemarks einlenken musste: Frankreich hatte koloniale Probleme, nicht zuletzt mit Großbritannien. Otto von Bismarck war es gelungen, von Österreich eine Kooperation zu erhalten, die seinen Großmachtstatus innerhalb der deutschen Union unterstrich, während Großbritannien darüber verärgert war, dass Dänemark das Londoner Protokoll verletzt hatte.

Um die dänische Entschlossenheit in dieser Frage zu verstehen, muss man verstehen, dass die Dänen Schleswig als eine alte Kernregion Dänemarks betrachteten. Im südlichen Teil von Schleswig befinden sich die Ruinen der alten dänischen Wikinger-"Hauptstadt" Hedeby und der Danewerk- Festung; Die ersten Abschnitte wurden um 400–500 n. Chr. Erbaut, möglicherweise um Dänemark während des Völkerwanderungszeitalters vor wandernden Stämmen zu schützen . Bevor die Dänen das Gebiet um 500 n. Chr. in Besitz nahmen, war Schleswig die Heimat der Angeln , von denen viele nach Großbritannien einwanderten, wo sie später die angelsächsischen Königreiche bildeten; Es wird angenommen, dass die verbleibenden Angles sich mit den Dänen assimiliert haben, tatsächlich scheinen die Angles und die Dänen eine sehr enge Beziehung gehabt zu haben, wie die gemeinsamen Sagen der frühen Engländer und Dänen belegen . Daher wurde die Behauptung, die Region gehöre nicht mehr vollständig zu Dänemark, als große Provokation des angestammten Anspruchs der Dänen auf Schleswig angesehen.

Die Deutschen hingegen beriefen sich auf die mittelalterliche Geschichte: Bereits 1326 und 1448 hatten die dänischen Könige die fast vollständige Unabhängigkeit Schleswigs von der dänischen Krone akzeptiert. Die Deutschen argumentierten, dass das Herzogtum daher seit 400 Jahren nicht mehr Teil des eigentlichen Dänemarks gewesen sei, sondern stattdessen "für immer untrennbar" ( up ewich ungedeelt ) mit dem deutschen Herzogtum Holstein sei, was der dänische König bereits 1460 versprochen hatte.

Kurz gesagt, die Dänen betrachteten Schleswig als integralen Bestandteil Dänemarks und wollten dies durch die Verabschiedung einer neuen Verfassung deutlich machen, die Holstein ausschloss, während die Deutschen dachten, Schleswig sei untrennbar mit Holstein verbunden: Wenn die dänische Krone die beiden Herzogtümer behandeln wollte anders bestand in ihren Augen die einzige Lösung darin, die dänische Herrschaft ganz abzuschaffen. Beide Seiten sahen den anderen also als Aggressor.

Die internationale Lage

Der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck war 1862 mit dem Auftrag des Königs in dieses Amt berufen worden, um eine Krise zu lösen, die durch die mangelnde Bereitschaft des liberalen Unterhauses des preußischen Landtages verursacht wurde , für erhöhte Steuern zu stimmen, um die erhöhten Verteidigungsausgaben zu bezahlen. Bismarcks "Blut und Eisen"-Rede, in der er erklärte, die Probleme Deutschlands würden durch "Blut und Eisen" statt durch Gespräche gelöst, war ein Versuch, die Liberalen für seine Politik der Steuererhöhungen für höheres Militär zu gewinnen Ausgaben. Bismarck löste die Krise einfach, indem er dem preußischen Staat befahl, die Steuern ohne Zustimmung des Landtages einzuziehen, indem er behauptete, es sei "ein Loch in der Verfassung". Bismarcks Vorgehen, Steuern ohne Zustimmung des Landtags erheben zu lassen, war offensichtlich rechts- und verfassungswidrig und machte ihn unbeliebt. Die Liberalen in Preußen waren auch tendenziell deutsche Nationalisten, die die Einbeziehung der beiden Herzogtümer Schleswig-Holstein in einen geplanten deutschen Einheitsstaat unterstützten, und Bismarck sah im Beginn eines Krieges im Namen des deutschen Nationalismus eine Möglichkeit, die Liberalen dazu zu bringen, den zu unterstützen preußischen Staates, um so mehr, als ein Krieg den Wert einer stärkeren preußischen Armee demonstrieren und damit die illegalen Steuern rechtfertigen würde.

Im Ersten Schleswig-Krieg hatte sich die Möglichkeit einer russischen Intervention auf Seiten Dänemarks als entscheidend für den Ausgang des Krieges erwiesen. Der Krimkrieg hatte die gesamte Ausrichtung der russischen Außenpolitik verändert. Vor dem Krimkrieg war Russland der reaktionärste der europäischen Staaten und derjenige, der sich am meisten dafür einsetzte, den Status quo, der 1815 vom Wiener Kongress festgelegt wurde, mehr oder weniger aufrechtzuerhalten. Nach dem Krimkrieg war Russland nun eine revisionistische Außenmacht den europäischen Status quo herausfordern, und alle Entwicklungen, die die europäische Machtstruktur verändern könnten, waren nun in St. Petersburg willkommen. Darüber hinaus machten es der Krimkrieg und seine Folgen äußerst unwahrscheinlich, dass Russland mit Großbritannien und / oder Frankreich zusammenarbeiten würde, was Preußen einen Spielraum eröffnete, der 1848–50 nicht existierte. Kaiser Alexander II. sah in der Möglichkeit eines stärkeren Preußens eine Möglichkeit, Frankreich zu schwächen. Während des polnischen Aufstands von 1863–1864 hatte Napoleon III. eine stark pro-polnische Linie eingeschlagen, was das bereits beträchtliche Misstrauen und die Abneigung gegenüber Frankreich in St. Petersburg verstärkte. Alexander neigte dazu, eine pro-preußische Linie zu bevorzugen, vorausgesetzt, Bismarck versicherte, dass Preußen Dänemark nicht annektieren und seine Ambitionen auf die beiden Herzogtümer beschränken würde.

Großbritannien war die Macht, die sich am stärksten für die Unterstützung Dänemarks einsetzte, aber Großbritannien hatte die stärkste Marine der Welt, während die relativ geringe Größe der rein freiwilligen britischen Armee dazu führte, dass London einen kontinentalen Verbündeten brauchte, um die notwendige militärische Streitmacht an Land bereitzustellen. Der Krimkrieg hatte die englisch-russischen Beziehungen so stark vergiftet, dass es für London und St. Petersburg unmöglich war, während der Krise zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus musste der amerikanische Bürgerkrieg die US-Marine blockieren, die den Süden blockierte, was Großbritannien der Baumwolle beraubte, die für die britische Textilindustrie äußerst wichtig war, und die sogenannte „Baumwollhungernot“ verursachte, die die britische Wirtschaft schwer beschädigte. Obwohl Großbritannien in Form von Ägypten eine alternative Baumwollquelle gefunden hatte, hatten die "Baumwollhungersnot" und die Bemühungen von Blockadebrechern, Baumwolle aus den Konföderierten Staaten von Amerika nach Großbritannien zu schmuggeln, zu akuten angloamerikanischen Spannungen geführt, die viele Amerikaner wahrnahmen Großbritannien unterstützt die Konföderation. Das anhaltende Misstrauen zwischen Washington und London schränkte die britische Außenpolitik ein und schränkte Londons Möglichkeiten während des Zweiten Schleswig-Krieges ein. Schließlich hatten die Nachwirkungen der indischen Meuterei von 1857–58 , die dazu führte, dass Indien von der East India Company weggenommen und in eine Kronkolonie umgewandelt wurde, dazu geführt, dass die Zahl der Truppen der britischen Armee in Indien enorm gestiegen war, umso mehr wegen eines Misstrauens gegenüber indischen Truppen nach der Meuterei. Die Tatsache, dass ein Großteil der britischen Armee Indien besetzte, führte zu einem Mangel an britischen Truppen, die für Operationen in Europa frei waren.

Im Juli 1863 hatte der britische Premierminister Lord Palmerston eine Rede gehalten, in der er sagte: „Ich bin zufrieden mit allen vernünftigen Männern in Europa, einschließlich denen in Frankreich und Russland, in dem Wunsch, dass die Unabhängigkeit, die Integrität und die Rechte Dänemarks gewahrt bleiben .. Wir sind überzeugt – ich bin zumindest davon überzeugt – dass, wenn irgendein gewaltsamer Versuch unternommen würde, diese Rechte zu stürzen und diese Unabhängigkeit zu beeinträchtigen, diejenigen, die den Versuch unternommen haben, im Ergebnis dazu führen würden, dass Dänemark nicht allein mit ihnen wäre zu kämpfen“. Palmerstons Rede führte in Dänemark zu übertriebenen Hoffnungen auf eine britische Intervention, falls es in der Schleswig-Holstein-Frage zum Krieg kommen sollte. Die geringe Größe der britischen Armee begrenzte jedoch die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs, in Schleswig-Holstein einzugreifen, und die anhaltenden Spannungen mit den Vereinigten Staaten erforderten, dass Großbritannien gemeinsam mit einer anderen europäischen Großmacht wie Russland und / oder Frankreich handelte. Palmerstons Rede war kurz gesagt ein Bluff.

Napoleon III ., der Kaiser der Franzosen, galt weithin als rücksichtsloser und gefährlicher Abenteurer, ein Mann, dem alle anderen Mächte misstrauten. 1861 ließ Napoleon Frankreich in Mexiko einmarschieren , um den Erzherzog Maximilian als Marionettenkaiser von Mexiko einzusetzen. Großbritannien war gegen das französische Projekt in Mexiko, was zu vielen englisch-französischen Spannungen führte, was es unwahrscheinlich machte, dass Frankreich und Großbritannien in Bezug auf die Schleswig-Holstein-Frage zusammenarbeiten würden. Am 15. November 1863 hatte Napoleon in Paris eine Rede gehalten, in der es hieß: „Die Pakte von 1815 sind nicht mehr in Kraft“. Dementsprechend lud Napoleon 20 europäische Staats- und Regierungschefs zu einem Kongress nach Paris ein, um über Revisionen der europäischen Machtstruktur zu diskutieren. Obwohl der geplante Kongress von Paris nie stattfand, führte Napoleons Schachzug, die Entscheidungen des Wiener Kongresses offen abzulehnen, dazu, dass er als Anführer wahrgenommen wurde, der das von Frankreich dominierte Europa seines Namensvetters wiederherstellen wollte, und machte es äußerst unwahrscheinlich, dass der andere Europäer Mächte würden mit Frankreich zusammenarbeiten. Napoleon vertrat in Bezug auf die Schleswig-Holstein-Frage eine pro-preußische Linie, da er die preußischen Ambitionen, den Status quo in Frage zu stellen, als produktiv für seine Pläne zur Infragestellung des Status quo ansah. Édouard Drouyn de Lhuys , der französische Botschafter in Berlin, teilte Bismarck 1863 mit, Frankreich werde Preußen bei der Annexion der beiden Herzogtümer Schleswig und Holstein unterstützen, sofern Frankreich eine Entschädigung durch die Annexion von Teilen des Rheinlandes erhalte. Palmerstons Ablehnung, Großbritannien an dem geplanten Pariser Kongress teilnehmen zu lassen, wurde von Napoleon III. als Geringschätzung aufgefasst, der insbesondere britische Aufrufe zur Zusammenarbeit gegen Preußen während des Krieges ablehnte.

Verfassungskrise (1848–1863)

Nach Jahren wachsender Spannungen hatte die Verabschiedung der dänischen Verfassung im Jahr 1848 die Angelegenheit weiter verkompliziert, da viele Dänen wünschten, dass die neue liberale Verfassung für alle Dänen gelten würde, einschließlich derjenigen in Schleswig. Die Verfassungen von Holstein und Schleswig wurden vom Ständesystem dominiert , das den wohlhabendsten Mitgliedern der Gesellschaft mehr Macht gab, mit dem Ergebnis, dass sowohl Schleswig als auch Holstein politisch von einer überwiegend deutschen Klasse von Landbesitzern dominiert wurden. Somit existierten zwei Regierungssysteme innerhalb desselben Staates nebeneinander: eine konstitutionelle Monarchie in Dänemark und der Absolutismus in Schleswig und Holstein. Die drei Einheiten wurden von einem Kabinett regiert, das sich aus liberalen dänischen Ministern zusammensetzte, die auf wirtschaftliche und soziale Reformen drängten, und konservativen Ministern, die sich gegen politische Reformen aussprachen. Dies führte zu einer Sackgasse für die praktische Rechtsetzung. Darüber hinaus befürchteten dänische Gegner dieses sogenannten Einheitsstaates ( Helstaten ), dass die Anwesenheit Holsteins in der Regierung und die gleichzeitige Mitgliedschaft im Deutschen Bund zu einer verstärkten deutschen Einmischung in Schleswig und sogar in rein dänische Angelegenheiten führen würden.

Gleichzeitig kamen in Schleswig und Holstein liberale deutsche Politiker an die Macht; Ihr Ziel war es, die beiden Herzogtümer zu vereinen, die Unabhängigkeit vom dänischen König zu erlangen und als souveräner Staat dem Deutschen Bund beizutreten. Die Ziele der dänischen und deutschen Liberalen waren daher unvereinbar, was 1848 schließlich zum Krieg führte. In Deutschland betrachteten viele Menschen den Konflikt um Schleswig als Befreiungskrieg, während die meisten Dänen ihn als deutsche Aggression betrachteten.

In Kopenhagen unterstützten der Palast und der größte Teil der Verwaltung (im Gegensatz zu den meisten liberalen Politikern) eine strikte Einhaltung des Status quo. Gleiches galt für ausländische Mächte wie Großbritannien, Frankreich und Russland, die ein geschwächtes Dänemark zugunsten Deutschlands nicht akzeptieren wollten, ebenso wenig wie ein Preußen, das Holstein mit dem wichtigen Marinehafen Kiel erworben hatte, der den Zugang zur Ostsee kontrollierte. Nachdem Preußen daher 1851 den Aufständischen in Schleswig und Holstein seine Unterstützung entziehen musste, konnten die Dänen die Aufständischen im Ersten Schleswig-Krieg besiegen . 1852 mussten sie sich jedoch verpflichten, Schleswig verfassungsrechtlich nicht anders als Holstein zu behandeln. Dies widersprach dem Ziel der dänischen Liberalen, Schleswig wieder vollständig in Dänemark einzugliedern. 1858 setzte der Deutsche Bund die „Vereinigungsverfassung“ der dänischen Monarchie in Bezug auf Holstein und Lauenburg, die Mitglieder des Bundes waren, außer Kraft. Die beiden Herzogtümer waren fortan verfassungslos, während für Schleswig und das eigentliche Dänemark noch die Unionsverfassung galt.

Als der erbenlose König Friedrich VII. älter wurde, konzentrierten sich die aufeinanderfolgenden nationalliberalen Kabinette Dänemarks zunehmend darauf, die Kontrolle über Schleswig nach dem Tod des Königs aufrechtzuerhalten. Der König starb 1863 in einer besonders kritischen Zeit; die Arbeit an der November-Verfassung für die gemeinsamen Angelegenheiten Dänemarks und Schleswigs war gerade abgeschlossen worden, und der Entwurf wartete auf seine Unterschrift. Der neue König, Christian IX ., sah sich genötigt, den Verfassungsentwurf am 18. November 1863 zu unterzeichnen und äußerte große Besorgnis. Damit verletzte der König das Londoner Protokoll von 1852 und gab dem preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck eine Kriegsrechtfertigung.

Diese Aktion sorgte bei der deutschen Bevölkerung der Herzogtümer für Empörung, und der Deutsche Bund verabschiedete auf Initiative Bismarcks eine Resolution, die die Besetzung Holsteins durch konföderierte Truppen forderte. Die dänische Regierung verließ Holstein und zog die dänische Armee an die Grenze zwischen Schleswig und Holstein zurück. Der größte Teil davon befestigte sich hinter dem Danewerk . Dieser Befehl zum kampflosen Rückzug löste bei einigen dänischen Privatsoldaten negative Kommentare aus, aber die militärischen Umstände machten es klug, die zu verteidigende Grenze zu verkürzen. Da die Verwaltungen von Holstein und Lauenburg Mitglieder des Deutschen Bundes waren, hätte ein Nicht-Rückziehen möglicherweise eine schwere politische Krise und vielleicht einen Krieg mit Großbritannien, einem Garanten des Londoner Protokolls, verursacht.

Die dänische Strategie

Es gab sogenannte "Flankenstellungen" in der Nähe von Ebeltoft (Norden), der befestigten Stadt Fredericia (Mitte) und Dybbøl im Süden, die die Strategie unterstützen sollten, die Halbinsel Jütland entlang der Nord-Süd-Achse zu verteidigen, indem sie die Vormachtstellung der Marine nutzten Bewegen Sie die Armee von Nord nach Süd und fangen Sie so eine Invasionsarmee in vergeblichen Märschen zwischen diesen Flankenpositionen ein. Dies würde dem (vermeintlich überlegenen) Eindringling die Möglichkeit nehmen, die Verteidiger in einen entscheidenden Kampf zu zwingen, und den Verteidigern die Möglichkeit geben, schwache feindliche Stellungen, belagernde Streitkräfte oder geteilte Streitkräfte durch Gewichtsverlagerung per Seetransport schnell zu massieren und zu kontern. Die politische Dimension dieser Strategie bestand darin, den Krieg hinauszuzögern und damit den "Großmächten" Zeit und Gelegenheit zu geben, diplomatisch einzugreifen - man ging davon aus, dass ein solches Eingreifen zum Vorteil Dänemarks wäre. Diese Strategie war im Ersten Schleswig-Krieg erfolgreich gewesen.

Unrealistische Erwartungen an die Schlagkraft der dänischen Armee und Inkompetenz auf politischer Ebene hatten jedoch den Wunsch des Armeekommandos, Jütland gemäß dem obigen Plan zu verteidigen, außer Kraft gesetzt und stattdessen eine Frontalverteidigung Jütlands an oder in der Nähe der historischen Verteidigung (und legendären Grenze) favorisiert ) Linie am Danewerk , nahe der Stadt Schleswig im Süden. Daher waren Ressourcen in die Danewerk-Linie und nicht in die Flankenpositionen gesteckt worden, die eher Schlachtfeldbefestigungen als modernen Befestigungen ähnelten, die einem modernen Bombardement standhalten konnten.

Das Problem mit der Danewerk-Linie war, dass sie vielleicht relativ stark gegen einen Frontalangriff war, sich aber an beiden Enden auf Gewässer oder Sümpfe stützte. Anfang 1864 froren diese Gewässer und Sümpfe in einem harten Winter fest zu, sodass die Deutschen das Danewerk umgehen konnten. Der erste Versuch, die Stellung zu umgehen, scheiterte in der Nähe von Missunde , aber schließlich tauchten die Deutschen in Kraft im Rücken des Danewerks auf und zwangen das dänische Oberkommando, die Aufgabe der Linie anzuordnen. Da diese Entscheidung unter Verletzung direkter Anordnungen der dänischen Regierung und entgegen der öffentlichen Meinung in Dänemark getroffen wurde, wurde General de Meza seines Kommandos enthoben und durch den loyaleren General Gerlach ersetzt .

Die dänische Armee besetzte dann eine weitere befestigte Linie namens "das alte Dybbøl". Diese Position versperrte nicht den Zugang zu Jütland, sondern nur die Spitze einer Halbinsel, die in die Ostsee ragte. Es besteht kein Zweifel, dass die Führung der Armee nicht glaubte, dass sie eine gut vorbereitete deutsche Belagerung und den anschließenden Angriff auf die Dybbøl-Stellung erfolgreich abwehren könnte, und davon ausging, dass die politische Ebene die Armee auf dem Seeweg evakuieren und dann bekämpfen würde Krieg nach den Prinzipien der Strategie der Nord-Süd-Achse.

Doch die politische Ebene erkannte den Ernst der Lage nicht, bestand auf der Aufrechterhaltung der Militärpräsenz in Schleswig und lehnte gleichzeitig bescheidenere deutsche Friedensforderungen ab. Daher wurde der Armee befohlen, die Dybbøl-Position "bis zum letzten Mann" zu verteidigen, und folglich begann die Belagerung von Dybbøl.

Kommunikation in der Umgebung

Die einzigen Eisenbahnen im Jahr 1864 in Dänemark nördlich der Kongeå waren eine Linie in Sjælland von Kopenhagen nach Korsør und eine in Nordjütland von Århus nach Nordwesten. Etwaige Verstärkungen für das Danewerk aus Kopenhagen wären mit der Eisenbahn nach Korsør und von dort mit dem Schiff nach Flensburg gefahren, was zwei oder drei Tage gedauert hätte, wenn es nicht durch Sturm oder Meereis behindert worden wäre. In den Herzogtümern gab es ein gutes Eisenbahnnetz, aber nicht weiter nördlich als Flensburg und Husum .

Die Stadt Schleswig, Flensburg, Sonderburg und Dybbøl waren alle durch eine mit Schotter gepflasterte Straße verbunden, dies war der Weg, den die Armee nahm. Dieselbe Straße führte von Flensburg nach Fredericia und Århus weiter, und diese Route nahm später die preußische Armee, als sie in Jütland einfiel.

Änderung des dänischen Gesetzes

Am 18. November 1863 unterzeichnete König Christian IX. von Dänemark die sogenannte „ Novemberverfassung “, die ein gemeinsames Erbrecht und ein gemeinsames Parlament für Schleswig und Dänemark festlegte. Dies wurde vom Deutschen Bund als Verstoß gegen das Londoner Protokoll von 1852 angesehen . Am 28. November entließ der Deutsche Bundestag den dänischen Delegierten für die Herzogtümer Holstein und Lauenburg bis zur Lösung der Nachfolgefrage und der Ernennung eines neuen Delegierten einer vom Landtag anerkannten Regierung. Am 24. Dezember 1863 marschierten sächsische und hannoversche Truppen im Auftrag der Eidgenossenschaft in Holstein ein (im Rahmen der Bundesexekution gegen Holstein ) . Unterstützt von den deutschen Soldaten und loyalen Holsteinern übernahm Friedrich VIII ., ein Anspruchsberechtigter auf beide Herzogtümer, die Kontrolle über die Regierung von Holstein.

Veranstaltungen

1864

Januar

Im Januar blieb die Situation angespannt, aber ohne Kämpfe; Dänische Truppen kontrollierten das Nordufer der Eider und deutsche Truppen das Südufer. Alle Binnengewässer ( Eider , Treene , Schlei , Marschen östlich von Husum und um die Rheider Au ), auf die die Dänen zur Verteidigung der Flanken des Dannewerks angewiesen waren, waren fest zugefroren und konnten problemlos überquert werden.

Innenpolitisch stand Bismarck seit einer Verfassungskrise 1862 unter großem Druck und erhoffte sich durch die „Befreiung“ Schleswigs öffentliche Unterstützung unter den preußischen Liberalen. Die Entscheidung, sich nicht mit der Besetzung des deutschen Herzogtums Holstein zu begnügen, sondern in Schleswig einzufallen, wurde allein von der preußischen und der österreichischen Regierung getroffen. Die anderen Mitglieder des Deutschen Bundes stimmten nicht zu, und es wurde sogar diskutiert, den beiden Großmächten den Krieg zu erklären. Aufgrund der militärischen Überlegenheit der Preußen und Österreicher kam es jedoch nicht dazu.

Am 14. Januar 1864 erklärten Österreich und Preußen, ohne Rücksicht auf Beschlüsse des Deutschen Bundes gegen Dänemark vorzugehen. Am 16. Januar 1864 stellte Bismarck ein Ultimatum an Dänemark und forderte die Abschaffung der Novemberverfassung innerhalb von 48 Stunden. Dies war insbesondere angesichts der kurzen Frist politisch nicht möglich, weshalb die Forderung von der dänischen Regierung abgelehnt wurde.

Februar

Die Kämpfe bei Sankelmark im Februar 1864

Zu Beginn des Krieges bestand die dänische Armee aus etwa 38.000 Mann in vier Divisionen. Die 8. Brigade bestand aus dem 9. und 20. Regiment (jeweils etwa 1.600 Soldaten), hauptsächlich Soldaten aus Mittel-, West- und Nordjütland . Etwa 36.000 Mann verteidigten das Dannewerk, eine Arbeit, für deren ordnungsgemäße Ausführung angeblich 50.000 Mann erforderlich gewesen wären. Das 1. Regiment war am 1. Dezember 1863 von einem Bataillon in ein Regiment umgewandelt worden. [2]

Die preußische Armee hatte 37 Bataillone, 29 Schwadronen und 110 Geschütze, ungefähr 38.400 Mann. Das österreichische Heer hatte 20 Bataillone, 10 Schwadronen und 48 Geschütze, ungefähr 23.000 Mann. Während des Krieges wurde die preußische Armee mit 64 Geschützen und 20.000 Mann verstärkt. Oberbefehlshaber der preußisch-österreichischen Armee war Feldmarschall Friedrich Graf von Wrangel . Die österreichischen Truppen wurden von General Ludwig von Gablenz angeführt .

Preußische und österreichische Truppen zogen am 1. Februar 1864 gegen den Widerstand der Bundesversammlung des Deutschen Bundes in Schleswig ein, und der Krieg wurde unvermeidlich. Die Österreicher griffen das wiederbefestigte Dannewerk frontal an, während die preußischen Truppen die dänischen Befestigungen bei Mysunde (an der Schlei - Küste von Schwansen östlich der Stadt Schleswig ) schlugen und versuchten, das Danewerk durch Überqueren des zugefrorenen Schlei - Einlasses zu umgehen, was aber in sechs Stunden nicht gelang die dänischen Stellungen und zogen sich zurück.

Österreichische Illustration der Schlacht um Königshügel

In der Schlacht um den Königshügel (dänisch Kongshøj , übersetzt Königshügel) bei Selk am 3. Februar 1864 drängten österreichische Truppen unter dem Kommando von General Gondrecourt die Dänen bis zum Dannewerk zurück . Die dänische 6. Brigade spielte eine wichtige Rolle. Die Schlacht wurde in einem Schneesturm bei –10 ° C (14 ° F) ausgetragen. Dänische Kämpfe gegen Österreicher bei Selk und Kongshøj und Saksarmen am 3. Februar 1864 werden wie folgt beschrieben:

Die feindlichen Scharfschützen erhielten sofort Verstärkung durch ein ganzes Bataillon , das in einer Kolonne mit einer Musikkapelle vorrückte, die einen Sturmmarsch blies, der Bataillonskommandeur folgte auf einem Pferd, und danach die Standarte des Bataillons . Kapitän Stockfleth befahl seinen Männern, auf die Band und den Kommandanten des Bataillons und den Fahnenträger zu schießen. Danach klang der Sturmmarsch nun nicht mehr so ​​schön, da dem einige Stimmen fehlten. Das Pferd des Bataillonskommandanten wurde unter ihm erschossen. Er ergriff die Fahne, als der Fahnenträger fiel, und nun ging es mit großer Kraft wieder vorwärts.

—  , Dieser Link

Ein dänischer Militärbericht vom 11. Februar 1864 beschreibt Vorfälle bei Königshügel/Kongshøj und Vedelspang wie folgt:

Am 3. Februar besetzte das 1. Bataillon des Regiments die vordere Postenlinie der Brigade, während das 2. Bataillon als Reserve in Bustrup stand . Die Kompanieführer Daue und Steinmann unter Major Schack verstärkten ihre Hauptstellung bei Vedelspang, während die Kompanie Stockfleth zwischen Niederselk und Alten Mühle sowie die Kompanie Riise hinter dem Damm bei Haddeby standen . Das 9. Regiment fand gegen 13.30 Uhr seinen Platz und griff eine aus Geltorf und Brekendorf kommende feindliche Einheit an . Die Hauptposition der Stockfleth Company, von Vedelspang kommend, war nach Kongshøi vorgerückt, und Kastede war die gleiche Entfernung hinter dem Danewerk-Wall vor Bustrup vorgerückt. In Bustrup war gegen 14 Uhr das Schießen zu hören. Das 2. Bataillon besetzte den Wall und deckte die abziehenden Trupps. Der Feind drängte im Osten intensiv auf Haddebyer Noor zu , wurde aber hier gestoppt und kämpfte an einer Stelle, bis es dunkel wurde. Sie schickten eine Kompanie, um den Feind von Vedelspang zu vertreiben, konnten aber nicht weiter vordringen als bis zum nördlichen Teil des Übungsplatzes.
Die Verluste des Regiments in diesen Kämpfen: Tote, 1 Unterkorporal 1 Unterkorporal 7 Gefreite; verwundet, 2 Korporale 3 Unterkorporale 18 Gefreite; 11 Gefreite fehlen.

—  Fredericia 11. Februar 1864, Scholten, Oberstleutnant und Regimentscommandeur., Bericht

Am 5. Februar 1864 verließ der dänische Oberbefehlshaber Generalleutnant Christian Julius De Meza in dieser Nacht das Dannewerk, um einer Umzingelung zu entgehen, und zog seine Armee nach Flensburg zurück. Der Rückzug verursachte den Tod und die Gefangennahme von 600 Männern. Zehn Soldaten erfroren und wurden in dieser Nacht zu den Opfern gezählt. Der hastige Rückzug zwang die Dänen auch, ihre wichtige schwere Artillerie aufzugeben .

Die Eisenbahn von Süden nach Flensburg wurde während dieser Evakuierung nie richtig genutzt, und die dänische Armee evakuierte nur, was Männer und Pferde auf der Straße tragen oder ziehen konnten, und ließ viel Artillerie zurück , vor allem schwere Artillerie. Einige Stunden später entdeckten die Preußen und Österreicher den Rückzug und begannen mit der Verfolgung.

Dieser Rückzug nach Als und Dybbøl ist als eine der schlimmsten Erfahrungen, denen dänische Soldaten ausgesetzt waren, in die dänische Geschichte eingegangen. Einige von ihnen verglichen es mit Napoleons Rückzug aus Moskau . Es war nordwärts in einem Nordsturm mit Schneetreiben, und die meisten Soldaten hatten in den letzten vier Tagen und Nächten keine Ruhe gehabt. Der Marsch war mit Artilleriegeschützen und Versorgungskarren beladen und musste so langsam sein wie sein langsamster Bestandteil. Männer und Pferde hatten Probleme beim Stehen. Pferde konnten wegen Schnee und Eis ihre Lasten nicht richtig tragen oder ziehen; Reiter mussten absteigen und ihre Pferde führen. Artilleriegeschütze und Karren stürzten um. Die Kolonne von Männern, Pferden und Fahrzeugen schien endlos. Die Armee musste vom Danewerk nach Flensburg marschieren , was etwa 14–18 Stunden dauerte. ( Schleswig, Schleswig-Holstein liegt am östlichen Ende des Danewerks und ist 20 km Luftlinie von Flensburg entfernt . Der Marsch war tatsächlich länger als 20 km, weil Soldaten von ihren Stellungen zuerst nach Schleswig, Schleswig-Holstein laufen mussten.) Sie mussten auch Nachhut gegen verfolgende Preußen und Österreicher kämpfen. Einigen Männern in Sichtweite von Flensburg und dankbar für die kommende Ruhe wurde befohlen, anzuhalten oder zu den Mannkontrollpunkten zurückzukehren . Viele Männer wurden beim Appell vermisst , und die Armee dachte, dass viele schleswigsche Soldaten während des Marsches desertiert und nach Hause gegangen waren. Die meisten kamen jedoch an diesem Morgen oder am nächsten Morgen.

Der Sturm auf Dybbøl

In der Nähe von Stolk-Hellgbek , etwa 10 Kilometer nördlich von Schleswig, erreichten sie verfolgende Österreicher, und in schweren Kämpfen in der Nähe von Oversø verloren das 9. und 20. Regiment der 8. Brigade 600 Tote, Verletzte und Gefangene. An diesem Tag starben zehn dänische Soldaten an Unterkühlung .

Die Preußen überquerten am 6. Februar 1864 bei Arnis die zugefrorene Schlei und besiegten dort die Dänen.

In der Schlacht bei Sankelmark (etwa acht Kilometer südlich von Flensburg) holten verfolgende Österreicher die dänische Nachhut ein, die aus dem 1. und 11. Regiment bestand. Die Dänen wurden von Oberst Max Müller kommandiert . Ein harter Kampf, bei dem große Teile des 1. Regiments gefangen genommen wurden, stoppte die Österreicher, und der Rückzug konnte fortgesetzt werden. Allerdings verloren die Dänen dort mehr als 500 Mann. Nach einer kurzen Rast und etwas Essen und Trinken in Flensburg musste die 8. Brigade nach Sonderburg marschieren , wo sie per Schiff nach Fredericia gebracht wurden . Soldaten packten das Schiff und konnten sich nicht zur Ruhe legen. Außerdem mussten einige draußen auf dem Deck bleiben und waren fast erfroren. Andere Einheiten blieben in Dybbøl ; Einige waren Berichten zufolge bei der Ankunft so erschöpft, dass sie sich zum Schlafen drei- oder vierttief auf den Boden legten.

Dänisches Infanterieregiment wehrt Angriff österreichischer Husaren ab
Die Erstürmung von Alsen durch die Preußen

Der kampflose Verlust des Dannewerks , das im 19. Jahrhundert aufgrund seiner langen Geschichte eine große Rolle in der dänischen Nationalmythologie spielte, verursachte in Dänemark einen erheblichen psychischen Schock und in der Folge musste de Meza vom Oberkommando zurücktreten. Dänemark regierte nie wieder das Dannewerk. Die Österreicher unter General Ludwig Karl Wilhelm von Gablenz marschierten von Flensburg nach Norden , während die Preußen nach Osten auf Sonderburg vorrückten .

Am 18. Februar 1864 überquerten einige preußische Husaren in der Aufregung eines Kavalleriegefechts die Nordgrenze Schleswigs in das eigentliche Dänemark und besetzten die Stadt Kolding . Eine Invasion Dänemarks selbst war nicht Teil des ursprünglichen Programms der Alliierten gewesen. Bismarck beschloß, diesen Umstand zu nutzen, um die ganze Situation zu revidieren. Er drängte Österreich auf die Notwendigkeit einer starken Politik, um die Frage der Herzogtümer und die weitere Frage des Deutschen Bundes umfassend zu regeln; Österreich willigte widerwillig ein, den Krieg voranzutreiben.

Die österreichische Armee beschloss, an der Nordgrenze Schleswigs anzuhalten. Einige Preußen rückten gegen Kolding und Vejle vor . Am 22. Februar 1864 griffen preußische Truppen die dänische Frontlinie bei Dybbøl an und drängten sie zurück zur Hauptverteidigungslinie.

Marsch

  • 8. März: Bismarck drängte die Österreicher, nach Dänemark zu ziehen.
  • Österreichische Truppen eroberten Vejle nach heftigen Kämpfen von Haus zu Haus. Die beteiligten dänischen Einheiten zogen sich nach Horsens und später nach Vendsyssel zurück . In Fredericia war das 20. Regiment der 8. dänischen Brigade in ein größeres Gefecht verwickelt: Die erste Kompanie des Regiments wurde in der Nähe von Snoghøj auf dem Festland in der Nähe der (alten) Lillebælt - Brücke gefangen genommen. Der Rest von Fredericias Garnison zog sich nach Fünen zurück .
  • 15. März: Preußische Belagerungsartillerie begann, die dänischen Befestigungen bei Dybbøl von Positionen bei Broager aus zu bombardieren .
  • 17. März: Die preußische Armee drängt die dänischen Vorposten vor Dybbøl zurück. In der Seeschlacht bei Jasmund (auch Rügenschlacht genannt) versuchte eine preußische Seestreitmacht die dänische Seeblockade Schleswig-Holstein zu durchbrechen, wurde aber bis Swinemünde zurückgedrängt .
  • 22. März: Unterzeichnung eines neuen Abkommens zwischen den Mächten, wonach die Pakte von 1852 für nicht mehr gültig erklärt und die Stellung der Herzogtümer innerhalb der dänischen Gesamtmonarchie zum Gegenstand einer freundschaftlichen Verständigung gemacht werden sollte.
  • 28. März: Dybbøl wurde erneut angegriffen, aber vergebens.

April

Deutsche Illustration von preußischen Truppen, die die Befestigungen bei Dybbøl ( Düppeler Schanze ) stürmen
  • 2. April: Preußische Artillerie beginnt, dänische Befestigungen bei Dybbøl und der Stadt Sønderborg zu bombardieren . Bis zum 18. April 1864 feuerten die Preußen etwa 65.000 Granaten ab.
  • 4. April: Die Dänen wehren einen preußischen Angriff auf Dybbøl ab.
  • 18. April: Die Schlacht bei Dybbøl . Nach sechs Stunden Artillerievorbereitung stürmten 10.000 preußische Soldaten um 10:00 Uhr die Festung Dybbøl. Die dänische 8. Brigade griff tapfer an, wurde jedoch mit 1.700 dänischen Opfern besiegt. (Der 18. April ist ein militärischer Gedenktag in Dänemark, der an diese Niederlage erinnert, einschließlich einer Zeremonie auf dem Festungshügel von Dybbøl.)
  • 25. April: Die von General Niels Christian Lunding kommandierte dänische Armee verlässt auf direkten Befehl des Kriegsministers Fredericia , das von Österreichern belagert wurde.
  • 25. April – 25. Juni: Die Londoner Konferenz von 1864 diskutierte die damit verbundenen politischen Fragen.

Kann

Dänische Illustration, die die brennende österreichische Dampffregatte Schwarzenberg zeigt
  • 9. Mai: Seeschlacht bei Helgoland .
  • 12. Mai: Die Konferenz in London führte zu einem Waffenstillstand, der jedoch bald zerbrach, da man sich nicht auf eine klare Grenzziehung einigen konnte; eine Teilung des Herzogtums Schleswig wurde als möglich angesehen. Der Krieg ging weiter. Preußen von Dybbøl bombardierten Sonderburg.
  • 26. Mai: Preußische Artillerie beschießt Alsen .

Juni

Teilungspläne 1864
  • 24. Juni: Als Österreich und Preußen sahen, dass der Waffenstillstand zu Ende ging, einigten sie sich erneut darauf, dass der Krieg die Herzogtümer vollständig von Dänemark trennen sollte.
  • 25. Juni: Die Konferenz in London löst sich auf, ohne zu einem Ergebnis gekommen zu sein.
  • 29. Juni: Die dänische Garnison von Dybbøl hatte auf der Insel Als Zuflucht gesucht. Am Abend des 29. Juni überquerten die Preußen das Festland mit Booten. Schlacht von Alsen . Die Preußen trugen die dänischen Verschanzungen und eroberten die Insel unter schwerem Feuer. Dies war das letzte große Gefecht des Krieges.
  • 30. Juni: Das Prince's Life Regiment verlässt als letzte Einheit der dänischen Armee Schleswig und Holstein.

Juli

  • 3. Juli: Eine von Oberstleutnant Charles Beck kommandierte dänische Truppe greift eine preußische Truppe bei Lundby südlich von Ålborg im Norden Jütlands an. Siehe Schlacht von Lundby . Dies ist die letzte Schlacht im Zweiten Schleswig-Krieg.
  • 14. Juli: Der preußische General Eduard Vogel von Falckenstein trägt seinen Namen in das Kirchenbuch von Skagen an der Nordspitze Jütlands ein . Damit war ganz Jütland, das dänische Festland, von den Deutschen besetzt. Nun waren auch die dänischen Inseln gefährdet, und die dänische Regierung musste erneut Waffenstillstands- und Friedensverhandlungen akzeptieren, nun jedoch unter deutlich erschwerten Bedingungen.

August und danach

Am 1. August 1864 wurden die Vorarbeiten zu einem Friedensvertrag unterzeichnet: Der König von Dänemark verzichtete zugunsten des Kaisers von Österreich und des Königs von Preußen auf alle seine Rechte in den Herzogtümern.

Karte der territorialen Veränderungen, ohne die königlich-dänischen Enklaven

Im Wiener Vertrag vom 30. Oktober 1864 trat Dänemark Schleswig , Holstein und Lauenburg an Preußen und Österreich ab . Dänemark war auch gezwungen, die Enklaven in Westschleswig aufzugeben, die rechtlich zum eigentlichen Dänemark und nicht zu Schleswig gehörten, durfte aber die Insel Ærø (die als Teil von Schleswig verwaltet worden war), die Stadt Ribe und ihre behalten umgebendes Land und acht Pfarreien von Tyrstrup Herred südlich von Kolding. Infolge der Friedensregelung verringerte sich die Landfläche der dänischen Monarchie um 40 % und die Gesamtbevölkerung von 2,6 Millionen auf 1,6 Millionen (ca. 38,5 %). Die dänische Grenze hatte sich um etwa 250 km zurückgezogen, gemessen vom äußersten Zipfel des Herzogtums Lauenburg bis zur neuen Grenze am Fluss Kongeå .

Als die dänische Armee nach diesem Krieg nach Kopenhagen zurückkehrte, erhielt sie im Gegensatz zu ihrer siegreichen Rückkehr nach dem Ersten Schleswig-Krieg keinen Jubel oder andere öffentliche Anerkennung .

Nachwirkungen

österreichische Veteranen des Zweiten Schleswig-Krieges 1864; Foto, aufgenommen 1914 von einem Ausflug, den sie im selben Jahr nach Vejle in Dänemark unternahmen.

Im ersten Waffenkampf der preußischen Streitkräfte seit der Umstrukturierung erwies sich ihre Wirksamkeit als deutlich, was die Österreicher 18 Monate später im Preußisch-Österreichischen Krieg zu ihren Lasten ignorierten und zu einer Wahrnehmung in den deutschen Staaten beitrugen, dass Preußen der einzige Staat war, der dies tat die anderen deutschen Staaten gegen Angriffe von außen verteidigen könnte. (Siehe Vereinigung Deutschlands .) Preußen und Österreich übernahmen die jeweilige Verwaltung von Schleswig und Holstein gemäß der Gasteiner Konvention vom 14. August 1865. Etwa 200.000 Dänen kamen unter deutsche Herrschaft.

Nach dem Verlust wandte sich Christian IX. Hinter dem Rücken der dänischen Regierung an die Preußen und bot an, dass ganz Dänemark dem Deutschen Bund beitreten könnte, wenn Dänemark mit Schleswig und Holstein vereint bleiben könnte. Dieser Vorschlag wurde von Bismarck abgelehnt, der befürchtete, dass der ethnische Streit in Schleswig zwischen Dänen und Deutschen dann ungelöst bleiben würde. Die Verhandlungen von Christian IX. waren nicht öffentlich bekannt, bis sie 2010 in dem Buch Dommedag Als von Tom Buk-Swienty veröffentlicht wurden, dem von Königin Margrethe II . Zugang zu den königlichen Archiven gewährt worden war .

Der Prager Frieden von 1866 bestätigte Dänemarks Abtretung der beiden Herzogtümer, versprach jedoch eine Volksabstimmung, um zu entscheiden, ob Nordschleswig unter dänische Herrschaft zurückkehren wolle. Diese Bestimmung wurde 1878 durch einen Beschluss Preußens und Österreichs einseitig aufgehoben.

Auswirkungen auf Dänemark

Der Krieg gilt allgemein als nationales Trauma für Dänemark.

Trotz des Versprechens Karls XV. , Truppen zu entsenden, weigerte sich Schweden-Norwegen, Dänemark zu helfen. Folglich konzentrierte sich die panskandinavistische Bewegung eher auf Literatur und Sprache als auf politische Vereinigung. Ebenso erwies sich der Krieg als diplomatischer Rückschlag für die britische Regierung, deren Versuche, im Konflikt zu vermitteln und Preußen abzuschrecken, zurückgewiesen wurden.

Der Krieg schockierte Dänemark auch aus der Idee, Krieg als politisches Instrument einzusetzen. Bis zum NATO-Bombenangriff auf die Bundesrepublik Jugoslawien im Jahr 1999 waren dänische Streitkräfte nicht an Kriegen außerhalb ihrer Grenzen beteiligt . Es wurde deutlich, dass Dänemark gegen die Macht Deutschlands sein Überleben nicht mit eigenen Waffen behaupten konnte; Dies spielte eine entscheidende Rolle in der "Anpassungspolitik" und später "Kooperationspolitik" während der nationalsozialistischen deutschen Besatzung im Zweiten Weltkrieg .

Aus dänischer Sicht war die vielleicht schlimmste Folge der Niederlage, dass Tausende von Dänen, die in den abgetretenen Ländern lebten , im Ersten Weltkrieg in die deutsche Armee eingezogen wurden und an der Westfront große Verluste erlitten . Dies ist immer noch (aber mit der Zeit nachlassend, da die Kinder der Wehrpflichtigen aussterben) ein Grund für Unmut bei vielen Familien in Südjütland und der direkte Grund, warum ein deutsches Angebot eines gemeinsamen hundertjährigen Jubiläums im Jahr 1966 abgelehnt wurde.

Nach der Niederlage Deutschlands im Jahr 1918 forderte die dänische Regierung die Alliierten Mächte und die Konferenz von Versailles von 1919 auf, eine Volksabstimmung in der umstrittenen Region Schleswig auf der Grundlage von Woodrow Wilsons Vierzehn Punkten als Teil des Friedensabkommens der Alliierten mit Deutschland aufzunehmen, und dies Antrag wurde von den Alliierten gewährt. Als Ergebnis der Volksabstimmung wurde Nordschleswig an Dänemark zurückgegeben.

Auswirkungen auf die humanitäre Hilfe

Die Lazarettflagge ( Ambulanceflaget ), 1850 eingeführt und 1870 vom Roten Kreuz abgelöst.

Der Zweite Schleswigsche Krieg war der erste Krieg, der nach der Gründung der Rotkreuzbewegung im Jahr 1863 geführt wurde. Sowohl Dänemark als auch Preußen hatten bereits nationale Rotkreuzgesellschaften gegründet, und das Internationale Komitee vom Roten Kreuz entsandte Beobachter, um ihre Arbeit zu bewerten. Beide Rotkreuzgesellschaften richteten Krankenhäuser ein und versorgten verwundete Soldaten unparteiisch und wurden international in Zeitungen behandelt. Der Krieg lenkte die Aufmerksamkeit auf die entstehende Rotkreuzbewegung und lockte Freiwillige in die Bewegung.

In der Populärkultur

Der dänische Autor Herman Bang schrieb in seinem 1889 erschienenen Roman Tine über den Krieg und seine Auswirkungen auf die Insel Alsen . Das Buch wurde in viele Sprachen übersetzt, darunter auch ins Englische, und gilt als Beispiel für einen impressionistischen Roman.

In seinem Roman The Riddle of the Sands (1903) bezieht sich der irische Schriftsteller Erskine Childers auf Dybbøl , als die Protagonisten Davies und Carruthers während eines Stopps in Sonderburg auf ihrer baltischen Segelexpedition auf das (damals vorhandene) deutsche Siegesdenkmal stoßen .

In der Kurzgeschichte „Nr. 13“ von MR James wird auf den Krieg verwiesen. „Ist das,“ sagte er, „der dänische Mut, von dem ich so viel gehört habe?

Die dänische Fernsehserie 1864 aus dem Jahr 2014 zeigt den Zweiten Schleswig-Krieg.

Der Protagonist des Films The Salvation ist ein Veteran des Zweiten Schleswig-Krieges, der nach Amerika auswandert.

Siehe auch

Anmerkungen

Fußnoten

Verweise

  • Peter Yding Brunbech (3. November 2014). „Krigen i 1864“ [Der Krieg 1864]. danmarkshistorien.dk (auf Dänisch). Universität Aarhus . Abgerufen am 20. Dezember 2014 .
  • Clodfelter, Michael (2017). Kriegsführung und bewaffnete Konflikte: Eine statistische Enzyklopädie der Verluste und anderer Zahlen, 1492–2015 (4. Aufl.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0-7864-7470-7.
  • Davis, John (2000). Drohungen und Versprechungen Das Streben nach internationaler Einflussnahme . Baltimore: Johns-Hopkins-Universität. ISBN 9780801862960.
  • Taylor, AJP (1967). Bismarck Der Mann und der Staatsmann . New York: Vintage-Bücher. ISBN 9780394703879.

Weiterlesen

  • Embree, Michael (2005). Bismarcks Erster Krieg: Die Kampagne von Schleswig und Jütland, 1864 . ISBN 978-1-874622-77-2.
  • Taylor, AJP (1954). Der Kampf um die Vorherrschaft in Europa: 1818–1918 . London: Folio Society. S. 142–155. OCLC  49987625 .

Externe Links