Selbstzensur - Self-censorship

Selbstzensur ist der Akt der Zensur oder Klassifizierung des eigenen Diskurses . Dies geschieht aus Angst vor oder aus Rücksicht auf die Empfindungen oder Präferenzen (tatsächlich oder wahrgenommen) anderer und ohne offenkundigen Druck einer bestimmten Partei oder Autoritätsinstitution. Selbstzensur wird häufig von Filmproduzenten , Filmregisseuren , Verlegern , Nachrichtensprechern , Journalisten , Musikern und anderen Autoren, einschließlich Personen, die soziale Medien nutzen, praktiziert .

Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte garantiert die Meinungsfreiheit vor allen Formen der Zensur. Artikel 19 besagt ausdrücklich, dass "jeder das Recht auf Meinungs- und Meinungsfreiheit hat; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen ungehindert zu vertreten und Informationen und Ideen über alle Medien und unabhängig von Grenzen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben."

Die Praxis der Selbstzensur hat wie die der Zensur selbst eine lange Geschichte.

Gründe für die Selbstdarstellung

Psychologische

Menschen kommunizieren oft, um ihre Identität und ihr Zugehörigkeitsgefühl zu bestätigen. Menschen können aus Angst vor Ausgrenzung oder Unbeliebtheit ihre Meinung äußern oder zurückhalten. Gemeinsame soziale Normen und Überzeugungen schaffen ein Gefühl der Zugehörigkeit, können aber auch eine Unterdrückung des Ausdrucks bewirken, um zu entsprechen oder dazu zu gehören. Menschen können ihre Überzeugungen oder Meinungen anpassen, um mit der Mehrheitseinstellung zu übereinstimmen. Es gibt verschiedene Faktoren, die zur Selbstzensur beitragen, wie Geschlecht, Alter, Bildung, politische Interessen und Medienpräsenz. Für einige liegt der Grund für ihren Glaubens- und Meinungswandel in der Angst vor Isolation und Ausgrenzung. Für diese Menschen ist der Ausdruck ihrer eigenen Überzeugungen weniger wichtig als die Angst vor negativen Reaktionen anderer auf die Äußerung dieser Überzeugungen.

Laut der Umfrage zur Selbstzensur in Deutschland vom 3. bis 16. Mai 2019 vom Institut für Demoskopie Allensbach für die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) gaben 59 % der Befragten an, ihre Meinung im Freundeskreis äußern zu können, aber nur 18 % glauben, dass dasselbe in der Öffentlichkeit möglich ist. Nur 17 % der Befragten äußern sich frei im Internet.

Religionszugehörigkeit ist ein Thema, bei dem viele Berufsfelder und -bereiche eine Quelle der Selbstzensur sein können. Ein besonderer Bereich ist die Psychologie. Von den Anfängen der Psychologie an hat das Feld Religion häufig mit Misstrauen betrachtet. Psychologen und Therapeuten verzichten oft darauf, zu behaupten, einer Religion anzugehören, da sie an die Möglichkeit glauben, dass jegliche Äußerungen eines frommen Glaubens als Anzeichen für psychische Erkrankungen oder Leiden angesehen werden könnten. Eine Umfrage der American Psychological Association (APA) aus dem Jahr 2013 ergab, dass „Psychologen im Vergleich zur Gesamtbevölkerung mehr als doppelt so häufig behaupten, keine Religion zu haben, dreimal häufiger Religion als unwichtig in ihrem Leben bezeichnen und fünfmal häufiger“ den Glauben an Gott leugnen.“

Was eine religiöse Bewegung betrifft , so ist sie häufiger unter fundamentalistischen Gläubigen wie dem Wahhabismus , Islamismus , Calvinismus und dem chassidischen Judentum anzutreffen .

Wirtschaftlich

Selbstzensur kann auch erfolgen, um den Erwartungen des Marktes zu entsprechen. Beispielsweise kann der Herausgeber einer Zeitschrift bewusst oder unbewusst Themen vermeiden, die Werbetreibende, Kunden oder Eigentümer verärgern, um ihren Lebensunterhalt entweder direkt (dh Angst vor dem Verlust des Arbeitsplatzes) oder indirekt (z. B. die Überzeugung, dass a Buch ist profitabler, wenn es kein anstößiges Material enthält). Dieses Phänomen wird manchmal als weiche Zensur bezeichnet .

Rechtliches

In autoritären Ländern können Schöpfer von Kunstwerken Material entfernen, das ihre Regierung für umstritten hält, aus Angst vor Sanktionen durch ihre Regierungen. In pluralistischen kapitalistischen Ländern kann die repressive Justizgesetzgebung auch zu einem weit verbreiteten "Rivercrabbing" westlicher Medien führen.

Geschmack und Anstand

Geschmack und Anstand sind weitere Bereiche, in denen häufig Fragen zur Selbstzensur gestellt werden. Kunst oder Journalismus, die Bilder oder Filmmaterial von Mord , Terrorismus , Krieg und Massakern beinhalten, können zu Beschwerden über den Zweck führen, für den sie verwendet werden. Kuratoren und Redakteure werden diese Bilder häufig zensieren, um Vorwürfe der Überheblichkeit , Schocktaktiken oder Verletzung der Privatsphäre zu vermeiden . Konzepte wie politische Korrektheit und Schweigespirale tragen zur Existenz von Selbstzensur bei.

Produkte für Kinder und Jugendliche wie Jugendliteratur können in diesem Zusammenhang von Selbstzensur betroffen sein.

Als der Direktor des Los Angeles Museum of Contemporary Art zu seiner Entscheidung befragt wurde, ein Antikriegs-Wandbild mit Dollar-drapierten Militärsärgen zu übertünchen, spekulierte er, dass das Wandbild die Gemeinde, in der es aufgestellt wurde, beleidigt hätte. "Es gab keine Beschwerden, weil ich mich sofort darum gekümmert habe", fügte er hinzu.

In Management und Technik gibt es Gruppendenken in Bezug auf Geschmacksfragen, da sie beeinflussen, welche Produkte für die Öffentlichkeit akzeptabel sind, aber normalerweise nicht als solche anerkannt werden.

In den Medien

Journalisten zensieren sich oft selbst aufgrund von Drohungen gegen sie oder ihre Interessen durch eine andere Partei, redaktionelle Anweisungen ihres Vorgesetzten, wahrgenommene Interessenkonflikte mit wirtschaftlichen Sponsoren, Werbetreibenden oder Aktionären eines Medienunternehmens usw.). Selbstzensur tritt auf, wenn Journalisten ihre Äußerungen aus Angst vor oder aus Rücksicht auf die (tatsächlichen oder wahrgenommenen) Empfindungen oder Präferenzen anderer und ohne offenkundigen Druck einer bestimmten Partei oder Autoritätseinrichtung absichtlich manipulieren. Die Selbstzensur von Journalisten ist in Gesellschaften am weitesten verbreitet, in denen Regierungen offizielle Medienzensurrichtlinien haben und in denen Journalisten inhaftiert oder mit Geldstrafen belegt werden oder einfach ihren Job verlieren, wenn sie sich nicht an die Zensurregeln halten. Organisationen wie ( Media Matters for America , Fairness and Accuracy in Reporting , Democracy Now! und die American Civil Liberties Union ) haben Bedenken geäußert, dass Nachrichtensender, insbesondere Fox News , ihre eigenen Inhalte zensieren, um bei der Berichterstattung über bestimmte . weniger umstritten zu sein Themen wie der Krieg gegen den Terror .

In ihrem Buch Manufacturing Consent (1988) argumentieren Noam Chomsky und Edward S. Herman , dass der Besitz von Nachrichtenmedien durch Unternehmen aufgrund der Marktkräfte eine systematische Selbstzensur sehr stark fördert. In dieser Argumentation sind selbst bei vermeintlich liberalen Medien Voreingenommenheit und (oft unbewusste) Selbstzensur in der Auswahl und Unterlassung von Nachrichten und der Gestaltung akzeptabler Diskussionen im Einklang mit den Interessen der Unternehmen, die diese Medien besitzen, offensichtlich.

Die Journalisten haben bei Militärbehörden aktiv Zensurrat eingeholt, um die unbeabsichtigte Preisgabe von Militärgeheimnissen zu verhindern. Im Jahr 2009 gelang es der New York Times , die Nachricht von der Entführung eines Reporters durch Militante in Afghanistan sieben Monate lang bis zu seiner Flucht aus der Gefangenschaft zu unterdrücken , um „die Gefahr für den Reporter und andere Geiseln zu verringern“.

Journalisten haben manchmal selbstzensierte Veröffentlichungen von Nachrichten aus Sorge um die Sicherheit der beteiligten Personen vorgenommen. Jean Pelletier, Washington DC-Korrespondent der Zeitung Montreal La Presse , deckte während der iranischen Geiselkrise einen verdeckten Versuch der kanadischen Regierung auf, US-Diplomaten aus dem Iran zu schmuggeln, bevor die „ Kanadische Kapriole “ zu Ende war. Um die Sicherheit der Beteiligten zu gewährleisten, verweigerte er der Zeitung trotz des erheblichen Nachrichtenwertes für die Zeitung und den Autor die Veröffentlichung der Geschichte, bis die Geiseln den Iran verlassen hatten.

Die Selbstzensur von Journalisten wurde als eine Form einer Überlebensstrategie beschrieben, die es Journalisten ermöglicht, über einige Themen zu berichten, anstatt zu weit zu gehen und ein umfassenderes Durchgreifen durch die Behörden zu riskieren, was zu einer noch weniger unabhängigen Berichterstattung führt.

In der Wissenschaft

Selbstzensur in einer chinesischen wissenschaftlichen Zeitschrift: Ein Redakteur bittet den Autor des Artikels, einen Satz über die Sperrung von Wikipedia auf dem chinesischen Festland zu entfernen, da dies Ärger mit den "Behörden" verursachen könnte

Selbstzensur findet sich in der akademischen Welt in einer Reihe von Zusammenhängen. Zur Selbstzensur in wissenschaftlichen Publikationen, die als politisch motiviert kritisiert wurden, gehören Wissenschaftler im Dritten Reich, die Erkenntnisse zurückhielten, die den allgemein verbreiteten Überzeugungen über Rassenunterschiede widersprachen, oder die Weigerung dieser Wissenschaftler unter Hitler , die Allgemeine Relativitätstheorie zu unterstützen (die den Ruf erhielt .) als "jüdische Wissenschaft"). In jüngerer Zeit haben einige Wissenschaftler ihre Ergebnisse zu Klimaveränderungen durch Umweltverschmutzung und zu bedrohten Arten zurückgehalten.

Professor Heinz Klatt argumentiert, dass Hassgesetze , Sprachcodes , Feigheit und politische Korrektheit in modernen akademischen Kreisen zu einer intellektuell repressiven Atmosphäre mit weit verbreiteter Selbstzensur zu Themen wie Homosexualität, (Lern-)Behinderungen, Islam und genetischen Unterschieden geführt haben zwischen menschlichen Rassen und Geschlechtern.

Risiken durch wissenschaftliche Veröffentlichungen

In den Anfängen der Atomphysik wurde erkannt, dass Entdeckungen zur Kernspaltung und zur Kettenreaktion sowohl für nützliche als auch für schädliche Zwecke genutzt werden können - einerseits könnten solche Entdeckungen wichtige Anwendungen für die Medizin und die Energieerzeugung haben, andererseits aber auch für die Andererseits könnten sie auch zur Produktion von beispiellosen Massenvernichtungswaffen führen . Leo Szilard argumentiert, dass die Entwicklung und der Einsatz solcher Waffen vermieden werden könnten, wenn gefährliche Entdeckungen geheim gehalten würden. Ebenso könnten Erkenntnisse aus der Medizin und Biotechnologie die Herstellung biologischer Massenvernichtungswaffen erleichtern. Im Jahr 2003 hielten die Mitglieder der Journal Editors and Authors Group, 32 führende Zeitschriftenredakteure, die Bedrohung durch die biologische Kriegsführung für ausreichend hoch, um ein System der Selbstzensur bei der öffentlichen Verbreitung bestimmter Aspekte der Forschung ihrer Gemeinschaft zu rechtfertigen. In der vereinbarten Erklärung heißt es:

Wir sind uns bewusst, dass die Aussicht auf Bioterrorismus berechtigte Bedenken hinsichtlich des möglichen Missbrauchs veröffentlichter Informationen geweckt hat... Identifizieren Sie solche Probleme, sobald sie auftreten ... [O]nmal kann ein Herausgeber zu dem Schluss kommen, dass der potenzielle Schaden einer Veröffentlichung den potenziellen gesellschaftlichen Nutzen überwiegt ... das Papier sollte modifiziert oder nicht veröffentlicht werden ...

Nach Region

Afrika

Es wurde festgestellt, dass Selbstzensur Journalisten in einer Reihe weniger demokratischer afrikanischer Staaten wie Äthiopien , Uganda und Sambia betrifft .

Zentralasien

Die weit verbreitete Praxis der Selbstzensur wurde als erheblich schädlich für die Entwicklung des unabhängigen Journalismus in Zentralasien beschrieben .

China

Medien abspielen

Chris Fenton erklärt, wie China Hollywood zur Selbstzensur drängt

In China müssen die Medien und die Bürger noch größere Anstrengungen unternehmen, um einen Großteil des Materials, das sie online veröffentlichen würden, zu zensieren. Viele Unternehmen wurden wegen der von ihnen veröffentlichten Inhalte von der Regierung geschlossen. Im Oktober 2018 wurden fast 10.000 Social-Media-Konten geschlossen, die Unterhaltungs- und Prominentennachrichten veröffentlichten. Sowie 370 verschiedene Streaming-Apps, die wegen Nichteinhaltung aus den App-Stores gezogen wurden. Aufgrund dieser hohen Zahl staatlicher Eingriffe beschäftigen Unternehmen und Netzwerke, die im Internet veröffentlichen, jetzt Mitarbeiter und verwenden ausgeklügelte Programme, um Videos und Bilder zu finden, die anstößig sind, um sie zu entfernen, bevor die Regierung sie in Schwierigkeiten bringen kann.

Die Selbstzensur westlicher Unternehmen, die versuchen, die chinesischen Behörden zu beschwichtigen, hat auch die Qualität der Inhalte beeinträchtigt, die den Bürgern in anderen Ländern zur Verfügung stehen. Es betrifft zunehmend Videospiele, auch von westlichen Entwicklern, die ihre Produkte auch an chinesische Spieler verkaufen möchten.

Kolumbien

Es wurde festgestellt, dass Selbstzensur den kolumbianischen Journalismus beeinträchtigt.

Europa

Beispiele für Selbstzensur wurden in einer Reihe von europäischen Ländern in unterschiedlichen Kontexten gefunden.

Beamte der Europäischen Union wurden der Selbstzensur zu Themen beschuldigt, die China als sensibel erachtete, um diplomatische Kluften zwischen China und der EU zu vermeiden.

Bedrohungen der Medienfreiheit haben in den letzten Jahren in Europa deutlich zugenommen. Journalisten und Whistleblower haben physische und psychische Einschüchterungen und Bedrohungen erfahren. Selbstzensur ist eine der Hauptfolgen solcher Umstände.

Eine 2017 vom Europarat veröffentlichte Studie ergab, dass im Zeitraum 2014-2016 40 % der an der Umfrage beteiligten Journalisten irgendeine Art von ungerechtfertigter Einmischung erlebten, insbesondere psychische Gewalt, einschließlich Verleumdung und Verleumdungskampagnen, Cyberbulling. Andere Formen ungerechtfertigter Einmischung sind Einschüchterung durch Interessengruppen, Drohungen mit Gewalt, Einschüchterung durch politische Gruppen, gezielte Überwachung, Einschüchterung durch die Polizei usw. Geografisch gesehen waren Fälle von körperlichen Übergriffen häufiger im Südkaukasus, gefolgt von der Türkei , waren aber auch in anderen Regionen präsent.

Indonesien

Anfang der 2010er Jahre wurde Selbstzensur im Kontext der Berufspraxis vieler indonesischer Zeitungsjournalisten untersucht.

Israel

Während des Zweiten Libanonkriegs wurde in israelischen Medien Selbstzensur festgestellt . Es wurde auch festgestellt, dass es eine Reihe von Debatten im Zusammenhang mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt beeinflusst .

Pakistan

Selbstzensurpraktiken wurden im Kontext der pakistanischen Medien in den 2000er Jahren untersucht.

Russland

In Russland gab es lange Zeit Selbstzensur. Nach einer kurzen Entspannung nach dem Fall des Kommunismus in den 1990er Jahren wurde die Selbstzensur in Russland nach den Regierungsübernahmen im Jahr 2000 und der Konsolidierung der Medien wieder eine recht häufige Praxis, die nach den Gesetzen von 2014-2015 zu „unerwünschten Organisationen“ weiter vertieft wurde.

Singapur

James Gomez schreibt über dieses Phänomen in seinem Buch Self-Censorship: Singapore's Shame . Er argumentiert, dass Bürger und Ausländer in Singapur eine Selbstzensur praktizieren, die in politischen Angelegenheiten zur Zensur anderer führt.

Truthahn

Die Selbstzensur hat in der Türkei zugenommen, als die Pressefreiheit unter der Regierung der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (APK) Ende der 2000er Jahre zurückging . Betroffen sind unter anderem die Diskussion um den Völkermord an den Armeniern .

Siehe auch

Verweise

Languages

In other projects