Sensationalität - Sensationalism

Todesursachen in den USA vs. Medienberichterstattung. Der Anteil der Medienaufmerksamkeit für Terrorismus, Tötungsdelikte oder Selbstmord ist viel größer als der Anteil der dadurch verursachten Todesfälle.
Amerikanischer Cartoon, veröffentlicht 1898: "Erinnert euch an Maine ! Und vergesst nicht die hungernden Kubaner!" Solche sensationslüsternen Karikaturen wurden verwendet, um die amerikanische Intervention im kubanischen Unabhängigkeitskrieg zu unterstützen .

Im Journalismus (und genauer gesagt in den Massenmedien ) ist Sensationsgier eine Art redaktionelle Taktik. Ereignisse und Themen in Nachrichtensendungen werden ausgewählt und formuliert, um die größtmögliche Anzahl von Lesern und Zuschauern zu begeistern. Diese Art der Nachrichtenberichterstattung fördert eher voreingenommene oder emotional aufgeladene Eindrücke von Ereignissen als Neutralität und kann zu einer Manipulation der Wahrheit einer Geschichte führen. Sensationalismus kann sich auf Berichte über allgemein unbedeutende Angelegenheiten stützen und diese als großen Einfluss auf die Gesellschaft darstellen, oder verzerrte Darstellungen von berichtenswerten Themen in trivialer oder Boulevardzeitung entgegen der allgemeinen Annahmen professioneller journalistischer Standards .

Einige Taktiken beinhalten absichtlich stumpfsinnig zu sein, Emotionen anzusprechen , kontrovers zu sein , absichtlich Fakten und Informationen auszulassen , laut und egozentrisch zu sein und so zu handeln, um Aufmerksamkeit zu erregen. Triviale Informationen und Ereignisse werden manchmal falsch dargestellt und als wichtig oder bedeutsam übertrieben und enthalten oft Geschichten über die Handlungen von Einzelpersonen und kleinen Gruppen von Menschen, deren Inhalt oft unbedeutend und für die alltäglichen Ereignisse auf Makroebene irrelevant ist global.

Geschichte

In A History of News stellt der Autor Mitchell Stephens (Professor für Journalismus und Massenkommunikation an der New York University ) fest, dass Sensationen in der antiken römischen Acta Diurna zu finden sind (offizielle Mitteilungen und Ankündigungen, die täglich in öffentlichen Foren präsentiert wurden, den wahrgenommenen Inhalt von die sich in Analphabetengesellschaften mit Begeisterung verbreiteten ). Sensationalismus wurde in Büchern des 16. und 17. Jahrhunderts verwendet, um moralische Lektionen zu erteilen . Laut Stevens brachte die Sensationslust die Nachricht einem neuen Publikum, als sie sich an die Unterschicht richtete, die weniger das Bedürfnis hatte, Politik und Wirtschaft genau zu verstehen , um sie mit anderen Dingen zu beschäftigen. Durch Sensationsgier, behauptet er, sei das Publikum weitergebildet und ermutigt worden, sich mehr für die Nachrichten zu interessieren. Die moderneren Formen der Sensation entwickelten sich im Laufe des 19. Jahrhunderts parallel zur Expansion der Druckkultur in den Industrieländern. Ein Genre der britischen Literatur, "Sensationsromane", wurde in den 1860er Jahren zum besten Beispiel dafür, wie die Verlagsbranche aus einer Rhetorik aus überraschenden Wendungen in der Erzählung Kapital schlagen konnte, um serialisierte Fiktion auf dem erweiterten Markt der Zeitschriften zu vermarkten. Das Londoner Magazin "Belgravia", das zwischen 1867 und 1876 von der beliebten Autorin von Sensationsromanen Mary Elizabeth Braddon herausgegeben wurde, bot eine der frühesten Theorien der Moderne und ihren durch Sensationalismus vermittelten „Schockwert“. Die aufmerksamkeitsstarken rhetorischen Techniken, die in Sensationsfiktionen zu finden sind, wurden auch in Artikeln über Wissenschaft, moderne Technologie, Finanzen und in historischen Berichten über zeitgenössische Ereignisse verwendet, wie von Alberto Gabriele in Reading Popular Culture in Victorian Print diskutiert . Auch die von Alberto Gabriele herausgegebene Aufsatzsammlung Sensationalism and the Genealogy of Modernity: a Global Nineteenth Century Perspective ist hilfreich, um die transhistorische Präsenz des Sensationalismus in mehreren nationalen Kontexten im Laufe des langen 19. Jahrhunderts zu verfolgen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Sammlung diskutieren interdisziplinär über Populärkultur, Literatur, Performance, Kunstgeschichte, Theorie, Vorkino und frühes Kino.

In Massenmedien

In den späten 1800er Jahren führten sinkende Kosten bei der Papierherstellung und steigende Werbeeinnahmen in den USA zu einem drastischen Anstieg der Zeitungsauflagen, was das von den Werbetreibenden gewünschte wachsende Publikum anzog. Ein mutmaßliches Ziel sensationeller Berichterstattung ist es, die Zuschauer- oder Leserschaft zu erhöhen oder zu halten , wodurch Medien ihre Werbung höher bepreisen können , um ihren Gewinn basierend auf höheren Zuschauer- und/oder Leserzahlen zu steigern . Manchmal kann dies zu einer geringeren Konzentration auf objektiven Journalismus zugunsten eines Gewinnmotivs führen , bei dem die redaktionellen Entscheidungen auf sensationellen Geschichten und Präsentationen basieren, um die Werbeeinnahmen zu steigern . Darüber hinaus neigen Werbetreibende dazu, positive Berichterstattung über ihre Produkte oder Dienstleistungen in Massenmedien zu bevorzugen, was dazu beitragen kann, dass die Nachrichtenberichterstattung zugunsten von Medienunternehmen verzerrt wird, die ihre Gewinne und Einnahmen schützen, anstatt objektiv über die angegebenen Produkte und Dienstleistungen zu berichten.

Zeitungen haben jedoch die Pflicht, Berichte über politische Korruption zu melden und zu untersuchen . Ein solcher investigativer Journalismus ist richtig und angemessen, wenn er mit Dokumenten, Interviews mit verantwortlichen Zeugen und anderen Primärquellen belegt ist . Journalisten und Redakteure werden oft von sensationalizing beschuldigt Skandalen von denen , dessen Bild in der Öffentlichkeit durch die legitime Berichterstattung des Skandals geschadet. Nachrichten - Organisationen sind nicht verpflichtet (und oft ethisch verpflichtet nicht zu) vermeiden Geschichten , die lokale machen könnte, bundesstaatlichen und nationalen öffentlichen Lebens unbequem. Gelegentlich geben Nachrichtenorganisationen fälschlicherweise falsche Informationen aus unzuverlässigen anonymen Quellen weiter, die Massenmedien als Mittel für Vergeltung , Diffamierung , Manipulation von Opfern und Zeugen sowie Geld- oder persönliche Vorteile nutzen. Daher wird jede Geschichte, die auf Quellen basiert, von denen vernünftigerweise angenommen werden kann, dass sie zu einer solchen Handlung motiviert sind, am besten mit kritischem Denken interpretiert .

Im Extremfall dürfen Massenmedien ohne Rücksicht auf sachliche Richtigkeit oder gesellschaftliche Relevanz nur Informationen berichten, die eine „ gute Geschichte “ ergeben . Es wurde argumentiert, dass das nach dem Watergate-Skandal entstandene Misstrauen gegenüber der Regierung eine neue Geschäftstaktik für die Medien geschaffen und zur Verbreitung negativer, unehrlicher und irreführender Berichterstattung über die amerikanische Politik geführt hat; Beispiele hierfür sind die Kennzeichnung zahlreicher politischer Skandale, unabhängig von ihrer Bedeutung, mit dem Zusatz „-gate“ . Solche Geschichten werden oft (zu Recht oder zu Unrecht) als politisch parteiisch oder voreingenommen gegenüber oder gegen eine Gruppe oder Einzelperson wahrgenommen, weil sie auf sensationelle Art berichtet werden. Ein Medienbeitrag kann voreingenommen über eine politische Persönlichkeit berichten oder eine Seite eines Themas darstellen und eine andere verspotten. Es kann sensationelle Aspekte wie Eiferer , Doomsager und/oder Junk Science beinhalten . Komplexe Themen und Angelegenheiten unterliegen oft der Sensation. Spannende und emotional aufgeladene Aspekte können in die Länge gezogen werden, ohne dass die notwendigen Elemente (wie relevanter Hintergrund , investigative oder kontextuelle Informationen) bereitgestellt werden, damit sich das Publikum eine eigene Meinung zu dem Thema bilden kann.

Im Rundfunk

Sensationalität wird oft für den Infotainment- Stil vieler Nachrichtensendungen in Radio und Fernsehen verantwortlich gemacht. Laut dem Soziologen John Thompson basiert die Debatte über Sensationsgier im Massenmedium Rundfunk auf einem Missverständnis des Publikums, insbesondere des Fernsehpublikums. Thompson erklärt, dass der Begriff „Masse“ (der mit Rundfunk verbunden ist) auf ein „großes Publikum von vielen Tausenden, sogar Millionen von passiven Personen“ hindeutet. Fernsehnachrichten beschränken sich aufgrund der Unvorhersehbarkeit der Ereignisse darauf, die Tatorte und nicht das Verbrechen selbst zu zeigen , während sich Zeitungsschreiber immer an das erinnern können, was sie nicht gesehen haben. Fernsehjournalisten haben weniger Platz für Worte als ihre Kollegen in der Zeitung. Ihre Geschichten werden in Sekunden gemessen, nicht in Spaltenzoll , und daher sind Fernsehgeschichten (selbst mit Filmmaterial ) von Natur aus flacher als die meisten Zeitungsgeschichten Präzision.

Online

Die digitale Revolution hat die Art und Weise, wie Menschen Nachrichteninhalte produzieren und konsumieren, völlig verändert. Aus produktionstechnischer Sicht haben Nachrichtenagenturen jetzt ein viel höheres Risiko, falsche Inhalte zu veröffentlichen, da Nachrichten schnell über das Internet verbreitet werden, um diese Aufrufe und Klicks gewinnbringend zu nutzen. Aus Konsumsicht bedeutet dies, dass weniger Menschen physische Kopien von Zeitungen lesen, und dies spiegelt sich in der Art und Weise wider, wie Schlagzeilen für Printmedien erstellt werden. Die Einführung des Begriffs „ Clickbait “ in den Vordergrund des globalen Lexikons hatte Auswirkungen auf viele große Weltereignisse, insbesondere die Wahl von Donald J. Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, die die wachsende Schwäche der „Kontrolle der Grenzen“ widerspiegelt von dem, was man sagen darf". Ein weiterer Grund für die Besorgnis über Internet-Sensationalismus ist die Art und Weise, wie bestimmte Algorithmen "Nachrichtenschleifen" erstellen können, die den Menschen immer wieder genau dasselbe zeigen, bekannt als " Echokammer ". Viele Charaktere im Internet konnten von diesen Taktiken profitieren, indem sie durch völlig lächerliche und nicht überprüfte Quellen, die in der Lage sind, sich selbst durch diese Algorithmen online zu durchdringen, Angst einflößen. Diese Algorithmen sollen zwar vertrauenswürdigere Quellen priorisieren, dies geschieht jedoch nicht immer, da sie auf Schlüsselwörtern und Phrasen angewiesen sind. Mit zunehmender Polarisierung der Politik haben diese Taktiken zunehmend an Bedeutung gewonnen, da die Nachrichtenagenturen erkennen, wie einfach es ist, ihre eigenen Agenden auf diese Weise im Internet zu verbreiten. Es wird leichter, das " Overton-Fenster " zu durchbrechen , und die Gatekeeper, Journalisten der großen Medienorganisationen, verlieren an Macht. Viele Länder haben auf dieses Problem reagiert, da das Misstrauen gegenüber den Medien neben dem sich schnell ändernden Format der Nachrichtenmedien zu einem globalen Problem geworden ist.

Siehe auch

Verweise

Externe Links