Serbenaufstand von 1848–49 - Serb uprising of 1848–49

Serbenaufstand von 1848–49
Teil der Revolutionen von 1848 im Kaiserreich Österreich
Vojvodina Frontlinien 1848 1849.png
Frontlinien
Datum 6. Juni 1848 – 4. Oktober 1849
Standort
südliches Königreich Ungarn (jetzt Vojvodina , Serbien )
Ergebnis

Serbischer (österreichisch-russischer) Sieg

  • Serbische Autonomie
Kriegführende

Flagge von Serbisch Vojvodina.svg Serbische Vojvodina

Österreichische Hilfe
Ungarn
Kommandanten und Führer
Serbien Stevan Šupljikac Ðorđe Stratimirović Stevan Knićanin Ferdinand Mayerhofer
Serbien

Mór Perczel
Stärke
21.084 Soldaten
104 Artilleriegeschütze

Der serbische Aufstand von 1848–49 , auch bekannt als serbische Revolution von 1848–49 und serbische Volksbewegung von 1848–49 , fand in der heutigen Vojvodina in Serbien statt und war Teil der Revolutionen von 1848 im österreichischen Kaiserreich . Während der ungarischen Revolution erzielten die Ungarn bedeutende militärische Erfolge, wurden jedoch nach der russischen Intervention besiegt. Serben führten erbitterte Kämpfe gegen die Ungarn um Autonomie oder Fusion mit Hilfe von Freiwilligen aus dem Fürstentum Serbien . Das Ergebnis des Aufstands war die Gründung der serbischen Vojvodina (damals Woiwodschaft Serbien und Banat Temeschwar ), einer besonderen autonomen Region unter der österreichischen Krone. Die Woiwodschaft verfehlte jedoch bestimmte Erwartungen, die serbische Patrioten auf der Maiversammlung (1848) geäußert hatten . Serben stellten keine absolute Bevölkerungsmehrheit, während die Verwaltung weitgehend in den Händen deutscher Beamter und Offiziere lag. Die Woiwodschaft wurde 1860 abgeschafft, einige Rechte blieben jedoch bei der serbischen Gemeinde. Das serbische Patriarchat wurde erneuert, während der Aufstand das nationale Bewusstsein des serbischen Volkes nördlich von Save und Donau im Freiheitskampf erhöht hatte.

Hintergrund

Die autokratischen Methoden von Kanzler Metternich machten das Kaiserreich Österreich zu einem Polizeistaat . Es unterdrückte systematisch jede aufgeschlossene Bewegung, die die gesegnete Ordnung in irgendeiner Weise untergraben würde. Metternich war von Natur und aus Überzeugung konservativ. Das aus verschiedenen Nationalitäten bestehende Kaiserreich Österreich war ein Überbleibsel der alten politischen Konstellation und konnte sich nur schwer an die neue Zeit gewöhnen. Im 16. Jahrhundert gab es noch verschiedene kleine Nationen und Staaten, die mit Österreich verbunden waren, die die größere Gemeinschaft aufhielten, um der osmanischen Bedrohung besser widerstehen zu können. Nach der Unterdrückung der Osmanen verschwanden jedoch die Bedürfnisse eines zentralisierten Staates. An seiner Stelle, dem Erwachen des Nationalbewusstseins zu Beginn des 19. Jahrhunderts, hatte die österreichische Gemeinschaft zunehmend den Anspruch, in den Rahmen der Nationalstaaten einzutreten. Die bis dahin zerstreuten Italiener begannen an ihrer nationalen Vereinigung zu arbeiten; die gleiche Bewegung trat bei den Deutschen auf. In beiden Nationen konnte die Verwirklichung dieser Pläne nur auf Kosten der Stände des österreichischen Kaiserreichs und des Ansehens der Habsburger erreicht werden. Schon damals, Mitte des 19. Jahrhunderts, gab es in Wien viele Sorgen, dass ein freier serbischer Balkanstaat für seine südslawischen Untertanen attraktiv werden könnte. Die ganze Bewegung zur Stärkung der gegenseitigen slawischen Bindungen, die als Panslawismus bezeichnet wird , wurde mit großem Misstrauen als eine reine politische Aktion unter der Führung Russlands angesehen, die ihr letztendlich dienen würde. Die nationalistische Aktivität der Ungarn, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts sehr lebhaft und impulsiv war, erhielt nach und nach den Charakter eines nationalen Kampfes um die volle Unabhängigkeit von Wien. Auf allen Seiten wurde gekämpft. Metternich war sich dessen bewusst, und als einziges Mittel zur Erhaltung des Staates ging er gegen die Aufständischen vor. Es gelang ihm weder, die Strömungen mit den bisherigen Maßnahmen nennenswert zu kanalisieren, noch gelang es ihm, sich auf den Teil der Bevölkerung zu verlassen, der aufrichtig nach einer Änderung des Systems suchte, aber noch nicht aus dem Rahmen der Staatsunion herausgekommen war.

Als im Februar 1848 in Paris die Revolution ausbrach, die die Monarchie zerstörte und in Frankreich zur Ausrufung der Republik führte, erschütterte sie die Fundamente und bröckelnden österreichischen Gebäude; Überall brachen Aufstände aus. Deutsche Patrioten versammelten sich in Frankfurt in einem gesamtdeutschen Parlament, das seinen Wunsch nach einer deutschen Vereinigung deutlich zum Ausdruck brachte, jedoch nicht unter der Führung Österreichs. Als Reaktion darauf folgte das allslawische Treffen in Prag, an dem mehrere Serben teilnahmen. Gleichzeitig mit dieser politischen Manifestation begannen Kämpfe auf der Straße. Sogar im treuen kaiserlichen Wien gab es Alarm. Metternich musste geopfert werden, aber es beruhigte die kochenden Geister nicht, zumal die Bewegung nicht nur den Charakter des Kampfes für verfassungsmäßige Freiheiten, sondern auch für die nationale Befreiung bekam.

Auftakt

Die Ungarn wurden zu den gefährlichsten Österreichs, angeführt von einem sehr temperamentvollen Redner Lajos Kossuth . In ihrem Nationalismus hatten die Ungarn nie genug Maßnahmen. Auf dem Gebiet der Stephanskrone waren sie gegenüber den anderen Nationalitäten eine ständige Minderheit, ihr Staat wurde jedoch nur von ihnen vertreten und geführt. Aus Angst, diese Vormachtstellung zu verlieren oder teilen zu müssen, begannen sie mit allen Mitteln, dem Staat den ungarischen Charakter zu bewahren. Dabei mussten sie mit anderen Nationalitäten in Konflikt geraten, vor allem mit den Serben und Kroaten. Die Serben hatten ihre Privilegien mit einer Art religiöser Autonomie, auf die die Ungarn lange verachtet hatten und die eines Tages in Gefahr war, abgeschafft zu werden. Die Kroaten hatten auch ihre historischen Rechte und vor allem ihre Sprache behalten, deren Gebrauch durch die Organisation der Ungarn eingeschränkt wurde. Die Wiener Regierung hatte oft die Serben und Kroaten, deren Militanz bekannt war, als ihr Instrument benutzt, um Ungarns Begierden zu zügeln. Dies führte zu einer noch größeren Kluft zwischen ihnen und den Ungarn, denn zusammen mit dem Widerstand der Ungarn kam es in einem Moment absoluten Unglaubens.

Als die Nachricht von den Unruhen in Paris und dann in Wien kam und klar wurde, was die Ungarn vorhatten, erhoben die Serben und Kroaten sofort ihre Stimme. Zagreb war unter der Führung von Ban Josip Jelačić , einem Grenzoberst , der seiner Bewegung fast von Anfang an einen kämpferischen Charakter verlieh, aber gleichzeitig auch der Habsburger Dynastie zugetan war, sehr aktiv geworden . Die Grenzsoldaten waren der beste Teil der österreichischen Armee, und sie waren zu dieser Zeit dem österreichischen Hof gegenüber loyaler als viele deutsche Regimenter. In diesem Geist der Loyalität und der tadellosen Erbringung von Diensten waren die Grenzbewohner (Serben und Kroaten gleichermaßen) jahrhundertelang gesittet. Ein beliebtes Lied ging Wenn der Heilige Kaiser begehrt, springt der Grenzbewohner in den Tod! .

Im Rahmen der Revolutionen von 1848 forderten die Serben unter Österreich-Ungarn das, was sie im vorigen Jahrhundert hatten; Anerkennung des Serbischen als Amtssprache, Gleichberechtigung der orthodoxen Kirche mit den Katholiken und jährliche Kirchenversammlungen. Sie trafen sich bei Sremski Karlovci und Novi Sad .

Mai-Versammlung

Mai-Versammlung von Pavle Simić (1818–1876).
Der serbische Patriarch Josif Rajačić segnet 1848 die Armee der serbischen Vojvodina.

Mehrere tausend Serben trafen sich im Mai Versammlung in Sremski Karlovci am 1. Mai 1848. Die Delegierten Šupljikac wie wählte Woiwode , der zivilen und militärischen Befehlshaber. Josif Rajačić wurde zum Patriarchen der Serben gewählt. Die Serben forderten eine nationale Einheit bestehend aus Banat , Backa , Baranja und einem Teil von Srem , die zusammen als Vojvodina bekannt ist .

Aufstand

Während der Revolutionen gab es viele Kämpfe in der Vojvodina, im Juni begannen ungarische und serbische Banden zu kämpfen. General Stratimirović, Vorsitzender des Hauptausschusses, forderte am 10. Mai Prinz Aleksandar um Hilfe und bat den Kommissar Stevan Knićanin um Fürsprache. Knićanin wurde zum Militärkommandanten gewählt. Im Juni und Juli zog eine große Welle von Freiwilligen aus dem Fürstentum in die Vojvodina ein, Knićanin traf am 25. Juli ein. Der neue Kaiser Franz Joseph genehmigte die Ernennungen von Šupljikac und Rajačić. Šupljikac wurde am 6. Oktober Oberbefehlshaber der serbischen Nationaltruppen.

Kämpfe

  • Schlacht von Pančevo (2. Januar 1849), serbischer Sieg
  • Schlacht bei Vršac (Januar 1849), serbischer Sieg
  • Schlacht von Sombor (1849), ungarischer Sieg
  • Schlacht bei Sirig (1849), ungarischer Sieg
  • Schlacht bei Horgoš (1849), ungarischer Sieg
  • Schlacht bei Srbobran (3. April 1849), ungarischer Sieg
  • Schlachten um Šajkaška (1849)
    • Mošorin und Vilovo (12. April), serbischer Sieg
    • Kać und Budisav (6. Mai), serbischer Sieg
    • Vilovo, Titel und Mošorin (22.–26. Mai), serbischer Sieg
    • Vilovo und Mošorin (1. Mai), serbischer Sieg
  • Bombardierung von Novi Sad (12. Juni)

Verweise

Quellen

  • orović, Vladimir (2001) [1997]. "Српски покрет 1848. године" .сторија српског народа(auf Serbisch). Belgrad: анус.
  • Bogdanow, Vaso (1929). Ustanak Srba u Vojvodini i Mađarska revolucija: 1848 i 1849 (auf Serbisch). Gradska štamparija.
  • Bogdanow, Vaso (1930). Nacionalni i socijalni sukobi Voivođana i Madžara 1848-49 (auf Serbisch). Tisk. Merkantil.
  • Gavrilović, Slavko (1989). "Srbi u Hrvatskoj i Slavoniji u narodnom pokretu 1848-1849". Zbornik o Srbima u Hrvatskoj (auf Serbisch). Belgrad: SANU. 1 : 9–32.
  • Gavrilović, Slavko (1981). "Srbi u revoluciji 1848-1849. u: Istorija srpskog naroda" (auf Serbisch). Belgrad: Srpska književna zadruga: 74–. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  • Gavrilović, Slavko (1994). Srbi u Habsburškoj monarhiji: 1792-1849 . Matica srpska.
  • Jelavich, Barbara (1983). Geschichte des Balkans . 1 . Cambridge University Press. S. 316–. ISBN 978-0-521-27458-6.
  • Judin, Ljubomirka (1973). „Einige Fragen der serbischen Machtorganisation in der Vojvodina während der Revolutionsjahre 1848-49“. Zbornik Radova . 7 : 241–.
  • Judin, Ljubomirka (1974). „Normative Tätigkeit und Rechtspflege des Hauptausschusses der serbischen Vojvodine im Jahr 1848“. Zbornik Radova . 8 : 341–.
  • Kapper, Siegfried (1996) [1870]. "Srpski pokret u južnoj Ugarskoj". Übersetzt von Zdravković, Svetozar. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  • Karsten, Peter (1998). Zivil-militärische Beziehungen (auf Serbisch). Taylor & Franz. S. 227–. ISBN 978-0-8153-2978-7.
  • Kovaček, Božidar (2000). "Srbi u Pešti Marta 1848". Samouprava Srba u Mađarskoj .
  • Krestić, Vasilije (1983). Srbi i Mađari u revoluciji 1848-1849. Godine (auf Serbisch). SANU.
  • Krkljuš, Ljubomirka (2004). „Betrachtungen von Svetozar Miletić über die Verfassungsordnung Österreichs und den Status der Vojvodina 1848-1849“. Zbornik radova Pravnog fakulteta (auf Serbisch). Novi Sad. 38 (3): 99–118.
  • Markus, Tomislav (1995). "Federalizam i konfederalizam u tekstovima Slavenskog Juga 1848.-1850". Povijesni Prilozi (auf Kroatisch). 13 : 111–137.
  • Pavlović, DM (1904). "Srbija i Srpski Pokret u Južnoy Ugarskoj 1848 i 1849". Belgrad. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  • Popović, Radomir J. "Аврам Петронијевић и српски окрет у Војводини 1848-1849. године." сторијски асопис 57 (2008): 237-252.
  • Stublić, Zlato (1987). "Periodizacija i ocjene ustanka Srba u Vojvodini godine 1848/49. u našoj historiografiji" . Radovi Zavoda Za Hrvatsku Povijest (auf Kroatisch). 20 (1): 171–178.
  • Vasin, Goran (2010). ационално-политичка орба Срба у Угарској 1848-1884 (PDF) . страживања (auf Serbisch). 21 : 311–336.
  • Srpski ustanak 1848. i 1849. i postanak Srpskog vojvodstva (auf Serbisch). Srpska narodna zadružna štamparija. 1879.