Serjeanty - Serjeanty

Englischer Feudalismus
Teppich von Bayeux scene23 Harold sacramentum fecit Willelmo duci.jpg
Manorialismus
Feudaler Landbesitz in England
Feudale Pflichten
Feudalismus

Unter Feudalismus in Frankreich und England während der Mittelalter , tenure von serjeanty ( / s ɑːr dʒ ən t i / ) war eine Form der Amtszeit als Gegenleistung für einen bestimmten Dienst andere als Standard - Ritter-Service .

Etymologie

Das Wort kommt vom französischen Substantiv sergent , selbst vom lateinischen serviens, servientis , „dienen“, das Partizip Präsens des Verbs servo , „bewahren, bewahren, retten, retten, liefern“. „ Sergeant “ stammt aus derselben Quelle, entwickelt aber eine ganz andere Bedeutung.

Ursprünge und Entwicklung

Serjeanty entstand aus der Abtretung eines Grundbesitzes unter der Bedingung der Erfüllung einer bestimmten Aufgabe außer dem Ritterdienst, normalerweise der Erfüllung von Pflichten im Haushalt des Königs oder eines Adligen. Sie reichte von atypischen Diensten in der königlichen Armee (unterscheidet sich nur durch die Ausrüstung von der des Ritters) bis hin zu geringfügigen Leistungen (zum Beispiel die Bereitstellung einer Menge Grundnahrungsmittel wie einer Gans), die sich kaum von denen der Miete unterscheiden ließen. zahlenden Mieter oder Freiberufler .

Die Rechtshistoriker Pollock und Maitland (1895) bezeichneten es als eine freie "Dienerschaft" in dem Sinne, dass der Serjeant, was immer seine Aufgabe war, im Wesentlichen ein Diener war. Der Feudalhistoriker Round wandte jedoch ein, dass ihre Definition militärische Serjeantien nicht abdeckt und den Ehrenwert zumindest einiger der Dienste beschönigt.

Die Historikerin Mary Bateson sagte bezüglich Serjeantien wie folgt:

(Sie) waren weder immer militärisch noch immer landwirtschaftlich, konnten aber dem Dienst von Rittern oder Bauern sehr nahe kommen ... Die Serjeanty, den Kopf des Königs zu halten, wenn er eine holprige Passage über den Kanal machte, das Seil zu ziehen, wenn sein Schiff landete, am Weihnachtstag seine Schachfiguren zählte, Brennstoff in sein Schloss brachte, seine Zimmermannsarbeiten verrichtete, seine Kräuter suchte, seine Eisen für seine Pflüge schmiedete, seinen Garten pflegte, die Jagdhunde aufspießte und bei der Jagd verletzt, seinen kranken Falken als Tierarzt zu dienen, solche und viele andere könnten die zeremoniellen oder untergeordneten Dienste sein, die von einer bestimmten Serjeanty geschuldet werden.

Die Sorten der Serjeanty wurden später von Anwälten verstärkt, die der Einfachheit halber unter diesem Kopf solche Pflichten wie den Begleitdienst zur Äbtissin von Barking oder den Militärdienst an der walisischen Grenze durch die Männer von Archenfield kategorisierten .

Domesday-Buch

Serjeants ( servientes ) erscheinen bereits im Domesday Book von 1086 als eigene Klasse , wenn auch nicht in allen Fällen von den Baronen unterschieden, die im Ritterdienst standen. Einige mittelalterliche Amtszeiten von Serjeanty lassen sich im Fall von drei Serjeanty von Hampshire definitiv bis zum Domesday zurückverfolgen: als Marschall des Königs, einen Bogenschützen für seinen Dienst zu finden und das Gefängnis in Winchester Castle zu halten . Es ist jedoch wahrscheinlich, dass viele angebliche Amtszeiten durch Serjeanty nicht wirklich so waren, obwohl dies in Rücksendungen, Inquisitionen post mortem und anderen Aufzeichnungen beschrieben wurde. Die einfachste rechtliche Prüfung der Amtszeit war , dass serjeants, obwohl haftbar zu den feudalen Erpressungen von wardship usw. nicht geeignet waren scutage ; sie machten an Stelle dieses Anspruchs eine spezielle Komposition mit der Krone.

Einige der Pächter des Domesday Book waren möglicherweise Serjeants vor der normannischen Eroberung zur Zeit von König Edward dem Bekenner . Zum Beispiel, ein gewisser Siward Accipitrarius (von lateinisch accipiter , "Falken"), vermutlich Hausierer von Edward dem Bekenner, hielt dem König ein Anwesen im Wert von 7 Pfund in Somerset und tat dies in einem seiner Beruf angemessenen Gebiet, in der Nähe eines Wassers Lebensraum. JH Round schrieb die Entwicklung der Serjeanties in England dem normannischen Einfluss zu, obwohl er frühere Wurzeln nicht verwarf. Der angelsächsische Historiker James Campbell hat vorgeschlagen, dass Serjeantien wie die im 13.

Große Serjeanty gegen kleine Serjeanty

Der Keim für die spätere Unterscheidung zwischen „grand“ (französisch: grand , „large“) und „ klein“ (frz. petit , „small“) Serjeanty findet sich in der Magna Carta von 1215, in der der König auf das Vorrecht der Vormundschaft verzichtete im Falle derer, die ihn durch die Wiedergabe von kleinen Gegenständen hielten. Die Rechtslehre , die entwickelt , dass serjeanties unveräußerlich waren (dh nicht übertragbar) und impartible, während der Herrschaft des Königs führte Heinrich III (1216-1272) an die arrentation jener serjeanties die Länder , von denen zum Teil verfremdet worden, die dadurch waren umgewandelte in Socage-Anstellungen (dh Zahlung von Geldmieten) oder in einigen Fällen in Anstellungen im Ritterdienst. Allmählich weitete sich die Kluft, und "kleine" Serjeantien, die aus Rendern bestanden, versanken zusammen mit Serjeantien, die von Mesne-Lords gehalten wurden , in Gefangenschaft, während "große" Serjeantien, deren Inhaber ihren Dienst persönlich verrichteten, allein der Last der Vormundschaft und Ehe. In Littleton ‚s tenures (15. Jahrhundert), erscheint diese Unterscheidung so gut definiert, aber die Entwicklung war einer der Rechtstheorie.

Zerfall

Zur Regierungszeit von König Edward I. (1272–1307) war die Amtszeit der Serjeanty auf dem Rückzug, wie Kimball (1936) feststellt:

"Sobald sie nachzugeben begann, zerfiel die Serjeanty schneller und leichter als die anderen Amtszeiten, da die feudale Auffassung der Gesellschaft ihren Halt verlor ... Ihre verschiedenen Dienste hatten ... viele Schicksale. Eine große Zahl wurde bald obsolet, andere wurden eingetauscht." zu Geldzahlungen oder wechselten in den Ritterdienst, einige Ehrenhafte oder Zierliche blieben im Rahmen der Krönungszeremonie in ihrer ursprünglichen Form erhalten, einige noch brauchbare wurden von Stellvertretern durchgeführt oder in den regulären Verwaltungsapparat aufgenommen.

Als bei der Wiederherstellung der Monarchie durch König Karl II. (1649-1651) die militärische Dienstzeit des Ritterdienstes abgeschafft wurde , blieb die der Großen Serjeanty, zweifellos wegen ihres Ehrencharakters, erhalten und beschränkte sich dann praktisch auf die Ausübung bei Krönungen bestimmter Aufgaben hat die Entlastung von denen als ein Recht immer begehrt, und die früheste Aufzeichnung davon ist , dass die Krönung von Königin Eleonore von Provence in 1236. die auffälligsten die sind Königin von Champion , dazugehörigen zum Herrn von Scrivelsby , das lange im Besitz der Familie Dymoke war, und den rechten Arm des Königs zu unterstützen, der dem Herrenhaus von Worksop angehörte .

Moderne Überreste

Obwohl heute alle überlebenden Überreste des Oberfeldwebels als hohe Ehrenämter angesehen werden, sollte daran erinnert werden, dass der Hauptfeldwebel ursprünglich eine Pflicht und kein Recht war. Offensichtlich war selbst im Mittelalter vieles vom Obersten Sergeant in der Praxis nur ein Zeichen hoher Ehre geworden, das einem Monarchen verliehen wurde, wobei die Pflicht offensichtlich absurd und völlig unkompliziert war, abgesehen von der Anforderung der physischen Anwesenheit des betreffenden Pächters. Die Pflicht, den rechten Arm des Königs zu unterstützen, wurde noch bei der Krönung von König Edward VII. im Jahr 1902 erfüllt. Obwohl der erste Träger solcher erblichen Grand Sergeantien eindeutig ein Mann war, der vom ernennenden Monarchen sehr beliebt und respektiert wurde und für die Rolle geeignet war, Charakter des Erben des Mieters in der Pflicht, der oft eine enge persönliche Nähe beinhaltet, könnte zukünftigen Monarchen weniger gefallen. Die Bedeutung von Serjeant als Haushaltsoffizier wird immer noch in den Serjeants-at-Arms, Serjeant-Chirurgen und Serjeant-Trompeter des Monarchen beibehalten. Die nach den Rittern rangierten und leichter bewaffneten Reiter- und Fußserjeants ( servientes ) des königlichen Heeres im 12. Jahrhundert waren nicht mit Landbesitz verbunden.

Beispiele für große Serjeanty

Erbämter in brutto

Serjeanty ist von erblich "brutto" ausgeübten Ämtern zu unterscheiden. Dies sind keine Serjeantien, da es sich nicht um Vorfälle des Besitzes eines Herrenhauses oder eines anderen Landes handelte. Sie sind wie Baronien durch Schriftsatz vererbbar , so dass sie ohne männlichen Erben auf eine Tochter übergehen und bei mehreren Töchtern als Miterben aufgeteilt werden können.

Beispiele beinhalten:

Siehe auch

Verweise

Sekundäre Quellen

  • Runde, J. Horace. Die Serjeants & Officers of State des Königs mit ihren Krönungsdiensten . London, 1911. PDF erhältlich im Internet Archive.
  • Oggins, Robin S. Die Könige und ihre Falken . New Haven, 2004.
  • Pollock, Sir Frederick und Frederic William Maitland. Geschichte des englischen Gesetzes vor der Zeit von Edward I . 2. Auflage. 1898 (Erstausgabe 1895). Erhältlich im Internetarchiv.
  •  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei ist :  John Horace Round (1911). " Serjeanty ". In Chisholm, Hugh (Hrsg.). Encyclopædia Britannica (11. Aufl.). Cambridge University Press.

Weiterlesen

Primäre Quellen

Sekundäre Quellen

  • Marke, Paul. "Die Serjeants der Common Bench unter der Herrschaft von Edward I. Eine aufstrebende professionelle Elite." Im England des dreizehnten Jahrhunderts VII: Proceedings of the Durham Conference 1997 , hrsg. M. Prestwich, RH Britnell und R. Frame. Woodbridge, 1999. 81–102.
  • Campbell, James. "Einige Agenten und Agenturen des späten angelsächsischen Staates." Domesday Studies , hrsg. JC Holt. Woodbridge, 1987. 201-18.
  • Kimball, Elisabeth G. Serjeanty Amtszeit im mittelalterlichen England . Yale Historical Publications Miscellany 30. New Haven und London, 1936.
  • Oggins, VD und Robin S. Oggins. "Hawkers und Falkner entlang der Ouse. Ein geografisches Standortprinzip in einigen Serjeanty und verwandten Betrieben." Proceedings of the Cambridge Antiquarian Society 80 (1992 für 1991)“: 7–20.
  • Poole, Austin Lane. Verpflichtungen der Gesellschaft im XII und XIII Jahrhundert. Oxford, 1946. Kapitel.
Ältere Werke