Seti ich - Seti I

Menmaatre Seti I (oder Sethos I auf Griechisch ) war ein Pharao des Neuen Reiches der Neunzehnten Dynastie von Ägypten , der Sohn von Ramses I und Sitre und der Vater von Ramses II . Wie bei allen Daten im alten Ägypten sind die tatsächlichen Daten seiner Herrschaft unklar, und verschiedene Historiker behaupten unterschiedliche Daten, wobei 1294 v. Chr. bis 1279 v. Chr. Und 1290 v.

Der Name "Seti" bedeutet "von Set", was darauf hinweist, dass er dem Gott Set (auch "Sutekh" oder "Seth" genannt) geweiht wurde. Wie bei den meisten Pharaonen hatte Seti mehrere Namen. Bei seinem Aufstieg nahm er das Pränomen "mn-m3'tr'", das normalerweise als Menmaatre vokalisiert wird , auf Ägyptisch, was "Established is the Justice of Re" bedeutet. Sein besser bekannter Nomen oder Geburtsname wird als „ sty mry-n-ptḥ“ oder Sety Merenptah transkribiert , was „Mann von Set, geliebt von Ptah “ bedeutet. Manetho hielt ihn fälschlicherweise für den Gründer der 19. Dynastie und gab ihm eine Regierungszeit von 55 Jahren, obwohl keine Beweise für eine so lange Regierungszeit gefunden wurden.

Regieren

Hieroglyphen aus dem Grab von Seti I

Nach den enormen sozialen Umwälzungen, die durch die Religionsreform Echnatons ausgelöst wurden , galt es für Horemhab , Ramses I. und Seti I. vor allem, die Ordnung im Königreich wiederherzustellen und die Souveränität Ägyptens über Kanaan und Syrien zu bekräftigen , die durch den zunehmenden Druck von außen kompromittiert worden war aus dem hethitischen Staat. Seti konfrontierte die Hethiter mit Energie und Entschlossenheit mehrmals im Kampf. Ohne die Hethiter als potentielle Gefahr für Ägypten zu vernichten, eroberte er die meisten umstrittenen Gebiete für Ägypten zurück und schloss seine Feldzüge in der Regel mit Siegen ab. Die Erinnerung an die militärischen Erfolge Setis I. wurde in einigen großen Szenen an der Vorderseite des Amun- Tempels in Karnak festgehalten . Ein Grabtempel für Seti wurde im heutigen Qurna ( Leichentempel von Seti I ) am Westufer des Nils in Theben errichtet, während Seti in Abydos einen prächtigen Tempel aus weißem Kalkstein mit exquisiten Reliefszenen begann. und später von seinem Sohn vervollständigt. Seine Hauptstadt war Memphis . Er wurde von seinen Kollegen als großer König angesehen, aber sein Ruhm wurde seit der Antike von dem seines Sohnes Ramses II. überschattet.

Dauer der Herrschaft

Basaltfragment. Ein Teil einer Kette, in Relief, ist zusammen mit einer Kartusche von Seti I. 19. Dynastie abgebildet. Aus Ägypten. Das Petrie Museum für Ägyptische Archäologie, London

Die Regierungszeit von Seti I betrug entweder 11 oder 15 volle Jahre. Der Ägyptologe Kenneth Kitchen schätzt, dass es 15 Jahre waren, aber es gibt keine Daten für Seti I nach seiner Gebel-Barkal-Stele aus dem 11. Jahr. Da er ansonsten in historischen Aufzeichnungen recht gut dokumentiert ist, halten andere Gelehrte einen anhaltenden Bruch in den Rekorden für seine letzten vier Jahre für unwahrscheinlich, obwohl es technisch möglich ist, dass einfach noch keine Aufzeichnungen entdeckt wurden.

Tempel von Seti I in Abydos

Peter J. Brand bemerkte, dass der König persönlich in seinem Jahr 9 neue Steinbrüche in Assuan eröffnete , um Obelisken und kolossale Statuen zu bauen. An dieses Ereignis wird auf zwei Felsstelen in Assuan gedacht. Die meisten Obelisken und Statuen Setis, wie die Obelisken von Flaminian und Luxor, waren jedoch zum Zeitpunkt seines Todes nur teilweise fertiggestellt oder dekoriert, da sie aufgrund epigraphischer Beweise früh unter der Herrschaft seines Sohnes fertiggestellt wurden (sie trugen die frühe Form von Ramses II königliche Pränomen "Usermaatre"). Ramses II. benutzte das Pränomen Usermaatre, um sich in seinem ersten Jahr zu bezeichnen, und nahm die endgültige Form seines königlichen Titels "Usermaatre Setepenre" erst spät in seinem zweiten Jahr an.

Brand stellt treffend fest, dass diese Beweise die Idee einer 15-jährigen Herrschaft für Seti I in Frage stellen und suggerieren, dass "Seti nach einer zehn- bis elfjährigen Herrschaft starb", da zwischen der Eröffnung der Steinbrüche und der Teilzeit nur zwei Jahre vergangen wären Fertigstellung und Dekoration dieser Denkmäler. Diese Erklärung Konform besser mit dem Beweis des unfertigen Zustand von Seti I Denkmäler und die Tatsache , dass Ramses II die Dekorationen auf „viele seines Vaters unvollendet Denkmäler, einschließlich der südlichen Hälfte des abzuschließen hatte Große Säulensaal in Karnak und Teile seines Vaters Tempel in Gurnah und Abydos" im ersten Jahr seiner eigenen Regierung. Kritisch stellt Brand fest, dass die größere der beiden Assuan-Felsenstelen feststellt, dass Seti I. „im Namen Seiner Majestät, LPH He . , die Auftragsvergabe von zahlreichen Werken für die Herstellung sehr großer Obelisken und großer und wundersamer Statuen (dh Kolosse) angeordnet hat große Lastkähne gebaut, um sie zu transportieren, und Schiffsbesatzungen, die ihnen gleichkamen, um sie aus dem Steinbruch zu befördern." (KRI 74:12-14) Trotz dieses Versprechens betont Brand jedoch, dass

es gibt wenige Obelisken und anscheinend keine Kolosse, die für Seti eingeschrieben sind. Ramses II. konnte die beiden Obelisken und vier Sitzkolosse aus Luxor jedoch in den ersten Jahren seiner Herrschaft fertigstellen, wobei insbesondere die beiden Obelisken teilweise beschriftet waren, bevor er irgendwann im zweiten Jahr die endgültige Form seines Pränomens annahm . Dieser Sachverhalt deutet stark darauf hin, dass Seti nach zehn bis elf Jahren starb. Hätte er bis zu seinem vierzehnten oder fünfzehnten Lebensjahr regiert, dann wären sicherlich noch mehr der Obelisken und Kolosse, die er in [seinem] Jahr in Auftrag gegeben hatte, fertig gestellt worden, insbesondere die aus Luxor. Wenn er jedoch tatsächlich nach etwas mehr als einem Jahrzehnt auf dem Thron starb, wären seit der Eröffnung der Assuan-Steinbrüche im Jahr neun höchstens zwei Jahre vergangen, und nur ein Bruchteil der großen Monolithen wäre vollständig und beschriftet mit seinem Tod, andere kamen gerade aus den Steinbrüchen, damit Ramses sie kurz nach seiner Thronbesteigung schmücken konnte. ... Es scheint nun klar, dass eine lange, vierzehn- bis fünfzehnjährige Regierungszeit für Seti I. aus Mangel an Beweisen abgelehnt werden kann. Vielmehr erscheint eine Amtszeit von zehn oder eher wahrscheinlich elf Jahren das wahrscheinlichste Szenario.

Astronomische Decke des Grabes Seti I mit den personifizierten Darstellungen von Sternen und Konstellationen

Auch der deutsche Ägyptologe Jürgen von Beckerath räumt ein, dass die Regierungszeit Setis I. nur 11 Jahre dauerte. Setis höchstes bekanntes Datum ist Jahr 11, IV Shemu Tag 12 oder 13 auf einer Sandsteinstele von Gebel Barkal, aber er hätte 2 bis 3 Tage in seinem Jahr 12 überlebt, bevor er aufgrund des Datums von Ramses II. Das Beitrittsdatum von Seti I wurde von Wolfgang Helck auf III Shemu Tag 24 festgelegt, was sehr nahe an Ramses II.

Im Jahr 2011 stellte Jacobus van Dijk das "Jahr 11" in Frage, das auf der Gebel-Barkal-Stele steht. Dieses Denkmal ist ziemlich schlecht erhalten, zeigt aber Seti I. immer noch in aufrechter Haltung, was der einzige Fall seit seinem 4. Jahr ist, als er anfing, in gebückter Haltung auf seinen Stelen dargestellt zu werden. Außerdem sind die Glyphen "I ∩", die die 11 darstellen, im oberen Teil beschädigt und können stattdessen auch "II I" sein. Anschließend schlug Van Dijk vor, dass die Gebel-Barkal-Stele auf das Jahr 3 von Seti I datiert wird und dass Setis höchstes Datum eher das Jahr 9 ist, wie die in seinem Grab gefundenen Weingläser nahelegen. In einem Papier aus dem Jahr 2012 analysierte David Aston die Weingläser und kam zu dem gleichen Ergebnis, da in seinem Grab keine Weinetiketten gefunden wurden, die höher als sein 8. Regierungsjahr waren.

Setis Militärkampagnen

Seti I. führte im ersten Jahrzehnt seiner Herrschaft eine Reihe von Kriegen in Westasien, Libyen und Nubien. Die Hauptquelle für Setis militärische Aktivitäten sind seine Kampfszenen an der nördlichen Außenwand der Karnak Hypostyle Hall, zusammen mit mehreren königlichen Stelen mit Inschriften, die Schlachten in Kanaan und Nubien erwähnen.

In seinem ersten Regierungsjahr führte er seine Armeen entlang der "Horus-Militärstraße", der Küstenstraße, die von der ägyptischen Stadt Tjaru (Zarw/Sile) im Nordosten des ägyptischen Nildeltas entlang der Nordküste des Sinai . führte Halbinsel, die in der Stadt "Canaan" im modernen Gazastreifen endet. Die Wege des Horus bestanden aus einer Reihe von Militärfestungen mit jeweils einem Brunnen, die detailliert in den Kriegsszenen des Königs an der Nordwand der Karnak Säulenhalle dargestellt sind. Beim Überqueren des Sinai kämpfte die Armee des Königs gegen lokale Beduinen, die Shasu genannt wurden . In Kanaan erhielt er den Tribut einiger der von ihm besuchten Stadtstaaten. Andere, darunter Beth-Shan und Yenoam , mussten gefangen genommen werden, wurden aber leicht besiegt. Eine Stele in Beth-Shan zeugt von dieser Rückeroberung; nach Grdsseloff, Rowe, Albrecht et Albright besiegte Sethy asiatische Nomaden im Krieg gegen die Apirus (Hebräer). Dussaud kommentierte Albrights Artikel: „Das Interesse von Professor Albrights Notiz liegt hauptsächlich darin begründet, dass er die Identifizierung von „Apiru“ mit „Ibri“ (dh den Hebräern) nicht mehr ablehnt, vorausgesetzt, wir geben ihm zu, dass die Stimmänderung erfolgt ist getrieben von einer populären Etymologie, die den Begriff „eber“ (früher „ibr“) hervorbrachte, d. h. der Mann von jenseits des Flusses.“ Es scheint, dass Ägypten sich über den Fluss hinaus erstreckt. Der Angriff auf Jenoam wird in seinen Kriegsszenen illustriert, während andere Schlachten, wie die Niederlage von Beth-Shan, nicht gezeigt wurden, weil der König selbst nicht daran teilnahm und stattdessen eine Division seiner Armee schickte. Im Jahr eins ging der Feldzug in den Libanon weiter, wo der König die Unterwerfung seiner Häuptlinge erhielt, die als Tribut gezwungen waren, wertvolles Zedernholz selbst zu fällen.

Zu einem unbekannten Zeitpunkt seiner Herrschaft besiegte Seti I. libysche Stammesangehörige, die in die westliche Grenze Ägyptens eingedrungen waren. Obwohl sie besiegt wurden, stellten die Libyer während der Regierungszeit von Merenptah und Ramses III. eine immer größere Bedrohung für Ägypten dar. Auch die ägyptische Armee schlug im 8. Jahr Setis I. in Nubien einen kleinen "Aufstand" nieder. Seti selbst beteiligte sich nicht daran, obwohl sein Kronprinz, der zukünftige Ramses II., möglicherweise daran beteiligt war.

Gefangennahme von Kadesch

Seti I in Syrien

Die größte Errungenschaft der Außenpolitik Setis I. war die Einnahme der syrischen Stadt Kadesch und des benachbarten Territoriums Amurru vom Hethiterreich. Ägypten hatte Kadesch seit Echnaton nicht mehr gehalten . Tutanchamun und Horemhab hatten es versäumt, die Stadt von den Hethitern zurückzuerobern. Seti I. gelang es, eine hethitische Armee zu besiegen, die versuchte, die Stadt zu verteidigen. Zusammen mit seinem Sohn Ramses II. zog er triumphierend in die Stadt ein und errichtete dort eine Siegesstele. Kadesch fiel jedoch bald wieder unter die Kontrolle der Hethiter, weil die Ägypter Kadesch und Amurru, die in der Nähe der hethitischen Heimatländer lagen, nicht dauerhaft militärisch besetzten oder aufrechterhalten konnten. Es ist unwahrscheinlich, dass Seti I. einen Friedensvertrag mit den Hethitern geschlossen oder ihnen Kadesch und Amurru freiwillig zurückgegeben hat, aber er könnte mit dem hethitischen König Muwatalli eine informelle Vereinbarung über die genauen Grenzen des ägyptischen und hethitischen Reiches getroffen haben. Fünf Jahre nach dem Tod Setis I. nahm sein Sohn Ramses II. jedoch die Feindseligkeiten wieder auf und unternahm einen gescheiterten Versuch, Kadesch zurückzuerobern. Kadesch wurde fortan effektiv von den Hethitern gehalten, obwohl Ramses die Stadt in seinem 8. Lebensjahr vorübergehend besetzte.

Die traditionelle Ansicht über die Kriege Setis I. war, dass er das ägyptische Reich wieder herstellte, nachdem es in der Zeit von Echnaton verloren gegangen war. Dies basierte auf dem chaotischen Bild des ägyptisch kontrollierten Syriens und Palästinas, das in den Amarna-Briefen zu sehen ist , einem Versteck diplomatischer Korrespondenz aus der Zeit Echnatons, das in Echnatons Hauptstadt el-Amarna in Mittelägypten gefunden wurde. Neuere Forschungen zeigen jedoch, dass das Reich zu dieser Zeit nicht verloren ging, mit Ausnahme seiner nördlichen Grenzprovinzen Kadesch und Amurru in Syrien und im Libanon. Während die Beweise für die militärischen Aktivitäten von Echnaton, Tutanchamun und Horemhab bruchstückhaft oder mehrdeutig sind, hat Seti I. uns ein beeindruckendes Kriegsdenkmal hinterlassen, das seine Leistung verherrlicht, zusammen mit einer Reihe von Texten, die alle dazu neigen, seine persönlichen Leistungen auf dem Schlachtfeld zu verherrlichen .

Beerdigung

Kopf der Mumie von Seti I
Pharao Seti I, Detail eines Wandgemäldes aus dem Grab von Seti I, KV17, im Tal der Könige. Neues Museum

Setis gut erhaltenes Grab ( KV17 ) wurde 1817 von Giovanni Battista Belzoni im Tal der Könige gefunden ; Es erwies sich als das längste mit 446 Fuß (136 Meter) und das tiefste aller Königsgräber des Neuen Königreichs. Es war auch das erste Grab mit Dekorationen (einschließlich des Buches der Himmlischen Kuh ) an jedem Durchgang und jeder Kammer mit hochfeinen Flachreliefs und farbenfrohen Gemälden – Fragmente davon, darunter eine große Säule, die Seti I. mit der Göttin Hathor darstellt , können im Nationalen Archäologischen Museum in Florenz zu sehen . Dieser dekorative Stil stellte einen Präzedenzfall dar, der ganz oder teilweise in den Gräbern späterer Könige des Neuen Reiches folgte. Setis Mumie selbst wurde von Émil Brugsch am 6. Juni 1881 im Mumienversteck (Grab DB320 ) in Deir el-Bahri entdeckt und wird seitdem im Ägyptischen Museum in Kairo aufbewahrt.

Sein riesiger Sarkophag , der in einem Stück geschnitzt und auf jeder Oberfläche kunstvoll verziert ist (einschließlich der Göttin Nut auf dem Innensockel), befindet sich in Sir John Soanes Museum . Soane kaufte es 1824 zur Ausstellung in seiner offenen Sammlung, als sich das British Museum weigerte, die geforderten 2.000 Pfund zu zahlen. Bei seiner Ankunft im Museum war der Alabaster reinweiß und mit blauem Kupfersulfat eingelegt . Das jahrelange Londoner Klima und die Umweltverschmutzung haben den Alabaster zu einer bräunlichen Farbe verdunkelt und die absorbierte Feuchtigkeit hat dazu geführt, dass das hygroskopische Einlegematerial herausfällt und vollständig verschwindet. Ein kleines Aquarell in der Nähe hält das Aussehen fest, wie es war.

Das Grab hatte auch einen Eingang zu einem geheimen Tunnel hinter dem Sarkophag, den Belzonis Team auf 100 Meter (328 Fuß) lang schätzte. Der Tunnel wurde jedoch erst 1961 wirklich ausgegraben, als ein Team unter der Leitung von Scheich Ali Abdel-Rasoul mit den Ausgrabungen begann, in der Hoffnung, eine geheime Grabkammer mit verborgenen Schätzen zu entdecken. Das Team konnte bei seinen Ausgrabungen der ursprünglichen Passage nicht folgen und musste aufgrund von Instabilitäten im Tunnel anhalten; weitere Probleme mit Genehmigungen und Finanzen beendeten schließlich Scheich Alis Schatzträume, obwohl sie zumindest feststellen konnten, dass die Passage über 30 Meter (98 Fuß) länger war als die ursprüngliche Schätzung. Im Juni 2010 schloss ein Team des ägyptischen Antikenministeriums unter der Leitung von Dr. Zahi Hawass den Aushub des Tunnels ab, der nach der Entdeckung einer abfallenden Passage im Jahr 2007, die etwa 136 Meter (446 Fuß) in den zuvor ausgehobenen Bereich beginnt, wieder aufgenommen wurde Tunnel. Nachdem sie zwei separate Treppen freigelegt hatten, stellten sie fest, dass der Tunnel insgesamt 174 Meter (571 Fuß) lang war; leider schien der letzte Schritt vor der Fertigstellung aufgegeben worden zu sein und es wurde keine geheime Grabkammer gefunden.

Mumie

Eine Untersuchung von Setis äußerst gut erhaltener Mumie zeigt, dass Seti I. weniger als vierzig Jahre alt war, als er unerwartet starb. Dies steht in krassem Gegensatz zu der Situation bei Horemhab , Ramses I und Ramses II, die alle ein hohes Alter erreichten. Die Gründe für seinen relativ frühen Tod sind ungewiss, aber es gibt keine Hinweise auf Gewalt an seiner Mumie. Seine Mumie wurde enthauptet aufgefunden, dies wurde jedoch wahrscheinlich nach seinem Tod von Grabräubern verursacht. Der Amun-Priester befestigte seinen Kopf sorgfältig mit Leinentüchern wieder an seinem Körper. Es wurde vermutet, dass er an einer Krankheit starb, die ihn seit Jahren betraf, möglicherweise im Zusammenhang mit seinem Herzen. Letzteres wurde im rechten Teil des Körpers platziert gefunden, während es die übliche Praxis des Tages war, es während des Mumifizierungsprozesses im linken Teil zu platzieren. Die Meinungen gehen auseinander, ob dies ein Fehler war oder ein Versuch, Setis Herz in seinem Leben nach dem Tod besser funktionieren zu lassen. Die Mumie von Seti I ist etwa 1,7 Meter groß.

Im April 2021 wurde seine Mumie zusammen mit denen von 17 anderen Königen und 4 Königinnen im Rahmen einer Veranstaltung, die als Goldene Parade der Pharaonen bezeichnet wurde, vom Museum für Ägyptische Altertümer in das Nationalmuseum für Ägyptische Zivilisation gebracht .

Angebliche Ko-Regierung mit Ramses II

Um das Jahr 9 seiner Regierungszeit ernannte Seti seinen Sohn Ramses II. zum Kronprinzen und zu seinem auserwählten Nachfolger, aber die Beweise für eine Mitmacht zwischen den beiden Königen sind wahrscheinlich illusorisch. Peter J. Brand , der eine umfangreiche Biographie zu diesem Pharao und seinen zahlreichen Werken veröffentlicht hat, betont in seiner Dissertation, dass Reliefdekorationen an verschiedenen Tempelstätten in Karnak , Qurna und Abydos, die Ramses II. mit Seti I. in Verbindung bringen, tatsächlich nach Setis Tod geschnitzt wurden von Ramses II selbst und kann daher nicht als Quellenmaterial verwendet werden, um eine gemeinsame Regentschaft zwischen den beiden Monarchen zu unterstützen. Darüber hinaus revidierte der verstorbene William Murnane, der zuerst die Theorie einer Mitregentschaft zwischen Seti I und Ramses II während Seti war ich noch am Leben. Schließlich lehnt Kenneth Kitchen den Begriff Mitregentschaft ab, um die Beziehung zwischen Seti I und Ramses II zu beschreiben; Er beschreibt die früheste Phase der Karriere von Ramses II. als "Prinzregentschaft", in der der junge Ramses alle Insignien des Königtums genossen, einschließlich der Verwendung eines königlichen Titels und eines Harems , aber seine Regierungsjahre erst nach dem Tod seines Vaters zählte. Dies liegt daran, dass die Beweise für eine gemeinsame Regentschaft zwischen den beiden Königen vage und höchst zweideutig sind. Zwei wichtige Inschriften aus dem ersten Jahrzehnt der Herrschaft von Ramses, nämlich die Abydos-Widmungsinschrift und die Kuban-Stele von Ramses II., geben letzteren durchweg Titel, die nur mit denen eines Kronprinzen verbunden sind, nämlich "ältester Sohn des Königs und Erbprinz" oder "Kindererbe" auf den Thron "zusammen mit einigen militärischen Titeln".

Daher unterstützen keine eindeutigen Beweise die Hypothese, dass Ramses II. unter seinem Vater ein Mitregent war. Marke betont, dass:

Ramses' Behauptung, dass er von Seti zum König gekrönt wurde, selbst als Kind in seinen Armen [in der Weiheinschrift], ist höchst eigennützig und fraglich, obwohl seine Beschreibung seiner Rolle als Kronprinz genauer ist ... Der zuverlässigste und konkreteste Teil dieser Aussage ist die Aufzählung von Ramses' Titeln als ältester Königssohn und Thronfolger, die in Quellen aus der Zeit der Herrschaft Setis gut belegt sind.

In der Populärkultur

  • Seti I. wurde als Vater von Ramses II. und adoptierter Onkel von Moses vom Schauspieler Sir Cedric Hardwicke im Film Die Zehn Gebote von 1956 dargestellt . In dem Film verbannt Seti I. Moses aus Ägypten und bringt Moses auf den Weg, der schließlich zu seiner Rückkehr nach Ägypten und zur Befreiung der Sklaven führt, nachdem Ramses II. den Thron bestiegen hat. Der Film etabliert die biblische Figur von Bithia (Adoptivmutter von Moses) als Setis Schwester.
  • Seti I. wurde vom Schauspieler Aharon Ipalé in den Filmen Die Mumie und ihre Fortsetzung Die Mumie kehrt als Pharao dargestellt, der von seinem Hohepriester Imhotep und seiner Geliebten Anck-su-namun ermordet wird . Im Jahr 2006 wiederholte Ipalé die Rolle in The Ten Commandments: The Musical . Die Mumie erwähnt ihn auch als den reichsten aller Pharaonen. In The Mummy Returns wird Seti als Nefertiris Vater entlarvt.
  • In dem Film Der Prinz von Ägypten von 1998 ist Seti (gesprochen von Patrick Stewart ) der Adoptivvater von Moses und wird als der Pharao dargestellt, der im biblischen Buch Exodus das Massaker an den hebräischen Jungen anordnete, um eine gefürchtete Rebellion. Er ist auch der übergreifende Antagonist des Films aufgrund seines negativen Einflusses auf seinen Sohn Ramses II.
  • Seti I wird von dem Schauspieler John Turturro in dem Film Exodus: Gods and Kings aus dem Jahr 2014 dargestellt .
  • Seti wurde 1979 in Deutschland als Brettspiel mit diesem Titel von der Spielefirma Bütehorn Spiele produziert und als attraktivstes Spiel des Jahres ausgezeichnet. Es wurde 1986 vom deutschen Verlag Hexagames neu aufgelegt, diesmal mit Regeln auch in Französisch und Englisch. Obwohl es sich um ein abstraktes Spiel handelt, beinhaltet seine Hintergrundgeschichte das Spielen von Seti im alten Ägypten; die Regeln für die Version des 20. Jahrhunderts wurden vermutet.
  • "Seti I" ist der Titel des ersten Tracks auf dem Banco de Gaia- Album Igizeh ; Teile des Albums wurden im Totentempel von Seti I aufgenommen .

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Brand, Peter J. Die Denkmäler von Seti I: Epigraphische, historische und kunsthistorische Analyse. EJ Brill, Leiden 2000, ISBN  978-9004117709 .
  • Epigraphic Survey, Die Schlacht Entlastungen von König Sethos I. . Reliefs und Inschriften bei Karnak vol. 4. (Chicago, 1985).
  • Caverley, Amice "The Temple of King Sethos I at Abydos", (London, Chicago, 1933–58), 4 Bände.
  • Gaballa, Gaballa A. Erzählung in der ägyptischen Kunst . (Mainz, 1976)
  • Hasel, Michael G., Domination & Resistance: Egyptian Military Activity in the Southern Levant, 1300-1185 BC , (Leiden, 1998). ISBN  90-04-10984-6
  • Kitchen, Kenneth , Pharao Triumphant: The Life and Times of Ramses II (Warminster, 1982). ISBN  0-85668-215-2
  • Liverani, Mario Three Amarna Essays , Monographien zum Alten Nahen Osten 1/5 (Malibu, 1979).
  • Murnane, William J. (1990) Der Weg nach Kadesh , Chicago.
  • Rohl, David M. (1995). Pharaohs and Kings: A Biblical Quest (illustriert, Nachdruck ed.). Krone Verlag. ISBN 9780517703151.
  • Schulman, Alan R. "Hittites, Helmets & Amarna: Echnatons First Hittite War", Echnaton Temple Project Band II, (Toronto, 1988), 53-79.
  • Spalinger, Anthony J. "Die nördlichen Kriege von Seti I: Eine integrative Studie." Zeitschrift des American Research Center in Egypt 16 (1979). 29–46.
  • Spalinger, Anthony J. "Ägyptisch-hethitische Beziehungen am Ende des Amarna-Zeitalters und einige Anmerkungen zur hethitischen Militärstrategie in Nordsyrien", Bulletin des Ägyptologischen Seminars 1 (1979): 55-89.

Externe Links