Shinichi Fujimura - Shinichi Fujimura

Shinichi Fujimura
Geboren ( 1950-05-04 )4. Mai 1950 (71 Jahre)
Kami, Miyagi, Japan
Beruf Archäologe
Bekannt für Behauptung, Artefakte aus dem Unterpaläolithikum und dem Mittelpaläolithikum zu finden

Fujimura Shinichi (藤村 新一, Fujimura Shin'ichi , geb. 4. Mai 1950) ist ein japanischer Archäologe, der behauptete, eine große Anzahl von Steinartefakten aus dem Unterpaläolithikum und dem Mittelpaläolithikum gefunden zu haben. Später stellte sich heraus, dass es sich bei diesen Gegenständen um Fälschungen handelte .

Erfolg

Fujimura wurde 1950 in Kami, Miyagi , geboren. Nach dem Abitur in Sendai erhielt er eine Anstellung in einer Produktionsfirma. Als Kind war er von Archäologie fasziniert und fand Scherben von Jōmon-Keramik im Hinterhof seines Hauses.

1972 begann Fujimura Archäologie zu studieren und während seiner Ferien nach paläolithischen Artefakten zu suchen . In den darauffolgenden Jahren wurde er unter Amateur- und akademischen Archäologen in Sendai berühmt, von denen er zum Leiter der NGO- Gruppe Sekki Bunka Kenkyukai (石器文化硏究会, wörtlich übersetzt in die Forschungsvereinigung der Steinwerkzeugkultur ) ernannt wurde 1975. Fujimura entdeckte und grub viele paläolithische Steinartefakte in der Präfektur Miyagi aus, wie 1981 an der Stätte Zazaragi, 1983 an der Stätte Nakamine C und an der Stätte Babadan A 1984. Aus einer Cross-Dating-Untersuchung der Schicht wurden diese Steinwerkzeuge als etwa 50.000 Jahre alt.

Er begründete seinen Ruf als führender Amateurarchäologe, weil er die meisten Artefakte selbst fand. Er wurde sogar als Archäologe mit den "göttlichen Händen" bekannt.

Nach diesem Erfolg nahm er an 180 archäologischen Ausgrabungen in Nordjapan teil und fand fast immer Artefakte, deren Alter immer älter wurde. Aufgrund seiner Entdeckungen wurde die Geschichte der japanischen Altsteinzeit auf etwa 300.000 Jahre ausgedehnt. Die meisten der Archäologen nicht in Frage Fujimura Arbeit und diese Entdeckung wurde in der Geschichte geschrieben Lehrbücher . Später wurde er stellvertretender Direktor der privaten NGO-Gruppe Tohoku Paleolithic Institute .

Kritik

Trotz der Zustimmung der Archäologen behaupteten einige Geologen und Anthropologen, die Entdeckung sei zweifelhaft und entspreche der geologischen Analyse der Stätten.

Takeoka Toshiki von der Kyoritsu Joshi University hat einen Artikel veröffentlicht

Steinartefakte, die vor kurzem an japanischen jungpaläolithischen Stätten wie der Kamitakamori-Stätte entdeckt wurden , unterscheiden sich so stark von den Eigenschaften dieser jungpaläolithischen Steine. ... Diese sind in ihrer Form oder Herstellungsweise identisch mit den Steinschächten der Jōmon-Zeit . ... Diese Stätte und ihre archäologischen Funde sind zweifellos anormal, eine Art OOPARTS .

Auch Shizuo Oda und Charles T. Keally erwähnten in ihrem Artikel einige Besonderheiten

Nach Gesprächen mit den Hauptermittlern Okamura und Kamata und einem gründlichen Studium der relevanten Veröffentlichungen und der Lithik selbst kamen wir zu dem Schluss, dass in der Präfektur Miyagi keine nachgewiesenen Artefakte menschlichen Ursprungs vor 30.000 BP existieren. Die Behauptungen von Okamura, Kamata und einigen anderen Miyagi-Archäologen, sie hätten ein "Unterpaläolithikum" entdeckt, basieren auf fehlerhaften Forschungen und sind zweifelhafte Behauptungen.

Offenlegung

Am 23. Oktober 2000 gaben Fujimura und sein Team bekannt, dass sie am Standort Kamitakamori in der Nähe der Stadt Tsukidate einen weiteren Fund hatten . Das Alter der Funde wurde auf 570.000 Jahre geschätzt.

Am 5. November 2000 veröffentlichte die Zeitung Mainichi Shimbun Bilder von Fujimura, der Löcher grub und die Artefakte vergrub, die sein Team später fand. Die Bilder waren einen Tag vor Bekanntgabe des Fundes entstanden. Fujimura gab in einem Interview mit der Zeitung seine Fälschung zu.

Fujimura gestand und entschuldigte sich noch am selben Tag in einer Pressekonferenz. Er sagte, er sei „von einem unkontrollierbaren Drang besessen“ gewesen. Er hatte die Artefakte aus seiner eigenen Sammlung in Schichten gepflanzt, die frühere Daten angezeigt hätten. In Kamitakamori hatte er 61 von 65 Artefakten gepflanzt und zuvor das gesamte Mauerwerk in der Stätte Soshin Fudozaka in Hokkaidō gepflanzt . Er behauptete, dass dies das einzige Mal war, dass er Artefakte gepflanzt hatte.

Die Japanische Archäologische Vereinigung schloss Fujimura von ihren Mitgliedern aus. Ein spezielles Untersuchungsteam des Vereins ergab, dass fast alle Artefakte, die er gefunden hatte, von ihm selbst hergestellt wurden.

Siehe auch

Verweise

  • Romey, Kristin M. (Januar–Februar 2001). " " Gottes Hände" taten das Werk des Teufels" . Archäologie . 54 (1) . Abgerufen am 4. Februar 2013 .
  • Normile, Dennis (5. Januar 2001). „Japanischer Betrug hebt mediengetriebene Forschungsethik hervor“. Wissenschaft . 291 (5501): 34–55. doi : 10.1126/science.291.5501.34 . PMID  11192001 .
  • "Strukturelles Versagen". Wissenschaft . 290 (5494): 1083b–. 2000. doi : 10.1126/science.290.5494.1083b .
  • "Weitere Fälschungen". Wissenschaft . 294 (5540): 31c–31. 5. Oktober 2001. doi : 10.1126/science.294.5540.31c .
  • Normile, Dennis (November 2001). „Fragen stellen sich über den zweiten japanischen Sitz“. Wissenschaft . 294 (5547): 1634. doi : 10.1126/science.294.5547.1634a . PMID  11721025 .
  • Feder, Kenneth L. (2008). Betrug, Mythen und Mysterien: Wissenschaft und Pseudowissenschaft in der Archäologie . New York: McGraw-Hill . ISBN 978-0-07-340529-2.

Externe Links