Tötung von Charley Leundeu Keunang - Killing of Charley Leundeu Keunang
 Screenshot der Polizei, die Keunang Sekunden vor der Schießerei festnagelt
| |
| Datum | 1. März 2015 |
|---|---|
| Standort | South San Pedro Street, Los Angeles , Kalifornien, USA |
| Typ | Schießen |
| Gefilmt von | Handykamera eines Zuschauers |
| Teilnehmer | Francisco Martinez, Daniel Torres und Chand Syed (LAPD-Beamte) |
| Todesfälle | Charley Leundeu Keunang |
| Gebühren | Keine hinterlegt |
Die Ermordung von Charley Leundeu Keunang , einem 43-jährigen kamerunischen Staatsbürger, ereignete sich am 1. März 2015 in Los Angeles, Kalifornien. Er wurde von drei Beamten der Polizei von Los Angeles erschossen.
Am 1. Dezember 2016 gab die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles bekannt, dass gegen die Beamten, die Keunang erschossen hatten, keine Anklage erhoben werde und dass dies als Akt der Selbstverteidigung angesehen werde. Später am 10. Mai 2018 entschied der Superior Court of California, dass ein Beamter unangemessene Gewalt gegen Keunang angewandt habe, und der Fall wurde mit der Zahlung von 1,95 Millionen US-Dollar an seine Familie von der Stadt beigelegt.
Schießen
| Externes Video | |
|---|---|
 Zuschauervideo eines Teils des Vorfalls
|
Charley Leundeu Keunang hieß "Africa", "Cameroon" oder "Charley Saturmin Robinet" (mit einem gestohlenen Ausweis). Er wurde von der Polizei angewiesen, sein Zelt in Skid Row zu verlassen, nachdem er mit jemandem im Zelt gekämpft hatte. Jemand rief die Notrufnummer 911 an und meldete, dass sich in der Gegend ein Raubüberfall ereignet habe. Der Anrufer teilte den ankommenden Beamten mit, dass Keunang sie auch mit einem Baseballschläger bedroht habe. Die Beamten gaben an, dass Keunang aggressiv wurde und Befehle ignorierte. Nachdem er die polizeiliche Anordnung abgelehnt hatte, ging er in sein Zelt und die Beamten rissen das Zelt auf und es kam zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit mehreren Polizisten, bei der drei Beamte Keunang erschossen, was zu seinem Tod führte. Laut National Public Radio behauptete die Polizei, Keunang habe während des Kampfes eine der Waffen der Beamten in die Hände bekommen. Mindestens zwei Videos haben den Vorfall festgehalten.
Nachwirkungen
Nach Keunangs Tod kam es vor Ort in Los Angeles zu einer Protestkundgebung. Die Demonstranten organisierten sich unter dem Hashtag #BlackLivesMatter . Bei den Protesten wurden 14 Personen festgenommen.
Gerichtsverfahren
Die Schießerei wurde von der Staatsanwaltschaft, der Polizeikommission und ihrem unabhängigen Generalinspekteur überprüft.
Im Februar 2016 entschied die Polizeikommission von Los Angeles, das zivile Gremium, das die Abteilung beaufsichtigt, dass die Schießerei nicht gegen ihre Richtlinien zur Anwendung tödlicher Gewalt verstieß, da Keunang nach der Waffe eines Beamten gegriffen hatte. Der Vorfall führte zu Verbesserungen bei der Ausbildung der Beamten im Hinblick auf den besseren Umgang mit Vorfällen, an denen Menschen mit psychischen Problemen beteiligt waren.
Am 1. Dezember 2016 gab die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles bekannt, dass sie keine Anklage gegen die Beamten erheben werde, die Keunang erschossen haben (Francisco Martinez, Daniel Torres und Chand Syed). Die Staatsanwaltschaft erklärte, die Beamten hätten in Notwehr gehandelt.
Am 5. August 2015 hatten Keunangs Eltern und seine Schwester Klage gegen die Stadt und den Polizeichef Charlie Beck eingereicht. Am 10. Mai 2018 stellte die aus sieben Frauen und einem Mann bestehende Bundesjury fest, dass Francisco Martinez unangemessene Gewalt gegen Keunang angewandt hatte. Sie fanden auch heraus, dass Sgt. Chand Syed hat seine Interventionspflicht verletzt. Die Anwälte beider Seiten einigten sich auf einen Vergleich, bei dem die Stadt der Familie des Mannes 1,95 Millionen US-Dollar zahlen würde, so Joshua Piovia-Scott, ein Anwalt, der die Familie vertritt.
Es wurde angenommen, dass die Videos, die von den Körperkameras der Beamten aufgenommen wurden, die jahrelang geheim gehalten wurden, ausschlaggebend für den Gewinn dieses Verfahrens waren. Laut der Anwaltskanzlei, die Keunangs Familie in der Klage vertritt, zeigte das Filmmaterial, dass die Beamten die Möglichkeit hatten, die Situation zu deeskalieren, aber stattdessen aggressiver gegenüber Keunang wurden und bedroht, geschlagen, tased und schließlich fünfmal auf Keunang geschossen wurden. Es wurde argumentiert, dass die Maßnahmen der Beamten diese Situation eskalierten und außer Kontrolle geraten ließen.