Federball (Film) - Shuttlecock (film)

Federball
Federball 1991.jpg
Filmplakat
Unter der Regie von Andrew Piddington
Geschrieben von
Beyogen auf Der gleichnamige Roman
von Graham Swift
Produziert von
Mit
Kinematographie
Bearbeitet von
Musik von

Produktionsunternehmen
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
85 Minuten
Länder
Sprache Englisch

Shuttlecock ist ein französisch-britischer Thriller aus dem Jahr 1991 von Andrew Piddington mit Alan Bates , Lambert Wilson und Kenneth Haigh in den Hauptrollen. Es basiert auf dem 1981 erschienenen Roman Shuttlecock von Graham Swift .

Parzelle

Major James Prentis ( Alan Bates ) ist ein britischer Spion des Zweiten Weltkriegs und Kriegsheld, der unter dem Decknamen „Shuttlecock“ firmiert . Von seiner Familie und seinen Kindern entfremdet, landet er in einer psychiatrischen Anstalt in Lissabon, Portugal , wo er schließlich 20 Jahre nach dem Krieg beschließt, seine Memoiren zu veröffentlichen. Sein Sohn John ( Lambert Wilson ) wird zunehmend besorgt über den rätselhaften Dr. Quinn ( Kenneth Haigh ), den Direktor der Anstalt, und kommt nach dem Lesen der Memoiren seines Vaters zu dem Schluss, dass Quinn für den geistigen Verfall seines Vaters verantwortlich ist.

Werfen

Produktion

Die Produktion für den Film war von Problemen geprägt, was zu einer langen Verzögerung bei der Veröffentlichung führte. Der Produzent Graham Leader erwarb die Rechte an dem Film in den späten 1980er Jahren nach einem Treffen mit Graham Swift , dem Autor des Romans, und zahlte 7.500 US-Dollar für die Rechte über zwei Jahre. Tim Rose Price , der Autor mehrerer BBC-Dramen, stimmte zu, das Drehbuch zu schreiben und arbeitete 1989 mit Leader an einem Drehbuch. Jon Amiel stimmte zu, Regie zu führen. Die Produzenten Leader und Charles Ardan wandten sich an Channel 4 und British Screen , um das Bild zu finanzieren; Channel 4 erklärte sich bereit, 900.000 US-Dollar zu fordern, die nach Fertigstellung des Films zu zahlen sind, und British Screen bot etwas mehr als 500.000 US-Dollar an, wenn Leader einen Koproduzenten auf dem europäischen Kontinent gewinnen könnte, der 1,5 Millionen US-Dollar finanzieren könnte. Leader hatte in den Vereinigten Staaten nach einer Finanzierung gesucht, wurde aber von Leuten wie Orion Classics und Avenue Pictures abgelehnt, die die Charaktere und Einstellungen amerikanisiert wollten. Die französische unabhängige französische Firma Les Productions Belles Rives stimmte schließlich zu, den Film teilweise zu finanzieren. Nachdem eines der größten Filmlabore Frankreichs die Bereitstellung von Materialien und Filmbearbeitungsdiensten zugestanden hatte, blieben noch 225.000 US-Dollar aus.

Der Film wurde Ende 1990 und Anfang 1991 sechs Wochen lang in Lissabon , Portugal, mit einer französischen, englischen und portugiesischen Crew gedreht. Producer Leader beschrieb die Dreharbeiten für Shuttlecock als „sehr unorganisiertes Chaos“, und die Schauspieler waren am Set von Verwirrung umgeben. Die Finanzierung wurde während der Dreharbeiten eingestellt, als eine französische Bank, die das Geld für die Produktion geliehen hatte, "beschloss, ihre Gebühren aus dem Darlehen und nicht aus den Gewinnen aus dem Film zu ziehen". Um sich aus der Not zu befreien, stecken die Produzenten Leader, Piddington und Rose die Hälfte ihrer Gagen dafür zurück in den Film. Ein britischer Investor tauchte während der Dreharbeiten auf und versprach, eine Finanzierung bereitzustellen, aber eine neuseeländische Erbin fror alle seine Bankkonten ein, bevor irgendetwas unterschrieben wurde. Die Dreharbeiten wurden im Januar 1991 in London abgeschlossen, bevor die Postproduktion in den Pinewood Studios begann . Das Gesamtbudget belief sich schließlich auf rund 3 Millionen US-Dollar.

Der Film wurde auf dem San Sebastian Film Festival gezeigt , kurz nach einem überstürzten Auftrag mit dem Hinzufügen von spanischen Untertiteln, wo er den mit 250.000 US-Dollar dotierten Golden Shell Award und alle anderen nicht gewann, was ihn für Cannes ungeeignet machte. Der Film wurde in den nächsten sechs Monaten weiter geschnitten, aber die Produzenten konnten keinen Verleiher gewinnen. Es gab eine Zeitlang Optimismus, dass es beim Hamptons International Film Festival veröffentlicht werden würde , aber es ergab nichts. Die Finanzierung des Films wurde schließlich hauptsächlich von Channel 4, Les Productions Belles Rives und KM Films sowie einer Vielzahl anderer assoziierter Produzenten wie Sea Lion Films, Gigantic Pictures, Minerva Productions und Verleihern wie Alliance Communications, Le Monde Entertainment übernommen , und Filmunterhaltung.

Rezeption

Der Film erhielt eine gemischte Reaktion von Kritikern. Variety lobte die Schauspielerei und die Regie des Films, erklärte jedoch, dass seine "Theateraussichten zweifelhaft erscheinen". Die Kinematographie des Films wurde von einigen Kritikern gelobt. Das Magazin Sight & Sound schrieb, dass "Andrew Piddington einfallsreich an sein Material herangeht." Richard Schickel , der Filmkritiker von Time , billigte den Film angeblich, als er ihn zum ersten Mal sah, beschrieb ihn jedoch einige Jahre später als "ein bisschen auf der Seite" und als "die Art von Film, der zwei Wochen im Kino haben würde". und dann direkt zum Video." Die New York Times hielt den Film für eine Katastrophe und schrieb:

"Shuttlecock" ist ein Film, bei dem vieles schief gelaufen ist. Tatsächlich so falsch, dass es eine Art negative Fallstudie für jeden darstellt, der daran denkt, in einen unabhängigen Film zu investieren oder diesen zu produzieren. Seine bewegte Geschichte ist ein Katalog von Fehlentscheidungen, strategischen Fehleinschätzungen, schmerzhaften Ablehnungen, Missverständnissen und viel altmodischem Pech. Es ist die Filmgeschichte, von der unabhängige Produzenten beten, dass sie sie nie erleben werden.

Als der Film jedoch am 6. Januar 1994 auf Channel 4 als Teil seiner Serie "Film on Four" gezeigt wurde, kürte der Sunday Telegraph den Film zum "TV Pick of the Week" und bezeichnete ihn als "einen Film mit Dingen zu sagen und eine muskulöse, aber sensible Art, sie zu sagen."

Der Film wurde unter dem Titel "Sins of a Father" neu gedreht, berichtete die New York Times am 1. Februar 2015.

Verweise

Externe Links