Belagerung von Damaskus (1148) -Siege of Damascus (1148)

Belagerung von Damaskus
Teil des Zweiten Kreuzzugs
Belagerung von Damaskus, zweiter Kreuzzug.jpg
Belagerung von Damaskus, Miniatur von Jean Colombe aus Sébastien Mamerots Buch „ Passagen d’outremer “ (1474)
Datum 24.–28. Juli 1148
Ort
Ergebnis
  • Muslim erzwingt den Sieg
  • Rückzug der Kreuzritter aufgrund schlechter Logistik und Streit um das Schicksal der Stadt
Kriegführende

Kreuzfahrer:

Muslimische Kräfte:

Unterstützt durch:

Kommandeure und Führer
Armoiries de Jérusalem.svg Balduin III. von Jerusalem Everard des Barres Raymond du Puy Konrad III. von Deutschland Friedrich von Schwaben Ludwig VII. von Frankreich Thierry, Graf von Flandern
Kreuz der Tempelritter.svg
Kreuz der Johanniter.svg
Schild und Wappen des Heiligen Römischen Kaisers (um 1200-um 1300).svg
Wappen von Schwaben.svg
Wappen der Könige von Frankreich (France Ancien).svg
Blason Nord-Pas-De-Calais.svg

Mu'in ad-Din Unur Unterstützt von:

Saif ad-Din Ghazi I
Nur ad-Din Zangi
Stärke
Unbekannt Unbekannt
Opfer und Verluste
Unbekannt Unbekannt

Die Belagerung von Damaskus fand zwischen dem 24. und 28. Juli 1148 während des Zweiten Kreuzzugs statt . Es endete mit einer Kreuzfahrerniederlage und führte zum Zerfall des Kreuzzugs. Die beiden christlichen Hauptstreitkräfte, die als Antwort auf den Aufruf von Papst Eugen III . und Bernhard von Clairvaux zum Zweiten Kreuzzug ins Heilige Land marschierten, wurden von Ludwig VII. von Frankreich und Konrad III. von Deutschland angeführt . Beide sahen sich in den folgenden Monaten katastrophalen Märschen durch Anatolien gegenüber , bei denen die meisten ihrer Armeen zerstört wurden. Der ursprüngliche Schwerpunkt des Kreuzzugs war Edessa ( Urfa ), aber in Jerusalem war Damaskus das bevorzugte Ziel von König Balduin III . und den Tempelrittern . Auf dem Konzil von Acre beschlossen Magnaten aus Frankreich, Deutschland und dem Königreich Jerusalem , den Kreuzzug nach Damaskus umzuleiten.

Die Kreuzfahrer beschlossen, Damaskus von Westen her anzugreifen, wo die Obstgärten von Ghouta sie mit einer konstanten Nahrungsversorgung versorgen würden. Als sie außerhalb der Stadtmauern ankamen, belagerten sie sie sofort mit Holz aus den Obstgärten. Am 27. Juli beschlossen die Kreuzfahrer, in die Ebene auf der Ostseite der Stadt zu ziehen, die weniger stark befestigt war, aber viel weniger Nahrung und Wasser hatte. Danach weigerten sich die örtlichen Kreuzritterherren, die Belagerung fortzusetzen, und die drei Könige hatten keine andere Wahl, als die Stadt zu verlassen. Die gesamte Kreuzfahrerarmee zog sich bis zum 28. Juli nach Jerusalem zurück.

Hintergrund

Der erste feindliche Akt zwischen den Kreuzfahrern und den Burid - Herrschern von Damaskus war in Form von Überfällen im Jahr 1125, gefolgt von der Schlacht von Marj al-Saffar im Jahr 1126, als die Kreuzfahrer die muslimische Armee auf dem Feld besiegten, aber ihr Ziel der Eroberung verfehlten Damaskus. 1129 griffen sie Damaskus erneut an, als sie in der Nähe der Holzbrücke ( Jisr al-Khashab ) bei Dārayyā südwestlich der Stadt lagerten, aber ihre Belagerung der Stadt war erfolglos, nachdem ihre Nahrungsexpedition nach Süden in den Hauran zusätzlich besiegt worden war aufgrund eines plötzlichen Gewitters und des darauffolgenden Nebels nicht weiterkommen zu können, zahlte Damaskus laut Michael dem Syrer , der sich möglicherweise auf die verlorene zeitgenössische Chronik von Basil bar Shumna stützt , 20.000 Dinar und bot als Gegenleistung für die Kreuzritter einen jährlichen Tribut an Rückzug. Den Kreuzfahrern gelang es jedoch, stattdessen Banias einzunehmen .

Im Jahr 1140 besuchte Mu'in ad-Din Unur König Fulk in Jerusalem, nachdem er ihm bei der Aggression von Imad ad-Din Zengi gegen Damaskus geholfen hatte, übergab er Banias erneut dem Reich der Kreuzritter.

1147 marschierte Balduin III. mit seiner Armee nach Bosra südlich von Damaskus, nach einer Einladung von Altuntash, dem Emir von Bosra und Salkhad, der sich mit seinem nominellen Vorgesetzten Mu'in ad-Din Unur, dem Herrscher von Damaskus, stritt. Als sie in Bosra ankamen, wurden die großen Hoffnungen der Kreuzfahrer zerstört, als sie herausfanden, dass Altuntashs Frau, die aus strengerem Holz geschnitzt war als ihr Ehemann, eine Damaszener-Garnison in Bosras Zitadelle eingeführt hatte. Baldwin war nicht bereit, eine Belagerung in der Nähe eines feindlichen Gastgebers zu riskieren, und entschied sich für den Rückzug.

Zweiter Kreuzzug

Kreuzfahrer, die für Edessa bestimmt waren, hier rechts auf dieser Karte zu sehen (um 1140), wurden von König Balduin III. von Jerusalem nach Damaskus umgeleitet.

Die beiden christlichen Hauptstreitkräfte, die als Antwort auf den Aufruf von Papst Eugen III . und Bernhard von Clairvaux zum Zweiten Kreuzzug ins Heilige Land marschierten, wurden von Ludwig VII. von Frankreich und Konrad III. von Deutschland angeführt . Zu Konrads Streitmacht gehörten Bolesław IV. der Lockige und Vladislaus II. von Böhmen sowie Friedrich von Schwaben , sein Neffe, der Kaiser Friedrich I. werden sollte. Der Kreuzzug war nach dem Fall der Grafschaft Edessa am 24. Dezember 1144 ausgerufen worden. Die Kreuzfahrer marschierten durch Europa und kam im September und Oktober 1147 in Konstantinopel an.

Beide sahen sich in den folgenden Monaten katastrophalen Märschen durch Anatolien gegenüber , und die meisten ihrer Armeen wurden zerstört. Louis verließ seine Truppen und reiste mit dem Schiff in das Fürstentum Antiochia , wo Raymond , der Onkel seiner Frau Eleonore von Aquitanien , Prinz war. Raymond erwartete, dass er militärische Hilfe gegen die das Fürstentum bedrohenden Seldschuken-Türken anbieten würde , aber Louis lehnte ab und ging nach Jerusalem , um sein Kreuzrittergelübde zu erfüllen. Conrad, von Krankheit geplagt, war zuvor nach Konstantinopel zurückgekehrt, traf aber wenige Wochen später Anfang April 1148 in Jerusalem ein. Ursprünglicher Schwerpunkt des Kreuzzugs war Edessa , doch war Jerusalem das bevorzugte Ziel von König Balduin III . und den Tempelrittern Damaskus .

Stephen, König von England , nahm aufgrund interner Konflikte nicht am zweiten Kreuzzug teil. In der Zwischenzeit wurde König David I. von Schottland von seinen Untertanen davon abgehalten, sich dem Kreuzzug anzuschließen.

Rat von Acre

Naher Osten während des Zweiten Kreuzzugs

Am 24. Juni wurde das Konzil von Acre mit dem Haute Cour von Jerusalem in Acre einberufen. Dies war das spektakulärste Treffen der Cour in ihrer Existenz: Konrad, Otto von Freising , Heinrich II., Herzog von Österreich , Welf VI ., späterer Kaiser Friedrich, und Wilhelm V., Markgraf von Montferrat, repräsentierten das Heilige Römische Reich. Louis, Thierry von Elsass und verschiedene andere kirchliche und weltliche Herren vertraten die Franzosen. Von Jerusalem König Balduin, Königin Melisende , Patriarch Fulk , Robert de Craon (Meister der Tempelritter), Raymond du Puy de Provence (Meister der Johanniter ), Manasses von Hierges ( Polizist von Jerusalem ), Humphrey II von Toron , Philip von Milly , Walter I. Grenier und Barisan von Ibelin waren unter den Anwesenden. Bemerkenswerterweise nahm niemand aus Antiochia, Tripolis oder der ehemaligen Grafschaft Edessa teil. Sowohl Louis als auch Conrad wurden überredet, Damaskus anzugreifen.

Einige der in Jerusalem beheimateten Barone wiesen darauf hin, dass es unklug wäre, Damaskus anzugreifen, da die Burid-Dynastie , obwohl Muslime, ihre Verbündeten gegen die Zengid-Dynastie seien . Imad ad-Din Zengi hatte die Stadt 1140 belagert, und Mu'in ad-Din Unur , ein Mamluke, der als Wesir des jungen Mujir ad-Din Abaq fungierte , handelte durch den Chronisten Usama ibn Munqidh ein Bündnis mit Jerusalem aus . Conrad, Louis und Baldwin betonten, Damaskus sei eine heilige Stadt für das Christentum. Wie Jerusalem und Antiochia wäre es in den Augen der europäischen Christen ein bemerkenswerter Preis. Im Juli versammelten sich ihre Armeen in Tiberias und marschierten über Banias um den See Genezareth nach Damaskus . Insgesamt waren es vielleicht 50.000 Soldaten.

Die allgemeine Ansicht scheint jetzt zu sein, dass die Entscheidung, Damaskus anzugreifen, einigermaßen unvermeidlich war. Historiker wie Martin Hoch betrachten die Entscheidung als logisches Ergebnis der Damaszener Außenpolitik, die sich an der Zengid-Dynastie orientiert. König Balduin III. hatte zuvor einen Feldzug mit dem einzigen Ziel gestartet, die Stadt zu erobern. Dies beschädigte die Beziehungen der Burid-Dynastie zum Königreich Jerusalem.

Fiasko in Damaskus

Kreuzfahrer belagern Damaskus

Die Kreuzfahrer beschlossen, Damaskus von Westen her anzugreifen, wo die Obstgärten von Ghouta sie mit einer konstanten Nahrungsversorgung versorgen würden. Sie kamen am 23. Juli in Darayya an, mit der Armee von Jerusalem an der Spitze, gefolgt von Louis und dann Conrad in der Nachhut. Die dicht bebauten Gärten und Obstplantagen erwiesen sich als ernsthaftes Hindernis für die Kreuzritter. Laut Wilhelm von Tyrus war die Kreuzfahrerarmee für den Kampf gerüstet:

Da die Stadt in Daria [Darayya] jetzt so nahe war, stellten die Souveräne ihre Streitkräfte in Kampfformation auf und teilten die Legionen ihren richtigen Plätzen in der Marschreihenfolge zu ... Wegen ihrer angeblichen Vertrautheit mit dem Land, der Division geführt vom König von Jerusalem, wurde durch gemeinsame Entscheidung der Fürsten angewiesen, den Weg zu weisen und den nachfolgenden Legionen den Weg zu ebnen. Dem König der Franken [Ludwig VII.] und seiner Armee wurde der zweite Platz oder das Zentrum zugewiesen, damit sie den Vorankommenden helfen konnten, wenn es nötig war. Durch die gleiche Autorität sollte der Kaiser [Konrad III.] die dritte oder hintere Position halten, in Bereitschaft, dem Feind zu widerstehen, falls vielleicht ein Angriff von hinten erfolgen sollte.

24. Juli

Kreuzfahrerkönig Konrad III. in einer Miniatur aus dem 13. Jahrhundert

Am Samstag, dem 24. Juli, begannen die Kreuzritter am Morgen mit einem Angriff entlang der Ufer des Barada -Flusses bis nach al-Rabweh. Die Muslime waren gut vorbereitet und griffen ständig die Armee an, die durch die Obstgärten außerhalb von Damaskus vorrückte. Diese Obstgärten wurden von Türmen und Mauern verteidigt und die Kreuzritter wurden ständig mit Pfeilen und Lanzen entlang der schmalen Pfade beworfen. In den Obstgärten und engen Straßen von Mezzeh kam es zu einem erbitterten Kampf ( pl ) zwischen der christlichen Streitmacht und einer Mischung aus Berufstruppen von Damaskus, der Ahdath- Miliz und turkmenischen Söldnern. Wilhelm von Tyrus berichtete:

Die Kavallerietruppen der Bürger und die ihnen zu Hilfe gekommenen bemerkten, dass unsere Armee durch die Obstgärten kam, um die Stadt zu belagern, und näherten sich dementsprechend dem Bach, der in die Stadt floss. Dies taten sie mit ihren Bögen und ihren Balistas [Armbrüsten], um die lateinische Armee abzuwehren ... Der Kaiser [Konrad], der das Kommando über die folgenden Streitkräfte hatte, wollte wissen, warum die Armee nicht vorrückte. Ihm wurde gesagt, der Feind sei im Besitz des Flusses und würde unsere Streitkräfte nicht passieren lassen. Wütend über diese Nachricht galoppierten Konrad und seine Ritter schnell vorwärts durch die Linien des Königs und erreichten die Kämpfer, die versuchten, den Fluss zu gewinnen. Hier sprangen alle von ihren Pferden und wurden zu Fußsoldaten, wie es bei den Germanen Brauch ist, wenn eine verzweifelte Krise eintritt.

Der Historiker David Nicolle schrieb, Wilhelm von Tyrus habe nicht erklärt, wie es Conrad gelang, seine Streitkräfte von hinten nach vorne zu bringen, ohne die christliche Armee völlig zu desorganisieren. Dank eines Angriffs von Conrad gelang es den Kreuzfahrern, sich durchzukämpfen und die Verteidiger über den Barada-Fluss und nach Damaskus zurückzujagen, wo Befestigungen errichtet wurden, um jegliche mögliche Versorgung von Damaskus aus dem Beqaa-Tal abzuschneiden .

In der Zwischenzeit, so der syrische Chronist Abu Shama :

Trotz der Vielzahl von Ahdath [Miliz], Türken und einfachen Leuten der Stadt, Freiwilligen und Soldaten, die aus den Provinzen gekommen waren und sich ihnen angeschlossen hatten, wurden die Muslime von der Zahl der Feinde überwältigt und von den Ungläubigen besiegt. Letztere überquerten den Fluss, fanden sich in den Gärten wieder und lagerten dort ... Die Franken ... fällten Bäume, um Palisaden zu bauen . Sie zerstörten die Obstgärten und verbrachten die Nacht mit diesen Aufgaben.

Außerhalb der Stadtmauern angekommen, belagerten die Kreuzritter sie sofort mit Holz aus den Obstgärten. Sie griffen zuerst die Vororte von Faradis an, sie begannen auch, ihre Belagerungsposition gegenüber Bab al-Jabiya aufzubauen , wo die Barada nicht an Damaskus vorbeilief. Innerhalb der Stadt verbarrikadierten die Einwohner die Hauptstraßen und bereiteten sich auf einen Angriff vor, den sie für unvermeidlich hielten. Unur hatte Saif ad-Din Ghazi I. aus Mosul und Nur ad-Din Zangi aus Aleppo um Hilfe gebeten und einen Angriff auf das Kreuzfahrerlager geführt; Die Kreuzfahrer wurden von den Mauern in die Obstgärten zurückgedrängt, wo sie anfällig für Hinterhalte und Guerilla-Angriffe waren.

25. Juli

Während des Gegenangriffs am Sonntag, dem 25. Juli, erlitten die Streitkräfte von Damaskus schwere Verluste, darunter der 71-jährige Anwalt und bekannte Gelehrte namens Yusuf al-Findalawi, der Sufi -Mystiker Al-Halhli und der Soldat Nur al-Dawlah Shahinshah. Bis Ende des 25. Juli errichteten die Kreuzritter ein Lager auf dem Grünen Feld ( Maydan al-Akhdar im heutigen Baramkeh ), einer Grasfläche, die von der Damaszener-Kavallerie als Trainingsgelände genutzt wurde.

26. Juli

Die Verteidiger starteten einen Angriff nördlich von Damaskus, um die Angreifer abzuwehren. Trotz heftiger Kämpfe gelang es ihnen, das Gebiet zu räumen und ab dem 26. Juli Verstärkung aus dem Libanon und Sayf ad-Din zu erhalten, darunter Bogenschützen aus dem Beqaa-Tal, die die Zahl erhöhten von Verteidigern und verdoppelte ihren Waffenvorrat, so Ibn al-Qalanisi . Während eines Überfalls auf das Lager der Kreuzritter am 26. Juli, laut Abu Shama:

Eine große Gruppe von Einwohnern und Dorfbewohnern ... schlug alle Wachposten in die Flucht, tötete sie ohne Angst vor Gefahr, nahm die Köpfe aller Feinde, die sie töteten, und wollte diese Trophäen berühren. Die Zahl der gesammelten Köpfe war beträchtlich.

27. Juli

Die Kreuzfahrer beabsichtigten wahrscheinlich, sich auf den östlichen und südlichen Rand der Stadt zu konzentrieren, indem sie das schwächste der Tore, Bab al-Saghir (Kleines Tor), angriffen, das nur aus Lehmziegeln gebaut wurde. Laut Wilhelm von Tyrus beschlossen die Kreuzfahrer am 27. Juli, in die Ebene auf der Ostseite der Stadt zu ziehen, gegenüber Bab Tuma und Bab Sharqi , die weniger stark befestigt war, aber viel weniger Nahrung und Wasser hatte.

In beiden Lagern gab es Konflikte: Unur konnte Saif ad-Din oder Nur ad-Din nicht zutrauen, die Stadt nicht zu erobern, wenn ihr Hilfsangebot angenommen wurde; und die Kreuzfahrer konnten sich nicht darüber einigen, wer die Stadt erhalten würde, wenn sie sie eroberten. Guy I. Brisebarre , Herr von Beirut , war der Vorschlag der örtlichen Barone des Königreichs Jerusalem, aber Thierry von Alsace , Graf von Flandern , wollte es für sich selbst und wurde von Baldwin, Louis und Conrad unterstützt. Laut Wilhelm von Tyrus trug der daraus resultierende Streit zum endgültigen Scheitern der Belagerung bei: „Denn die örtlichen Barone zogen es vor, dass die Damaszener ihre Stadt behalten, anstatt sie dem Grafen zu überlassen“, und taten alles, um sie sicherzustellen die Belagerung brach zusammen. Es wurde von einigen berichtet, dass Unur die Anführer bestochen hatte, um in eine weniger vertretbare Position zu wechseln, und dass Unur versprochen hatte, sein Bündnis mit Nur ad-Din zu brechen, wenn die Kreuzfahrer nach Hause gingen.

28. Juli

Nur ad-Din und Saif ad-Din waren inzwischen in Homs angekommen und verhandelten mit Unur über den Besitz von Damaskus, etwas, das weder Unur noch die Kreuzfahrer wollten. Saif ad-Din schrieb offenbar auch an die Kreuzritter und forderte sie auf, nach Hause zurückzukehren. Mit Nur ad-Din im Feld war es unmöglich, in ihre bessere Position zurückzukehren. Die örtlichen Kreuzfahrerlords weigerten sich, die Belagerung fortzusetzen, und die drei Könige hatten keine andere Wahl, als die Stadt zu verlassen. Zuerst Conrad, dann der Rest der Armee, beschlossen, sich am 28. Juli nach Jerusalem zurückzuziehen, obwohl sie während ihres gesamten Rückzugs von türkischen Bogenschützen verfolgt wurden, die sie ständig belästigten. Historiker wie Ralph von Coggeshall , Johannes von Salisbury und der Chronist von Würzburg berichteten, dass die Belagerung aufgegeben wurde, als die Templer ein Bestechungsgeld annahmen, während Wilhelm von Tyrus und Michael der Syrer erwähnten, dass die gegebenen Münzen aus Kupfer statt aus Gold waren.

Der englische Historiker Henry of Huntingdon fasste die gesamte Expedition zusammen, indem er schrieb:

1148. In diesem Jahr wurden die Armeen des Kaisers von Deutschland und des Königs von Frankreich vernichtet. obwohl … sie ihren Marsch unter den größten Führern und im stolzesten Vertrauen begonnen hatten. Aber Gott verachtete sie … denn sie überließen sich der offenen Unzucht … dem Raub und jeder Art von Bosheit. Zuerst wurden sie durch Hunger, durch das falsche Verhalten des Kaisers von Konstantinopel, ausgehungert und später durch das Schwert des Feindes zerstört. König Ludwig und der Kaiser flüchteten nach Antiochia und später mit dem Überrest ihrer Anhänger nach Jerusalem. Und der französische König, der etwas tun wollte, um seinen Ruf wiederherzustellen, belagerte Damaskus mit Hilfe der Tempelritter von Jerusalem und einer Streitmacht aus allen Richtungen. Da ihm jedoch die Gunst Gottes fehlte und er daher keinen Erfolg hatte, kehrte er nach Frankreich zurück.

— 

Nachwirkungen

Auch Bernhard von Clairvaux war durch das Scheitern gedemütigt.

Jede der christlichen Kräfte fühlte sich von der anderen verraten. Es wurde ein neuer Plan zum Angriff auf Ascalon ausgearbeitet , der jedoch aufgrund des mangelnden Vertrauens, das aus der gescheiterten Belagerung resultierte, aufgegeben wurde. Dieses gegenseitige Misstrauen würde aufgrund der Niederlage eine Generation lang anhalten, bis hin zum Untergang der christlichen Königreiche im Heiligen Land. Nach der Schlacht kehrte Conrad nach Konstantinopel zurück, um sein Bündnis mit Manuel I. Komnenos zu fördern . Infolge des Angriffs traute Damaskus den Kreuzfahrern nicht mehr und die Stadt wurde 1154 offiziell an Nur ad-Din übergeben. Bernhard von Clairvaux wurde ebenfalls gedemütigt, und als sein Versuch, einen neuen Kreuzzug auszurufen, fehlschlug, versuchte er es sich vom Fiasko des Zweiten Kreuzzugs gänzlich zu distanzieren.

Erbe

Dem französischen Kreuzritter Robert de Brie , der 1148 an der Belagerung von Damaskus teilnahm, wird manchmal zugeschrieben, die Damaszener-Rose von Syrien nach Europa gebracht zu haben . Die Kreuzfahrer schnitzten die Lilie in einen Stein außerhalb von Bab Sharqi und streuten dort Münzen in einen Graben .

Während des Mandats für Syrien und den Libanon errichteten die Franzosen in den 1920er Jahren das Mezzeh -Gefängnis auf einem Hügel aus der Zeit der Kreuzritter und nutzten es zur Unterbringung von antikolonialen Kämpfern und politischen Gefangenen.

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Baldwin, Marsall W. (1969) [1955]. "Die lateinischen Staaten unter Baldwin III und Amalrich I, 1143–1174; Der Niedergang und Fall Jerusalems, 1174–1189". In Setton, Kenneth M .; Baldwin, Marshall W. (Hrsg.). Eine Geschichte der Kreuzzüge, Band I: Die ersten hundert Jahre (2. Aufl.). Madison, Milwaukee und London: University of Wisconsin Press. S. 528–561, 590–621. ISBN 0-299-04834-9.
  • Brundage, James (1962). Die Kreuzzüge: Eine dokumentarische Geschichte . Milwaukee, WI: Marquette University Press.
  • Burns, Roß (2007). Damaskus: Eine Geschichte . Routledge. ISBN 978-1-134-488490.
  • Cowan, Ian Borthwick; Mackay, PHR; Macquarrie, Alan (1983). Die Ritter des Heiligen Johannes von Jerusalem in Schottland . Vol. 19. Schottische Geschichtsgesellschaft. ISBN 9780906245033.
  • Davies, Norman (2008). Die Inseln: Eine Geschichte . Pan Macmillan. ISBN 9780330475709.
  • Befreit, John (2016). Friedrich Barbarossa: Der Prinz und der Mythos . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-122763.
  • Hoch, Martin; Phillips, Jonathan, Hrsg. (2002). Der Zweite Kreuzzug: Umfang und Folgen . Manchester University Press. ISBN 9780719057113.
  • George, Alan (2003). Syrien: Weder Brot noch Freiheit . Zed-Bücher. ISBN 9781842772133.
  • Nicolle, David (2009). Der Zweite Kreuzzug 1148 Katastrophe bei Damaskus . London: Fischadler. ISBN 978-1-84603-354-4.
  • Schmieder, Felicitas; O'Doherty, Marianne (2015). Reisen und Mobilitäten im Mittelalter: Vom Atlantik bis zum Schwarzen Meer . Vol. 21. Turnhout, Belgien: Brepols Publishers. ISBN 978-2-503-55449-5.
  • Phillips, Jonathan (1994). "Hugh of Payns und der Damaskus-Kreuzzug von 1129". In Malcolm Barber (Hrsg.). Die Militärorden: Kampf für den Glauben und Fürsorge für die Kranken . Variorum. S. 141–147.
  • Richard, Jean (1999). Die Kreuzzüge, C.1071-c.1291 . Cambridge University Press. ISBN 9780521625661.
  • Riley-Smith, Jonathan (1991). Atlas der Kreuzzüge . New York: Fakten zu den Akten.
  • Runciman, Steven (1952). Eine Geschichte der Kreuzzüge, Band II: Das Königreich Jerusalem und der fränkische Osten . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Smail, RC (1956). Kreuzzugskrieg 1097–1193 . Barnes & Noble-Bücher.
  • Tyermann, Christopher (2019). Die Welt der Kreuzzüge: Eine illustrierte Geschichte . Yale University Press.
  • Wilhelm von Tyrus (1943). "1". Eine Geschichte von Taten jenseits des Meeres . Vol. 2. Übersetzt von EA Babcock und AC Krey. Columbia University Press.
  • Wright, William (1895). Ein Konto von Palmyra und Zenobia mit Reisen und Abenteuern in Baschan und der Wüste . Thomas Nelson & Söhne.

Weiterlesen

  • Die Damaskus-Chronik der Kreuzfahrer, extrahiert und übersetzt aus der Chronik von Ibn al-Qalanisi . Bearbeitet und übersetzt von HAR Gibb . London, 1932.

Externe Links

Koordinaten : 33.5064°N 38.3153°E 33°30′23″N 38°18′55″E /  / 33.5064; 38.3153