Intelligente Waffe - Smart gun

Ein Smart - gun , auch genannt SmartGun oder SmartGun , ist eine Feuerwaffe , die seine autorisierten Benutzer (n) oder etwas erkennen kann , die normalerweise nur durch den autorisierten Benutzer (n) besessen ist. Der Begriff wird auch in der Science-Fiction verwendet, um sich auf verschiedene Arten von halbautomatischen Schusswaffen zu beziehen.

Smart Guns verfügen über ein oder mehrere Systeme, die es ihnen ermöglichen, nur dann abzufeuern, wenn sie von einem autorisierten Benutzer aktiviert werden. Diese Systeme verwenden typischerweise RFID- Chips oder andere Proximity-Token, Fingerabdruckerkennung , Magnetringe oder mechanische Schlösser. Sie können damit unbeabsichtigte Schießereien, Waffendiebstahl und kriminelle Verwendung durch Personen verhindern, die nicht zum Gebrauch der Waffen berechtigt sind.

Mit Smart Guns verwandt sind andere Sicherheitsgeräte für intelligente Schusswaffen wie biometrische oder RFID-aktivierte Zubehörteile und Safes.

Kommerzielle Verfügbarkeit

In den Vereinigten Staaten wurde noch nie eine intelligente Waffe auf dem kommerziellen Markt verkauft. Die Armatix iP1 , eine Handfeuerwaffe des Kalibers .22 mit einer aktiven RFID-Uhr zum Entsperren, ist die ausgereifteste intelligente Waffe, die entwickelt wurde. Es war kurz geplant, es bei einigen Einzelhändlern anzubieten, bevor es aufgrund des Drucks von Befürwortern der Waffenrechte, die befürchteten, dass es das New Jersey Childproof Handgun Law auslösen würde, schnell zurückgezogen wurde .

Ab 2019 entwickeln eine Reihe von Start-ups und Unternehmen wie Armatix , Biofire , LodeStar Firearms und das Schweizer Unternehmen SAAR angeblich verschiedene intelligente Kurzwaffen und Gewehre, aber keines hat die Technologie auf den Markt gebracht.

Rezeption

Die Rezeption des Konzepts der Smart-Gun-Technologie ist gemischt. Es gab öffentliche Aufrufe zur Entwicklung der Technologie, insbesondere von Präsident Obama . Waffenrechtsgruppen einschließlich der NRA haben Bedenken geäußert, dass die Technologie vorgeschrieben werden könnte, und einige Feuerwaffen-Enthusiasten befürchten, dass die Technologie nicht zuverlässig genug wäre, um zu vertrauen.

NR

Die NRA und ihre Mitglieder boykottierten Smith & Wesson, nachdem 1999 bekannt wurde, dass das Unternehmen eine intelligente Waffe für die US-Regierung entwickelt.

In jüngerer Zeit lautet die offizielle Politik der NRA-ILA , dem Lobby-Arm der NRA, in Bezug auf intelligente Waffen wie folgt: "Die NRA ist weder gegen die Entwicklung von "intelligenten" Waffen noch gegen die Fähigkeit der Amerikaner, diese freiwillig erwerben.

Strafverfolgung

Einige Befürworter von Smart Gun haben Bundes-, Landes- und lokale Polizeiorganisationen aufgefordert, die Führung bei der Einführung der Smart-Gun-Technologie zu übernehmen, entweder freiwillig oder über ein Kaufmandat. Es gab vereinzelte Unterstützung für freiwillige Testprogramme von einigen Anführern der Strafverfolgungsbehörden, darunter dem Polizeichef von San Francisco, Greg Suhr, der sagte: „Die Sicherheit der Beamten ist enorm, also möchten Sie das nicht den Beamten aufzwingen. Aber wir haben so viele Offiziere, die so technikbegeistert sind, bin ich mir fast sicher, dass es Offiziere gibt, die bereit wären, einen solchen Piloten zu machen."

Richard Beary, Präsident der International Association of Chiefs of Police , sagte, es gebe "viele Behörden, die daran interessiert sind, die Technologie in Betatests zu testen", und dass "[eine intelligente Waffe] nicht zu 99 Prozent genau sein kann, sondern zu 100 Prozent". genau. Es muss jedes Mal funktionieren." James Pasco, Exekutivdirektor des Fraternal Order of Police , der landesweit 325.000 Beamte vertritt, hat erklärt: „Polizisten im Allgemeinen, Bundesbeamte im Besonderen, sollten nicht aufgefordert werden, die Versuchskaninchen bei der Bewertung einer Schusswaffe zu sein, die noch niemand gesehen hat Wir haben einige sehr, sehr ernste Fragen."

Mandat für New Jersey

Hauptartikel: Gesetz über kindersichere Handfeuerwaffen in New Jersey

In den Vereinigten Staaten hat New Jersey am 23. Dezember 2002 das Gesetz über kindersichere Handfeuerwaffen in bundesstaatliches Recht verabschiedet, das vorschreibt , dass alle im Bundesstaat New Jersey verkauften Waffen über einen Mechanismus verfügen, der das Abfeuern durch unbefugte Benutzer verhindert nachdem eine solche intelligente Waffe vom Staat genehmigt wurde. Waffen, die von Strafverfolgungsbeamten verwendet werden, wären von der Smart-Gun-Anforderung ausgenommen. Im Juli 2019 unterzeichnete Gouverneur Phil Murphy ein Gesetz, das im Wesentlichen das gesamte ursprüngliche Gesetz über kindersichere Handfeuerwaffen aufhob und es durch die Anforderung ersetzte, dass jeder Waffenhändler im Bundesstaat nach Genehmigung eines Produktionsmodells durch den Generalstaatsanwalt und Mindestens eine intelligente Pistole in ihren Regalen mit "einem Schild... ausstellen, das die Merkmale personalisierter Handfeuerwaffen offenbart, die von herkömmlichen Handfeuerwaffen nicht angeboten werden".

Die potenziellen Auswirkungen des Gesetzes über intelligente Waffen in New Jersey haben auch den Widerstand gegen die Technologie in den Vereinigten Staaten beeinflusst; Zwei Versuche, die Armatix iP1 Smart Gun in Kalifornien und Maryland zu verkaufen, stießen auf Widerstand von Waffenrechtsgruppen, die argumentierten, dass der Verkauf der Waffe in den Vereinigten Staaten das Gesetz auslösen würde. Im Dezember 2014 stellte der Generalstaatsanwalt von New Jersey fest, dass der Armatix iP1 nicht die rechtlichen Kriterien erfüllen würde, die ausreichen, um das Mandat auszulösen.

Zuverlässigkeitsbedenken

Viele Feuerwaffen-Enthusiasten lehnen intelligente Waffen aus philosophischer und regulatorischer Grundlage ab. Kenneth W. Royce , ein Befürworter des Waffenbesitzes , schrieb unter dem Pseudonym "Boston T. Party", dass "keine defensive Schusswaffe jemals auf eine fortschrittlichere Technologie als die Newtonsche Physik angewiesen sein sollte . Dazu gehören Batterien, Funkverbindungen, Verschlüsselung, Scangeräte". und Mikrocomputer."

Der Technologie- und Outdoor-Journalist von TechCrunch , Jon Stokes, fasst die Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit intelligenter Waffen zusammen:

„Erstens ist keine elektronische Technologie zu 100 % zuverlässig, und nur sehr wenige Menschen werden einer Waffe vertrauen, die durch einen Ausfall einer Bordschaltung in einen Ziegelstein verwandelt werden kann Software, die irgendeine Verbindung zur Außenwelt hat, sei es über RFID oder ein echtes Netzwerk – dann haben Sie zusätzlich zu den Problemen, die das Ding vorher hatte, eine ganze Reihe brandneuer Sicherheits- und Identitätsprobleme eingeführt, die neu sind Ding und das muss entdeckt und gepatcht werden, und dann werden die Patches Probleme haben, die entdeckt und gepatcht werden müssen, und weiter geht es."

Potenzielle Vorteile

Waffenbesitzer

Intelligente Schusswaffen-Sicherheitstechnologie soll den versehentlichen Gebrauch und Missbrauch von Schusswaffen durch Kinder und Jugendliche verhindern sowie versehentliche Schussabgaben oder den Einsatz einer Schusswaffe gegen ihren Besitzer reduzieren, wenn die Schusswaffe gestohlen oder weggenommen wird. Intelligente Waffen können auch Vorfälle von Selbstmord durch nicht autorisierte Benutzer einer Schusswaffe reduzieren.

Strafverfolgung

Auch Strafverfolgungsanträge sind vielversprechend; Der Polizeichef von San Francisco, Greg Suhr, unterstützte intelligente Waffen wegen ihres Potenzials, das Risiko zu verringern, dass die Waffe eines Strafverfolgungsbeamten gegen ihn verwendet wird, und weil sie gestohlene Waffen unfeuerbar macht. Richard Beary, Präsident der International Association of Chiefs of Police , wurde in der Washington Post mit den Worten zitiert, es werde "viele Behörden geben, die daran interessiert sind, die [Smart Gun]-Technologie Beta zu testen".

Im April 2014 teilte Generalstaatsanwalt Eric Holder einem Unterausschuss des Repräsentantenhauses mit, dass seine Behörde die intelligente Waffentechnologie als Mittel zur Eindämmung der Waffengewalt untersucht. Das Justizministerium beantragte 382,1 Millionen US-Dollar an erhöhten Ausgaben für sein Haushaltsjahr 2014 für "Waffensicherheit", eine Zahl, die 2 Millionen US-Dollar für "Gun Safety Technology"-Zuschüsse beinhaltet, die Preise für Technologien vergeben würden, die sich "als zuverlässig und effektiv erwiesen" haben ."

Im Oktober 2013 veröffentlichte die Europäische Kommission ein Dokument von EU-Kommissarin Cecilia Malmström , in dem es heißt: „Die Kommission wird mit der Schusswaffenindustrie zusammenarbeiten, um technologische Lösungen wie biometrische Sensoren, bei denen personenbezogene Daten in der Schusswaffe gespeichert werden, zu prüfen, um sicherzustellen, dass gekaufte Schusswaffen nur von ihrem rechtmäßigen Eigentümer verwendet werden. Es wird eine detaillierte Kosten-Nutzen-Analyse zu der Frage durchführen, ob solche "Smart Gun"-Sicherheitsmerkmale für rechtmäßig in der EU verkaufte Schusswaffen obligatorisch werden."

Potenzielle Nachteile

Joseph Steinberg schreibt, dass „die Verarbeitung biometrischer Daten Zeit in Anspruch nimmt und oft ungenau ist – insbesondere wenn ein Benutzer unter Zwang steht – wie dies wahrscheinlich in jeder Situation der Fall sein wird, in der er eine Waffe schwingen muss.... es ist nicht ideal um im Notfall eingesetzte Geräte, die zuvor keinen Strom benötigten, mit Strom zu versorgen. Wie viele Brandschutzvorschriften erlauben Feuerlöscher, die eine Batterie benötigen?" Steinberg schreibt weiter, dass "Smartguns hackbar sein könnten" oder "anfällig für Verfolgung oder Störung durch die Regierung ... Schusswaffen müssen zerlegt werden können, um gereinigt und gewartet werden zu können. Eines der Prinzipien der Informationssicherheit ist, dass jemand, der physischen Zugang hat" zu einer Maschine kann ihre Sicherheit untergraben." In einem im Januar 2016 veröffentlichten Nachfolgeartikel stellte Steinberg fest, dass Smartguns, die drahtlose Kommunikation verwenden, um zu erkennen, dass der Schütze eine Uhr, ein Armband oder ein anderes Gerät trägt, "Kriminellen (und der Polizei) ermöglichen können, zu identifizieren, wer eine Waffe trägt", was die Untergrabung untergräbt "Einer der Gründe, warum einige Staaten verlangen, dass Menschen ihre Waffen verdeckt tragen; wenn alle von Zivilisten getragenen Waffen verdeckt sind, wissen Kriminelle nicht, wer sie bei sich trägt und wer nicht, also müssen sie befürchten, jeden zu überfallen, was auch die Unbewaffneten schützt." als der Bewaffnete."

Laut einem Artikel auf einer NRA- Website bestehen weitere Bedenken darin, dass intelligente Waffen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass eine Schusswaffe versagt, wenn sie zur Selbstverteidigung benötigt wird. "Batterien werden leer, Temperatur oder Feuchtigkeit können Elektronik beschädigen und viele 'Smart Gun'-Designs, wie das iP1 von Armatix, erfordern, dass eine Person eine Uhr, ein Armband oder ein anderes Gerät trägt." Es kann auch einige Zeit dauern, bis Smart Guns nach einem "Kaltstart" feuerbereit sind.

In Science-Fiction

Intelligente Waffen werden häufig in der Science-Fiction verwendet, wo sie möglicherweise nicht nur über eine biometrische Identifizierung, sondern auch über automatische Zielfunktionen oder intelligente Kugeln verfügen . Ein prominentes Beispiel ist der von Richter Dredd verwendete Gesetzgeber , der mit seiner DNA in Verbindung steht . Eine andere ist die M56 Smart Gun von Aliens , die über einen an der Hüfte angebrachten Roboterarm getragen wird . Das Konzept wurde später in einem Prototyp der US-Armee verwendet , obwohl die Ingenieure die Halterung aus ergonomischen Gründen von der Taille nach hinten verlegten.

Siehe auch

Verweise

Externe Links