Smartphone-Patentkriege - Smartphone patent wars

Die Smartphone-Kriege oder die Lizenz- und Rechtsstreitigkeiten um Smartphone-Patente beziehen sich auf kommerzielle Auseinandersetzungen zwischen Smartphone- Herstellern, einschließlich Sony Mobile , Google , Apple Inc. , Samsung , Microsoft , Nokia , Motorola , Huawei , LG Electronics , ZTE und HTC , durch Patentstreitigkeiten und andere Mittel. Der Konflikt ist Teil der umfassenderen "Patentkriege" zwischen Technologie- und Softwarekonzernen. Die Patentkriege ereigneten sich, weil ein fertiges Smartphone Hunderttausende von Patenten beinhalten könnte.

Um Marktanteile zu sichern und zu erhöhen , können Unternehmen, denen ein Patent erteilt wurde, klagen, um Wettbewerber daran zu hindern, die von dem Patent abgedeckten Methoden anzuwenden. Seit 2010 hat die Zahl der Klagen, Gegenklagen und Handelsbeschwerden aufgrund von Patenten und Designs auf dem Markt für Smartphones und Geräte auf Basis von Smartphone-Betriebssystemen wie Android und iOS deutlich zugenommen.

Zeitleiste

Anfängliche Klagen, Gegenklagen, Urteile, Lizenzverträge und andere wichtige Ereignisse in Kursivschrift :

2009

Das Muster der Klagen und Gegenklagen begann erst 2009, als der Smartphone-Markt schneller wuchs.

2010

  • 2010, 15. Januar: Apple reicht eine ITC-Beschwerde gegen Nokia wegen 9 Patenten ein.
  • 2010, 19. Februar: Apple lässt 4 Patente aus ihrer Widerklage gegen Nokia fallen, die in ihrer ITC-Klage gegen Nokia enthalten sind.
  • 2010, 24. Februar: Apple verklagt Nokia in Nokias zweiter Klage wegen der 9 Patente, die in der ITC-Klage von Apple enthalten sind.
  • 2010, 02. März: Apple verklagt HTC wegen 10 Patenten und reicht eine ITC-Beschwerde gegen HTC wegen 10 anderer Patente ein.
  • 2010, 26. April: 5 der Patente in der ITC-Beschwerde von Apple gegen Nokia werden in die ITC-Beschwerde gegen HTC aufgenommen.
  • 2010, 27. April: HTC unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten im Gegenzug für Lizenzgebühren für HTCs Android-basierte Geräte (angeblich 5 US-Dollar pro Handy).
  • 2010, 7. Mai: Nokia reicht eine dritte Klage gegen Apple wegen 5 weiterer Patente ein.
  • 2010, 12. Mai: HTC reicht eine ITC-Beschwerde gegen Apple über 5 Patente ein.
  • 2010, 28. Mai: S3 Graphics reicht eine ITC-Beschwerde gegen Apple über 4 Patente ein, die in iPhone, iPod Touch, iPad und Apple-Computern verwendet werden.
  • 2010, 28. Juni: Apple verklagt Nokia in Nokias dritter Klage wegen 7 weiterer Patente.
  • 06.07.2010: HTC verklagt Apple wegen 3 Patenten.
  • 2010, 21. Juli: Nokia lässt 1 Patent aus seiner ITC-Klage gegen Apple fallen.
  • 2010, 12. August: Oracle verklagt Google wegen 7 Patenten im Zusammenhang mit der Verwendung von Java in Android. Siehe Oracle vs. Google .
  • 2010, 17. September: Nokia fügt seiner dritten Klage gegen Apple 2 weitere Patente hinzu.
  • 2010, 27. September: Apple verklagt Nokia in Großbritannien und Deutschland wegen 9 Patenten.
  • 2010, 30.09.2010: Nokia klagt Apple in Deutschland wegen 4 Patenten an.
  • 2010, 01.10.2010: Microsoft reicht eine ITC-Beschwerde und eine Klage gegen Motorola wegen 9 Patenten ein.
  • 2010, 06.10.2010: Motorola verklagt Apple wegen 18 Patenten und reicht eine ITC-Beschwerde gegen Apple über 6 davon ein.
  • 2010, 08.10.2010: Motorola reicht einen Feststellungsantrag ein, dass 12 Apple-Patente nicht verletzt werden und diese Patente für ungültig erklärt werden.
  • 2010, 29. Oktober: Apple verklagt Motorola wegen 6 Patenten und reicht eine ITC-Beschwerde gegen Motorola wegen 3 davon ein.
  • 2010, 01. Dezember: Apple fügt seiner Klage gegen Motorola die 12 Patente hinzu, die Motorola zuvor ein Feststellungsurteil beantragt hatte, das sie nicht verletzen.

2011

  • 21.03.2011: Microsoft verklagt Barnes & Noble wegen des Android-Betriebssystems im Nook eBook-Reader.
  • 2011, 15. April: Apple verklagt Samsung wegen Patent- und Markenverletzung (7 Gebrauchsmuster, 3 Geschmacksmuster, 3 eingetragene Handelsmarken, 6 markenrechtlich geschützte Symbole) mit seiner Galaxy-Produktlinie, darunter das Galaxy S- Smartphone und das Galaxy Tab- Tablet.
  • 2011, 22. April: Samsung verklagt Apple in Südkorea (5 Patente), Japan (2 Patente) und Deutschland (3 Patente).
  • 28.04.2011: Samsung klagt Apple wegen 10 Patenten an.
  • 2011, 18. Mai: Samsung bestellt Apple Muster der angekündigten Smartphones Galaxy S2 , Infuse 4G und Infuse 4G LTE sowie der Tablets Galaxy Tab 8.9 und Galaxy Tab 10.1 im Rahmen der Klage von Apple gegen das Unternehmen.
  • 2011, 18. Mai: Samsung reicht einen gerichtlichen Antrag auf Herausgabe von Mustern der unangekündigten iPhone 5 und iPad 3 Prototypen von Apple ein.
  • 2011, 14. Juni: Nokia und Apple legen ihren Rechtsstreit bei, wobei Apple sich bereit erklärt, Nokia eine nicht genannte Einmalzahlung sowie weitere Lizenzgebühren zu zahlen.
  • 2011, 16. Juni: Apple ändert seine Klage gegen Samsung, lässt 2 Gebrauchsmuster und 1 Geschmacksmuster fallen und fügt 3 neue Gebrauchsmuster sowie 4 Handelsaufmachungsanträge hinzu, die jetzt das Samsung Galaxy Tab 10.1 abdecken .
  • 2011, 22. Juni: Der Antrag von Samsung, Muster von Apples unangekündigten Prototypen des iPhone 5 und iPad 3 zur Verfügung zu stellen, wird abgelehnt.
  • 2011, 27. Juni: General Dynamics Itronix unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten gegen Lizenzgebühren für die Android-basierten Geräte von General Dynamics Itronix.
  • 2011, 29. Juni: Velocity Micro unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten gegen Lizenzgebühren für die Android-basierten Geräte von Velocity Micro.
  • 2011, 30. Juni: Ein Konsortium bestehend aus Apple, EMC Corporation , Ericsson , Microsoft, Research In Motion und Sony gewinnt gegen Google bei einer Auktion von über 6.000 Nortel- Mobilfunk-Telekommunikationspatenten für 4,5 Milliarden US-Dollar.
  • 2011, 30. Juni: Onkyo unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten gegen Lizenzgebühren auf Onkyos Android-basierten Geräten.
  • 2011, 01.07.2011: Apple beantragt einstweilige Verfügung gegen 4 Samsung-Produkte: Infuse 4G, Galaxy S 4G , Droid Charge und Galaxy Tab 10.1 basierend auf 3 Geschmacksmustern und 1 Gebrauchsmuster.
  • 2011, 01. Juli: ITC entscheidet, dass Apple 2 Patente von S3 Graphics verletzt, 2 andere jedoch nicht.
  • 2011, 05.07.2011: Wistron unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten gegen Lizenzgebühren auf Wistrons Android-basierten Geräten.
  • 2011, 06. Juli: HTC stimmt dem Kauf von S3 Graphics zu, um sich 235 Patente zur Verteidigung gegen Apple zu sichern.
  • 2011, 06. Juli: Microsoft fordert von Samsung 15 US-Dollar Lizenzgebühren für eine Reihe von behaupteten Patentverletzungen auf jedem Android-Gerät.
  • 2011, 11. Juli: Apple reicht eine zweite ITC-Beschwerde gegen HTC wegen 5 weiterer Patente ein und verklagt HTC wegen 4 Patenten aus dieser zweiten ITC-Beschwerde, die HTC noch nicht verklagt hat.
  • 2011, 11.-12. Juli: Google erwirbt 1.029 Patente von IBM für einen nicht genannten Betrag.
  • 2011, 15. Juli: ITC stellt fest, dass HTC zwei Apple-Patente verletzt.
  • 2011, 02. August: Apple verklagt Samsung in Australien wegen 10 Patenten, was dazu führt, dass Samsung die Markteinführung verzögert und die Werbung für das Samsung Galaxy Tab 10.1 Tablet in Australien auf unbestimmte Zeit stoppt.
  • 09.08.2011: Ein deutsches Gericht erlässt eine einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 in der Klage von Apple gegen Samsung, die dazu führt, dass der Verkauf in weiten Teilen Europas verboten wird.
  • 2011, 15. August: Google gibt seine Absicht bekannt, Motorola Mobility für 12,5 Milliarden US-Dollar zu kaufen . Achtzehn der Patente von Motorola könnten potenziell zur Verteidigung oder Gegenklage gegen Apple und Microsoft verwendet werden und den Smartphone-Krieg beeinflussen. Diese Patente können die Machtverhältnisse verändern und die verschiedenen Akteure zwingen, ihre Klagen beizulegen.
  • 16.08.2011: Das Verkaufsverbot des Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europa wird außerhalb Deutschlands aufgehoben.
  • 2011, 17. August: Google erwirbt 1.023 weitere Patente von IBM für einen nicht genannten Betrag (wird erst am 13. September 2011 bekannt gegeben).
  • 2011, 23. August: Microsoft reicht eine Beschwerde beim ITC ein und fordert ein Verbot mehrerer wichtiger Motorola-Smartphones und -Geräte in den USA aufgrund von Verletzungen von 7 Patenten.
  • 2011, 24. August: Ein niederländisches Gericht entscheidet, dass Samsung der Verkauf des Galaxy S, Galaxy S II und Galaxy Ace in mehreren europäischen Ländern aufgrund von Patentverletzungsansprüchen von Apple untersagt wird.
  • 02.09.2011: Apple erlässt einstweilige Verfügung gegen Samsung, um die Präsentation des Tablet-Prototyps Samsung Galaxy Tab 7.7 auf der IFA in Berlin zu verhindern.
  • 2011, 02. September: In den Gerichtsakten von Apple wird festgestellt, dass Andy Rubin sich während seiner Arbeit bei Apple für das Android-Framework inspirieren ließ, bevor er bei General Magic and Danger, Inc. arbeitete.
  • 2011, 07.09.2011: HTC verklagt Apple mit neun Patenten von Google. Der Schritt wird als möglicher erster Schritt für Google gesehen, der in Klagen gegen Hersteller, die Android verwenden, direkt unterstützt.
  • 2011, 08.09.2011: Acer und ViewSonic unterzeichnen mit Microsoft Patentlizenzvereinbarungen bezüglich ihrer Nutzung von Android auf Smartphones und Tablets.
  • 09.09.2011: Apples einstweilige Verfügung gegen den Verkauf des Samsung Galaxy Tab 10.1 in Deutschland wird bestätigt.
  • 2011, 12. September: Samsung kündigt eine Klage gegen Apple in Frankreich an, die im Juli wegen 3 Patenten eingereicht wurde.
  • 2011, 12. September: Apple verklagt Samsung in Großbritannien wegen einer unbekannten Anzahl von Patenten.
  • 2011, 13. September: Der Erwerb von 1.023 Patenten von IBM durch Google am 17. August wird vom US-Patent- und Markenamt bekannt gegeben.
  • 2011, 17. September: Samsung klagte Apple in Australien wegen 7 Patenten an.
  • 2011, 28. September: Samsung unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten im Gegenzug für Lizenzgebühren für Samsungs Android-basierte Geräte.
  • 2011, 12. Oktober: Ein australisches Gericht erlässt eine einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Tab 10.1 in der Klage von Apple gegen Samsung, die den Verkauf in Australien vor den Feiertagen 2011 verhindert.
  • 2011, 13. Oktober: Quanta unterzeichnet eine Vereinbarung mit Microsoft zur Lizenzierung von Microsoft-Patenten im Gegenzug für Lizenzgebühren auf Quantas Android- und Chrome-basierten Geräten.
  • 2011, 13.10.2011: Richter in Apples US-Klage gegen Samsung stimmt zu, dass Samsungs Tablets Patente von Apple verletzen, aber auch, dass die Gültigkeit einiger Patente fraglich sein könnte.

2012

  • 17.01.2012: Apple reicht beim Landgericht Düsseldorf Klage gegen Samsung ein, weil das Galaxy S2 Patente von Apple verletzt.
  • 2012, 7. März: Samsung reicht beim Bezirksgericht Seoul eine Klage ein, in der behauptet wird, dass das iPhone 4S und das iPad 2 drei seiner Patente verletzen.
  • 7. März 2012: Richter Allan Gropper hat entschieden, dass Apple nicht berechtigt ist, Kodak wegen Patentverletzung zu verklagen. Dies sei ein "unangemessener Weg nach vorn".
  • 22. Mai 2012: Google Inc. schließt die Übernahme von Motorola Mobility ab.
  • 10.06.2012: Apple verklagt Samsung wegen seines Autokorrektur-Patents im kalifornischen San Jose.
  • 23.06.2012: Bundesrichter Posner weist den Fall Apple-Motorola mit Vorurteilen ab.
  • 2012, 29.06.2012: Apple erhält eine einstweilige Verfügung gegen den Import des Samsung Galaxy Tab 10.1.
  • 30.06.2012: Richterin Lucy Koh erteilt Apple eine einstweilige Verfügung gegen das Samsung Galaxy Nexus.
  • 2012, 1. Juli: Samsung legt Berufung gegen die einstweilige Verfügung von Apple gegen das Galaxy Nexus ein.
  • 2012, 2. Juli: Nokia behauptet, dass das Nexus 7 seine Patente verletzt.
  • 2012, 4. Juli: Ein High Court in Großbritannien entscheidet, dass drei der vier Patente, die Apple gegen HTC eingereicht hat, ungültig sind.
  • 2012, 06.07.2012: Google und Samsung sind aufgrund einer einstweiligen Verfügung von Richterin Lucy Koh an Apple gezwungen, die universelle Suchleiste auf dem Galaxy Nexus und Galaxy S3 herabzusetzen .
  • 2012, 06.07.2012: Die ITU gibt bekannt, dass sie am 10. Oktober in Genf einen Runden Tisch zum Thema Patent einberuft, damit die Interessenvertreter ihre Differenzen beilegen.
  • 2012, 09.07.2012: Samsung gewinnt in Großbritannien einen Patentstreit zum Galaxy Tab gegen Apple. Richter Colin Birss erklärte, dass die Tablets von Samsung "nicht so cool" seien wie die von Apple und "nicht die gleiche untertriebene und extreme Einfachheit aufweisen, die das Apple-Design besitzt".
  • 12. Juli 2012: Die in San Francisco ansässige EMG Technology verklagt Google vor einem Gericht in Ost-Texas und behauptet, die mobile Version von Chrome verstoße gegen sein Patent für "Geräte und Verfahren zur Manipulation einer Region auf dem Bildschirm eines drahtlosen Geräts zum Anzeigen, Zoomen und Scrollen von Internetinhalten". ."
  • 2012, 15. Juli: RIM wird verurteilt, 147 Millionen US-Dollar an Mformation wegen Verletzung seines Patents zur Fernverwaltung zu zahlen.
  • 18.07.2012: Apple erhält vom USPTO die 'Mutter aller Smartphone-Patente' , "umfassen die Benutzeroberflächen, die Apple für Blogging, E-Mail, Telefon, Kamera, Videoplayer, Kalender, Browser, Widgets, Suche, Notizen, Karten und vor allem eine Multi-Touch-Oberfläche".
  • 2012, 18. Juli: Apple wird von der britischen Richterin Birss gezwungen, sich auf ihrer Website öffentlich bei Samsung zu entschuldigen, dass Samsung das iPad nicht kopiert hat.
  • 27.07.2012: Ein Mannheimer Gericht verbietet die Android-Geräte von Motorola in Deutschland, weil sie das FAT-Patent von Microsoft verletzen.
  • 2012, 23. August: Ein Gericht in Seoul in Südkorea entschied, dass sowohl Apple als auch Samsung die Patente des jeweils anderen verletzten und dass Samsung das Aussehen und die Haptik von Apples Produkten nicht kopiert hatte.
  • 24. August 2012: Apple gewinnt Patentstreit gegen Samsung und erhält 1,049 Milliarden US-Dollar Schadenersatz für 6 der 7 angemeldeten Patente. Samsung erhält 0 US-Dollar in Gegenklage. Die Jury beriet drei Tage lang, bevor sie zu einem Urteil kam, das unter anderem feststellte, dass Samsung das "Scrolling Bounce Back"-Patent und das "Pinch to Zoom"-Patent von Apple verletzt.
  • 2012, 31. August: Ein Gericht in Tokio entscheidet, dass Samsungs Galaxy-Smartphones und -Tablets kein Apple-Patent auf eine Technologie verletzen, die Musik und Videos zwischen Geräten und Servern synchronisiert.
  • 11. Oktober 2012: Ein US-Berufungsgericht hebt das Verkaufsverbot für das Samsung Galaxy Nexus-Smartphone auf und stellt fest, dass das kalifornische Bezirksgericht beim Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen den Verkauf des Galaxy Nexus "sein Ermessen missbraucht" hat und Apple keinen Grund für einen Verkauf festgestellt hat Verbot.
  • 2012, 18. Oktober: Der Court of Appeal of England and Wales bestätigte das Urteil des High Court, dass Samsungs Galaxy Tablet die Designs von Apple nicht verletzt. Als Teil des Urteils wurde Apple angewiesen, in ausgewählten Publikationen und auf seiner eigenen Website Werbung zu schalten, die besagt, dass Samsung seine Tablet-Designs nicht kopiert hat. Diese Entscheidung gilt in der gesamten Europäischen Union und führte dazu, dass Darren Smyth-Partner bei EIP bemerkte: „Dies wird das Ende der Linie sein. Eine Berufung beim Obersten Gerichtshof ist grundsätzlich möglich, aber es gab bisher keine Anzeichen dafür, dass Apple dies plant.“ ein Aufruf."
  • 23.10.2012: In einer nicht rechtskräftigen Klage des Amtes erklärt das USPTO alle 20 Ansprüche von Apples Rubber-Banding-Patent (US-Patent Nr. 7.469.381) für ungültig, einschließlich Anspruch 19, den Apple im Sommerprozess in Kalifornien erfolgreich gegen Samsung geltend gemacht hat. Die Ansprüche wurden wegen „Offenheit“ und „Mangel an Neuheit“ zurückgewiesen.
  • 5. November 2012: Eine Klage von Apple gegen Googles Motorola Mobility wegen angeblichen Patentmissbrauchs wird von einem US-Bundesgericht abgewiesen.
  • 2012, 13. November: HTC einigt sich mit Apple und verpflichtet sich, Lizenzgebühren in nicht genannter Höhe an Apple Inc. zu zahlen.
  • 28. November 2012: Ericsson, schwedischer Hersteller von Mobilfunkinfrastruktur, verklagt Samsung wegen Patentverletzung seiner Mobilfunkinfrastrukturtechnologie in den USA.
  • 7. Dezember 2012: Vorläufige Entscheidung des US- Patent- und Markenamts erklärt das Steve Jobs-Patent, US-Patent Nr. 7,479,949, für alle 20 Ansprüche für ungültig.
  • 2012, 13. Dezember: Eine US-Bundesjury entscheidet, dass Apples iPhone drei Patente für mobile Geräte von MobileMedia Ideas LLC, einem Unternehmen von Nokia und Sony, verletzt hat.
  • 17. Dezember 2012: Richter Koh weist Apples Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Samsung zurück.
  • 2012, 26. Dezember: Samsung Electronics reicht bei der United States International Trade Commission (USITC) eine Beschwerde gegen Ericsson ein, um den Verkauf einiger Ericsson-Produkte in den USA zu verbieten.

2013

  • 2013, Juni: ITC entscheidet, dass iPads Samsung-Patente verletzen.
  • 2013, August: ITC-Urteil vom Juni legt Veto ein, ITC sperrt ältere Samsung-Handys wegen Verletzung zweier Apple-Patente.
  • 31. Oktober 2013: Rockstar Consortium , ein Konsortium im Besitz von Unternehmen wie Apple und Microsoft, leitet rechtliche Schritte gegen Google , Huawei und Samsung und andere Hersteller von Android-Handys ein, darunter Asustek , HTC , LG Electronics , Pantech und ZTE .
  • 2013, 23. Dezember: Google leitet mit einer Gegenklage in San Jose, Kalifornien, rechtliche Schritte gegen das Rockstar Consortium ein.

2014

  • 2014, Februar: HTC und Nokia haben alle ihre Patentklagen beigelegt, wobei HTC einen nicht genannten Betrag an Nokia zahlt.
  • 2014, März: Das 929-Millionen-Dollar-Urteil aus dem US-Prozess Apple gegen Samsung wird offiziell. Samsung reicht formelle Beschwerde ein.

2015

  • 14. Januar: Ericsson verklagt Apple wegen Vertragsbruchs auf der Suche nach einem Patentlizenzvertrag für seine Mobilfunktechnologie.
  • 9. März: Microsoft verklagt Kyocera wegen Patentverletzung vor US-Bundesgericht und beantragt Importverbot für drei Android-Smartphones.

2016

  • 6. Dezember: SCOTUS entschied mit 8 : 0, die Entscheidung aus dem Apple-gegen-Samsung-Prozess von 2012, bei dem Apple Hunderte von Millionen zugesprochen wurde, rückgängig zu machen, und verwies den Fall an das Bundesgericht, um den geeigneten Rechtsstandard für die Definition von "Herstellungsartikel" festzulegen, weil es ist nicht das Smartphone selbst, sondern könnte nur das Gehäuse und der Bildschirm sein, auf die sich die Geschmacksmuster beziehen.
  • 8. Juli: Fall (2016) Yue 03 Min Chu Nr. 1382 zwischen Samsung und Huawei in China angemeldet.

2017

  • März: IWNCOMM erwirkt die erste einstweilige Verfügung der SEP in China gegen Sony.

2018

  • 13. April: Samsung erwirkt eine einstweilige Verfügung gegen Huawei, die sie daran hindert, zwei chinesische SEP-Verfügungen durchzusetzen.

2019

  • 26. Februar: Samsung und Huawei stellen beim US-Berufungsgericht für den Bundesbezirksbezirk einen Antrag auf Aussetzung.

Siehe auch

Verweise