Südafrikanische Nationalkonferenz für Umwelt und Entwicklung - South African National Conference on Environment and Development

Umweltbewegung in Südafrika
Organisationen
Konferenzen

Die erste nationale Konferenz über Umwelt und Entwicklung in Südafrika fand im Juni / Juli 1991 an der Universität des Westkap statt. Mindestens 231 Vertreter einer Vielzahl von Organisationen diskutierten über die Zusammenhänge zwischen Umweltzerstörung und politischer Situation im Süden Afrika.

Bericht

Die simbabwische Aktivistin Yemi Katarere

Die dreitägige Konferenz, die von der Cape Town Ecology Group (CTEG) und dem Zweig Westkap der Weltkonferenz für Religion und Frieden (WCRP) und dem Call of Islam veranstaltet wurde, zielte darauf ab, "Politik zu ökologisieren und Ökologie zu politisieren". Laut dem Organisator der Konferenz, Phakamile Tshazibane, stellte die Konferenz einen "Durchbruch" dar, da dies die "ersten Gruppen wie der Kongress der südafrikanischen Gewerkschaften (Cosatu), der Nationalrat der Gewerkschaften (Nactu), der Panafrikanist, waren Der Kongress (PAC) und der Afrikanische Nationalkongress (ANC) fanden Gemeinsamkeiten in Bezug auf das Thema Umwelt. "

Es waren auch zahlreiche religiöse Gruppierungen vertreten, vom Hinduismus bis zum Judentum , sowie viele Menschen aus ländlichen Gebieten wie Kuruman und Tuang. Obwohl die Eröffnung der Konferenz durch den Rückzug der wichtigsten internationalen Sprecherin Vandana Shiva in letzter Minute aus gesundheitlichen Gründen beeinträchtigt wurde , füllten andere internationale Umweltschützer die Lücke.

Bert von Pixteren von Friends of the Earth in den Niederlanden erklärte auf der Konferenz, dass internationale Umweltverbände sich nicht mit südafrikanischen Umweltorganisationen befasst hätten. Politische Veränderungen im Land hatten jedoch eine Teilnahme ermöglicht. Er warnte vor der Haltung, dass Umweltschützer ihre Arbeit fortsetzen könnten, ohne den demokratischen Prozess im Land zu unterstützen.

Thobeka Thamage vom südafrikanischen Frauenumweltkollektiv in London konzentrierte sich auf Umweltmissbräuche bei Frauen auf der ganzen Welt und auf die Tatsache, dass viele Verhütungsmethoden die Gesundheit von Frauen gefährdeten. Sie machte auch besonders auf Umweltprobleme aufmerksam, mit denen Frauen auf dem Land in Afrika konfrontiert sind, und auf die Tatsache, dass Entwicklungsprogramme in der südafrikanischen Region die zusätzliche Belastung von Frauen aufgrund des von der südafrikanischen Industrie beschäftigten Arbeitsmigrantensystems ignoriert hatten.

Die Notwendigkeit einer "stärkeren Beteiligung der Basis an den Entwicklungsentscheidungen, die Menschen betreffen", war die Botschaft von Yemi Katare von der Zimbabwe Environmental Research Organization (ZERO), die über Entwicklungsprobleme im Allgemeinen und die Lehren aus den Erfahrungen in Simbabwe sprach. Die Debatte auf der Konferenz konzentrierte sich auf Themen wie die Landfrage, wobei viele Delegierte der Ansicht waren, dass eine neue Verfassung die Ungleichheiten beseitigen würde, die zu einer Verschlechterung des Bodens in den Heimatländern geführt hatten.

Solly Skosana vom PAC bekräftigte die Ansicht, dass die Land-Apartheid nicht verschwunden sei und dass eine konstituierende Versammlung der einzige Mechanismus sei, mit dem Umweltbedenken hinsichtlich der Landverteilung ausgeräumt werden könnten. Die Delegierten waren sich einig, dass eine ungleiche Landverteilung eine Hauptursache für Umweltprobleme in Südafrika ist und dass das Land selbst gesetzlich geschützt werden muss.

Cheryl Carolus kritisierte im Namen des ANC die mangelnde politische Beteiligung von Umweltschützern in der Vergangenheit und wies darauf hin, dass ihre Entscheidung, sich in der Politik zu engagieren, aus dem Wunsch heraus entstanden sei, sich selbst zu stärken und die Kontrolle über ihre Umwelt zurückzugewinnen.

Das Thema der Beteiligung der Arbeitnehmer an Umweltfragen wurde von Nosy Peterse von der Food and Allied Workers Union (FAWU) aufgegriffen, der den Delegierten sagte: "Sie können über Umweltzerstörung sprechen, aber während Sie darüber sprechen, verlieren Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz aufgrund von Umweltzerstörung. ""

"Man kann keine Fischereiindustrie ohne Fisch oder Landwirtschaft ohne Boden haben", sagte Peterse, der dann hinzufügte, dass eine nachhaltige Umwelt in Zukunft Tausende von Arbeitsplätzen bedeuten würde. Er forderte die Delegierten auf, nicht über die Arbeitnehmer zu intellektualisieren, sondern etwas Praktisches gegen das Problem zu unternehmen.

In einer am Ende der Konferenz angenommenen Erklärung heißt es: "Eine friedliche und gerechte Gesellschaft kann nur aufrechterhalten werden, wenn ihre ökologische Basis solide ist. Dies bedeutet, mit den Menschen des Landes zusammenzuarbeiten, die eine demokratische Regierung und Gerechtigkeit beim Zugang zu Land und Land anstreben das Gemeinwesen."

"Ökologisch einwandfreie Praktiken und Projekte können nur durch eine Beteiligung an der Basis erfolgreich sein, wenn die Betroffenen die Kontrolle über die Dinge behalten, die ihr Leben beeinflussen."

Die Delegierten waren sich einig, dass eine uneingeschränkte Beteiligung an der Basis eine Änderung der Wahrnehmung und der Werte mit sich bringen muss, um "die gegenseitige Abhängigkeit aller Lebewesen" zu erkennen. Inspiration für solche Werte gab es in "vielen religiösen und spirituellen Traditionen, insbesondere in afrikanischen Glaubenssystemen".

Der CTEG-Sprecher Henri Laurie sagte, die Konferenz sei insofern von Bedeutung, als Menschen mit potenziell spaltendem Hintergrund die Bereitschaft zur Zusammenarbeit gezeigt hätten. "Der Goodwill war bemerkenswert und die Delegierten zeigten ein enormes Maß an Solidarität in der Umweltfrage."

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Lewis, D, "Unterschiede auf der Ökologiekonferenz beiseite gelegt", South, 18.-24. Juli 1991. S. 10