Stalin: Eine Einschätzung des Mannes und seines Einflusses -Stalin: An Appraisal of the Man and His Influence
.jpg)
Stalin: Eine Bewertung des Menschen und seines Einflusses ist eine Biographie von Joseph Stalin , die von Leo Trotzki zwischen 1938 und 1940 verfasst wurde. Das Buch wurde aufgrund der Ermordung des Autors im August 1940 nie fertiggestellt, obwohl zahlreiche Manuskriptentwürfe für abschließende Kapitel erhalten blieben. den Redakteuren erlauben, die Arbeit abzuschließen.
Das russische Manuskript wurde vom Sprachprofessor und trotzkistischen politischen Sympathisanten Charles Malamuth übersetzt und bearbeitet . Ursprünglich für die Veröffentlichung in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 geplant, wurde das Buch gedruckt, dann aber aus politischen Gründen aufgrund des amerikanischen Eintritts in den Zweiten Weltkrieg abrupt aus dem Vertrieb genommen . Das Buch wurde schließlich 1946 veröffentlicht, als die politischen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion frostig wurden. Es wurde später 1948 auf Französisch und Spanisch und 1985 auf Russisch veröffentlicht.
Im Jahr 2016 wurde eine autorisierte überarbeitete zweite Auflage veröffentlicht. Der britische Schriftsteller Alan Woods dekonstruierte das Originalmanuskript und setzte die Stücke so umfassend wie möglich zusammen, was zu einer Hinzufügung von 100.000 Wörtern führte. Eine amerikanische Ausgabe des langen Wälzers wurde 2019 veröffentlicht.
Hintergrund
Am 15. Februar 1938 Verleger in New York Harper & Brothers genähert émigré kommunistischen politischen Führer Leo Trotzki eine Biographie seines Erzfeindes, Generalsekretär des schreiben Kommunistischen Partei der Sowjetunion Joseph Stalin . Der Vorschlag sah eine Zahlung von 5.000 US-Dollar für das Buch vor, wobei der Vorschuss in Raten an den Autor gezahlt werden sollte. Angesichts finanzieller Schwierigkeiten, die durch einen lukrativen Vertrag mit einem kommerziellen Verlag vermieden werden konnten, akzeptierte Trotzki den Vorschlag von Harper.
Da Trotzki beabsichtigte, das Buch in seiner Muttersprache Russisch zu schreiben , war ein Übersetzer erforderlich; Charles Malamuth , Assistenzprofessor für Sprache an der University of California, Berkeley , ehemaliger Korrespondent für United Press International in der Sowjetunion, stand für diese Aufgabe zur Verfügung und wurde mit Trotzkis Zustimmung vom Verlag eingestellt.
Malamuth, der 1931 durch seine Erfahrung als Auslandskorrespondent der trotzkistischen Bewegung ausgesetzt war, betrachtete sich als überzeugten Bewunderer Trotzkis und seiner Schüler, obwohl er selbst nie Mitglied einer trotzkistischen politischen Partei war.
Trotzki begann im April 1938 mit der Arbeit an dem Manuskript, wobei das erste Kapitel fertiggestellt und am 7. Juli an den Übersetzer Malamuth geschickt wurde. Das zweite Kapitel wurde am 16. August fertiggestellt und per Post verschickt und ein drittes am 12. September. Trotzki wurde jedoch durch andere Aufgaben unterbrochen und das Projekt geriet ins Stocken. Aufgrund des langsamen Schreibtempos stellte Harper & Brothers die Zahlung zusätzlicher Vorschüsse für das Manuskript vor Ende 1938 ein.
Trotzki begann auch mit dem Übersetzer zu streiten, stellte die Qualität seiner Übersetzung in Frage, wurde verärgert über das, was er als Vertrauensbruch betrachtete, als Malamuth Kopien des Manuskripts an andere weitergab, und fand Malamuth in seinem Lager.
Die Arbeit an dem Buch wurde trotz regelmäßiger Unterbrechungen bis 1939 fortgesetzt. Im Mai 1940 war das Werk im Revolutionsjahr 1917 fertig, wobei die zweite Hälfte des Buches ein Flickenteppich aus teilweise fertiggestellten Manuskripten blieb. Ein erstes Attentat sowjetischer Agenten brachte die Arbeit abrupt zum Erliegen, als Trotzki sich auf die laufende rechtliche Untersuchung der Angelegenheit konzentrierte und eine Lawine verbaler Angriffe in der mexikanischen Presse abwehrte. Ein zweiter Attentatsversuch am 20. August 1940 erwies sich als erfolgreich und Trotzki starb mit unvollständigem Manuskript.
Nach Trotzkis Tod beauftragte der Verleger Harper & Brothers, der die Rechte an dem Buch behielt, den Übersetzer Malamuth mit der Veröffentlichung der fragmentarischen zweiten Hälfte des Buches. Er gelangte in den Besitz des Manuskripts und begann in alleiniger Autorität zu entscheiden, was in die endgültige Veröffentlichung aufgenommen oder davon ausgeschlossen werden sollte. Segue-Material wurde in Form von Kommentaren verfasst. Hunderte von Zeilen wurden aus Malamuths eigener Feder hinzugefügt, wobei ein Vergleich des Originalmanuskripts mit der veröffentlichten Version zeigte, dass unglaubliche 62 % von Kapitel 11 von dem ehemaligen Übersetzer stammten.
Malamuths Kommentare und stille Einfügungen von Inhalten, von denen einige im Widerspruch zu Trotzkis eigenen Ansichten standen, wurden von Natalia Sedova , Trotzkis Witwe, vehement getadelt . Sedova beschuldigte, dass "unerhörte Gewalt" vom Übersetzer auf die Rechte des Autors begangen worden sei und erklärte, dass "alles, was mit der Feder von Herrn Malamuth geschrieben wurde, aus dem Buch gestrichen werden muss". Dies sollte jedoch nicht sein, und die Malamuth-Kommentare blieben im veröffentlichten Buch, obwohl Sedova gescheitert war, eine einstweilige Verfügung gegen die Veröffentlichung vor Gericht zu erwirken.
Veröffentlichung
Die Veröffentlichung von Stalin war ursprünglich von Harper & Brothers für die zweite Hälfte des Jahres 1941 geplant. Noch während das Buch für den Vertrieb gedruckt wurde, intervenierte die US-Regierung jedoch beim Verlag, um die Veröffentlichung zu stoppen, um bei Joseph Stalin in guten Zeiten zu bleiben die Folgen des Einmarsches der Nazis in die Sowjetunion . Das Buch wurde bereits an einige Distributoren ausgeliefert und wurde abrupt aus dem öffentlichen Verkauf genommen.
Die vollständige Freilassung wurde bis nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Auseinanderbrechen der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und ihrem sowjetischen Verbündeten während des Krieges verschoben . Die Veröffentlichung des Buches im Jahr 1946 löste eine wütende Reaktion der pro-kommunistischen Presse aus, die insbesondere Trotzkis unbegründete und empörende Anschuldigung empörte, Stalin habe den russischen Revolutionsführer VI Uljanow (Lenin) vergiftet .
Ein Herausgeber der überarbeiteten zweiten Auflage des Buches stellte 2016 fest:
„Fünf Jahre nachdem es zurückgezogen worden war, um Stalin nicht in Verlegenheit zu bringen, wurde das Buch nun als nützlicher Stock angesehen, um ihn zu schlagen. Malamuths Einfügungen lieferten die notwendigen ‚Anpassungen‘, um Trotzkis Werk zu einer Waffe im Kampf nicht nur gegen Stalinismus, sondern auch gegen den Bolschewismus . Harper & Brothers waren ihrerseits bestrebt, mit der verspäteten Veröffentlichung Geld zu verdienen. Die ganze Episode ist von eklatantem Zynismus auf allen Seiten geprägt: Die Verlage, Malamuth und die US-Regierung haben sich alle verschworen und missbrauchen dieses Buch für ihre eigenen Zwecke. Die einzige Stimme, die zum Schweigen gebracht wurde, war die des Autors Leo Trotzki."
Zusammenfassung
Stalin beginnt mit einer unvollendeten Einleitung, in der Trotzki versucht, seine Objektivität in Bezug auf die Ereignisse im Rest des Buches zu beweisen, die jedoch aufgrund seiner Ermordung nie beendet wurde. Trotzki verbringt das erste Kapitel damit, Stalins Kindheit zu diskutieren, wo er den jungen Stalin als ein Kind beschreibt, das Autorität hasst und dessen "Feindschaft zurückhaltend, hinterhältig und wachsam war".
Trotzki verbringt die nächsten paar Kapitel damit, Stalins zunehmende Rolle bei revolutionären Aktivitäten mit Leuten wie Wladimir Lenin und Trotzki selbst zu diskutieren . Viele der revolutionären Aktivitäten, an denen Stalin in seinen ersten Lebensjahren teilnahm, richteten sich gegen das zaristische Regime, das zu dieser Zeit Russland regierte. Trotzki weist schnell auf den Unterschied zwischen Lenin und Stalin hin und sagt über Lenin: "Die Idee, aus der politischen Maschine einen Fetisch zu machen, war nicht nur fremd, sondern seiner Natur zuwider." Trotzki kontrastiert dieses Gefühl Lenins mit einer Kritik an Stalin und sagt über ihn: "Sein Denken ist zu langsam, seine Assoziationen zu einseitig, sein Stil zu schwerfällig und unfruchtbar."
Nach ein paar weiteren Kapiteln über Stalins fortgesetzte Teilnahme an antizaristischen Bewegungen und die zunehmende Popularität unter Revolutionären bleibt die Sektion wegen Trotzkis Mordes unvollendet, um in der Zeit, in der Lenin sich seinem Tod nähert, wieder aufgenommen zu werden.
Trotzki beschreibt die Jahre vor Lenins Tod als voller Spannungen und innerer Konflikte innerhalb der Kommunistischen Partei der Sowjetunion. Trotzki macht im letzten Kapitel des Buches deutlich, dass Lenin befürchtete, dass Stalin nach seinem Tod die Kontrolle über die Sowjetunion übernehmen würde. Trotzki behauptet, dass Stalin möglicherweise an der Vergiftung Lenins schuld war, die letztendlich zu seinem Tod führte, und behauptet, dass die Ereignisse, die er in dem Kapitel skizziert, „nicht mehr als sieben oder acht Personen bekannt waren“ und dass „dieser Zahl außer mir“. , nur Stalin und Molotow sind noch unter den Lebenden." In Bezug auf Lenins Nachfolger schreibt Trotzki Lenin zu, dass er sagte: „Ich schlage den Genossen vor, einen Weg zu finden, Stalin aus dieser Position zu entfernen und einen anderen Mann zu ernennen“, der „treuer, höflicher und rücksichtsvoller“ wäre Kameraden, weniger launisch usw.".
Schließlich berichtet Trotzki über die Ereignisse rund um Lenins Beerdigung, für die er wegen seiner Abwesenheit kritisiert wurde:
Nach einer weit verbreiteten Version verlor ich die Macht, weil ich bei Lenins Beerdigung nicht anwesend war. Diese Erklärung kann kaum ernst genommen werden. Aber die Tatsache, dass ich bei den Trauerzeremonien nicht anwesend war, verursachte bei vielen meiner Freunde ernsthafte Bedenken. In dem Brief meines ältesten Sohnes, der damals fast achtzehn war, stand eine jugendliche Verzweiflung: Ich hätte um jeden Preis kommen sollen!
Trotzki beschuldigt Stalin, die Beerdigung so geplant zu haben, dass Trotzki daran gehindert werden kann:
Stalin manövrierte und täuschte nicht nur mich, sondern, wie es scheint, auch seine Verbündeten des Triumvirats. Stalin ließ sich bei seinen riskanten Manövern von handfesteren Erwägungen leiten. Er könnte befürchtet haben, dass ich Lenins Tod mit dem letztjährigen Gespräch über Gift in Verbindung bringen würde, die Ärzte fragen würde, ob es sich um eine Vergiftung handelte, und eine Sonderautopsie verlangen würde. Es war daher in jeder Hinsicht sicherer, mich fernzuhalten, bis die Leiche einbalsamiert, die Eingeweide eingeäschert und eine Leichenschau bei solchen Verdachtsfällen nicht mehr durchführbar war.
Trotzkis Chronologie endet damit, dass Stalin seinen „ Eid der Treue “ über die Bahre Lenins vorliest , den Trotzki als „jetzt die Zehn Gebote abgelöst “ beschreibt.
Rezeption
Am 28. April 1946 wurde ein Artikel der New York Times über die Veröffentlichung von Trotzkis Buch veröffentlicht. Der Artikel bietet eine gründliche Zusammenfassung des Buches und bietet Hintergrundinformationen über Trotzki und seine Ermordung. Der Artikel erwähnt die Bedeutung des Buches während der Zeit:
"Es wird jetzt der Öffentlichkeit in einem Moment zugänglich gemacht, in dem der Mann, den es zu bewerten versucht, auf dem Höhepunkt seiner Macht und seines Einflusses ist."
Der Artikel weist auch darauf hin, dass das Buch aufgrund von Trotzkis Tod bearbeitet werden musste, was dazu führte, dass sich der Großteil des Buches um Stalins Jugend und nicht um seine Zeit an der Macht drehte:
Den Rest hat der Herausgeber aus "weitgehend Rohmaterial" zusammengestellt, mit umfangreichen eigenen Interpolationen. Das unvermeidliche Ergebnis ist ein gewisser Mangel an Gleichgewicht. Stalins frühere Jahre (bis 1917) haben eine viel umfassendere und systematischere Behandlung erfahren als seine Aktivitäten seit der Errichtung des Sowjetregimes in Russland. So bewundernswert die redaktionelle Arbeit von Herrn Malamuth auch war, der spätere Teil des Buches, der sich mit dem entscheidenden Problem des Aufstiegs Stalins zur Macht befasst, ist eher lückenhaft geblieben und lässt einige wichtige Punkte unzureichend entwickelt.
Spätere Ausgaben
1948 erschien eine Ausgabe von Stalin in französischer Sprache , herausgegeben von Jean van Heijenoort , einem ehemaligen Sekretär Trotzkis, in Zusammenarbeit mit Trotzkis Freund Alfred Rosmer . Obwohl von einigen angenommen wird, dass sie Trotzkis Worte authentischer wiedergeben, ergab ein späterer Vergleich der veröffentlichten französischen Ausgabe mit Trotzkis Originalmanuskript, dass viele Seiten Trotzkis eigener Schriften gelöscht wurden, wenig Bedeutung hinzugefügt wurde und Malamuths Kommentar verwischt wurde mit den Worten Trotzkis durch die redaktionelle Entfernung der eckigen Klammern aus der englischen Ausgabe.
1948 erschien auch eine spanische Ausgabe, die auf der englischen Ausgabe basierte, aber eine Warnung von Natalia Sedova an die Leser über die redaktionellen Änderungen an Inhalt und Bedeutung des Buches durch Malamuth enthielt. Diese spanische Ausgabe wurde 1975 in Argentinien neu aufgelegt.
Die erste russische Ausgabe, herausgegeben von Yuri Felshtinsky , wurde erst 1985 veröffentlicht. Diese zweibändige Version ging auf das ursprüngliche Trotzki-Manuskript zurück, das sich heute an der Harvard University befindet , und fügte wesentliche neue Inhalte hinzu, während ein Großteil der zuvor veröffentlichten Inhalte gelöscht wurde in der englischen Ausgabe des Buches. Diese russische Ausgabe hat die Form des Buches aggressiv umstrukturiert und die Reihenfolge der Absätze geändert, um die Lesbarkeit zu verbessern.
Eine neue englische Ausgabe wurde 2016 gedruckt und von Alan Woods herausgegeben . Diese neue Version folgte Felshtinskys Beispiel, die Absatzordnung umzustrukturieren, das Manuskript in Stücke zu zerlegen und es dann unter Hinzufügung aller neuen Materialien, die dem Herausgeber zur Verfügung standen, wieder zusammenzusetzen. Woods erklärte, dass Malamuths Übersetzung "überhaupt nicht schlecht" sei, entfernte alle Inhalte, die aus Malamuths Feder stammten, und ersetzte sie, wo nötig, durch einen neuen eigenen Überbrückungstext - Überleitungsmaterial, das nicht versuchte, die ursprünglichen Ideen des Übersetzers aufzuzwingen auf dem Manuskript, ebenso wie Malamuth.
In dieser überarbeiteten englischen Übersetzung wurde die Entscheidung getroffen, den Inhalt des ersten Teils des Buches, Kapitel 1 bis 7, nicht zu stören, der zu seinen Lebzeiten für Trotzki übersetzt und von ihm genehmigt worden war. Die zweite Hälfte des Buches wurde jedoch radikal umstrukturiert, wobei aus den alten Kapiteln 8 bis 12 neue Kapitel 8 bis 14 wurden - eine Änderung, die 86.000 Wörter zur Länge von 106.000 Wörtern des Originals hinzufügte.
Herausgeber Woods bemerkte:
Hätte Trotzki gelebt, wäre klar, dass er ein unendlich besseres Werk geschaffen hätte. Er hätte eine strenge Auswahl des Rohmaterials getroffen. Wie ein versierter Bildhauer hätte er es poliert und dann wieder poliert, bis es die schillernde Höhe eines Kunstwerks erreichte. Wir können nicht hoffen, solche Höhen zu erreichen. Wir wissen nicht, welches Material der große Mann ausgewählt oder abgelehnt hätte. Wir fühlen uns jedoch historisch verpflichtet, der Welt zumindest das gesamte Material zur Verfügung zu stellen, das uns zur Verfügung steht. "
Diese überarbeitete zweite Ausgabe, die vom Nachlass Leo Trotzkis genehmigt wurde, wurde 2016 in Großbritannien von Wellred Books veröffentlicht. Eine amerikanische Ausgabe in Hardcover und Taschenbuch wurde 2019 von Haymarket Books veröffentlicht.
Fußnoten
Weiterlesen
- Beilharz, Peter . Trotzki, Trotzkismus und der Übergang zum Sozialismus. Barnes & Noble-Bücher, 1987.
- Patenaude, Bertrand M. Stalins Nemesis: Exil und Mord an Leo Trotzki . Faber & Faber, 2010.
- Service, Robert. Trotzki: Eine Biographie. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009.
- Sinclair, Louis. Trotzki. Eine Bibliographie. In 2 Bd. Brookfield: Gover Publishing Company, 1989.
- Trotzki, Leon. Mein Leben ein Versuch einer Autobiographie. [1937] New York: Pathfinder Press, 1971.