1990 Gefängnisaufstand in Strangeways -1990 Strangeways Prison riot

Gefangene protestieren auf dem stark beschädigten Dach des Gefängnisses. Paul Taylor steht mit ausgestreckten Armen in der Mitte.

Der Strangeways-Gefängnisaufstand von 1990 war ein 25-tägiger Gefängnisaufstand und Protest auf dem Dach des Strangeways-Gefängnisses in Manchester , England. Der Aufstand begann am 1. April 1990, als Gefangene die Kontrolle über die Gefängniskapelle übernahmen , und breitete sich schnell im größten Teil des Gefängnisses aus. Der Vorfall endete am 25. April, als die letzten fünf Gefangenen vom Dach entfernt wurden. Ein Gefangener wurde während der Unruhen getötet und 147 Gefängnisbeamte und 47 Gefangene wurden verletzt. Ein Großteil des Gefängnisses wurde beschädigt oder zerstört, wobei sich die Reparaturkosten auf 55 Millionen Pfund (entspricht 132.989.789 Pfund im Jahr 2021) beliefen. Es war der längste Gefängnisaufstand in der britischen Strafgeschichte.

Dem Aufstand folgte eine Reihe von Unruhen in Gefängnissen in ganz England, Schottland und Wales, was dazu führte, dass die britische Regierung eine öffentliche Untersuchung der von Lord Woolf angeführten Unruhen ankündigte . Der resultierende Woolf-Bericht kam zu dem Schluss, dass die Bedingungen im Gefängnis unerträglich waren, und empfahl eine umfassende Reform des britischen Gefängnissystems. Der Guardian beschrieb den Bericht als Blaupause für die Wiederherstellung von „Anstand und Gerechtigkeit in Gefängnissen, in denen die Bedingungen unerträglich geworden waren“.

Hintergrund

Das Strangeways-Gefängnis , das 1868 in Manchester eröffnet wurde , war ein „örtliches Gefängnis“, in dem Gefangene aus der Umgebung festgehalten werden sollten, hauptsächlich solche in Untersuchungshaft oder die Strafen von weniger als fünf Jahren verbüßen. Zum Zeitpunkt der Unruhen bestand das Hauptgefängnis aus sechs Flügeln, die durch eine zentrale Rotunde verbunden waren , die als Zentrum bekannt ist. Verurteilte erwachsene Gefangene wurden in den Flügeln A, B, C und D festgehalten, und verurteilte jugendliche Straftäter wurden im E-Flügel festgehalten, der physisch durch Tore vom Zentrum getrennt war. Verurteilte Gefangene nach Regel 43(a) wurden auf den Landungen C1 und C2 des C-Flügels festgehalten, und Untersuchungsgefangene nach Regel 43(a) wurden auf der vierten Landung des E-Flügels festgehalten. Im F-Flügel befanden sich im Untergeschoss Verwaltungsbüros und im Obergeschoss die Kapelle. Untersuchungshäftlinge wurden in den Flügeln G, H, I und K eines separaten Gefängnisses untergebracht, das durch Werkstätten und eine Küche mit dem Hauptgefängnis verbunden war. Die Certified Normal Accommodation for Strangeways, die Anzahl der Gefangenen, für die das Gefängnis ausgelegt war, betrug 970. Die Bevölkerung des Gefängnisses war in den Monaten vor den Unruhen von 1.417 im Januar 1990 auf einen Höchststand von 1.658 am 27. März gestiegen. Am 1. April befanden sich im Gefängnis 1.647 Gefangene – etwa 925 verurteilte erwachsene Gefangene, 500 Untersuchungshäftlinge und 210 verurteilte jugendliche Straftäter.

Die Gefangenen hatten das Gefühl, dass ihre Beschwerden über die Haftbedingungen ignoriert wurden. Untersuchungsgefangene durften ihre Zellen nur achtzehn Stunden pro Woche verlassen, und Gefangene der Kategorie A wurden zweiundzwanzig Stunden am Tag in ihren Zellen eingesperrt und verließen ihre Zellen selten, außer zum „Sloppen“, einer einstündigen Übungszeit jeden Tag oder eine wöchentliche Dusche. Im März 1990 wurde Dominic Noonan von Strangeways in das HM Prison Hull verlegt . Noonan war der Organisator der Prisoners' League Association (PLA), einer 1989 gegründeten Organisation, die sich für die Rechte der Gefangenen einsetzte . Zu ihren Zielen gehörten die Einleitung von Gerichtsverfahren gegen das Gefängnispersonal wegen Misshandlung von Gefangenen und Streikposten vor Gefängnissen, in denen Gefangene misshandelt wurden. Die PLA war in Strangeways aktiv, und Noonans Versetzung zeigte, dass die Gefängnisbeamten sich der wachsenden Spannungen im Gefängnis bewusst waren.

Am 26. März 1990 wurde Barry Morton in den „ Bestrafungsblock “ gebracht und einer Leibesvisitation unterzogen , nachdem er von seiner Mutter besucht worden war, da die Gefängnisbeamten glaubten, sie habe für ihn Drogen ins Gefängnis gebracht. Während eines Kampfes erlitt er ein blaues Auge und eine geschwollene Nase und wurde am nächsten Tag zusammen mit einem anderen Gefangenen, Tony Bush, wieder in das Hauptgefängnis entlassen. Später am selben Tag kletterten Morton und Bush auf das Dach des Gefängnisses und veranstalteten einen zwanzigstündigen Protest auf dem Dach. Am 31. März kam es nach Vorführung eines Films zu einem 30-minütigen Sitzprotest in der Kapelle, der endete, nachdem ein Gefängnisbeamter versprochen hatte, sich die Beschwerden der Gefangenen anzuhören. Am selben Abend wurde berichtet, dass ein schwarzer Gefangener von Gefängnisbeamten vor anderen Gefangenen angegriffen und ihm Largactil injiziert wurde – ein Beruhigungsmittel zur Kontrolle von Gefangenen, das in Gefängnissen als „flüssiges Cosh“ bekannt ist. Die Gefangenen beschlossen dann, am folgenden Tag, dem 1. April, einen weiteren Protest in der Kapelle zu veranstalten.

Der Aufstand

Unruhe in der Kapelle

Die Gefängnisbeamten hatten im Voraus gewarnt, dass es am 1. April in der Kapelle zu einem Vorfall kommen würde, und die Sicherheit wurde erhöht. Zusätzliche Gefängnisbeamte wurden eingesetzt, um die Gefangenen zum Gottesdienst zu eskortieren, und vierzehn statt der üblichen acht Beamten überwachten den Gottesdienst in der Kapelle. Weitere sieben Offiziere waren auch in der Sakristei außerhalb der Kapelle stationiert. Der Gottesdienst wurde von 309 Gefangenen besucht, was ungefähr der üblichen Anwesenheit entsprach, aber alle Gefangenen nach Regel 43 (a) wurden als Vorsichtsmaßnahme daran gehindert, daran teilzunehmen. Ein hochrangiger Gefängnisbeamter glaubte, dass die Gefangenen einen weiteren Sitzprotest mit der Möglichkeit einer Geiselnahme versuchen würden , und wies das Personal an, die Kapelle zu evakuieren, falls es zu Problemen käme. Gegen 11:00 Uhr hatte ein anglikanischer Geistlicher zu Besuch gerade die Predigt gehalten, und der Gefängnisseelsorger, Reverend Noel Proctor, stand auf, um dem Geistlichen zu danken, als der Gefangene Paul Taylor ihm das Mikrofon abnahm und sich an die Gemeinde wandte. Reverend Proctor zeichnete den Gottesdienst zur Verteilung an eine Gebetsgruppe auf , und die nachfolgenden Ereignisse wurden aufgezeichnet:

Noel Proctor: Nach dieser bemerkenswerten Nachricht, die...

Paul Taylor: Ich möchte sagen, dass dieser Mann gerade über die Segnung des Herzens gesprochen hat und dass ein verhärtetes Herz befreit werden kann. Nein, das kann es nicht, nicht wenn Ressentiments, Wut und Bitterkeit und Hass den Menschen eingeimpft werden.

[Allgemeines Rauschen, darüber]

Ein Gefangener: Scheiß auf dein System, scheiß auf deine Regeln.

[Beifall]

Noel Proctor: Richtig, Jungs, setzt euch.

[Mehr Lärm]

Noel Proctor: Richtig, Jungs, runter. Runter. Komm schon, das ist keine Art, in Gottes Haus weiterzumachen.

[Mehr Lärm]

Ein Gefangener: Fick dein System.

[Mehr Lärm]

Noel Proctor: Richtig, Jungs, setzt euch. Das ist völlig außer Betrieb. Hinsetzen.

Ein Gefangener: Warum ist es so? Es hat ewig darauf gewartet, dass es passiert. Es wird sich nie ändern.

Noel Proctor: Komm schon. Das ist fürchterlich.

[Mehr Lärm, Hämmern, Schreien, Jubeln]

Noel Proctor: Alle, die zurück in ihre Zellen wollen, gehen bitte hinter die Kirche.

Ein Gefangener: Was? Du bist ein verdammter Heuchler, du.

Noel Proctor: Ich versuche dir zu helfen, dich zu behalten.

Ein Gefangener: Lass es, Kumpel.

[Weiteres Rauschen, bis das Mikrofon tot ist]

Als Proctor um Ruhe bat, rief ein Gefangener mit zwei Stöcken: "Du hast genug gehört, lass es uns tun, schnapp die Bastarde." Andere Gefangene reagierten, indem sie Masken aufsetzten und Waffen schwenkten, und drei Gefängnisbeamte begannen, die Kapelle zu verlassen, wie zuvor angewiesen. Ein Schlüsselbund wurde einem Gefängnisbeamten abgenommen, als mehrere Beamte von Gefangenen angegriffen wurden, die Feuerlöscher , Tischbeine und Löscheimer trugen . Einige Häftlinge versuchten, die Kapelle über die Sakristei zu verlassen; Gleichzeitig versuchten die sieben dortigen Gefängnisbeamten, sich Zugang zur Kapelle zu verschaffen. Als ihnen dies gelang, wurden die Beamten von Gefangenen angegriffen und einem von ihnen wurde ein zweiter Schlüsselbund abgenommen. Einige Gefangene halfen, Proctor und verletzte Offiziere über die Sakristei an einen sicheren Ort zu bringen, während andere die Eingänge zur Kapelle verbarrikadierten oder versuchten, Zugang zum Dach zu erhalten.

Der Aufruhr breitet sich aus

Schäden im B-Flügel des Gefängnisses

Die Gefängnisbeamten, die die Tore außerhalb der Kapelle bewachten, verließen sie und rannten zum Zentrum. Der für das Zentrum zuständige Gefängnisbeamte sah seine Kollegen aus der Richtung der Kapelle rennen, aber aufgrund des Gerüsts war er in einer schlechten Position, um die oberen Ebenen zu sehen, und nahm fälschlicherweise an, dass er Häftlinge aus der Kapelle rennen sah. Er informierte andere Beamte auf C1 und D1 darüber und forderte sie und die Beamten auf A1 auf, das Gefängnis zu evakuieren , als er hörte, dass die Gefangenen im Besitz von Schlüsseln seien. Gouverneur Morrison, der für das Hauptgefängnis verantwortlich war, befahl daraufhin den Beamten, das Zentrum um 11:13 Uhr zu evakuieren, da er fälschlicherweise glaubte, Gefangene hätten das Zentrum betreten. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Gefangenen Zugang zu den Dächern der Flügel E und F und von dort aus Zugang zu anderen Flügeln erhalten, indem sie Löcher in ungeschützte Bürodecken bohrten.

Die Gefangenen fanden die Flügel A und B unbeaufsichtigt vor, da die Gefängnisbeamten bereits evakuiert waren, und begannen, andere Gefangene zu befreien, die noch in ihren Zellen eingesperrt waren. Dem für die erste Landung des C-Flügels zuständigen Gefängnisbeamten wurde die Evakuierung befohlen, und er evakuierte mit Hilfe von drei weiteren Beamten die 73 dort festgehaltenen Gefangenen nach Regel 43 (a), da er um die Sicherheit der Gefangenen fürchtete, die als solche angesehen wurden Sexualstraftäter . Aufgrund randalierender Gefangener, die den Flügel betraten, konnten die Beamten sieben weitere Gefangene nach Regel 43(a), die auf dem zweiten Treppenabsatz festgehalten wurden, nicht evakuieren.

Aufrührerische Gefangene erhielten auch Zugang zum E-Flügel, wo die Gefangenen nach Regel 43(a) in ihren Zellen eingesperrt waren, nachdem die Gefängnisbeamten evakuiert worden waren. Einige dieser Häftlinge nach Regel 43(a) wurden von randalierenden Häftlingen angegriffen. Einer dieser Gefangenen war Derek White, der wegen unanständiger Körperverletzung und Irreführung in Untersuchungshaft war . White starb später am 3. April im North Manchester General Hospital, nachdem er mit Kopfwunden, einer ausgerenkten Schulter und Schmerzen in der Brust eingeliefert worden war .

Um 11:43 Uhr wurden randalierende Gefangene gesehen, die sich dem Untersuchungsgefängnis näherten, das immer noch sicher war. Der Gefängnisdirektor Brendan O'Friel traf um 11:55 Uhr im Gefängnis ein und gab den Befehl, das Untersuchungsgefängnis zu verteidigen. Später erinnerte er sich daran:

Als ich um 12 Uhr hereinkam, sah es so aus, als hätten wir die Kontrolle über die ganze Sache verloren. Meine erste Entscheidung war, einen Gouverneur 5 zurück ins Untersuchungsgefängnis zu schicken, um zu sehen, ob wir es halten können, aber es war zu spät. Diese Entscheidung, wäre sie eine halbe Stunde früher getroffen worden, hätte bedeutet, dass wir das Untersuchungsgefängnis hätten behalten können, was bedeutet, dass wir weitere 400 eingesperrt hätten. Vorausgesetzt, die Türen hätten gehalten, so etwas. Aber wir hatten ungefähr 200 Mitarbeiter im Dienst, und wir müssen neun oder zehn Opfer der einen oder anderen Art verloren haben, und dann verlieren Sie Mitarbeiter, die die Opfer herausholen. Bis etwa 1 Uhr kamen nicht viele Mitarbeiter herein. Ich sage Ihnen, was uns wirklich nervte, war, dass es ein Element des Aprilscherzes gab. Wir riefen die Mitarbeiter an, die sagten: "Sie machen wohl Witze, ist das ein Aprilscherz?" Das ist passiert, als sie bei mir zu Hause angerufen haben, mein Sohn dachte, es wäre ein Aprilscherz.

Aufrührerische Gefangene verschafften sich um 12:20 Uhr über die Küchen im G-Flügel Zugang zum Untersuchungsgefängnis und begannen, Gefangene, die noch in ihren Zellen eingesperrt waren, mit gestohlenen Schlüsseln oder improvisierten Werkzeugen wie Eisenstangen und Feuerlöschern zu befreien. Zu diesem Zeitpunkt hatten die aufrührerischen Gefangenen die Kontrolle über alle Unterkunftstrakte des Gefängnisses. Eine große Anzahl von Gefangenen befand sich auf dem Gefängnisdach, und Dachziegel und andere Raketen wurden auf die am Boden liegenden Gefängnisbeamten geworfen. Die Unruhen im Gefängnis setzten sich fort, Zellen wurden beschädigt und Feuer gelegt, und um 15:40 Uhr gab die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit des Innenministeriums eine Erklärung ab:

Um 11 Uhr begann in der Kapelle des Strangeways-Gefängnisses ein Aufruhr, als etwa 300 Gefangene das Personal angriffen. Diese Gefangenen verschafften sich dann Zugang zum Kapellendach und brachen dann in die Wohnunterkünfte des Hauptgefängnisses ein. Andere Häftlinge, darunter auch Untersuchungshäftlinge, schlossen sich der Störung an, und das Personal musste abgezogen werden. Der Umkreis ist sicher.

Zwischen 14:00 und 17:00 Uhr hatten sich ungefähr 800 Gefangene ergeben, und es wurden Vorkehrungen getroffen, dass sie in andere Gefängnisse verlegt wurden. Um 20:00 Uhr stimmte Gouverneur O'Friel zu, dass die Gefängnisbeamten den E-Flügel betreten sollten, und um 20:05 Uhr betraten ungefähr zehn Kontroll- und Rückhalteeinheiten (C&R), die jeweils aus zwölf Gefängnisbeamten bestanden. Um 20:10 Uhr waren alle vier Landungen des E-Flügels gesichert, und eine C&R-Einheit rückte zum Zentrum vor, wo sie mit aufständischen Gefangenen kämpften. Dies wurde O'Friel gemeldet, der die Offiziere anwies, sich nicht über den E-Flügel hinaus zu bewegen. Gerüststangen und andere Raketen wurden vom Dachbereich über dem vierten Absatz im E-Flügel auf die C&R-Teams geworfen, und als Gefangene in den Flügel einbrachen, zogen sich die C&R-Teams am 2. April um 0:22 Uhr zurück und ließen die Gefangenen die Kontrolle über den Flügel. Bis zu 1.100 der 1.647 Gefangenen waren an den Unruhen beteiligt, und am Ende des ersten Tages hatten sich 700 ergeben und zusammen mit 400 Gefangenen, die nicht an den Unruhen beteiligt waren, in andere Gefängnisse verlegt. Zwischen 200 und 350 Häftlinge besetzten in der Nacht das Dach des Hauptgefängnisses.

Protest auf dem Dach

Am 2. April um 7:00 Uhr morgens kontrollierten noch immer schätzungsweise 142 Gefangene alle Unterbringungstrakte des Gefängnisses. Einige Gefangene auf dem Dach grüßten mit geballten Fäusten die Menge, die unten zusah. Einige Häftlinge trugen Hüte und Uniformen von Gefängniswärtern, während andere aus Handtüchern und Decken improvisierte Masken trugen. Als Reaktion auf Behauptungen in der Presse, dass bei den Unruhen zwischen elf und zwanzig Gefangene getötet worden seien, wurde ein Transparent mit der Aufschrift „Keine Toten“ enthüllt. Um 10:00 Uhr betraten C&R-Einheiten das Untersuchungsgefängnis und erlangten die Kontrolle zurück, wobei sich sechs Gefangene friedlich ergaben.

Eine Erklärung des Innenministeriums wurde um 11:45 Uhr veröffentlicht, in der es heißt, dass im Untersuchungsgefängnis keine Leichen gefunden worden seien und zwölf Gefängnisbeamte und siebenunddreißig Gefangene bisher im Krankenhaus behandelt worden seien. Weitere Gefangene ergaben sich am selben Tag, und um 18:00 Uhr blieben 114 Gefangene im Gefängnis. Am 3. April veröffentlichten Zeitungen Bilder des "No dead"-Banners der Gefangenen, bestanden aber immer noch darauf, dass zwanzig Gefangene getötet worden seien. Die Gefangenen antworteten mit einem Banner mit der Aufschrift „Medienkontakt jetzt“. Die Zeitung Manchester Evening News wurde aus dem Gefängnis heraus telefonisch kontaktiert, und die Gefangenen skizzierten ihre Forderungen:

  • Verbesserte Besuchsmöglichkeiten, einschließlich des Rechts auf körperlichen Kontakt mit Besuchern und eines Kinderspielbereichs.
  • Häftlinge der Kategorie A dürften ihre eigene Kleidung tragen und Lebensmittelpakete erhalten.
  • Längere Trainingszeiten.
  • Schluss mit der 23-Stunden-Einsperrung.

Um 11.10 Uhr wurde Michael Unger von den Abendnachrichten als "unabhängiger Beobachter" ins Gefängnis gelassen. Unger traf Gefangene, die ihm ihre Beschwerden schilderten, darunter psychische und körperliche Misshandlung , schlechte Ernährung und Bedingungen sowie Missbrauch von Drogen bei der Kontrolle von Gefangenen. Während Unger im Gefängnis war, versuchten zwölf C & R-Einheiten, die Kontrolle über den E-Flügel zurückzugewinnen, was als "Kampf um den E-Flügel" bekannt wurde. Gefangene bauten Barrikaden und warfen Gerüststangen auf die C&R-Einheiten, und nach ungefähr dreißig Minuten zogen sich die C&R-Einheiten zurück, ohne die Kontrolle über den Flügel wiederzuerlangen. Am Ende des dritten Tages kontrollierten die Gefangenen immer noch die oberen Ebenen des Gefängnisses, aber die Gefängnisbeamten hatten die Kontrolle über die unteren Ebenen wiedererlangt. Eine Erklärung des Innenministeriums wurde herausgegeben:

Im Laufe des Abends hatte das Gefängnispersonal ebenerdigen Zugang zu allen Flügeln des Hauptgefängnisses. Es wurden keine Leichen gefunden. Heute früh verschaffte sich das Gefängnispersonal Zugang zum Hauptgebäude des Gefängnisses, um Barrikaden zu entfernen und Häftlingen, die dies wünschten, die Übergabe zu ermöglichen. Bei diesem Vorgang wurden keine Insassen verletzt. Neun Gefängnismitarbeiter wurden zur Behandlung in ein externes Krankenhaus gebracht. Zwei bleiben über Nacht zur Beobachtung. Die Verhandlungen wurden vom Gefängnispersonal geführt ... 31 Insassen ergaben sich. Alle, die sich ergeben haben, wurden befragt, medizinisch untersucht und ernährt. Sie werden so bald wie möglich in eine andere Unterkunft verlegt.

Am 4. April sprach O'Friel zum ersten Mal mit der Presse und beschrieb den Aufstand als "eine Explosion des Bösen, die ziemlich schrecklich anzusehen war". Ebenfalls an diesem Tag behauptete die Prison Officers' Association (POA), dass Gefangene nach Regel 43(a) im North Manchester General Hospital wegen Kastrationswunden behandelt würden , was von Teilen der Presse wiederholt wurde, obwohl es vom PR-Beauftragten des Krankenhauses kategorisch bestritten wurde zuständiger Berater. 29 Gefangene ergaben sich im Laufe des Tages und ließen 26 Gefangene im Gefängnis zurück, von denen elf vom Gefängnisdienst identifiziert worden waren . An diesem Tag starb auch ein Gefängnisbeamter im Krankenhaus an einer Lungenentzündung ; Er war während des Aufstands nicht verletzt worden und litt an einer seit langem bestehenden Krankheit.

Zwei weitere Gefangene ergaben sich am 5. April, am selben Tag, an dem das Innenministerium eine öffentliche Untersuchung des von Lord Woolf angeführten Aufstands ankündigte . Zu diesem Zeitpunkt waren Pläne zur gewaltsamen Rückeroberung des gesamten Gefängnisses aufgrund der Wahrscheinlichkeit von Todesfällen unter Gefangenen oder Gefängnisbeamten verworfen worden. An diesem Abend führten die Behörden neue Taktiken ein, um die Entschlossenheit der Gefangenen zu schwächen und sie am Schlafen zu hindern. Es wurde laute Musik gespielt, Lichter wurden auf das Dach geleuchtet und Gefängnisbeamte schlugen auf ihre Schutzschilde und schrien die Gefangenen an, einschließlich der Bezeichnung „Bestien“, ein Begriff, der zu dieser Zeit unter Gefangenen häufig verwendet wurde, um sich auf Sexualstraftäter zu beziehen.

Der Protest auf dem Dach wurde von einer Menge Schaulustiger und Unterstützer außerhalb des Gefängnisses beobachtet. Verschiedene politische Gruppen nahmen ebenfalls teil, um die Gefangenen zu unterstützen, darunter die anarchistische Gruppe Class War , die Revolutionary Communist Group und die PLA. Am 6. April versuchte Paul Taylor, der unten versammelten Menge die Forderungen der Gefangenen zuzurufen, wurde jedoch von Polizeisirenen übertönt. Taylor und andere Gefangene entfalteten daraufhin ein Transparent mit der Aufschrift „Wir kämpfen und stehen fest im Namen der Menschheit“. Am 9. April forderte die Zeitung The Sun ein Ende des Aufstands und sagte: „Der Abschaum der Gefängnisaufstände muss niedergeschlagen werden“. Der ehemalige Häftling John McVicar forderte die gewaltsame Rückeroberung des Gefängnisses zum frühestmöglichen Zeitpunkt. Bis zum 10. April hatten sich weitere Gefangene ergeben und dreizehn im Gefängnis zurückgelassen. Am folgenden Tag ergaben sich drei weitere Gefangene, von denen einer, Barry Morton, am 26. März an den Protesten auf dem Dach teilgenommen hatte. Am 16. April ergaben sich weitere drei Gefangene, als sie an einer Lebensmittelvergiftung erkrankten .

Lokale Unternehmen forderten aufgrund der verursachten Störungen, einschließlich der Sperrung von Straßen rund um das Gefängnis, ein Ende des Aufstands. Ein Lederjackenhändler in der Nähe des Gefängnisses behauptete, seit Beginn der Unruhen Einnahmen in Höhe von 20.000 Pfund verloren zu haben. Die Polizei von Greater Manchester bat um 2 Millionen Pfund, um die Kosten für die Überwachung des Aufstands zu decken, den sie als den "wildesten Vorfall seiner Art bezeichnete, der jemals im britischen Gefängnisdienst erlebt wurde". Am 17. April nahmen die verbleibenden sieben Gefangenen Verhandlungen auf, um zu versuchen, den Protest auf dem Dach zu beenden. Im Gefängnis fanden Verhandlungen zwischen zwei Beamten des Innenministeriums und dem Gefangenen Alan Lord statt, der im Namen der verbleibenden Gefangenen verhandelte. Am 23. April wurde Lord auf dem Weg zu einem Treffen mit den Verhandlungsführern von einer C&R-Einheit festgenommen. Mark Williams – einer der verbleibenden Gefangenen – beschrieb später seine Reaktionen auf die Verhandlungen und die Gefangennahme von Lord:

Die letzten fünf Gefangenen steigen in einem „ Hubschrauber “ vom Dach herunter – Mark Williams, John Murray, Paul Taylor, Martin Brian und Glyn Williams.

David Bell, der Verhandlungsführer des Innenministeriums, widersprach sich immer wieder, als wolle er die Verhandlungen verlängern. Er würde unseren Bedingungen zustimmen, dann würde er versuchen, uns zu sagen, dass es nicht in seiner Hand lag, und sein Wort brechen. Wenn es nicht in den Händen des Home Officers war – in wessen Händen war es dann? Ich denke, die Endphase wurde vom Innenministerium vermasselt, damit unser Protest dazu beitragen konnte, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von der Kopfsteuerrevolte abzulenken , die im ganzen Land stattfand. Als Alan Lord entführt wurde, nachdem er gebeten worden war, im Namen von uns allen zu verhandeln, machte dies uns alle trotziger, den Protest zu beenden.

Nach der Festnahme von Lord einigten sich die verbleibenden Gefangenen darauf, dass der 25. April der letzte Tag des Protests sein würde. Gefängnisbeamte betraten das Gefängnis früh am Morgen und begannen allmählich, die oberen Treppenabsätze zu besetzen. Um 10:20 Uhr wurde einer der verbleibenden Gefangenen, ein 17-jähriger, der wegen Spritztour in Untersuchungshaft war , festgenommen und ließ fünf Gefangene auf dem Dach zurück. Als die Gefängnisbeamten das Dach erreichten, stellten sie ein Schild auf, das denen ähnelte, die von den Gefangenen während des Protests benutzt wurden, auf dem stand: „HMP verantwortlich – keine Besuche“. Um 18:20 Uhr wurden die verbleibenden fünf Gefangenen mit einer hydraulischen Hebebühne vom Dach entfernt und grüßten die Presse und die Öffentlichkeit beim Abstieg mit geballten Fäusten. Während des 25-tägigen Aufstands, dem längsten in der britischen Strafgeschichte, waren 147 Gefängnisbeamte und 47 Gefangene verletzt worden.

Störungen in anderen Gefängnissen

Die Unruhen in Strangeways lösten eine Reihe von Protesten in Gefängnissen in England, Schottland und Wales aus, die entweder als Solidaritätsaktionen oder Nachahmungsunruhen bezeichnet wurden . Ungefähr 100 Untersuchungsgefangene des HM Prison Hull veranstalteten am 1. April einen Sitzprotest im Übungshof, nachdem sie im Radio von den Ausschreitungen gehört hatten. Am selben Tag kam es im HM Prison Gartree , HM Prison Kirkham und HM Prison Rochester zu Unruhen , obwohl der Gartree-Protest drei Tage zuvor wegen der Bedingungen im Gefängnis begonnen hatte. Am 2. April kam es im HM Prison Lindholme , im HM Prison Low Newton und im HM Prison Bedford , am 4. April im HM Prison Durham , im HM Prison Winchester und im HM Prison Wandsworth sowie am 6. April im HM Young Offenders Institute Glen Parva zu kleineren Unruhen .

Am Wochenende des 7. und 8. April kam es im gesamten Gefängnissystem zu Protesten. Im HM-Gefängnis Leeds gab es nach der Ankunft von über 100 Gefangenen, die aus Strangeways verlegt worden waren, einen Sitzprotest. Im HM Prison Dartmoor zerstörten zwischen 100 und 120 Gefangene den D-Flügel des Gefängnisses, und zwölf Gefangene protestierten auch auf dem Dach des C-Flügels und entfalteten ein Transparent mit der Aufschrift „Strangeways, we are with you“. Zweiunddreißig Gefangene aus Dartmoor wurden in das HM-Gefängnis Bristol verlegt , wo es nach ihrer Ankunft zu einem weiteren großen Protest kam. Bis zu 400 Gefangene übernahmen drei Flügel des Gefängnisses und kontrollierten sie zwei Tage lang. 130 Gefangene im HM Prison Cardiff zerstörten Zellen, im HM Prison Stoke Heath fand ein zwanzigstündiger Protest auf dem Dach statt , und im HM Prison Brixton , HM Prison Pentonville , HM Prison Stafford und HM Prison Shepton Mallet kam es zu Unruhen . Ein zweiter Protest fand im HM Prison Hull statt, wo 110 Gefangene im Übungshof einen Sitzprotest veranstalteten.

Am 9. April schlugen Gefangene Fenster im HM Prison Verne ein , und 40 Gefangene hielten einen Gefängnisbeamten vierundzwanzig Stunden lang als Geisel, nachdem sie am 10. April eine Halle im HM Prison Shotts besetzt hatten. Am 12. April verbarrikadierten sich zwei jugendliche Untersuchungsgefangene im HM Prison Swansea siebzehn Stunden lang in ihrer Zelle, und am 22. April veranstalteten zwischen 80 und 100 Untersuchungsgefangene einen achtzehnstündigen Protest auf dem Dach des HM Prison Ashfield in Pucklechurch .

Medienreaktion

Am 2. April berichteten die Zeitungen über ein Wochenende mit "gewalttätigen Gewalttaten gegen die Behörden", da es zusätzlich zu den Unruhen in Strangeways am 31. März in London zu Unruhen um die Kopfsteuer gekommen war . Berichte über die Gewalt in Strangeways beinhalteten Kängurugerichte , Erhängungen , Kastrationen und dass zwischen elf und zwanzig Gefangene getötet worden waren. Am 3. April stand auf der Titelseite des Daily Mirror "Prison Mob 'Hang Cop'" und behauptete, ein ehemaliger Polizist, der wegen Vergewaltigung in Strangeways inhaftiert war , sei von Gefangenen getötet worden. Die Zeitung war gezwungen, einen Widerruf zu veröffentlichen, in dem sie zugab, dass „zuverlässige polizeiliche Quellen“ sich geirrt hatten, als sich herausstellte, dass der Mann tatsächlich lebte und im HM Prison Leeds inhaftiert war. Nach dem Ende des Protests auf dem Dach verurteilten die Zeitungen die Gefangenen, wobei The Daily Telegraph den Aufstand als "ein erniedrigendes öffentliches Spektakel" und The Independent die Randalierer als "gefährliche und instabile Kriminelle, die eine Orgie der Zerstörung genießen" beschrieb. Der Guardian forderte die Regierung auf, Reformen einzuleiten, eine Ansicht, die eine Zeit lang vorherrschend war, und erklärte:

Zunächst schien der Aufstand die öffentliche Unterstützung für eine radikale Reform des gegenwärtigen entwürdigenden Gefängnissystems zu verstärken. Ein Teil dieses guten Willens wird durch die Possen der Randalierer in den letzten zwei Wochen untergraben worden sein und könnte weiter untergraben werden, sobald während der bevorstehenden Strafverfolgung Einzelheiten bekannt werden. Aber das darf die Minister des Innenministeriums nicht von dem Weg abbringen, den sie mit Verspätung begonnen hatten. Eine Änderung der Haftbedingungen ist entscheidend, wenn eine gute Ordnung im System wiederhergestellt werden soll.

In seinem letzten Akt vor seiner Auflösung im Jahr 1991 und seiner Ersetzung durch die Press Complaints Commission erstellte der Presserat einen umfassenden Bericht über die Berichterstattung in der Presse während der Unruhen in Strangeways. In dem Bericht heißt es, dass „viele der grausameren Ereignisse, über die in der Presse berichtet wurde, nicht stattgefunden haben – niemand war systematisch verstümmelt worden, es hatte keine Kastrationen gegeben, keine Leichen waren zerstückelt und in die Kanalisation gespült worden. Obwohl es Gewalt zwischen Gefangenen gab In den ersten Stunden des Aufstands fand keine Folter in dem Ausmaß statt, das viele der frühen Berichte vermuten ließen. Es stellte ferner fest, dass die Berichterstattung in der Presse „in den schwerwiegenden ethischen Fehler verfiel, Spekulationen und unbestätigte Berichte als Tatsachen darzustellen“.

Der Woolf-Bericht

Eine fünfmonatige öffentliche Untersuchung wurde zu den Unruhen in Strangeways und anderen Gefängnissen durchgeführt, die am 11. Juni 1990 in Manchester begann und am 31. Oktober in London endete. Zusätzlich zu der öffentlichen Untersuchung schickten Lord Woolf und Stephen Tumim , Chief Inspector of Prisons Ihrer Majestät , auch Briefe an alle Gefangenen und Gefängnisbeamten im Land. 1.300 Häftlinge und 430 Vollzugsbeamte antworteten, wobei viele Auszüge aus den Briefen dem fertigen Bericht beigefügt wurden. Der Woolf-Bericht wurde am 25. Februar 1991 veröffentlicht und machte die Gefängnisbeamten für den Verlust der Kontrolle über das Gefängnis verantwortlich, die die Tore vor der Kapelle verließen, wodurch "das Gefängnis effektiv den Gefangenen übergeben wurde".

Woolf beschrieb die Bedingungen in Strangeways in den Monaten vor dem Aufstand als "unerträglich" und betrachtete eine "Kombination von Fehlern" von Mitarbeitern und Management des Gefängnisses und des Gefängnisdienstes als einen zentralen Faktor, der zu dem Aufstand beitrug. Er machte auch das Versäumnis aufeinanderfolgender Regierungen verantwortlich, "dem Gefängnisdienst die Ressourcen bereitzustellen, die erforderlich waren, um dem Dienst zu ermöglichen, auf humane Weise für eine erhöhte Gefängnisbevölkerung zu sorgen". Woolf empfahl eine umfassende Reform des Gefängnisdienstes und machte zwölf Schlüsselempfehlungen mit 204 begleitenden Vorschlägen. Die wichtigsten Empfehlungen waren:

  1. Engere Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Teilen des Strafjustizsystems. Zu diesem Zweck sollten ein nationales Forum und lokale Komitees eingerichtet werden.
  2. Eine sichtbarere Führung des Gefängnisdienstes durch einen Generaldirektor, der der operative Leiter und die tägliche Verantwortung für den Dienst ist und als solcher wahrgenommen wird. Um dies zu erreichen, sollte es einen veröffentlichten „Vertrag“ oder „Vertrag“ geben, der von den Ministern an den Generaldirektor des Gefängnisdienstes vergeben wird, der für die Erfüllung dieses „Vertrags“ verantwortlich und öffentlich für den täglichen Betrieb verantwortlich sein sollte des Gefängnisdienstes.
  3. Verstärkte Delegierung von Verantwortung an die Leiter der Betriebe.
  4. Eine erweiterte Rolle für Vollzugsbeamte.
  5. Ein "Pakt" oder "Vertrag" für jeden Gefangenen, der die Erwartungen und Verantwortlichkeiten des Gefangenen in dem Gefängnis, in dem er oder sie festgehalten wird, darlegt
  6. Ein nationales System akkreditierter Standards, die jede Gefängniseinrichtung mit der Zeit einhalten müsste.
  7. Eine neue Gefängnisvorschrift, wonach keine Einrichtung mehr Gefangene aufnehmen sollte, als in ihrer bescheinigten normalen Unterbringung vorgesehen ist, mit Bestimmungen, dass das Parlament informiert werden muss, wenn ausnahmsweise von dieser Vorschrift wesentlich abgewichen wird.
  8. Eine öffentliche Verpflichtung der Minister, einen Zeitplan festzulegen, um allen Häftlingen zum frühestmöglichen Zeitpunkt, spätestens jedoch im Februar 1996, Zugang zu sanitären Einrichtungen zu verschaffen.
  9. Bessere Aussichten für Gefangene, ihre Verbindungen zu Familien und der Gemeinschaft durch mehr Besuche und Heimaturlaub und durch die Unterbringung in Gemeinschaftsgefängnissen so nah wie möglich an ihrem Wohnort aufrechtzuerhalten.
  10. Eine Unterteilung von Gefängniseinrichtungen in kleine und überschaubarere und sicherere Einheiten.
  11. Eine gesonderte Zweckerklärung, gesonderte Auflagen und generell eine niedrigere Sicherheitseinstufung für Untersuchungsgefangene.
  12. Verbesserte Justizstandards in Gefängnissen, einschließlich der Angabe von Gründen gegenüber einem Gefangenen für jede Entscheidung, die ihn materiell und nachteilig betrifft; ein Beschwerdeverfahren und Disziplinarverfahren, die sicherstellen, dass der Gouverneur die meisten Angelegenheiten im Rahmen seiner derzeitigen Befugnisse behandelt; Entlastung der Besucherausschüsse von ihrer Entscheidungsrolle; und Bereitstellung des endgültigen Zugangs zu einem unabhängigen Beschwerdeschiedsrichter.

Der Guardian beschrieb den Bericht als Blaupause für die Wiederherstellung von „Anstand und Gerechtigkeit in Gefängnissen, in denen die Bedingungen unerträglich geworden waren“. Innenminister Kenneth Baker begrüßte den Woolf-Bericht und versprach, bis 1994 mit dem „Slopping Out“ aufzuhören, und akzeptierte auch Woolfs Empfehlungen für mehr Besuche, Heimaturlaub und Telefonanrufe. Im Gegensatz zu seinen vorgeschlagenen Reformen schlug Baker auch die Einführung eines neuen Straftatbestands der „Gefängnismeuterei vor, der eine Höchststrafe von zehn Jahren Haft vorsieht, und erklärte: „Die Ereignisse vom letzten April markierten einen Wendepunkt in der Geschichte des Gefängnisdienstes. Wir können nicht , und werden die Brutalität und den Vandalismus in unseren Gefängnissen, die wir damals gesehen haben, nicht tolerieren".

Strafverfolgung

Die ersten Strafverfolgungsmaßnahmen im Zusammenhang mit dem Aufstand begannen am 14. Januar 1992 am Manchester Crown Court. Der Prozess wurde unter strengen Sicherheitsvorkehrungen durchgeführt, darunter bewaffnete Polizisten, die in der Umgebung des Gerichts patrouillierten, Leibesvisitationen für Zuschauer und ein speziell konstruiertes Dock mit kugelsicheren Seiten Glas . Neun Männer wurden wegen Aufruhr gemäß Abschnitt 1 des Gesetzes über die öffentliche Ordnung von 1986 vor Gericht gestellt, wobei sechs von ihnen, darunter Paul Taylor und Alan Lord, auch des Mordes an Derek White angeklagt wurden .

Am ersten Tag bekannte sich ein Gefangener der Anklage wegen Aufruhrs und Verschwörung zu Aufständen schuldig und wurde auch von der Anklage wegen Mordes freigesprochen . Die anderen Angeklagten wurden wegen der Unzuverlässigkeit der Augenzeugenaussagen und der Möglichkeit, dass White an einer bereits bestehenden thrombotischen Erkrankung gestorben war, ebenfalls wegen Mordes freigesprochen. Am 16. April wurden vier Angeklagte, darunter Taylor, wegen Aufruhrs verurteilt, und die restlichen vier, darunter Lord, wurden freigesprochen.

Taylor erhielt eine zehnjährige Haftstrafe, die Höchststrafe, die der Richter verhängen konnte. Die Strafen der anderen Angeklagten reichten von vier Jahren bis zu neuneinhalb Jahren Haft. Bis zum Ende des Prozesses beliefen sich die Gesamtkosten des Strangeways-Aufstands, einschließlich der Renovierung des Gefängnisses und der Kosten für die polizeiliche Untersuchung und das Gerichtsverfahren, auf 112 Millionen Pfund.

Der zweite Prozess begann am 5. Oktober 1992 vor demselben Gericht und befasste sich am 3. April 1990 mit Anklagen im Zusammenhang mit dem "Kampf um den E-Flügel". Es gab vierzehn Angeklagte, darunter Lord und einen anderen Mann, der im ersten Prozess freigesprochen wurde, beide von denen nach ihrem Freispruch in die Liste der Angeklagten aufgenommen wurden. Zwei Angeklagte bekannten sich der gewalttätigen Störung schuldig und wurden zu vier und fünf Jahren Haft verurteilt, die aufgrund der zweijährigen Untersuchungshaft, die sie bis zum Prozess verbracht hatten, zu ihrer Freilassung führten.

Die übrigen zwölf Angeklagten bekannten sich der Verschwörung zur vorsätzlichen schweren Körperverletzung und der Verschwörung zum Aufruhr nicht schuldig. Am 7. Dezember 1992 flohen David Bowen und Mark Azzopardi aus dem Gefängniswagen und brachten sie vom HM Prison Hull zum Gericht. Azzopardi wurde wieder festgenommen, bevor er am 17. Februar 1993 zusammen mit fünf anderen Angeklagten aus dem Gericht floh.

Am Ende des Prozesses wurden zwei Angeklagte freigesprochen und die übrigen der Verschwörung zur vorsätzlichen schweren Körperverletzung für schuldig befunden, wobei die geringere Anklage wegen Verschwörung zum Aufruhr automatisch fallen gelassen wurde, wenn der erste Anklagepunkt schuldig gesprochen wurde. Bei der Urteilsverkündung bemerkte der Richter: "Sie hatten Ihre Zeit der Arroganz und Gewalt vor der Welt, aber jetzt muss der Preis bezahlt und von Ihnen bezahlt werden." Die Angeklagten wurden zu Freiheitsstrafen zwischen vier und zehn Jahren verurteilt, obwohl nur fünf Angeklagte vor Gericht waren, um das Urteil zu hören, da sechs Angeklagte nach ihrer Flucht noch auf der Flucht waren und ein weiterer im Ashworth Secure Hospital behandelt wurde .

Nach dem zweiten Prozess sollten weitere 26 Angeklagte wegen Anklagen im Zusammenhang mit dem Aufstand vor Gericht gestellt werden. Der Crown Prosecution Service akzeptierte Plädoyers , bei denen sich die Angeklagten einer gewalttätigen Störung schuldig bekannten, im Austausch gegen die Einstellung anderer Anklagen, oder in einigen Fällen wurden alle Anklagen vollständig fallen gelassen. Am 20. September 1993 trat der letzte verbliebene Angeklagte, der ein Freibekenntnis aufrechterhielt, vor Gericht und wurde wegen Verschwörung zur schweren Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von 30 Monaten verurteilt.

Am 18. März 1994 erschienen sechs Gefangene vor Gericht, denen vorgeworfen wurde, während des zweiten Aufruhrprozesses aus der Haft geflohen zu sein. Fünf von ihnen bekannten sich schuldig, einmal aus der Haft geflohen zu sein, und Azzopardi bekannte sich schuldig, zweimal geflohen zu sein. Jeder wurde zu achtzehn Monaten Gefängnis verurteilt, weil er aus dem Manchester Crown Court geflohen war, und Azzopardi erhielt eine zusätzliche zweijährige Haftstrafe, weil er aus dem Van geflohen war, der ihn vom HM Prison Hull zum Gericht transportierte. Im Juli 1994 wurde David Bowen des Versuchs, den Lauf der Justiz zu verfälschen, indem er versuchte, die Geschworenen im ersten Aufruhrprozess zu beeinflussen, für schuldig befunden und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Taylor, der sich bereits in derselben Anklage schuldig bekannt hatte, erhielt ebenfalls eine dreijährige Haftstrafe.

Nachwirkungen

Strangeways wurde für 55 Millionen Pfund umgebaut und renoviert und am 27. Mai 1994 offiziell als HM Prison Manchester wiedereröffnet. Die Presse wurde vom neuen Gouverneur Derek Lewis eingeladen, das neue Gefängnis zu besichtigen und mit den Gefangenen zu sprechen . Ein Gefangener sagte den besuchenden Journalisten:

Die besseren Bedingungen hier drin sind nicht der Gefängnisabteilung zu verdanken. Aber für den Aufruhr würden wir immer noch den ganzen Tag in dem gleichen alten Gefängnis sein und uns verprügeln ... Die Aufständischen haben das bewirkt. Diese Bedingungen ... hätten nicht das Leben eines Gefangenen, eines Gefängnisbeamten und zwei große Gerichtsverfahren kosten dürfen. Sie hätten es schon vor Jahren tun sollen, aber es brauchte einen Aufruhr, um sie dazu zu bringen.

„Slopping out“ wurde in England und Wales bis 1996 abgeschafft und sollte in Schottland bis 1999 abgeschafft werden. Aufgrund von Budgetbeschränkungen wurde die Abschaffung verzögert, und bis 2004 mussten Gefangene in fünf der sechzehn Gefängnisse Schottlands immer noch „slop out“ sein. . "Slopping out" endete 2007 in der HM Young Offenders Institution Polmont und hinterließ das HM Prison Peterhead als letztes Gefängnis, in dem Insassen keinen Zugang zu angemessenen sanitären Einrichtungen hatten, da 300 Gefangene gezwungen waren, chemische Toiletten zu benutzen, da es schwierig war, moderne Sanitärinstallationen darin zu installieren die Granitstruktur des Gefängnisses. Peterhead wurde im Dezember 2013 geschlossen.

Im Jahr 2015 berichtete The Daily Telegraph , dass ein Gefangener, der eine 27-jährige Haftstrafe verbüßt, einen einsamen Protest auf dem Dach gegen die Bedingungen durchführte und von anderen Gefangenen bejubelt wurde. Die Zeitung bezog sich in ihrem eigenen Bericht auch auf ein Interview mit Lord Woolf von Anfang des Jahres, in dem er beschrieb, dass Gefangene unter unerträglichen Bedingungen festgehalten werden – so schlimm wie zur Zeit der Unruhen. Woolf empfahl, Gefängnisse aus der Politik herauszuhalten.

Ein Aufstand im Dezember 2016, an dem mehrere hundert Gefangene im HM Prison Birmingham teilnahmen, wurde vom Akademiker für Gefängnisangelegenheiten, Alex Cavendish, als "wahrscheinlich der schwerste Aufstand in einem Gefängnis der Kategorie B seit dem Aufstieg von Strangeways" beschrieben. Der Vorfall begann, nachdem einem Gefängnisbeamten ein Schlüsselbund gestohlen worden war, als er versuchte, Gefangene in ihre Zellen einzusperren. Gefangene übernahmen vier der Gefängnisblöcke und brachen in den Verwaltungsbereich des Gefängnisses ein, wo sie Computerausrüstung zerstörten und persönliche Aufzeichnungen anzündeten. Bereitschaftsoffiziere betraten das Gefängnis und sicherten die Blöcke nach zwölfstündiger Störung.

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Eamon Carrabine (2004). Macht, Diskurs und Widerstand: Eine Genealogie des Strangeways Prison Riot . Ashgate Publishing. ISBN  978-0-7546-2172-0
  • Nicki Jameson und Eric Allison (1995). Strangeways 1990: Eine ernsthafte Störung . Larkin-Veröffentlichungen. ISBN  978-0-905400-18-1
  • Elaine Player und Michael Jenkins (1993). Gefängnisse nach Woolf: Reform durch Aufruhr . Routledge. ISBN  978-0-415-07956-3