Vorladung -Subpoena

Eine Vorladung ( / s ə ˈ p . n ə / ; auch subpœna , supenna oder subpena ) oder Zeugenvorladung ist eine Verfügung , die von einer Regierungsbehörde, meistens einem Gericht, ausgestellt wird, um die Aussage eines Zeugen oder die Vorlage von Beweisen unter a zu erzwingen Strafe für Versagen. Es gibt zwei gängige Arten von Vorladungen:

  1. Vorladung ad testificandum befiehlt einer Person, vor der anordnenden Behörde auszusagen, oder droht ihr eine Bestrafung. Die Vorladung kann auch verlangen, dass die Zeugenaussage telefonisch oder persönlich erfolgt.
  2. subpoena duces tecum befiehlt einer Person oder Organisation, physische Beweise vor die anordnende Behörde zu bringen, andernfalls droht eine Bestrafung. Dies wird häufig für Anfragen verwendet, um Kopien von Dokumenten an die anfordernde Partei oder direkt an das Gericht zu senden.

Etymologie

Beispiel einer Vorladung im Fall Anderson gegen Cryovac

Der Begriff Vorladung stammt aus dem Mittelenglischen suppena und dem lateinischen Ausdruck sub poena , was „unter Strafe“ bedeutet. Es wird auch "Subpena" geschrieben. Die Vorladung hat ihren Ursprung im englischen Common Law und wird heute fast universell in der gesamten englischen Common Law-Welt verwendet. John Waltham , Bischof von Salisbury , soll die Vorladungsverfügung während der Regierungszeit von Richard II . erstellt haben . Für Zivilverfahren in England und Wales wird es jedoch jetzt als Zeugenvorladung bezeichnet , als Teil von Reformen, um lateinische Begriffe durch für Laien verständliches einfaches Englisch zu ersetzen .

Verfahren

Australien

In New South Wales kann ein Gericht eine Vorladung ganz oder teilweise mit der Begründung aufheben, dass es sich um eine „ Fischereiexpedition “ handelt. In der Rechtssache Lowery gegen Insurance Australia Ltd entschied das NSW Court of Appeal, dass die Vorladung aufgehoben werden kann, da sie keinen legitimen forensischen Zweck hat, wenn Dokumente, die in der Liste einer Vorladung angefordert werden, für das streitige Verfahren nicht relevant sind. Es wurde auch festgestellt, dass es nicht die Aufgabe des Gerichts sei, die Vorladung neu zu formulieren und ihren Anwendungsbereich auf die strittigen Punkte einzuengen. In Victoria wird eine Vorladung normalerweise von einem Standesbeamten ausgestellt und erfordert keine Erlaubnis des Gerichts.

Neuseeland

In Neuseeland unterliegen Vorladungen den Regeln des Gerichts, bei dem die Vorladung ausgestellt wurde.

Vereinigte Staaten

Vorladungen werden in der Regel von der Geschäftsstelle des Gerichts im Namen des Richters ausgestellt, der den Vorsitz führt. Darüber hinaus können Gerichtsregeln Anwälten gestatten, in ihrer Eigenschaft als Beamte des Gerichts selbst Vorladungen auszustellen. Typischerweise werden Vorladungen „blank“ ausgestellt, und es liegt in der Verantwortung des Anwalts, der die Partei ( Kläger oder Angeklagter ) vertritt, in deren Namen die Zeugenaussage gemacht werden soll, die Vorladung dem Zeugen zuzustellen . Wenn ein Zeuge nur ungern aussagen möchte, wird normalerweise die persönliche Zustellung einer Vorladung mit Zustellungsnachweis durch einen parteiunabhängigen Server verlangt.

Die Vorladung wird normalerweise auf dem Briefkopf des Gerichts ausgestellt, bei dem der Fall eingereicht wird, die Parteien des Falls benennen und namentlich an die Person adressiert sein, um deren Aussage gebeten wird. Es enthält den Wortlaut „Sie werden hiermit aufgefordert, sich persönlich bei der Geschäftsstelle dieses Gerichts zu melden“ oder ähnliches und beschreibt den genauen Ort, das geplante Datum und die Uhrzeit des Erscheinens. Einige ausstellende Gerichtsbarkeiten enthalten eine Ermahnung, die den Betreffenden auf die strafrechtliche Bestrafung hinweist, wenn er einer Vorladung nicht nachkommt, und ihn oder sie daran erinnert, die Gerichtsgebäude nicht zu verlassen, bis sie von einer zuständigen Behörde entschuldigt werden, was oft mit der archaischen Drohung endet: „Nicht an dir scheitern Tücke." In einigen Situationen wird die Person, die aussagen oder Dokumente vorlegen muss, bezahlt.

Prozessparteien , die sich selbst vertreten, müssen im Gegensatz zu Rechtsanwälten einen Gerichtsschreiber bitten, ihnen offiziell Vorladungsformulare auszustellen, wenn sie Zeugen telefonisch oder persönlich vorladen müssen oder wenn sie offiziell die Zusendung von Dokumenten an sie oder direkt an das Gericht anfordern müssen . Alle Dokumente, die nicht vor Gericht vorgeladen oder von einem Zeugen verifiziert wurden, können von der Gegenpartei als Hörensagen abgetan werden, es sei denn, dies ist durch die Regeln des Hörensagens ausgenommenoder vom Richter erlaubt. Wenn der Zeuge per Ferngespräch gerufen wird, ist die anfordernde Partei für die Einleitung des Anrufs und die Bereitstellung einer Zahlung mit einer Prepaid-Telefonkarte verantwortlich. Die meisten Staaten (einschließlich Kalifornien) haben weitere Beschränkungen für die Verwendung von Vorladungen in Strafsachen.

Einige Staaten (wie im Fall von Florida) verlangen von der vorladenden Partei, dass sie zehn Tage vor Ausstellung der Vorladung zunächst eine Absichtserklärung zur Zustellung einer Vorladung oder eine Mitteilung über die Vorlage einer Nichtpartei einreicht, damit die andere Partei ausreichend Zeit hat Zeit, Einwände zu erheben.

Außerdem hat die vorzuladende Partei das Recht, der Ausstellung der Vorladung zu widersprechen, wenn sie einem unangemessenen Zweck dient, wie z Vorladung von Aufzeichnungen oder Zeugenaussagen, die vertraulich oder privilegiert sind.

Ständige Ausschüsse in beiden Häusern des Kongresses der Vereinigten Staaten sind befugt, Vorladungen für rechtmäßige Gesetzgebungs- und Ermittlungszwecke zu versenden. Dies zwingt zur Vorlage von Zeugenaussagen oder Aufzeichnungen, und das Versäumnis, darauf zu reagieren, stellt eine Missachtung des Kongresses dar .

Es gibt mehrere Ausnahmen von der Verpflichtung, vor Gericht auszusagen, einschließlich der folgenden Beispiele:

  • Fünfte Änderung – Gemäß der fünften Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten darf niemand gezwungen werden, gegen sich selbst auszusagen. Zeugen können nicht zur Aussage gezwungen werden, wenn die Aussage sie belasten könnte. Dieses Recht kann jedoch aufgehoben werden, wenn dem Zeugen Immunität gewährt wird. Diese Immunität ermöglicht es ihnen, auszusagen, und macht sie immun gegen Strafverfolgung für alle Verbrechen, die sie gestehen.
  • Ehegattenprivileg – In den meisten Fällen kann eine Person nicht gezwungen werden, gegen ihren Ehepartner auszusagen. Diese Regel existiert auch als Folge der fünften Änderung und des „Ein-Fleisch“-Konzepts der Ehe. Da verheiratete Ehegatten als eine Einheit zusammengeschlossen sind, können sie nach dieser Regel nicht gezwungen werden, gegeneinander auszusagen. Ausnahmen von dieser Regel sind Fälle von häuslicher Gewalt oder sexuellem Missbrauch.
  • Berater oder Priester – Die Kommunikation mit einem Berater oder Priester gilt als privilegiert, da beide Berufe erfordern, dass sich der Klient frei und ehrlich ausdrücken kann, ohne Angst vor Konsequenzen.
  • Rechtsanwälte – Um kompetente Rechtsberatung leisten zu können, muss es dem Mandanten freistehen, seinem Anwalt alle Einzelheiten mitzuteilen. Die Kommunikation mit einem Anwalt ist geschützt, und ein Anwalt kann nicht gezwungen werden, gegen einen Klienten auszusagen.
  • Ärzte – Gemäß dem Gesetz über die Vertraulichkeit von Patienten ist es medizinischen Fachkräften untersagt, die privaten medizinischen Daten eines Patienten ohne dessen Zustimmung preiszugeben . Ein Arzt kann keine Aussage auf der Grundlage der privaten medizinischen Informationen des Patienten machen, und ein Arzt kann nicht gezwungen werden, Krankenakten offenzulegen.
  • Diplomaten – Ausländische Diplomaten können im Rahmen der diplomatischen Immunität niemals gezwungen werden, vor Gericht auszusagen .
  • Inkompetenter Zeuge oder Beweis - Ein Zeuge kann Gedächtnis- oder andere kognitive Defizite haben, die seine Fähigkeit beeinträchtigen könnten, sich wahrheitsgemäß an Ereignisse zu erinnern. Sie sind möglicherweise auch körperlich nicht in der Lage, vor Gericht zu erscheinen.
  • Unzulässige Beweise – Wenn die Beweise illegal erlangt wurden, sind sie vor Gericht nicht zulässig. Beispielsweise kann jemand, der sich auf ein Privatgrundstück schleicht und ein privates Gespräch zwischen zwei Personen belauscht, dieses Gespräch vor Gericht nicht bezeugen. Gleiches gilt für illegal aufgezeichnete Gespräche, illegal aufgenommene Fotos oder sonstige abgehörte Gespräche. Wenn ein Einbrecher in ein Haus einbrach und darin illegale Drogen fand, wurde seine Aussage zu dieser Entdeckung vor Gericht nicht zugelassen, da sie illegal erlangt wurde.

"Freundliche Vorladung"

Eine „freundliche Vorladung“ ist eine Vorladung, die einer natürlichen oder juristischen Person ausgestellt wird, die sonst ohne Vorladung bereitwillig aussagen oder Beweise vorlegen könnte, aber aufgrund einer höheren rechtlichen, ethischen oder regulatorischen Loyalität oder treuhänderischen Verantwortung daran gehindert wird, die kann nur durch eine Vorladung ersetzt werden. Sie wird als „freundliche“ Vorladung bezeichnet, weil der Empfänger nach Ausstellung einer Vorladung ansonsten bereit oder sehr wahrscheinlich bereit wäre, bei der betreffenden Untersuchung zu kooperieren.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen