Nachfolge des Crown Act 2013 - Succession to the Crown Act 2013

Nachfolge des Crown Act 2013
Langer Titel Ein Gesetz, um die Nachfolge in der Krone nicht vom Geschlecht abhängig zu machen; um Vorkehrungen für königliche Ehen zu treffen; und für verbundene Zwecke.
Zitat 2013 c. 20
Vorgestellt von Nick Clegg
Termine
königliche Zustimmung 25. April 2013
Beginn 26. März 2015
Andere Rechtsvorschriften
Aufhebungen Gesetz über königliche Ehen 1772
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Geschichte der Passage durch das Parlament
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung

Der Succession to the Crown Act 2013 (c. 20) ist ein Gesetz des britischen Parlaments, das die Erbfolgegesetze des britischen Throns gemäß dem Perth-Abkommen von 2011 geändert hat . Für die nach dem 28. Oktober 2011 geborenen Nachkommen in der Nachfolge wurde durch das Gesetz die Erstgeburt mit männlicher Präferenz durch die absolute Erstgeburt ersetzt , d. h. das älteste Kind, unabhängig vom Geschlecht, geht allen Geschwistern voraus. Das Gesetz hob auch das Royal Marriages Act 1772 auf , beendete die Disqualifikation einer Person, die einen Katholiken von der Nachfolge heiratete , und beseitigte die Anforderung für diejenigen außerhalb der ersten sechs Personen in der Thronfolge, die Zustimmung des Souveräns zur Heirat einzuholen. Es trat am 26. März 2015 in Kraft, zeitgleich mit der Umsetzung des Perth-Abkommens durch die anderen Commonwealth-Reiche .

Hintergrund

Unter dem Act of Settlement 1701 wurde der Thron des Königreichs England auf die Kurfürstin Sophia von Hannover und die " Erben ihres Körpers " festgelegt, wobei dieser Ausdruck im englischen Common Law so verstanden wird , dass er die Erstgeburt der männlichen Person impliziert , was bedeutet, dass Brüder den Schwestern in der Nachfolge vorangehen . Dieses Gesetz verhinderte auch, dass ein „ Papist “ (Römisch-Katholisch) den englischen Thron erbte und entfernte diejenigen, die Katholiken geheiratet hatten, aus der Erbfolge.

Die Verträge, die das geschaffene Königreich von Großbritannien im Jahr 1707 und das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Irland im Jahr 1801 speziell für diese Bestimmungen auf den neuen britischen Thron angewandt. Artikel II der Unionsakte von 1707 besagte, dass die „Nachfolge der Monarchie“ durch die Siedlungsakte von 1701 geregelt wird und dass das Verbot der „Papisten“, den Thron zu erben, gemäß diesem Gesetz fortbestehen sollte. Artikel 2 der Acts of Union 1801 behauptete erneut, dass die im neuen Vereinigten Königreich Großbritannien und Irland geltenden Erbfolgeregelungen „begrenzt und in gleicher Weise fortgeführt werden“ sollten.

Da die Handlungen der Union 1707 hat zweimal männlich Präferenz primogeniture betrieben , um eine Frau , die von einem jüngeren Bruder zu verdrängen: wenn Prinzessin Augusta ‚jüngerer Bruder wird König George III auf dem Tod ihres Großvater König George II (1760); und als der jüngere Bruder von Prinzessin Victoria nach dem Tod ihrer Mutter Königin Victoria (1901) König Edward VII wurde .

Prinzessin Anne ist die jüngere Schwester des Thronfolgers , Prinz Charles . Ihre Stellung in der Nachfolge wird durch die Bestimmungen des Gesetzes über die männliche Präferenz nicht berührt, da sie nach der Leitung ihrer jüngeren Brüder an der Spitze der Nachfolge bleibt. Ihre Linien gehen ihr weiterhin unter männlicher Präferenz voraus, da alle vier Geschwister vor dem 28. Oktober 2011 geboren wurden.

Grundsatzvereinbarung (2011) und endgültige Zustimmung (2012)

Im Dezember 2011 wurde die in Perth veröffentlichte Erklärung vom Freitag, 28. Oktober 2011, in einem Ausschussbericht des Unterhauses veröffentlicht. Darin heißt es, dass sich die Premierminister der sechzehn Commonwealth-Nationen, „von denen Ihre Majestät die Königin das Staatsoberhaupt ist“, „im Prinzip darauf geeinigt hätten, auf einen gemeinsamen Ansatz zur Änderung der Regeln für die Nachfolge ihrer jeweiligen Kronen hinzuarbeiten“, und dass sie würden "einstimmig wünschen, die Königin über ihre Ansichten zu informieren und ihre Zustimmung einzuholen". Die Aussage fuhr fort:

Alle Länder wünschen sich Veränderungen in zwei Bereichen. Erstens möchten sie das System der männlichen Vorgeburtlichkeit beenden, bei dem ein jüngerer Sohn eine ältere Tochter in der Erbfolge verdrängen kann. Zweitens möchten sie die gesetzliche Bestimmung streichen, dass jeder, der einen Katholiken heiratet, nicht berechtigt ist, der Krone nachzufolgen. Es gibt keine weiteren Beschränkungen in den Vorschriften über die Religion des Ehepartners einer Person in der Nachfolge, und die Premierminister waren der Ansicht, dass diese einzigartige Barriere nicht mehr gerechtfertigt werden kann. Die Ministerpräsidenten haben vereinbart, dass sie jeweils in ihren jeweiligen Verwaltungen daran arbeiten werden, die notwendigen Maßnahmen vorzuschlagen, damit alle Bereiche diese Änderungen gleichzeitig umsetzen können.

In einem Brief an die Regierungschefs der anderen Reiche hatte der britische Premierminister David Cameron vor dem Perth-Abkommen zusätzlich vorgeschlagen, die Erfordernis, die Erlaubnis des Monarchen zu erhalten, mit den ersten sechs Personen in der Thronfolge zu heiraten, einzuschränken.

Am 4. Dezember 2012 gab der stellvertretende Premierminister Nick Clegg bekannt:

[D]ie Regierung hat von allen Commonwealth-Reichen die endgültige Zustimmung erhalten, ein bahnbrechendes Gesetz zur Beendigung der jahrhundertealten Diskriminierung von Frauen auf dem Weg zum britischen Thron so schnell wie möglich voranzutreiben. Diese Bestätigung bedeutet, dass die Regierung versuchen wird, die Thronfolgeregelung im Unterhaus so bald wie möglich nach dem parlamentarischen Zeitplan einzuführen.

Fortschritte im Parlament

Der Gesetzentwurf wurde am 13. Dezember 2012 veröffentlicht und erhielt nach der Verabschiedung durch beide Kammern des Parlaments am 25. April 2013 die königliche Zustimmung , unmittelbar vor der Prorogation des Parlaments an diesem Tag.

Mit dem Succession to the Crown Act soll das Abkommen von Perth im Vereinigten Königreich wirksam werden. Die britische Regierung kündigte an, dass die Bestimmungen des Gesetzes nicht in Kraft treten sollten, bevor die entsprechenden innerstaatlichen Regelungen in den anderen Commonwealth-Reichen getroffen wurden.

Bestimmungen

Geschlecht

Nach dem 28. Oktober 2011 geborene Männer gehen ihren älteren Schwestern in der Erbfolge nicht mehr voraus. Die ersten Personen in der Nachfolge, die zum Zeitpunkt ihres Inkrafttretens von den Änderungen betroffen waren, waren die Kinder von Lady Davina Lewis , ihrem Sohn Tāne (geb. 2012) und ihrer Tochter Senna (geb. 2010), die im in der Reihenfolge der Nachfolge und wird 29. bzw. 28. in der Reihe.

Als das Gesetz in Kraft trat, erwartete die Herzogin von Cambridge Prinzessin Charlotte , auf die das Gesetz keine unmittelbare praktische Wirkung hatte; seit ihrer Geburt am 2. Mai 2015 war sie nach Prinz George von Cambridge und vor Prinz Harry die vierte in der Thronfolge , so wie sie es auch gewesen wäre, wenn das Gesetz nicht verabschiedet worden wäre. Aufgrund der Bestimmungen des Gesetzes behielt sie jedoch ihren Platz in der Nachfolge vor Prinz Louis von Cambridge , ihrem jüngeren Bruder, der am 23. April 2018 geboren wurde.

Heirat mit Katholiken

Die Heirat mit einem römischen Katholiken disqualifiziert eine Person nicht mehr von der Thronfolge. In der Erklärung, die bei der Einführung des Gesetzesentwurfs veröffentlicht wurde, heißt es, dass diejenigen, die ihre Nachfolge durch die Heirat mit einem Katholiken verloren hatten, ihre Plätze wiedererlangen würden, dass jedoch diejenigen "mit einer realistischen Aussicht auf die Thronfolge" nicht betroffen seien. Die erste Person in der neuen Nachfolge, die von dieser Änderung zum Zeitpunkt ihres Inkrafttretens betroffen war, war der Earl of St Andrews , der 1988 einen Katholiken geheiratet hatte und nach seinem Vater an 34 Feldmarschall Der Herzog von Kent . Die Bestimmung des Siedlungsgesetzes, die es dem Monarchen verbietet, römisch-katholisch zu sein, wird fortgesetzt. Einige haben Bedenken hinsichtlich dieses Teils des Gesetzes geäußert, da das Kirchenrecht der katholischen Kirche besagt, dass Katholiken, die getaufte Nichtkatholiken heiraten, bevor sie die Erlaubnis erhalten, einen Nichtkatholiken zu heiraten, „ein aufrichtiges Versprechen abgeben müssen, alles zu tun seine oder ihre Macht, damit alle Nachkommen getauft und im katholischen Glauben erzogen werden.“ In einem Fall, in dem das Kind eines Katholiken in der Thronfolge stand, würde dies zu Konflikten mit dem derzeitigen Verbot der römisch-katholischen Herrschaft auf dem Thron führen.

Zustimmung zur Eheschließung

Der Royal Marriages Act 1772 wird aufgehoben. Stattdessen benötigen nur die ersten sechs Personen in der Thronfolge die Zustimmung des Souveräns, um zu heiraten. Für diese sechs würde eine Heirat ohne Zustimmung des Souveräns die Person und ihre Nachkommen von der Nachfolge der Krone ausschließen. Die Ehe wäre jedoch weiterhin rechtsgültig.

Ehen, die gemäß dem Royal Marriages Act 1772 rechtlich nichtig sind, werden als nie ungültig behandelt, außer für Zwecke im Zusammenhang mit der Thronfolge, sofern alle folgenden Bedingungen erfüllt sind:

  1. Keiner der Ehepartner gehörte zum Zeitpunkt der Eheschließung zu den sechs nächsten Personen in der Thronfolge.
  2. In Bezug auf die Ehe wurde weder die Zustimmung gemäß Abschnitt 1 dieses Gesetzes noch eine Mitteilung gemäß Abschnitt 2 dieses Gesetzes eingeholt.
  3. Unter allen Umständen war es vernünftig, dass die betroffene Person zum Zeitpunkt der Eheschließung nicht wusste, dass die Handlung auf sie zutraf.
  4. Niemand hat vor dem Inkrafttreten des Gesetzes von 2013 auf der Grundlage der Nichtigkeit der Ehe gehandelt.

Folgeänderungen

Bestimmungen in den Acts of Union 1707 zwischen England und Schottland und in den Acts of Union 1800 zwischen Großbritannien und Irland, die die Krone betreffen, unterliegen den Bestimmungen des Gesetzes, mehreren Abschnitten in der Bill of Rights 1689 und das Siedlungsgesetz 1701 über Ehen mit „ Papisten “ (Katholiken) wurde aufgehoben. Jegliche Bezugnahmen auf Bestimmungen, die sich auf "die Erbfolge oder den Besitz der Krone" beziehen, schließen durch Bezugnahme auch die Bestimmungen dieses Gesetzes ein.

Die Abschnitte, die die katholische Erbfolge verbieten, wurden jedoch nicht aufgehoben. Katholiken werden in Bezug auf die Nachfolge immer noch offiziell als "von Natur aus tot und als tot betrachtet" bezeichnet. Diese Unterscheidung wurde zum ersten Mal in der Bill of Rights 1689 gesetzlich verankert. Jacob Rees-Mogg ( Con ) bestätigte auch, dass "der Siedlungsgesetz jemanden, der seit einer Minute Katholik ist, in Bezug auf die Nachfolge für 'tot' hält, und er besteht über ihnen 'als ob sie tot wären'. Es ist ein Absolutes. Wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt ihres ganzen Lebens in Gemeinschaft mit Rom waren, werden sie vom Thron ausgeschlossen und gelten als tot." Mark Durkan ( SDLP ) vergleicht dies mit dem McCarthyismus : „Im Grunde ist es die McCarthy-Frage: ‚Bist du jetzt oder warst du jemals Katholik?‘.“ Dann fuhr er mit einer Zusammenfassung des Vorbehalts fort: "Für jeden, der jemals in irgendeiner Form Katholik war, ist er raus; er gilt für diese Zwecke als tot." Das Verbot geht weiter. Eine Person, die nie Katholik war, aber nicht protestantisch ist, darf die Nachfolge antreten, wenn sie zur protestantischen Gemeinschaft übertritt, da die Unionsakte von 1707 einen protestantischen Monarchen erfordern .

Da der älteste Sohn des Monarchen nicht mehr automatisch Thronfolger sein wird , wurde auch das Treason Act 1351 geändert, so dass der Tod des ältesten Sohnes des Monarchen nun auch auf die Ermordung des Thronfolgers unabhängig vom Geschlecht ausgedehnt wird. Eine weitere Änderung des Treason Act ist, dass, während es Verrat war, die Frau des ältesten Sohnes des Monarchen zu "verletzen", es jetzt nur noch Verrat ist, wenn der älteste Sohn auch das älteste Kind ist.

Der Regentschaftsgesetz von 1937 wurde geändert, um zu verlangen, dass der Regent eine Person ist, die nicht durch Heirat ohne die Erlaubnis des Monarchen gemäß dem Gesetz von 2013 von der Erbfolge ausgeschlossen worden war.

Beginn

Keine der Bestimmungen des Gesetzes, die das Gesetz ändern, einschließlich derjenigen, die eine direkte oder seitliche Nachfolgelinie des britischen Throns betreffen werden oder berühren können , sollten bis zu einem Tag in Kraft treten, der durch einen vom Lord President erlassenen Inkrafttretensbefehl dafür bestimmt wurde des Rates . Bei der Veröffentlichung des Gesetzesentwurfs hatte die Regierung angekündigt, dass sie erwartet, die Bestimmungen zeitgleich mit der Inkraftsetzung der anderen Reiche in Kraft zu setzen, die Änderungen ihrer Gesetzgebung oder andere für die Umsetzung des Perth-Abkommens erforderliche Änderungen vornehmen würden. Dies geschah am 26. März 2015.

Externe Referenz

Die in Australien, Barbados und Kanada verabschiedeten Gesetze beziehen sich auf unterschiedliche Weise auf die Gesetzgebung des Vereinigten Königreichs. Der vom Parlament des Commonwealth of Australia verabschiedete Succession to the Crown Act 2015 soll "das Gesetz in Bezug auf die Auswirkungen von Geschlecht und Ehe auf die königliche Erbfolge in Übereinstimmung mit den Änderungen dieses Gesetzes im Vereinigten Königreich" ändern , so dass der Souverän von Australien dieselbe Person wie der Souverän des Vereinigten Königreichs ist". Der vom kanadischen Parlament verabschiedete Succession to the Throne Act, 2013 , bezieht sich auf den Gesetzentwurf (nicht auf den Act): Königreich und berechtigt zu einem Gesetzentwurf, die Nachfolge in der Krone nicht vom Geschlecht abhängig zu machen, Vorkehrungen für königliche Ehen zu treffen und für damit verbundene Zwecke zuzustimmen." Das Parlament von Barbados' Thronfolgegesetz von 2013 verwendet einen ähnlichen Wortlaut wie das kanadische Gesetz: "Das Parlament von Barbados akzeptiert die Änderung des Gesetzes über die Thronfolge, die in dem dem Parlament der Vereinigtes Königreich und berechtigt, die Nachfolge in der Krone nicht vom Geschlecht abhängig zu machen, Vorkehrungen für königliche Ehen zu treffen und für damit verbundene Zwecke.

Kommentar

Kirche von England

Am 21. Januar 2013 veröffentlichte die Church of England ein Briefing, in dem sie die Bestimmungen des Gesetzentwurfs befürwortete und feststellte: "Die Verwendung von Schnellverfahren [für den Gesetzentwurf] ist akzeptabel." Am selben Tag berichtete der Telegraph , dass die Church of England an die Abgeordneten geschrieben hatte, um ihre offizielle Unterstützung für die vorgeschlagenen Änderungen auszudrücken.

Unterhaus

Ein Bericht über die Regeln der Thronfolge wurde durch die vorbereitet Politik- und Verfassungsreform Select Committee des House of Commons , unter dem Vorsitz von Graham Allen , und wurde im Dezember 2011 Der Bericht begrüßt die Vorschläge veröffentlicht, sondern lenkte die Aufmerksamkeit auf „verbunden Probleme , die je nach Umfang des Gesetzesentwurfs, insbesondere der künftigen Rolle der Krone in der Church of England und der fortdauernden Unfähigkeit von Frauen, die Nachfolge der Mehrheit der erblichen Adelsstände anzutreten , aufgeworfen werden können , was eine Frage der bleibt öffentlichen Interesses, solange es sich auf das Geschlechtergleichgewicht im House of Lords auswirkt".

Am 9. September 2012 veröffentlichte die britische Regierung eine Antwort auf den Bericht und bekräftigte, dass sie beabsichtige, das Perth-Abkommen umzusetzen, aber keine Pläne habe, das Erbrecht auf Adelstitel oder den etablierten Status der Church of England zu ändern.

Oberhaus

Am 21. Januar 2013 veröffentlichte der Verfassungsausschuss des House of Lords einen Bericht gegen den Plan der Regierung, den Gesetzentwurf zu beschleunigen, und verwies auf die „verfassungsrechtliche Bedeutung“ des Gesetzes und „mögliche unbeabsichtigte Folgen“.

Als Reaktion darauf verlängerte die Regierung die Zeit für die Debatte des Gesetzentwurfs im Unterhaus von einem Tag auf zwei Tage und beschloss, den Gesetzentwurf nicht im House of Lords zu beschleunigen, wo die normalen Fristen eingehalten wurden.

Rechnungsstufen

Die erste Lesung (Einführung) des Gesetzentwurfs im Unterhaus fand am 13. Dezember 2012 statt. Verabschiedung eines Antrags auf Zeitzuteilung, zweite Lesung und die Ausschussphase (in Form eines Ausschusses des Gesamthauses) fanden statt am 22. Januar 2013 statt. Die Berichtsphase und die dritte Lesung (Passage) fanden am 28. Januar 2013 statt. Die einzige Änderung im Unterhaus bestand darin, in Abschnitt 3 die Worte „aus der Ehe“ nach dem Wort „Nachkommen“ einzufügen (3), die ohne Aussprache verabschiedet wurde.

Die erste Lesung des Gesetzesentwurfs im House of Lords fand am 29. Januar 2013 statt. Der Gesetzentwurf wurde am 14. Februar 2013 in zweiter Lesung verabschiedet und am 28. Februar 2013 vom Ausschuss begutachtet. Die Berichtsphase war am 13. März 2013. Der Gesetzentwurf wurde verabschiedet in dritter Lesung am 22. April. Der Gesetzentwurf wurde im House of Lords nicht geändert und erhielt am 25. April 2013 die königliche Zustimmung.

Einwilligungen für Eheschließungen nach dem Gesetz

Zustimmungen für Eheschließungen nach dem Gesetz erscheinen in den Anordnungen des Geheimen Rates. Die erste Person in der Nachfolge, die die Zustimmung nach dem neuen Gesetz erhielt, war Prinz Harry .

Datum Antragsteller Ehepartner Anordnungen des Geheimen Rates
14. März 2018 Prinz Heinrich von Wales Meghan Markle Anordnungen des Geheimen Rates für den 14. März 2018

Anmerkungen

Siehe auch

Verweise

Externe Links