Nachfolge auf den französischen Thron - Succession to the French throne


Dieser Artikel behandelt den Mechanismus, durch den der französische Thron von der Gründung des Frankenreiches im Jahr 486 bis zum Untergang des Zweiten Französischen Reiches im Jahr 1870 überging.

Merowinger Dynastie

Austrasien, Heimat der Franken (dunkelstes Grün) und anschließende Eroberungen (andere Grüntöne).

Die Merowinger waren ein Salian fränkischen Dynastie , die kamen , um die zu regieren Franken in einem Bereich (wie Francia in lateinischer Sprache bekannt) weitgehend auf alte entsprechenden Gaul aus der Mitte des 5. Jahrhunderts.

Clovis I. war der erste germanische Herrscher, der zum römischen Katholizismus konvertierte . Die Franken begannen nach der Taufe von Chlodwig, das Christentum anzunehmen , ein Ereignis, das die Allianz zwischen dem Frankenreich und der römisch-katholischen Kirche einleitete. Trotzdem waren die merowingischen Könige weitgehend außerhalb der Kontrolle des Papstes . Da sie mit ihren katholischen Nachbarn Gottesdienste feiern konnten, fanden die neuchristianisierten Franken bei der lokalen gallo-römischen Bevölkerung viel leichter Akzeptanz als die arianischen Westgoten , Vandalen oder Burgunder . So errichteten die Merowinger das schlussendlich stabilste Nachfolgekönigreich im Westen.

Nach fränkischem Brauch wurde das Königreich unter den vier Söhnen Chlodwigs aufgeteilt, und im Laufe des nächsten Jahrhunderts wurde diese Tradition der Teilung fortgesetzt. Selbst als mehrere merowingische Könige gleichzeitig ihre eigenen Reiche regierten, wurde das Königreich – ähnlich dem spätrömischen Reich – als eine Einheit konzipiert. Äußerlich behielt das Königreich, auch wenn es unter verschiedene Könige aufgeteilt war, die Einheit und eroberte 534 Burgund. Nach dem Fall der Ostgoten eroberten die Franken auch die Provence . Innerlich war das Königreich unter Chlodwigs Söhnen und später unter seinen Enkeln aufgeteilt, die häufig Krieg zwischen den verschiedenen Königen erlebten, die sich untereinander und gegeneinander verbündeten. Der Tod eines Königs führte zu Konflikten zwischen den überlebenden Brüdern und den Söhnen des Verstorbenen mit unterschiedlichen Ergebnissen. Aufgrund häufiger Kriege wurde das Königreich gelegentlich unter einem König vereint. Dies verhinderte zwar eine Zersplitterung des Königreichs in zahlreiche Teile, aber diese Praxis schwächte die königliche Macht, da sie dem Adel Zugeständnisse machen musste, um ihre Unterstützung im Krieg zu gewinnen.

In jedem fränkischen Königreich diente der Bürgermeister des Palastes als Staatsoberhaupt. Ab etwa der Wende zum 8. Jahrhundert übten die austrasischen Bürgermeister die eigentliche Macht im Königreich aus und legten damit den Grundstein für eine neue Dynastie.

Karolinger Dynastie

Die Karolinger festigten ihre Macht im späten 7. Jahrhundert, machten schließlich die Ämter des Bürgermeisters des Palastes und des Dux et Princeps Francorum erblich und wurden die faktischen Herrscher der Franken als die wahren Mächte hinter dem Thron.

Um die bereits von den Bürgermeistern des Palastes ausgeübte Macht zu legalisieren, forderte und erhielt Pepin vom Papst eine Entscheidung, dass derjenige, der die tatsächliche Macht im Königreich ausübte, der gesetzliche Herrscher sein sollte. Nach dieser Entscheidung wurde der Thron für vakant erklärt. Childeric III. wurde abgesetzt und in ein Kloster eingesperrt.

Nach altem Brauch wurde Pippin dann von einer Versammlung fränkischer Adliger zum König der Franken gewählt, wobei ein großer Teil seiner Armee zur Hand war (falls der Adel geneigt war, die päpstliche Bulle nicht zu ehren). Obwohl solche Wahlen selten vorkamen, besagte eine allgemeine Regel im germanischen Recht, dass der König auf die Unterstützung seiner führenden Männer angewiesen war. Diese Männer behielten sich das Recht vor, einen neuen Anführer zu wählen, wenn sie der Meinung waren, dass der alte sie nicht in einen gewinnbringenden Kampf führen konnte. Während im späteren Frankreich das Königreich erblich wurde, konnten die Könige des späteren Heiligen Römischen Reiches die Wahltradition nicht abschaffen und blieben bis zum formellen Ende des Reiches 1806 als gewählte Herrscher. 754 bestätigte der Papst die Wahl Pepins durch die Überquerung der Alpen und persönlich den neuen König auf alttestamentliche Weise als den Auserwählten des Herrn zu salben.

Hinter der Aktion des Papstes stand sein Bedürfnis nach einem mächtigen Beschützer. 751 hatten die Langobarden das Exarchat von Ravenna, das Zentrum der byzantinischen Regierung in Italien, erobert, forderten Tribut vom Papst und drohten, Rom zu belagern. Nach Pepins Krönung sicherte sich der Papst das Versprechen des neuen Herrschers einer bewaffneten Intervention in Italien und sein Versprechen, dem Papsttum nach seiner Eroberung das Exarchat von Ravenna zu geben. 756 zwang ein fränkisches Heer den langobardischen König, seine Eroberungen aufzugeben, und Pepin übergab Ravenna offiziell an den Papst. Das Geschenk, bekannt als die "Spende von Pepin", machte den Papst zum weltlichen Herrscher über den Kirchenstaat, einen Gebietsstreifen, der sich diagonal über Norditalien erstreckte.

Der größte karolingische Monarch war Karl der Große, der 800 von Papst Leo III. in Rom zum Kaiser gekrönt wurde. Sein Reich, angeblich eine Fortsetzung des Römischen Reiches, wird historiographisch als karolingisches Reich bezeichnet.

Die Karolinger folgten dem fränkischen Brauch, das Erbe unter den überlebenden Söhnen aufzuteilen, obwohl auch das Konzept der Unteilbarkeit des Reiches akzeptiert wurde. Die Karolinger hatten die Praxis, ihre Söhne in den verschiedenen Regionen (regna) des Reiches zu (Unter-)Königen zu machen, die sie nach dem Tod ihres Vaters erben würden. Obwohl das karolingische Reich mehrere Könige haben mag, wurde die Reichswürde nur dem ältesten Sohn zuerkannt.

Karl der Große hatte drei legitime Söhne, die die Kindheit überlebten: Karl der Jüngere , König von Neustrien , Pippin , König von Italien , und Ludwig , König von Aquitanien . In der Divisio Regnorum von 806 hatte Karl der Große Karl den Jüngeren als seinen Nachfolger als Kaiser und Hauptkönig bestimmt, der über das fränkische Kernland Neustrien und Austrasien regierte , während er Pippin die Eiserne Krone der Lombardei gab , die Karl der Große durch Eroberung besaß. Zu Louis' Königreich Aquitanien fügte er Septimania , Provence und einen Teil von Burgund hinzu . Aber die anderen legitimen Söhne Karls des Großen starben – Pippin im Jahr 810 und Karl im Jahr 811 – und nur Ludwig blieb 813 mit Karl dem Großen zum Mitkaiser gekrönt. Pippin, König von Italien, hinterließ einen Sohn, Bernhard . Nach dem Tod Karls des Großen im Jahr 814 erbte Ludwig das gesamte Frankenreich mit all seinen Besitztümern (das Konzept der Nachfolgeregelung war noch nicht etabliert). Aber Bernard durfte die Kontrolle über Italien, das Unterreich seines Vaters, behalten.

Nach dem Tod Ludwigs des Frommen führten die überlebenden erwachsenen Karolinger einen dreijährigen Bürgerkrieg, der erst im Vertrag von Verdun endete , der das Reich in drei Regna teilte, während Lothar I. kaiserlicher Status und eine nominelle Herrschaft zuerkannt wurden.

Die Karolinger unterschieden sich deutlich von den Merowingern darin, dass sie die Vererbung an uneheliche Nachkommen untersagten, möglicherweise um Streitigkeiten zwischen den Erben zu verhindern und die Teilung des Reiches zu begrenzen. Der Mangel an geeigneten Erwachsenen unter den Karolingern erforderte jedoch im späten neunten Jahrhundert den Aufstieg von Arnulf von Kärnten , einem Bastardkind eines legitimen karolingischen Königs.

Die Karolinger wurden im Jahr 888 in den meisten Gebieten des Reiches vertrieben. Sie regierten in Ostfranken bis 911 und hielten den Thron von Westfranken zeitweise bis 987. Obwohl sie ihr Vorrecht zur Herrschaft behaupteten, ihr erbliches, von Gott gegebenes Recht , und ihr übliches Bündnis mit der Kirche konnten sie das Prinzip der Wahlmonarchie nicht aufhalten und ihre Propaganda scheiterte auf Dauer. Auch nach dem Tod des letzten Königs 987 regierten karolingische Kadettenzweige in Vermandois und Niederlothringen, strebten jedoch nie nach Thronen der Fürstentümer und schlossen Frieden mit den neuen Herrscherfamilien.

Kapetianische Dynastie

Die Wahl von Hugh Capet

Von 977 bis 986 verbündete sich Hugo Capet , Sohn von Hugo dem Großen , Herzog der Franken, mit den deutschen Kaisern Otto II. und Otto III. und mit Erzbischof Adalberon von Reims , um den karolingischen König Lothair zu beherrschen. 986 war er König in allem außer dem Namen. Nachdem Lothairs Sohn Ludwig V. im Mai 987 starb, beriefen Adalberon und Gerbert von Aurillac eine Adelsversammlung ein, um Hugh Capet zu ihrem König zu wählen.

Unmittelbar nach seiner Krönung begann Hugh, auf die Krönung seines Sohnes Robert zu drängen . Hughs eigener behaupteter Grund war, dass er eine Expedition gegen die maurischen Armeen plante, die Borrel II . Ralph Glaber führt Hughs Bitte jedoch auf sein hohes Alter und seine Unfähigkeit zurück, den Adel zu kontrollieren. Die moderne Wissenschaft hat Hugh weitgehend das Motiv unterstellt, eine Dynastie gegen die Ansprüche der Aristokratie auf Wahlmacht zu gründen, aber dies ist nicht die typische Ansicht seiner Zeitgenossen und sogar einige moderne Gelehrte standen Hughs "Plan" weniger skeptisch gegenüber. in Spanien zu werben. Robert wurde schließlich am 25. Dezember 987 gekrönt. Ein Maßstab für Hughs Erfolg ist, dass Robert nach seinem Tod im Jahr 996 weiter regierte, ohne dass jemand seine Rechte in Frage stellte, aber während seiner langen Regierungszeit ging die tatsächliche königliche Macht in die Hände der großen Territorialmagnaten über.

So machten die frühen Capetianer ihre Stellung de facto erblich, indem sie ihre ältesten Söhne noch zu Lebzeiten mit dem Königtum verbanden. Durch den Tod Philipps I. hatte sich dieses erbliche Merkmal im Brauch etabliert. Obwohl Philip sich weigerte, seinen Sohn zu Lebzeiten krönen zu lassen, gelang es Louis mit wenig Mühe. Die Verbindung des ältesten Sohnes zum Königtum dauerte jedoch noch zwei Generationen lang an, wobei Philipp II. August der letzte so gekrönte König war.

Die Nachfolge im Jahr 1031

Heinrich I. wurde nach dem Tod seines Vaters 1031 alleiniger Herrscher. Die Nachfolge wurde jedoch von seinem jüngeren Bruder Robert heftig umkämpft . Constance von Arles , Henrys Mutter, zog es vor, ihren jüngeren Sohn Robert auf den Thron zu setzen. Sie verbündete sich mit einem der mächtigsten Grafen der Zeit, Odo II., Graf von Blois .

Diese Allianz war für Heinrich I. besonders besorgniserregend. Odo II. von Blois war ein sehr mächtiger Lord und hatte während seiner gesamten Regierungszeit gegen Heinrichs Vater Krieg geführt; er hatte seinen Besitz so weit vergrößert, dass er die königliche Herrschaft umzingelte. Mit seiner Allianz gelang es der Königinmutter und ihrem Sohn Robert, König Heinrich aus seinem eigenen Grundbesitz zu vertreiben, was ihn zwang, am Hof ​​des Herzogs der Normandie, Robert , Zuflucht zu suchen .

König Heinrich schloss ein Bündnis mit dem mächtigen Herzog der Normandie, Robert, indem er ihm das französische Vexin oder die Ländereien zwischen den Flüssen Epte und Oise verlieh. Obwohl dies von der modernen Wissenschaft diskutiert wurde, bleibt die Tatsache bestehen, dass Robert an der Seite des Königs gekämpft hat. Henry gelang es auch, die Allianz eines anderen mächtigen Grafen, Balduin IV. von Flandern, zu gewinnen .

Schließlich nahm Heinrich Kaiser Heinrich II. in sein Lager auf. Der Kaiser hatte persönliche Probleme mit Odo II. Er wünschte sich nichts mehr, als sich eines mächtigen Feindes und lästigen Nachbarn zu entledigen. Odo war in Burgunds Ländereien eingedrungen und hatte viele Burgen und Orte eingenommen. Henry und seine Verbündeten gewannen die königlichen Länder zurück, die an die Usurpatoren verloren gegangen waren. Der Konflikt endete nicht dort; es gab immer noch eine Chance für Robert, den Thron zu gewinnen. Heinrich gewährte ihm, um die Unterwerfung seines Bruders zu garantieren, das riesige Herzogtum Burgund, das von Robert II. dem königlichen Besitz hinzugefügt worden war.

Odo fand sich im kaiserlichen Burgund gegen Heinrich II. wieder. In der Schlacht von Bar-le-Duc wurde Odo im Jahr 1037 in der Schlacht getötet. Sein Land und sein Besitz wurden unter seinen Söhnen aufgeteilt, was einer Bedrohung der kapetischen Monarchie ein Ende machte.

Heinrich I. hatte es geschafft, seinen königlichen Titel und seine Würde zu bewahren, aber der Preis war hoch. Das größte Problem, das sich aus der Krise ergeben hat, war die zunehmende Unabhängigkeit der Herren und Kastellan in den Ländern der königlichen Herrschaft. Dies hatte zur Folge, dass die königliche Autorität noch weiter geschwächt wurde. Zweitens verlor Heinrich I. bei der Niederschlagung der Revolte viel Territorium und Land. Das französische Vexin wurde an den Herzog der Normandie verschenkt, das Herzogtum Burgund, ein wesentlicher Teil der königlichen Herrschaft, an Robert, den jüngeren Bruder des Königs.

Das Apanage-System

Ein Apanage ist ein Lehen, das einem jüngeren Sohn oder jüngeren Bruder des Königs zugestanden wird. In Frankreich findet sich der Ursprung des Apanage entweder im alten fränkischen Brauch, das Erbe zwischen den Söhnen aufzuteilen (ein Brauch, den der Feudalismus durch den Partage Adel ersetzte, bei dem der älteste Sohn die meisten Güter erhielt); oder darin, dass die kapetische Monarchie in ihren Anfängen relativ schwach war und das Erbfolgeprinzip durch den ältesten Sohn erst im späten 12. Jahrhundert gesichert war.

Das erste solche Apanage in der Geschichte der kapetischen Monarchie war das Herzogtum Burgund, das Heinrich I. an seinen jüngeren Bruder Robert abtrat. Später schenkte Ludwig VII. Dreux seinem Sohn Robert, 1137 schenkte Philip Augustus Domfront und Mortain seinem jüngeren Sohn Philip Hurepel (der auch durch Heirat Graf von Boulogne geworden war). Die letzten beiden Fälle standen nicht unter dem gleichen Druck, sondern spiegeln wahrscheinlich den gleichen Wunsch wider, Streitigkeiten abzuwehren.

Die ursprünglichen Apanages konnten, genau wie andere Lehen, durch die weibliche Linie gehen. Als die Monarchie mächtiger wurde, begannen sie, die Übertragung von Apanages in der männlichen Linie einzuschränken, obwohl dies einige Zeit nicht zum Standard wurde. Das beste Beispiel ist das Herzogtum Burgund , das nach dem Tod des letzten männlichen Herzogs möglicherweise von Ludwig XI . Nach Burgund wurde die Beschränkung auf männliche Erben Standard (sie wird 1374 in einer Verordnung Karls V. erwähnt), wurde aber erst mit dem Edikt von Moulins 1566 formalisiert.

Die Capetians räumten Töchtern oder Schwestern auch Lehen in Form von Mitgift ein , obwohl diese Praxis im Laufe der Zeit immer seltener wurde.

Das Ende des „ Kapetian Wunders

Das salische Gesetz (Lex Salica) ist ein Gesetzbuch, das um die Zeit von Clovis I. für die salischen Franken geschrieben wurde , in lateinischer Sprache gemischt mit germanischen Wörtern. Es befasst sich hauptsächlich mit Geldentschädigungen (Wehrgeld) und auch mit dem Zivilrecht in Bezug auf Menschen und Land. Abschnitt 6 in Titel 59, der die Erbschaftsregeln für Allodialland (dh Familienland, das nicht in Pfandrechten gehalten wird) behandelt, legt fest, dass in "bezüglich Salic-Land (terra Salica) kein Teil oder Erbe für eine Frau ist, sondern das gesamte Land gehört den Mitgliedern von das männliche Geschlecht, das Brüder ist." Ein Kapitular von Chilperic, Ca. 575, erweitert dies, indem es das Erbe einer Tochter in Abwesenheit von Söhnen anerkennt: „Wenn ein Mann Nachbarn hatte, aber nach seinem Tod Söhne und Töchter blieben, sollten sie das Land so lange haben, wie es Söhne gab, so wie es das salische Gesetz vorsieht Wenn die Söhne bereits tot sind, kann eine Tochter das Land so erhalten, wie es die Söhne getan hätten, wenn sie gelebt hätten." Die Monarchie wird nirgendwo erwähnt. Das salische Gesetz wurde unter Karl dem Großen neu formuliert und noch im 9. Im 14. Jahrhundert geriet es vollständig in Vergessenheit.

Von 987 bis 1316 hatte jeder König von Frankreich das Glück, einen Sohn zu haben, der ihm nachfolgte. Dieser Zustand dauerte über dreihundert Jahre und erstreckte sich über 13 Generationen. Die Kapetianer brauchten sich nicht einmal mit der Frage der Nachfolgeregelung zu befassen; Hugh Magnus, der älteste Sohn von Robert II., und Philip, der älteste Sohn von Ludwig VI., hinterließen keine eigenen Kinder, als sie vor ihren jeweiligen Vätern starben. So war die Thronfolge so lange unumstritten, dass es für die Reichsgenossen keinen Grund gab, einen neuen König zu wählen. Seit 987 hatten die Kapetner die Krone immer an ihren ältesten überlebenden Sohn weitergegeben, und dieses Erstgeburtsrecht wurde selbst zu einer Quelle unbestreitbarer Legitimität. Ludwig VIII. war der letzte König, der vor der heiligen Salbung (letzter Überrest der ursprünglichen Wahl) gefeiert wurde. Von St. Louis wurde 1226 nach der Salbung zum König gekrönt. Die Stimme der Barone war bei der Bestimmung des Königs nicht mehr nötig.

Philipp der Schöne machte sich keine Sorgen über den Mangel an männlichen Erben. Er hatte drei Söhne, die gut verheiratet waren, und eine Tochter, Isabella von Frankreich , Königin von England durch ihre Ehe mit Edward II. von England. Der älteste Sohn, Ludwig der Streitsüchtige , war seit dem Tod seiner Mutter König von Navarra und Graf der Champagne. Nach dem Tod seines Vaters würde er König von Frankreich und Navarra werden. Seine Frau, Margarete von Burgund, hatte ihm eine Tochter geschenkt, aber sie war jung und er konnte erwarten, dass sie ihm später einen Sohn schenkte. Seine beiden anderen Söhne Philipp, Graf von Poitiers und Karl, Graf von La Marche , hatten die beiden Töchter von Otto IV., Graf von Burgund, und Mahaut, Gräfin von Artois , Joan und Blanche geheiratet . Der König konnte glauben, dass seine Nachfolge gesichert war.

Alles brach im Frühjahr 1314 zusammen, als die Angelegenheiten der Schwiegertöchter des Königs aufgedeckt wurden (auch bekannt als Tour de Nesle-Affäre ). Von ihren Ehemännern etwas vernachlässigt, amüsierten sich die Prinzessinnen ohne sie. Die Geliebte von Margarete von Burgund war ein junger Ritter namens Gauthier d'Aunay. Gautiers Bruder Philippe d'Aunay war inzwischen Blanches Geliebter. Ohne an den Abenteuern ihrer Schwester und ihrer Schwägerin teilzunehmen, wusste Joan alles und schwieg. Die königliche Reaktion war brutal. Die Aunay-Brüder wurden kurzerhand vor Gericht gestellt und hingerichtet; Margarete von Burgund starb im Turm von Chateau Gaillard an Erkältung; Blanche von Burgund wurde zehn Jahre lang inhaftiert, bevor sie ihre Tage in der Abtei Maubuisson in der Nähe von Pontoise beendete.

Die dynastische Nachfolge war gefährdet. Margarets Tod würde es Louis ermöglichen, wieder zu heiraten. Aber für den Sommer 1314 hatte der zukünftige König von Frankreich keine Frau und keinen Sohn. Er hatte nur eine Tochter, Joan, der das Erbe von Navarra (das das weibliche Erbe erlaubte) nicht verweigert werden konnte. Dieses Mädchen wurde wegen des Ehebruchs ihrer Mutter mit Gauthier d'Aunay der Unehelichkeit verdächtigt, was angesichts der Gefahr besonders schwerer politischer Krisen wegen des Verdachts der Unehelichkeit für die Krone Frankreichs gefährlich werden könnte. Jeder rebellische Vasall könnte, um seine Rebellion zu legitimieren, die zukünftige Königin der Bastarde beschuldigen.

Ludwig X. starb am 5. Juni 1316, nachdem er nach einer Regierungszeit von achtzehn Monaten gerade noch Zeit hatte, wieder zu heiraten und seine neue Frau Clementia von Ungarn schwanger zurückließ. Philipp von Poitiers war am Todestag seines Bruders in Lyon. Der Prinz übernahm die Regentschaft von Frankreich und Navarra. Johannas Anspruch wurde von ihrer Großmutter mütterlicherseits, Agnes von Frankreich , und ihrem Onkel, Odo IV., Herzog von Burgund, unterstützt . Die Argumente, die sie zugunsten von Johanna anführten, entsprachen voll und ganz dem Feudalrecht, das immer eine Tochter berechtigte, in Abwesenheit von Söhnen das Lehen zu übernehmen. Tatsächlich war die weibliche Erbfolge in Frankreich Realität. Aquitanien war von einer Herzogin, Eleanor, regiert worden, und Gräfinnen hatten Toulouse und Champagne sowie Flandern und Artois regiert. Mahaut, Countess of Artois, gehörte seit 1302 dem Court of Peers an. Außerhalb des Reiches spielten Frauen eine Rolle bei der Übertragung der englischen Krone sowie der Krone des lateinischen Königreichs Jerusalem. Und Johanna I. von Navarra hatte ihrem Gemahl Philipp dem Schönen ihr Königreich Navarra gebracht. Die Vorstellung, dass eine Frau Königin von Frankreich werden würde, war für die Barone an sich nichts Schockierendes. Tatsächlich wurde das Königreich nach dem Tod Ludwigs VIII. von einer Frau – Blanche von Kastilien – Regentin im Namen ihres kleinen Sohnes Ludwig IX . regiert .

Der Regent schloss einen Vertrag mit dem Herzog von Burgund. Es wurde vereinbart, dass Philipp die Regentschaft bis zur Volljährigkeit seines Neffen behält, wenn Königin Clementia von Ungarn einen Sohn zur Welt bringt. Für den Fall, dass die Königin eine Tochter zur Welt brachte, verpflichtete sich Philipp, zugunsten der Prinzessinnen auf Navarra und Champagne zu verzichten, wenn diese im Alter der Einwilligung auf die Krone Frankreichs verzichteten. Wenn nicht, sollte ihr Anspruch bestehen bleiben, und es sollte ihnen "daran recht gemacht werden"; aber Philip würde nicht mehr auf Navarra und Champagne verzichten.

Am 15. November 1316 gebar Königin Clementia einen Sohn, John the Posthumous . Leider lebte das Kind nur fünf Tage und das Königreich blieb ohne direkten Erben. Durch seinen Vertrag mit dem Herzog von Burgund würde Philipp die beiden Königreiche nur als Regent oder Statthalter regieren, bis Johanna das Mündigkeitsalter erreichte. Aber Philipp ließ sich am 9. Januar 1317 in Reims krönen. Gegen den Herzog von Burgund und seinen eigenen Bruder Karl, Graf von La Marche, hielt man es für ratsam, während der Zeremonie die Tore der Stadt zu schließen. Zurück in Paris erkannte eine Versammlung von Prälaten, Baronen und Bürgern Philipp als ihren Souverän an und behauptete, dass "Frauen nicht auf den französischen Thron gelangen."

Der Herzog von Burgund setzte sich für die Rechte seiner Nichte ein. Philipp gewann ihn, indem er ihm seine Tochter Jeanne von Frankreich mit dem Versprechen der Grafschaften Artois und Burgund schenkte. Die Prinzessin Joan, Tochter von Louis X, erhielt eine Rente von 15.000 Pfund. Im Gegenzug muss Jeanne von Navarra in ihrem zwölften Lebensjahr den Vertrag ratifizieren, der sie enterbt, nicht nur ihren Anspruch auf Frankreich, sondern auch ihr unbestreitbares Recht auf Navarra und die Champagne.

1322 starb Philipp V. der Lange nach sechsjähriger Herrschaft. Er hinterließ nur Töchter. So wurde sein jüngerer Bruder Karl von La Marche unter dem Namen Karl IV. der Schöne König. Trotz zweier aufeinanderfolgender Ehen mit Marie von Luxemburg und Jeanne von vreux hinterließ Karl der Schöne als sein Bruder Philipp der Lange nur Töchter, als er 1328 starb. So wurden in weniger als vierzehn Jahren die drei Söhne Philipps des Schönen, Louis X der Streitsüchtige, Philipp V. der Lange und Karl IV. der Schöne waren gestorben.

Wie sein Bruder Ludwig X. ließ Karl IV. der Schöne seine Frau jedoch schwanger. Vor seinem Tod ernannte der jüngste Sohn Philipps des Schönen seinen Cousin Philipp von Valois zum Regenten . Er war der älteste Sohn von Karl von Valois, dem Bruder von Philipp dem Schönen. Einige Monate später brachte Königin Johanna von Évreux eine Tochter, Blanche, zur Welt . Philipp von Valois, ein erwachsener Mann und prominenter Lord, hatte keine Probleme, von einer anderen Versammlung von Lords und Prälaten in Vincennes zum König ausgerufen und am 29. Mai 1328 gekrönt zu werden.

Die Nachfolge 1328

König Karl IV. gab es nicht mehr. Er hatte keine männlichen Nachkommen. Er war der jüngste Sohn von Philipp dem Schönen. 1328 war die Situation anders als 1316. 1316 konkurrierte ein Königssohn mit einem Bruder und einem jüngeren Kind. Im Jahr 1328 war Philipp von Valois weder der engste noch der direktere, denn die letzten Mädchen der Kapetianer hatten nun Ehemänner. Aber der Graf von Valois war der nächste männliche Verwandte in der männlichen Linie, und er war 35 Jahre alt. Er war der älteste Mann der Familie.

Die französische Königsfamilie 1328
Philipp III. von Frankreich "der Kühne"
Wappen der Könige von Frankreich (France Ancien).svg r. 1270-1285
Philipp IV. von Frankreich und Navarra "der Schöne"
Blason Le Palais 56.svg r. 1285-1314
Karl von Frankreich
Blason comte fr Valois.svg
Graf von Valois
d. 1325
Ludwig von Frankreich
Blason ville fr Mortain (Manche).svg Graf von vreux
d. 1319
Ludwig X. von Frankreich "der Hartnäckige"
Blason Le Palais 56.svg r. 1314-1316
Philipp V. von Frankreich "der Große"
Blason Le Palais 56.svg r. 1316-1322
Karl IV. von Frankreich "der Schöne"
Blason Le Palais 56.svg r. 1322-1328
Isabella von Frankreich
Wappen von Isabella von Frankreich.svg
Eduard II. von England
Königliche Wappen von England (1198-1340).svg
Philipp von Valois
Blason comte fr Valois.svg Graf von Valoisb. 1293Wappen der Könige von Frankreich (France Ancien).svg
Johannes I. von Frankreich "der Posthume"
Wappen der Könige von Frankreich (France Ancien).svg r. 1316
Jeanne von Frankreich , Königin von Navarra
Wappen von Navarra-Wappen von Spanien Template.svg geb. 1312
Johanna III., Gräfin von Burgund
Wappen der Grafschaft Burgund.svg b. 1308
Eduard III. von England
Königliche Wappen von England (1340-1367).svg b. 1312
Philipp von Évreux
König von Navarra als Philipp  III.
COA Navarra Evreux Philippe III d'Evreux.svg b. 1306
Karl II. von Évreux,
Königliche Wappen von Navarra (1328-1425).svg König von Navarra
b.1332
Philipp von Burgund
Armes Philippe Monsieur de Bourgogne.svg b. 1323
Anmerkungen:

Die Anwärter auf den Thron

  • Philipp, Graf von Valois , Neffe von Philipp IV., Cousin der letzten drei Könige, Regent des Königreichs auf Wunsch Karls des Schönen. Er war in einer starken Position: Er war beim Adel beliebt und wurde von einflussreichen Persönlichkeiten wie Robert von Artois unterstützt . In der männlichen Linie war er dem Zepter am nächsten.
  • Philipp, Graf von vreux , auch ein Neffe von Philipp dem Schönen (er war der Sohn von Ludwig von vreux, jüngerer Halbbruder von Philipp IV. und Karl von Valois). Philipp von Évreux war auch Cousin ersten Grades der letzten drei Könige. Außerdem hatte er seine Stellung durch die Heirat mit der Tochter Ludwigs X., Johanna von Frankreich, verbessert.

Während die Peers von Frankreich überlegten, welcher dieser beiden mächtigen Herren den Thron besteigen würde, traf ein Brief von jenseits des Kanals ein. In diesem Brief forderte Isabella die Krone Frankreichs für ihren kleinen Sohn Edward III., König von England, und er würde als dritter Anwärter angesehen:

  • Edward III. , König von England und Herzog von Guyenne: Enkel von Philipp IV. von seiner Mutter Isabella, Schwester von Ludwig X., Philipp V. und Karl IV. Er war der Neffe der letzten drei Könige von Frankreich. 1328 war er erst 16 Jahre alt und steht immer noch unter der Vormundschaft seiner Mutter.

Die Kollegen und Anwälte untersuchten diese Frage: Kann Isabella von Frankreich ein Recht übertragen, das sie nicht hatte? Kann ihr Sohn Edward die Krone der Kapetinger beanspruchen?

Isabella von Frankreich hatte einen schrecklichen Ruf. Mit dem Spitznamen "Sie-Wolf von Frankreich" schloss sie sich den englischen Adligen gegen ihren Ehemann, König Edward II., an, der besiegt und gefangen genommen wurde. Nachdem sie ihren Mann getötet hatte, zeigte sie sich öffentlich mit ihrem Geliebten, dem Königsmörder Roger Mortimer. All dies war in Frankreich bekannt. Auch ihr Sohn Edward III. gehörte dem Haus der Plantagenet an , einer Dynastie, die lange Zeit mit der französischen Krone in Konflikt geraten war.

Aber Isabellas Argumentation war durch ein sozusagen vernachlässigbares Detail fehlerhaft: Wenn Isabella als Frau dieses Recht auf die Krone übertragen könnte, obwohl sie es nicht für sich selbst haben kann, dann wäre der wahre Erbe Philipp von Burgund , ein Enkel, gewesen von Philipp V. von Frankreich. Isabella von Frankreich hat vielleicht einfach vergessen, dass ihre Brüder eigene Töchter hinterlassen hatten.

Niemand dachte jedoch daran, eine der Töchter dreier Könige zu ernennen; dies zu tun, würde das Recht der Frauen auf den Thron anerkennen und würde de facto die Regierungszeiten von Philipp V. dem Langen und Karl IV. dem Schönen als nichts anderes als einen Diebstahl auf Kosten von Jeanne von Frankreich, Tochter Ludwig X. Sie nominierten auch nicht den jungen Philipp von Burgund, den ältesten lebenden männlichen Erben von Philipp IV.

Die Peers wollten nicht riskieren, einem Bastard den Thron zu überlassen. Und anstatt eine Tochter von Philipp V. oder Karl IV. vorzuschlagen, beschlossen sie, Frauen von der Nachfolge auszuschließen, um endlose Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.

Das berühmte salische Gesetz wurde 1358 wiederentdeckt und in einem Propagandakampf verwendet, um die Rechte von Valois gegen die Ansprüche des englischen Königs zu verteidigen. Daher waren die Rechte von Edward III, ungeachtet der rechtlichen Wendung, sehr fragwürdig.

Der König fand

Am Tag nach der Beerdigung Karls IV. von Frankreich versammelten sich die großen Adligen. Valois hat den Regententitel bereits angenommen und ihn bereits benutzt, als sein Cousin im Sterben lag. Die Versammlung kann sich nur den Tatsachen beugen. Nachdem die Frage der Legitimität des Ausschlusses von Frauen von der Nachfolge für einen Moment verschoben wurde, war der Wille, den englischen König auszuschließen, stärker. Edward III. wurde somit aus dem Wettbewerb verdrängt, aber es blieben zwei Thronanwärter, Philipp von Valois und Philipp von Évreux.

Es wurde eine Vereinbarung getroffen, um alle zufrieden zu stellen. Philipp von Évreux und seine Frau Johanna erhielten das Königreich Navarra und andere territoriale Entschädigungen, für die sie Philipp von Valois als König von Frankreich anerkennen würden.

Das Königreich Navarra gehörte dem König von Frankreich seit der Heirat von Philipp IV. und Johanna I. von Navarra, Gräfin von Champagne und Brie. Ludwig X. hatte Navarra von seiner Mutter geerbt und 1328 wurde seine Tochter Johanna endgültig als Königin von Navarra anerkannt, trotz des Verdachts der Unehelichkeit (die späte Rückkehr wurde nicht im Geringsten verhindert, dass Philipp der Lange und Karl der Schöne, die sich offiziell Könige nannten, Frankreich und Navarra). Darüber hinaus konnte Philipp von Valois, der selbst kein Nachkomme und Erbe der Könige von Navarra war, wie seine Vorgänger das Königreich Navarra ohne Bedauern an Johanna, die rechtmäßige Erbin, zurückgeben, wenn sie die Krone Frankreichs aufgab. Das Königreich Navarra wird erst viel später an die Könige von Frankreich zurückkehren, wenn Heinrich von Navarra, der zukünftige Heinrich IV., den Thron von Frankreich betritt und damit die Bourbon-Dynastie begründet. Danach tragen die französischen Könige wieder den Titel "König von Frankreich und Navarra".

Bald darauf wurde Philipp von Valois unter dem Namen Philipp VI. von Frankreich von den Reichsgenossen zum König von Frankreich ausgerufen. Die Valois übernahmen nach den direkten Kapetern die Macht.

Der Hundertjährige Krieg

Die letzte Königswahl geht auf Ludwig VIII. den Löwen im Jahr 1223 zurück. Die königliche Macht wurde geschwächt und damit auch die Legitimität des Grafen von Valois, denn sie war nicht so unangreifbar wie die seiner Vorgänger auf dem Thron. Sie erwarteten ihre großzügigen Geschenke, große Zugeständnisse vom neuen König. Edward III. kam, um dem französischen König Tribut zu zollen und hoffte auch auf eine territoriale Entschädigung. Philipp VI. verstand die Gefahr, die ihm drohte, nicht und tat nichts, um sich zu schützen.

Die Nachfolge von Karl IV. dem Schönen, die zugunsten Philipps VI. entschieden wurde, wurde von Eduard III House of Plantagenet und House of Valois für die Kontrolle des französischen Throns.

Der als Hundertjähriger Krieg bekannte Konflikt zog sich über Jahrzehnte hin. England errang mehrere berühmte militärische Siege, konnte jedoch den französischen Widerstand nicht vollständig überwinden. Doch nach der Schlacht von Agincourt wurde Heinrich V. von England , Urenkel von Edward III., gemäß dem Vertrag von Troyes der französische Thronfolger . Er würde Catherine , die Tochter von König Karl VI. von Frankreich , heiraten , während Karls Sohn, der Dauphin Karl, für unehelich und enterbt erklärt wurde.

Doch Heinrich V. würde Karl VI. vorausgehen, und es war sein kleiner Sohn, der "König von Frankreich" wurde. Der Dauphin hatte immer noch seine Anhänger und wurde Karl VII. Schließlich wendete sich das Blatt zugunsten der Franzosen und die Engländer wurden vertrieben. Der Vertrag von Troyes, der von den Generalständen Frankreichs ratifiziert worden war, wurde nie zurückgewiesen, aber der militärische Sieg Karls VII. machte seine Bestimmungen gegenstandslos. Die Könige von England würden sich dadurch weiterhin "Könige von England und Frankreich" nennen und den nominellen Anspruch auf Frankreich erst 1800 fallen lassen.

So entstand das Prinzip der Nichtverfügbarkeit der Krone – keine Person oder Körperschaft konnte die Erbfolge vom rechtmäßigen Erben abbringen. Der Thron würde durch die bloße Kraft der Sitte, nicht durch das Testament des Königs, durch irgendein Edikt, Dekret oder Vertrag oder durch die Großzügigkeit einer Person übergeben. Nach diesem Prinzip betrachten die Franzosen Heinrich VI. von England nicht als legitimen König von Frankreich.

Die Nachfolge 1589

Das Haus Valois hatte sich nach seinem Sieg im Hundertjährigen Krieg das Prinzip der agnatischen Erbfolge gesichert. Als die ältere Linie der Valois ausstarb, folgte ihnen die Linie Valois-Orléans, die von Ludwig I., Herzog von Orléans , jüngerem Bruder von Karl VI ICH.

Heinrich II. von Frankreich wurde von seinen Söhnen abgelöst, von denen keiner einen männlichen Erben hervorbringen würde. Die Söhne Heinrichs II. wären die letzten männlichen Erben von Philipp III. von Frankreich. Gleich nach ihnen rangierten die Bourbonen, die von einem jüngeren Bruder Philipps III. abstammten.

So wurde mit dem Tod von François, Herzog von Anjou , dem jüngeren Bruder von König Heinrich III. von Frankreich , der mutmaßliche Erbe das Oberhaupt des Hauses Bourbon, Heinrich III., König von Navarra . Da Henry ein Protestant war, fand ihn der Großteil des katholischen Frankreichs inakzeptabel. Durch den Vertrag von Nemours versuchte die Katholische Liga, den König von Navarra zu enterben, indem sie Charles, Kardinal de Bourbon , den Onkel von Navarra, als Erbe anerkennte . Navarra war von Papst Sixtus V. exkommuniziert worden .

Auf seinem Sterbebett rief Heinrich III. nach Heinrich von Navarra und bat ihn im Namen der Staatskunst, Katholik zu werden, unter Berufung auf die brutale Kriegsführung, die folgen würde, wenn er sich weigerte. Nach salischem Recht ernannte er Navarra zu seinem Erben.

Nach dem Tod Heinrichs III. im Jahr 1589 proklamierte die Liga den Kardinal de Bourbon zum König, während er noch ein Gefangener Heinrichs III. in der Burg von Chinon war. Am 21. November 1589 wurde er vom Parlament von Paris als Karl X. anerkannt. Mit dem Tod Heinrichs III. fiel das Sorgerecht für den Kardinal an Navarra (heute Heinrich IV. von Frankreich), den Neffen des Kardinals. Als der alte Kardinal 1590 starb, konnte sich die Liga nicht auf einen neuen Kandidaten einigen. Die Katholische Liga hatte große Hoffnungen auf Karl, Herzog von Guise , den sie zum König wählen wollten. Der Herzog von Guise erklärte jedoch 1594 seine Unterstützung für Heinrich IV. von Frankreich, wofür Heinrich ihm vier Millionen Livres zahlte und ihn zum Gouverneur der Provence ernannte. Einige unterstützten Infantin Isabella Clara Eugenia von Spanien , die Tochter von Philipp II. von Spanien und Elisabeth von Frankreich , älteste Tochter von Heinrich II. von Frankreich . Die Bekanntheit ihrer Kandidatur verletzte die Liga, die als Agenten der Spanier verdächtig wurde.

Eine Zeitlang versuchte Heinrich IV., sein Königreich durch Eroberung zu erobern. Dafür musste er Paris erobern, das von der Katholischen Liga und den Spaniern verteidigt wurde. Trotz der Feldzüge zwischen 1590 und 1592 war Heinrich IV. "der Eroberung von Paris nicht näher gekommen". Als Heinrich erkannte, dass Heinrich III. Recht hatte und dass es keine Aussicht auf einen protestantischen König gab, der im entschieden katholischen Paris Erfolg hatte, stimmte Heinrich zu, zu konvertieren, und sagte angeblich "Paris vaut bien une messe" ("Paris ist eine Messe wert"). Er wurde 1593 offiziell in die katholische Kirche aufgenommen und 1594 in Chartres gekrönt, als Ligamitglieder die Kontrolle über die Kathedrale von Reims behielten und sich, skeptisch gegenüber Henrys Aufrichtigkeit, weiterhin gegen ihn stellten. Im März 1594 wurde er schließlich in Paris aufgenommen, und 120 Ligamitglieder in der Stadt, die sich weigerten, sich zu unterwerfen, wurden aus der Hauptstadt verbannt. Paris' Kapitulation aufgefordert , dasselbe von vielen anderen Städten, während andere zurück die Krone nach Unterstützung Papst Clemens VIII Henry entbunden, seine Exkommunikation im Gegenzug zur Aufhebung des für die Veröffentlichung der tridentinischen Dekrete , die Wiederherstellung des Katholizismus in Béarn, und die Ernennung nur Katholiken hohes Amt.

Mit dem Erfolg Heinrichs IV. wurden die Grundsätze der französischen Erbfolge unantastbar gehalten. Das Königtum von Charles, Kardinal de Bourbon, als Charles X, wurde delegitimiert, da es diesen Prinzipien widersprach. Eine neue Anforderung an die französische Erbfolge wurde anerkannt: Der König von Frankreich muss katholisch sein. Da die Religion jedoch geändert werden konnte, konnte sie nicht die Grundlage für einen dauerhaften Ausschluss vom Thron sein.

Die Bourbonen in Spanien

Ludwig XIV. , Enkel von Heinrich IV., war der am längsten regierende König der europäischen Geschichte. Louis XIV hatte nur einen Sohn, der das Erwachsenenalter überlebte, den Dauphin Louis . Der Dauphin wiederum hatte drei Söhne: Louis, Herzog von Burgund , Philipp, Herzog von Anjou , und Charles, Herzog von Berry .

1700 starb Karl II. von Spanien . Sein Erbe, in Übereinstimmung mit der in Spanien befolgten kognatischen Erstgeburt, wäre der Dauphin Louis gewesen. Da jedoch der Dauphin der französische Thronfolger war und der Herzog von Burgund wiederum der Erbe des Dauphins, ließ Karl II. seine Nachfolge auf den Herzog von Anjou nieder, um die Vereinigung Frankreichs und Spaniens zu verhindern.

Die meisten europäischen Herrscher akzeptierten Philipp als König von Spanien, einige jedoch nur ungern. Ludwig XIV. bestätigte, dass Philipp V. trotz seiner neuen spanischen Position seine französischen Rechte behielt. Zugegeben, er vermutete nur eine theoretische Eventualität und versuchte nicht eine französisch-spanische Vereinigung. Louis schickte jedoch auch Truppen in die spanischen Niederlande, vertrieb holländische Garnisonen und sicherte sich die niederländische Anerkennung von Philipp V. 1701 übertrug er die Asiento nach Frankreich und entfremdete englische Händler. Er erkannte auch James Stuart , den Sohn von James II., als König nach dessen Tod an. Diese Aktionen empörten Großbritannien und die Vereinigten Provinzen. Folglich bildeten sie mit dem Kaiser und den deutschen Kleinstaaten eine weitere Große Allianz und erklärten Frankreich 1702 den Krieg. Die französische Diplomatie sicherte sich jedoch Bayern, Portugal und Savoyen als französisch-spanische Verbündete.

Damit begann der Spanische Erbfolgekrieg . Der über ein Jahrzehnt andauernde Krieg wurde durch die Verträge von Utrecht (1713) und Rastatt (1714) abgeschlossen. Die Verbündeten waren entschlossen, Philipp V. von der Nachfolge auf den französischen Thron zu entfernen; er stimmte dem erst zu, nachdem das semi-salische Gesetz in Spanien erfolgreich in Kraft gesetzt worden war.

Tatsache blieb jedoch, dass der Vertrag von Utrecht die französischen Erbfolgegrundsätze missachtet hatte. Tatsächlich nutzte Philip das Machtvakuum aus, das durch den Tod Ludwigs XIV. im Jahr 1715 verursacht wurde, und kündigte an, dass er die französische Krone beanspruchen würde, wenn das Kind Ludwig XV.

Die Gültigkeit der Verzichtserklärungen wurde erst in der Französischen Revolution öffentlich debattiert , als die Nationalversammlung diese Frage erstmals in einer dreitägigen Sitzung ab dem 15. September 1789 behandelte. Nach vielen Debatten stimmte die Versammlung über den endgültigen Text einer Erklärung ab, die die Nachfolge der Krone. Dieser lautete: "Die Krone wird von Mann zu Mann vererbt, im Erstgeburtsrecht, unter absolutem Ausschluss der Frauen und ihrer Nachkommen, ohne die Wirkung von Entsagungen vorwegzunehmen". Der spanische Botschafter, der Graf von Fernan Nuñez, schrieb am selben Tag an den spanischen Premierminister, den Grafen von Floridablanca: "Der gesamte Klerus und der größte Teil des Adels und auch des Dritten Standes haben sich für den Beschluss ausgesprochen, der den Haus Spanien… mit 698 zu 265 Stimmen hatte die Mehrheit die Frage in einem für uns wieder vorteilhaftesten Sinne abgeschlossen…“

1791 erstellte die französische Nationalversammlung eine neue, schriftliche Verfassung, der der König zustimmte und die Frankreich für das letzte Jahr der Monarchie des 18. Jahrhunderts regierte. Erstmals war es notwendig, das Erbsystem sowie die Titel, Privilegien und Vorrechte der Krone formell im Rahmen des Verfassungsrechts zu definieren. In der Debatte über die Erbfolge der Krone wurde das heutige Verständnis des Erbrechts öffentlich geklärt. Es widerlegte die Behauptung einiger, dass der Anspruch der spanischen Linie ein spätes Konstrukt sei, das gemacht wurde, um die Ambitionen von Fürsten zu befriedigen, die anderer Ansprüche beraubt waren. In der Tat ist es offensichtlich, dass die Frage der Rechte der spanischen Linie auf die französische Krone ein wichtiges verfassungsrechtliches Thema blieb.

Als die Frage der Rechte der spanischen Linie aufkam, stimmte die Versammlung dafür, einen Satz über die Erbfolge in den Artikel aufzunehmen, der ihre Rechte implizit schützt. Dass dies der Zweck der Klausel war, scheint sicher: daher der Satz in Titel III, Kapitel II, Artikel I:

"Das Königtum ist unteilbar und wird erblich von Mann zu Mann an die regierende Dynastie delegiert, im Erstgeburtsrecht, mit dem dauerhaften Ausschluss von Frauen und ihren Nachkommen.

Das Ende einer Dynastie

Louis XV hatte zehn eheliche Kinder, aber es gab nur zwei Söhne, von denen nur einer das Erwachsenenalter überlebte, Louis Dauphin von Frankreich . Dies trug nicht dazu bei, die Sorgen um die Zukunft der Dynastie zu zerstreuen; sollte seine männliche Linie scheitern, würde die Nachfolge durch einen möglichen Erbfolgekrieg zwischen den Nachkommen Philipps V. und dem vom jüngeren Bruder Ludwigs XIV. abstammenden Haus Orléans umstritten .

Der Dauphin Louis starb vor seinem Vater, hinterließ jedoch drei Söhne, Louis Auguste, Herzog von Berry , Louis Stanislas, Graf der Provence und Charles Philippe, Graf von Artois . Der Herzog von Berry folgte seinem Großvater als König Ludwig XVI.

Louis XVI wäre der einzige französische König, der während der Französischen Revolution hingerichtet wurde . Zum ersten Mal war die kapetische Monarchie gestürzt worden. Die Monarchie sollte unter seinem jüngeren Bruder, dem Grafen der Provence, der in Anbetracht des dynastischen Dienstalters seines Neffen Ludwig von 1793 bis 1795 den Namen Ludwig XVIII . Ludwig XVIII. starb kinderlos und wurde von seinem jüngeren Bruder, dem Grafen von Artois, als Karl X.

Gezwungen von dem, was er für einen wachsenden, manipulativen Radikalismus in der gewählten Regierung hielt, sah Charles seine Hauptaufgabe darin, Ordnung und Glück in Frankreich und seiner Bevölkerung zu garantieren; nicht in der politischen Überparteilichkeit und den selbstinterpretierten Rechten unversöhnlicher politischer Feinde. Er erließ die Vier Verordnungen von Saint-Cloud , die das französische Volk unterdrücken sollten. Die Verordnungen hatten jedoch den gegenteiligen Effekt, die französischen Bürger zu verärgern. In Paris hatte ein Komitee der liberalen Opposition eine Petition erstellt und unterzeichnet, in der sie die Rücknahme der Verordnungen forderten; Überraschender war ihre Kritik „nicht am König, sondern an seinen Ministern“ – und widerlegte damit Karls X. Überzeugung, seine liberalen Gegner seien Feinde seiner Dynastie. Karl X. hielt die Ordonnanzen für entscheidend für die Sicherheit und Würde des französischen Throns. Daher zog er die Ordonnanzen nicht zurück. Dies führte zur Julirevolution .

Karl X. dankte zugunsten seines zehnjährigen Enkels Henri, Herzog von Bordeaux , ab (wodurch seinen Sohn Louis Antoine gezwungen wurde , auf seine Rechte zu verzichten) und ernannte Louis Philippe III., Herzog von Orléans, Generalleutnant des Königreichs Er soll der vom Volk gewählten Abgeordnetenkammer seinen Wunsch bekannt geben, seinen Enkel als Nachfolger zu haben. Louis Philippe beantragte, den Herzog von Bordeaux nach Paris zu schicken, aber sowohl Karl X. als auch die Herzogin von Berry weigerten sich, das Kind zurückzulassen. Infolgedessen verkündete die Kammer die Vakanz des Throns und ernannte Louis Philippe, der elf Tage lang als Regent für seinen kleinen Cousin amtierte, zum neuen französischen König und verdrängte damit den obersten Zweig des Hauses Bourbon.

Das Haus Orléans

Das Haus Orléans bestieg den Thron unter Missachtung der Prinzipien der kapetischen Dynastie und konnte insgesamt als eigenständige Institution angesehen werden.

Bei seiner Thronbesteigung nahm Louis Philippe den Titel König der Franzosen an – ein Titel, der bereits von Ludwig XVI. in der kurzlebigen Verfassung von 1791 übernommen wurde von Frankreich und Navarra) zielte darauf ab, die legitimistischen Ansprüche Karls X. und seiner Familie zu untergraben .

Mit einer Verordnung, die er am 13. August 1830 unterzeichnete, legte der neue König fest, wie seine Kinder sowie seine Schwester weiterhin den Nachnamen "d'Orléans" und das Wappen von Orléans führen sollten, erklärte, dass sein ältester Sohn, als Prinz Royal (nicht Dauphin) den Titel Herzog von Orléans tragen würde, dass die jüngeren Söhne ihre früheren Titel behalten würden und dass seine Schwester und Töchter nur Prinzessinnen von Orléans, nicht von Frankreich, genannt würden.

Die Regierung von Louis Philippe wurde im Laufe der Jahre immer konservativer. Nach 18 Jahren Herrschaft erreichte die Revolutionswelle von 1848 Frankreich und stürzte Louis Philippe. Der König dankte zugunsten seines neunjährigen Enkels Philippe, Graf von Paris, ab . Die Nationalversammlung hatte ursprünglich geplant, den jungen Philipp als König zu akzeptieren, aber die starke Strömung der öffentlichen Meinung lehnte dies ab. Am 26. Februar wurde die Zweite Republik ausgerufen.

Haus von Bonaparte

Erstes französisches Reich

Napoleon Bonaparte (1769-1821) kam am 10. November 1799 durch einen Militärputsch an die Macht. Das von ihm eingeführte Regime wurde von drei Konsuln angeführt, und er war der Erste Konsul. Er wurde 1802 Konsul auf Lebenszeit und verwandelte das Regime 1804 in eine Erbmonarchie. Die Erbfolgeregelungen sind in der Verfassung festgelegt:

  • Der legitime Erbe des kaiserlichen Throns sollte zunächst an die eigenen legitimen männlichen Nachkommen Napoleons I. durch die männliche Linie übergehen, wobei Frauen und ihre Nachkommen ausgeschlossen sind. Napoleon konnte einen Sohn oder Enkel (ab 18 Jahren) eines seiner Brüder adoptieren, wenn er keine eigenen Kinder hatte. Andere Adoptionen waren nicht erlaubt.
  • In Ermangelung von Napoleons Linie (des Leichnams oder Adoptivkindes) nennt die Nachfolge Joseph und seine Linie, gefolgt von Louis und seiner Linie. Seine anderen Brüder, Lucien Bonaparte und Jérôme Bonaparte , und ihre Nachkommen wurden aus der Nachfolge ausgeschlossen, obwohl Lucien älter als Louis war, weil sie sich entweder dem Kaiser politisch widersetzt hatten oder Ehen geschlossen hatten, die er missbilligte.
  • Fürsten war es verboten, ohne vorherige Zustimmung zu heiraten, unter Androhung des Verlustes ihres Erbrechts und des Ausschlusses ihrer Nachkommenschaft; aber wenn die Ehe ohne Kinder endete, würde der Prinz seine Rechte wiedererlangen.
  • Nach dem Aussterben der legitimen natürlichen und adoptierten männlichen, agnatischen Nachkommen von Napoleon I. und denen von zwei seiner Brüder, Joseph und Louis , würden die Großwürdenträger des Reiches (nicht-dynastische Fürsten- und Herzogshäuser) dem Senat einen Vorschlag unterbreiten , durch Referendum genehmigt werden, Wahl eines neuen Kaisers.

Als das Erbrecht erlassen wurde, hatte Napoleon I. keine legitimen Söhne, und es schien unwahrscheinlich, dass er aufgrund des Alters seiner Frau Josephine von Beauharnais welche bekommen würde . Seine letztendliche Reaktion war in den Augen des katholischen Frankreichs eine inakzeptable, indem er ohne päpstliche Zustimmung eine zweifelhafte Aufhebung seiner Ehe mit Josephine plante und eine zweite Ehe mit der jüngeren Mary Louise von Österreich einging , mit der er einen Sohn hatte. Napoleon, König von Rom , auch als Napoleon II. und Herzog von Reichstadt. Er war nicht verheiratet und hatte keine Kinder, so dass keine weiteren direkten Nachkommen von Napoleon I.

Das Gesetz wurde am 20. Mai 1804 verkündet. Es wurde kein Widerspruch zwischen der Republik Frankreich und der kaiserlichen Regierung gesehen. Tatsächlich trugen französische Münzen bis 1809 gemäß einem Dekret vom 26. Juni 1804 auf der einen Seite "République Française" und auf der anderen "Napoléon Empereur"; die rückseitige Legende wurde per Dekret vom 22. Oktober 1808) durch "Empire français" ersetzt. Dies war eine Rückkehr zum römischen Gebrauch des Wortes Kaiser (August war offiziell nur der erste Bürger und nicht der Monarch der römischen Republik).

Zweites französisches Reich

Im Jahr 1852 erließ Napoleon III. , nachdem er die Bonapartes in Frankreich wieder an die Macht gebracht hatte, ein neues Dekret über die Nachfolge. Der Anspruch ging zunächst an seine eigenen männlichen legitimen Nachkommen in der männlichen Linie.

Wenn seine eigene direkte Linie ausstarb, ließ das neue Dekret den Anspruch auf Jérôme Bonaparte übergehen, den jüngsten Bruder Napoleons I., der zuvor ausgeschlossen worden war, und seine männlichen Nachkommen von Prinzessin Catharina von Württemberg in männlicher Linie. Seine Nachkommen durch seine ursprüngliche Ehe mit der amerikanischen Bürgerlichen Elizabeth Patterson , die Napoleon I. stark missbilligt hatte, wurden ausgeschlossen.

Die einzigen verbliebenen Bonapartisten seit 1879 und heute sind Nachkommen von Jérôme Bonaparte und Catherina von Württemberg in männlicher Linie.

Frankreich nach der Monarchie

Scheitern der Restaurierung

1871 stellten Royalisten die Mehrheit in der Nationalversammlung. Es gab zwei Anspruchsberechtigte auf das französische königliche Erbe: Henri d'Artois, Graf von Chambord , und Philippe d'Orléans, Graf von Paris . Erstere wurden von den Legitimisten, Anhängern der älteren Linie der Bourbonen, und den Orléanisten, liberalen konstitutionellen Monarchisten, die Louis Philippe und seine Linie unterstützt hatten, unterstützt . Da der Graf von Chambord kinderlos war und auch so bleiben sollte, stimmte die Orléans-Linie zu, den Grafen von Chambord zu unterstützen.

Der Graf von Chambord wurde jedoch von seinem Großvater Karl X. von Frankreich aufgezogen , als ob die Revolution nie stattgefunden hätte, und bestand darauf, dass er die Krone nur nehmen würde, wenn Frankreich die Trikolore zugunsten der weißen Lilie aufgeben würde. Er weigerte sich, in diesem Punkt Kompromisse einzugehen, was die Wiederherstellung der Monarchie störte. Die Orléans widersetzten sich ihm nicht und erhoben keinen unmittelbaren Anspruch auf den Thron, solange der Graf von Chambord lebte. Der Graf von Chambord lebte jedoch länger als erwartet. Zum Zeitpunkt seines Todes hielten Monarchisten keine Mehrheit mehr in der Legislative und der Impuls für die monarchische Restauration ging verloren.

So hatte die Orléans-Linie nach dem Tod des Grafen von Chambord zwei verschiedene Ansprüche auf den Thron Frankreichs: das aus der orléanistischen Theorie abgeleitete Recht als Erben von Louis Philippe ; und das Recht, abgeleitet von der Legitimistischen Theorie, als Erben von Hugh Capet.

Legitimisten und Orléanisten

Der Tod des Grafen von Chambord spaltete die Legitimisten in zwei Lager. Die meisten erkannten das Haus Orléans als neues Königshaus an. Doch eine Partei, die dieses Haus hasste, erkannte die Carlisten von Spanien, damals die ältesten Nachkommen Philipps V. von Spanien . Die orléanistische Partei nannte sie spöttisch die Blancs d'Espagne (spanische Weiße), weil sie einen spanischen Prinzen gegenüber einem französischen Prinzen unterstützt hatten. In späterer Zeit wurden die orléanistischen und legitimistischen Ansprüche des Hauses Orléans in den Namen Orléanist verschmolzen, da die pro-spanische Partei den Namen Legitimisten annahm.

Die Unannehmbarkeit des Hauses Orléans gegenüber den Blancs d'Espagne rührt von den Handlungen zweier Vorfahren dieses Hauses her – Louis Philippe II., Herzog von Orléans , auch bekannt als Philippe Egalite, und sein Sohn Louis Philippe , der spätere König der Franzosen. Laut Charles Dumoulin, einem französischen Juristen des 16. Philippe Egalite hatte für die Abschaffung der Monarchie, die Schuld Ludwigs XVI. von Frankreich und das Todesurteil für diesen unglücklichen Monarchen gestimmt . Sein Sohn, Louis Philippe , wieder in der Gunst des Königs nach der Restauration, ernannte Generalleutnant des Königreiches während der letzten Tage der Herrschaft von Charles X von Frankreich , stürzt die ältere Linie von mir selbst zu akzeptieren Königtums.

Der legitimistische Standpunkt ist, dass die Thronfolge auf Bräuchen und Präzedenzfällen beruht, die danach unveränderlich sind. Der Thronfolger ist nach dieser Sitte der Erbe Ludwigs XIV., der nicht ausgeschlossen werden kann. Der orléanistische Standpunkt ist, dass die Erbfolgegesetze geändert werden könnten und dass unter diesen Bräuchen und Präzedenzfällen die Forderung besteht, dass der Erbe Franzose sein muss. Der Thronfolger ist ihrer Meinung nach die Orléans-Linie, da keiner der Nachkommen Philipps V. Franzose war, als die Nachfolge im Jahr 1883 eröffnet wurde.

Im Vertrag von Utrecht verzichtete Philipp V. von Spanien auf sein Erbrecht auf den französischen Thron unter der Bedingung, dass das halbsalische Erbrecht in Spanien eingeführt werden sollte. Für Legitimisten ist der Vertrag von vornherein nichtig, da das Erbrecht auf diese Weise nicht geändert werden kann. Unter der Annahme, dass der Vertrag gültig ist, hätte die Aufhebung des semi-salischen Gesetzes in Spanien die Bedingung des Verzichts verletzt; der Zweck des Vertrages - die Trennung der Kronen von Frankreich und Spanien - ist erfüllt, da der König von Spanien nicht der Erbe Frankreichs ist. Für Orléanisten ist der Vertrag eine gültige Änderung des französischen Erbrechts. Darüber hinaus war Louis Philippe der letzte offizielle Erste Prinz des Blutes , der der Tradition nach unmittelbar nach der königlichen Familie selbst der Thronfolger war.

Der zweite Streitpunkt zwischen den Legitimisten und den Orléanisten ist das Staatsangehörigkeitserfordernis. Für Orléanisten verlieren im Ausland geborene Erben ihr Erbrecht in Frankreich nach dem Recht von Aubain. Ausländer sind, abgesehen von der üblichen Definition, diejenigen Franzosen, die ohne Rückkehrabsicht ausgereist sind. Sie zitieren auch die Meinung von Charles Dumoulin, einem französischen Juristen des 16. Jahrhunderts:

Der gesunde Menschenverstand verlangt, dass fremd gewordene Fürsten des Blutes ebenso vom Thron ausgeschlossen werden wie die männlichen Nachkommen von Prinzessinnen. Der Ausschluss beider entspricht dem Grundgewohnheit, das königliche Blut bei Prinzessinnen nur zu übersehen, um zu verhindern, dass das Zepter in fremde Hände fällt.

Aus diesem Grund schließen Orléanisten auch die Orléans-Braganza (Brasilianer) und Orléans-Galliera (Spanier), jüngere Nachkommen des französischen Königs Louis Philippe, von der Thronfolge aus.

Legitimisten und Orléanisten führen zahlreiche Beispiele und Gegenbeispiele für Ausländer an, die in die französische Erbfolge aufgenommen und ausgeschlossen wurden. Es gibt keinen klaren Präzedenzfall, ob Ausländer einbezogen oder ausgeschlossen werden sollten. Aber im Jahr 1573, der Herzog von Anjou, die Zukunft Heinrich III von Frankreich , der König von Polen gewählt wurde, war durch Patent versichert, dass seine Rechte an den Französisch Thron nicht verfallen, noch die von irgendwelchen Kindern , die er haben kann, sogar obwohl sie außerhalb Frankreichs geboren werden sollten. Ähnliche Patentbriefe wurden für Philipp V. von Spanien ausgestellt , aber später zurückgezogen. In diesen Fällen hatte sich das französische Gericht bereit gezeigt, anzuerkennen, dass das kapetische Blutrecht das Gesetz von Aubain überwunden hat. Für die Orléanisten bestand die Funktion des Buchstabenpatents darin, die französische Staatsangehörigkeit von Philipp V. und seinen Nachkommen zu bewahren, und mit dem Entzug dieser Buchstabenpatente waren sie nicht mehr französisch.

Die Befürworter des Orleans zitieren den Text des Patents in Frage kommenden Buchstaben für ihre Hinweise darauf , dass der Zweck der Briefe war den Französisch Status von Henry III und seinen Erben zu erhalten, die besagen , dass sie bleiben „Original und régnicoles .“ Ein Régnicole war jemand, der von Natur aus Franzose war oder "jeder Mann, der im Königreich, Land, Ländereien und Herrschaften des Gehorsams des Königs von Frankreich geboren wurde".

Verweise

Externe Links