Summa Grammatica -Summa Grammatica

Die Summa Grammatica ( lateinisch für „Überblick über die Grammatik“; ca.  1240 n . Chr. oder ca.  1250 ) war eines der früheren Werke zur lateinischen Grammatik und aristotelischen Logik des mittelalterlichen englischen Philosophen Roger Bacon . Bemerkenswert ist vor allem die Darstellung einer Art Universalgrammatik .

Geschichte

Bei dem Werk handelt es sich offenbar um eine Reihe von Vorlesungen, die Bacon für die obligatorischen Kurse über Priscians Werk On Construction (Bücher XVII & XVIII seines Instituts für Grammatik ) an der Universität Paris hielt , wo er in den 1230er und 40er Jahren lehrte. Viel mehr als Bacons spätere linguistische Werke liegt die Summa Grammatica im Mainstream der Analyse des 13. Jahrhunderts. Der erste Teil entlehnt direkt Robert Kilwardbys Kommentar zu Priscian . Im Allgemeinen spiegelt das Werk die spekulative Grammatik wider, die in Oxford in Werken des 13. Jahrhunderts wie der Logica cum Sit Nostra gelehrt wurde . Es ist wahrscheinlich, dass der endgültige Entwurf des Werkes, den Bacon in seiner Communia Naturalium erwähnt, nie fertiggestellt wurde. Seine griechischen und hebräischen Grammatiken und sein Kompendium der Philosophie mögen als Teil davon angesehen worden sein.

Es ist in zwei Handschriften überliefert: P und W. P ist eine Kopie in Buchhand, die offenbar für eine persönliche Bibliothek bestimmt war. W ist eine von informeller Hand geschriebene Studentenkopie des späten 13. oder frühen 14. Jahrhunderts.

Inhalt

Die Arbeit beschreibt figurative Sprache , rhetorische Mittel und unregelmäßige lateinische Grammatik mit "Sophismen" oder illustrativen Beispielen. Es zielt darauf ab, die Pflichtlektüre der Bacon-Studenten von Priscians Werk On Construction zu ergänzen, indem die wichtigen Punkte in einer gründlicheren und logischeren Reihenfolge präsentiert werden. Es setzt die Beherrschung grammatikalischer Standardregeln voraus, die die Schüler bereits als Glomerelli gelernt hätten . Am häufigsten wird Priscian zitiert , aber häufiger werden die Lösungen von Peter Helias übernommen .

Der erste Abschnitt legt Regeln bezüglich der grammatikalischen Übereinstimmung und der rhetorischen Mittel Antithese , Synthese , Prokatalepsis fest . Aus der aristotelischen Vorstellung, dass " Kunst die Natur imitiert , soweit sie kann" und unter dem Einfluss von Averroës ' Kommentaren argumentiert Bacon, dass Substantive und Pronomen können von Verben und Adverbien aufgrund der Unterscheidung zwischen bleibenden und aufeinander folgenden Dingen unterschieden werden. Außerdem stellen Verben eine Art Bewegung vom Subjekt zum Objekt dar, die der Grammatik Verpflichtungen auferlegt. Bacon ist beispielsweise der Ansicht, dass Partizipien und Infinitive aufgrund ihrer Herkunft von Verben zu instabil sind, um als Satzobjekt richtig zu funktionieren, da "nichts, was in Bewegung ist, in etwas Bewegtes zur Ruhe kommen kann, keine Bewegung kann in der Lage sein" sich in etwas Bewegtem vervollständigen".

Der zweite Abschnitt befasst sich mit nicht-figurativen Konstruktionen, einschließlich Impersonalien, Gerundiven , Interjektionen und Ablativ-Absoluten .

Im dritten Abschnitt werden anschauliche Beispiele thematisch mehr oder weniger detailliert und mehr oder weniger willkürlich behandelt. Die primär diejenigen sind Moris erat Persis ducibus tunc temporis omnem ducere in arma domum , Vestes quas geritis sordida lana fuit , Amatus Summe vel FUI , Vado Romam que est Pulcra civitas , Video centum homines uno minus , Lupus est in fabula , In Nostro- magistro habe bonum hominem , Margarita est pulcherrimus lapidum , Quid nisi sezernieren leserunt Philide silve und Nominativo hic magister . Die meisten dieser Beispiele erscheinen in anderen Sammlungen.

Der vierte Abschnitt analysiert kurze Sätze, zusammen mit adverbialen Phrasen und liturgischen Formeln wie ite missa est, deren Verwendung von Auslassungspunkten einige Probleme aufwirft . Es gliedert sich in drei Abschnitte zu „Über einige Fälle im nominalen Absoluten“, „Über mittelbare Apposition “ und „Über einige Schwierigkeiten in der Sprache“.

Intentionalismus

Bacon betont, dass grammatikalische Regeln nicht mechanistisch angewendet werden können, sondern als eine Struktur verstanden werden müssen, durch die versucht wird, die Absicht des Autors zu verstehen ( Intentio proferentis ). Der Wunsch, eine bestimmte Idee zu kommunizieren, kann es erfordern, einige der Standardregeln zu brechen. Solche Ausnahmen müssen jedoch sprachlich begründet werden. Darin folgt er Kilwardby . Obwohl Bacon ein Verständnis der Logik für wichtig für die Klarheit in philosophischen und theologischen Texten hielt, mussten die modistischen Analysen seiner Zeit durch ein kontextuelles Verständnis der sprachlichen Mehrdeutigkeit gemildert werden, die bei der Auferlegung von Zeichen und den Verschiebungen von Bedeutung und Gewichtung unvermeidlich ist im Laufe der Zeit.

Universelle Grammatik

Bacon argumentiert für eine universelle Grammatik , die allen menschlichen Sprachen zugrunde liegt . Wie es in seiner späteren griechischen Grammatik prägnanter gesagt wird :

Die Grammatik ist in allen Sprachen im Wesentlichen gleich, obwohl sie in jeder von ihnen zufällig variieren kann.

Hovdhaugen lässt jedoch die Möglichkeit offen, dass sich seine eigenen Aussagen zu diesem Thema im Gegensatz zu den Modisten , die Bacon folgten, nicht auf eine universelle Grammatik, sondern auf eine universelle Wissenschaft bezog, die beim Studium der Linguistik über Sprachen hinweg verwendet werden sollte. Dies rührt von einer Mehrdeutigkeit in den lateinischen grammatica her , die sich auf verschiedene Weise auf die Struktur der Sprache , auf ihre Beschreibung und auf die diesen Beschreibungen zugrunde liegende Wissenschaft bezog .

Siehe auch

• Modistae , die philosophische Schule, die sich teilweise unter dem Einfluss dieser Arbeit entwickelt hat
• Buch III des Opus Majus

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Literaturverzeichnis

• Bacon, Roger (1902), Nolan, Edmond; et al. (Hrsg.), Grammatica Graeca [ Griechische Grammatik ], Cambridge : Cambridge University Press.
• Bacon, Roger (1940), Steele, Robert (Hrsg.), Summa Gramatica necnon Sumule Dialectices , Opera Hactenus Inedita Rogeri Baconi , No. XV, Oxford: John Jonson for the Clarendon Press. (in Latein)

• "Roger Bacon" , Die Worthies des Vereinigten Königreichs; oder Biographical Accounts of the Lives of the Most Illustrious Men, in Arts, Arms, Literature, and Science, verbunden mit Großbritannien , London: D. Sidney for Knight & Lacey, 1828, S. 39–48.
• "Roger Bacon" , Stanford Encyclopedia of Philosophy , Stanford University, 2013.
• Hovdhaugen, Eva (1990), " Una et Eadem: Einige Beobachtungen zu Roger Bacons griechischer Grammatik" ,De Ortu Grammaticae: Studien zur mittelalterlichen Grammatik und Sprachtheorie in Erinnerung an Jan Pinborg , Amsterdam Studien zur Theorie und Geschichte der Sprachwissenschaft , Ser. III: Studies in the History of the Language Sciences , Nr. 43, Amsterdam: John Benjamins Publishing, S. 117–132, ISBN 90-272-4526-6.
• Murphy, James J. (1974), Rhetoric in the Middle Ages: A History of Rhetorical Theory from St. Augustine to the Renaissance , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-04406-1.
• Rosier-Catach, Irène (1994), La Parole Comme Acte: Sur la Grammaire et la Sémantique au XIIIe Siècle , Paris: J. Vrin. (auf Französisch)
• Rosier-Catach, Irène (1997), "Roger Bacon and Grammar" , Roger Bacon and the Sciences: Commemorative Essays , Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters , No. 57, Leiden: Brill, pp. 67–102, ISBN 90-04-10015-6.