Tableau économique - Tableau économique

Illustration der ursprünglichen Visualisierung des Tableaus von Quesnay , 1759.

Das Tableau économique ( Französisch Aussprache: [tablo ekɔnɔmik] ) oder Wirtschafts Tabelle ist ein ökonomisches Modell zuerst Französisch Ökonom beschrieben François Quesnay im Jahr 1758, die die Grundlage der verlegten physiokratischen Schule der Nationalökonomie.

Quesnay glaubte, dass Handel und Industrie keine Quellen des Wohlstands seien, und argumentierte stattdessen in seinem Manuskript Tableau économique (Wirtschaftstabelle) von 1758 , dass landwirtschaftliche Überschüsse, die durch die Wirtschaft in Form von Mieten, Löhnen und Einkäufen fließen, die wirklichen Wirtschaftsfaktoren seien.

Das Model

Das von Quesnay geschaffene Modell bestand aus drei Wirtschaftsakteuren. Die "Proprietary" -Klasse bestand nur aus Grundbesitzern. Die "produktive" Klasse bestand aus allen Landarbeitern. Die "Sterile" -Klasse besteht aus Handwerkern und Kaufleuten. Der Produktions- und / oder Bargeldfluss zwischen den drei Klassen begann mit der Proprietary-Klasse, da sie das Land besitzen und von beiden anderen Klassen kaufen. Der Prozess hat diese Schritte (siehe Abbildung 1).

  1. Der Landwirt produziert 1.500 Lebensmittel auf vom Vermieter gepachteten Grundstücken. Von diesen 1.500 behält er 600 Lebensmittel, um sich selbst, sein Vieh und alle von ihm eingestellten Arbeiter zu ernähren. Er verkauft die restlichen 900 auf dem Markt für 1 USD pro Lebensmitteleinheit. Er behält 300 US-Dollar (150 US-Dollar für sich selbst, 150 US-Dollar für seinen Arbeiter), um nichtlandwirtschaftliche Waren (Kleidung, Haushaltswaren usw.) bei Händlern und Handwerkern zu kaufen. Dies führt zu einem Nettogewinn von 600 USD, den Quesnay als Produktnetto bezeichnet .
  2. Der Handwerker produziert 750 Handwerkseinheiten. Um auf diesem Niveau zu produzieren, benötigt er 300 Einheiten Lebensmittel und 150 Einheiten ausländische Waren. Er hat auch einen Lebensunterhalt von 150 Einheiten Essen und 150 Einheiten Handwerk, um sich während des Jahres am Leben zu erhalten. Die Gesamtmenge beträgt 450 Einheiten Lebensmittel, 150 Einheiten Handwerk und 150 Einheiten ausländischer Waren. Er kauft 450 Dollar Lebensmittel vom Landwirt und 150 Dollar Waren vom Händler und verkauft 600 Handwerkseinheiten auf dem Markt für 600 Dollar. Da der Handwerker das Geld, das er mit dem Verkauf seines Handwerks verdient hat, verwenden muss, um Rohstoffe für die Produktion im nächsten Jahr zu kaufen, hat er keinen Nettogewinn.
  3. Der Vermieter ist nur ein Verbraucher von Lebensmitteln und Kunsthandwerk und produziert kein Produkt. Sein Beitrag zum Produktionsprozess ist die Umverteilung von 600 USD an Landmiete, die der Landwirt für die Nutzung von natürlich vorkommendem Land zahlt. Der Vermieter verwendet 300 USD der Miete, um Lebensmittel vom Bauern auf dem Markt zu kaufen, und 300 USD, um Kunsthandwerk vom Handwerker zu kaufen. Da Quesnay ein reiner Verbraucher ist, betrachtet er den Vermieter als die treibende Kraft der Wirtschaftstätigkeit. Es ist sein Konsumwunsch, der ihn veranlasst, seine gesamten Mieteinnahmen für Lebensmittel und Kunsthandwerk auszugeben, und der den anderen Klassen Einkommen bringt.
  4. Der Händler ist der Mechanismus für den Export von Lebensmitteln im Austausch gegen ausländische Importe. Der Händler verwendet die 150 Dollar, die er vom Handwerker erhalten hat, um Lebensmittel vom Markt zu kaufen, und es wird angenommen, dass er die Lebensmittel außer Landes bringt, um sie gegen weitere ausländische Waren einzutauschen.
Tableau1-1-.gif
Abbildung 1 Produktionsflussdiagramm für Quesnays Tableau (4)

Das Tableau zeigt den Grund, warum die Physiokraten mit Cantillon über den Export von Lebensmitteln nicht einverstanden waren. Die Wirtschaft produziert einen Überschuss an Nahrungsmitteln, und weder der Landwirt noch der Handwerker können es sich leisten, mehr als ein Existenzminimum an Nahrungsmitteln zu konsumieren. Es wird angenommen, dass der Vermieter auf einer Sättigungsstufe konsumiert; deshalb kann er nicht mehr konsumieren. Da Lebensmittel nicht einfach gelagert werden können, ist es notwendig, sie an jemanden zu verkaufen, der sie verwenden kann. Hier bietet der Händler Wert.

Physiokratische Interpretation

Der Kaufmann ist jedoch keine Quelle des Reichtums. Die Physiokraten glaubten, dass "weder Industrie noch Handel Wohlstand schaffen". Eine "plausible Erklärung ist, dass die Physiokraten ihre Theorie im Lichte der tatsächlichen Situation der französischen Wirtschaft entwickelt haben ..." Frankreich war eine absolute Monarchie, in der die Landbesitzer 6-8% der Bevölkerung ausmachten und 50% des Landes besaßen. (5, S. 859) Die Landwirtschaft trägt 80% zum Wohlstand des Landes bei, und das Nichtlandbesitz-Segment der Bevölkerung „betreibt eine Subsistenzlandwirtschaft, die das wesentliche Minimum produziert, wobei praktisch das gesamte Einkommen vom Nahrungsmittelbedarf absorbiert wird“. Darüber hinaus bestanden die Exporte hauptsächlich aus landwirtschaftlichen Erzeugnissen, z. B. Wein. Angesichts der massiven Auswirkungen der Landwirtschaft auf die französische Wirtschaft war es wahrscheinlicher, dass sie ein Wirtschaftsmodell entwickeln würden, das es zum Vorteil des Königs nutzte.

Die Physiokraten stehen am Anfang der anti-merkantilistischen Bewegung. Quesnays Argument gegen Industrie und internationalen Handel als Alternative zu seiner Doktrin ist zweifach. Erstens bringt die Industrie keinen Wohlstandsgewinn; Daher wird die Umleitung von Arbeitskräften von der Landwirtschaft in die Industrie den Gesamtreichtum des Landes verringern. Darüber hinaus wächst die Bevölkerung, um das verfügbare Land und die Nahrungsmittelversorgung zu füllen. Daher muss die Bevölkerung sinken, wenn durch die Nutzung von Land keine Lebensmittel erzeugt werden. Zweitens ist die Grundvoraussetzung der Merkantilisten, dass ein Land mehr exportieren als importieren muss, um Wohlstand zu erlangen, aber dies setzt voraus, dass es mehr handelbare Ressourcen hat, als es für den internen Verbrauch benötigt. Frankreich hatte keine Kolonie mit der Fähigkeit, fertige oder halbfertige Waren wie England (z. B. Indien) oder Holland (z. B. Nordamerika, Afrika, Südamerika) herzustellen. Die Hauptpräsenz der Kolonialmacht lag in der Karibik, im Süden Nordamerikas und in Südostasien, und wie in Frankreich hatten die Kolonien landwirtschaftliche Volkswirtschaften. Das einzige Gut, das Frankreich genug exportierte, um es zu exportieren, waren Lebensmittel; Daher würde der internationale Handel auf der Grundlage der Industrieproduktion nicht so viel Wohlstand bringen.

Quesnay war jedoch nicht gegen die Industrie. Er war nur realistisch in seiner Einschätzung, dass Frankreich nicht in der guten Position sei, einen starken Industriemarkt aufzubauen. Sein Argument war, dass Handwerker und Hersteller nur im Verhältnis zur Größe des Binnenmarktes für ihre Waren nach Frankreich kommen würden. Quesnay glaubte, "ein Land sollte sich nur insoweit auf die Produktion konzentrieren, als die lokale Verfügbarkeit von Rohstoffen und geeigneten Arbeitskräften es ihm ermöglichte, einen Kostenvorteil gegenüber seinen Konkurrenten in Übersee zu erzielen." Alles, was über diesem Betrag liegt, sollte durch Handel gekauft werden.

Erbe

Das Tableau économique gilt als die "erste präzise Formulierung" von voneinander abhängigen Systemen in der Wirtschaft und als Ursprung der Theorie des Multiplikators in der Wirtschaft. Eine analoge Tabelle wird in der Theorie der verwendete Geldschöpfung unter Mindestreserve-Systems durch relending von Ablagerungen, zu dem führenden Geldmultiplikator .

Die Lohnfonds-Doktrin wurde aus dem Tableau abgeleitet und später abgelehnt.

Karl Marx verwendete Quesnays Tableau als Grundlage für seine Zirkulationstheorie in Kapital Band 2.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Henry William Spiegel (1983) Das Wachstum des wirtschaftlichen Denkens , überarbeitete und erweiterte Ausgabe, Duke University Press
  • Yves Charbit; Arundhati Virmani (2002) Das politische Versagen einer Wirtschaftstheorie: Physiocracy , Population, Vol. 57, Nr. 6. (Nov. - Dez. 2002), S. 855–883.
  • AL Muller (1978) Quesnays Wachstumstheorie: Ein Kommentar , Oxford Economic Papers, New Series, Vol. 30, No. 1., S. 150–156.
  • Steiner, Phillippe (2003) Physiokratie und französische vorklassische politische Ökonomie in Hrsg. Biddle, Jeff E., Davis, Jon B. und Samuels, Warren J. Ein Begleiter der Geschichte des wirtschaftlichen Denkens . Blackwell Publishing, 2003.
  • Ronald Meek (1962) Die Ökonomie der Physiokratie , Harvard University Press. Enthält Übersetzungen des Tableau Économique, Quesnays "Erklärungen" des Tableau und andere physiokratische Schriften.
  • Marguerite Kuczynski & Ronald Meek (1972) Quesnays Tableau Économique , Royal Economic Society, London. Eine Übersetzung der "fehlenden" "dritten Ausgabe" des Tableaus.

Externe Links

  • Arbeiten von oder über François Quesnay im Internet Archive
  • François Quesnay (Juni 1766). "Analyse der Formulierungsarithmetik des Tableaus der Wirtschaftlichkeit der Verteilung der Dépenses Annuelles d'une Nation Agricole" . Zeitschrift für Landwirtschaft, du Commerce et des Finances . 2 (3): 11–41.