Nimm Ionescu - Take Ionescu
Tacho Ionescu | |
|---|---|
 Nehmen Sie Ionescu im Jahr 1913
| |
| Premierminister von Rumänien | |
|
Im Amt 17. Dezember 1921 – 19. Januar 1922 | |
| Monarch | Ferdinand |
| Vorangestellt | Alexandru Averescu |
| gefolgt von | Ionen IC Brătianu |
| Außenminister Rumäniens | |
|
Im Amt 13. Juni 1920 – 16. Dezember 1921 | |
| Monarch | Ferdinand I. von Rumänien |
| Vorangestellt | Duiliu Zamfirescu |
| gefolgt von | Gheorghe Derussi |
| Persönliche Daten | |
| Geboren |
Dumitru Ghiță Ioan
25. Oktober 1858 Ploiești , Walachei |
| Ist gestorben | 21. Juni 1922 (63 Jahre) Rom , Königreich Italien |
| Staatsangehörigkeit | rumänisch |
| Politische Partei |
Nationalliberale Partei Konservative Partei Konservativ-Demokratische Partei |
| Ehepartner | Bessie Richards (Besch.) Alexandrina Ecaterina Woroniecki (Adina Olmazu) |
| Beruf | Rechtsanwalt, Journalist |
Nehmen oder Tache Ionescu ( Rumänisch Aussprache: [nimmt jonesku] ; geboren Dumitru Ghiţă Ioan und auch bekannt als Demetriu G. Ionnescu , 25. Oktober [ O 13. Oktober] 1858-1821 Juni 1922) war ein rumänischer zentristische Politiker, Journalist, Jurist und Diplomat , der auch als Autor von Kurzgeschichten bekannt war. Er begann seine politische Karriere als radikales Mitglied der National Liberal Party (PNL), trat 1891 der Konservativen Partei bei und wurde als Sozialkonservativer bekannt, der mehrere progressive und nationalistische Grundsätze unterstützte. Ionescu wird im Allgemeinen als verkörpert den Aufstieg gesehen bürgerlichen Politik im Innern des frühen 20. Jahrhundert Königreich Rumänien (gelegentlich beschrieben als Takism ) und während des gesamten Zeitraums, ein Projekt gefördert Balkans Allianzen , während für Maßnahmen Aufruf des rumänischen bewohnten einzuarbeiten Österreichisch-ungarische Regionen Siebenbürgen , Banat und Bukowina . Er vertrat seine eigene Fraktion innerhalb der Konservativen Partei und kollidierte zwischen 1907 und 1908 mit der Führung der Gruppe und gründete und führte folglich seine eigene Konservativ-Demokratische Partei .
Als Anglophiler , der ein Bündnis mit der Triple Entente förderte , sammelte er Politiker und Intellektuelle, um die Idee eines Eintritts Rumäniens in den Ersten Weltkrieg zu unterstützen . Als dies durch die Kampagne von 1916 bis 1918 erreicht wurde, trat Ionescu als Minister ohne Geschäftsbereich der Regierung Ion IC Brătianu in Iași bei . Nachdem sein Land von den Mittelmächten besiegt worden war und den Vertrag von Bukarest unterzeichnet hatte , reiste er nach Paris und London , um während der Friedenskonferenz ein rumänisches Nationalkomitee zu organisieren, um für Großrumänien zu werben . 1919 bildeten seine Konservativ-Demokraten ein Bündnis mit der People's League , und Ionescu wurde Außenminister in der zweiten Exekutive von Alexandru Averescu , bevor er 1921–1922 kurzzeitig das Amt des Premiers innehatte . Während dieser Zeit setzte er sich erfolgreich für die Kleine Entente ein .
Er war der Bruder des renommierten Chirurgen und politischen Aktivisten Thoma Ionescu , der an mehreren politischen Projekten mitarbeitete. Take Ionescu ist auch dafür bekannt, dass er Nicolae Titulescu förderte , der eine erfolgreiche Karriere als Diplomat und Politiker machte, und für seine Freundschaften mit dem Dramatiker Ion Luca Caragiale und dem griechischen Politiker Eleftherios Venizelos .
Biografie
Frühes Leben und Politik
Er wurde in Ploiești als Sohn des insolventen Unternehmers Ghiță Ioan und seiner Frau Eufrosina (oder Frosa) als ältestes von vier männlichen Kindern in eine kleinbürgerliche Familie geboren . Eufrosina war der Nachkomme aromunischer Einwanderer und verwandt mit dem walachischen Schriftsteller Ion Heliade Rădulescu .
Während Takes Kindheit zog die Familie nach Bukarest und später nach Giurgiu , wo Ghiță Ioan begann, ein Vermögen anzuhäufen, nachdem er einen Teil des Zolls in der Stadt gepachtet hatte. Dies ermöglichte ihm, seine Söhne zum Studium ins Ausland zu schicken; Nachdem Take Ionescu (wie er während seiner Studienzeit genannt wurde) mit einem Stipendium an der Saint Sava High School mit einem Stipendium abgeschlossen wurde, ging er an die Universität von Paris und promovierte in Rechtswissenschaften und besuchte unter anderem Kurse zusammen mit den zukünftigen Politikern Raymond Poincaré , Constantin Dissescu , Constantin Arion , Grigore Andronescu , Alexandru Djuvara und Alexandru Marghiloman . Während seiner Schulzeit begann er zu Literaturzeitschriften beitragen und Werke von Vers - Authoring und besonders kurz durch den Stil von beeinflussten Geschichten Gérard de Nerval und einschließlich der Zeitreise - Geschichte Spiritele 3000 anului ( „The Spirits of the Year 3000“).
In Paris verliebte sich Ionescu in eine Engländerin namens Bessie Richards, die er bei einer Wohltätigkeitsveranstaltung kennenlernte und der er seine Doktorarbeit ( La recherche de la paternité naturelle , "Research into Natural Parenthood") widmete . Nachdem er das Völkerrecht zum Thema Ehe konsultiert hatte, entschied er, dass es am besten sei, sie in Großbritannien zu heiraten . Sie besiegelten ihre Vereinigung in einer Ehe nach Common Law in Brighton und später durch eine orthodoxe religiöse Zeremonie in London (November 1881). Das Paar sollte sich in Bukarest niederlassen, besuchte jedoch Bessies Heimatland für den Rest ihres Lebens häufig.
Nach seiner Rückkehr eröffnete er eine sehr erfolgreiche Anwaltskanzlei in Bukarests Costa-Foru-Straße (später bekannt als Atena-Straße) und reiste häufig in verschiedene Gebiete des Landes, um in verschiedenen Fällen zu plädieren. Sein rednerisches Talent brachte ihm den Spitznamen Tăkiţă gură de aur , „Tăkiţă der goldene Mund“, ein, basierend auf einer Haustierform seines umgangssprachlichen Namens und dem Titel, der allgemein mit Beredsamkeit verbunden ist ( siehe Johannes Chrysostomus ). Er wurde Präsident der Anwaltskammer im Kreis Ilfov (zu einer Zeit, als sie Bukarest einschloss), in dieser Funktion begrüßte er die erste rumänische Anwältin Sarmiza Bilcescu (1891).
Ursprünglich Mitglied der Nationalliberalen Partei (PNL), wurde er von ihrem radikalen Flügel (angeführt von CA Rosetti ) angezogen , schrieb ausführlich für die liberale Zeitung Românul und wurde nach den Wahlen von 1884 Vertreter der PNL in der Abgeordnetenkammer . Ein Jahr später, noch im Amt, verließ er die PNL – dies geschah zu einer Zeit, als sich Oppositionskräfte gegen die Politik von Premier Ion Brătianu sammelten , den Ionescu ursprünglich unterstützt hatte. Anfänglich als Unabhängiger bei den Wahlen von 1888 kandidierend, in Craiova gewählt , wechselte er zur konservativen Politik (im Allgemeinen mit den Grundbesitzerkreisen verbunden) und trat 1891 der Konservativen Partei bei.
Erste Ministerposten und Geburt des Takismus
In den folgenden Jahren war er eine führende Persönlichkeit der Konservativen und bekleidete nach 1891 mehrere Ministerposten: Er war Minister für religiöse Angelegenheiten und Bildung im Kabinett Lascăr Catargiu (1891-1895) und erneut unter Gheorghe Grigore Cantacuzino (April 1899 – Januar 1900) , sowie Finanzminister (Januar–Juli 1900; 1904–1907) in beiden Kabinetten von Cantacuzino. 1899 trat Ionescu auf die Seite des jüdischen Wissenschaftlers Lazăr Şăineanu , befürwortete seine Einbürgerung vor dem Widerstand der antisemitischen Fraktion unter den Nationalliberalen und half, die Angelegenheit erneut im Senat zu diskutieren . Er verhalf dem Gelehrten auch zu Beglaubigungen, indem er seine Konversion vom Judentum zur rumänisch-orthodoxen Kirche beaufsichtigte und als sein Pate diente . Doch Ende des gleichen Jahres hatte Ionescu auf mysteriöse Weise seine Meinung geändert: Er stimmte für eine kompliziertere Einbürgerung von Juden und entzog Şăineanu als Bildungsminister seine ehrenamtliche Lehrtätigkeit an der Universität Bukarest . Als vermeintlicher Atheist wurde er von der Opposition dafür kritisiert, dass er eine stärkere Rolle der rumänisch-orthodoxen Kirche befürwortete, und antwortete, dass dies eine Frage seines eigenen Gewissens sei. Während dieser Zeit freundete er sich mit dem berüchtigten und unabhängig denkenden Dramatiker Ion Luca Caragiale an , der später seine Dissidentenpolitik unterstützte.
Ab 1898 gab er die französischsprachige Zeitung La Roumanie heraus , über die er sein eigenes Programm veröffentlichte, das allgemein als Takismus bezeichnet wird . Zu dieser Zeit begann er, entgegen der vorsichtigeren Politik seiner Partei, seine volle Unterstützung für die Eingliederung Siebenbürgens , einer weitgehend von Rumänen bewohnten und von Österreich-Ungarn regierten Region , in das Königreich Rumänien zu bekunden ; er machte sogar eine symbolische Eroberung, indem er den Bau einer Straße in der Nähe von Buşteni auf der transleithanischen Seite der Grenze finanzierte. Zunächst begrüßte er die Idee, dass Rumänien selbst in einem föderalistischen Projekt in die Habsburgermonarchie eintreten sollte ( siehe Vereinigte Staaten von Großösterreich ), um die Staatsbürgerschaftsfrage zu lösen, trat jedoch schließlich gegen sie auf; In einem Gespräch mit Constantin Stere von der PNL , der die Idee weiter unterstützte, erklärte Ionescu: "Anstelle eines Außenministers in Wien , wenn Rumänien den Habsburgern beitreten sollte, würde ich lieber Kellner in Chicago werden !".
Er dachte über eine zukünftige Balkanföderation nach und argumentierte in einem Interview von 1903, dass eine solche Lösung, obwohl sie "im Moment nicht möglich" sei, "vielleicht eines Tages erreicht werden könnte". Darüber hinaus unterstützte Ionescu die Vlach- Sache in den osmanisch regierten Regionen des Balkans und unterstützte die Anerkennung einer „ Kutzovlach-Ethnizität “. In diesem letzten Fall er einen diplomatischen Zwischenfall verursacht wird, wenn während eines 1905 Dienstreise nach Istanbul , er versuchte zu präsentieren Sultan Abdul Hamid II mit einem solchen Projekt und wurde eine Audienz verweigert - folglich mit einem osmanischen Dekoration präsentiert werden weigern, war er schließlich erhalten und sein Bericht wurde von der Pforte überprüft .
1907 Bauernaufstand
Er stellte sich auf die Seite des Konservativen Nicolae Filipescu , der seine Ansichten in der Siebenbürgen-Frage teilte, und provozierte einen Konflikt innerhalb seiner Gruppierung zu einer Zeit, als die PNL sich durch die Einbeziehung eines großen Teils der rumänischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei stärkte . Um 1907 trat er auf der Suche nach der Führung der Partei gegen die anderen führenden konservativen Führer Cantacuzino und Petre P. Carp an – letzterer repräsentierte die Junimea- Fraktion der Partei , die gerade nach einer unabhängigen Existenz unter dem Namen Constitutional wieder in die konservative Hauptpartei eingetreten war Partei ; Ionescu stieß auch wiederholt mit dem anderen Verfassungsführer, dem einflussreichen Literaturkritiker Titu Maiorescu, zusammen . Constantin Xeni, sein zukünftiger Mitarbeiter, argumentierte, dass "der Bojarenflügel [der Konservativen Partei] diesem Sohn eines obskuren Bürgers aus Ploieşti das Leben unmöglich gemacht hatte ".
Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten stand Ionescu während des Bauernaufstandes von 1907 zunächst an der Seite des konservativen Establishments . Er hielt Landpächter als produktive soziale Klasse hoch (mit dem Argument, dass im Gegensatz zu Bauern "[sie] ihr eigenes Einkommen nicht verbrauchen") und billigte repressive Maßnahmen bis zu dem Punkt, an dem er die Entscheidung seines Kabinetts zum Rücktritt einleitete. durch Dimitrie Sturdza von der PNL ersetzt werden . Dies wurde auch durch seine Befürchtungen ausgelöst, dass Carp und Cantacuzino die Probleme seines Ministeriums nutzen würden, um seine politische Unterstützung zu untergraben. Während der Ereignisse stellte er die traditionellen konservativen Positionen in Frage und betonte, dass zwischen der herrschenden Klasse und der Masse des Volkes eine große Kluft bestehe.
Sturdza identifizierte ihn als die Person hinter seiner Rückkehr an die Macht und dankte Ionescu während seiner Amtseinführungszeremonie öffentlich zum Enthusiasmus der Kammer. Mit 33 weiteren Politikern aus beiden politischen Lagern (darunter Carp, Constantin Stere , Gheorghe Gh. Mârzescu , Ion G. Duca , Alexandru Djuvara , Constantin Alimănişteanu , Ion und Alexandru G. Radovici , Dinu und Vintilă Brătianu . ) war er Mitglied von ein kurzlebiger parlamentarischer Ausschuss mit der Aufgabe, eine Lösung für das Agrarproblem zu finden; im Juni gegründet, wurde es später im selben Monat vom Kabinett aufgelöst. Bald darauf führten Sturdza und Ionescu einen öffentlich gemachten Streit, wobei Sturdza ihm vorwarf, den Aufstand durch übermäßige Besteuerung provoziert zu haben; Als Reaktion auf diesen Vorwurf machte Ionescu die Schuld auf Antisemiten, die die öffentliche Stimmung gegen jüdische Pächter aufstachelten , und auf ein breiteres Netzwerk von Agitatoren. Darüber hinaus wandte er sich vehement gegen die PNL-Gesetzgebung, die einen Mindestlohn für die Arbeit auf Gutshöfen, ein Höchsteinkommen für Pächter und die Bereitstellung von Weideland für kommunales Eigentum vorschreibt. Er argumentierte, dass solche Forderungen gegen Vorschriften über den freien Markt und das Eigentum verstießen. Als schließlich ein Kompromiss über die Grundstückspreise und das Land, das nicht an Gemeinden verpachtet werden konnte, erzielt wurde, verteidigte er diesen vor dem Widerstand seiner eigenen Partei und wies darauf hin, wie professionelle Pächter das Schreiben der Gesetz. Außerdem fand einer von Ionescus Vorschlägen, eine Landwirtschaftsbank ( Casa Rurală ) zu gründen, die Zustimmung beider Seiten.
Split mit den Konservativen
Er löste sich von der Konservativen Partei und gründete Anfang 1908 die Konservativ-Demokratische Partei ( Partidul Conservator-Democrat , PCD). Dies folgte einem Schritt der Mainstream-Konservativen, die Pro-Ionescu-Fraktion an den Rand zu drängen. Die Takisten organisierten sich im Februar desselben Jahres auf einem Kongress in Bukarest und waren vor allem durch ihre Sektion in der Hauptstadt bei mehreren aufeinanderfolgenden Wahlen erfolgreich.
Zur Trennung erklärte Ionescu: „Ich bin der festen Überzeugung, dass Rumänien eine konservative Partei braucht, die demokratisch aufgebaut und in ihren Tendenzen fortschrittlich ist , aber die Ideen des sozialen Schutzes fest vertritt . Diese Partei muss stark sein, um eine Gegengewicht zur Linken , das sich fatalerweise und wie die Zeit zeigt, immer mehr nach links bewegen wird". Er betonte seine Prinzipien in der Opposition zum Sozialismus und deutete an, dass er seiner Fähigkeit misstraute, sich mit der "Freiheitserhaltung" zu vereinbaren. Darüber hinaus erwähnte Ionescu die Reform des Volkszählungswahlrechts, das in der Verfassung von 1866 verankert war , und sprach sich für ein einziges Wahlkollegium aus , das die drei damals bestehenden, wohlhabenden Kollegien ersetzen sollte.
Der PCD schlossen sich bald Ion Luca Caragiale an , der Take Ionescu als "einen unermüdlichen und weisen Patrioten " charakterisierte , der spätere Diplomat Nicolae Titulescu , der Arzt Constantin Istrati , der Schriftsteller Barbu Ştefănescu-Delavrancea , der Journalist Nicolae Xenopol , der ehemalige Bürgermeister von Iaşi Gheorghe Lascăr , den Gutsbesitzern Constantin Cantacuzino Paşcanu und Alexandru Bădărău sowie von Xeni, der einen lobenden Bericht seines Mentors hinterließ. Es wurde das Ziel von Angriffen sowohl der PNL als auch der Konservativen und wurde mit der Zurückhaltung von König Carol I. konfrontiert . Nichtsdestotrotz, behauptete Xeni, profitierte die neue Gruppierung von Ionescus Popularität bei den unteren Schichten der rumänischen Gesellschaft, die als "eine der ihren" identifiziert wurde. In dieser Version der Ereignisse sollen Mainstream-Politiker Carol davon überzeugt haben, dass die PCD eine Absicht hatte, das regierende Haus Hohenzollern-Sigmaringen abzusetzen , und Ionescu als "einen ' Belzebuth ' dargestellt, der aus dem öffentlichen Leben entfernt werden sollte".
Die PNL warf den Konservativen Demokraten insbesondere vor, von Mochi Fischer , einem der Hauptpächter, dessen Land in Flămânzi das ursprüngliche Zentrum der Agitation während der Ereignisse von 1907 gewesen war, angestiftet und finanziert worden zu sein . Zu den Streitpunkten zwischen der PCD und der PNL gehörten 1908 die Ausweisung des sozialistischen Aktivisten und Führers von România Muncitoare Christian Rakovsky (aufgrund einer von der PCD als illegal erachteten Anordnung) und die erfolglose Reform des Bildungsministers Spiru Haret von 1909 (die , unter anderem, verhinderte, dass Rechtswissenschaftler praktizieren, und schuf neue Lehrstühle, was den Verdacht aufkommen ließ, dass diese absichtlich für die Aufnahme von PNL-Mitgliedern gedacht waren).
Zu dieser Zeit wurde er als Anglophiler bekannt und nahm laut Xeni britische Manieren in seinem Privatleben an, während er in seinem Land einer der wenigen Sprecher war, die fließend Englisch sprechen . Als Vorbild für seine eigene Partei nannte Take Ionescu den Präzedenzfall von Lord Randolph Churchill und seiner Tory Democracy in Großbritannien.
Maiorescu-Regierung und die Balkankriege
Ende 1911 begann die PCD Gespräche über ein Bündnis mit den Nationalliberalen, die sich an die zweite Regierung von Carp richteten und von König Carol abgelehnt wurden (da sie drohte, Unterstützung für Verfassungsänderungen zu gewinnen). Ionescu forderte Carp wiederholt auf, PCD-Minister in seine Exekutive aufzunehmen, und stellte sich im Mai 1911 auf die Seite von Brătianu, als der Skandal um das Straßenbahnsystem von Bukarest ausbrach (als die Konservativen entdeckten, dass der ehemalige Bürgermeister von Bukarest , Vintilă Brătianu , einige seiner Liberalen unter Vertrag genommen hatte um die betreffende Arbeit abzuschließen). Die Angelegenheit eskalierte, als Carp dem Parlament einen Vorschlag für Gesetzesänderungen vorlegte und öffentlich die Moral von Ion IC Brătianu in Frage stellte. Der Konflikt verlängerte sich in den folgenden Monaten und endete mit dem Sturz der Carp-Regierung und ihrer Ersetzung durch eine Übergangsregierung unter der Führung von Maiorescu.
Schließlich, im Oktober 1912, half Ionescu bei der Schaffung einer neuen Exekutive, die mehrere konservative Tendenzen umfasste und auch von Maiorescu geleitet wurde, der bis Dezember 1913 als Innenminister fungierte. Bevor Rumänien in den Zweiten Balkankrieg intervenierte und die Süd-Dobrudscha annektierte , versuchte Ionescu, den bulgarischen Politiker Stoyan Danew davon zu überzeugen, die Region als Entschädigung für die Eingliederung aromunischer Gebiete abzutreten. Später überprüfte er vorläufige Vorschläge für Rumänien, Bulgarien selbst zu besetzen, und lehnte sie rundweg ab. Ionescu weiterhin in Bezug auf Beratung Vorsicht seines Landes Politik in den Balkan , und argumentiert , dass Rumänien eine der drei anderen Königreiche in der Region nicht beleidigen (Bulgarien, Griechenland und Serbien ). Xeni argumentierte, dass die Balkankriege nach Ansicht von Ionescu einen Konflikt in viel größerem Umfang ankündigten.
Seine Haltung zu Balkanfragen brachte ihm die Freundschaft mit dem griechischen Premier Eleftherios Venizelos ein . Im November 1913 reiste Ionescu mit Zustimmung von König Carol nach Athen ab und vermittelte zwischen dem osmanischen Gesandten Mehmed Talat Pascha , einem Mitglied der Jungtürken , und der griechischen Exekutive. Er wurde im Triumph empfangen und schaffte es, einen Deal zwischen den beiden Staaten zu besiegeln, und erhielt im Gegenzug öffentlichen Dank von beiden Regierungen sowie die Ehrenbürgerschaft von Athen . Da der Vertrag für das besiegte Bulgarien nachteilig war, war Ionescu angeblich das Ziel eines Attentats (angeblich von einem ethnischen Aromuner vereitelt).
Anfang 1914 wurde Ionescu in eine längere Diskussion mit Luigi Luzzatti , dem ehemaligen Premierminister Italiens , verwickelt , der Rumänien aufforderte, seine Politik zu überprüfen und die jüdische Emanzipation zuzulassen ( siehe Geschichte der Juden in Rumänien ). Er versprach Luzzatti schließlich, dass alle jüdischen Veteranen des Zweiten Balkankrieges die rumänische Staatsbürgerschaft erhalten würden, aber die Politik wurde von der Exekutive der PNL Ion IC Brătianu , die im Januar 1914 an die Macht kam, gekippt .
Ausbruch des Ersten Weltkriegs
Als Ionescu im Spätsommer 1914 von London zurückkehrte und die Nachricht vom Ausbruch des Ersten Weltkriegs erhielt , machte er eine Reihe hochgenauer Vorhersagen – er stellte die Theorie auf, dass Italien, die Vereinigten Staaten , Japan und Rumänien selbst in den Konflikt hineingezogen würden. dass die Mittelmächte zunächst siegreich sein sollten und dass wir nach einer Reihe von Rückschlägen " Großrumänien mit eigenen Augen sehen werden". Berichten zufolge sagte er auch einen weltweiten Anstieg der Unterstützung für linke Anliegen voraus.
Ionescu unterstützte zunächst die Neutralität Rumäniens. Nichtsdestotrotz begann seine PCD im Gegensatz zur wichtigsten konservativen Gruppe bald intensiv, sich den Kriegsanstrengungen gegen die Mittelmächte anzuschließen , und forderte Rumänien auf, die österreichisch-ungarischen Regionen Siebenbürgen , Banat und Bukowina einzubeziehen (Ionescu argumentierte, Rumänien könne nicht existieren, es sei denn, "wir überspannen die Karpaten "). Ionescu definierte die österreichische Monarchie als „trauriges Nichts“ und äußerte seine Meinung, dass das Deutsche Reich , Österreich-Ungarns Hauptverbündeter, vom Einfluss des preußischen „ Korporalismus “ erfasst wurde . Xeni erzählte, dass Ionescu ein gewisses Maß an Sympathie für die Position von König Carol gezeigt habe und behauptete, dass der Monarch nicht ganz dagegen sei, sich der Entente in ihren Kriegsanstrengungen anzuschließen.
Laut einem der Hauptgegner der PCD, dem Schriftsteller und Journalisten Tudor Arghezi , änderte Ionescu seine Prioritäten an dem Tag, an dem König Carol einen Kronrat einberufen hatte, der die Neutralitätspolitik bestätigte (3. August 1914). In dieser Version der Ereignisse kommentierte der konservative Demokrat die Notwendigkeit, die Entente-Mächte zu unterstützen, gerade als er das Schloss Peleş verließ ; Arghezi kommentierte mit Ironie: „Bevor er die Straße erreichte, hatte Herr Take Ionescu seine Ideen mehrmals überprüft. […] Es scheint, dass die Ideen von Herrn Take Ionescu tot geboren werden , genau wie Frühgeborene, die vor ihrer Zeit geboren wurden und tot, bevor er alt wird". Er vertrat auch die Ansicht, dass die neue Politik " Demagogie " sei, die darauf abzielte, die PCD an die Regierung zu bringen ("Lasst alle untergehen, solange Mr. Take Ionescu Erfolg hat!") Landreform und allgemeines Wahlrecht zu akzeptieren .
Ähnliche Ansichten äußerte der berüchtigte Sozialist und Zimmerwalder Pazifist Christian Rakowski , der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei . In einem Schreiben an seinen Hauptmitarbeiter Leo Trotzki im Mai 1915 beschuldigte er Ionescu, "aus Käuflichkeit ein politisches Prinzip zu machen" und "ein Mann mit vulgären Ambitionen und unermesslicher Eitelkeit zu sein, ein Politiker ohne Glauben, ohne Überzeugungen, der für politisch hält". Programme jeweils ein Grund zum Plädoyer sein". Rakowski behauptete, dass Take Ionescu darauf abzielte, "bei allen Gelegenheiten auf der Siegerseite um die Machthaber zu werben", und hielt seine Unterstützung für die Entente für mutmaßlich: "Bis gestern war [er] der Mann, der ständig Freundschaften mit den Deutsche [...]. In Erwartung des Sieges der Alliierten ist [er] nun ihr Mann geworden, und da es ihm schwerfällt, zu seinen alten Sympathien zurückzukehren, droht er, dass er sich im Falle eines Scheiterns Russlands auswandern würde Amerika , das rumänische Volk hätte in den Augen eines solchen „ Patrioten “ jedes Interesse verloren, sobald er keine Hoffnung mehr auf eine Rückkehr an die Macht hätte“. Auf der anderen Seite des politischen Spektrums blieb Ionescu mit dem konservativen Führer Petre P. Carp uneins ; 1915 bemerkte Carp unter Bezugnahme auf seine Politik: "Talent rechtfertigt nicht alle Avatare, so wie Schönheit nicht alle Formen der Prostitution rechtfertigt".
Auf der Suche nach einer Einigung mit Ungarn in der Territorialfrage reiste Ionescu einmal nach Budapest und traf sich mit Miklós Bánffy : Vehement bekräftigte er sein Ziel, die Regionen in das Königreich Rumänien einzugliedern , und wurde ihm geantwortet, dass Österreich-Ungarn beabsichtigte, seinen Einfluss auf das Schwarze Meer (Ionescu erzählte: "Wir waren uns einig, dass wir uns nie einigen können"). Ionescu unterhielt enge Kontakte zu Politikern der Entente, insbesondere zu dem prominenten französischen Radikalsozialisten Georges Clemenceau , der ihn als "einen großen Europäer, wenn auch bis ins Mark rumänisch, mit den höchsten und legitimsten Ambitionen für sein Land" bezeichnete. Damals bedauerte er die Absetzung von Eleftherios Venizelos aus dem Amt des Premierministers (Oktober 1915).
1916
Nach Carols Tod und der Thronbesteigung Ferdinands I. verstärkte sich sein pro-Entente-Aktivismus. Er stand an der Spitze einer großen Gruppe verschiedener Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die trotz politischer Differenzen eine Allianz mit Frankreich und Großbritannien unterstützten , darunter Nicolae Filipescu , Constantin Istrati , Octavian Goga , Vasile Lucaciu , Barbu Ştefănescu-Delavrancea , Nicolae Iorga , Simion Mândrescu , Ioan Cantacuzino , Nicolae Xenopol , ND Cocea , Constantin Mille sowie Take Ionescus Bruder Thoma. Ihr Widersacher Christian Rakovsky beschuldigte Mille, einen ehemaligen Sozialisten, seine beiden Tageszeitungen Adevărul und Dimineaţa als Schauplätze für takistische Propaganda zu nutzen, und behauptete, dass dies "unter der Maske der Unabhängigkeit" geschehen sei (zusätzlich sagte er: "[Ionescu] damit die Schwäche seiner Partei, sowohl an Menschen als auch an Ideen, durch die Korruption der Presse ausgeglichen wurde").
Ende 1915 bildeten Ionescu und die meisten gleichgesinnten Aktivisten eine Körperschaft, die als Acţiunea Naţională („Nationale Aktion“) oder Federaţia unionistă („Unionistische Föderation“) bekannt ist. Es fand relative Unterstützung vom neuen Monarchen, aber seine Politik wurde vom PNL-Kabinett von Ion IC Brătianu abgelehnt – obwohl letztere Kraft die Entente unterstützte, beschloss sie, nicht in den Krieg einzutreten, bis die Entente-Mächte die rumänische Herrschaft in Siebenbürgen anerkennen würden. Bukowina und dem Banat sowie dem Land militärische Hilfe leisten. Im Gegensatz dazu lautete Ionescus Haltung, wie er von Stephen Bonsal umschrieben wurde: „Unsere Rolle ist die eines bedingungslosen Verbündeten der Demokratien. Wir dürfen keine Schnäppchen machen. Wir sollten und können uns auf die Wertschätzung unserer Verbündeten verlassen, wenn der Sieg errungen ist.“ ".
Laut Ion G. Duca von der PNL hüllte sich Brătianu, der das Hauptziel der Kritik von Acţiunea Naţională war , „in eine Atmosphäre der Stille und spielte die Sphinx “. Mit Thoma Ionescu, Rektor der Universität Bukarest , der sich unter Akademikern einsetzte, und Take Ionescu, der Kontakte zum PNL-Minister Alexandru Constantinescu-Porcu pflegte, gewannen die Entente-Anhänger 1915 zunehmend an Einfluss. Ende 1914 lösten sie erfolgreich die Führung von . ab der Kulturbund mit einem Panel von Acţiunea Naţională Mitgliedern.
Schließlich, nachdem das Abkommen von Bukarest besiegelt wurde und die rumänischen Forderungen vor der Entente anerkannt wurden, stimmte Brătianu dem Eintritt in den Konflikt zu und stimmte zu, den Mittelmächten den Krieg zu erklären. Am 7. August 1916 wurde die Angelegenheit in einem Kronrat im Cotroceni-Palast in Bukarest den politischen Führern mitgeteilt ; Ionescu, der zu Besuch war Sinaia zusammen mit dem amerikanischen Militär - Attaché Halsey E. Yates von Constantinescu-Porcu , nachdem er eingeladen, eilte zurück in die Hauptstadt. Angewiesen, das Verfahren geheim zu halten, verschwieg er die Gründe für seine Rückkehr, indem er das Gerücht verbreitete, der Typhusausbruch in Sinaia sei außer Kontrolle geraten.
Andere Politiker den Rat anwesenden umfasste mehrere Minister der Regierung (Brătianu, Duca, Constantinescu-Porcu, Vasile Morţun , Emil Costinescu , Alexandru G. Radovici , Emanoil Porumbaru , Victor Antonescu , Constantin Anghelescu ), Parlamentarische Führer ( Mihail Pherekyde , Constantin Robescu ), ehemaliger Ministerpräsidenten ( Titu Maiorescu , Theodor Rosetti und Petre P. Carp ), andere Parteiführer ( Nicolae Filipescu und Alexandru Marghiloman ) und ehemalige Kammerpräsidenten ( Constantin Olănescu und Constantin Cantacuzino Paşcanu ). Die anwesenden Konservativen äußerten ihre Missbilligung, wobei Maiorescu der lautstärkste Gegner war: Maiorescu und Brătianu führten insbesondere eine separate Debatte darüber, ob die Siebenbürger Rumäniens zum Eingreifen aufgerufen hatten – ersterer argumentierte, dass kein solcher Aufruf ausgesprochen worden sei, während Brătianu behauptete, er habe Unterstützung von jenseits der Grenze (Ionescu unterstützte diese Behauptung).
Da die meisten der bei der Sitzung anwesenden politischen Führer der Änderung der Politik zustimmten, hielt Carp eine kurze Rede, in der er sich weigerte, Ferdinands Entscheidung zu unterstützen und wünschte, "dass die Armeen Ihrer Majestät besiegt werden", obwohl er kommentierte, dass er "Ihre Majestät meine vier Söhne, denn Rumänen sind tapfer im Militär". In einem privaten Gespräch mit Premier Brătianu behauptete Take Ionescu, dass "[Carp] in seinem Fehler Shakespeare ist. Er überrascht mich nicht, da ich ihn von Anfang an nie ernst genommen habe. Sie haben ihn ernst genommen, und dies ist Ihr eigener" Fehler".
Rumänische Kampagne
Das Land erlitt daraufhin eine Reihe von Niederlagen und alle seine südlichen Gebiete wurden von den Mittelmächten besetzt ( siehe Rumänienfeldzug ). Ionescu folgte den rumänischen Behörden in die provisorische Hauptstadt Iaşi , wo C. Konya, ein bekannter Apotheker, dessen Haus in der Nähe der örtlichen Universität lag, zu Gast war . Ionescus Haus in der Bukarester Atena-Straße wurde von deutschen Truppen geplündert und teilweise zerstört – Constantin Argetoianu erzählte, dass dies "methodisch" geschah und "eine Ausnahme" von der "skrupellosen Achtung des Privateigentums" der deutschen Verwaltung darstelle. Laut Take Ionescu selbst war seine Wohnung auf besonderen Befehl von August von Mackensen im Dezember 1916 zerstört worden (er stellte dieser Aktion auch sein Versprechen gegenüber, das Eigentum des ehemaligen deutschen Botschafters Hilmar von dem Bussche-Haddenhausen nach dessen Weggang zu schützen Bukarest früher im selben Jahr).
Er wurde zum Amt als Vize gebracht Premier und Minister Außenminister ( Minister ohne Portefeuille ), in einem Kriegskabinett unter der Leitung von dem Anführer Bratianus PNL 1918. Nach Xeni, Ionescu Eintreten einer Entente Allianz zwischen Juli 1917 und Januar serviert hatte ihn in einer Zeit, in der das noch von rumänischen Behörden kontrollierte Territorium in großer Not litt, zum Ziel heftiger Kritik gemacht und geantwortet, dass "Krieg gemacht werden müsse". Gleichzeitig einigten er sich mit dem Ministerpräsidenten auf die Grundsätze der Wahl- und Landreform , die in einem zukünftigen Rumänien durchgeführt werden sollen, da die Konservativen anscheinend an Attraktivität verlieren würden.
Rumänien unterzeichnete schließlich 1918 einen Friedensvertrag mit den Mittelmächten – kurz darauf erhielt Ionescu die Genehmigung, nach Paris und London abzureisen. Auf der Durchreise durch seine Heimatstadt Ploieşti wurde er Berichten zufolge von einer Menge Gegner ausgebuht . Nach dem Waffenstillstand mit Deutschland , der eine Wende im Schicksal signalisierte, setzte er sich aktiv für die internationale Anerkennung der von der Rumänischen Nationalpartei vorangetriebenen Union Rumäniens mit Siebenbürgen ein und gründete den Nationalen Rumänischen Rat, in dem Politiker aus mehreren Regionen zusammengeschlossen waren, von denen viele lehnten den Separatfrieden ab (darunter die Siebenbürger Octavian Goga und Vasile Lucaciu ) und unterstützten eine anti-ungarische Allianz von Balkanstaaten, die eine Rolle bei der Schaffung der Kleinen Entente spielte .
Im Dezember traf sich Ionescu mit Venizelos und dem tschechoslowakischen Führer Tomáš Masaryk , um einen gemeinsamen Ansatz zu erörtern; Masaryk drückte seine Unterstützung für osteuropäische Allianzen aus und kommentierte den ungelösten Streit zwischen Rumänien und dem Königreich Serbien und vertraute Stephen Bonsal an : "Lösungen sind immer noch außerhalb unserer unmittelbaren Reichweite, aber ich bin zuversichtlich, dass wir den Boden für die Zusammenarbeit geebnet haben." auf der Friedenskonferenz ".
Trotz seines intensiven Aktivismus wurde ihm aufgrund seines erneuten Konflikts mit Premierminister Brătianu die Anwesenheit in der rumänischen Delegation bei der Konferenz verweigert. Dies folgte einer großen Meinungsverschiedenheit in der Politik, nachdem die Nationalliberalen beschlossen hatten, grundsätzlich nicht alle alliierten Resolutionen zu akzeptieren und stattdessen die Position Rumäniens auf der internationalen Bühne neu zu verhandeln. Als Antwort auf Bedenken, dass er einen riskanten Weg eingeschlagen habe, sprach sich Brătianu im Dezember 1919 im Parlament gegen die aus seiner Sicht erniedrigende „Rolle [das rumänische Volk] in der Welt“ aus.
Nach dem Tod von Bessie Ionescu bei einem Reitunfall heiratete Ionescu 1919 Alexandrina Ecaterina Woroniecki (sie war auch als Adina Olmazu bekannt ). Ebenfalls in diesem Jahr veröffentlichte er einen Band mit französischsprachigen Essays und Memoiren; Nach einer englischen Ausgabe wurde es erstmals 1923 in Rumänien veröffentlicht.
Allianz mit Averescu
Im Herbst 1919 kehrte er in sein Land zurück, mit dem Ziel, eine einzige politische Gruppe mit demokratischer Überzeugung zu bilden, wobei er die Errungenschaften der Konservativen hervorhob (wie den Verkauf von Staatsland an Bauern und die Beschlagnahme von Großgrundbesitz), während er die PNL davon überzeugen wollte, die Wahlreform zu unterstützen. Während seines Aufenthalts in Paris, während die wichtigste konservative Partei zerfiel, hatte die PCD selbst eine schwere Krise erlitten; Ionescus Rivale und ehemaliger politischer Partner Constantin Argetoianu zufolge wurde Ionescus vorübergehender Wohnsitz auf der Calea Victoriei später zu einem Treffpunkt für verschiedene konservative Politiker (die Argetoianu wiederholt als "konservative Wracks" bezeichnete).
Schließlich, im Jahr 1919, bildete Ionescus Gruppe eine Allianz mit der neu geschaffenen Volksliga , die von General Alexandru Averescu angeführt wurde . Averescu, der für sein Kriegskommando der rumänischen Armee gefeiert wurde , teilte mehrere Standpunkte mit der PCD und, nach Argetoianus ironischer Version der Ereignisse, "eine große, wenn auch nicht offenbarte, spirituelle Affinität: Sie gehörten beide zur Reptilienklasse". Die Allianz durchlief zwei Phasen: Anfang des Jahres unterzeichnete die PCD einen Wahlpakt mit Averescus Gruppierung – Argetoianu von der People League, der die Gespräche leitete, gab später an, dass er alle Möglichkeiten einer tatsächlichen Fusion sabotiert hatte, da er sie für schädlich hielt zu seiner Gruppierung; im Herbst traf sich der neu zurückgekehrte Ionescu mit dem General, um ein Projekt für eine verstärkte Zusammenarbeit zu besprechen. Ionescu sah sich damals, so Argetoianu, als Liebling der alliierten Regierungen und weigerte sich, eine Fusion zu diskutieren, während er enge Beziehungen zu Averescu unterhielt. Berichten zufolge bot Averescu Ionescu erfolglos die Präsidentschaft der Liga an, um als Hauptkandidat für das Amt des Ministerpräsidenten anerkannt zu werden. Der PCD-Chef änderte seine Haltung, als sich abzeichnete, dass Averescu, der von Ferdinand zum Premierminister ernannt wurde, die Wahlen gewinnen würde und Averescu laut Constantin Argetoianu die Oberhand bei dem Deal gewähren musste.
Die PCD kam nach dem erdrutschartigen Sieg bei den Wahlen von 1920 (als die PCD 17 Sitze zusätzlich zu den 206 Sitzen der Volkspartei gewann) an die Macht . Take Ionescu wurde zwischen 1920 und 1921 erneut in ein Kabinettsposten gebracht und ersetzte Duiliu Zamfirescu als Außenminister im Kabinett Averescu. Argetoianu wies darauf hin, dass die PCD aufgrund von Averescus Manövern nicht Teil der ursprünglichen Kabinettszusammensetzung gewesen sei: Berichten zufolge stellte der General seine Fraktion als Hauptkandidaten bei den Wahlen vor und erlaubte den Konservativen-Demokraten erst nach seiner Wahl eine Beteiligung an der Regierung durch die Volksabstimmung bestätigt. Argetoianu erklärte zu diesem Thema: „Take Ionescu hoffte, durch seine Tätigkeit in Paris Popularität zu erlangen und sich so entweder an der Spitze , in den Sphären des [Königlichen] Palastes oder unten in den Volksmassen durchzusetzen Er fand weder nach oben noch nach unten einen freien Platz , an der Spitze blieb Brătianu wie immer die Person des Vertrauens, und im Grunde erlaubte Averescus Popularität mit seinem fetischistischen Charakter niemandem, auch nur die kleinsten von Nehmen wir Ionescu, trotz all seiner Verdienste und seiner Intelligenz, war er dazu verdammt, seine Karriere als Anhänger fortzusetzen und hielt Averescu als seinen Mitarbeiter fest".
Außenminister und Ministerpräsidentenamt
Die Ernennung erfolgte zu einer Zeit, als sein Projekt der Kleinen Entente bereits erfüllt war und aus rumänischer Sicht durch das Bündnis mit der Zweiten Polnischen Republik ( siehe polnisch-rumänisches Bündnis ) erweitert wurde. Laut dem Journalisten Noti Constantinide , der ihn während seines Aufenthalts in Aix-les-Bains (März 1921) besuchte, förderte Ionescu, den er "die intelligenteste Person, die ich je kennengelernt" nannte, aktiv die Anliegen der rumänischen und der Kleinen Entente die öffentliche Meinung in den alliierten Ländern beeinflussen. Durch Constantinide erfuhr Ionescu, dass Karl , der ehemalige Kaiser von Österreich und König von Ungarn , sich dafür entschieden hatte, heimlich nach Budapest zurückzukehren und einen seiner Throne zurückzunehmen; die Information, so Constantinide, sei ihm von einem österreichischen Offizier in ungarischen Diensten übermittelt worden, der beschlossen habe, seine Vorgesetzten zu verraten. Die Informationen erwiesen sich als richtig, aber Ionescu wies Berichten zufolge ähnliche Nachrichten zurück, die einige Zeit später erhalten hatten, dass Charles einen zweiten solchen Versuch plante – dieser sollte im Oktober erfolgen, und obwohl er erfolgreicher war als die März-Episode, endete er auch in Charles‘ Vertreibung ( siehe Konflikt Karls IV. von Ungarn mit Miklós Horthy ).
Er suchte nach einer Einigung mit dem bolschewistischen Russland in der Frage von Bessarabien und dem rumänischen Schatz , doch die bilateralen Beziehungen blieben angespannt. Im Inneren des Gehäuses, Ionescu erfolgreich gefördert Nicolae Titulescu (für den Finance - Portfolio) und Dimitrie Greceanu (für öffentliche Arbeiten ), musste aber den Rücktritt des ehemaligen akzeptieren Ende 1920 nach Titulescu in der politischen Ideologie unüberbrückbaren Differenzen zitiert (selbst erklärt viel mehr zu sein links als der Chef seiner Partei) und warf Ionescu vor, sich in Finanzangelegenheiten eingemischt zu haben.
Die Exekutive von Averescu, die von Brătianu manövriert wurde und auf heftigen Widerstand der rumänischen National- , Bauern- und Demokratisch-Nationalistischen Parteien stieß, wurde schließlich von Take Ionescu selbst durch seinen Rücktritt vom Amt am 11. Dezember 1921 gestürzt. Dies war das Projekt für Land Reform führte zu einer Pattsituation im Parlament, nachdem die PNL König Ferdinand davon überzeugt hatte, dass Averescu zurücktreten musste, und Ionescu zustimmte, eine künstliche Krise für den General herbeizuführen, um sein Mandat zu übergeben.
Ionescu war schließlich für einen Monat, vom 17. Dezember 1921 bis zum 19. Januar 1922, Premierminister. In dieser Funktion beaufsichtigte er den Ehevertrag zwischen König Alexander I. der Serben, Kroaten und Slowenen und Prinzessin Maria . Er trat nach einem Misstrauensantrag zurück , mit dem Ferdinand hoffte, Averescu wieder an die Macht zu bringen, sah sich jedoch stattdessen einer neuen PNL-Mehrheit gegenüber, die nach den Wahlen von 1922 gebildet wurde .
Tod
Während eines Italienbesuchs im Sommer 1922 erkrankte Take Ionescu an Typhus und starb in einem Sanatorium an der Via Toscana in Rom (Quellen zufolge hatte er sich die Krankheit in Neapel zugezogen , nachdem er eine infizierte Auster gegessen hatte, und erkrankte beim Überqueren der Stadt Sizilien ). Die endgültige Diagnose lautete „typhische ulzeröse Aortitis und innere abdominale Angina “. Die ungewöhnlichen Umstände seiner Krankheit weckten wissenschaftliches Interesse, und in den frühen 1920er Jahren wurde sie in medizinischen Kreisen als "Take Ionescu-Krankheit" diskutiert.
Nach seiner Rückkehr vom Völkerbund in Genf stattete Brătianu dem sterbenden Ionescu einen Besuch ab und würdigte angeblich die Verdienste seiner Balkanprojekte ("Sie hatten Recht, Herr Ionescu. Nachdem ich das Chaos in Genf miterlebt hatte, hatte ich [stattdessen] die Gelegenheit zu sehen, wie sehr uns die Schaffung und Solidarität der Kleinen Entente geholfen hat").
Der Zug, der seine sterblichen Überreste transportierte, wurde von serbischen Beamten auf der Durchreise durch ihr Land begrüßt und in Bukarest mit den Sirenen mehrerer Lokomotiven gleichzeitig (als Zeichen des Respekts) empfangen. Der in die rumänische Trikolore gehüllte Sarg wurde mehrere Tage im Gebäude des rumänischen Athenäums ausgestellt . Eine öffentliche Prozession, angeführt von König Ferdinand, begleitete den Sarg, der auf einem Senkkasten aufgestellt war , hinunter zum Gara de Nord in Bukarest , von wo er zur Beerdigung in Sinaia (30. Juni 1922) transportiert wurde.
Ionescu wurde im Innenhof des Klosters Sinaia begraben , in einer marmornen Krypta, in deren Wände Zitate aus seinen Reden eingemeißelt wurden, und in der Nähe einer Tanne, die 1848 von einer Gruppe walachischer Revolutionäre gepflanzt wurde (einer von ihnen war Ionescus Vorfahr Ion Heliade Rădulescu ). Die Grabstätte war zuvor vom rumänischen Staat an Alexandrina Ecaterina Woroniecki gespendet worden.
Erbe
Spiritele anului 3000 , geschrieben, als Ionescu gerade 17 Jahre alt war, gilt als eines der ersten Science-Fiction- Werke in der rumänischen Literatur . Als Ich -Erzählung und Traumsequenz geschrieben, zeigt es den Autor und die Hauptfigur, die am Ende des 30. Jahrhunderts in den Schlaf fallen und aufwachen. Die Welt, der er begegnet, wird von Menschen kleiner Statur bevölkert, die mit 15 Jahren ihre volle Reife erreichen. Spiritele anului 3000 ist teils politische Satire, teils politisches Projekt. Die Menschheit ist in einer einzigen Konföderation von Republiken vereint und wird von Liberty (einer völlig neuen Hauptstadt, die auf einer künstlichen Insel im Mittelmeer errichtet wurde ) verwaltet, während Monarchien und Kriege vollständig verschwunden sind. Rumänien wird durch die Intervention eines Obersten Gerichtshofs "in seinen natürlichen Grenzen" gesetzt, während die rumänische Sprache eine Form annimmt, die Ionescu gefällt (nachdem sie die künstlichere Etymologie gemieden hat, die von siebenbürgischen Intellektuellen und der rumänischen Akademie gleichermaßen bevorzugt wird ). Das rumänische Klima wird durch Aufforstung verbessert , das Land wird von Kanälen überspannt , und das gartenähnliche Bukarest, über das der Erzähler und sein Freund aus der Zukunft Aru in einem festgemachten Ballon fliegen , hat keine Kirchen mehr.
Die Konservativ-Demokratische Partei überlebte den Tod ihres Führers nicht und löste sich im selben Jahr auf. Laut seinem einstigen politischen Verbündeten Octavian Goga , Ionescu „konzentrierte sich in ihm den Charakter einer improvisierten muntenischen Bourgeoisie “. Goga lobte ihn für seine Qualitäten, behauptete aber auch, dass sein Diskurs "an Demagogie grenzte ", und sagte: "Ich glaube jedoch nicht, dass er jemals in einem westlichen Land oder in einem ausgewogenen Land wie England so weit hätte gehen können ". Er beschrieb ihre Beziehung so: "Er hat mir alle möglichen Gefallen getan, er hat mir Geldkredite verschafft, er hat mir von Anfang an ein Ministerium versprochen, er hat mich in seinem Artikel für La Roumanie als 'genie' bezeichnet , - ich bin trotzdem geblieben." , vor ihm, wie ich vor einer Frau stehen würde, die vergeblich versucht, sich meine Liebe zu verdienen, da sie kein Bild von moralischer Verantwortung projiziert.
Der Literaturkritiker Garabet Ibrăileanu schrieb über die Nomenklatur, die in den Werken von Ion Luca Caragiale verwendet wurde , auf die Verwendung und besondere Bedeutung von Haustierformen. Er kommentierte unter anderem die Banalität der Namen "Take"/"Tache" und "Ionescu" und behauptete, dass Ionescu den Spitznamen außerhalb der Reichweite seiner vertrauten Konnotationen in allgemeine Akzeptanz gebracht habe: "«Take Ionescu» is völlig banal [...], aber dieser Name hat aufgrund der Person, die ihn trug, durch die Assoziation ein besonderes Prestige erlangt, weshalb, wenn wir ihn heute von einem gemeinsamen Ionescu verwendet sehen würden, das Vorkommnis so scheint komisch für uns". Zu diesem Thema führte er aus, dass sowohl der spöttische Ton in Caragiales Werken als auch Ionescus Karriere jeweils auf ihre Weise die wachsende Bedeutung einer einzigen sozialen Klasse , der "nationalen Bourgeoisie", widerspiegelten .
Nehmen wir an, Ionescus anhaltende Bewunderung und Unterstützung für Länder in der Anglosphäre und für das Britische Empire spiegelte sich in der zeitgenössischen Populärkultur wider. Wie Xeni andeutete, wurde Ionescu in satirischen Werken entweder als englischer "Sportler" oder "ein riesiger Zylinder, der in die Sterne der amerikanischen Flagge gehüllt ist ", dargestellt. Ionescus Popularität vor und während des Ersten Weltkriegs machte ihn auch zum Zentrum einer kulturellen Strömung und zum Gegenstand der Nachahmung. Laut Tudor Arghezi war er persönlich dafür verantwortlich, das Prestige von Ştefan Luchian , einem verarmten Maler, zu erhöhen, der als einer der ersten überhaupt mehr als eines seiner Gemälde kaufte.
Die Freundschaft zwischen Ionescu und Eleftherios Venizelos hinterließ ein eigenes künstlerisches Erbe: Ende 1913 oder Anfang 1915 wurde die Ionescu-Residenz in Bukarest mit einem in das Mauerwerk eingelegten Steinrelief der Göttin Athena geschmückt . Darüber hinaus spendete Venizelos nach Take Ionescus Tod einen Block parischen Marmors , der für die Büste des Politikers verwendet werden sollte (letztendlich in den Kammervierteln auf dem Mitropoliei-Hügel ), und einen weiteren Marmorblock, der für sein Grab im Kloster Sinaia verwendet werden sollte .
Unmittelbar nach Ionescus Mission 1913 nach Griechenland wurde die Straße, in der er lebte, in Atena ( rumänisch für „ Athen “) umbenannt. Ein Abschnitt des heutigen Magheru Boulevards in Bukarest wurde ursprünglich nach Ionescu benannt. Während der kommunistischen Zeit wurde einem Teil der ehemaligen Atena-Straße im Zuge der Revolution von 1989 der Name Take Ionescu verliehen . In der Atena-Straße befand sich eine große Statue von Take Ionescu, das Werk des französischen Bildhauers Ernest Henri Dubois , die ihn neben zwei weiblichen Akten darstellt, die die idealen Grenzen Großrumäniens ( Dnjestr und Theiß ) darstellen und auf Siebenbürgen zeigen . Das Denkmal wurde insbesondere vom Architekturhistoriker Grigore Ionescu kritisiert , der argumentierte, dass es „eine minderwertige Nachbildung des Denkmals von Ion Brătianu “ sei. (Beide Denkmäler wurden anschließend von den kommunistischen Behörden abgerissen.)
Unter dem kommunistischen Regime durfte Alexandrina Ecaterina Woroniecki weiterhin in dem Haus wohnen, das Ionescu für sie in der Nähe von Şoseaua Kiseleff gebaut hatte, musste sich aber ihre Wohnung mit einer Abteilung des Republikanischen Kunstmuseums teilen und bekam ein Zimmer auf der Kellergeschoß.