Territorialer Streit - Territorial dispute

Ein Territorialstreit oder Grenzstreit ist eine Meinungsverschiedenheit über den Besitz oder die Kontrolle von Land zwischen zwei oder mehr politischen Einheiten .

Kontext und Definitionen

Die Kontrolllinie teilt das von Pakistan kontrollierte Azad Kaschmir und Gilgit-Baltistan und das von Indien kontrollierte Unionsterritorium Jammu und Kaschmir und Ladakh . Die Linie der tatsächlichen Kontrolle teilt das von China kontrollierte Aksai Chin und das von Indien kontrollierte Unionsterritorium Ladakh

Territoriale Streitigkeiten beziehen sich oft auf den Besitz natürlicher Ressourcen wie Flüsse , fruchtbares Ackerland, Mineral- oder Erdölvorkommen , obwohl die Streitigkeiten auch durch Kultur , Religion und ethnischen Nationalismus getrieben werden können . Territoriale Streitigkeiten resultieren oft aus einer vagen und unklaren Sprache in einem Vertrag, der die ursprüngliche Grenze festlegt.

Territoriale Streitigkeiten sind eine der Hauptursachen für Kriege und Terrorismus , da Staaten oft versuchen, ihre Souveränität über ein Territorium durch Invasionen durchzusetzen, und nichtstaatliche Einheiten versuchen, das Handeln von Politikern durch Terrorismus zu beeinflussen. Das Völkerrecht unterstützt nicht die Anwendung von Gewalt durch einen Staat, um das Territorium eines anderen Staates zu annektieren. In der UN-Charta heißt es: „Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates oder auf andere Weise, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar ist.“

In einigen Fällen, in denen die Grenze nicht markiert ist, wie in der Taiwanstraße und in Kaschmir , definieren die beteiligten Parteien eine Kontrolllinie , die de facto als internationale Grenze dient.

  • Der Begriff Grenzstreit (oder Grenzkonflikt ) gilt für Fälle, in denen ein begrenztes Territorium von zwei oder mehr Staaten bestritten wird die konkurrierenden Staaten, wie die zwischen Sudan und Südsudan umkämpfte Region Abyei . Bei Grenzkonflikten wird die Existenz des rivalisierenden Staates nicht in Frage gestellt, wie etwa das Verhältnis zwischen der Republik China und der Volksrepublik China oder das Verhältnis zwischen Südkorea und Nordkorea , sondern jeder Staat erkennt nur die Gestalt des rivalisierenden Staates an als das beanspruchte Gebiet nicht enthalten, ungeachtet dessen, wer das Land tatsächlich regiert und wie es in der internationalen Gemeinschaft anerkannt wird.
    Karte der aktuellen Pufferzone in Zypern
  • Ein besetztes Territorium ist im Allgemeinen eine Region, die sich vom anerkannten Territorium der souveränen Staaten unterscheidet, die jedoch der Besatzungsstaat normalerweise mit militärischen Kräften kontrolliert. Manchmal wird eine langfristige Besetzung aufrechterhalten, um auf territoriale Ansprüche zu reagieren, aber eine Besetzung kann auch strategischer Natur sein (wie die Schaffung einer Pufferzone oder die Verhinderung der Kontrolle durch eine rivalisierende Macht) oder ein Zwangsmittel (wie z Bestrafung, zur Verhängung interner Maßnahmen oder zur Verwendung als Verhandlungsmasse).
  • Der Begriff Irredentismus gilt für Grenzstreitigkeiten, aber auch für umfassendere territoriale Ansprüche:
  1. Wenn eine Nation bei der Erklärung der Unabhängigkeit von einem größeren Staat auftaucht, kann ihre endgültige Anerkennung dem neuen Staat möglicherweise nicht immer die Kontrolle über das Territorium gewähren, das er als Teil der Erklärung vorgeschlagen hat. Dieses Land bleibt in den Augen nationalistischer Bewegungen des Staates unerlöstes Territorium, verursacht aber ansonsten keine Probleme zwischen den Regierungen auf beiden Seiten der Grenze.
  2. In Fällen, in denen dieses Territorium durch historische Eroberungen wie ein Imperium erreicht wurde, können Traditionalisten ehemalige Kolonien als unerlöstes Territorium betrachten.

Grundlagen im Völkerrecht

Territoriale Streitigkeiten haben in der internationalen Gesellschaft eine bedeutende Bedeutung, sowohl in Bezug auf das Grundrecht der Staaten, die Souveränität, als auch weil sie für den internationalen Frieden wichtig sind. Das Völkerrecht hat bedeutende Beziehungen zu Gebietsstreitigkeiten, weil Gebietsstreitigkeiten die Grundlagen des Völkerrechts anpacken; das Staatsgebiet. Das Völkerrecht basiert auf den Personen des Völkerrechts, das ein definiertes Territorium erfordert, wie in der Montevideo-Konvention von 1933 über die Rechte und Pflichten der Staaten erwähnt .

Artikel 1 des Übereinkommens von Montevideo besagt, dass „eine Person des Völkerrechts folgende Qualifikationen besitzen sollte: (a) eine ständige Bevölkerung, (b) ein definiertes Territorium, (c) eine Regierung und (d) die Fähigkeit, Beziehungen zu anderen einzugehen Zustände"

Außerdem erwähnt der Artikel von BT Sumner: "Im Völkerrecht und in den Beziehungen ist das Eigentum an Territorien von Bedeutung, weil die Souveränität über Land definiert, was einen Staat ausmacht."

Daher bedrohen die Verletzung der Landesgrenzen oder territoriale Streitigkeiten die Souveränität eines Staates und das Recht als Person des Völkerrechts. Darüber hinaus werden territoriale Streitigkeiten manchmal vor den Internationalen Gerichtshof gebracht , wie dies in Costa Rica und Nicaragua (2005) der Fall war. Territoriale Streitigkeiten sind nicht vom Völkerrecht zu trennen, das auf dem Recht der Staatsgrenzen beruht, und ihre mögliche Beilegung beruht auch auf dem Völkerrecht und dem Gerichtshof.

Siehe auch

Verweise

Externe Links