Heartland-Institut - Heartland Institute

Das Heartland-Institut
Heartland Building Front.jpg
Gründer(n) David Padden
Joseph Bast
(Gründungspräsident)
Gegründet 1984 ; Vor 37 Jahren ( 1984 )
Fokus Öffentliche Ordnung
Schlüsselpersonen James Taylor
(Präsident)
Jim Lakely
(Vizepräsident)
Joseph A. Morris
(Vorsitzender)
Budget Einnahmen: 3.748.445 USD
Ausgaben: 3.593.087 USD
( FYE Dezember 2020 )
Standort
3939 North Wilke Road, Arlington Heights , Illinois , USA
Webseite Kernland .org

Das Heartland Institute ist ein amerikanischer konservativer und libertärer Think Tank für öffentliche Politik , der für seine Ablehnung des wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel und die negativen gesundheitlichen Auswirkungen des Rauchens bekannt ist .

Das 1984 gegründete Unternehmen arbeitete in den 1990er Jahren mit dem Tabakunternehmen Philip Morris zusammen , um die Gesundheitsrisiken des Passivrauchens zu diskreditieren und sich gegen Rauchverbote einzusetzen . Seit den 2000er Jahren ist das Heartland Institute ein führender Förderer der Leugnung des Klimawandels .

Geschichte

Das Institut wurde 1984 von dem Chicagoer Investor David H. Padden gegründet, der bis 1995 als Vorsitzender der Organisation fungierte. Padden war seit seiner Gründung als Charles Koch Direktor des Cato Institute , einer libertären Denkfabrik mit Sitz in Washington, DC Gründung 1974. Padden war auch ehemaliger Direktor von Citizens for a Sound Economy , dem Acton Institute , der Foundation for Economic Education und dem Center for Libertarian Studies . Im Alter von 26 Jahren wurde Joseph L. Bast der erste Mitarbeiter von Heartland. Basts Frau Diane war Herausgeberin der Publikationen von Heartland.

In den 1990er Jahren arbeitete Heartland mit dem Tabakkonzern Philip Morris zusammen , um ernsthafte Krebsrisiken durch Passivrauchen in Frage zu stellen und gegen staatliche Gesundheitsvorschriften zu werben. Seit 2008 organisiert Heartland Konferenzen, um den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel zu hinterfragen .

Nach der Wahl von US-Präsident Barack Obama im November 2008 engagierte sich das Institut in der Tea Party-Bewegung . Im Jahr 2011 sagte der Kommunikationsdirektor der Organisation, dass "die Unterstützung der Tea Party-Gruppen im ganzen Land äußerst wertvoll war". Heartland war einer der Organisatoren des Protestmarsches der Tea Party im September 2009 , des Steuerzahlermarsches auf Washington .

Heartland ist als gemeinnützige Wohltätigkeitsorganisation gemäß 501(c)(3) registriert . Im Jahr 2018 verzeichnete das Unternehmen einen Umsatz von 5,8 Millionen US-Dollar.

Im März 2020 entließ Heartland angeblich als Reaktion auf finanzielle Probleme Mitarbeiter und entließ dann seinen Präsidenten Frank Lasee .

Politische Positionen

Nach Angaben des Instituts befürwortet es eine Politik des freien Marktes . Die politische Ausrichtung von Heartland wurde als konservativ , libertär und rechtsgerichtet beschrieben . Das Institut setzt sich für die Leugnung des Klimawandels ein , setzt sich für Raucherrechte, für die Privatisierung öffentlicher Mittel einschließlich der Schulprivatisierung, für Schulgutscheine, für niedrigere Steuern und gegen Subventionen und Steuergutschriften für einzelne Unternehmen sowie gegen eine erweiterte Rolle des Bundes im Gesundheitswesen ein andere Probleme. Neben Lobbyaktivitäten hostet Heartland eine Internetanwendung namens "Policybot", die als Clearinghouse für Forschungen anderer konservativer Organisationen wie der Heritage Foundation , dem American Legislative Exchange Council und dem Cato Institute dient .

Tabakregulierung

Heartland stellt seit langem die Zusammenhänge zwischen Tabakrauchen, Passivrauchen und Lungenkrebs und den von Rauchern auferlegten sozialen Kosten in Frage . Eine der ersten Kampagnen von Heartland war der Widerstand gegen die Tabakregulierung. Laut der Los Angeles Times ist Heartlands Engagement für die Tabakindustrie eines der beiden Dinge, für die Heartland am bekanntesten ist.

In den 1990er Jahren arbeitete das Institut mit dem Tabakunternehmen Philip Morris zusammen , um die Zusammenhänge zwischen Rauchen, Passivrauchen und Gesundheitsrisiken zu hinterfragen. Philip Morris beauftragte Heartland mit dem Schreiben und Verteilen von Berichten. Heartland veröffentlichte eine politische Studie, die einen gemeinsam erstellten Bericht der Association of Private Enterprise Education und Philip Morris zusammenfasste. Das Institut führte auch eine Vielzahl anderer Aktivitäten im Namen der Tabakindustrie durch, darunter Treffen mit Gesetzgebern, die Durchführung von geheimen Briefings und die Erstellung von Kommentaren, Radiointerviews und Briefen.

Ein interner "Fünf-Jahres-Plan" von Philip Morris aus dem Jahr 1993 zur Bekämpfung der Tabakrauchregulierung forderte Unterstützung für die Bemühungen des Instituts. 1996 schrieb der Präsident und Chief Executive Officer von Heartland, Joe Bast, einen Aufsatz mit dem Titel „ Joe Camel is Innocent!“, in dem es hieß, dass Beiträge der Tabakindustrie zu politischen Kampagnen der Republikaner höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen seien, dass die Republikaner „den Kampf gegen den Einsatz von "Junk Science" von der Food and Drug Administration und ihrem bösen Zwilling, der Environmental Protection Agency ." Im "President's Letter" in der Juli-Ausgabe von The Heartlander , der Zeitschrift des Instituts, schrieb Bast einen Aufsatz "Fünf Lügen über Tabak", in dem es heißt, "in Maßen zu rauchen hat, wenn überhaupt, nur wenige negative Auswirkungen auf die Gesundheit." Im Jahr 1999 bezog sich Bast auf die Essays, als er um finanzielle Unterstützung von Philip Morris ersuchte, und schrieb: "Heartland tut viele Dinge, die dem Gewinn von Philip Morris zugute kommen, Dinge, die keine andere Organisation tut." Ein leitender Angestellter von Philip Morris, Roy Marden, der Manager für industrielle Angelegenheiten des Unternehmens, war Mitglied des Direktoriums des Instituts. Marden sammelte Schlüsselaktionen, die von den Denkfabriken Heartland versprochen wurden: "Blast-Faxe an staatliche Gesetzgeber, geheime Briefings, Kommentare, Radiointerviews, Briefe." 2005 lehnte das Institut das Rauchverbot in Chicago ab, das damals eines der strengsten des Landes war. Im Jahr 2008 veröffentlichte Heartlands Environment and Climate News einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass keine Gefahr durch Passivrauchen besteht, und zeigt ein Bild eines Mannes, der neben einem jungen Mädchen Rauch ausbläst. Im Jahr 2011 brachten Environment and Climate News einen Artikel von Fred Singer heraus , der Zweifel an den Schadensfeststellungen der United States Environmental Protection Agency aus dem Jahr 1993 aufkommen ließ.

Klimawandel

Das Institut lehnt den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel ab , behauptet, dass das Ausmaß des Klimawandels nicht katastrophal sei, behauptet, dass der Klimawandel von Vorteil sein könnte und dass die wirtschaftlichen Kosten des Versuchs, den Klimawandel einzudämmen, den Nutzen übersteigen. Laut The New York Times ist Heartland "die wichtigste amerikanische Organisation, die die Skepsis gegenüber dem Klimawandel fördert". Das Institut ist seit 1997 Mitglied der Cooler Heads Coalition, einer Gruppe, die sich der Leugnung der Wissenschaft des Klimawandels verschrieben hat Naomi Klein in This Changes Everything .

In ihrem 2010 Buch Merchants of Doubt , Naomi Oreskes und Erik M. Conway schrieben , dass das Institut bekannt war , „für seine hartnäckige Befragung der Klimaforschung, für die Förderung von‚Experten‘ , die wenig getan haben, wenn überhaupt, von Experten begutachteten Klimaforschung , und für das Sponsoring einer Konferenz in New York City im Jahr 2008, in der behauptet wird, dass die Arbeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur globalen Erwärmung gefälscht ist." Das Oxford Handbook of Climate Change and Society identifizierte Heartland in einem Kapitel "Organized Climate Change Denial" als konservativen Think Tank mit einem starken Interesse an Umwelt- und Klimafragen, die mit der Leugnung des Klimawandels verbunden sind . Laut dem Soziologieprofessor Riley Dunlap von der Oklahoma State University und dem Politikwissenschaftsprofessor Peter J. Jacques von der University of Central Florida hat sich Heartland im Jahrzehnt 2003–2013 als eine führende Kraft bei der Leugnung des Klimawandels herausgebildet . Die Historiker James Morton Turner und Andrew Isenberg bezeichnen Heartland als einen Anführer der "wissenschaftlichen Desinformationskampagne" gegen den Klimawandel.

Fred Singer war Gründer und Präsident des eng verbundenen Science and Environmental Policy Project, und Heartland ist eine Mitgliedsorganisation der Cooler Heads Coalition .

„Der Einfluss von Heartland auf die nationale Klimapolitik ist auf dem Höhepunkt“ im März 2017 laut PBS Frontline .

Heartlands Liste von Wissenschaftlern soll die globale Erwärmung bezweifeln

Im Jahr 2008 veröffentlichte das Institut eine Liste, die angeblich "500 Wissenschaftler mit dokumentierten Zweifeln an menschengemachten Angstzuständen durch die globale Erwärmung" identifiziert. The Sydney Morning Herald berichtet , dass die Arbeit von Jim Salinger , Chefwissenschaftler bei New Zealand ‚s National Institute of Water and Atmospheric Research , war als Teil einer "Denial - Kampagne" "falsch dargestellt". Als Reaktion auf die Kritik änderte das Institut den Titel der Liste in "500 Wissenschaftler, deren Forschung gegen vom Menschen verursachte globale Erwärmungsängste widerspricht". Heartland hat den Namen eines Wissenschaftlers nicht von der Liste entfernt. Avery erklärte: "Nicht alle dieser Forscher würden sich selbst als Skeptiker der globalen Erwärmung bezeichnen ... aber die Beweise in ihren Studien sind für alle sichtbar." Der damalige Präsident des Instituts, Joseph Bast, argumentierte, dass die Wissenschaftler „weder rechtlich noch ethisch das Recht haben, zu verlangen, dass ihre Namen von der Liste von Heartland gestrichen werden“.

Internationale Konferenzen zum Klimawandel

Laut der Los Angeles Times sind die Konventionen von Heartland-Klimawandelzweifeln eines der Dinge, für die das Institut weitgehend bekannt ist . Zwischen 2008 und 2019 hat das Institut dreizehn internationale Konferenzen zum Klimawandel organisiert , an denen Hunderte von Skeptikern der globalen Erwärmung versammelt sind . Zu den Konferenzrednern gehörten Richard Lindzen , Professor für Meteorologie am MIT; Roy Spencer , Forscher und Klimatologe an der University of Alabama in Huntsville ; S. Fred Singer , Senior Fellow des Instituts und Gründungsdekan der School of Environmental and Planetary Sciences an der University of Miami und Gründungsdirektor des National Weather Satellite Service; Harrison Schmitt , ein Geologe und ehemaliger NASA- Astronaut und Apollo 17 Moonwalker; Dr. John Theon, Atmosphärenwissenschaftler und ehemaliger NASA-Supervisor; und Wei-Hock "Willie" Soon , ein Teilzeitmitarbeiter der Abteilung Solar and Stellar Physics (SSP) des Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics .

In der ersten Konferenz kritisierten die Teilnehmer den Weltklimarat und Al Gore . Im Jahr 2010 berichtete die BBC , dass der stark politisierte Charakter der Heartland-Konferenzen einige „gemäßigte“ Klimaskeptiker dazu veranlasste, sie zu vermeiden. In einem Artikel in The Nation wurde die 6. Konferenz als „die wichtigste Zusammenkunft für diejenigen beschrieben, die sich dem überwältigenden wissenschaftlichen Konsens verweigern, dass menschliche Aktivitäten den Planeten erwärmen“. Auf der 7. Konferenz (Mai 2012) war das Hauptthema des Dokumentarfilms Oktober 2012, Klima des Zweifels , von Frontline , einer öffentlichen TV - Serie von original, eingehende Dokumentationen . Am Ende der 7. Konferenz kündigte Joseph Bast an, dass die Organisation die Konferenzen möglicherweise einstellen würde, aber die 8. Konferenz wurde noch im selben Jahr (30. November und 1. Dezember 2012) in München abgehalten. Die neunte Konferenz fand im Juli 2014 in Las Vegas, Nevada, statt. Die zehnte Konferenz 2015 fand in Washington DC statt Die dreizehnte Konferenz 2019 fand im Trump International Hotel in Washington, DC statt

Plakatkampagne "Unabomber"

Am Donnerstag, den 3. Mai 2012 startete Heartland eine Werbekampagne in der Gegend von Chicago und stellte entlang des Eisenhower Expressway in Maywood, Illinois , digitale Werbetafeln auf , die ein Foto von Ted Kaczynski zeigten , dem „ Unabomber “, dessen Postbomben drei Menschen töteten und verletzten 23 andere stellen die Frage: "Ich glaube immer noch an die globale Erwärmung, oder?" Einen Tag später zogen sie die Werbetafeln zurück. Das Institut plante für die Kampagne den Mörder Charles Manson , den kommunistischen Führer Fidel Castro und vielleicht Osama bin Laden , die dieselbe Frage stellen. Das Institut begründete die Plakate damit, dass "die prominentesten Befürworter der globalen Erwärmung keine Wissenschaftler sind. Sie sind Mörder, Tyrannen und Verrückte."

Berichten zufolge „startete eine von den sozialen Medien gespeiste Kampagne, einschließlich einer Petition der Interessenvertretung Forecast the Facts, in der die Unterstützer von Heartland aufgefordert wurden, ihre Finanzierung sofort zurückzuziehen“, und veranlasste den Abgeordneten James Sensenbrenner Jr. (R-Wis.), zu drohen seine Rede auf der bevorstehenden von Heartland organisierten siebten Internationalen Konferenz zum Klimawandel abzusagen. Sensenbrenner hat schließlich auf der Konferenz gesprochen. Innerhalb von 24 Stunden sagte Heartland die Kampagne ab, obwohl sich der Präsident weigerte, sich dafür zu entschuldigen. Die Werbekampagne führte zum Rücktritt von zwei der zwölf Vorstandsmitglieder des Instituts und zum Rücktritt fast des gesamten Büros von Heartland Washington DC, was das größte Projekt des Instituts (zu den Versicherungen) mit sich brachte. Die Mitarbeiter des ehemaligen Versicherungsprojekts Heartland gründeten das R Street Institute und kündigten an, "die Skepsis gegenüber dem Klimawandel nicht zu fördern".

Nach dem Dokumentenleck von 2012 und der umstrittenen Plakatkampagne gingen erhebliche Mittel verloren, da Unternehmensspender, darunter die General Motors Foundation , versuchten, sich vom Institut zu distanzieren. Laut der Interessenvertretung Forecast the Facts verlor Heartland mehr als 825.000 US-Dollar oder ein Drittel der geplanten Mittelbeschaffung für das Jahr. Das Defizit führt zu Sponsoring der Klimakonferenz Mai 2012 Instituts von Illinois' Kohlelobby , die Illinois Coal Association, das Instituts ‚ zum ersten Mal öffentlich anerkannte Spenden aus der Kohleindustrie‘ und die Heritage Foundation . Die Kontroverse auf den Werbetafeln führte zum Verlust erheblicher Unternehmensfinanzierungen, darunter das Telekommunikationsunternehmen AT&T , das Finanzdienstleistungsunternehmen BB&T , das alkoholische Getränkeunternehmen Diageo und etwa zwei Dutzend Versicherungsunternehmen, darunter State Farm und die United Services Automobile Association . Die Pharmaunternehmen Amgen, Eli Lilly, Bayer und GlaxoSmithKline haben die finanzielle Unterstützung eingestellt. Die Klimakonferenz von Heartland im Mai 2012 war kleiner als in den Vorjahren.

Aufhebung von Mandaten zu erneuerbaren Energien

Das Institut verfasste Mustergesetze zur Aufhebung von Mandaten zu erneuerbaren Energien wie Solar- und Windkraft und legte die Mustergesetze dem American Legislative Exchange Council (ALEC) vor, einer gemeinnützigen Organisation konservativer bundesstaatlicher Gesetzgeber und Vertreter des Privatsektors, die ein Modell entwirft und teilt Gesetze auf Bundesstaatsebene für die Verteilung unter den Regierungen der Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten. Der Vorstand von ALEC hat die Mustergesetzgebung im Oktober 2012 verabschiedet.

Behauptung wegen falscher Bestätigung

Im Jahr 2013 veröffentlichte die Chinesische Akademie der Wissenschaften einen Bericht des Heartland Institute, um die öffentliche Debatte besser zu verstehen und die Diskussion anderer Ansichten anzuregen. Das Vorwort enthielt einen Haftungsausschluss, dass die Akademie die Ansichten des Berichts nicht unterstützt, aber im Juni gab das Institut bekannt, dass die Chinesische Akademie der Wissenschaften ihre Ansichten unterstützte, und sagte, dass die Veröffentlichung dem Klimawandel erhebliches wissenschaftliches Gewicht beimisst. Die Chinesische Akademie der Wissenschaften antwortete auf die Ankündigung: „Die Behauptung des Heartland Institute über die Billigung seines Berichts durch CAS ist völlig falsch“, stellte klar, dass sie die Ansichten des Instituts nicht unterstützten, und bat um einen Widerruf.

Vatikanisches Konzil zum Klimawandel

Am 28. April 2015 berief die katholische Kirche einen Rat ein, um die religiösen Auswirkungen der globalen Erwärmung zu diskutieren. Sie fand im Vatikan statt und wurde von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften des Vatikans veranstaltet, an der der Generalsekretär der Vereinten Nationen sowie nationale Präsidenten, CEOs, Akademiker, Wissenschaftler und Vertreter der großen Religionen der Welt teilnahmen. Das Institut entsandte eine Delegation, um eine abweichende Meinung vorzulegen. Sie hielt eine "Vorbetrachtung" der Konferenz und argumentierte, dass die Klimawissenschaft die päpstliche Anerkennung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen nicht rechtfertige.

Nach Beendigung des Konzils brach ein Vertreter (Marc Morano) des Instituts in eine Pressekonferenz von Generalsekretär Ban Ki-moon ein , der über sein Treffen mit dem Papst berichtete . Er unterbrach den Generalsekretär und den Moderator und bat darum, Skeptikern der globalen Erwärmung das Wort zu erteilen. Nach wenigen Minuten wurde er von Beamten des Vatikans aus dem Gelände eskortiert. Als Reaktion auf die päpstliche Enzyklika " Laudato Si' ", in der die moralischen Argumente der Kirche für die Bekämpfung des Klimawandels dargelegt wurden, und in Erwartung des Besuchs von Papst Franziskus im September 2015 in den Vereinigten Staaten schlug Gene Koprowski, Marketingdirektor des Instituts, vor, dass die Erklärungen des Papstes zum Klimawandel deuten darauf hin, dass "heute heidnische Formen in die Kirche zurückkehren".

Massenversand von unerwünschtem Material an Lehrer der Naturwissenschaften

Im März 2017 startete das Programm des Instituts, das Center for Transforming Education, eine unaufgeforderte Zusendung des Institutsbuchs Why Scientists Disagree About Global Warming und einer Begleit-DVD an alle 200.000 K-12- Naturwissenschaftslehrer in den USA mit einem Begleitschreiben mit einem Link zu ein Online-Leitfaden zur Kursplanung. Das Material ist keine Wissenschaft und sollte Lehrer verwirren, so das National Center for Science Education .

Privatisierung staatlicher Dienstleistungen

Das Institut ist ein Kritiker der aktuellen Bundes-, Landes- und Kommunalhaushalte und Steuergesetze. Mehrere der haushaltspolitischen Ansichten des Instituts umfassen die Privatisierung von Bundesdiensten zu einem wettbewerbsfähigen Markt, die Änderung des Steuergesetzbuchs in eine vereinfachte Version des aktuellen Gesetzbuchs und die Einführung von Steuerzahler-Sparzuschüssen.

Im Jahr 1987 trat das Institut für Mieter des Eigentum an dem Chicago Housing Authority ‚s Cabrini-Green Homes öffentlichen Wohnungsbau - Komplex durch eine Genossenschaft oder Eigentumswohnung Umwandlung. 1990 sprach sich das Institut für niedrigere Steuern in Illinois aus, um das Beschäftigungswachstum zu fördern.

Das Institut setzte sich 1999 und 2000 für die Privatisierung des Mautstraßensystems von Illinois ein . 2008 lehnte das Institut staatliche Subventionen und Steuergutschriften für lokale Filmproduktionen ab, da der wirtschaftliche Nutzen geringer sei als die Anreize.

Ausbildung

Das Institut unterstützt Charterschulen, Bildungssteuergutschriften für den Besuch von Privatschulen und Gutscheine für einkommensschwache Schüler sowie die in Kalifornien gestartete Parent Trigger-Reform. Das Institut unterstützt die Einführung von Marktreformen im öffentlichen K-12-Bildungssystem zur Steigerung des Wettbewerbs.

1994 kritisierte das Institut die Reformbemühungen der Chicago Public Schools und befürwortete die Privatisierung öffentlicher Schulen und Schulgutscheine .

Gesundheitspflege

Das Institut setzt sich für marktwirtschaftliche Reformen im Gesundheitswesen ein und lehnt die Kontrolle des Bundes über die Gesundheitsbranche ab. Heartland unterstützt Health Savings Accounts (HSA), ersetzt bundesstaatliche Steuerabzüge für die arbeitgeberbasierte Gesundheitsversorgung durch eine erstattungsfähige Steuergutschrift, um dem Einzelnen die Wahl bei der Krankenversicherung zu ermöglichen, beseitigt staatliche und bundesstaatliche Gesundheitsvorschriften für Anbieter und Verbraucher von Gesundheitsdienstleistungen und senkt die Prozesskosten, die sind mit Verfahrensfehlerklagen verbunden.

Im Jahr 2010 veröffentlichte Heartland das 66-seitige Buch The Obamacare Disaster von Peter Ferrara , das sich gegen den Patient Protection and Affordable Care Act wandte .

Im Jahr 2015 reichte das Institut einen Amicus-Curie- Schriftsatz ein, um den Petenten in King v. Burwell zu unterstützen , einem Fall des Obersten Gerichtshofs , in dem die Einkommensteuersubventionen für diejenigen angefochten werden, die sich über den Bundesstaat für eine Krankenversicherung nach dem Patient Protection and Affordable Care Act anmelden, im Gegensatz zu die staatlichen Krankenversicherungsbörsen .

Hydraulisches Frakturieren

Das Institut befürwortet das Hydrofracking (auch bekannt als "Fracking"), eine Bohrlochstimulationstechnik , bei der Gestein durch unter Druck stehende Flüssigkeiten gebrochen wird, und veröffentlicht Essays zur Unterstützung des Fracking in verschiedenen nationalen Zeitungen. Am 20. März 2015 verteidigte der Wissenschaftsdirektor von Heartland das Hydraulic Fracturing im Programm Your World With Neil Cavuto auf Fox News .

Finanzierung

Das Institut legt seine Finanzierungsquellen nicht mehr offen und erklärt, dass es seine Praxis der Spendertransparenz beendet hat, nachdem es von der organisierten Belästigung seiner Spender erfahren hatte. Laut seinen Broschüren erhält Heartland Geld von ungefähr 5.000 Einzelpersonen und Organisationen, und keine einzelne Körperschaft spendet mehr als 5 % des Betriebsbudgets, obwohl die Zahl für einzelne Spender viel höher sein kann, wobei ein einzelner anonymer Spender 4,6 Millionen US-Dollar bereitstellt 2008 und $ 979.000 im Jahr 2011, was 20 % des Gesamtbudgets von Heartland ausmacht, laut Berichten eines durchgesickerten Fundraising-Plans. Heartland gibt an, keine staatlichen Mittel anzunehmen und keine Auftragsforschung für Interessengruppen durchzuführen.

Öl- und Gasunternehmen haben das Institut beigetragen, $ 736.500 von einschließlich ExxonMobil zwischen 1998 und 2005. Greenpeace berichtete , dass Heartland fast $ 800.000 von ExxonMobil erhalten. Im Jahr 2008 kündigte ExxonMobil an, die Finanzierung von Gruppen, die dem Klimawandel skeptisch gegenüberstehen, einschließlich Heartland, einzustellen. Joseph Bast, Präsident des Instituts, argumentierte, dass ExxonMobil sich einfach aus Sorge um sein öffentliches Image von Heartland distanziere.

Das Institut hat auch die Finanzierung und Unterstützung von Tabakunternehmen erhält Philip Morris , Altria und Reynolds American und Pharmaindustrie Unternehmen Glaxosmithkline , Pfizer und Eli Lilly . State Farm Insurance , USAA und Diageo sind ehemalige Unterstützer. The Independent berichtete, dass Heartlands Spendeneingang von Exxon und Philip Morris auf eine "direkte Verbindung... Das Institut lehnt die Gesetzgebung zum Passivrauchen ab, da diese die persönliche Freiheit und die Rechte der Besitzer von Bars und anderen Einrichtungen verletzen.

Bis 2006 hatte die Walton Family Foundation etwa 300.000 US-Dollar an Heartland gespendet. Das Institut veröffentlichte im Louisville Courier-Journal einen Kommentar, in dem er Wal-Mart gegen Kritik an seiner Behandlung von Arbeitern verteidigte. Die Spenden der Walton Family Foundation wurden im Kommentar nicht bekannt gegeben, und der Herausgeber des Courier-Journal gab an, dass er sich der Verbindung nicht bewusst war und den Kommentar wahrscheinlich nicht veröffentlicht hätte, wenn er davon gewusst hätte. Die St. Petersburg Times beschrieb das Institut als „besonders energisch, Wal-Mart zu verteidigen“. Heartland hat erklärt, dass seine Autoren nicht "bezahlt wurden, um Wal-Mart zu verteidigen" und keine Finanzierung von der Gesellschaft erhalten haben; die rund 300.000 US-Dollar, die von der Walton Family Foundation erhalten wurden, gab sie nicht bekannt.

Im Jahr 2010 teilte MediaTransparency mit , dass Heartland von politisch konservativen Stiftungen wie der Castle Rock Foundation , der Sarah Scaife Foundation , der John M. Olin Foundation und der Lynde and Harry Bradley Foundation finanziert wurde . Zwischen 2002 und 2010 hat Donors Trust , ein gemeinnütziger, von Spendern beratener Fonds , dem Institut 13,5 Millionen US-Dollar zur Verfügung gestellt. 2011 erhielt das Institut 25.000 US-Dollar von der Charles G. Koch Charitable Foundation . Die Charles-Koch-Stiftung gibt an, dass der Beitrag „2011 25.000 US-Dollar an das Heartland Institute für die Forschung im Gesundheitswesen, nicht für den Klimawandel“ betrug, und dies war die erste und einzige Spende der Stiftung an das Institut seit mehr als einem Jahrzehnt.

Im Jahr 2012 zogen viele Sponsoren aufgrund des Dokumentenvorfalls von 2012 und der Kontroverse um ihre Plakatkampagne ihre Finanzierung zurück . Das Institut verlor schätzungsweise 825.000 US-Dollar oder ein Drittel der geplanten Mittelbeschaffung für das Jahr.

Laut den geprüften Jahresabschlüssen der Organisation für 2014 und 2015 stammten etwa 27 % bzw. 19 % der Einnahmen von einem einzigen, nicht identifizierten Spender.

Dokumente aus dem Jahr 2012 lecken

Am 14. Februar 2012 veröffentlichte der Blog DeSmogBlog zur globalen Erwärmung mehr als hundert Seiten von Heartland-Dokumenten, die angeblich vom Institut stammen. Heartland räumte ein, dass einige interne Dokumente gestohlen wurden, sagte jedoch, dass eines, das "Climate Strategy Memo", gefälscht wurde, um Heartland zu diskreditieren.

Die Dokumente wurden zunächst anonym beschafft, später jedoch dem Klimaforscher Peter Gleick entnommen . Zu den Dokumenten gehörten ein Fundraising-Plan, das Protokoll der Vorstandssitzung und das Budget der Organisation für 2012. Die Dokumente wurden von großen Medien analysiert, darunter The New York Times , The Guardian , United Press International und Associated Press . Zu den Spendern des Instituts gehörten die Charles G. Koch Charitable Foundation , Microsoft , General Motors , Comcast , Reynolds American , Philip Morris , Amgen , Bayer , GlaxoSmithKline , Pfizer und Eli Lilly , Spirituosenunternehmen und ein anonymer Spender, der über 13 Millionen US-Dollar gespendet hatte die letzten fünf Jahre.

Die Dokumente enthielten Einzelheiten zu Zahlungen zur Unterstützung der Leugner des Klimawandels und ihrer Programme, nämlich des Gründers des Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change Craig Idso (11.600 USD pro Monat), der Physiker Fred Singer (5.000 USD plus Ausgaben pro Monat), der Geologe Robert M. Carter (1.667 US-Dollar pro Monat) und 90.000 US-Dollar an den Blogger und ehemaligen Meteorologen Anthony Watts . Die Dokumente enthüllten auch den Plan des Instituts, Lehrplanmaterialien zu entwickeln, die Lehrern in den Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellt werden sollen, um die Klimaskepsis zu fördern, Pläne von Associated Press bestätigt. Die Dokumente enthüllten auch den 612.000-Dollar-Plan von Heartland, den Wisconsin Act 10 zu unterstützen und die Abberufungswahlen von Wisconsin namens "Operation Angry Badger" zu beeinflussen . Carter und Watts bestätigten den Erhalt von Zahlungen.

Mehrere Umweltorganisationen forderten General Motors und Microsoft auf, ihre Verbindungen zu Heartland abzubrechen. Klimawissenschaftler forderten Heartland auf, "zu erkennen, wie seine Angriffe auf Wissenschaft und Wissenschaftler die Debatte über die Politik des Klimawandels vergiftet haben".

Gleick beschrieb seine Handlungen bei der Beschaffung der Dokumente als "einen schwerwiegenden Fehler meines eigenen und professionellen Urteils und meiner Ethik" und sagte, dass er "seine eigenen Handlungen in diesem Fall zutiefst bedauerte". Er erklärte: "Mein Urteil war geblendet von meiner Frustration über die anhaltenden Bemühungen - oft anonym, gut finanziert und koordiniert -, die Klimawissenschaft und Wissenschaftler anzugreifen und diese Debatte zu verhindern, sowie durch die mangelnde Transparenz der beteiligten Organisationen." Am 24. Februar schrieb er an den Vorstand des Pacific Institute und beantragte eine „vorübergehende kurzfristige Beurlaubung“ des Instituts. Das Board of Directors erklärte, es sei „zutiefst besorgt über die jüngsten Ereignisse“, die Gleick und die Heartland-Dokumente betreffen, und ernannte am 27. Februar einen neuen amtierenden Exekutivdirektor. Gleick wurde später wieder in das Pacific Institute eingesetzt, nachdem eine Untersuchung ergab, dass Gleick keine Dokumente gefälscht hatte , und er entschuldigte sich für die Täuschung, um an die Dokumente zu kommen.

Veröffentlichungen

Bücher
  • Bast, Joseph L. (2006). Bitte nicht in meinen Salat kacken . Chicago. ISBN 978-0978695903.
  • Bast, Joseph L. ; Gilder, George ; Gilroy, Leonard; Eichel, Matthäus; Haney, Hance; Lehrer, Eli; Moore, Adrian ; Stanek, Steve; Vedder, Richard ; Walberg, Herbert J. (2010). Der Werkzeugkasten des Patrioten: Achtzig Prinzipien zur Wiederherstellung unserer Freiheit und unseres Wohlstands . ISBN 978-1934791332.
  • Idso, Craig Douglas ; Sänger, S. Fred (2009). Klimawandel überdacht: Bericht des Internationalen Nichtregierungsausschusses für Klimaänderungen von 2009 . ISBN 978-1934791288.
  • Sänger, S. Fred (2008). Die Natur, nicht die menschliche Aktivität, regiert das Klima . ISBN 978-1934791011.
  • Watts, Anthony (2009). Ist die Aufzeichnung der US-Oberflächentemperatur zuverlässig? . ISBN 978-1934791295.

Anmerkungen

Verweise

Externe Links

Koordinaten : 41,8816°N 87.6363°W 41°52′54″N 87°38′11″W /  / 41,8816; -87.6363