Liebestag, 1458 - Loveday, 1458

König Heinrich VI., der wahrscheinlich den Loveday organisierte, um seinen Adel zu befrieden, der bis 1458 klare Partisanenlinien in bewaffnete Lager aufgeteilt hatte.

Der Loveday von 1458 (auch bekannt als Verkündigung Loveday ) war eine rituelle Versöhnung zwischen sich bekriegenden Fraktionen des englischen Adels , die am 25. März 1458 in der St. Paul's Cathedral stattfand . Nach dem Ausbruch der Rosenkriege im Jahr 1455 war es der Höhepunkt der langwierigen Verhandlungen, die von König Heinrich VI. eingeleitet wurden , um die Rivalitäten der Herren zu lösen. Die englische Politik war während seiner Regierungszeit zunehmend fraktionell geworden und wurde 1453 verschärft, als er katatonisch wurde . Diese effektiv die Regierung führungslos links, und schließlich der Königs Vetter, und zu der Zeit Thronfolger , Richard, Herzog von York , wurde Schutz während des Königs Krankheit ernannt. Neben York waren seine Verbündeten aus der politisch und militärisch mächtigen Familie Neville , angeführt von Richard, Earl of Salisbury , und seinem ältesten Sohn, Richard, Earl of Warwick . Als der König ein Jahr später wieder gesund wurde, endete die Schutzherrschaft, aber die Parteinahme innerhalb der Regierung nicht.

Unterstützer von König Heinrich und seiner Königin Margaret von Anjou wurden lose "Lancastrianer" genannt, wobei der König das Oberhaupt des Hauses Lancaster ist , während der Herzog und seine Partei nach seinem Titel " Duke of York " als "Yorkisten" bezeichnet werden . In den 1450er Jahren fühlte sich York zunehmend von der Regierung ausgeschlossen und führte im Mai 1455 – möglicherweise aus Angst vor einem Hinterhalt seiner Feinde – eine Armee gegen den König in der Ersten Schlacht von St. Albans . Dort starben die persönlichen Feinde Yorks und der Nevilles – der Herzog von Somerset , der Earl of Northumberland und Lord Clifford – in einer Reihe von Attentaten als einer Schlacht .

Im Jahr 1458 versuchte der König, seine verfeindeten Adligen mit einer öffentlichen Zurschaustellung der Freundschaft unter der Schirmherrschaft der Kirche in der St. Pauls-Kathedrale zu vereinen . Nach vielen Diskussionen und Verhandlungen und inmitten der Anwesenheit eines großen, bewaffneten, adeligen Gefolges, das fast zu einem weiteren Kriegsausbruch führte, wurde ein Kompromiss verkündet. Zur Feier wurde eine Prozession von allen wichtigen Teilnehmern abgehalten, die Hand in Hand vom Westminster Palace zur St. Paul's Cathedral gingen . Königin Margaret wurde mit York zusammengetan, und andere Gegner wurden entsprechend gepaart, und die Söhne der toten Lancastrian- Lords nahmen die Plätze ihrer Väter ein. Bestimmte Reparationen wurden angeordnet, alle von den Yorkisten- Lords, die ihrerseits die volle Verantwortung für die Schlacht von St. Albans übernahmen. Sie wurden angewiesen, Zahlungen an die Witwen und Söhne der toten Herren zu leisten, und es wurden Messen für die Seelen aller Verstorbenen bezahlt. Zeitgenossen unterschieden sich in ihren Ansichten über das Abkommen. Einige schrieben Verse, in denen sie die Hoffnung ausdrückten, dass dies zu einem neuen Frieden und Wohlstand führen würde; andere waren pessimistischer in Bezug auf seinen Wert.

Auf lange Sicht hatten der King's Loveday und seine Vereinbarungen keinen dauerhaften Nutzen. Innerhalb weniger Monate brachen erneut kleine Gewalttaten zwischen den Lords aus, und innerhalb eines Jahres standen sich York und Lancaster in der Schlacht von Blore Heath gegenüber . Historiker diskutieren, wer – wenn überhaupt – tatsächlich vom Loveday von 1458 profitiert hat. Einerseits machte die Krone ihre Rolle als oberstes Berufungsgericht öffentlich, aber umgekehrt waren die Yorkisten zwar verpflichtet, hohe Entschädigungssummen zu zahlen, dies geschah jedoch mit Geld, das die Regierung bereits schuldete. Grundsätzlich wurden fraktionelle Zwietracht auf der öffentlichen Bühne thematisiert und der Krieg, den sie verhindern sollte, nur aufgeschoben.

Politischer Hintergrund

Mitte des 15. Jahrhunderts war die englische Politik zunehmend fraktionell geworden. Richard, Duke of York und seine Neville- Verbündeten – Richard, Earl of Salisbury und sein Sohn Richard, Earl of Warwick , mit ihrem Cousin John Mowbray, Duke of Norfolk – standen in Opposition zur Regierung von König Heinrich VI . Der König war willensschwach und leicht geführt, und seine Regierung effektiv durch seinen kontrolliert wurde Favoriten , Edmund Beaufort, Herzog von Somerset . Die Regierung wurde weiter geschwächt, König Heinrich war im August 1453 geistig handlungsunfähig geworden, kam ins Koma, war unfähig, sich selbst zu ernähren oder einen seiner Gefährten zu erkennen.

Zu dieser Zeit fand im Norden Englands eine große Fehde zwischen den mächtigen Familien Percy und Neville statt. Ersteres wurde von Henry Percy, dem Sohn von Earl of Northumberland , Thomas Percy, Lord Egremont , geführt, während die Familie Neville von Salisbury geführt wurde. Im März 1454, als der König noch immer krank war, ermächtigte das Parlament ein Protektorat, an dessen Stelle zu regieren. Das House of Lords wählte den Herzog von York – als engsten erwachsenen Verwandten des Königs – zum Beschützer. York und die Nevilles zementierten während des Protektorats eine Allianz, als York Salisbury zu seinem Lordkanzler ernannte . Yorks Protektorat hatte den Nevilles einen nützlichen Vorteil gegenüber ihren Rivalen verschafft, und im November 1454 wurden Thomas Percy und seine Brüder Henry und Ralph im Kampf gefangen genommen. Sie erhielten massive Geldstrafen. Im folgenden Januar wurde der König wieder gesund und York wurde nicht mehr als Beschützer benötigt. York und die Nevilles zogen sich auf ihre nördlichen Ländereien zurück, und Mowbray tat dasselbe nach East Anglia , um sich von der Fraktionspolitik zu distanzieren. Von diesem Punkt an, argumentiert der Mediävist A. J. Pollard , wurde die Macht "zurück in die Hände von [Yorks] Feinden verschoben, die jetzt von der Königin geführt werden" und nicht vom König.

Yorkistische Forderungen

Richard, Herzog von York, Führer der Yorkisten-Fraktion und erbitterter Feind der Günstlinge des Königs, der Herzöge von Suffolk und Somerset, von denen er glaubte, dass sie ihn von seiner rechtmäßigen Position in der Regierung ausgeschlossen hatten.

Zwischen dem Hof ​​und den Yorkisten herrschte bis April 1455 ein unbehaglicher Frieden, als der König im folgenden Monat einen großen Rat nach Leicester einrief. Der Herzog von York fürchtete, der Zweck dieses Rates sei, ihn zu vernichten; mehrere Chronisten des Tages weisen darauf hin, dass Somerset den König mit "subtilen Mitteln" gegen den Herzog beeinflusste. York und die Nevilles stellten aus ihren nördlichen Besitzungen eine Armee auf. Sie schrieben Henry über ihre Ängste und betonten ihre Loyalität zu ihm. Dies geschah trotz dessen, was sie die von ihren Feinden verbreiteten "Zweifel und Zweideutigkeiten [und] Eifersucht" nannten. Die Yorkisten-Lords drückten auch ihre Befürchtungen aus, dass ihr Leben durch diejenigen in Gefahr sei, die sich "unter dem Wynge Ihres Mageste Roiall" versteckten. Dies sei der Grund, warum sie das Bedürfnis verspürten, in Begleitung eines großen Gefolges zu reisen. Die Lösung der Yorkisten war, dass der König diejenigen entlässt, die ihm die wahren Gefolgsleute des Königs (dh sie) vorenthalten und dass die böswilligen Berater vom Erzbischof von Canterbury exkommuniziert werden .

Es ist nicht bekannt, ob der König die Briefe der Yorkist Lords erhielt, obwohl der Historiker Michael Hicks glaubt, dass "es keine überzeugenden Beweise" dafür gibt, dass er dies nicht getan hat. Henry und eine kleine Truppe verließen London am 20. Mai nach Leicester; die Yorkisten näherten sich von Norden mit überraschender Geschwindigkeit. In einem Präventivschlag fingen York und seine Verbündeten die königliche Armee bei St Albans ab . Die Straßenkämpfe dauerten nur kurze Zeit, und obwohl es nur sehr wenige Todesopfer gab, wurden die wichtigsten Lancastrianer Kapitäne – Northumberland, Somerset und Thomas, Lord Clifford – alle getötet. Sie waren nicht nur drei der loyalsten und mächtigsten Unterstützer des Königs, sondern Northumberland und Somerset waren erbitterte Feinde der Nevilles und Yorks. Aus diesem Grund wurde der Zusammenstoß eher mit einer Reihe von gezielten Attentaten als mit einer ausgewachsenen Schlacht verglichen. Am 22. wurde Henry unter Bewachung zurück nach London eskortiert: "Ihm wurde alle Ehre erwiesen" von York, Salisbury und Warwick, bemerkt Griffiths, und einer Zeremonie - mit der Absicht, die neu gefundene Freundschaft zwischen dem König und dem Yorkists – wurde am nächsten Tag in St. Pauls festgehalten.

Die Zeit zwischen St. Albans und dem Loveday, sagt Pollard, ist eine der am schlechtesten aufgezeichneten des ganzen Jahrhunderts, obwohl das Wissen den Historikern ermöglicht hat, die grundlegende Chronologie zusammenzustellen. Bis 1458 musste sich Henrys Regierung dringend mit dem unvollendeten Problem befassen, das die Schlacht von St Albans geschaffen hatte, das von dem Gelehrten Ralph Griffiths als "das Verlangen der jüngeren Magnaten nach Rache an denen, die ihre Väter getötet hatten", zusammengefasst wurde. Aber Henry wollte auch die Yorkisten wieder in den Schoß holen. Die Initiative ergreifend, sollte der Loveday sein persönlicher Beitrag zu einem dauerhaften Frieden sein. Ein weiteres Motiv für die Erzielung einer einheitlichen Magnatenfront waren die Franzosen: Es gab Nachrichten, die darauf hinwiesen, dass sie einen Angriff auf Calais planten . Dies geschah jedoch nie, aber im Jahr zuvor hatten die Franzosen in Sandwich in Kent landen können , das sie geplündert hatten und viele Gefangene nahmen. Dies allein war Grund genug, die Kriegsparteien zusammenzubringen.

Lovedays als Schlichtung

Definition

Im Zusammenhang mit einem „Liebestag“ bedeutete „Liebe“ Eintracht oder eine Einigung; ebenso deutete ein „Tag“ rechtlich eher auf eine Verfahrenseröffnung als auf einen Zeitraum von vierundzwanzig Stunden hin. Es gab, wenn überhaupt, nur wenige Einschränkungen bezüglich der Art von Geschäften, die ein Loveday behandeln konnte, solange das Gericht dies genehmigt hatte, und dies umfasste auch Fälle, die bei einem höheren Gericht anhängig waren. Schiedsgerichtsbarkeit, argumentiert der Rechtshistoriker Anthony Musson , war keine auf eine bestimmte Personengruppe beschränkte Ressource, sondern ein universelles Phänomen, das auf allen Ebenen und in allen Gesellschaftsordnungen vorkam.

Mechanik

Die rituellen Versöhnungen, die Zeitgenossen Lovedays nannten, wurden von dem Gelehrten BP Wolffe als "formelle Einigung über die begrenzte Frage von Sühne und Entschädigung" beschrieben. Der Rechtshistoriker John Baker schlug vor, dass ein Liebestag in besonders strittigen Angelegenheiten bewusst „um begründete Entscheidungen zu vermeiden“ gestaltet wurde, um zu freiwilligen – also einvernehmlichen – Einigungen zu führen. Dies war unabhängig davon, wer rechtlich im Recht war. Der Prozess hatte oft einen sozialen Aspekt, wie zum Beispiel, dass die Parteien gemeinsam Gottesdienste feiern oder speisen mussten. Lovedays waren besonders unter dem Adel beliebt als ein Mechanismus, mit dem Parteien die Beteiligung der Krone vermeiden konnten, wenn sie dies wünschten. An neutralen, für die Protagonisten angenehmen Orten abgehalten, wurden Lovedays von Einzelpersonen organisiert, die als Räte der Protagonisten fungierten. Das wären wichtige Männer im außergerichtlichen Verfahren, sagt Griffiths: "Jeder, der über diese Liebesgeschichten sprach oder schrieb oder diese organisierte, war auf halbem Weg zur Beilegung potenziell gefährlicher Streitigkeiten". Die Protagonisten kamen meist in Begleitung eines kleinen Gefolges an und warteten auf den Schiedsspruch der Schlichtungskommission. Diese bestand normalerweise aus drei Männern, denen alle Beteiligten vertrauten, und in der Regel Mitglieder des örtlichen Adels oder angesehenen örtlichen Adels. Oft wurde einer von ihnen zu Beginn des Prozesses als Schiedsrichter ernannt, falls es zu einem Deadlock kam.

Vorbereitungen und Verhandlungen

Beschwörung der Herren

König Heinrich glaubte, dass eine organisierte Einigung unter seiner Führung zwischen den gegnerischen Fraktionen geschlossen werden könnte. Er berief einen großen Rat nach Westminster ein , um schließlich seinen eigenen Schiedsspruch durchzusetzen . In der Vorladung hieß es , der König wolle "solche Abweichungen wie zwischen verschiedenen Herren auseinandersetzen". Dieser Rat sollte im November 1457 zusammentreten, er stieß jedoch beim Adel auf wenig Interesse, es erschienen nur wenige. Unter denjenigen, die dies taten, waren York und Salisbury, obwohl letztere - freiwillig oder nicht, ist unbekannt - von Viscount Beaumont aus Doncaster eskortiert worden war . Das Wenige, was über dieses Konzil bekannt ist, stammt aus späteren Schriftsätzen, die es gleichzeitig aufhoben und reformierten. Der Rat wurde auf den 27. Januar 1458 verschoben, und diesmal scheint er positiver aufgenommen worden zu sein. Lords trafen einige Tage vor dem geplanten Start in London ein. Jeder kam mit seinem Gefolge , bei dem es sich bei den Hauptprotagonisten um beträchtliche Männer handelte.

Henry versuchte, die Sicherheit der Anwesenden zu gewährleisten, als er Aushebungen der Grafschaften zur Verteidigung von London und Westminster einforderte, die er dann in einer Demonstration der Stärke durch die City führte. Am 26. Januar traf York mit 400 bewaffneten Anhängern ein; der Earl of Salisbury – vom Novemberrat noch immer in London – hatte 500 Mann. Ihre Anwesenheit, wenn nicht ihr Gefolge, verhieß Gutes für die Pläne des Königs. Bald folgten die erbitterten Rivalen der Yorkisten. Dazu gehörten Henry, Herzog von Exeter – der den Percies in der Fehde mit den Nevilles geholfen hatte – und der neue Herzog von Somerset . Somerset war im Vorjahr an mindestens einem Attentat auf Warwick beteiligt gewesen. Vom Historiker RL Storey als "herzogliche Hitzköpfe" bezeichnet , kamen sie kurz nach York mit weiteren 800 Männern an. Vierzehn Tage später trafen der neue Earl of Northumberland, Henry Percy, und seine Brüder Thomas, Lord Egremont und Sir Ralph Percy ein, begleitet von John, Lord Clifford . Zusammen brachten sie eine kleine Armee von rund 1.500 Mann. Der Earl of Warwick kam als Letzter aus Calais - wo er Kapitän war -, der aufgehalten wurde, den Kanal zu überqueren. Er brachte weitere 600 Männer mit, erfahrene Soldaten der Stadtgarnison, alle in rote Jacken gekleidet mit seinem Wissen , dem weißen, zerlumpten Stab .

Erst nach Warwicks Ankunft berief der König Mitglieder des Adels, die weniger in den Streit verwickelt waren, wie den Earl of Arundel . Die bloße Zahl der beteiligten Gefolgsleute bedeutete einen enormen Anstieg der täglichen Einwohnerzahl der City of London, die sie bewältigen musste. Angesichts der hohen Spannungen unternahmen die bürgerlichen Führer große Anstrengungen, um die Parteien auseinander zu halten. Die Lancastrianer wurden außerhalb der Stadtmauern , in der Temple Bar und in der Fleet Street untergebracht . Laut Griffiths galten sie als „Verderb für einen Kampf“ und waren daher in der Stadt nicht willkommen. Der Bürgermeister und der Gemeinderat befürchteten einen offenen Kampf, wenn die beiden Seiten und ihr Gefolge aufeinandertreffen. Es gab wenig Appetit auf Versöhnung unter den Söhnen des Adels, die in St. Albans getötet wurden, und York und Salisbury wurden auf ihrem Weg nach Westminster beinahe von Exeter, Egremont und Clifford überfallen, obwohl der Versuch scheiterte.

Königspreis

Henrys Königin Margaret von Anjou, die Ende der 1450er Jahre eine eigenständige politische Kraft und eine unversöhnliche Feindin des Herzogs von York geworden war.

Der Große Rat trat am 27. Januar 1458 zusammen und König Heinrich erschien persönlich vor den neu versammelten Herren, um für die Einheit zu plädieren. Dann zog er sich nach Chertsey zurück , während der Bürgermeister nach dem versuchten Hinterhalt der Yorkisten Recht und Ordnung wieder herstellte.

Henry kehrte Mitte Februar nach London zurück, aber innerhalb einer Woche hatte er sich nach Berkhampstead Castle zurückgezogen . Der Biograf von York, Paul Johnson , meint, Henry habe damit jede spätere Chance für die Teilnehmer, eine "breite Unterkunft" zu erreichen, beschädigt, da sie jetzt niemanden hatten, der ihre Argumente beurteilen konnte. Außerdem schlägt er vor, dass die Lancastrian Lords, da die Yorkisten effektiv auf die Stadt beschränkt sind, ungehindert von ihren Unterkünften aus reisen könnten. Und sie machten Reisen. Während der König in Berkhampstead wohnte, besuchten ihn Somerset, Exeter, Clifford und Egremont am 23. Februar. Es ist nicht bekannt, ob ihr Besuch im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Schiedsverfahren stand, aber Johnson weist darauf hin, dass es unklug von Henry war, sie zu sehen, falls dies als Verletzung seiner wahrgenommenen Neutralität wahrgenommen wurde. Der Rat, sagt Wolffe, habe derweil, statt Verhandlungen aufzunehmen, "bis Mitte März nichts unternommen", als der König nach Westminster zurückkehrte.

Von diesem Punkt an begannen ernsthafte Diskussionen – angeführt von Henry und einigen unparteiischen Räten. Diese Verhandlungen, sagt Griffiths, "waren langwierig und zweifellos erbittert". Der König betete und betete wieder für eine Regelung. Schließlich - vielleicht unvermeidlich - wurde man erreicht, obwohl die Anwesenheit so vieler bewaffneter Männer den Prozess wahrscheinlich erleichterte. Die Beratungen wurden über Vermittler durchgeführt. Henrys Ratsmitglieder trafen sich morgens mit den Yorkisten in der City bei den Blackfriars ; Nachmittags trafen sie die Lancastrian Lords im Whitefriars in der Fleet Street. Während der Ratssitzungen wurden weitere politische Fragen behandelt. Die Frage des Gouverneurs von Irland stellte sich wahrscheinlich, und der Earl of Warwick wurde zum Admiral der Meere ernannt . Dieses Amt hatte zuvor der Herzog von Exeter innegehabt, was die Beziehungen zwischen den beiden Männern weiter beschädigte. Dies waren Randthemen; die Schlacht von St. Albans war das Thema von überragender Bedeutung.

Am 24. März gab der König seine Entscheidung bekannt. Die Schuld für St Albans wurde direkt auf die Yorkist Lords gelegt. Der König verschonte sie nicht und erzählte von "der ekligen und abscheulichsten Tat von ihnen in Seynt Albones". Er betonte die obviationem et insultationem ( "Opposition und Beleidigungen"), wie der Chronist , John Whethamstede , nannte sie, dass Somerset, Northumberland und Clifford erlitten hatte. Für den König diente seine Auszeichnung zwei Zwecken. Er erkannte und verurteilte das begangene Fehlverhalten und die begangene Kriminalität, demonstrierte damit aber die Gnade des Königs in der Rolle des Bewahrers des Königsfriedens .

Ähnlich wie bei den Schiedssprüchen, die der Adel sich und seinen Mietern auferlegte, war die finanzielle Komponente entscheidend. York sollte Somerset und seiner Mutterwitwe 5000 Mark zahlen , Warwick sollte Lord Clifford 1000 Mark zahlen, und Salisbury stimmte zu, die 1454 gegen Egremont und Ralph Percy verhängten Geldstrafen aufzuheben Söhne John und Thomas , um 12.000 Mark an Eleanor Neville, Gräfinwitwe von Northumberland, zu zahlen. Sie und ihr Sohn, der neue Earl, verpflichteten sich ihrerseits, den Frieden mit den Nevilles zu wahren. Auch die finanziellen Verpflichtungen, die vielen Percy-Mietern nach der Fehde mit den Nevilles auferlegt worden waren, wurden aufgehoben. Da Egremont 1456 aus Newgate geflohen war, schwor Salisbury außerdem, keine Maßnahmen gegen die Sheriffs von Newgate zu ergreifen, deren Fahrlässigkeit dies vermutlich ermöglicht hatte.

Wolffe hat argumentiert, dass Henrys Entscheidung nicht mehr als "eine formelle Vereinbarung über die begrenzte Frage von Sühne und Entschädigung" war. Die Änderung der Einstellung des Einzelnen gegenüber seinen Feinden wurde als wichtiger angesehen als die Frage der Entschädigung, so wichtig das auch war. Außerdem waren die Zahlungen von York und Warwick an die Familien ihrer Feinde nicht in bar; vielmehr sollten sie auf Schulden der Krone verzichten, die sich auf ähnliche Summen beliefen. Um ihren Verpflichtungen nachzukommen, mussten York und die Nevilles lediglich von der Regierung ausgestellte Bilanzen zurückgeben, die sie berechtigten, die erforderliche Summe zu erhalten. Die Yorkisten ihrerseits wurden zu den "wahren Lehnsherren" des Königs erklärt, obwohl jede Beruhigung, die sie daraus nahmen, kommentiert der Mediävist John Watts , möglicherweise durch das Wissen gemildert wurde, dass dies auch die drei toten Herren von St . waren Albaner.

Die Yorkisten einigten sich darauf, St Albans Abbey mit einer neuen Kirche auszustatten und 45 Pfund pro Jahr für zwei Jahre für die Mönche, um Messen für die Ermordeten zu halten. Die Lancastrian Lords als Geschädigte mussten York und seinen Verbündeten keine wechselseitigen Zugeständnisse machen. Egremont musste eine unabhängige Bindung von 4.000 Mark an die Nevilles eingehen, um den Frieden mit ihnen in Yorkshire zehn Jahre lang aufrechtzuerhalten . So, sagt die Gelehrte Helen Maurer , habe die Krone implizit erkannt, dass es schon vor St Albans böses Blut zwischen den Nevilles und Egremont gegeben habe. Ein Zeitgenosse bemerkte in einem Paston-Brief, dass die endgültige Regelung ein "Wurf [sic: gründlicher ] Frieden war, der durch alle Herren abgeschlossen wurde".

Der Liebestag

Richard Neville, Graf von Salisbury; Yorks engster politischer Verbündeter und Oberhaupt der mächtigen Neville-Familie im Norden.

Der Pakt wurde am 25. März bekannt gegeben, oder Lady Day (das Fest der Verkündigung der Jungfrau ). Henry – „Gott sei Dank für ihre Einigung“ – schloss sich seiner Frau und seinen Adligen an einer feierlichen Prozession von Westminster nach London an. An der Spitze der Parade standen Somerset und Salisbury - 36 Jahre älter als der Herzog - gefolgt von Exeter mit Warwick, dann "der König allein, der seine Krone und seine königlichen Gewänder trägt" zwischen ihnen allen. Schließlich kamen York und Königin Margaret. Alle Parteien hielten Händchen: Eine spätere Chronik beschrieb, wie "eine der einen Fraktion und eine andere der anderen Sekte und hinter dem König der Herzog von Yorke die Queene mit großer Vertrautheit zu allen Männern führte". Obwohl keine zeitgenössischen Aufzeichnungen erhalten sind, die die physischen Details der Loveday-Prozession selbst enthalten, sind sich die Gelehrten der allgemeinen Natur mittelalterlicher städtischer Prozessionen bewusst. Die Wissenschaftlerin Kathleen Ashley hat hervorgehoben, wie sie sowohl den Teilnehmern als auch den Beobachtern, die aufgrund der Urlaubsatmosphäre oft so viele Menschen wie physisch besuchen konnten, eine "Verschmelzung von Sinneserfahrungen oder Synästhesie " präsentierten begleitete sie.

Historiker haben mehrere Interpretationen der von Henry bevorzugten Symbolik festgestellt. Es sei "eine symbolische Reihe von Gesten", sagt John Sadler , vielleicht eine Show von "freundlicher und bescheidener Intimität", schlägt Patricia Ingham vor . Oder es könnte bloße Rhetorik gewesen sein, die an eine Scharade grenzt, meint Pollard. Zu dieser Zeit war körperliche Intimität ein wesentliches Element der Eintracht und die Absicht bestand eindeutig darin, sowohl ihre Zustimmung als auch ihre Bereitschaft zu zeigen. Die Königin, die Yorks Hand hielt (und nicht er die von Somerset), sagte Watts, war eine Anerkennung ihrer engen Beteiligung an den Angelegenheiten der Zentralregierung und ihres höheren politischen Profils in der Politik nach St. Albans . Der Loveday war, so Griffiths, eine Kombination aus "aufwändiger Zeremonie, königlichem Gebet und Beispiel, Geldzahlungen und Händchenhalten ... [zwischen] erbitterten Feinden". Die versammelten Lords gingen kein Risiko mehr ein als bei ihrer Ankunft in London: Salisbury zum Beispiel besuchte die begleitende religiöse Zeremonie in St. Paul's mit seinem Gefolge von 400 Mann, darunter 80 Ritter und Knappen, die auf dem Kirchhof warteten . Es mag zwar Loveday genannt worden sein, kommentiert Sadler, doch "der Titel ist ironisch, denn es lag wenig Liebe in der Luft". Den Abschluss bildete die Präsentation einer Neuübersetzung der zeitgenössischen Versparaphrase Knyghthode und Bataile to the King. Dies war eine kürzliche Adaption von De re militari und feiert die kriegerischen Heldentaten der Adelsklasse in einer klassischen ritterlichen Form .

Die unmittelbaren Folgen des Lovedays waren nicht zuletzt für die Nevilles positiv, da der König Egremont im Juni 1458 die Erlaubnis erteilte, zu pilgern. Aus Sicht der Regierung war dies eine Gelegenheit, einen der Streitparteien physisch zu entfernen. Pollard bezweifelt, ob Egremont tatsächlich pilgern wollte und argumentiert, dass er dazu "zweifellos überredet" worden sei, da frühere Versuche, ihn im Norden zu beruhigen - durch französische Dienste 1453 und Gefangenschaft 1456 - gescheitert waren . Der König und sein Rat scheinen inzwischen auch zu dem Schluss gekommen zu sein, dass die Fehde der Percies und der Nevilles im Norden die Hauptursache für St. Albans war, und ihre Behandlung von Egremont spiegelte dies wider. Wenn dies der Fall sei, so Watts, habe eine solche Politik den Fehler gemacht, die Feindschaft zwischen anderen Parteien, zum Beispiel York und Somerset, zu ignorieren.

Der König pilgerte zu Ostern desselben Jahres nach St. Albans. Dies, so Griffiths, "zeigte, dass der Ort der Schlacht, in der er verwundet und seine Minister getötet worden waren, keine ängstlichen Erinnerungen mehr in seinem Kopf wachrief". Der Anschein der Freundschaft wurde öffentlich "mit einer königlichen Runde von Turnieren, Festen und anderen Unterhaltungen bis Mai" dieses Jahres aufrechterhalten. Diese Feierlichkeiten fanden sowohl im Tower of London als auch im Queen's Palace in Greenwich statt , was ihre Beteiligung an den Verfahren weiter unterstrich.

Nachwirkungen

Der Earl of Salisbury ließ daraufhin eine beispielhafte Kopie des Loveday-Abkommens anfertigen. Dies deutet für Hicks darauf hin, dass er die Auszeichnung als seinen Vorteil betrachtete, ungeachtet der Entschädigungen, die ihm auferlegt wurden. Alles, was Salisbury tun musste, war – in Storeys Worten – „uneinbringliche Schulden aufzugeben“. Eine weitere wahrscheinliche Folge der Loveday-Beratungen könnte gewesen sein, dass Salisburys Sohn Sir John Neville im Mai mit einem Mündel der Königin verlobt wurde . Dies war Isabella Ingaldsthorpe, die Erbin ihres Onkels mütterlicherseits, John Tiptoft und seiner Grafschaft Worcester , und die Verlobung wäre ohne Margarets Erlaubnis nicht möglich gewesen. Die Krone selbst profitierte vom Loveday, da ihre Rolle als Oberschiedsrichter – „der Zement des politischen Gefüges“, schrieb Anthony Gross – in einer fulminanten Öffentlichkeit bekräftigt wurde. Johnson argumentiert, dass der traditionelle und wahrscheinlich endgültige Weg, den Adel zu vereinen, der Krieg war, und dies wurde vom König zu entschieden abgelehnt, um jemals eine Option zu sein.

Erbe

Unter Historikern herrscht Uneinigkeit darüber, wer beim Loveday gewonnen oder verloren hat. Hicks hält es für einen "angemessenen Kompromiss", während Griffiths es als Strafe für die Yorkisten sah. Watts schlägt vor, dass dies darauf hinweist, dass trotz St Albans "York und die Nevilles von den herrschenden Lords als akzeptabel angesehen wurden". Johnson argumentiert, dass York zumindest "sehr gut" daraus gemacht habe. Für den Gelehrten David Grummitt veranschaulichte dieser Loveday die „im Wesentlichen private und persönliche Natur des Streits“ zwischen den Yorkisten und ihren Feinden. Aber im weiteren Sinne war die persönliche Grundlage ihrer Feindschaft für die Yorkisten auf lange Sicht nachteilig. Durch die Konzentration und Betonung der persönlichen Streitigkeiten zwischen York und Somerset – oder zum Beispiel Salisbury und Northumberland – ignorierte die Auszeichnung die ursprünglichen Beschwerden der Yorkisten, die ihrer Meinung nach zum Kampf geführt hatten, und drängte sie beiseite. Außerdem, sagt er, wenn irgendein Teil des Adels durch den Loveday vereint wurde, dann die Yorkist Lords. Die Forscherin Christine Carpenter hat vorgeschlagen, dass der König den Anlass einer "allgemeinen Versöhnung und Wiederherstellung der Einheit der Magnaten" festhalten wollte. Sie argumentiert, dass es eine bewusste Politik war, den Grad der Spaltung des Adels nicht hervorzuheben, aber die Beteiligung der Königin bedeutete, dass "eine formelle Anerkennung ... dass es zwei gegensätzliche Lager gab" erfolgen musste.

Beim Loveday gaben die Yorkisten – zum ersten Mal – ihr Fehlverhalten zu und akzeptierten die Schuld für St Albans. Dies hätten sie unmittelbar nach der Schlacht und in den folgenden Jahren geleugnet, aber auf lange Sicht nicht ausgereicht, sagt Pollard, weil es nicht das enthielt, was die neuen Lancastrianer am meisten wollten – Rache für ihre Väter. Es war daher keine "zufriedenstellende langfristige Lösung", die den zukünftigen Frieden wie beabsichtigt garantierte.

Zeitgenössische Illustration einer Prozession beim Einzug in die mittelalterliche St. Paul's Cathedral – im Hintergrund – wo sich der Adel am 25. März 1458 versammelte.

Zeitgenössische Reaktion

Die Historikerin Cora Scofield schlägt vor, dass die Loveday-Prozession nach St. Pauls "zweifellos ein erbauliches Spektakel war, aber es hatte wenig wirkliche Bedeutung und täuschte wahrscheinlich niemanden". Nicht lange nach dem Loveday wurde ein anonymes Gedicht mit dem Titel Take Good Heed veröffentlicht ; Dies bietet den Yorkist Lords Rat und eifrige Unterstützung für die kommenden Jahre, die, wie der Autor anerkennt, für alle schwierig sein werden. Andere Autoren waren optimistischer. Das Gedicht Versöhnung von Heinrich VI. und den Yorkisten wiederholt den Refrain "rejoise, Angleonde to concorde and unité", was darauf hindeutet, dass der Autor erwartet, dass das Königreich in Zukunft stark und vereint sein wird. Der Autor der Versöhnung betont, wie "the bytwyn hem liebliche Kontynaunce / Whate war grt ioy to all that there were". Der Autor erweitert sein Thema:

Nicht alle Kommentatoren waren beeindruckt: Ein Prediger aus Coventry , ein William Ive, sagte bissig, dass der König "Lovedays wie Judas mit einem Kuss mit Christus gemacht hat". An diesem Tag mögen Feinde zusammen marschiert sein, argumentiert Scofield, aber sie vertrauten einander nach der Prozession nicht mehr als zuvor. Dies war die Ansicht von Thomas Malory in seinem Morte darthur aus der Mitte des Jahrhunderts , der einen Zynismus gegenüber Lovedays als Mittel zur Beilegung von Fehden ausdrückt. Malorys Pessimismus wurde wahrscheinlich durch seine Sicht auf die Zeremonie von 1458 verursacht. Malory porträtiert Lancelot als Versuch, die Morde an seinen Feinden durch den Bau von Kapellen zu sühnen – „Reue als Heilmittel für den Krieg“, schlägt der Literaturwissenschaftler Robert L. Kelly vor. Doch Lancelots Versuche sind wie Henrys vergeblich: "Lo what meschef lyth in variaunce / Amonge lordis, whan þei nat accde", kommentiert Malory beides.

Krisenprävention nicht möglich

Der am Loveday verordnete Frieden, sagt Pollard, sei "oberflächlich und kurzlebig". Nachdem die zugrunde liegende Krise auf Dauer nicht gelöst worden sei, sei „die Atmosphäre des Misstrauens und der Intrigen noch immer weitergegangen“. Tatsächlich mag der Loveday selbst zu einer Verschärfung der Spannungen innerhalb des Adels beigetragen haben. Es stellte sich die Frage, was tatsächlich in St. Albans geschah; aber nachdem es geöffnet wurde, gab es nicht nur keine Antwort, sondern hob bestehende Spaltungen hervor. Die Regierung ihrerseits trug zum Niedergang der Beziehungen zu den Yorkisten bei. Dies lag daran, dass durch die Befreiung der Percies von ihren Zwängen alte Rivalitäten wiedererweckt wurden. Die Untergrabung der Nevilles in Yorkshire durch Loveday veränderte nun das regionale Machtgleichgewicht.

Im November 1458 kam es in Westminster zu einer hässlichen Schlägerei zwischen den Männern des Earl of Warwick und denen des Duke of Somerset, die der Earl als einen weiteren Attentatsversuch ansah. Er musste sich aus dem Palast freikämpfen und floh nach Calais. Gleichzeitig wurden York und die Nevilles von der Partei der Königin politisch zunehmend isoliert. Recht und Ordnung gingen ebenfalls zurück, und im Dezember 1458 wurden 1.000 Hechte und Keulen zum Schutz des Königs durch den königlichen Haushalt bestellt.

Henrys Organisation der Loveday-Verhandlungen von 1458 war eine der letzten Gelegenheiten seiner Regierungszeit, bei der er entweder Interesse oder Engagement für Staatsangelegenheiten zeigte. Von diesem Zeitpunkt an begann Königin Margaret subtil, aber deutlich, die Kontrolle über sich selbst und ihre Anhänger in der Regierung zu behaupten. Der Herzog von York zog sich auf seine Marschländer zurück und der Earl of Salisbury zu seinem im Norden. Carpenter hat postuliert, dass – „ironischerweise im offenkundigsten Moment der Versöhnung“ – der Loveday den Punkt darstellt, an dem die Uneinigkeit der Magnaten nicht mehr geleugnet werden konnte und daher die Rosenkriege tatsächlich begannen. Die wenigen Monate nach dem Loveday liegen im Dunkeln. Im folgenden Jahr brach erneut ein bewaffneter Konflikt aus, als Salisburys Armee bei Blore Heath von einer Lancastrianer Armee überfallen wurde . Auf Veranlassung der Königin wurden er und die anderen Yorkisten-Lords im Parlament von Coventry wegen Hochverrats angeklagt . Zu dieser Zeit zahlten die Yorkisten angeblich noch seit 1455 ihren Gegnern. Innerhalb von drei Jahren nach König Henrys Loveday war er abgesetzt, der Herzog von York im Kampf gefallen und sein Sohn Edward krönte den ersten Yorkisten König von England .

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis