Der Aufstieg Katharinas der Großen -The Rise of Catherine the Great

Der Aufstieg Katharinas der Großen
Der Aufstieg Katharinas der Großen FilmPoster.jpeg
Unter der Regie von Paul Czinner
Geschrieben von Marjorie Deans
Arthur Wimperis
Produziert von Alexander Korda
Ludovico Toeplitz (nicht im Abspann)
Mit Elisabeth Bergner
Douglas Fairbanks Jr.
Flora Robson
Erzählt von Alexander Kerenski
Kinematographie Georges Périnal
Bearbeitet von Stephen Harrison
Harold Young
Musik von Ernst Toch (nicht im Abspann)
Irving Berlin

Produktionsunternehmen
Vertrieben von Vereinigte Künstler
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
94 Minuten
Land Vereinigtes Königreich
Sprache Englisch

Der Aufstieg Katharinas der Großen (auch Katharina der Großen genannt ) ist ein britischer Historienfilm aus dem Jahr1934,der auf dem Theaterstück Die Zarin von Lajos Bíró und Melchior Lengyel über den Aufstieg Katharina der Großen zur Machtbasiert. Regie führte Paul Czinner mit Elisabeth Bergner als Catherine, Douglas Fairbanks Jr. als Großherzog Peter , Dorothy Hale als Gräfin Olga und Flora Robson als Kaiserin Elizabeth .

Der Film wurde in Deutschland verboten. Am 14. März 1934 führte diese Angelegenheit zu einer Frage im britischen Parlament (House of Commons): "Ist es so zu verstehen, dass kein britischer Film, in dem ein jüdischer Schauspieler oder eine jüdische Schauspielerin vorkommt, in Zukunft in Deutschland gezeigt werden darf?" .

Parzelle

Dieses historische Drama erzählt die Ereignisse, die zur Thronbesteigung von Katharina der Großen, der Kaiserin von ganz Russland, führten. Der Film beginnt mit der Ankunft von Prinzessin Sophie Auguste Frederika im Jahr 1744 – deren Name in „Catherine“ geändert wurde – vom Hof ​​ihres Vaters in Anhalt-Zerbst (im heutigen Deutschland) zum Hof ​​der Kaiserin Elisabeth. "Kleine Katharina" soll den Großherzog Peter, Neffen und mutmaßlichen Erben der unverheirateten und kinderlosen Kaiserin Elisabeth, heiraten.

Peter zeigt bereits Anzeichen von geistiger Instabilität und einen scharfen frauenfeindlichen Zug. Er weist Catherine in ihrer Hochzeitsnacht zurück und reagiert auf etwas, das sein französischer Kammerdiener unschuldig gesagt hat, und behauptet, sie habe weibliche Tricks benutzt, um ihn für sich zu gewinnen. Mit der Zeit nimmt Peter sie jedoch an und sie führen für eine Weile eine glückliche Ehe. Währenddessen sammelt Catherine wichtige Regierungserfahrungen, indem sie als Haupthelferin der Kaiserin arbeitet.

Die Kaiserin stirbt und Peter wird Zar, aber seine psychische Krankheit beginnt ihn zu besiegen, zusammen mit der reinen Langeweile im Job. Catherine liebt ihn immer noch, obwohl sie eine sehr öffentliche Liebesbeziehung mit einem ihrer besten Freunde begonnen hat – bis Peter eines Nachts einen Schritt zu weit geht, um seine Frau öffentlich zu demütigen. Sie hört auf, ihn zu lieben, was es ihr ermöglicht, einen geplanten Staatsstreich mit klarem Kopf zu unterstützen . Am nächsten Morgen wird er verhaftet und Catherine zur Kaiserin von ganz Russland ernannt.

Die Erhebung wird durch Peters Ermordung an diesem Morgen getrübt, entgegen Catherines Befehl. Grigory Orlov erklärt, dass alles seinen Preis hat und die Krone den höchsten Preis von allen hat. Der Film endet mit Catherine in Tränen aufgelöst auf ihrem Thron, während draußen der Jubel der Menge zu hören ist.

Rezeption

Kritische Überprüfung und Popularität

Variety fasste den Film in seiner ursprünglichen Rezension von 1933 so zusammen, dass er zahlreiche Sequenzen mit herausragender "Regie, Darstellung und Dialog" aufweist, insbesondere die Leistungen von Fairbanks (deren Leistung sie als eine der besten seiner Karriere bezeichneten) und Robson dass Bergner als die junge Catherine "ganz glaubwürdig" war.

IMDB.com meldet eine durchschnittliche Zuschauerbewertung (von 522 Rezensenten) von 6,4 von 10 möglichen Punkten. Der New York Times- Rezensent Dave Kehr beschrieb den Film als "ein schönes, aber konventionelles Melodram", das jedoch dem zeitgenössischen Rivalen Catherine Biopic The Scarlet Empress (1934) von Josef von Sternberg unterlegen war .

Historische Genauigkeit

Der Rezensent historischer Filme des Guardian, Alex von Tunzelmann, schreibt dem Film sowohl Unterhaltungswert (Note: B-) als auch erhebliche historische Tiefe und Genauigkeit (Note: B-) zu.

Werfen

Verweise

Externe Links