Der Zuschauer -The Spectator

Der Zuschauer
Das Zuschauerlogo.svg
Der Zuschauer Oktober 2016 cover.jpg
Der Zuschauer 22. Oktober 2016 Titelbild
Editor Fraser Nelson
Kategorien Politik, Kultur, Konservatismus
Frequenz Wöchentlich
Bezahlte Auflage 86.000
Gesamtauflage
(2021)
100.000
Erste Ausgabe 1828 (vor 19 Jahren)
Gesellschaft Drücken Sie Holdings
Land Vereinigtes Königreich
Mit Sitz in London
Sprache Englisch
Webseite www .spectator .co .uk
Zuschauer .us
www .spectator .com .au
ISSN 0038-6952
OCLC 1766325

The Spectator ist ein britisches Wochenmagazin über Politik, Kultur und aktuelle Ereignisse. Es wurde erstmals im Juli 1828 veröffentlicht und ist damit das älteste Wochenmagazin der Welt.

Es gehört Frederick Barclay , der über Press Holdings auch die Zeitung The Daily Telegraph besitzt . Seine Hauptthemenfelder sind Politik und Kultur. Es ist politisch konservativ. Neben Kolumnen und Reportagen zum Zeitgeschehen enthält das Magazin auch Kunstseiten zu Buch-, Musik-, Opern-, Film- und Fernsehkritiken.

Die Herausgeberschaft von The Spectator war oft ein Schritt auf der Leiter zu hohen Ämtern in der Konservativen Partei im Vereinigten Königreich . Zu den früheren Herausgebern gehören Boris Johnson (1999–2005) und andere ehemalige Kabinettsmitglieder Ian Gilmour (1954–1959), Iain Macleod (1963–1965) und Nigel Lawson (1966–1970). Herausgeber des Magazins ist seit 2009 der Journalist Fraser Nelson .

The Spectator Australia bietet 12 Seiten über australische Politik und Angelegenheiten sowie das komplette britische Magazin. Diese australische Ausgabe wird seit 2008 gleichzeitig gedruckt und veröffentlicht. Spectator US wurde Anfang 2018 als Website gestartet. Eine monatliche US-Druckversion erschien im Oktober 2019.

Im Jahr 2020 wurde The Spectator sowohl das langlebigste Magazin für aktuelle Themen der Geschichte als auch das erste Magazin, das jemals 10.000 Ausgaben veröffentlichte.

Geschichte

The Spectator ' s Gründer, Scottish Reformer Robert Stephen Rintoul , ehemaliger Redakteur der Dundee Advertiser und dem in London ansässigen Atlas startete das Papier am 6. Juli 1828. Rintoul bewusst den Titel aus der berühmten wiederbelebt, wenn kurzlebig, tägliche Veröffentlichung von Addison & Steele . Da er seit langem entschlossen war, "eine perfekte Zeitung herauszugeben", bestand Rintoul zunächst auf "absoluter Macht" über den Inhalt und begann damit eine lange Tradition, in der Redakteur und Inhaber der Zeitung ein und dieselbe Person waren. Obwohl er selbst wenig schrieb, "ging jede Zeile und jedes Wort durch den Destillierkolben seines Gehirns".

Die Zuschauer ' politische Aussichten in seinen ersten 30 Jahren reflektierten Rintoul des liberal-radikale Agenda. Trotz ihrer politischen Haltung wurde sie wegen ihrer Unparteilichkeit sowohl in ihrer politischen als auch in ihrer kulturellen Kritik weithin angesehen und respektiert.

Rintoul bewarb seinen neuen Titel zunächst als "Familienzeitung", die euphemistische Bezeichnung für eine Zeitschrift ohne starke politische Rhetorik. Die Ereignisse zwangen ihn jedoch bald zu gestehen, dass es nicht mehr möglich sei, "ein bloßer Zuschauer" zu sein. Zwei Jahre nach seinem Bestehen setzte sich The Spectator stark für eine weitreichende Parlamentsreform ein: Es veröffentlichte Ergänzungen, die die Eigeninteressen der Commons und Lords detailliert darlegten, prägte den bekannten Satz "The Bill, the Whole Bill and Nothing but the Bill", und half mit, den Great Reform Act von 1832 durchzusetzen . Der Spectator war in seiner Politik bösartig anti-Tory und lehnte die Ernennung des Herzogs von Wellington zum Premierminister vehement ab und verurteilte ihn als „einen Feldmarschall, dessen politische Karriere beweist, dass er völlig ohne politische Prinzipien ist – dessen militärische Karriere reichlich Beweise liefert“. seines strengen und unerbittlichen Temperaments."

Die Zeitung verbrachte ihr erstes Jahrhundert in Räumlichkeiten an der Wellington Street (heute Lancaster Place ). Trotz seiner heftigen Kritik am konservativen Führer Robert Peel seit mehreren Jahren stand The Spectator jedoch hinter ihm, als er die Tory-Partei durch die erfolgreiche Aufhebung der Corn Laws spaltete . Rintouls Grundprinzipien waren Freiheit des Einzelnen, Presse- und Handelsfreiheit, religiöse Toleranz und Freiheit von blinder politischer Zugehörigkeit.

Die Zeitschrift sprach sich lautstark gegen den Ersten Opiumkrieg (1839–1842) aus und kommentierte: „Alle angeblichen Ziele der Expedition gegen China sind vage, grenzenlos und nicht erklärbar, außer dass die Chinesen das Opium zahlen müssen - Schmuggler." und "Es scheint nicht viel Ruhm zu geben in einem Kampf, der so ungleich ist, dass auf der einen Seite Hunderte getötet werden und auf der anderen keiner. Welche Ehre hat es, Männer zu erschießen, die sicher sind, dass sie dir nichts anhaben können? Der Krieg ist, wie man bedenkt, so verrufen wie die Stärke der Parteien.

Im Jahr 1853 veröffentlichte der führende Buchrezensent des Spectator , George Brimley , eine anonyme und ungünstige Mitteilung über Charles Dickens ' Bleak House , die typisch für die anhaltende Verachtung der Zeitung für ihn als "populären" Schriftsteller ist, "der die müßigen Stunden der meisten" amüsiert Leser; nicht, wie wir hoffen können, ohne Verbesserung ihres Herzens, aber sicherlich ohne ihren Intellekt tiefgreifend zu beeinflussen oder ihre Emotionen tief zu rühren."

Rintoul starb im April 1858, nachdem er die Zeitschrift zwei Monate zuvor verkauft hatte. Die Auflage war bereits rückläufig, unter besonderem Druck des neuen Konkurrenten The Saturday Review . Der neue Besitzer, der 27-jährige John Addyes Scott, hielt den Kauf still, aber Rintouls Tod machte den Wachwechsel deutlich. Seine Amtszeit war unauffällig, und die Abonnenten gingen weiter zurück. Am Ende des Jahres suchte Scott seine Flucht und verkaufte den Titel im Dezember 1858 für 4200 Pfund an zwei in Großbritannien lebende Amerikaner, James McHenry und Benjamin Moran . Während McHenry Geschäftsmann war, war Moran stellvertretender Sekretär des amerikanischen Botschafters George M. Dallas ; sie sahen ihren Kauf als Mittel, um die britische Meinung zu amerikanischen Angelegenheiten zu beeinflussen. Der Herausgeber war Thornton Hunt , ein Freund von Moran, der auch für Rintoul gearbeitet hatte. Hunt war auch nominell der Käufer, da McHenry und Moran die notwendigen Gelder erhalten hatten, um den amerikanischen Besitz zu verschleiern.

Mit diesem Verlust an Unabhängigkeit und inspirierender Führung ging die Verbreitung zurück, als die Ansichten von James Buchanan , dem damaligen Präsidenten der USA, in den Vordergrund traten. Innerhalb von Wochen folgte die redaktionelle Linie Buchanans Verlautbarungen, "weder Pro-Sklaverei noch Pro-Abolitionist zu sein. Für unsympathische Beobachter schien Buchanans Politik die Schuld für die Sackgasse in der Sklaverei-Frage gleichermaßen auf Pro-Sklaverei- und Abolitionisten-Fraktionen zu verteilen – und nicht auf die Arbeit." eine Lösung ausarbeiten, einfach um zu argumentieren, dass eine Lösung Zeit brauchen würde. Der Zuschauer würde jetzt diese 'Politik' öffentlich unterstützen. Dies brachte es in Widerspruch zu den meisten britischen Medien, brachte ihm jedoch die Sympathie der im Ausland lebenden Amerikaner im Land.

Richard Fulton stellt fest , dass von da an bis 1861 „der Zuschauer ' s Kommentar zu amerikanischen Angelegenheiten lesen sich wie eine Buchanan Verwaltung Propagandablatt.“ und dass dies eine Kehrtwendung darstellte . Unter Hunts Amtszeit könnte The Spectator sogar durch finanzielle Unterstützung des Hofes von Napoleon III . gesteuert worden sein .

Meredith Townsend, Richard Holt Hutton und St. Loe Strachey

Die Notwendigkeit, die Position Buchanans in Großbritannien zu fördern, war geringer geworden, als britische Zeitungen wie The Times und The Saturday Review sich zu seinen Gunsten wandten, weil sie die möglichen Auswirkungen einer Spaltung in der Union befürchteten. Als Abraham Lincoln die Nachfolge des schwankenden Buchanan antreten sollte, beschlossen die Eigentümer, kein Geld mehr in eine verlustbringende Veröffentlichung zu pumpen: Wie Moran seinem Tagebuch anvertraute, "lohnt es sich nicht, nie, seit Hunt sein Besitzer wurde." Am 19. Januar 1861 wurde The Spectator an die Journalistin Meredith Townsend für den reduzierten Betrag von 2000 £ verkauft.

Obwohl Townsend noch keine dreißig Jahre alt war, hatte er das vergangene Jahrzehnt als Redakteur in Indien verbracht und war bereit, der Zeitung in einer sich schnell verändernden Welt eine unabhängige Stimme zurückzugeben. Von Anfang an nahm Townsend eine Anti-Buchanan-, Anti-Sklaverei-Position ein und argumentierte, dass seine mangelnde Bereitschaft, entschlossen zu handeln, eine Schwäche und ein Beitrag zu den in den USA offensichtlichen Problemen gewesen sei. Bald ging er eine Partnerschaft mit Richard Holt Hutton ein , dem Herausgeber von The Economist , dessen Hauptinteressen Literatur und Theologie waren. Huttons enger Freund William Gladstone nannte ihn später "den ersten Kritiker des neunzehnten Jahrhunderts". Townsends Schreiben in The Spectator bestätigte ihn als einen der besten Journalisten seiner Zeit, und er wird seitdem als "der größte führende Schriftsteller, der jemals in der englischen Presse erschienen ist" bezeichnet.

Die beiden Männer blieben 25 Jahre lang Miteigentümer und Mitherausgeber und nahmen zu einigen der umstrittensten Themen ihrer Zeit eine starke Stellung ein. Sie unterstützten die Föderalisten gegen den Süden im Amerikanischen Bürgerkrieg , eine unpopuläre Position, die der Auflage der Zeitung, die auf etwa 1000 Leser reduzierte, zu dieser Zeit großen Schaden zufügte. Mit der Zeit gewann die Zeitung Leser zurück, als der Sieg des Nordens ihre prinzipielle Haltung bestätigte. Sie starteten auch einen umfassenden Angriff auf Benjamin Disraeli und beschuldigten ihn in einer Reihe von Führern, Ethik für die Politik über Bord zu werfen, indem sie die Gräueltaten ignorierten, die die Türkei in den 1870er Jahren gegen bulgarische Zivilisten verübte.

Im Jahr 1886 trennte sich The Spectator von Gladstone, als er seine Unterstützung für die Irish Home Rule erklärte. Um die Union vor der Linie der Liberalen Partei zu verteidigen, schlossen sich Townsend und Hutton dem Flügel der Liberalen Unionisten an. Infolgedessen verließ HH Asquith (der zukünftige Premierminister), der zehn Jahre lang als leitender Autor gedient hatte, seinen Posten. Townsend wurde von einem jungen Journalisten namens John St Loe Strachey abgelöst , der für die nächsten 40 Jahre mit der Zeitung verbunden bleiben sollte. Als Hutton 1897 starb, wurde Strachey Miteigentümer von Townsend; Ende des Jahres wurde Strachey alleiniger Herausgeber und Inhaber. Als Chefautor, General Manager, Literaturkritiker und alles andere verkörperte Strachey bis in die 1920er Jahre den Geist von The Spectator . Zu seinen verschiedenen Plänen gehörten die Gründung einer Spectator Experimental Company, um zu zeigen, dass neue Soldaten in sechs Monaten zu Spitzenleistungen ausgebildet werden könnten, die Durchführung einer Cheap Cottage Exhibition, die den Grundstein für Letchworth Garden City legte, und die leidenschaftliche Verteidigung von Freier Handel gegen das protektionistische „Tarifreform“-Programm von Joseph Chamberlain .

Innerhalb von zwei Jahren hatte er die Auflage der Zeitung verdoppelt, die ihren Höchststand bei 23.000 erreichte. In den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts wurde es als "die einflussreichste aller Londoner Wochenzeitungen" bezeichnet. Der Erste Weltkrieg stellte die Zeitung und ihren Herausgeber unter große Belastungen: Nach dem Konflikt schien sie der Zeit hinterher zu sein, und die Auflagen begannen zu sinken. Selbst die Einführung von signierten Artikeln, die die starre Anonymitätspolitik der Zeitung für das erste Jahrhundert aufhoben, half wenig. Nach jahrelanger Krankheit beschloss Strachey Ende 1924, seine Mehrheitsbeteiligung an der Zeitung an seinen kürzlich ernannten Geschäftsführer Sir Evelyn Wrench zu verkaufen . Obwohl er als Romanschriftsteller einen zweiten Wind bekam, starb Strachey zwei Jahre später, 1928.

1925–1975

Evelyn Wrench und Wilson Harris

In seinem ersten Jahr als Inhaber ernannte John Evelyn Wrench John (Jack) Atkins zu seinem Redakteur, der die letzten zwei Jahrzehnte an der Zeitung gearbeitet hatte und während Stracheys wiederkehrender Krankheitsanfälle als Redakteur fungierte. Doch die Beziehung funktionierte nicht: Wie Atkins gegenüber seinem langjährigen Freund Winston Churchill beklagte, will Wrench sich "ständig einmischen und ist sehr ignorant". 1926 übernahm Wrench gebührend die Redaktion und kanalisierte erfolgreich Stracheys Enthusiasmus. Seine weltweiten Verbindungen halfen, Interviews mit Henry Ford , Mahatma Gandhi und Benito Mussolini zu sichern . Seine vielleicht in Erinnerung bleibende Leistung als Redakteur von The Spectator war die Kampagne zur Verringerung der Arbeitslosigkeit in der Bergbaustadt Aberdare , einer der am schlimmsten von der Krise von 1928 betroffenen Stadt, als die Arbeitslosigkeit in Südwales 40% erreichte. Innerhalb von drei Monaten erreichte der Aufruf der Zeitung für die Stadthilfe über 12.000 Pfund (das entspricht heute etwa 500.000 Pfund). Eine Statuette eines Aberdare-Bergarbeiters, die dem Zuschauer als Dank überreicht wurde , steht noch immer im Büro des Herausgebers und trägt die Inschrift: "From the Townsfolk of Aberdare in Grateful Recognition: 'The Greatest of These is Love'".

Wrench zog sich 1932 als Redakteur zurück (obwohl er Eigentümer der Zeitschrift blieb) und ernannte den politischen Redakteur Wilson Harris zu seinem Nachfolger. Unter Harris wurde The Spectator in den 1930er Jahren immer offener zur Entwicklung der internationalen Politik, insbesondere zum Aufstieg des Faschismus . Unter einem Leserbrief, der die Nazi-Partei als "friedlich, ordentlich und freundlich" bezeichnete, druckte Harris die folgende Antwort:

Keine Tatsachen in der jüngeren Geschichte sind unumstößlicher ... als die zahlreichen Fälle von Mord, Körperverletzung und verschiedenen Formen der Einschüchterung, für die die Nationalsozialistische Partei in Deutschland verantwortlich ist ... Der organisierte Wirtschaftsboykott der Juden ist der Höhepunkt . Der Spectator hat sich durchweg als Freund Deutschlands gezeigt, ist aber in erster Linie ein Freund der Freiheit. Der Rückgriff auf Gewalt wird nicht geduldet, indem man sie als Revolution bezeichnet.

Harris hingegen unterstützte im Großen und Ganzen Neville Chamberlains Appeasement-Politik. Er lobte das Münchner Abkommen und erklärte später, er glaube, "selbst der verzweifeltste Versuch, den Frieden zu retten, lohnt sich". Als der Konflikt ausbrach, verließ das Team sein Büro in der Gower Street für Harmondsworth, beschloss jedoch innerhalb weniger Tage, nach London zurückzukehren: Der Keller fing durch Granatsplitter Feuer und die Drucker wurden bombardiert, aber die Zeitung erschien weiterhin jede Woche. Obwohl der Zweite Weltkrieg erforderte, dass The Spectator seine Größe und Papierqualität herabsetzte, verdoppelte sich seine Leserschaft während des Konflikts auf über 50.000.

Von 1945 bis 1950 diente Harris als Abgeordneter für Cambridge: Obwohl er unabhängig war, war dies die erste formelle Überschneidung zwischen The Spectator und dem House of Commons. Im Februar 1947, als ein Treibstoffmangel die Herausgabe wöchentlicher Zeitschriften unterbrach, erschien The Spectator in gekürzter Form an zwei aufeinanderfolgenden Donnerstagen auf Seite 2 der Daily Mail .

Ian Gilmour

1954 verkauften Wrench und sein Miteigentümer Angus Watson The Spectator an den Rechtsanwalt Ian Gilmour , der die Spectator- Tradition des gleichzeitigen Auftretens als Redakteur wieder herstellte. Mit einer libertären und proeuropäischen Einstellung "belebte er das Papier und fügte ein neues Element der Respektlosigkeit, des Spaßes und der Kontroverse hinzu". Er stand sowohl der Regierung von Anthony Eden als auch Harold Macmillan kritisch gegenüber , und während er die Konservativen unterstützte, war er auch dem Hugh Gaitskell- Flügel der Labour Party freundlich gesinnt .

Gilmour verlieh The Spectator die Stimme der Kampagne zur Beendigung der Todesstrafe in Großbritannien , indem er einen aufgebrachten Führer schrieb, der 1955 die Erhängung von Ruth Ellis angriff , in dem er behauptete, "Hängen ist zum Nationalsport geworden", und dass die Innenministerin Gwilym Lloyd George , der das Urteil nicht aufhob, "ist nun in den letzten acht Monaten für die Erhängung von zwei Frauen verantwortlich".

Der Spectator lehnte die Beteiligung Großbritanniens an der Suez-Krise 1956 ab und kritisierte scharf den Umgang der Regierung mit dem Debakel. Die Zeitung wandte sich 1959 gegen die Wiederwahl von Macmillans Regierung und beschwerte sich: „Die anhaltende Behauptung der Konservativen, Suez sei ein gutes, edles, weises Unterfangen, war zu viel zu verkraften … festes Prinzip: 'Niemals einen Fehler zugeben.'"

Die Zeitung sagt, dass sie einflussreich bei der Kampagne für die Entkriminalisierung von Homosexualität war. Es unterstützte 1957 lautstark die Vorschläge des Wolfenden Komitees und verurteilte die "völlig irrationalen und unlogischen" alten Gesetze zur Homosexualität: "Das Gesetz ist nicht nur in der Konzeption ungerecht, es ist in der Praxis fast zwangsläufig ungerecht".

Im März desselben Jahres schrieb Jenny Nicholson, eine häufige Autorin, einen Artikel über den Parteitag der italienischen Sozialistischen Partei in Venedig, in dem drei Politiker der Labour Party ( Aneurin Bevan , Richard Crossman und Morgan Phillips ) erwähnt wurden, „die die Italiener verwirrten, indem sie sich wie Tanks mit Whisky und Kaffee " Alle drei verklagten wegen Verleumdung, der Fall ging vor Gericht und The Spectator war gezwungen, eine hohe Schadensersatz- und Kostenzahlung zu leisten, eine Summe von weit über 150.000 Pfund heute. Inzwischen habe sich herausgestellt, dass "alle drei Kläger sich mehr oder weniger vor Gericht selbst abgeschmettert haben".

Gilmour gab die Herausgeberschaft 1959 auf, teilweise um seine Chance auf die Wahl zum konservativen Abgeordneten zu erhöhen. Er ernannte seinen Stellvertreter Brian Inglis , der dem Magazin einen frischen Geist der politischen und satirischen Satire einbrachte. 1959 - sehr zur Verlegenheit von Gilmour (der Eigentümer blieb) - riet The Spectator , entweder für die Liberale Partei zu stimmen oder sich taktisch der Stimme zu enthalten. Trotz einer deutlichen Umsatzsteigerung hatte Gilmour das Gefühl, dass The Spectator seinen politischen Vorsprung verlor, und ersetzte ihn 1962 durch Iain Hamilton . Hamilton schaffte es, einen stärkeren Fokus auf aktuelle Ereignisse mit einigen raueren Beiträgen auszubalancieren: Das junge Team hinter Private Eye wurde beauftragt, einen achtseitigen "Child's Guide to Modern Culture" zu schreiben. Sehr zum Schock von Hamilton und dem Spectator- Team ersetzte Gilmour Hamilton 1963 durch Iain Macleod , den konservativen Abgeordneten, der aufgrund der umstrittenen Ernennung von Sir Alec Douglas-Home zum Nachfolger von Harold Macmillan als Premierminister aus dem Kabinett zurückgetreten war. Ein weit verbreiteter Brief, der von Journalisten und Vorstandsmitgliedern von Spectator unterzeichnet wurde , beschimpfte Gilmour, weil er einen bewunderten Redakteur misshandelt und einen aktiven Politiker ernannt hatte, der die Unabhängigkeit des Magazins gefährden könnte: "Wir glauben fest daran, dass The Spectator mit seiner langen und ehrenhaften Geschichte unabhängiger Meinung, darf nicht nach Lust und Laune des Eigentümers herumgeworfen werden oder seine Unabhängigkeit durch Identifikation mit einer engen politischen Fraktion verlieren."

Artikel "Die Tory-Führung"

Zwei Monate nach seinem Amtsantritt, im Januar 1964, verschärfte Macleod den Schock, indem er die Machenschaften der konservativen Partei hinter den Kulissen enthüllte. In einem langen Artikel mit dem Titel "The Tory Leadership", angeblich eine Rezension eines neuen Buches ( The Fight for the Tory Leadership ) von Randolph Churchill , legte Macleod seine Version der Ereignisse sehr detailliert dar.

Als er aus dem Mund des Pferdes die mysteriösen Umstände der Ernennung von Douglas-Home enthüllte, erregte der Artikel sofort Aufsehen. Churchills Buch wurde durch die Rezension fast ausgelöscht, die besagte, dass „vier Fünftel“ davon „von jedem mit einer Schere, einem Topf Paste und einem eingebauten Vorurteil gegen Mr. Butler und Sir William Haley zusammengestellt worden sein könnten “. . Die Ausgabe dieser Woche mit der Überschrift "Iain Macleod, What Happened" wurde eine Rekordzahl von Exemplaren verkauft.

Nigel Lawson, George Gale und Harry Creighton

Der Artikel "Tory Leadership" löste bei vielen Spectator- Lesern eine wütende Reaktion aus und führte dazu, dass Macleod eine Zeitlang von politischen Kollegen gemieden wurde. Er gewann jedoch schließlich die Gunst seiner Partei zurück und trat im selben Jahr wieder in das Schattenkabinett ein. Nach seiner Ernennung zum Schattenkanzler im Jahr 1965 trat er am letzten Tag des Jahres als Redakteur zurück und wurde durch Nigel Lawson ersetzt .

Manchmal „The Great Zauderer“ genannt wegen seiner Tendenz Schreiben Führer bis zur letzten Minute zu verlassen, Lawson war Redakteur Stadt seit The Sunday Telegraph und Alec Douglas-Home persönlichen Assistenten während der 1964 allgemeinen Wahlen .

Vor allem aufgrund von Lawson lehnte The Spectator 1966 das zunehmende militärische Engagement der USA in Vietnam ab . In einem unterzeichneten Artikel schätzte er "die Risiken eines amerikanischen Rückzugs aus Vietnam sind geringer als die Risiken einer Eskalation eines blutigen und brutalen Krieges".

1967 verkaufte Ian Gilmour, der inzwischen ins Parlament eingetreten war und die Eigentümerschaft bereits als Hindernis im politischen Leben sah, The Spectator für 75.000 Pfund an Harry Creighton . 1970 ersetzte Creighton Lawson als Redakteur (es hatte wachsende Ressentiments zwischen den beiden Männern) durch George Gale .

Gale teilte Creightons politische Ansichten, insbesondere seine starke Ablehnung des Gemeinsamen Marktes, und verbrachte einen Großteil der nächsten fünf Jahre damit, den pro- EWG- Premierminister Edward Heath anzugreifen und seine eventuelle Niederlage gegen Margaret Thatcher mit unverhohlener Freude zu behandeln.

Gales fast obsessive Opposition gegen die EWG und seine antagonistische Haltung gegenüber Heath begannen, die Leser der Zeitschrift zu verlieren. 1973 übernahm Creighton selbst die Redaktion, war aber, wenn möglich, noch weniger erfolgreich in der Eindämmung der Verluste. Die Auflage sank von 36.000 im Jahr 1966 auf unter 13.000. Wie ein Journalist, der zu dieser Zeit zu The Spectator kam , sagte: "Es erweckte den Eindruck, einen völlig korrekten, einer Veröffentlichung, die mit einem kleinen Budget überlebt hat". George Gale bemerkte später, dass Creighton den Job nur gewollt hatte, um ins Who is Who zu kommen .

1975–2005

Henry Keswick und Alexander Kanzler

1975 verkaufte Creighton The Spectator an Henry Keswick , wiederum für 75.000 Pfund (Creighton verkaufte die Räumlichkeiten in der 99 Gower Street separat, so dass die Zeitschrift in die 56 Doughty Street umzog). Keswick war Vorsitzender des multinationalen Unternehmens Jardine Matheson . Er wurde zum Teil von der Zeitung angezogen, weil er politische Bestrebungen hegte (der Vorteil der Zeitung als nützliches Sprungbrett nach Westminster war inzwischen gut etabliert), aber auch, weil sein Vater ein Freund von Peter Fleming , dem bekannten Kolumnisten, gewesen war (unter dem Namen "Strix").

Keswick übergab den Job des Redakteurs an "den einzigen Journalisten, den er kannte", Alexander Chancellor , einen alten Freund der Familie und Patensohn seiner Mutter, mit dem er in Eton und Cambridge gewesen war . Zuvor hatte Bundeskanzlerin bei der Nachrichtenagentur Reuters gearbeitet und war Drehbuchautor und Reporter für ITN . Trotz seiner relativen Unerfahrenheit sollte er als „einer der besten Redakteure in der Geschichte von The Spectator “ bekannt werden.

Kanzlers Herausgeberschaft der Zeitung stützte sich hauptsächlich auf eine Rückkehr zu früheren Werten. Er nahm ein neues Format und einen traditionelleren wöchentlichen Stil an, wobei die Titelseite fünf Titelzeilen über dem Anführer zeigte. Vor allem erkannte er die Notwendigkeit, "eine Anzahl talentierter Schriftsteller zusammenzubringen und sie mit minimaler redaktioneller Einmischung schreiben zu lassen". Zu diesem Zweck überredete er Auberon Waugh (der von Nigel Lawson entlassen worden war) zur Rückkehr vom New Statesman und lockte Richard West und Jeffrey Bernard von derselben Zeitschrift. Ein weiterer von Kanzler rekrutierter Kolumnist war Taki Theodoracopulos, dessen Kolumne „High Life“ dann neben Bernards „Low Life“ gedruckt wurde. Takis Kolumne, häufig wegen ihres Inhalts von der Presse kritisiert, bleibt in der Zeitung.

Im September 1978 eine 96-seitige Ausgabe veröffentlicht wurde markieren The Spectator ' s 150. Jahrestag. William Rees-Mogg gratulierte das Papier in einer Zeit ' s Leitartikeln, es insbesondere für seine wichtige Rolle in den ‚Bewegung weg von Kollektivismus‘ preist.

Charles Moore

Kanzler wurde im Februar 1984 durch den 27-jährigen Charles Moore ersetzt , nachdem der damalige Besitzer des Magazins, Algy Cluff , besorgt hatte, dass The Spectator "an politischem Gewicht fehlte" und Kanzler für "kommerziell unverantwortlich" hielt.

Moore war ein führender Autor bei The Daily Telegraph, bevor Kanzler ihn als politischen Kommentator für The Spectator rekrutierte . Unter Moore wurde die Zeitung politischer als unter Kanzler. Die neue Herausgeberin verfolgte einen Ansatz, der im Allgemeinen für Margaret Thatcher war , zeigte jedoch keine Zurückhaltung, wenn sie sich in bestimmten Fragen widersetzte. Das Papier nannte den Anglo-Irish Agreement „ein betrügerischer Prospekt“ im Jahr 1985, kam gegen die Einheitliche Europäischen Akte , und im Jahr 1989 die kritisierte Übergabe von Hongkong an China . Moore schrieb, dass, wenn Großbritannien den britischen Passinhabern der Stadt kein Aufenthaltsrecht in Großbritannien einräumt, "wir eingestehen müssen, dass wir zum ersten Mal in unserer Geschichte die Briten gezwungen haben, Sklaven zu sein."

Moore stellte auch mehrere neue Mitwirkende vor, darunter eine Restaurantkolumne von Nigella Lawson (der Tochter des ehemaligen Herausgebers) und eine humorvolle Kolumne von Craig Brown . Als Taki wegen Kokainbesitzes kurzzeitig inhaftiert wurde, weigerte sich Moore, seinen Rücktritt anzunehmen und erklärte öffentlich: "Wir erwarten, dass unser High Life-Kolumnist manchmal high ist."

Der Spectator wechselte 1985 erneut den Besitzer, als er mit einem finanziellen Zusammenbruch konfrontiert war, der einen Überziehungskredit von über 300.000 Pfund hatte. Cluff war zu dem Schluss gekommen, dass die Zeitung "am besten in den Händen einer Verlagsgruppe gesichert wäre" und verkaufte sie an die australische Firma John Fairfax Ltd , die den Überziehungskredit umgehend abbezahlte. Mit Unterstützung des neuen Inhabers konnte die Zeitung ihre Leserschaft durch Abo-Aktionen und Werbung erweitern und erreichte 1986 eine Auflage von 30.000 Exemplaren und übertraf damit erstmals die Auflage des New Statesman . Das Magazin wurde 1988 wieder verkauft, nach einer unsicheren Zeit, in der mehrere Kandidaten, darunter Rupert Murdoch , versuchten, das Magazin zu kaufen. Moore schrieb an Murdoch und sagte: „Die meisten unserer Mitwirkenden und viele unserer Leser wären entsetzt , wenn Sie The Spectator kaufen würden . Sie glauben, dass Sie autokratisch sind und einen schlechten Einfluss auf den Qualitätsjournalismus haben – sie zitieren The Times als Hauptbeispiel." Der Spectator wurde von der Telegraph Group gekauft .

Dominic Lawson und Frank Johnson

Moore legte 1990 die Herausgeberschaft nieder, um stellvertretender Herausgeber des Daily Telegraph zu werden . Er wurde durch seinen eigenen stellvertretenden Redakteur, Dominic Lawson, ersetzt – den Sohn des ehemaligen Redakteurs.

Kurz nachdem er Redakteur geworden war, wurde Lawson für den Rücktritt eines Kabinettsministers verantwortlich, als er den Außenminister für Handel und Industrie , Nicholas Ridley, interviewte . Während des Interviews beschrieb Ridley die vorgeschlagene Wirtschafts- und Währungsunion als "einen deutschen Schläger, der ganz Europa erobern soll" und schien Vergleiche zwischen dem deutschen Bundeskanzler Helmut Kohl und Adolf Hitler anzustellen . Das Interview erschien in der Ausgabe vom 14. Juli 1990, deren Titelbild einen Cartoon von Nicholas Garland zeigte, der Ridley zeigte, wie er einen groben Kamm und einen Hitlerschnurrbart auf ein Kohl-Poster malte. Ridley trat sofort aus Thatchers Regierung zurück.

The Spectator sorgte 1994 für Kontroversen, als es einen Artikel mit dem Titel "Kings of the Deal" über einen behaupteten jüdischen Einfluss in Hollywood druckte, geschrieben von William Cash , der zu dieser Zeit in Los Angeles lebte und hauptsächlich für The Daily Telegraph arbeitete . Der Telegraph hielt den Artikel für zu riskant, um ihn zu veröffentlichen, aber Lawson war der Meinung, dass Cashs Idee so alt war wie Hollywood selbst und dass Lawsons Jude die negativen Reaktionen auf die Veröffentlichung abmildern würde. Es gab jedoch erhebliche Kontroversen. Obwohl Besitzer Conrad Black Lawson nicht persönlich tadelte, schrieb Max Hastings , der damalige Herausgeber des Daily Telegraph , in Bezug auf Black, dem zu dieser Zeit auch die Jerusalem Post gehörte: „Es war einer der wenigen Momente in meiner Zeit mit Conrad, als Ich sah, wie er ernsthaft erschrocken aussah: 'Du verstehst nicht, Max. Meine gesamten Interessen in den Vereinigten Staaten und international könnten dadurch ernsthaft beschädigt werden.'"

Der Artikel wurde von einigen Konservativen verteidigt. John Derbyshire , der sagt, er habe "komplizierte und manchmal widersprüchliche Gefühle gegenüber Juden", schrieb auf National Review Online über die jüdische Überreaktion auf den Artikel: "Es war eine Zurschaustellung von Arroganz, Grausamkeit, Ignoranz, Dummheit, und schiere schlechte Manieren von reichen und mächtigen Leuten gegenüber einem harmlosen, hilflosen jungen Schriftsteller, und die Juden, die diesen absurden Sturm angezettelt haben, sollten sich alle gründlich schämen".

Lawson verließ das Unternehmen 1995, um Redakteur des Sunday Telegraph zu werden , und wurde durch einen stellvertretenden Redakteur derselben Zeitung, Frank Johnson, ersetzt . Nach den Wahlen 1997 verhinderte Johnson einen Rückgang der Verkaufszahlen von The Spectator , indem er „ New Labour Contributors“ rekrutierte und die Ausrichtung des Magazins leicht von der Politik weglenkte. 1996 gab es in der Weihnachtsausgabe des Magazins ein Interview mit The Spice Girls , in dem die Bandmitglieder ihre "europaskeptischen und allgemein arbeiterfeindlichen" Ansichten zur Politik äußerten. Kurz vor ihrem Tod wurde Diana, Prinzessin von Wales , auf dem Cover des Magazins als Aushängeschild von Mohamed Al-Fayeds Boot The Jonikal dargestellt.

Boris Johnson

Bevor er als Redakteur zu The Spectator kam , hatte Boris Johnson für The Times , Wolverhampton Express & Star und The Daily Telegraph gearbeitet . Er war auch kurzzeitig politischer Kommentator für The Spectator unter Dominic Lawson gewesen, aber Frank Johnson ersetzte ihn 1995 durch Bruce Anderson . Als Nachfolger von Frank Johnson im Jahr 1999 etablierte sich Johnson bald als kompetenter und "bunter" Redakteur.

Bei den Parlamentswahlen 2001 wurde Johnson zum Abgeordneten von Henley gewählt und 2004 zum stellvertretenden Vorsitzenden der Konservativen Partei mit einem Platz im Schattenkabinett von Michael Howards ernannt. Im Jahr 2003 erklärte er, dass seine Redaktionspolitik für The Spectator "immer grob gesprochen für die Beseitigung von Saddam, das Eintreten für Israel, die freie Marktwirtschaft, die Erweiterung der Wahlmöglichkeiten" sein würde und dass das Magazin "nicht unbedingt ein Thatcher-Konservativer oder ein neokonservativen Magazins, auch wenn wir in unserer redaktionellen Berichterstattung dazu neigen, grob den Schlussfolgerungen dieser Argumentationslinien zu folgen".

Im Februar 2003 war Johnson Gegenstand einer Untersuchung von Scotland Yard in Bezug auf eine Kolumne von Taki Theodoracopulos mit dem Titel "Thoughts on Thuggery", die sich gegen den Schwarzen Rechtsanwalt Peter Herbert richtete. Nach der Veröffentlichung der Kolumne hatte Hebert über 40 rassistische E-Mails erhalten, die hauptsächlich aus den USA stammten, von denen einige Morddrohungen enthielten. Johnson nannte die Kolumne "eine schreckliche Sache", die "niemals hätte eingehen dürfen".

Im Oktober 2004 deutete ein Leitartikel von Spectator an , dass der Tod der Geisel Kenneth Bigley von den Menschen in Liverpool übersensibilisiert wurde, indem sie ihnen vorwarfen, sich einer "stellvertretenden Opferrolle" hinzugeben und eine "zutiefst unattraktive Psyche" zu besitzen.' Simon Heffer hatte den Führer geschrieben, aber als Herausgeber übernahm Johnson die volle Verantwortung dafür. Michael Howard befahl ihm daraufhin, Liverpool auf einer „Bußwallfahrt“ zu besuchen.

Zu dieser Zeit wurde die Zeitung scherzhaft als „Sextator“ bezeichnet, da während seiner Herausgeberschaft viele Sexskandale mit der Zeitschrift in Zusammenhang standen. Dazu gehörten eine Affäre zwischen dem Kolumnisten Rod Liddle und der Rezeptionistin des Magazins sowie Johnsons eigene Affäre mit einer anderen Kolumnistin, Petronella Wyatt . Johnson bestritt die Beziehung zunächst und wies die Anschuldigungen als "eine umgekehrte Pyramide von Piffle" zurück, wurde jedoch im November 2004 aus dem Schattenkabinett entlassen, als sich herausstellte, dass sie wahr waren. Im selben Jahr trat David Blunkett , der Innenminister, aus der Regierung zurück, nachdem bekannt wurde, dass er eine Affäre mit der Herausgeberin von The Spectator , Kimberly Quinn , hatte und den Visumantrag ihres Kindermädchens beschleunigt hatte.

Im Jahr 2005 betrug die Auflage 60.000, als Johnson das Amt des Schattenministers für Hochschulbildung übernahm. Bei der Ankündigung seines Abgangs würdigte Andrew Neil seine Herausgeberschaft.

Während Johnsons Chefredaktion begann Mary Wakefield bei der Zeitschrift zu arbeiten: Sie ist jetzt die beauftragte Redakteurin der Zeitschrift und ist mit Johnsons ehemaligem politischen Berater Dominic Cummings verheiratet .

2006–heute

Matthew d'Ancona

D'Ancona war stellvertretender Redakteur beim Sunday Telegraph und davor stellvertretender Redakteur bei The Times . Während seiner vier Jahre als Redakteur von The Spectator nahm er mehrere redaktionelle und strukturelle Änderungen an der Zeitschrift vor, "die nicht alle bei den Lesern allgemein beliebt waren".

Er beendete die traditionelle Zusammenfassung der Ereignisse der Woche "Portrait of the Week" und startete 2006 eine neue Lifestyle-Sektion mit dem Titel "You Earned It". Er entfernte Peter Oborne als politischen Redakteur und ernannte Fraser Nelson an seiner Stelle. Er beschloss , keinen neuen Medien - Kolumnisten zu ernennen , um zu folgen Stephen Glover , erklärt : „Ich glaube nicht , dass der Zuschauer eine Medienkolumnist braucht. Unsere Seiten sind kostbar , und ich glaube nicht , die internen wranglings unseres Handels auf der Liste der hohen Zuschauer Prioritäten der Leser."

Die vielleicht wichtigste Neuerung des Magazins unter d'Ancona war der Coffee House-Blog unter der Leitung von Peter Hoskin und James Forsyth , der im Mai 2007 ins Leben gerufen wurde.

Im Jahr 2007 verlegte The Spectator seine Büros von der Doughty Street, die 32 Jahre lang ihr Zuhause gewesen war, in die 22 Old Queen Street in Westminster.

Der Spectator Australia wurde im Oktober 2008 auf den Markt gebracht. Anscheinend zeitgleich in Australien gedruckt und mit fast dem gesamten Inhalt der Stammausgabe, findet er seine eigenen Cover-Illustrationen und sein erstes Dutzend Seiten sind australisch. Die Auflage erreichte von Januar bis Dezember 2020 einen Wochendurchschnitt von 10.389.

Fraser Nelson

Der Zuschauer ' s aktuelle Editor ist Fraser Nelson , die d'Ancona im August 2009. Im Jahr 2010 ersetzt er eine leichte Neugestaltung des Papiers enthüllt, leicht die Abdeckung Abbildung schrumpfte, Verschieben die Abdeckung Linien im Allgemeinen nach unten und Verbreitung den Inhaltsbereich über eine Doppelseite. Nelson spielte die Änderungen herunter und beschrieb den neuen Look als "ein Aufräumen ... eher wie die Restaurierung eines alten Gemäldes".

Ein Artikel von Rod Liddle im November 2011 über den Prozess gegen zwei Männer, die schließlich wegen des Mordes an Stephen Lawrence verurteilt wurden, führte dazu, dass der Crown Prosecution Service (CPS) beschloss, das Magazin wegen Verstoßes gegen Meldebeschränkungen strafrechtlich zu verfolgen. Die Zeitschrift entschied sich, den Fall nicht anzufechten, und der Herausgeber Spectator 1828 Ltd bekannte sich bei der Gerichtsverhandlung vor dem Westminster Magistrates Court am 7. Juni 2012 schuldig. Die Zeitschrift wurde mit einer Geldstrafe von 3.000 GBP belegt, mit einer Entschädigung von 2.000 GBP an die Eltern von Stephen Lawrence und 625 GBP Kosten . Laut Nelson war die häufigste Reaktion der Leser auf den Kolumnisten „Rod nicht abmildern“, aber „unsere Nichtleser mögen ihn nicht“.

Im Juni 2013 wurde The Spectator Archive gestartet, das 1,5 Millionen Seiten aus 180 Jahren veröffentlichter Artikel enthält.

Im Juli 2013 veröffentlichte das Magazin eine Kolumne von Taki Theodoracopulos, in der er die rechtsextreme griechische Partei Golden Dawn verteidigte , die Kritik auf sich zog. Im Mai 2018 veröffentlichte Theodoracopulos eine Kolumne zur Verteidigung der Wehrmacht .

Im August 2015 erhielt The Spectator Aufmerksamkeit und Kritik der Medien, nachdem er einen Artikel von Charles Moore über die Wahlen zur Labour-Partei-Führung 2015 mit dem Titel „Haben Yvette Cooper und Liz Kendall die Looks für einen Führungswettbewerb? ein Verständnis dafür, dass keine Führungspersönlichkeit – insbesondere trotz des Alters der Gleichberechtigung eine Frau – im Fernsehen grotesk wirken und eine Parlamentswahl gewinnen kann“ und diskutierte ausführlich das Aussehen der beiden weiblichen Kandidaten. Der Artikel wurde von Liz Kendall verurteilt ; Erster Minister von Schottland , Nicola Sturgeon ; Kandidat für die Nominierung der Labour Party für den Bürgermeister von London und ehemalige Ministerin und Abgeordnete Tessa Jowell ; zusammen mit mehreren Journalisten und Abgeordneten verschiedener Parteien.

Im Jahr 2018 brachten Nelson und der stellvertretende Herausgeber Freddy Gray eine reine digitale Version von The Spectator USA heraus. Im Herbst 2019 wurde ein monatliches Printmagazin lanciert und die Veröffentlichung überstieg im Jahr 2020 die 10.000-Abonnenten-Marke.

Politische Ideologie und politische Positionen

Der Spectator ist politisch konservativ . Die Zeitschrift war historisch gesehen liberal : Im Laufe ihres ersten Jahrhunderts unterstützte sie den radikalen Flügel der Whigs , die Liberale Partei und die Liberalen Unionisten , die schließlich mit den Konservativen fusionierten. 1957 erhielt das Magazin den Spitznamen " The Bugger's Bugle" von The Sunday Express nach einer anhaltenden Kampagne zur Entkriminalisierung von Homosexualität.

Vor den Parlamentswahlen 2019 argumentierte der Leitartikel des Magazins, dass illegalen Migranten, die im Vereinigten Königreich leben, die britische Staatsbürgerschaft angeboten werden sollte. Wie seine Schwesterpublikation The Daily Telegraph ist The Spectator im Allgemeinen atlantisch und europaskeptisch , bevorzugt enge Beziehungen zu den Vereinigten Staaten statt zur Europäischen Union und neigt dazu, Israel zu unterstützen . Es widersetzt sich auch der schottischen Unabhängigkeit .

Kulturelle Positionen

Das Magazin hat die Phrasen „ The Establishment “ (1955), „ Nanny State “ (1965), „ Pseud “ (1960er), „ Young Fogy “ (1984) und „ Tugend Signaling “ (2015) populär gemacht .

Mitwirkende

Neben dem ständigen Personal von Autoren haben weitere Mitwirkende beigetragen:

Herausgeber

Die Herausgeber von The Spectator waren:

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Weiterlesen

  • Butterfield, David (2020), 10.000 Not Out: The History of The Spectator 1828–2020 , London: Unicorn, ISBN  978-1912690817
  • Courtauld, Simon (1998), To Convey Intelligence: The Spectator 1928-1998 , London: Profil ISBN  978-1861971272
  • Thomas, William Beach (und Katharine West, geb. Leaf) (1928), The Story of The Spectator 1828–1928 , London: Methuen & Co.
  • Tener, Robert H. (1986). „Breaking the Code of Anonymity: Der Fall des Zuschauers , 1861-1897“. Das Jahrbuch der Anglistik . 16 (Literarische Zeitschriften-Sondernummer): 63–73. doi : 10.2307/3507766 . JSTOR  3507766 . (Abonnement erforderlich)
  • Woodfield, Malcolm (1986). „Victorian Weekly Reviews and Reviewing after 1860: RH Hutton and the Spectator “. Das Jahrbuch der Anglistik . 16 (Literarische Zeitschriften-Sondernummer): 74–91. doi : 10.2307/3507767 . JSTOR  3507767 . (Abonnement erforderlich)
  • "Ein Zuschauer bei The Spectator " . Der Unabhängige . 31. März 1997.
  • "Interview: Matthew d'Ancona" . Der Wächter . 2. Februar 2009.
  • "Interview: Fraser Nelson" . Der Wächter . 17. Februar 2013.

Externe Links