Das Urteil -The Verdict

Für andere Verwendungen siehe Das Urteil (Begriffsklärung) .
Das Urteil
Urteil1.jpg
Kinostartplakat
Unter der Regie von Sidney Lumet
Drehbuch von David Mamet
Beyogen auf Das Urteil
von Barry Reed
Produziert von David Brown
Richard D. Zanuck
Mit
Kinematographie Andrzej Bartkowiak
Bearbeitet von Peter C. Frank
Musik von Johnny Mandel

Produktionsunternehmen
Vertrieben von 20th Century Fox
Veröffentlichungsdatum
Laufzeit
 129 Minuten
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Budget 16 Millionen US-Dollar
Theaterkasse 54 Millionen US-Dollar

Das Urteil ist ein 1982 amerikanisches Recht Drama Film von Regie Sidney Lumet und geschrieben von David Mamet von Barry Reed ‚s 1980 Roman mit dem gleichen Namen. Es spielt Paul Newman , Charlotte Rampling , Jack Warden , James Mason , Milo O'Shea und Lindsay Crouse . In der Geschichte nimmt ein vom Pech verfolgter alkoholkranker Anwalt einenFalleines ärztlichen Kunstfehlers an, um seine eigene Situation zu verbessern, entdeckt aber dabei, dass er das Richtige tut.

Das Urteil erntete Kritikerlob und Kassenerfolg. Der Film wurde für fünf Oscars nominiert , darunter Bester Film , Beste Regie (Sidney Lumet), Bester Hauptdarsteller (Paul Newman), Bester Nebendarsteller (James Mason) und Bestes adaptiertes Drehbuch (David Mamet). .

Parzelle

Der einst vielversprechende Anwalt Frank Galvin, der vor Jahren wegen Manipulationen durch die Jury angeklagt wurde, wurde von seiner Bostoner Elitefirma entlassen und ist jetzt ein alkoholischer Krankenwagenjäger, dessen Praxis kurz vor dem Zusammenbruch steht. Als Gefallen schickt ihm sein Freund und ehemaliger Lehrer Mickey Morrissey einen Fall wegen eines ärztlichen Kunstfehlers , in dem so gut wie sicher ist, dass sich die Verteidigung mit einem hohen Betrag begnügen wird. Bei dem Fall handelt es sich um eine junge Frau, die während der Geburt ein Narkosemittel erhielt, woraufhin sie an ihrem Erbrochenen erstickte und ihr Sauerstoff entzogen wurde. Die Frau liegt jetzt im Koma und ist an einem Beatmungsgerät. Ihre Schwester und ihr Schwager hoffen auf eine Geldprämie, um sie angemessen versorgen zu können. Frank versichert ihnen, dass sie ein starkes Argument haben.

Frank besucht die komatöse Frau und ist tief betroffen. Später bietet ein Vertreter des katholischen Krankenhauses, in dem sich der Vorfall ereignete, eine erhebliche Einigung an. Ohne die Familie zu konsultieren, lehnt Frank das Angebot ab und erklärt seine Absicht, den Fall vor Gericht zu bringen, wobei alle Parteien einschließlich des Vorsitzenden Richters und der Verwandten des Opfers betäubt werden. Frank, der einsam ist, hat unterdessen eine romantische Beziehung mit Laura, einer Frau, die er zuvor in einer Bar gesehen hatte.

Franks Fall erlebt schnell mehrere verheerende Rückschläge. Der Schwager seines Mandanten erfährt von "der anderen Seite", dass Frank den Vergleich abgelehnt hat und konfrontiert ihn wütend. Sein medizinischer Starexperte verschwindet, und im Zeugenstand werden die Zeugnisse und Aussagen eines hastig herbeigeschafften Stellvertreters ernsthaft in Frage gestellt. Sein Gegner, der hochkarätige Anwalt Ed Concannon, verfügt über ein großes Anwaltsteam, das mit der Presse meisterhaft ist. Der Vorsitzende Richter, der Frank verachtet, untergräbt seine Befragung des Stellvertreters. Niemand, der im Operationssaal war, will aussagen, dass Fahrlässigkeit vorgekommen ist. Es stellt sich heraus, dass Concannon Laura bezahlt, um Insiderinformationen über Galvins rechtliche Strategie bereitzustellen, was sie tut, wenn auch unglücklich.

Franks Pause kommt, als er erfährt, dass Kaitlin Costello, die Krankenschwester, die seine Klientin ins Krankenhaus eingeliefert hat, jetzt Vorschullehrerin in New York ist. Frank reist dorthin, um ihre Hilfe zu suchen, und lässt Mickey und Laura zusammen in Franks Büro zurück. Mickey entdeckt in ihrer Handtasche einen Scheck von Concannon und schlussfolgert, dass Laura ein Maulwurf ist und gibt dem gegnerischen Anwalt Informationen. Mickey fliegt nach New York, um Frank von Lauras Verrat zu erzählen; Frank konfrontiert sie in einer Bar und schlägt Laura hart genug, um sie zu Boden zu schlagen. Mickey schlägt später vor, den Fall aufgrund von Concannons Ethikverstößen für einen Fehlprozess erklären zu lassen, aber Frank beschließt, fortzufahren.

Costello bezeugt, dass der Anästhesist (einer der beiden Ärzte, der zusammen mit der Erzdiözese Boston vor Gericht steht) kurz nachdem die Patientin ins Koma gefallen war, sie aufforderte, ihre Notizen auf dem Aufnahmeformular zu ändern, um seinen fatalen Fehler zu verbergen. Sie hatte aufgeschrieben, dass die Patientin nur eine Stunde vor der Aufnahme eine volle Mahlzeit zu sich genommen hatte. Der Arzt hatte die Aufnahmevermerke nicht gelesen und aus Unwissenheit ein Narkosemittel verabreicht, das einem Patienten mit vollem Magen niemals hätte verabreicht werden dürfen. Als Folge erbrach der Patient und erstickte.

Costello bezeugt weiter, dass er, als der Anästhesist seinen Fehler bemerkte, sich privat mit Costello traf und ihren Job bedrohte, es sei denn, sie änderte die Zahl "1" in die Zahl "9" auf ihren Zulassungsnotizen. Aber bevor sie die Änderung vornahm, hatte Costello eine Fotokopie der Notizen angefertigt, die sie zum Gericht mitbrachte. Concannon dreht die Situation schnell um, indem er den Richter dazu bringt, die Aussage der Krankenschwester aus der Akte zu streichen, weil sie eine Kopie besitzt, aber aus rechtlichen Gründen wird davon ausgegangen, dass das Original korrekt ist. Danach lobt ein Diözesananwalt Concannons Leistung gegenüber dem angeklagten Bischof, der fragt: "Aber glauben Sie ihr?" und stößt auf verlegenes Schweigen.

Frank glaubt, dass sein Fall hoffnungslos ist, und gibt ein kurzes, aber leidenschaftliches Schlussargument . Am Ende entscheidet die Jury zugunsten von Franks Auftraggebern. Der Vorarbeiter fragt den Richter, ob die Jury mehr als den von den Klägern geforderten Betrag zusprechen kann; der Richter antwortet resigniert, dass sie es können. Als Frank gratuliert wird, erhascht er einen Blick auf Laura, die ihn über das Atrium beobachtet.

In dieser Nacht lässt Laura betrunken auf ihrem Bett ihren Whisky auf den Boden fallen, zieht das Telefon zu sich und ruft Frank an. Als das Telefon klingelt, sitzt Frank mit einer Tasse Kaffee in seinem Büro. Er bewegt sich, um zu antworten, lehnt den Anruf jedoch letztendlich ab.

Werfen

Produktion

Die Filmrechte an dem Roman wurden vom Team von Richard Zanuck und David Brown gekauft. Eine Reihe von Schauspielern, darunter Roy Scheider , William Holden , Frank Sinatra , Cary Grant und Dustin Hoffman , bekundeten wegen der Stärke der Hauptrolle ihr Interesse an dem Projekt. Arthur Hiller war ursprünglich als Regisseur tätig, während David Mamet angestellt wurde, um ein Drehbuch zu schreiben.

Obwohl sich Mamet bereits im Theater einen Namen gemacht hatte, war er noch neu im Drehbuchschreiben. Die Produzenten waren unsicher, ob Mamet den Job angesichts der Standards, die er mit seiner eigenen früheren Arbeit gesetzt hatte, annehmen würde, aber laut Lindsay Crouse , die damals mit Mamet verheiratet war, war der Film tatsächlich eine große Sache für ihn. Crouse erinnerte sich auch daran, dass Mamet anfangs mit Galvins abschließender Zusammenfassung zu kämpfen hatte, aber er kam schließlich auf die Szene, nachdem er einen ganzen Abend lang daran gearbeitet hatte.

Mamets Originalentwurf beendete den Film direkt nachdem die Jury den Gerichtssaal zur Beratung verlassen hatte, ohne dass der Fall gelöst wurde. Weder Zanuck noch Brown glaubten, dass sie den Film machen könnten, ohne zu zeigen, was passiert ist, und Zanuck traf sich mit Mamet, um ihn davon zu überzeugen, das Ende neu zu schreiben. Mamet sagte Zanuck jedoch, dass das von ihm gewünschte Ende "altmodisch" sei und dem Film schaden würde. Er reagierte auch negativ auf Zanucks Verwendung von Sarkasmus, um seinen Standpunkt darzulegen, da Zanuck behauptete, dass seine Kopie des Drehbuchs die letzten Seiten vermissen, bevor er Mamet sagte, dass der Filmtitel danach ein Fragezeichen benötigen würde.

Auch Hiller gefiel das Drehbuch von Mamet nicht und verließ das Projekt. Die Produzenten gaben ein weiteres Drehbuch von Jay Presson Allen in Auftrag , das sie bevorzugten, und wurden später von Robert Redford gebeten , in dem Film mitzuspielen , als er eine Kopie des Drehbuchs von Allen erhielt.

Redford schlug vor, James Bridges als Drehbuchautor einzustellen , und er ließ Bridges mehrere Entwürfe des Drehbuchs schreiben, um die Hauptfigur mehr oder weniger zu desinfizieren, da er besorgt war, einen trinkfesten Frauenhelden zu spielen. Weder die Produzenten noch Redford waren mit den Neufassungen zufrieden und schon bald verließ Bridges das Projekt. Redford begann dann, sich mit Sydney Pollack zu treffen, ohne den Produzenten davon zu erzählen; irritiert feuerten sie Redford.

Zanuck und Brown stellten dann Sidney Lumet als Regisseur ein und schickten ihm alle Versionen des Drehbuchs. Nach mehreren Überarbeitungen entschied Lumet, dass sich die ursprüngliche Körnigkeit der Geschichte schnell entwickelt und entschied sich für Mamets ursprüngliches Drehbuch. Dem stimmte Paul Newman zu, der schließlich zustimmte, die Hauptrolle zu spielen. Lumet erinnerte sich daran, dass sie nur eine oder zwei Szenen überarbeiten mussten, hauptsächlich, um dem Prozess eine Lösung zu geben, wie Zanuck und Brown ursprünglich gefordert hatten. Im Gegensatz zu Zanuck konnte Lumet, als er sich an Mamet wandte, seine Zustimmung für diese Änderung an seinem ursprünglichen Werk einholen.

Lumet besetzte dann persönlich Warden und Mason, mit denen er schon früher zusammengearbeitet hatte. In Masons Fall war er sich nicht sicher, ob der renommierte Schauspieler bereit wäre, eine Nebenrolle zu übernehmen, aber Mason gefiel Mamets Drehbuch so gut, dass er nichts dagegen hatte.

Bevor die Dreharbeiten begannen, hielt Lumet umfangreiche Generalproben ab, was bei Lumets Filmen üblich, bei Hollywood-Produktionen jedoch nicht üblich war. Newman war sehr dankbar, da sie sich als entscheidend für die Entwicklung seiner Leistung erwiesen und ihm die Zeit gaben, die er brauchte, um den emotionalen Bankrott seines Charakters zu nutzen.

An einem Punkt während der Produktion konnte Newman nur knapp eine Verletzung und einen möglichen Tod vermeiden, als ein schätzungsweise mehrere hundert Pfund schweres Licht etwa einen Meter von ihm entfernt fiel, nachdem es die Holzbretter durchbrochen hatte, die es hielten. Es wurde angenommen, dass die Planken durch die nächtliche Einwirkung von Regenfällen geschwächt wurden.

Bruce Willis hat einen nicht im Abspann aufgeführten Hintergrundauftritt als Statist in der letzten Gerichtsszene, in einem seiner ersten Filmauftritte. Tobin Bell erscheint ebenfalls rechts von Willis.

Die Produzenten zögerten, die Szene, in der Newman Rampling schlägt, beizubehalten, da sie glaubten, das Publikum würde sich gegen seinen Charakter wenden und sogar sein öffentliches Image schädigen. Newman bestand jedoch darauf, es zu behalten, da er glaubte, es sei das Richtige für den Film.

Nachdem der Film fertig war, schickten die Führungskräfte des Studios Lumet mehrere Vorschläge und drängten ihn, ein neues Ende zu drehen, wenn Newmans Charakter den Hörer abnimmt, aber Zanuck teilte ihnen mit, dass Lumet endgültig geschnitten wurde und der Film so bleiben würde, wie er ist.

Rezeption

Rotten Tomatoes gibt dem Film eine Punktzahl von 88% mit einer durchschnittlichen Bewertung von 7,77/10, basierend auf 32 Rezensionen. Der "Critics Consensus" der Website für den Film lautet: "Paul Newman ist auf dem Höhepunkt seiner Befugnisse als Anwalt, der in The Verdict nie sein Potenzial ausgeschöpft hat , unterstützt durch David Mamets knisterndes Drehbuch und Sidney Lumets selbstbewusste Regie." In einer Umfrage des Empire- Magazins unter 500 Filmen wurde es zum 254. Besten Film aller Zeiten gewählt. Im Jahr 2013 rangierte die Writers Guild of America das Drehbuch auf Platz 91 ihrer Liste der „101 größten Drehbücher aller Zeiten“. Richard D. Pepperman lobte die Szene, in der Richter Hoyle frühstückt und Galvin Kaffee anbietet, als "eine großartige Verwendung von Gegenständen, die einen glaubwürdigen Richter an seinem persönlichen, komfortablen und geeigneten Ort schaffen, sowie eine Körperliche Aktion (Bewegung), die demonstriert" den Subtext der Zielsetzung des Richters (zur Unterstützung der Versicherungsgesellschaft, des Arztes und ihres Anwalts) ohne eine Fülle von erläuternden Dialogen."

Der Film startete in 3 Kinos in New York City und spielte in den ersten 5 Tagen 143.265 US-Dollar ein. Am folgenden Wochenende wurde es auf 615 Bildschirme erweitert und brachte 2.331.805 $ ein, wurde siebter für das Wochenende und brachte 54 Millionen $ ein.

Der Film wird vom American Film Institute in diesen Listen anerkannt:

Siehe auch

Verweise

Externe Links