Das Washington Free Beacon -The Washington Free Beacon

Das Washington Free Beacon
Washington Free Beacon.jpg
Typ Online-Nachrichtenseite
Format Webseite
Chefredakteur Eliana Johnson
Chefredakteur Sonny Bunch, Victorino Matus, Stephanie Wang
Gegründet 2012
Politische Ausrichtung konservativ
Sprache Englisch
Hauptquartier Washington, D.C
Webseite Freebeacon .com

The Washington Free Beacon ist eine US-amerikanischeWebsite für konservativen politischen Journalismus, die 2012 ins Leben gerufen wurde.

Finanziell unterstützt wird die Website von Paul Singer , einem US-amerikanischen Hedgefonds-Manager und konservativen Aktivisten.

Geschichte

Das Free Beacon wurde von Michael Goldfarb , Aaron Harrison und Matthew Continetti gegründet . Sie startete am 7. Februar 2012 als Projekt des Center for American Freedom , einer konservativen Interessenvertretung nach dem Vorbild des liberalen Center for American Progress .

Die Site ist bekannt für ihre konservative Berichterstattung mit der Absicht, Geschichten zu veröffentlichen und die Berichterstattung der Mainstream-Medien zu beeinflussen , und ist nach dem Vorbild liberaler Gegenstücke in den Medien wie Think Progress und Talking Points Memo . Die Seite hat ihre Wurzeln im neokonservativen Flügel der Republikanischen Partei.

Jack Hunter , ein Mitarbeiter des Büros von Senator Rand Paul , trat 2013 zurück, nachdem ein Free Beacon- Bericht seine Vergangenheit als pro-sezessionistischer Radioschock- Jock, bekannt als "Southern Avenger" , detailliert beschrieben hatte .

Die Veröffentlichung veröffentlichte auch mehrere Geschichten über Hillary Clintons erfolgreiche Rechtsverteidigung eines angeklagten Kindervergewaltigers im Jahr 1975, die die Aufmerksamkeit der nationalen Medien auf sich zog.

Von Oktober 2015 bis Mai 2016, die Washington Gratis Beacon angeheuert Fusion GPS Opposition Forschung auf „mehrere Kandidaten“ während der Durchführung 2016 Präsidentschaftswahlen , einschließlich Donald Trump. Das Free Beacon hat die Finanzierung dieser Forschung eingestellt, als Donald Trump die republikanische Nominierung gewonnen hatte. Fusion GPS würde später den ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier Christopher Steele einstellen und ein Dossier erstellen, in dem angebliche Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und dem Kreml vermutet werden. Paul Singer , ein Milliardär und Hedgefonds-Manager, der ein wichtiger Geldgeber des Free Beacon ist , sagte, er habe dieses Dossier bis zur Veröffentlichung durch BuzzFeed News im Januar 2017 nicht gewusst . Am 27. Oktober 2017 gab das Free Beacon dies öffentlich bekannt es hatte Fusion GPS angeheuert und erklärt, dass es „keine Kenntnis oder Verbindung zu dem Steele-Dossier hatte, das Dossier nicht bezahlte und nie Kontakt zu, Kenntnis oder Bezahlung von Arbeiten von Christopher Steele hatte“.

Der Free Beacon geriet wegen seiner Berichterstattung über Fusion GPS in die Kritik. Drei Tage , bevor es wurde gezeigt , dass es das war Freier Beacon , das die Arbeit von Fusion GPS finanziert hatte, die Freie Beacon schrieb , dass die Arbeit der Firma „von einem unbekannten GOP - Client finanziert wurde , während die primären noch im Gang war.“ Der Freie Beacon hat veröffentlichte Stücke, die versuchten, die Arbeit von Fusion GPS als unzuverlässig darzustellen, "ohne zu beachten, dass Fusion GPS als zuverlässig genug angesehen wurde, um seine Dienste zu bezahlen". Artikel und die jeweiligen Redakteure, die sie überprüft haben, waren sich dieser Beziehung nicht bewusst", und dass das Outlet seinen redaktionellen Prozess überprüfte, um ähnliche Probleme in Zukunft zu vermeiden.

Rezeption

Jim Rutenberg von der New York Times beschrieb den Berichterstattungsstil des Free Beacon als „lustvolle Ausweidung“. Der Atlantic s Conor Frieders genannt Frei Beacon s Mission „dekadent und unmoralisch“.

Ben Howe schrieb in The Daily Beast, dass The Washington Free Beacon sich „als glaubwürdige Quelle für konservativen Journalismus mit tiefen investigativen Einbrüchen und Enthüllungen über Geld in der Politik etabliert hat“, aber nach Trumps Wahl „produzierte weniger aktuelle Berichterstattung“ und bewegte sich „mehr“. auf den Weg des geringsten Widerstands: ihre Zeit damit verbringen, die Linke und die Medien zu kritisieren, zusammen mit einer gesunden Dosis Meinungsschreiben." McKay Coppins in der Columbia Journalism Review schrieb im September 2018, dass die Website zwar „eine ganze Menge Trolling“ enthält … sich aber auch den Ruf eines echten Journalismus erworben hat … Schlimmeres tun als das Free Beacon ."

Jeet Heer schrieb in The New Republic : „Ein Großteil der konservativen Presse ist schrecklich, aber der Free Beacon ist propagandistischen Angeboten wie The Daily Caller weit überlegen . Im Gegensatz zu anderen vergleichbaren konservativen Websites bemüht sich Free Beacon , originelle Berichterstattung zu machen zum Journalismus sollte von Liberalen begrüßt werden." Im Jahr 2015 schrieb Mother Jones positiv über das Free Beacon und kommentierte, dass es weitaus besser sei als zeitgenössische konservative Medien wie The Daily Caller . Mutter Jones sagte jedoch, dass "der Beacon sich nicht immer von Geschichten ferngehalten hat, die der Basis gefallen, aber nicht wirklich aufstehen", und dass er aufrührerische Stücke schneidet, die "die Knöpfe der Konservativen drücken". Im selben Jahr, die Washingtonian schrieb , dass „ The Beacon " Schwerpunkt s auf sondert er sich unter rechten gerichteten Publikationen News Gathering.“

In 2019 Eliana Johnson links Politico Editor-in-Chief der worden Gratis Beacon . Ben Smith schrieb in BuzzFeed News, dass der Free Beacon „[alternativ parodistisch und drahtgebunden“ sei und „wichtige politische Nachrichten verbreitet habe, meist negative“ (obwohl sein Fokus hauptsächlich gegen Demokraten gerichtet war). Smith fuhr fort , dass die Freie Beacon ' s harte Nachrichten Berichterstattung von anderen konservativen Stellen unterschieden , die entweder Meinung waren fokussiert oder nicht Journalismus produzieren , die Mainstream - Standards erfüllt.

Siehe auch

Verweise

Externe Links