Die Washington Times -The Washington Times

Die Washington Times
"Zuverlässige Berichterstattung. Die richtige Meinung."
The Washington Times (2019-10-31).svg
Waschzeitenfrontapril5.jpg
Titelseite vom 22. August 2016
Typ Tageszeitung
Format Flugblatt
Eigentümer Betriebsbeteiligungen (über The Washington Times, LLC)
Gründer(n) Sonne Myung Mond
Herausgeber Larry Beasley
Chefredakteur Christopher Dolan
Generaldirektor David Dadisman
Nachrichtenredakteur Victor Morton
Leitender Redakteur, Design Cathy Gainor
Meinungsredakteur Charles verletzt
Sportredakteur David Eldridge
Gegründet 17. Mai 1982 ; Vor 39 Jahren ( 1982-05-17 )
Sprache Englisch
Hauptquartier 3600 New York Avenue NE
Washington, DC , USA
Stadt Washington, D.C
Land Vereinigte Staaten
Verkehr 52.059 täglich (Stand 2019)
ISSN 0732-8494
OCLC- Nummer 8472624
Webseite www .washingtontimes .com Bearbeite dies bei Wikidata

Die Washington Times ist eine amerikanische konservative Tageszeitung, die in Washington, DC , herausgegeben wird und Themen von allgemeinem Interesse mit besonderem Schwerpunkt auf nationaler Politik behandelt . Seinetägliche Broadsheet- Ausgabe wird im gesamten District of Columbia und in Teilen von Maryland und Virginia verbreitet . Eine wöchentliche Tabloid- Ausgabe für ein nationales Publikum wird ebenfalls veröffentlicht.

Die Washington Times wurde am 17. Mai gegründet 1982, durch Vereinigungsbewegung Führer Sun Myung Moon und im Besitz bis 2010 von Nachrichten World Communications , einem internationalen Medienkonglomerat von Moon gegründet. Es befindet sich derzeit im Besitz von Operations Holdings, einem Teil der Vereinigungsbewegung.

Im Laufe ihrer Geschichte war die Washington Times für ihre konservative politische Haltung bekannt und unterstützte die Politik der republikanischen Präsidenten Ronald Reagan , George HW Bush , George W. Bush und Donald Trump . Sie hat viele weit verbreitete Kolumnen veröffentlicht, die den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel , zum Ozonabbau und zu den schädlichen Auswirkungen von Passivrauchen ablehnen . Es hat Streit gezeichnet von rassistischen Inhalten zu veröffentlichen , einschließlich Verschwörungstheorien über US - Präsident Barack Obama und durch die Unterstützung von neo-Confederate historischen Revisionismus .

Geschichte

Anfänge

Die Washington Times wurde 1982 von gegründet Nachrichten World Communications , ein internationalen Medienkonglomerat im Zusammenhang mit der Vereinigungsbewegung , die auch Zeitungen in besitzt Südkorea , Japan und Südamerika sowie die Nachrichtenagentur United Press International (UPI). Bo Hi Pak , der Chefberater des Gründers und Führers der Vereinigungsbewegung Sun Myung Moon , war Gründungspräsident und Gründungsvorsitzender des Vorstands. Moon bat Richard L. Rubenstein , einen Rabbiner und College-Professor, der über den Holocaust geschrieben hatte , im Vorstand zu sitzen. Die Washington Times " erster Herausgeber und Verleger war James R. Whelan .

Zur Zeit der Gründung der Washington Times gab es in Washington nur eine große Zeitung, die Washington Post . Massimo Introvigne sagte in seinem Buch The Unification Church aus dem Jahr 2000 , dass die Post "die vereinigungsfeindlichste Zeitung in den Vereinigten Staaten" gewesen sei. Im Jahr 2002 bei einer Veranstaltung auf die feiern Zeiten " 20. Jahrestag, sagte Moon:‚ Die Washington Times und "das amerikanische Volk wissen , über Gott zu lassen verantwortlich ist‘ The Washington Times wird sich das Instrument bei der Verbreitung der Wahrheit über Gott die Welt."

Die Washington Times wurde im Jahr nach dem Ausscheiden von The Washington Star , der früheren "zweiten Zeitung" von DC, gegründet. Ein Großteil des Personals kam vom Star . Als es auf den Markt kam, war es unter amerikanischen Broadsheets ungewöhnlich, eine vollfarbige Titelseite zusammen mit vollfarbigen Titelseiten in allen Abschnitten und Farbelementen zu veröffentlichen. Es verwendete auch Tinte, die mit geringerer Wahrscheinlichkeit auf den Händen des Lesers abblättert als die von der Post verwendete Tinte . Zu Beginn hatte sie 125 Reporter, von denen 25 Prozent Mitglieder der Vereinigungskirche der Vereinigten Staaten waren .

Die Washington Times Reporter besuchten inhaftierte südafrikanische Bürgerrechtsaktivistin Nelson Mandela in den 1980er Jahren. Mandela schrieb in seiner Autobiographie Long Walk to Freedom über sie : „Sie schienen weniger darauf bedacht zu sein, meine Ansichten herauszufinden, als vielmehr zu beweisen, dass ich ein Kommunist und ein Terrorist bin. Alle ihre Fragen waren in diese Richtung gerichtet, und als ich wiederholte, dass ich weder Kommunist noch Terrorist war, versuchten sie zu zeigen, dass auch ich kein Christ war, indem sie behaupteten, dass Reverend Martin Luther King nie zu Gewalt gegriffen habe."

Nach einer kurzen Redakteurstätigkeit unter Smith Hempstone war Arnaud de Borchgrave (ehemals UPI und Newsweek ) von 1985 bis 1991 leitender Redakteur. Borchgrave wurde dafür zugeschrieben, dass er die energische Berichterstattung der Mitarbeiter förderte, war jedoch dafür bekannt, unorthodoxe journalistische Entscheidungen zu treffen. Während seiner Amtszeit organisierte die Washington Times eine Spendenaktion für Contra- Rebellen in Nicaragua und bot Belohnungen für Informationen an, die zur Verhaftung von Nazi-Kriegsverbrechern führten .

1985 begann News World mit der Veröffentlichung eines wöchentlichen Nachrichtenmagazins namens Insight on the News (auch nur Insight genannt ) als Begleiter der Washington Times . Die Berichterstattung von Insight führte manchmal zu journalistischen Kontroversen.

US-Präsident Ronald Reagan soll während seiner Präsidentschaft täglich die Washington Times gelesen haben . 1997 sagte er: „Das amerikanische Volk kennt die Wahrheit. Sie, meine Freunde von der Washington Times , haben es ihnen erzählt. Es war nicht immer beliebt. Aber Sie waren eine laute und kraftvolle Stimme ich, Sie kamen zu Beginn des folgenschwersten Jahrzehnts des Jahrhunderts in Washington an. Gemeinsam krempelten wir die Ärmel hoch und machten uns an die Arbeit. Und – oh ja – wir haben den Kalten Krieg gewonnen .

Wesley Pruden Redaktion 1992–2008

Wesley "Wes" Pruden , zuvor Korrespondent und dann Chefredakteur , wurde 1991 zum Chefredakteur ernannt. Während seiner Amtszeit nahm die Zeitung eine stark konservative und nativistische Haltung ein.

Die Nachrichtenredaktion der Washington Times

1992 gab der nordkoreanische Führer Kim Il Sung der Reporterin der Washington Times, Josette Sheeran , der späteren Exekutivdirektorin des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen, sein erstes und einziges Interview mit den westlichen Medien . Zu dieser Zeit hatte die Washington Times ein Achtel der Auflage der Post (100.000 gegenüber 800.000) und zwei Drittel ihrer Abonnenten abonnierten beide Zeitungen. 1994 führte sie eine wöchentliche "nationale Ausgabe" ein, die im Tabloid- Format veröffentlicht und landesweit verteilt wurde.

US-Präsident George HW Bush förderte den politischen Einfluss der Washington Times und anderer Aktivisten der Vereinigungsbewegung zur Unterstützung der amerikanischen Außenpolitik . 1997 lobte der Washington Report on Middle East Affairs , der die Politik der USA und Israels kritisiert, die Washington Times und ihre Schwesterpublikation The Middle East Times für ihre objektive und informative Berichterstattung über den Islam und den Nahen Osten . während sie ihre generell pro-israelische redaktionelle Politik kritisieren. Der Bericht deutete darauf hin, dass diese Zeitungen, die im Besitz religiöser Institutionen sind, weniger von pro-israelischen Interessengruppen in den USA beeinflusst wurden

Im Jahr 2004 berichtete der Kolumnist der Washington Post, David Ignatius , dass Chung Hwan Kwak , ein wichtiger Führer der Vereinigungsbewegung, die Washington Times wolle , „internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen zu unterstützen und sich für den Weltfrieden und die interreligiöse Verständigung einzusetzen“. Diese Ignatius schrieb, erschwert Pruden und einige der Zeiten ' Kolumnisten. Als Streitpunkte nannte Ignatius auch die versöhnliche Haltung der Vereinigungsbewegung gegenüber Nordkorea, die damals Joint Ventures beinhaltete, und Kwaks Eintreten für ein besseres Verständnis zwischen den USA und der islamischen Welt . Ignatius sagte voraus, dass die Konservativen im Kongress und in der Regierung von George W. Bush Prudens Position gegenüber Kwak unterstützen würden.

Im Jahr 2006 entließ Moons Sohn Hyun Jin Moon , Präsident und CEO von News World Communications, den Chefredakteur Francis "Fran" Coombs wegen des Vorwurfs rassistischer Leitartikel. Coombs hatte einige rassistische und sexistische Äußerungen gemacht, für die er von anderen Mitarbeitern der Washington Times verklagt wurde .

John Solomon Redaktion 2008–2015

Das Druck- und Vertriebszentrum der Washington Times

Im Januar 2008 ging Pruden in den Ruhestand und John F. Solomon begann als Chefredakteur. Solomon hatte zuvor für Associated Press gearbeitet und war zuletzt Leiter der investigativen Berichterstattung und Mixed Media Entwicklung bei der Post . Innerhalb eines Monats änderte die Washington Times einen Teil ihres Styleguides , um sich mehr an die Mainstream-Mediennutzung anzupassen. Sie kündigte an, Wörter wie " illegale Ausländer " und " homosexuell " nicht mehr zu verwenden und sich in den meisten Fällen für "neutralere Begriffe" wie "illegale Einwanderer" bzw. "schwul" zu entscheiden. Sie beschloss auch, die Verwendung von "Hillary" bei der Bezugnahme auf Senatorin Hillary Clinton einzustellen , und das Wort "Ehe" in der Formulierung " Ehe für Homosexuelle " würde in der Zeitung nicht mehr in Anführungszeichen erscheinen. Diese Änderungen in der Politik wurden von einigen Konservativen kritisiert. Prospect Magazin schrieb die Zeiten " scheinbare politische Mäßigung zu Meinungsverschiedenheiten über die UNO und Nordkorea, und sagte:‚Die Republikaner . Recht kann Verbündeter seiner ergebenen Medien verlieren‘

mal Spender

Im Juli 2010 veröffentlichte die Vereinigungskirche einen Brief, in dem sie gegen die Richtung protestierte, die die Washington Times eingeschlagen hatte, und auf engere Verbindungen zu ihr drängte. Im August 2010 wurde ein Deal über den Verkauf an eine Gruppe geschlossen, die näher mit der Bewegung verbunden ist. Editor-in-Chief Sam Dealey sagte , dass dies eine positive Entwicklung bei den war Zeiten ' Personal. Im November 2010 kauften Moon und eine Gruppe ehemaliger Redakteure die Washington Times von News World Communications für 1 US-Dollar. Damit endete ein Konflikt innerhalb der Moon-Familie, der drohte, die Zeitung komplett einzustellen. Im Juni 2011 wurde Ed Kelley, ehemals The Oklahoman , als Redakteur eingestellt, der sowohl Nachrichten als auch Meinungsinhalte überwacht.

2012 trat Douglas DM Joo als Senior Executive, President und Chairman zurück. Der Präsident der Times, Tom McDevitt, nahm seinen Platz als Vorsitzender ein, und Larry Beasley wurde als neuer Präsident und CEO des Unternehmens eingestellt .

Im Jahr 2013 gründete die Washington Times mit Herring Networks einen neuen konservativen Kabelnachrichtensender, One America News (OAN), der Mitte 2013 ausgestrahlt wurde.

Im Jahr 2013, The Washington Times stellte David Keene , den ehemaligen Präsidenten der National Rifle Association und amerikanische Konservative Union Vorsitzender, als seine Meinung Editor zu dienen. Etwa zur gleichen Zeit kehrte Solomon als Redakteur zurück und fungierte auch als Vizepräsident für Inhalt und Geschäftsentwicklung. Solomons Amtszeit war von einem Fokus auf Profitabilität geprägt. Er ging im Dezember 2015 zu Circa News .

Kampagne und Präsidentschaft von Donald Trump

Meinungsredakteur Charles Hurt war einer der ersten Unterstützer von Donald Trump in Washington. 2018 zählte er Trump mit Ronald Reagan, Martin Luther King Jr. , Margaret Thatcher und Papst Johannes Paul II. zu den „großen Verfechtern der Freiheit“. Im Jahr 2016 unterstützte die Washington Times keinen Präsidentschaftskandidaten, aber Trump für die Wiederwahl im Jahr 2020.

Am 6. Januar 2021 nach heftigen pro-Trump Randalierer die Vereinigten Staaten Capitol gestürmt , The Washington Times veröffentlichte eine falsche Geschichte ein nicht identifiziertes pensionierte Militäroffizier zitiert behauptet , dass das Gesichtserkennungssystem Firma XRVision seine Technologie benutzt hatte und identifiziert zwei Mitglieder der Antifa unter der Mob. XRVision verweigerte schnell dies, eine Sendeunterlassungs zu The Washington Times , und eine Erklärung abgegeben, dass seine Technologie tatsächlich identifiziert hatte zwei Neonazis und ein Gläubiger in der QAnon Verschwörungstheorie und dass es jede Erfassungsarbeit für einen Ruhestand nicht getan hatte Militäroffizier, der befugt ist, diese Informationen weiterzugeben. Am 7. Januar wurde der Artikel von der Website entfernt und durch eine korrigierte Version ersetzt. Vor der Korrektur zitierte der Abgeordnete Matt Gaetz die ursprüngliche Geschichte als Beweis dafür, dass Antifa in der Bodendebatte über die Stimmenauszählung des United States Electoral College 2021 mitverantwortlich für den Angriff war , und sie wurde in den sozialen Medien weit verbreitet.

Finanzen

1991 sagte Moon, er habe für die Washington Times zwischen 900 Millionen und 1 Milliarde Dollar ausgegeben . Bis 2002 hatte Moon nach verschiedenen Schätzungen zwischen 1,7 und 2 Milliarden US-Dollar ausgegeben. Im November 2009 berichtete die New York Times , dass die Washington Times keine Gelder mehr von der Vereinigungsbewegung erhalten würde und möglicherweise ihre Veröffentlichung einstellen oder nur noch eine Online-Publikation werden müsste . Später in diesem Jahr entließ es 40 Prozent seiner 370 Mitarbeiter und stellte seinen Abonnementdienst ein, stattdessen verteilte es die Zeitung kostenlos in einigen Gegenden Washingtons, einschließlich Regierungsstellen. Ein Abonnement Website von dem Papierbesitz, theconservatives.com, fort, als die DID Zeiten " Drei-Stunden - Radioprogramm , Amerika Morning News . Die Zeitung kündigte an, die Veröffentlichung ihrer Sonntagsausgabe zusammen mit anderen Änderungen einzustellen, teilweise um ihre Abhängigkeit von Subventionen aus der Vereinigungsbewegung zu beenden. Am 31. Dezember 2009 gab die Washington Times bekannt, dass sie keine Full-Service-Zeitung mehr sein würde und ihre Nachrichten- und Sportabteilungen in Großstädten eliminierte. Im März 2011 kündigte sie an, dass einige ehemalige Mitarbeiter wieder eingestellt werden würden und dass die Zeitung ihre Sport-, U-Bahn- und Lebensabteilungen zurückbringen würde. Im September 2015 hatte es seinen ersten profitablen Monat und beendete die Verluststrähne in den ersten 33 Jahren des Papiers. Während der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 erhielt die Washington Times im Rahmen des Gehaltsscheck-Schutzprogramms zwischen 1 und 2 Millionen US-Dollar an staatlich unterstützten Kleinunternehmenskrediten von der Citibank , die dazu beitragen würden, 91 Mitarbeiter zu halten.

Politische Haltung

Die Washington Times vertritt eine konservative politische Haltung. 1995 schrieb die Columbia Journalism Review , dass sie "in der Art, wie sie ihr politisches Herz auf dem Ärmel trägt, wie keine große Stadtzeitung in Amerika ist. Keine große Zeitung in Amerika würde es wagen, so parteiisch zu sein." Im Jahr 2002 berichtete die Washington Post , dass sie „von Moon gegründet wurde, um den Kommunismus zu bekämpfen und eine konservative Alternative zu dem zu sein, was er als die liberalen Neigungen der Washington Post wahrnahm . Seitdem kämpft die Zeitung darum, ihre redaktionelle Unabhängigkeit zu beweisen und versucht, zeigen, dass es sich weder um ein "Moonie-Papier" noch um einen Förderer der politischen Rechten handelt, sondern um eine faire und ausgewogene Nachrichtenberichterstattung." 2007 berichtete Mother Jones , dass die Washington Times kurz nach ihrer Gründung zu einer „unerlässlichen Lektüre für politische Nachrichtenjunkies“ geworden sei, und beschrieb sie als „konservative Zeitung mit engen Verbindungen zu jeder republikanischen Regierung seit Reagan“.

In einem Essay des Harper's Magazine aus dem Jahr 2008 verband der amerikanische Historiker Thomas Frank die Washington Times mit der modernen amerikanischen konservativen Bewegung und sagte: „Es gibt sogar eine Tageszeitung – The Washington Times – die ausschließlich zum Nutzen der Bewegung herausgegeben wird, ein Propagandablatt , dessen Verzerrungen so offensichtlich und so fremd, dass man an die offiziellen Parteiorgane erinnert, denen man auf Reisen in autoritären Ländern begegnet ." Die New York Times stellte 2009 fest, dass es „ein entscheidender Trainingsplatz für viele aufstrebende konservative Journalisten und ein Muss für diejenigen in der Bewegung war. Ein wahres Who-is- Who der Konservativen – Tony Blankley , Frank J. Gaffney Jr. , Larry Kudlow , John Podhoretz und Tony Snow — hat Kopien für seine Seiten herausgebracht." Die Columbia Journalism Review stellte fest, dass Reporter der Washington Times sie als Sprungbrett zu anderen Mainstream-Nachrichtenagenturen genutzt hatten.

Im Jahr 2002 sagte Post- Veteran Ben Bradlee : "Ich sehe, dass sie einige lokale Geschichten bekommen, die die Post meiner Meinung nach nicht hat und hätte haben sollen." Im Januar 2011 konservative Kommentator Paul Weyrich sagte: " The Washington Post wurde sehr arrogant und sie beschlossen , nur dass sie bestimmen , welche Nachrichten war und was nicht Nachricht war , und sie würden eine Menge Dinge nicht abdecken, ging weiter und. Die Die Washington Times hat die Post gezwungen , über viele Dinge zu berichten, die sie nicht behandeln würden, wenn es die Times nicht gäbe ."

Auszeichnungen

Alexander Hunter, Designer und redaktioneller Illustrator für die Washington Times , hat den Sigma Delta Chi Award 2019 für herausragende Leistungen im Journalismus von der Society of Professional Journalists gewonnen.

Thom Loverro, leitender Sportkolumnist der Washington Times , gewann 2014 den Sigma Delta Chi Award für das Schreiben von Sportkolumnen .

Im Jahr 2013 gewann die Washington Times zwei Sigma Delta Chi Awards für herausragende Leistungen im Journalismus von der Society of Professional Journalists for Deadline Reporting (tägliche Auflage 1-50.000) und Investigative Reporting (tägliche Auflage 1-50.000).

Guy Taylor und Dan Boylan, Reporter der Washington Times , erhielten eine lobende Erwähnung für den 31. jährlichen Gerald R. Ford Journalism Prize for Distinguished Reporting on the Presidency.

Die Werbeabteilung der Washington Times gewann den ersten und dritten Platz beim VPA-Nachrichten- und Werbewettbewerb 2019, der am 19. Oktober 2020 archiviert wurde, bei der Wayback Machine in der Kategorie Special Sections (Standalone-Abschnitt ohne glattes Cover) . Herausragendes Design und kreatives Artwork für die Cover der Special Section Qatar und Rolling Thunder brachten der Abteilung den Preis ein.

Kontroversen

Allgemeine Kontroversen

Einige ehemalige Mitarbeiter, darunter Whelan, haben darauf bestanden, dass die Washington Times immer unter Moons Kontrolle stand. Whelan, dessen Vertrag redaktionelle Autonomie garantierte, verließ die Zeitung 1984, als sich die Eigentümer weigerten, seinen Vertrag zu verlängern. Drei Jahre später traten der Herausgeber der Redaktionsseite, William P. Cheshire, und vier seiner Mitarbeiter zurück und beschuldigten, dass der damalige Chefredakteur Arnaud de Borchgrave auf ausdrückliche Anweisung von Sang Kook Han, einem Spitzenfunktionär der Vereinigungsbewegung, die redaktionelle Kritik an politische Repression in Südkorea unter Präsident Chun Doo-hwan . 1982 weigerte sich die Washington Times , die negative Kritik des Filmkritikers Scott Sublett über den Film Inchon zu veröffentlichen , der ebenfalls von der Vereinigungsbewegung gesponsert wurde.

1988 veröffentlichte die Washington Times eine irreführende Geschichte, die darauf hindeutete, dass der demokratische Präsidentschaftskandidat Michael Dukakis psychiatrische Hilfe gesucht hatte, und enthielt ein Zitat von Dukakis' Schwägerin, in dem es heißt: "Es ist möglich", dass er einen Psychiater aufsuchte. Jedoch Die Washington Times misleadingly die vollständige Zitat von der Schwester-in-law abgeschnitten, die lautete: „Es ist möglich, aber ich bezweifle es“ Die Reporterin Peggy Weyrich kündigte 1991, nachdem einer ihrer Artikel über die Zeugenaussage von Anita Hill in den Anhörungen des Obersten Gerichtshofs von Clarence Thomas umgeschrieben wurde, um Hill als "Fantasizer" darzustellen.

Während der Präsidentschaft von Bill Clinton wurde die Berichterstattung der Washington Times über seine angeblichen Sexskandale oft von anderen, angeseheneren Nachrichtenmedien aufgegriffen, was zu einem erhöhten öffentlichen Bewusstsein für das Thema und schließlich zu Clintons Amtsenthebung beitrug . 1999 stimmte der Senat für den Freispruch Clintons, was ihm erlaubte, seine zweite Amtszeit als Präsident zu beenden.

In einer Kolumne von 1997 in der Washington Times behauptete Frank Gaffney fälschlicherweise, dass es sich bei einem seismischen Vorfall in Russland um eine nukleare Detonation auf dem Nowaja Semlja- Testgelände dieses Landes handelte, was bedeutet hätte, dass Russland gegen den umfassenden Testverbotsvertrag (CTB) verstoßen hätte . Die anschließende wissenschaftliche Analyse der Nowaja Semlja Veranstaltung zeigte , dass es sich um eine Routine war Erdbeben . Das Bulletin of the Atomic Scientists berichtete über die Anschuldigung und stellte nach seiner Veröffentlichung fest: " Faxgeräte in Washington, DC und im ganzen Land schütteten Seiten mit detaillierten Angaben zu russischer Duplizität aus. Sie kamen von Frank Gaffney." Das Bulletin stellte auch fest, dass Gaffney in den ersten vier Monaten des Jahres 1997 gegen die CTB „mehr als 25 Protestkundgebungen ausgestellt“ hatte.

Im Jahr 2002, The Washington Times veröffentlichte eine Geschichte , die beschuldigt Nationalen Bildungsverband (NEA), der größten Lehrers Vereinigung in den Vereinigten Staaten, der Lehre Studenten , dass die Richtlinien der US - Regierung für die mitschuldig waren 2001 Terroranschläge auf das World Trade Zentrum . Die NEA reagierte auf die Geschichte, indem sie alle ihre Anschuldigungen zurückwies. Brendan Nyhan , später Professor für Politikwissenschaft an der University of Michigan , schrieb, dass die Geschichte der Washington Times eine „Lüge“ und ein „Mythos“ sei.

Im Jahr 2018 veröffentlichte die Washington Times einen Kommentar des pensionierten US-Marineadmirals James A. Lyons, der Verschwörungstheorien über den Mord an Seth Rich förderte . Lyon schrieb, es sei "in Geheimdienstkreisen bekannt, dass Seth Rich und sein Bruder Aaron Rich die DNC- E-Mails heruntergeladen und von WikiLeaks für diese Informationen bezahlt wurden ". Das Stück zitierte keine Beweise für die Behauptung. Aaron Rich reichte eine Klage gegen die Washington Times ein und sagte, dass sie mit „rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit“ gehandelt habe und das Stück nicht zurückgezogen oder entfernt habe, nachdem sie „nach der Veröffentlichung eine Mitteilung über die Falschheit der Aussagen über Aaron erhalten“ habe. Rich und die Washington Times legten ihre Klage bei, und die Zeitung gab eine „ungewöhnlich robuste“ Zurücknahme heraus.

Die Washington Times hat mindestens zweimal Artikel veröffentlicht, einen vom türkischen Botschafter in den USA und einen von einem Anwalt und Lobbyisten der türkischen Regierung, die den Völkermord an den Armeniern leugnen .

Wissenschaftliche Berichterstattung

Leugnung des Klimawandels

Die Washington Times ist dafür bekannt, die Leugnung des Klimawandels zu fördern . Michael E. Mann , Direktor des Earth System Science Center an der Pennsylvania State University , bezeichnet die Times als eine prominente Plattform, die "Desinformation über den Klimawandel" propagiert. Naomi Oreskes , Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Harvard University , und Erik M. Conway , Wissenschaftshistoriker an NASA ‚s Jet Propulsion Laboratory am California Institute of Technology , schrieb in ihrem Buch 2010 Merchants of Doubt , dass die Zeiten der gegeben hat Öffentlichkeit ein falsches Gefühl, dass die Wissenschaft des anthropogenen Klimawandels umstritten sei, indem sie unverhältnismäßige Berichterstattung über Randgesichtspunkte gewährte und Wissenschaftler daran hinderte, die Berichterstattung in der Times zu widerlegen . Die Washington Times druckte eine Kolumne von Steve Milloy nach, in der er die Erforschung des Klimawandels in der Arktis kritisierte, ohne Milloys finanzielle Verbindungen zur fossilen Brennstoffindustrie offenzulegen.

Während der E-Mail-Kontroverse der Climatic Research Unit (auch bekannt als "Climategate") im Jahr 2009 im Vorfeld der UN-Klimakonferenz in Kopenhagen schrieb die Times in einem Leitartikel: die globale Erwärmungshysterie und die panische Politik, die vorangetrieben wird, um die unbewiesene Theorie anzugehen." Acht Ausschüsse untersuchten die Kontroverse und fanden keine Hinweise auf Betrug oder wissenschaftliches Fehlverhalten. Im Jahr 2010 veröffentlichte die Times einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass Schneestürme im Februar 2010 „die Argumente für die globale Erwärmung eine Flocke nach der anderen unterminieren“. Ein Leitartikel der Times aus dem Jahr 2014 verspottete den „globalen Erwärmungsbetrug“ und behauptete: „Das planetarische Thermometer hat sich seit 15 Jahren nicht bewegt. Waldbrände, Tornados, Hurrikane und andere 'extreme' Wetterereignisse sind auf normalem oder unterdurchschnittlichem Niveau. Pazifikinseln sind nicht vorhanden nicht untergetaucht. Es gibt so viel Eis, das die Eisbären feiern." Die Times zitierte einen Blogbeitrag, um diese Behauptungen zu untermauern; PolitiFact hat die Behauptungen in dem Blog-Beitrag auf Fakten überprüft und festgestellt, dass es sich um eine "Hosen-in-Feuer-Falsch" handelt. Die Times sagte später, dass ein NASA-Wissenschaftler behauptete, die globale Erwärmung befinde sich in einer "Pause" und die NASA habe Beweise für eine globale Abkühlung gefunden ; Rebecca Leber von The New Republic sagte, dass der fragliche NASA-Wissenschaftler das Gegenteil von dem sagte, was die Times behauptete. Im Jahr 2015 veröffentlichte es eine Kolumne des Kongressabgeordneten Lamar Smith, in der er argumentierte, dass die Arbeit der National Oceanic and Atmospheric Administration „keine gute Wissenschaft, sondern Science-Fiction“ sei.

1993 veröffentlichte die Washington Times Artikel, in denen behauptet wurde, den Klimawandel zu entlarven. Es titelte seine Geschichte über das Kyoto-Protokoll von 1997 zum Klimawandel: „Im Rahmen des Abkommens würde der Verbrauch von Kohle, Öl und anderen fossilen Brennstoffen in den Vereinigten Staaten bis 2002 um mehr als ein Drittel reduziert werden, was zu einem niedrigeren Lebensstandard führen würde für die Verbraucher und eine langfristige Verringerung des Wirtschaftswachstums."

Verleugnung des Ozonabbaus

In den 1990er Jahren veröffentlichte die Washington Times Kolumnen, die Zweifel am wissenschaftlichen Konsens über die Ursachen des Ozonabbaus (der zu einem "Ozonloch" geführt hatte) aufkommen ließen. Es veröffentlichte Kolumnen, die die Wissenschaft noch im Jahr 2000 bestritten. 1991 warnten NASA-Wissenschaftler vor dem Potenzial eines großen arktischen Ozonlochs, das sich im Frühjahr 1992 aufgrund erhöhter Chlormonoxidkonzentrationen in der arktischen Stratosphäre entwickeln könnte . Da der arktische Winter jedoch ungewöhnlich warm war, fanden die für den Ozonabbau erforderlichen chemischen Reaktionen nicht statt. Obwohl die Wissenschaft nicht falsch war, schuf die Times zusammen mit anderen konservativen Medien in der Folge eine Erzählung vom " weinenden Wolf ", in der Wissenschaftler als politische Aktivisten dargestellt wurden, die eher einer Umweltagenda als der Wissenschaft folgten. 1992 wurde ein Leitartikel veröffentlicht, in dem es heißt: "Dies ist nicht der desinteressierte, objektive Ton, den man normalerweise von Wissenschaftlern erwartet ... Dies ist der Schrei der Apokalyptik, der den Grundstein für ein entschieden unwissenschaftliches Ende legt." : öffentliche Ordnung... es wäre schön, wenn beim nächsten Mal, wenn die NASA "Wolf" schreit, weniger Journalisten, Politiker und Bürger die Warnung wie Schafe beherzigen."

Rauchverweigerung aus zweiter Hand

1995 Die Washington Times veröffentlichte eine Spalte von Fred Singer , der für die Förderung von Ansichten im Gegensatz zu Mainstream - Wissenschaft auf einer Reihe von Fragen bekannt ist, wo Sänger auf die Wissenschaft über die negativen gesundheitlichen Auswirkungen des genannten Rauchs aus zweiter Hand als „Zweit- Handrauchangst" und warf der Umweltschutzbehörde vor, Daten verfälscht zu haben, als sie Passivrauch als schädlich einstufte. 1995 veröffentlichte es einen Leitartikel mit dem Titel "Wie man Wissenschaftsdollar nicht ausgibt", in dem ein Zuschuss an das National Cancer Institute verurteilt wurde, um zu untersuchen, wie politische Beiträge von Tabakunternehmen die Politikgestaltung und das Wahlverhalten von Politikern beeinflussen.

Umstrittene Berichterstattung zur COVID-19-Pandemie

Im Januar 2020 veröffentlichte die Washington Times zwei weit verbreitete Artikel über die COVID-19-Pandemie , die darauf hindeuteten, dass das Virus von der Regierung der Volksrepublik China als biologische Waffe entwickelt wurde . In einem Artikel wurde ein ehemaliger israelischer Geheimdienstoffizier als Quelle zitiert .

Weißer Nationalismus, Neokonföderatismus und Rassismus

Unter Prudens Redaktion (1992–2008) druckte die Washington Times in ihrer Rubrik Culture Briefs regelmäßig Auszüge aus rassistischen rechtsextremen Publikationen wie VDARE und American Renaissance sowie von Bill White , dem Vorsitzenden der American National Socialist Workers' Party. Robert Stacy McCain , ein Mitglied der neokonföderierten weiß-supremacistischen Gruppe League of the South , wurde angeheuert und befördert, um die Rubrik Culture Briefs herauszugeben, die laut Max Blumenthal "ein Schwarzes Brett für die rassistischen extremen Rechten" wurde. Blumenthal schrieb auch, die Washington Times sei: „gekennzeichnet durch extreme Rassenfeindlichkeit und Verbindungen zu nativistischen und neokonföderierten Organisationen … von ihren frühesten Tagen an war die Times ein Treibhaus für Hardliner-Rassisten und Neo-Konföderierten.“

Im Jahr 2013 berichtete die Columbia Journalism Review , dass die Washington Times unter Prudens Redaktion „ein Forum für die rassistische harte Rechte war, einschließlich weißer Nationalisten , Neokonföderierten und einwanderungsfeindlicher Panikmacher“. Zwischen 1998 und 2004 berichtete die Times über jede alle zwei Jahre stattfindende Konferenz der amerikanischen Renaissance, die von der weißen Vorherrschaft der New Century Foundation veranstaltet wurde . Laut der Columbia Journalism Review war „die Berichterstattung der Zeitung über diese Ereignisse – die Brutstätten für Holocaustleugner , Neonazis und Eugeniker sind – erstaunlich einseitig“ und stellte die Konferenz und die Teilnehmer positiv dar. Im Jahr 2009 schrieb der Journalist David Neiwert , dass er sich für "verschiedene weiß-nationalistische Anliegen einsetzt, die von der neokonföderierten Bewegung ausgehen (mit der bis zu einer kürzlichen Hausreinigung zwei leitende Redakteure lange Assoziationen hatten)."

Eine Seite in The Washington Times " Ausgabe Sonntags wurde den gewidmet amerikanischen Bürgerkrieg , auf das die Konföderation war mehrmals mit Bewunderung beschrieben. Im Jahr 1993 gab Pruden der neokonföderierten Zeitschrift Southern Partisan , die vom Southern Poverty Law Center als "wohl die wichtigste neokonföderierte Zeitschrift" bezeichnet wurde , ein Interview , in dem er sagte: "Jedes Jahr stelle ich sicher, dass wir eine Geschichte in der Zeitung über die Einhaltung von Robert E. Lees Geburtstag ." Pruden sagte: „Und die Tatsache, dass es um Martin Luther Kings Geburtstag herum fällt“, worauf ein Interviewer der Südlichen Partisanen einwarf: „Macht es umso besser“, und Pruden beendete: „Ich sorge dafür, dass wir eine Geschichte haben. Oh, ja. "

Samuel T. Francis Kontroverse

Die Washington Times beschäftigte ab 1991 Samuel T. Francis , einen weißen Nationalisten, als Kolumnisten und Redakteur, nachdem er von Pat Buchanan ausgewählt worden war , seine Kolumne zu übernehmen. 1995 trat Francis zurück oder wurde aus dem Amt gedrängt, nachdem Dinesh D'Souza über rassistische Äußerungen berichtet hatte, die Francis auf einer Konferenz von American Renaissance im Jahr zuvor gemacht hatte. Auf der Konferenz rief Franziskus die Weißen auf: „unsere Identität und unsere Solidarität zu bekräftigen, und wir müssen dies in ausdrücklich rassischer Hinsicht tun, indem wir als Weiße ein Rassenbewusstsein artikulieren… Die Zivilisation, die wir als Weiße in Europa und Amerika geschaffen haben“ ohne die genetische Ausstattung des schaffenden Volkes hätte sich nicht entwickeln können."

Francis war Berater des republikanischen Senators John East of North Carolina, bevor er 1986 in die Redaktion der Washington Times eintrat. Fünf Jahre später wurde er Kolumnist der Zeitung und seine Kolumne wurde syndiziert.

Neben seiner journalistischen Laufbahn war Francis Adjunct Scholar am Ludwig von Mises Institute of Auburn , Alabama .

Im Juni 1995 hatte Chefredakteur Wesley Pruden „die Kolumne von Francis gekürzt“, nachdem die Washington Times seinen Essay veröffentlicht hatte, in dem er die Southern Baptist Convention für ihre Billigung einer Resolution kritisierte, die sich für die Sklaverei entschuldigte . In dem Stück behauptete Francis, dass "die Reue der Südlichen Baptisten wegen Sklaverei und Rassismus etwas mehr ist als eine politisch modische Geste, die die Rassenbeziehungen massieren soll" und dass "weder Sklaverei" noch Rassismus" als Institution eine Sünde sind.

Im September 1995 entließ Pruden Francis aus der Washington Times, nachdem der konservative Journalist Dinesh D'Souza in einer Kolumne in der Washington Post Francis' Auftritt bei der American Renaissance Conference 1994 beschrieben hatte:

Als lebhafter Kontroversist begann Francis mit einigen weitgehend berechtigten Beschwerden darüber, wie das südliche Erbe in der Mainstream-Kultur dämonisiert wird. Er fuhr jedoch fort, die liberalen Prinzipien des Humanismus und des Universalismus anzugreifen, um "den Krieg gegen die weiße Rasse" zu erleichtern. An einer Stelle bezeichnete er Country-Music-Megastar Garth Brooks als „abstoßend“, weil „er diesen dummen universalistischen Song ( We Shall Be Free ) hat , in dem wir alle miteinander heiraten“. Seine weißen Mitbürger, so bestand er darauf, müssen „unsere Identität und unsere Solidarität bekräftigen, und wir müssen dies in ausdrücklich rassischer Hinsicht tun, indem wir als Weiße ein Rassenbewusstsein artikulieren … Die Zivilisation, die wir als Weiße in Europa und Amerika geschaffen haben, konnte nicht“ sich abseits der genetischen Ausstattung des schaffenden Volkes entwickelt haben, gibt es auch keinen Grund zu glauben, dass die Zivilisation erfolgreich auf ein anderes Volk übertragen werden kann."

Nach der Veröffentlichung von D'Souzas Kolumne entschied Pruden, "er wolle die Times nicht mit solchen Ansichten in Verbindung bringen, nachdem er sich andere Schriften von Francis angesehen hatte, in denen er die mögliche Abschiebung legaler Einwanderer und erzwungene Geburtenkontrolle für Wohlfahrtsmütter befürwortete."

Francis sagte kurz nach der Entlassung, dass

Ich glaube, es gibt Rassenunterschiede, es gibt natürliche Unterschiede zwischen den Rassen. Ich glaube nicht, dass ein Rennen besser ist als ein anderes. Es gibt relativ solide Beweise für IQ-Unterschiede , Persönlichkeits- und Verhaltensunterschiede. Ich verstehe, dass diese Dinge genommen wurden, um die Segregation und die weiße Vorherrschaft zu rechtfertigen. Das ist nicht meine Absicht.

Als Francis 2005 starb, schrieb die Washington Times einen „glühenden“ Nachruf , der seine rassistischen Überzeugungen sowie seine Entlassung aus der Zeitung wegließ und ihn als „gelehrten, herausfordernden und manchmal scharfen Schriftsteller“ beschrieb; Als Antwort schrieb der Herausgeber David Mastio vom konservativen Washington Examiner in einem Nachruf: "Sam Francis war nur ein Rassist und verdient es nicht, als weniger in Erinnerung zu bleiben." Mastio fügte hinzu , dass Francis: „ein Doppelleben geführt - von Tag ist er konservativ, rotes Fleisch auf , die stark , aber nie ganz außerhalb der Grenzen von der Mainstream - Standards war, in der Nacht, ohne das Wissen der Zeiten oder sein Syndikat, er schob weiße Rassisten Ideen. "

Bericht des Southern Poverty Law Center

Das Southern Poverty Law Center (SPLC) stellte fest, dass die Washington Times bis 2005 mindestens 35 Artikel von Marian Kester Coombs veröffentlicht hatte, die mit dem Chefredakteur Francis Coombs verheiratet war. Sie hatte eine Liste von rassistisch aufhetzender Rhetorik und hatte für das weiße nationalistische Magazin The Occidental Quarterly geschrieben , das als "Stamm" der Alt-Right- Bewegung in den Vereinigten Staaten und als "rechtsextreme, rassistisch besessene USA" beschrieben wurde Zeitschrift." Die SPLC hob von Marian Kester Coombs in der Washington Times geschriebene Kolumnen hervor , in denen sie behauptete, die gesamte Menschheitsgeschichte sei „der Kampf der ... Rassen“; dass nicht-weiße Einwanderung das „Import [von] Armut und Revolution“ ist, das mit „dem möglichen Verlust des souveränen amerikanischen Territoriums“ enden wird; und dass Muslime in England "das Leben in diesem einst angenehmen Land in ein Elend für seine Ureinwohner verwandeln".

Berichterstattung über Barack Obama

Im Jahr 2007 veröffentlichte das begleitende Nachrichtenmagazin Insight on the News der Washington Times (auch nur Insight genannt ) eine Geschichte, in der behauptet wurde, jemand aus dem Wahlkampfteam der amerikanischen Präsidentschaftskandidatin Senatorin Hillary Clinton habe einem Reporter von Insight einen Bericht zugespielt, der besagte, dass Obama "mindestens vier Jahre in einer sogenannten Madrassa oder einem muslimischen Seminar in Indonesien verbracht" hatte Insight- Redakteur Jeffrey T. Kuhner auch, dass die Quelle sagte, die Clinton-Kampagne "bereite eine Anschuldigung vor, dass ihr Rivale Senator Barack Obama hatte eine kurze Zeit vertuscht, die er mit sechs Jahren in einer islamischen Religionsschule in Indonesien verbracht hatte." Clinton bestritt die Vorwürfe. Bei einem Interview mit der New York Times weigerte sich Kuhner, die angebliche Quelle des Reporters zu nennen.

Insights Geschichte wurde zuerst vom konservativen Talkradio und dem Fox News Channel und dann von der New York Times und anderen großen Zeitungen berichtet. CNN- Reporter John Vause besuchte die State Elementary School Menteng 01 , eine säkulare öffentliche Schule, die Obama ein Jahr lang besucht hatte, nachdem er drei Jahre lang eine römisch-katholische Schule besucht hatte, und stellte fest, dass jeder Schüler zwei Stunden Religionsunterricht pro Woche in seinem eigenen Glauben erhielt . Hardi Priyono, stellvertretender Schulleiter, sagte ihm: "Dies ist eine öffentliche Schule. Wir konzentrieren uns nicht auf Religion. In unserem täglichen Leben versuchen wir, die Religion zu respektieren, aber wir geben keine Vorzugsbehandlung." Die Schüler in Besuki trugen westliche Kleidung, und die Chicago Tribune beschrieb die Schule als „so fortschrittlich, dass die Lehrer Miniröcke trugen und alle Schüler ermutigt wurden, Weihnachten zu feiern “. Interviews von Nedra Pickler von Associated Press ergaben, dass Studenten aller Glaubensrichtungen dort schon vor Obamas Anwesenheit willkommen waren. Akmad Solichin, der stellvertretende Schulleiter, sagte gegenüber Pickler: „Die Vorwürfe sind völlig haltlos. Ja, die meisten unserer Schüler sind Muslime, aber es gibt auch Christen. Jeder ist hier willkommen ... es ist eine öffentliche Schule.“

2008 veröffentlichte die Washington Times eine Kolumne von Frank Gaffney, die die falschen Verschwörungstheorien förderte , die behaupteten, Präsident Barack Obama sei in Kenia geboren und werbe um die „ Dschihadisten- Wahl“. Gaffney veröffentlichte auch 2009 und 2010 Beiträge, die die falsche Behauptung aufstellten, Obama sei ein Muslim . In einer Kolumne von 2009 mit dem Titel "'Inner Muslim' at work in Cairo" schrieb Pruden, Präsident Obama sei der: "erste Präsident ohne eine instinktive Wertschätzung der Kultur, Geschichte, Tradition, des Common Law und der Literatur, aus der Amerika hervorgegangen ist. Die genetische Prägung" in seinen 43 Vorgängern groß geschrieben, fehlt in der Obama-DNA." In einer anderen Kolumne von 2009 schrieb Pruden, Obama habe "keinen natürlichen Instinkt oder Bluttrieb" für das, worum es in Amerika ging, weil er "von einem kenianischen Vater gezeugt " und "von einer Mutter geboren wurde, die sich zu Männern der Dritten Welt hingezogen fühlt ". Diese Kolumnen lösten Kontroversen aus und veranlassten die Washington Times , David Mastio, ihren stellvertretenden Herausgeber, mit der Bearbeitung von Prudens Werk zu beauftragen.

Im Jahr 2016 behauptete die Washington Times , dass 3,6 Millionen US-Dollar an Bundesmitteln für einen Golfausflug 2013 für Präsident Obama und den Golfprofi Tiger Woods ausgegeben wurden, über den 2013 in den amerikanischen Medien ausführlich berichtet wurde. Snopes bewertete den Artikel als „meist falsch“. , weil die geschätzten Kosten sowohl offizielle Präsidentenreisen als auch einen kurzen Urlaub in Florida beinhalteten . Der Online-Artikel enthielt Hyperlinks zu anderen, nicht damit zusammenhängenden Geschichten aus der Washington Times . Das Aussehen dieser Links war nicht ohne weiteres von den Zitationslinks zu unterscheiden, die manchmal verwendet wurden, um die Berichterstattung zu unterstützen oder zu untermauern. Der Artikel enthielt keine Links zum Ausgabenbericht des Government Accountability Office (GAO) für die Reise 2013, der einen detaillierten Überblick über die Aktivitäten von Präsident Obama vom 15. Februar bis 18. Februar 2013 enthielt.

Ted-Nugent-Kontroverse

Rockmusiker Ted Nugent wöchentliche Kolumnen für schrieb The Washington Times zwischen 2010 und 2012 Vor seinem Wechsel zu den Zeiten , gerührten Nugent Kontroverse als „Stück Scheiße“ an Präsident Obama mit Bezug und rief ihn „auf meinem Maschinengewehr zu saugen“, und hatte auch der Flagge der Konföderierten Treue gelobt . Im Jahr 2012 wurde Nugent vom Secret Service besucht, nachdem er auf die Enthauptung von Präsident Obama angespielt hatte. Wenn Obama die Wiederwahl gewinnen würde, sagte er: "Ich werde nächstes Jahr um diese Zeit entweder tot sein oder im Gefängnis sein." Damals verurteilte Mitt Romneys Präsidentschaftswahlkampf Nugents Äußerungen; Post- Medienkritiker Erik Wemple bemerkte, dass die Washington Times keine Antwort gab . Im Jahr 2014 nannte Nugent (der die Times inzwischen verlassen hatte ) Obama einen "kommunistisch gebildeten, kommunistisch gepflegten Untermenschen- Mischling ". Im Februar dieses Jahres hatte Nugent Greg Abbott bei den republikanischen Vorwahlen zum Gouverneur von Texas unterstützt . Abbott distanzierte sich von Nugent und sagte: "Dies ist nicht die Art von Sprache, die ich in irgendeiner Weise verwenden oder befürworten würde." Nachdem er von Senator Rand Paul weiter gezüchtigt worden war , entschuldigte sich Nugent für den Kommentar. Pruden verurteilte Nugents Äußerungen und beschrieb Nugent als "alternden Rockmusiker mit einem losen Mund, der vor 40 Jahren halbberühmt war". David Weigel bemerkte in Slate : "So lange her? Noch vor einem Jahr hat er eine Sonderkolumne für die Washington Times eingereicht . Davor hat er einige Jahre lang eine wöchentliche Kolumne veröffentlicht."

Islamophobie

Gaffney, bekannt für seine "lange Geschichte der Förderung extremer antimuslimischer Ansichten", schrieb von Ende der 1990er bis 2016 wöchentliche Kolumnen für die Washington Times . Laut John Esposito , Professor für Religion und internationale Angelegenheiten und Islamwissenschaft an der Georgetown University , Gaffneys "redaktionelle Erfolgsbilanz in der Washington Times ist lang auf Anschuldigungen und nur wenige unterstützende Beweise." In Kolumnen für die Times trug Gaffney dazu bei, Verschwörungstheorien zu verbreiten, wonach islamische Terroristen die Bush-Regierung, die konservative Bewegung und die Obama-Regierung infiltrierten. Im Jahr 2015 veröffentlichte die Times eine Kolumne, in der Flüchtlinge, die vor dem syrischen Bürgerkrieg fliehen, als „islamisches Trojanisches Pferd “ beschrieben wurden, das einen „Dschihad“ unter anderem Namen durchführte.

Die muslimische Interessenvertretung Council on American-Islamic Relations listete die Washington Times unter den Medien auf, die "regelmäßig islamfeindliche Themen demonstriert oder unterstützt". 1998 schrieb die ägyptische Zeitung Al-Ahram , ihre redaktionelle Politik sei "rabiat anti- arabisch , anti-muslimisch und pro-israelisch".

Mitarbeiter

Chefredakteure

Redaktionsleitung

Meinungsredakteure

Aktuelle Mitwirkende

Ehemalige Mitwirkende

Andere

P literatur.svg Diese literaturbezogene Liste ist unvollständig ; Sie können helfen, indem Sie es erweitern .

Siehe auch

Verweise

Externe Links