Dritte Schlacht um Seoul - Third Battle of Seoul

Koordinaten : 37°34′08″N 126°58′36″E / 37.56889°N 126.97667°E / 37.56889; 126.97667 ( Seoul )

Die Dritte Schlacht von Seoul , auch bekannt als die chinesische Neujahrsoffensive , der Januar-Vierte Rückzug ( Koreanisch : 1•4 후퇴 ) oder die Dritte Phase der Kampagne Westsektor ( Chinesisch :第三次战役西线; Pinyin : Dì Sān Cì Zhàn Yì Xī Xiàn ) war eine Schlacht des Koreakrieges , die vom 31. Dezember 1950 bis 7. Januar 1951 um die südkoreanische Hauptstadt Seoul stattfand . Nach dem großen Sieg der Chinesischen Freiwilligen Volksarmee (PVA) in der Schlacht am Fluss Ch'ongch'on begann das Kommando der Vereinten Nationen (UN) über die Möglichkeit einer Evakuierung von der koreanischen Halbinsel nachzudenken . Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Chinas, Mao Zedong, befahl der Chinesischen Freiwilligen Volksarmee , den 38. Breitengrad zu überqueren , um Druck auf die UN-Truppen auszuüben, sich aus Südkorea zurückzuziehen.

Am 31. Dezember 1950 griff die chinesische 13. Armee der Republik Korea Armee (ROK) s 1. , 2. , 5. und 6. Infanterie - Divisionen entlang der 38th Parallel, durchbrechen UN Verteidigung am Imjin , Hantan , Gapyeong und Chuncheon in der Prozess. Um zu verhindern, dass die PVA-Streitkräfte die Verteidiger überwältigen, evakuierte die 8. US- Armee, die jetzt unter dem Kommando von Generalleutnant Matthew B. Ridgway steht , Seoul am 3. Januar 1951.

Obwohl PVA-Truppen Seoul am Ende der Schlacht eroberten, weckte die chinesische Invasion in Südkorea die UN-Unterstützung für Südkorea, während die Idee einer Evakuierung vom UN-Kommando bald aufgegeben wurde. Gleichzeitig war die PVA nach monatelangen ununterbrochenen Kämpfen seit Beginn der chinesischen Intervention erschöpft, wodurch die UN-Truppen die Initiative in Korea wiedererlangen konnten.

Hintergrund

Eine Reihe von Frontlinien, die über die koreanische Halbinsel gezogen werden, wobei jede Linie mit einem Datum beschriftet ist
Karte des Rückzugs der 8. US-Armee, 1.–23. Dezember 1950

Mit dem Eintritt Chinas in den Koreakrieg Ende 1950 trat der Konflikt in eine neue Phase ein. Um zu verhindern, dass Nordkorea nach der UN-Offensive gegen Nordkorea unter die Kontrolle der UNO fällt , marschierte die PVA in Nordkorea ein und startete am 25. November ihre Offensive der zweiten Phase gegen die UN-Truppen nahe der chinesisch-koreanischen Grenze. Die daraus resultierenden Kämpfe im Ch'ongch'on River Valley und dem Chosin Reservoir zwangen die UN-Truppen im Dezember 1950 zum Rückzug aus Nordkorea , wobei die PVA und die Nordkoreanische Volksarmee (KPA) einen Großteil Nordkoreas zurückeroberten. An der koreanischen Westfront zog sich die 8. US-Armee nach einer katastrophalen Niederlage am Ch'ongch'on-Fluss zurück zum Imjin-Fluss, während sie Verteidigungsstellungen rund um die südkoreanische Hauptstadt Seoul errichtete. Obwohl der 8. Armee befohlen wurde, Seoul so lange wie möglich zu halten, plante UNO-Kommandant Douglas MacArthur eine Reihe von Rückzug in den Pusan-Perimeter, falls die UN-Truppen überwältigt werden sollten. General Walton Walker , Kommandeur der 8. Armee, kam am 23. Dezember bei einem Verkehrsunfall ums Leben, und Lieutenant General Matthew B. Ridgway übernahm am 26. Dezember 1950 das Kommando über die 8. Armee Dezember 1950 an China vorgeschlagen, um eine weitere Eskalation der Feindseligkeiten zwischen den USA und China zu vermeiden.

Obwohl die PVA durch ihre früheren Schlachten geschwächt war und fast 40 Prozent ihrer Streitkräfte den Kampf wirkungslos machten, hatten ihre unerwarteten Siege über die UN-Truppen die chinesische Führung von der Unbesiegbarkeit der PVA überzeugt. Unmittelbar nach der PVA - Sieg 13. Armee über die achte Armee am Ch'ongch'on Fluss, die Kommunistischen Partei Chinas Vorsitzende Mao Zedong begann eine weitere Offensive gegen die UN - Truppen auf Drängen der nordkoreanischen Premier zu betrachten Kim Il-sung . Nachdem Mao von MacArthurs Plänen und dem Waffenstillstand der Vereinten Nationen erfahren hatte, glaubte er auch, dass die Evakuierung der koreanischen Halbinsel durch die Vereinten Nationen unmittelbar bevorstehe. Obwohl die überlastete chinesische Logistik die PVA daran hinderte, eine umfassende Invasion gegen Südkorea zu starten, befahl Mao der 13. Wunsch nach einem totalen Sieg in Korea. Am 23. Dezember 1950 lehnte Chinas Außenminister Zhou Enlai formell den Waffenstillstand der Vereinten Nationen ab und forderte den Abzug aller UN-Truppen von der koreanischen Halbinsel.

Auftakt

Orte, Gelände und Wetter

Seoul ist die Hauptstadt Südkoreas, die vom Han-Fluss grob in eine nördliche und eine südliche Hälfte geteilt wird . Seoul liegt 56 km südlich des 38. Breitengrades. Gekämpft wurde um die UN-Verteidigung am 38. Breitengrad, der sich horizontal von der Mündung des Imjin-Flusses an der koreanischen Westküste bis zur Stadt Chuncheon in Zentralkorea erstreckt. Die Route 33 verläuft südlich über den 38. Breitengrad am Hantan-Fluss , durchquert Uijeongbu und erreicht schließlich Seoul, und ist eine alte Invasionsroute in Richtung Seoul. Eine andere Straße verlief über den Imjin-Fluss und verbindet Seoul und Kaesong durch die Städte Munsan und Koyang . Schließlich führt eine Straße durch Chuncheon und verbindet von Nordosten aus mit Seoul. Der strenge koreanische Winter mit Temperaturen von bis zu -20 ° C (-4 ° F) hatte den Imjin und den Hantan über die meisten Flussüberquerungen zugefroren und ein großes Hindernis für die angreifenden chinesischen Streitkräfte beseitigt.

Kräfte und Strategien

"[Die Evakuierung Koreas durch die Vereinten Nationen] wird sich bald als wahr erweisen oder zumindest, wenn unser 13. Armeekorps Kaesong oder Seoul erreicht."
Mao Zedong argumentiert für die neue Offensive

Am 22. Dezember 1950 hatte sich die Front der 8. US-Armee entlang des 38. Breitengrads stabilisiert. Nur wenige Tage vor seinem Tod platzierte Walker das US I. Korps , das US IX. Korps und das ROK III Korps der 8. Armee entlang des 38. Breitengrades, um Seoul zu verteidigen. US I und IX Corps sollten den Imjin bzw. Hantan River verteidigen, während das ROK III Corps die Gebiete um Chuncheon bewachen sollte. Die Grenze zwischen US I und IX Corps wurde durch Route 33 markiert und wurde von der ROK 1st Infantry Division auf der Westseite und der ROK 6th Infantry Division auf der Ostseite verteidigt .

Da die ROK-Streitkräfte Ende 1950 fast 45.000 Verluste erlitten hatten, bestanden die meisten ihrer Einheiten aus rohen Rekruten mit geringer Kampfausbildung. Nach einer Inspektion der Front nur wenige Tage vor der Schlacht kam General J. Lawton Collins , der Stabschef der US-Armee , zu dem Schluss, dass die meisten der ROK-Formationen nur für Außenposten geeignet waren. Gleichzeitig litt auch die 8. Armee aufgrund ihrer früheren Niederlagen unter einer niedrigen Moral, und die meisten ihrer Soldaten rechneten mit einer Evakuierung aus Korea. Der mangelnde Kampf- und Kontaktwillen der 8. Armee mit den chinesischen Streitkräften führte zu einem Mangel an Informationen über Bewegungen und Absichten der PVA-Truppen. Nach einer Inspektion der Front am 27. Dezember befahl Ridgway dem I. und IX. Korps der USA, eine neue Verteidigungslinie um Koyang nach Uijeongbu, die sogenannte Brückenkopflinie , zu bilden, um die Übergänge des Han-Flusses zu decken, falls die UN-Truppen gezwungen waren, Seoul zu evakuieren.

Allerdings litt die PVA nach ihren früheren Siegen auch unter logistischen Problemen und Erschöpfung. Am 7. Dezember argumentierte PVA-Kommandant Peng Dehuai gegen die Kampagne der dritten Phase und telegrafierte an Mao, dass die PVA mindestens drei Monate brauchen würde, um ihre Opfer zu ersetzen, während die meisten ihrer Truppen dringend Nachschub, Erholung und Reorganisation benötigen. Das chinesische Logistiksystem, das auf dem Konzept des Volkskriegs mit der einheimischen Bevölkerung basierte, die die Armee versorgte, geriet auch aufgrund der gleichgültigen und manchmal feindlichen koreanischen Bevölkerung in der Nähe des 38. Breitengrades in Schwierigkeiten. Die PVA litt nun unter Hunger und dem Mangel an Winterkleidung.

Als Reaktion auf Pengs Besorgnis über die Bedingungen der Truppen beschränkte Mao den Umfang der Kampagne der dritten Phase, um die Truppen der ROK entlang des 38. Breitengrades festzuhalten und gleichzeitig so viel Schaden wie möglich zu verursachen. Als Mao bemerkte, dass die US-Einheiten nicht zwischen den ROK-Formationen verstreut waren und sie daher nicht unterstützen konnten, befahl Mao der 13. Nach Maos Anweisung stellte Peng das 38. , 39. , 40. und 50. Korps der 13. Armee der PVA vor die 1. und 6. Infanteriedivision der Republik Korea, während das 42. und 66. Korps der 13. Armee in den Sektor des III . Der Starttermin der Offensive wurde auf den 31. Dezember festgelegt, um den nächtlichen Angriff bei Vollmond und die erwartete geringe Wachsamkeit der UN-Soldaten während der Feiertage auszunutzen. Aus den gleichen Gründen hatte Ridgway vorausgesagt, dass der 31. Dezember der wahrscheinliche Zeitpunkt für die neue chinesische Offensive sein würde. Da Mao glaubte, dass die Zerstörung der ROK-Streitkräfte am 38. Breitengrad die UN-Streitkräfte für zukünftige Gegenangriffe unfähig machen würde, versprach Mao, alle chinesischen Truppen bis zum Ende des Feldzugs zur Ruhe und Neuausrüstung von der Frontlinie abzuziehen.

Schlacht

Am Abend des 31. Dezember 1950 startete die 13. Armee der PVA einen massiven Angriff gegen die Streitkräfte der Republik Korea entlang des 38. Breitengrades. Entlang des Imjin-Flusses und des Hantan-Flusses dezimierten das 38., 39., 40. und 50. Korps der PVA die 1. Im Sektor Chuncheon zwangen das 42. und das 66. PVA-Korps das ROK III. Korps zum vollständigen Rückzug.> Nachdem die Verteidigungsanlagen am 38. Breitengrad am 1. Januar 1951 vollständig zusammengebrochen waren, ordnete Ridgway am 3. Januar die Evakuierung von Seoul an.

Aktionen am Imjin-Fluss und am Hantan-Fluss

Eine Karte mit mehreren roten Pfeilen, die gegen eine blaue Linie am 38. Breitengrad drücken
Karte der chinesischen Kampagne der dritten Phase

Bis zum 15. Dezember 1950 hatte sich die 1. ROK-Infanteriedivision in die Stadt Choksong am Südufer des Imjin-Flusses zurückgezogen, ihre ursprüngliche Verteidigungsposition zu Beginn des Koreakrieges. Auf der rechten Flanke der 1. ROK-Infanteriedivision befand sich die 6. ROK-Infanteriedivision nördlich von Dongducheon entlang des südlichen Ufers des Hantan-Flusses. Die 1. ROK-Infanteriedivision plante, den Imjin-Fluss zu verteidigen, indem sie ihr 11. und 12. Regiment an der West- bzw. Ostseite von Choksong platzierte, während die 6. auf jeder Straßenseite. Sowohl das ROK 15. Regiment, 1. Infanterie-Division als auch das ROK 2. Regiment, 6. Infanterie-Division wurden als Reserve in den Rücken gestellt. Außerdem hatten die Südkoreaner an beiden Ufern des Flusses zahlreiche Bunker, Stacheldrahthindernisse und Minenfelder errichtet, um die Verteidigung zu stärken und die Truppenmoral zu erhalten.

Angesichts der südkoreanischen Abwehr hatten sich die Chinesen weit über einen Monat auf die Offensive vorbereitet. In den Wochen vor der Erteilung der operativen Befehle für die Kampagne der dritten Phase durch das PVA-Oberkommando hatten die Vorauseinheiten des 39. PVA-Korps die Verteidigungsanlagen der ROK eingehend untersucht. Die Positionen der ROK wurden dann von PVA-Kommandanten, Ingenieuren und Artillerieoffizieren gründlich analysiert. PVA-„Schub“-Kompanien, die sich aus speziell ausgebildeten Angriffs- und Ingenieurteams zusammensetzten, wurden ebenfalls organisiert, um den Angriff über den Imjin- und Hantan-Fluss zu führen. Während der Vorbereitung hatten die PVA-Artillerieeinheiten schwere Verluste durch UN-Luftangriffe erlitten, aber der stellvertretende PVA-Kommandant Han Xianchu schaffte es immer noch, 100 Artilleriegeschütze gegen die ROK-Befestigungen aufzustellen. Am 22. Dezember gab das Oberkommando der PVA die operativen Befehle heraus, die den Beginn der Kampagne der dritten Phase signalisierten. Das 39. und 50. Korps der PVA wurden mit der Zerstörung der 1. Infanteriedivision der Republik Korea beauftragt, während das 38. und 40. Korps mit der Zerstörung der 6. Infanteriedivision von ROK beauftragt wurden..</ref>

Auf Ridgways Vorhersage hin befahl das Hauptquartier der ROK-Armee, am 31. Dezember in der Abenddämmerung alle Einheiten in Alarmbereitschaft zu versetzen.</ref> Viele seiner Soldaten waren jedoch entweder betrunken von der Neujahrsfeier oder hatten ihre Posten aufgegeben, um der Kälte zu entkommen . Die PVA-Artillerieeinheiten begannen am 31. Dezember um 16:30 Uhr mit dem Beschuss der ROK-Verteidigung. Der erste Schlag traf das 12. und 6. Infanteriedivisionen und die Grenze zwischen US I und IX Corps. Da die Flussufer an den Flanken des 12. Regiments von ROK aus hohen Klippen bestanden, die für die Angreifer schwer zu erklimmen waren, wurde die meiste Kraft des Regiments zur Verteidigung seines Zentrums verwendet. Als das 39. Korps der PVA diese Entwicklung bemerkte, beschloss es, die Flanken des 12. Regiments der ROK als Hauptangriffspunkte zu nutzen, um maximale Überraschung zu erzielen. Nach einem Scheinangriff auf die Mitte des Regiments ROK 12. trafen die PVA 116. und 117. Division des 38. Korps beide Flanken des 12. Regiments ROK. Das 12. Regiment der ROK wurde überrascht und leistete wenig Widerstand, und innerhalb weniger Stunden wurde das Regiment mit einer Batterie des US 9th Field Artillery Battalion, die von den Chinesen beschlagnahmt wurde, in Stücke gerissen. Unter dem Deckmantel der fliehenden ROK-Soldaten , die angreifenden PVA-Streitkräfte drang dann in die Verteidigung des Regiments ROK 15. ein, ohne einen Schuss abzufeuern. Verzweifelt, um den Durchbruch der PVA einzudämmen, benutzte Brigadegeneral Paik Sun Yup von der 1. Da bis zum Morgen des 1. Januars nur noch das Regiment 11. ROK intakt war, musste die 1. Infanterie-Division ROK am 2. Januar abziehen.

„Nur wenige Kilometer nördlich von Seoul bin ich dieser fliehenden Armee frontal begegnet.
Generalleutnant Matthew B. Ridgway nach einem Treffen mit der 6. US-Infanteriedivision ROK

Die PVA-Angriffe gegen die 6. Infanterie-Division der Republik Korea verliefen jedoch nicht wie von den Kommandanten geplant. Der ursprüngliche Plan für die PVA 38. und dem 40. genannt Corps das ROK 19. Regiment, 6. Infanteriedivision rechte Flanke, aber der Großteil der PVA Kräfte griffen die US fälschlicherweise angreifen 19. Infanterie - Regiment , 24. Infanteriedivision , die im Osten stationiert des Regiments ROK 19. Der schlechte Geheimdienst hatte die PVA auch durch mehrere Minenfelder stürmen lassen, was zu schweren Verlusten führte. Trotz der Verluste drängte die PVA das 19. US-Infanterie-Regiment zurück und legte dabei die rechte Flanke der 6. US-Infanteriedivision frei. Nachdem die 1. US-Infanteriedivision ROK außer Gefecht gesetzt und die Verteidigungsanlagen der 24. US-Infanteriedivision durchdrungen waren, rückten die PVA-Streitkräfte an beiden Flanken der 6. US-Infanteriedivision dann nach Süden vor, um die Division einzukreisen. Um Mitternacht des Silvesterabends wurde die 6. US-Infanteriedivision der Republik Korea zum vollständigen Rückzug gezwungen. Obwohl es der PVA gelang, einige Elemente der 6. Infanterie-Division von ROK abzufangen, entkamen die meisten der ROK der Falle, indem sie die PVA-Linien über die Bergpfade infiltrierten. Als Ridgway am Morgen des 1. Januar versuchte, die Front zu inspizieren, wurde er einige Meilen nördlich von Seoul von den fliehenden und waffenlosen Überresten der 6. Trotz Ridgways Bemühungen, den Rückzug zu stoppen, floh die Division weiter nach Süden. Erst durch die persönliche Intervention des südkoreanischen Präsidenten Syngman Rhee stoppte die Division ihren Rückzug endgültig. In der Nacht zum 1. Januar war die UN-Verteidigung am Imjin-Fluss und am Hantan-Fluss vollständig zusammengebrochen, als die PVA 14 km in das UN-Territorium vordrang. Die Chinesen stoppten ihren Vormarsch am 2. Januar.

Aktionen bei Gapyeong und Chuncheon

Zu Beginn der Schlacht befand sich das ROK III Corps östlich der 24. US-Infanteriedivision des US IX Corps und verteidigte den 38. Breitengrad nördlich von Gapyeong (Kapyong) und Chuncheon. Das aus vier Divisionen bestehende ROK III Corps stellte seine 2. Infanteriedivision auf die linke Flanke des Korps in den Hügeln nördlich von Gapyeong, während die 5. Infanteriedivision das Zentrum des Korps bei Chuncheon verteidigte. Der kalte Winter stellte die ROK-Verteidiger vor große Schwierigkeiten, da der starke Schnee den Bau behinderte und die vereisten Straßen die Nahrungs- und Munitionsvorräte einschränkten. Auch nordkoreanische Guerillas waren in der Region aktiv und hatten im Rücken des ROK III Corps schwere Störungen verursacht.

Der chinesische Befehl für die dritte Phase der Kampagne forderte das 42. und das 66. Korps auf, die linke Flanke der PVA zu schützen, indem die 2. Den Anweisungen folgend, schlugen die beiden PVA-Korps in der Silvesternacht nach Mitternacht schnell zu. Die 124. PVA- Division drang zunächst in die Flanken der 2. Infanterie-Division des ROK ein und blockierte dann den Rückzugsweg der Division. Die eingeschlossenen ROK 17. und 32. Regimenter der 2. Infanteriedivision mussten sich in Unordnung zurückziehen. Während das 66. Korps der PVA die Front der 5. US-Infanteriedivision unter Druck setzte, rückte die 124. PVA-Division im Rücken nach Osten vor und blockierte auch den Rückzugsweg der 5. US-Infanteriedivision. Das Manöver verließ bald das ROK 36. Regiment, 5. Infanteriedivision, umgeben von PVA und sie mussten fliehen, indem sie die PVA-Linien über Bergpfade infiltrierten. Am 1. Januar hatte das III. Korps der ROK den Kontakt zur 2. und 5. Infanteriedivision verloren, während sich der Rest des III. Korps in die Stadt Wonju zurückzog . Am 5. Januar wurden das 42. und das 66. Korps der PVA vom II. und V. Korps der KVA abgelöst, und die KVA startete eine separate Offensive gegen Wonju.

Evakuierung von Seoul

Ein umgedrehter Panzer, der auf einem verschneiten Boden liegt
Ein ausgeschlagener Cromwell-Panzer der Cooper Force

Nach den PVA-Angriffen entlang des 38. Breitengrades befürchtete Ridgway, dass die Chinesen den Durchbruch bei Chuncheon ausnutzen würden, um die gesamte 8. Armee zu umkreisen. Auch fehlte ihm das Vertrauen in die Fähigkeit der UN-Truppen, sich gegen die chinesische Offensive zu behaupten. Am Morgen des 3. Januar befahl Ridgway nach Rücksprache mit Generalmajor Frank W. Milburn und Generalmajor John B. Coulter , den Kommandeuren des I. bzw. IX. US-Korps, die Evakuierung von Seoul. Mit dem Zusammenbruch der UN-Verteidigung am 38. Breitengrad hatte der Rückzug bereits am 1. Januar begonnen. Am 1. Januar um 09:00 Uhr befahl Milburn dem US I. Korps den Rückzug auf die Brückenkopflinie . Auf seinen Befehl nahm die 25. US- Infanteriedivision des I. Korps westlich von Koyang Stellung, während sich die britische 29. Unabhängige Infanteriebrigade des I. Korps im Osten eingegraben hatte. Östlich des I. Korps befahl Coulter auch den Rückzug des US IX. Korps um 14:00 Uhr mit der anglo-australischen 27. britischen Commonwealth-Brigade, die den Rücken deckte. Einige PVA-Truppen schafften es, das 3. Bataillon, Royal Australian Regiment (3 RAR) der 27. britischen Commonwealth-Brigade in Uijeongbu während ihrer Angriffe gegen die 6. Am 1. Januar um Mitternacht erreichte die 24. US-Infanteriedivision des IX. Korps die Brückenkopflinie südlich von Uijeongbu, und die 27. Commonwealth-Brigade wurde als Reserve in den Rücken des IX. Korps verlegt.

Die PVA-Truppen waren nicht in der Lage, Seoul zu belagern, so dass Peng vom Evakuierungsbefehl überrascht wurde. Am Morgen des 3. Januar befahl Peng der 13. PVA-Armee, die sich zurückziehenden UN-Truppen durch Angriffe in Richtung Seoul zu verfolgen. Die 24., 25. US-Infanteriedivision und die britische 29. Infanteriebrigade trugen bald die Hauptlast der PVA-Angriffe. Im Sektor des IX. Korps der USA griff das 38. Korps der PVA die 24. US-Infanteriedivision an, als die Amerikaner versuchten, sich zurückzuziehen. In den folgenden heftigen Kämpfen war das 19. US-Infanterieregiment an der linken Flanke der Division in zahlreiche Nahkämpfe mit der PVA um Uijeongbu verwickelt. Die PVA überrannte die Kompanien E und G des 19. US-Infanterieregiments während ihrer Angriffe, aber im Gegenzug forderten US-Artillerie- und Luftangriffe bald 700 Opfer. Angesichts des starken Drucks der PVA wurde die 27. Commonwealth-Brigade erneut einberufen, um den Rückzug des IX. US-Korps zu decken. Nachdem die 24. US-Division Seoul in der Nacht zum 3. Januar evakuiert hatte, begann die 27. Commonwealth-Brigade am Morgen des 4. Januar mit der Überquerung des Han-Flusses, und um 7.40 Uhr hatte das gesamte US-amerikanische IX. Korps Seoul verlassen.

„Nach wochenlanger Frustration haben wir endlich nichts mehr zwischen uns und den Chinesen. Ich habe nicht die Absicht, dass sich diese Brigadegruppe vor dem Feind zurückzieht, es sei denn, es wird von einer höheren Autorität angeordnet, um der allgemeinen Bewegung zu entsprechen. Wenn Sie ihn treffen, müssen Sie klopfen Mach ihn fertig mit allem, was du hast. Du sollst nur meinen Befehlen nachgeben."
Befehl von Brigadegeneral Thomas Brodie an die 29. Unabhängige Infanteriebrigade während der Verteidigung von Seoul

An der linken Flanke der 24. US-Infanteriedivision war die britische 29. Infanteriebrigade des US I Corps in die härtesten Kämpfe der gesamten Schlacht verwickelt. In der ersten Aktion der 29. Infanteriebrigade im Koreakrieg wurde der Brigade befohlen, die Gebiete östlich von Koyang an der Brückenkopflinie zu verteidigen . Das 1st Battalion, Royal Ulster Rifles (1RUR) deckte die linke Flanke der Brigade, während das 1st Battalion, Royal Northumberland Fusiliers (1RNF) auf der rechten Flanke der Brigade stationiert war. Das 1st Battalion, Gloucestershire Regiment und das 1st Battalion, 21st Royal Thai Regiment deckten den Rücken der Brigade mit Artillerieunterstützung. Am 3. Januar um 04:00 Uhr nahm 1RUR zum ersten Mal Kontakt mit der 149. Division des 50. Korps der PVA auf. Die PVA überraschte und überrannte die Kompanien B und D von 1RUR, aber ein Gegenangriff von Major CAHB Blake von 1RUR stellte die Position des Bataillons am Morgen wieder her. Während 1RUR angegriffen wurde, infiltrierten die PVA-Streitkräfte auch die Positionen von 1RNF, indem sie die unbewachten Täler zwischen den von den Briten besetzten Hügeln ausnutzten. Die gesamte 1RNF geriet bald unter Scharfschützenbeschuss und die PVA unternahm wiederholte Versuche, die Y-Kompanie der 1RNF zu erobern. Um die Position der 1RNF wiederherzustellen, schickte Brigadier Thomas Brodie von der 29. Infanteriebrigade die W-Kompanie der 1RNF mit vier Churchill-Panzern als Verstärkung. Die Verstärkung wurde mit Maschinengewehr- und Mörserfeuer getroffen, aber der Widerstand der PVA brach sofort unter den verheerenden Angriffen der Churchill-Panzer zusammen. Die überlebenden PVA-Truppen flohen unter dem Bombardement von 4,2-Zoll-Mörsern und 25-Pfünder- Feldgeschützen. Nach den Kämpfen erlitt die 29. Infanteriebrigade mindestens 16 Tote, 45 Verwundete und 3 Vermisste, während 200 PVA-Tote innerhalb der Position des 1RNF gefunden wurden.

Eine Gruppe von Männern unter Bewachung steht vor einer Kamera
Soldaten der britischen 29. Infanteriebrigade, die von den Chinesen gefangen genommen wurden

Während die britische 29. Infanterie-Brigade und die 149. PVA-Division östlich von Koyang kämpften, begann sich die 25. US-Infanteriedivision des US I Corps auf der linken Flanke der 29. Infanterie-Brigade zurückzuziehen. Der Evakuierungsplan sah einen koordinierten Rückzug zwischen der 25. US-Infanteriedivision und der britischen 29. Infanteriebrigade vor, um ein Eindringen der PVA in die rückwärtigen Gebiete der UNO zu verhindern, doch die heftigen Kämpfe machten die Koordination zwischen amerikanischen und britischen Einheiten bald unmöglich. Nachdem das 27. US- Infanterie-Regiment die 25. Infanterie-Division die Nachhut des US-I-Korps bildete, wurden die 25. Infanterie-Division und die 29. Infanterie-Brigade am 3. Januar um 15:00 Uhr zur Evakuierung befohlen Der Abzug der 29. Infanteriebrigade begann erst nach Einbruch der Dunkelheit um 21.30 Uhr. Mit der Straße völlig offen zwischen den US Nachhuten und den britischen Einheiten, das PVA 446. Regiment, infiltrierte 149. Abteilung hintere Bereiche UN und einen Hinterhalt gegen 1RUR und die Cooper Kraft des gründete 8. Königs Royal Irish Hussars . 1RUR und die Cooper Force wurden dann schnell von chinesischen Soldaten überrannt, von denen die meisten völlig unbewaffnet waren. Die PVA hatte auch die Cromwell-Panzer der Cooper Force mit Bündelgranaten und Bangalore-Torpedos angegriffen und mehrere in Brand gesteckt. In den darauffolgenden verzweifelten Hand-gegen-Hand-Kämpfen konnten zwar 100 Soldaten der 1RUR unter dem Kommando von Major JKH Shaw der Falle entkommen, Major Blake von 1RUR und Captain D. Astley-Cooper von der Cooper Force wurden im Einsatz getötet, während ein weiterer 208 britische Soldaten wurden im Einsatz vermisst, von denen die meisten von der PVA gefangen genommen wurden. Das 27. US-Infanterie-Regiment versuchte, die eingeschlossenen britischen Truppen zu retten, aber Brodie stoppte die Rettung, um weitere unnötige Verluste zu vermeiden.

Als die britische 29. Infanteriebrigade Seoul am 4. Januar um 08:00 Uhr verließ, war das 27. US-Infanterieregiment die letzte taktische UN-Einheit, die in der Stadt verblieb. Nachdem das 27. Infanterieregiment am 4. Januar um 14:00 Uhr den Han-Fluss überquerte, nachdem es mehrere weitere Gefechte am Stadtrand von Seoul gekämpft hatte.

Ridgway warnte seine Truppen gegen Mittag des 4., damit sie den Befehl zum Rückzug auf Linie D erwarten würden , alle Korps nebeneinander. Ich und das IX. Korps sollten sich in der Zwischenzeit um 20:00 Uhr auf Zwischenstellungen 6–8 Meilen (9,7–12,9 km) südlich des Han zurückziehen und halten, bis Luftwaffen- und Armeevorräte in Suwon, 10 Meilen (16 km) gelagert waren. weiter südlich, entfernt worden. Ridgway erwartet, dass die Lieferungen innerhalb von 24 bis 36 Stunden abgefertigt werden. Ridgway beabsichtigte, dass die Startstunde der Zwischenbewegung dem 3. Logistikkommando Zeit bietet, die Evakuierung von Inchon, ASCOM City und dem Kimpo-Flugplatz abzuschließen. Am 3. Januar hatte Ridgway Col. John G. Hill, Kommandant des 3rd Logistical Command, benachrichtigt, den Hafenbetrieb in Inchon am nächsten Tag mittags einzustellen. Die Frist erschien angemessen, da der sukzessive Bestandsabbau im Hafen- und Flugplatzbereich seit Anfang Dezember bereits zu bescheidenen Lagerbeständen geführt hatte. Aber unvorhergesehene Verzögerungen bei der Freigabe einiger Reservebestände von Stabsoffizieren der 8. alle Bestände bis zur angegebenen Stunde zu entfernen. Nachdem er Ridgways Mittagsbefehle erhalten hatte, wies General Milburn, in dessen Sektor der Hafen und der Flugplatz lagen, Hill an, seine Abrisspläne auszuführen, sobald er alle Truppen außer den Abrissmannschaften entfernt hatte. Während die Rücklieferung in Inchon durch die günstige Nachmittagsflut am 4. fortfuhr, wurde Hills Hauptaugenmerk darauf gelenkt, den Flugplatz und die Hafenanlagen für die PVA/KPA-Streitkräfte nutzlos zu machen. Alle Hafeneinheiten, die auf der Straße nach Süden fahren sollten, waren bereits weg, als Hill Milburns Anweisungen erhielt, und die letzte Einheit der fünften Luftwaffe außer den Luftfahrtingenieuren der Armee war von Kimpo zu einem neuen Stützpunkt in Japan geflogen. Den ganzen Nachmittag über verbrannten diese Ingenieure die Flugplatzgebäude und die Fässer mit Flugbenzin und Napalm, die in Kimpo verblieben waren, während Ingenieure der 8. Panzer auf dem Flugplatz. Mitglieder der 50th Engineer Port Construction Company begannen um 18:00 Uhr mit dem Abriss des Hafens von Inchon. Alle Hauptanlagen außer einem Pier und einem Damm zur Insel Wolmi-do wurden zerstört. Hauptziele waren die Schleusentore des Gezeitenbeckens, das Inchon durch den Ausgleich des großen Gezeitenbereichs des Gelben Meeres weitgehend die Kapazität eines Haupthafens gegeben hatte. Die Abrissarbeiten in Wolmi-do sowie in der Stadt selbst waren am 5. um 03:00 Uhr abgeschlossen. Colonel Hill und seine verbliebenen Truppen brachen innerhalb einer Stunde auf dem Wasserweg nach Pusan ​​auf. Die in Kimpo, ASCOM City und Inchon zerstörten Vorräte umfassten etwa 1,6 Millionen Gallonen Erdölprodukte, 9.300 Tonnen Ingenieurmaterial und 12 mit Munition beladene Eisenbahnwaggons. Auch wenn Zeit und Flut die Zerstörung dieses Materials unvermeidlich gemacht haben mögen, ließen sich die umfangreichen Schäden an den Hafenanlagen nicht vollständig rechtfertigen. Dem Feind die Nutzung eines Hafens zu verweigern, war theoretisch vernünftig; Andererseits machte die absolute Kontrolle der koreanischen Gewässer durch das UN-Kommando die Zerstörung von Inchon zwecklos.

Am Nachmittag des 4. Januar marschierten das I. Korps der KVA, das 38. Korps der PVA und das 50. Korps der PVA in Seoul ein, aber sie wurden nur von einer leeren Stadt in Flammen begrüßt. Die meisten Zivilisten waren entweder durch den zugefrorenen Han-Fluss nach Süden geflohen oder auf das nahe gelegene Land evakuiert. Auch die südkoreanische Regierung in Seoul, die vor der Schlacht auf das notwendige Personal reduziert war, verließ die Stadt ohne Schwierigkeiten. Ein Zug der KVA erreichte gegen 13:00 Uhr das Rathaus von Seoul und hisste die nordkoreanische Flagge. Am 5. Januar befahl Peng dem 50. Korps der PVA und dem I. Korps der KPA, Gimpo und Incheon zu erobern, während alle anderen Einheiten angewiesen wurden, sich am Nordufer des Han-Flusses auszuruhen. Am 7. Januar stoppte Peng die Kampagne der dritten Phase wegen Erschöpfung der Truppen und um eine Wiederholung der Landung in Incheon zu verhindern.

Rückzug der achten Armee auf Linie D

Rückzug des I. und IX. Korps auf Linie D, 4.-7. Januar 1951

Ich und das IX. Korps verließen das untere Ufer des Han, während Hills Ingenieure noch Inchon in die Luft jagten, also hatte Hill seine eigene Sicherheit über dem Hafen aufstellen müssen. Diese Außenposten waren nicht beschäftigt. Weder waren Milburns Truppen, als sie sich auf die Route 1 in der Stadt Anyang bewegten, noch die von Coulter, als sie die Zwischenlinie nach Nordosten bis zum Zusammenfluss der Flüsse Han und Pukhan verlängerten. Am späten 4., während ich und das IX. Korps sich auf Positionen oberhalb von Suwon zurückzogen, befahl Ridgway den Rückzug auf Linie D , um am 5. Mittag mittags zu beginnen, wobei er nun erwartete, dass die Vorräte in Suwon entfernt worden waren. Alle fünf Korps sollten sich nebeneinander zurückziehen und dabei Ridgways Grundforderung nach maximaler Verzögerung und maximaler Bestrafung des Feindes erfüllen. Ridgway wies Milburn und Coulter ausdrücklich an, Panzer in ihre Deckungsstreitkräfte aufzunehmen und die PVA, die dem Rückzug folgte, zu bekämpfen. Ridgway erfuhr am Morgen des 5. Mai, dass die Vorräte in Suwon und auf dem Flugplatz südlich der Stadt bis Mittag nicht geräumt werden konnten. Für die Verspätung sorgte nicht nur der schiere Großteil des Materials, sondern auch etwa 100.000 verzweifelte Flüchtlinge aus dem Raum Seoul, die die Bahnhöfe von Suwon überfüllten und die Züge blockierten. Am Vormittag funkte Ridgway Milburn an, fest zu stehen, bis die verbleibenden Suwon-Vorräte verschifft worden waren, und teilte Coulter mit, die Truppen zu verlassen, um die Ostflanke der vorderen Position des I. Korps zu schützen. Milburn erhielt rechtzeitig die Anweisungen von Ridgway, den Großteil der 25. Aber Coulter schickte seine Anweisungen erst eine Stunde nach dem Start der ROK 6. für die Linie D , und General Chang erhielt sie erst am Nachmittag. Chang brauchte noch eine halbe Stunde, um seine Division aufzuhalten. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich seine Truppen fast östlich von Suwon, wo Chang sie mit Coulters Zustimmung entlang der Route 17 stationierte.

In der Nacht zum 5. überquerte ein PVA-Regiment den Han und versammelte sich östlich von Yongdungp'o. Patrouillen des Regiments zogen nach Süden durch die Hügel östlich der Route 1 und erkundeten die Front der 1. Bei Tageslicht am 6. entwickelte sich der Patrouillenkontakt in der Mitte der Front von General Paik zu einem allgemeinen Gefecht zwischen einem PVA-Bataillon und dem 3. 00. Bis dahin war der Nachschub von Suwon und Milburn geräumt worden, und Coulter konnte nach Süden in Richtung Linie D weiterfahren . Die beiden Korps beendeten ihren Rückzug am 7. Seit dem 15. Infanterie und 3. Bataillon, 65. Infanterie, der 3. Division in der Zwischenzeit von Kyongju angekommen war und ich Corps angebracht worden ist , war Milburn der Lage , eine erhebliche Reserve zu halten und immer noch eine ziemlich solide 20 Meilen (32 km) organisieren Linie D Front von der Westküste nach Osten durch Pyongtaek und Ansong. Die britische 29. Brigade und das thailändische Bataillon standen ganz links rittlings auf der Route 1 knapp unterhalb von P'yongt'aek. Die 3. Division hielt zwischen den Routen 1 und 17 einen Sektor über den Hügeln, den General Soule mit der 15. Infanterie besetzte. Um dieser zentralen Stellung Tiefe zu verleihen, wurden nicht weit dahinter das 3. Bataillon 65. Infanterie und die 35. Infanterie der 25. Division versammelt. Oberhalb von Ansong lag die ROK 1. Division auf der Route 17. Der Rest der 25. Division und der türkischen Brigade gingen in die Reserve des Korps bei Cheonan , 21 km südlich von Pyongtaek. Entlang einer etwas längeren Front, die nach Nordosten kippt und über Changhowon-ni bis zum Han-Fluss reicht, entsandte Coulter die ROK 6. Division, die britische 27. Brigade und die 24. Division von Westen nach Osten. Hart gegen die rechte Korpsgrenze, 20 Meilen (32 km) hinter der Front, befand sich der Großteil der 1. Um die Route vor Angriffen von Guerillas zu schützen, von denen bekannt ist, dass sie sich im Gebiet von Tanyang 32 km weiter östlich befinden, hatte das 5. Kavallerieregiment begonnen, die Straße von Ch'ungju nach Süden durch einen Bergpass bei Mun'gyong zu patrouillieren.

Die Art und Weise, wie Milburn und Coulter auf Linie D umgezogen waren, brachte General Ridgway zur Verzweiflung. „Bisherige Berichte“, sagte er den beiden Korpskommandanten am 7. als Kontaktabbruch gemeldet. Ich wünsche eine unverzügliche Bestätigung der Meldungen und, falls sie im Wesentlichen richtig ist, die Gründe für die Nichteinhaltung meiner grundlegenden Anweisungen." Die Berichte, die Ridgway erreichten, waren wahr. Abgesehen von den Zusammenstößen zwischen der PVA und der 1. ROK-Division östlich von Anyang am 6. hatte sich das I. Korps kontaktlos vom Südufer des Han zurückgezogen und das IX. Korps hatte seit dem Verlassen der Brückenkopflinie keine feindlichen Streitkräfte mehr bekämpft . Ridgway versuchte erneut, die Qualität der Führung zu erreichen, die er für wesentlich hielt, und wies Milburn und Coulter darauf hin, dass ihre Gegner nur zwei Alternativen hatten: eine zeitaufwändige, koordinierte Nachverfolgung oder eine schnelle, unkoordinierte Verfolgung. Wenn die PVA sich für die erste entschied, könnte die 8. Armee zumindest eine maximale Verzögerung erreichen, obwohl es nur wenige Möglichkeiten für starke Gegenangriffe geben würde. Wenn sie die zweite wählten, hätte die 8. Armee unbegrenzte Möglichkeiten, nicht nur zu zögern, sondern ihnen auch schwere Verluste zuzufügen. In jedem Fall, so stellte Ridgway noch einmal klar, sollten Milburn und Coulter jede Gelegenheit nutzen, um das Grundkonzept der Operationen, das er ihnen wiederholt erklärt hatte, durchzuführen. Die sofortige Reaktion war eine Flut von Patrouillen, um den Kontakt wiederzuerlangen. Nach Angaben des Geheimdienstoffiziers des I. Korps rückten nun die 39. und 50. Armee südlich von Seoul vor, und ihre Vorhuten hatten das Gebiet von Suwon erreicht. Eine Patrouille der 1. ROK-Division, die sich am Nachmittag des 7. über die Route 17 nach Norden bewegte, unterstützte diese Einschätzung, als sie kurzzeitig eine kleine PVA-Gruppe in Kumnyangjang-ni, 18 km östlich von Suwon, angriff. Weiter westlich zogen Patrouillen der 15. Infanterie und der britischen 29. Brigade nach Norden bis nach Osan , 13 km vor Suwon, ohne Kontakt aufzunehmen. Im Sektor des IX. Korps schickte die 24. Division ganz rechts Patrouillen in Icheon und Yeoju , beide auf einer Ost-West-Linie mit Suwon. Beide Städte waren leer. Auch flachere Durchsuchungen der britischen 27. Brigade im Norden im Zentrum des Korpssektors konnten keinen Kontakt wieder herstellen. General Ridgway betrachtete die Versuche der Patrouillen, Kontakt wiederzugewinnen, zumindest als Schritte in die richtige Richtung. Was er als nächstes im Westen sehen wollte und plante, war eine energischere Patrouille durch allmählich vergrößerte Truppen. Diese Patrouille würde die Hauptaufgabe der größeren Bemühungen um bessere Kampfinformationen sein, die seiner Meinung nach leider vernachlässigt worden waren und die eine Grundvoraussetzung für die noch größere Offensivaktion waren, die er folgen wollte. Seine Aufmerksamkeit wurde unterdessen auf den Osten gelenkt, wo der Rückzug auf die Linie D noch im Gange war und wo KVA-Truppen wie erwartet einen Angriff zur Eroberung von Wonju eingeleitet hatten.

Nachwirkungen

"Jetzt, wo [sie] die Wiedererlangung Seouls feiern, was würden sie sagen, wenn die militärische Situation es erfordert, dass wir Seoul in Zukunft evakuieren?"
Der stellvertretende PVA-Kommandant Deng Hua reflektiert den Sieg

Obwohl die Verluste der UNO bescheiden waren, war die Dritte Schlacht von Seoul ein bedeutender Erfolg für das chinesische Militär, und die Moral der UN-Truppen sank während des Krieges auf ihren Tiefpunkt. Ridgway war auch äußerst unzufrieden mit der Leistung der 8. Armee und unternahm sofortige Schritte, um die Moral und den Kampfgeist der UN-Truppen wiederherzustellen. Mit Ridgway an der Spitze der achten Armee begann MacArthur, das Vertrauen in die Fähigkeit der UN-Truppen zurückzugewinnen, Korea zu halten, und der UN-Evakuierungsplan wurde am 17. Januar aufgegeben.

Obwohl die USA und andere UN-Mitglieder anfangs gespalten waren, wie sie auf die chinesische Intervention reagieren sollten, sammelte die Ablehnung des UN-Waffenstillstands durch die Chinesen bei den Vereinten Nationen bald die UN-Mitglieder gegenüber den USA und eine UN-Resolution, die China als Aggressor verurteilte wurde am 1. Februar verabschiedet. Nach Ansicht des Historikers Bevin Alexander hatte die Ablehnung eines UN-Waffenstillstands durch die Chinesen das internationale Ansehen beschädigt, das es durch seine früheren militärischen Erfolge erlangt hatte, und dies machte es China später schwer, entweder der UN beizutreten oder es gegen die US-Unterstützung für Taiwan . Der Koreakrieg, der schließlich am 38. Breitengrad endete, würde sich aufgrund der unerfüllten chinesischen Forderung nach Abzug aller UN-Truppen von der koreanischen Halbinsel noch zwei blutige Jahre hinziehen.

Trotz ihres Sieges war die PVA nach ununterbrochenen Kämpfen erschöpft. Der stellvertretende PVA-Kommandant Han Xianchu berichtete Peng später, dass, obwohl die Kampfverluste mit nur 8.500 Kampfopfern gering waren, die schlechte Logistik und die Erschöpfung das "Rückgrat" der chinesischen Streitkräfte während der Kampagne der dritten Phase gekostet hatten. Auch die "Interdiction Campaign No.4" der US- Fernost-Luftwaffe , die am 15. Dezember 1950 gegen die Versorgungsleitungen der PVA/KPA gestartet wurde, machte die PVA nicht in der Lage, weitere Offensiven nach Süden aufrechtzuerhalten. In der Überzeugung, die UN-Truppen seien völlig demoralisiert und unfähig zum Gegenangriff, ließ Mao die PVA schließlich mindestens zwei bis drei Monate ruhen, während Peng und andere chinesische Kommandeure im Frühjahr 1951 eine Entscheidungsschlacht planten Chinesische Kommandeure, Ridgway und die Achte Armee griffen die PVA am 25. Januar 1951 mit der Operation Thunderbolt bald an.

Siehe auch

Anmerkungen

Fußnoten

Zitate

Verweise

  • Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost , New York: Hippocrene Books, Inc, ISBN 978-0-87052-135-5
  • Appleman, Roy (1989), Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur , 11 , College Station, Texas: Texas A and M University Military History Series, ISBN 978-1-60344-128-5
  • Appleman, Roy (1990), Ridgway Duels for Korea , 18 , College Station, Texas: Texas A and M University Military History Series, ISBN 0-89096-432-7
  • Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho (2001), Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Sims, Thomas Lee; Sims, Laura-Marie; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R. (Hrsg.), Der Koreakrieg , Band II, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3 |volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe )
  • Chinesische Akademie für Militärwissenschaft (2000), Geschichte des Krieges gegen Amerika und Hilfe für Korea (抗美援朝战争史) (auf Chinesisch), Band II, Peking: Verlag der Chinesischen Militärwissenschaftlichen Akademie, ISBN 7-80137-390-1 |volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe )
  • Coulthard-Clark, Chris (2001), The Encyclopaedia of Australia's Battles , St. Leonards: Allen and Unwin, ISBN 1-86508-634-7
  • Cunningham, Cyril (2000), Keine Gnade, keine Nachsicht: Kommunistische Misshandlung britischer Kriegsgefangener in Korea , Barnsley, South Yorkshire: Leo Cooper, ISBN 0-85052-767-8
  • Daily, Edward L. (1996), We Remember: US Cavalry Association , Nashville, Tennessee: Turner Publishing Company, ISBN 978-1-56311-318-5
  • Ecker, Richard E. (2005), Korean Battle Chronology: Unit-by-Unit United States Casualty Figures and Medal of Honor Citations , Jefferson, North Carolina: McFarland, ISBN 0-7864-1980-6
  • Farrar-Hockley, Anthony (1990), Offizielle Geschichte: Der britische Teil im Koreakrieg , Band I, London, England: HMSO, ISBN 0-11-630953-9 |volume=hat zusätzlichen Text ( Hilfe )
  • Millett, Allan R. (2010), Der Krieg um Korea, 1950-1951: Sie kamen aus dem Norden , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
  • Ministry of Patriots and Veterans Affairs (2010), The Eternal Partnership: Thailand and Korea - A History of the Participation of the Thai Forces in the Korea War (PDF) , Sejong City, Südkorea: Ministerium für Patrioten und Veteranenangelegenheiten , abgerufen im August 22, 2014
  • Mossman, Billy C. (1990), Ebbe und Flut: November 1950 – Juli 1951, US-Armee im Koreakrieg , Washington, DC: Zentrum für Militärgeschichte, US-Armee, ISBN 978-1-4102-2470-5 Gemeinfrei Dieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist .
  • Paik, Sun Yup (1992), Von Pusan ​​nach Panmunjom , Riverside, New Jersey: Brassey Inc, ISBN 0-02-881002-3
  • Roe, Patrick C. (2000), Der Drache schlägt , Novato, CA: Presidio, ISBN 0-89141-703-6
  • Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A. (2003), Chinese Warfighting: The PLA Experience Since 1949 , Armonk, New York: ME Sharpe, ISBN 0-7656-1087-6
  • Shrader, Charles R. (1995), Kommunistische Logistik im Koreakrieg , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 0-313-29509-3
  • Zhang, Shu Guang (1995), Maos Militärromantik: China und der Koreakrieg, 1950–1953 , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 0-7006-0723-4

Weiterlesen