Thomas Lubanga Dyilo - Thomas Lubanga Dyilo

Thomas Lubanga Dyilo
Geboren ( 1960-12-29 )29. Dezember 1960 (60 Jahre)
Dschiba, Provinz Ituri , Republik Kongo (Léopoldville)
Staatsangehörigkeit Demokratische Republik Kongo Kongolesisch
Bekannt für Kriegsverbrechen ; erste vom Internationalen Strafgerichtshof verurteilte Person

Thomas Lubanga Dyilo (* 29. Dezember 1960) ist ein verurteilter Kriegsverbrecher aus der Demokratischen Republik Kongo (DRK) und die erste Person, die jemals vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) verurteilt wurde. Er gründete und leitete die Union of Congolese Patriots (UPC) und war ein wichtiger Akteur im Ituri-Konflikt (1999–2007). Rebellen unter seinem Kommando wurden massive Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, darunter ethnische Massaker, Mord, Folter, Vergewaltigung, Verstümmelung und Zwangsrekrutierung von Kindersoldaten .

Am 17. März 2006 wurde Lubanga die erste Person, die aufgrund eines vom IStGH ausgestellten Haftbefehls festgenommen wurde. Sein Prozess wegen des Kriegsverbrechens "Einberufung und Anwerbung von Kindern unter 15 Jahren und deren Nutzung zur aktiven Teilnahme an Feindseligkeiten" begann am 26. Januar 2009 und er wurde am 14. bis 30 Jahre. Am 10. Juli 2012 verurteilte die Strafkammer I des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) Lubanga zu einer Gesamtstrafe von 14 Jahren und ordnete außerdem an, dass die Zeit von der Übergabe Lubangas an den IStGH im Jahr 2006 bis zum Tag der Verurteilung von der 14 Jahre Haft, was bedeutete, dass er 6 Jahre weniger im Gefängnis verbringen würde.

Frühes Leben und Familie

Lubanga wurde am 29. Dezember 1960 in Djiba in der Provinz Ituri der Republik Kongo (Léopoldville) geboren . Er gehört der Volksgruppe der Hema- Gegere an. Er studierte an der Universität Kisangani und hat einen Abschluss in Psychologie . Er ist verheiratet und hat sieben Kinder.

Ituri-Konflikt

Während des Zweiten Kongokriegs war Lubanga Militärkommandant und "Verteidigungsminister" in der pro-ugandaischen kongolesischen Rallye für die Demokratie-Befreiungsbewegung (RCD-ML). Im Juli 2001 gründete er eine weitere Rebellengruppe, die Union of Congolese Patriots (UPC). Anfang 2002 wurde Lubanga der militärischen Kontrolle der RCD-ML entzogen und er trennte sich von der Gruppe. Im September 2002 wurde er Präsident der UPC und gründete ihren militärischen Flügel, die Patriotic Force for the Liberation of the Congo (FPLC).

Unter Lubangas Führung wurde die UPC größtenteils Hema zu einem der Hauptakteure im Ituri-Konflikt zwischen den ethnischen Gruppen der Hema und der Lendu . Sie übernahm 2002 die Kontrolle über Bunia , die Hauptstadt der goldreichen Region Ituri, und forderte die kongolesische Regierung auf, Ituri als autonome Provinz anzuerkennen. Lubanga wurde am 13. Juni 2002 auf einer Mission in Kinshasa festgenommen, aber zehn Wochen später im Austausch für einen entführten Regierungsminister freigelassen.

Human Rights Watch hat der UPC unter Lubangas Befehl „ethnische Massaker, Mord, Folter, Vergewaltigung und Verstümmelung sowie die Rekrutierung von Kindersoldaten“ vorgeworfen. Zwischen November 2002 und Juni 2003 soll die UPC in der Goldgräberregion Mongbwalu 800 Zivilisten aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit getötet haben. Zwischen dem 18. Februar und dem 3. März 2003 soll die UPC 26 Dörfer in einem Gebiet zerstört haben, mindestens 350 Menschen getötet und 60.000 zur Flucht gezwungen haben. Menschenrechtsorganisationen behaupten, dass Lubanga zu einem bestimmten Zeitpunkt 3.000 Kindersoldaten im Alter zwischen 8 und 15 Jahren hatte. Berichten zufolge befahl er jeder Familie in der Region unter seiner Kontrolle, die Kriegsanstrengungen durch eine Spende von Geld, einer Kuh oder einem Kind zu unterstützen schließe dich seiner Miliz an.

Die UPC wurde im März 2003 von der ugandischen Armee aus Bunia vertrieben . Lubanga zog später nach Kinshasa und registrierte die UPC als politische Partei, wurde jedoch am 19. März 2005 im Zusammenhang mit der Ermordung von neun bangladeschischen Friedenstruppen der Vereinten Nationen in Ituri on festgenommen 25. Februar 2005. Er wurde zunächst in einem der luxuriösesten Hotels von Kinshasa inhaftiert, aber nach einigen Monaten in das Zentralgefängnis von Kinshasa verlegt.

Versuch

Der ehemalige Sitz des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag, wo Lubanga vor Gericht stand.

Im März 2004 ermächtigte die kongolesische Regierung den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), „Verbrechen im Zuständigkeitsbereich des Gerichtshofs, die seit dem Inkrafttreten des Römischen Statuts am 1. Juli 2002 angeblich überall im Hoheitsgebiet der Demokratischen Republik Kongo begangen wurden“ ." Am 10. Februar 2006 stellte eine Vorverfahrenskammer des Internationalen Strafgerichtshofs ( ICStGH) begründete Gründe für die Annahme vor, dass Lubanga die individuelle strafrechtliche Verantwortung für das Kriegsverbrechen trägt, „Kinder unter 15 Jahren einzuziehen und anzuwerben und sie zur aktiven Teilnahme an Feindseligkeiten" und stellte einen versiegelten Haftbefehl gegen ihn aus.

Am 17. März 2006 wurde Lubanga die erste Person, die jemals mit einem Haftbefehl des IStGH festgenommen wurde, als die kongolesischen Behörden ihn festnahmen und in den Gewahrsam des IStGH überstellten. Er wurde nach Den Haag geflogen, wo er seit dem 17. März 2006 im Internierungslager des IStGH festgehalten wird . Bevor er das Flugzeug bestieg, weinte Lubanga offen. Im Januar 2009 ist er einer von vier Personen, die vom IStGH festgenommen wurden , darunter zwei Rebellen, die im Ituri-Konflikt gegen Lubanga gekämpft haben: Germain Katanga und Mathieu Ngudjolo Chui . Sein Prozess wurde am 26. Januar 2009 eröffnet.

Am 14. März 2012 wurde Lubanga für schuldig befunden, Jungen und Mädchen unter 15 Jahren entführt und in den Jahren 2002 und 2003 zum Krieg in der Demokratischen Republik Kongo gezwungen zu haben. Bei seiner Verurteilung im Juli 2012 drohte ihm eine Höchststrafe von 30 Jahren .

Satz

Am 10. Juli 2012 wurde Lubanga vom IStGH zu 14 Jahren Haft verurteilt. Die Verurteilung war ein Meilenstein für den ersten ständigen internationalen Strafgerichtshof, der vor kurzem seinen 10. Jahrestag feierte. Der Vorsitzende Richter Adrian Fulford sagte, die Zeit, die Lubanga in der Haftanstalt des Gerichts in Den Haag verbracht habe, werde berücksichtigt, was bedeutet, dass seine Haftstrafe nur noch 8 Jahre zu laufen hat.

Während der ersten Überprüfung im Oktober 2015 flehte Lubanga die IStGH-Richter an, ihm eine vorzeitige Freilassung zu gewähren, versprach, die Versöhnung zu fördern und entschuldigte sich "aufrichtig für alle Opfer für das Leid, das sie erlitten". Im September 2015 entschieden die Richter, Lubangas Strafe nicht zu reduzieren, nachdem sie festgestellt hatten, dass keine Faktoren für seine vorzeitige Freilassung sprechen. Sie fanden keine Beweise dafür, dass er sich wirklich von seinen Verbrechen distanziert hatte, und stellten auch fest, dass Lubanga keine nennenswerten Maßnahmen zugunsten der Opfer seiner Verbrechen ergriffen hatte. In der zweiten Überprüfungsentscheidung entschieden die Richter, dass sich weder Lubangas Zusammenarbeit mit dem Gericht noch sein Handeln zugunsten der Opfer geändert habe. Im Dezember 2015 wurde Lubanga in die Demokratische Republik Kongo verlegt, um den Rest ihrer Haftstrafe aus dem Makala-Gefängnis ihres Heimatlandes zu verbüßen.

Im November 2017 lehnten die IStGH-Richter Silvia Fernández de Gurmendi, Howard Morrison und Piotr Hofmańsk eine Herabsetzung der Strafe gegen Lubanga ab, nachdem sie festgestellt hatten, dass seit der ersten Überprüfung des Urteils zwei Jahre zuvor keine wesentlichen Änderungen der Umstände eingetreten waren, die seine vorzeitige Freilassung rechtfertigten . Die Richter erklärten auch, dass sie keinen Grund für eine weitere Überprüfung des Urteils gegen Lubanga sahen.

Am 15. März 2020 wurde Lubanga nach Verbüßung der 14-jährigen Haftstrafe freigelassen.

Kontroversen

Lubangas erster Prozess vor dem IStGH führte zu mehreren Kontroversen:

  • Der Prozess wurde am 13. Juni 2008 eingestellt, als das Gericht entschied, dass die Weigerung des Staatsanwalts, potenziell entlastende Beweise offenzulegen, Lubangas Recht auf ein faires Verfahren verletzt hatte . Der Ankläger hatte die Beweise von den Vereinten Nationen und anderen Quellen unter der Bedingung der Vertraulichkeit erhalten, aber die Richter entschieden, dass der Ankläger die einschlägige Bestimmung des Römischen Statuts falsch angewendet hatte und infolgedessen „das Gerichtsverfahren unterbrochen wurde, um dass es jetzt unmöglich ist, die Bestandteile eines fairen Verfahrens zusammenzufügen". Am 2. Juli 2008 ordnete das Gericht die Freilassung von Lubanga mit der Begründung an, dass "ein fairer Prozess gegen den Angeklagten unmöglich ist und die gesamte Begründung für seine Inhaftierung entfernt wurde", aber eine Berufungskammer stimmte zu, ihn in Untersuchungshaft zu halten, während die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt. Bis zum 18. November 2008 hatte der Staatsanwalt zugestimmt, dem Gericht alle vertraulichen Informationen zur Verfügung zu stellen, sodass die Strafkammer ihre Entscheidung revidierte und die Fortsetzung des Prozesses anordnete. Der Staatsanwalt wurde für sein Handeln vielfach kritisiert, aber das Gericht wurde auch für seine "Entschlossenheit, die Fairness der Verteidigung zu gewährleisten" gelobt.
  • Menschenrechtsgruppen haben ihre Besorgnis über den engen Umfang der Anklagepunkte gegen Lubanga geäußert und die Staatsanwaltschaft aufgefordert, der Anklageschrift weitere Verbrechen hinzuzufügen. Mehrere Organisationen schrieben 2006 an die Staatsanwaltschaft und argumentierten, dass „das Versäumnis, zusätzliche Anklagen in den Fall gegen Herrn Lubanga aufzunehmen, die Glaubwürdigkeit des IStGH in der Demokratischen Republik Kongo untergraben könnte ' Teilnahme am ersten Verfahren vor dem IStGH. Dies könnte sich negativ auf das Recht der Opfer auf Wiedergutmachung auswirken."
  • Lubangas Anwalt beklagte, dass die Verteidigungsteams ein geringeres Budget als die Staatsanwaltschaft erhielten, dass Beweise und Zeugenaussagen nur langsam eingingen und dass viele Dokumente so stark zensiert seien, dass sie nicht gelesen werden könnten.

Verweise

Externe Links