Thomas Scott (Orangeman) - Thomas Scott (Orangeman)

Thomas Scott
OrangemanThomasScott.gif
Geboren ( 1842-01-01 )1. Januar 1842
Clandeboye , County Down, Irland
Ist gestorben 4. März 1870 (1870-03-04)(28 Jahre)
Upper Fort Garry , Red River Colony, Rupert's Land
Todesursache Hinrichtung durch Erschießungskommando
Beruf Landvermesser für das Dawson Road Project, Soldat im Hasting's Battalion of Rifles

Thomas Scott (1. Januar 1842 – 4. März 1870) war ein irischer Protestant, der 1863 nach Kanada auswanderte . Während seiner Arbeit als Arbeiter am "Dawson Road Project" zog er nach Winnipeg, wo er John Christian Schultz kennenlernte und unter die Einfluss der kanadischen Partei . Sein politisches Engagement in der Red River Siedlung führte von da an zu seiner Gefangennahme in Fort Garry, wo er zusammen mit anderen als Geisel gehalten wurde. Am 4. März 1870 wurde Scott aus dem Osttor von Fort Garry marschiert und von der provisorischen Regierung der Red River Settlement unter der Führung von Louis Riel an der Mauer hingerichtet .

Scotts Hinrichtung führte zur Wolseley-Expedition – einer Militäreinheit, die angeblich zum Schutz Kanadas vor der amerikanischen Annexion entsandt wurde, aber weithin angenommen wird, um Riel und die Métis in der Red River Siedlung zu konfrontieren , die von Premierminister John A. Macdonald autorisiert wurde . Scotts Hinrichtung unterstreicht eine Zeit schwerer Konflikte zwischen Siedlern und den Métis in der kanadischen Geschichte. Seine Hinrichtung führte zum Exil von Riel und zu Riels eigener Hinrichtung wegen Hochverrats im Jahr 1885, die im kanadischen HBC-Manifest von 1912 detailliert beschrieben wurde und darauf hindeutet, dass Riel keine Erinnerung an seine Handlungen hatte.

Leben

Über Scotts frühe Jahre ist wenig bekannt. Er wurde 1842 in der Gegend von Clandeboye in der Grafschaft Down im heutigen Nordirland geboren . Als Presbyterianer aufgewachsen, wurde er ein aktiver Oranier . Scott emigrierte 1863 nach Ontario. Bei seiner Ankunft in Red River arbeitete er als Arbeiter am Projekt "Dawson Road", das den Red River und den Lake Superior verband. Er nahm 1869 an einem Streik teil, für den er entlassen und wegen schwerer Körperverletzung verurteilt wurde. Scott zog dann nach Winnipeg, wo er John Christian Schultz traf und ein Unterstützer der Canadian Party wurde . Scott unterstützte die Annexion der Red River Siedlung an Kanada, und der Rest seines Lebens drehte sich um diesen Konflikt.

Rolle im Widerstand von Red River

Scott wurde von der kanadischen Regierung als Vermesser angestellt. Während der Red-River-Rebellion wurde er erstmals im Dezember 1869 im Upper Fort Garry von Louis Riel und seinen Männern verhaftet und inhaftiert, während Scott zusammen mit 34 anderen Freiwilligen das Fort angriff. Thomas Scott entkam im Januar 1870 mit John Christian Schultz und Charles Mair kurzzeitig aus Upper Fort Garry . Im Februar versammelte Scott zusammen mit mehreren Freiwilligen eine Rettungsgruppe vor Schultz' Haus in Kildonan, die versuchten, alle verbleibenden Gefangenen in Fort Garry zu befreien. Kurz gesagt, die Métis ließen die Gefangenen frei und die Rettungsmannschaft wurde zerstreut. Scott und mehrere Freiwillige marschierten nach Portage la Prairie, kamen aber zu nahe an Fort Garry vorbei, wo Scott erneut von Riels Garnison gefangen genommen und eingesperrt wurde. Mair und Schultz reisten durch die Vereinigten Staaten nach Ontario, um die Regierung zu einer ausgedehnten Militärexpedition zur Red River Siedlung zu drängen. Die gemeinsame militärische Operation der Wolseley-Expedition entsandte im Mai 1870 die Ontario 1st und 60th Rifles an der Seite britischer Truppen. Scott litt während seiner zweiten Inhaftierung an schwerem Durchfall, der sich sowohl auf Scott als auch auf seine Entführer auswirkte. Während seiner Gefangenschaft war Scott außerordentlich schwierig, eigensinnig und verbal beleidigend und weigerte sich, die rechtliche Autorität seiner Entführer anzuerkennen. Thomas hatte eine Auseinandersetzung mit einer Gruppe von Wachen, die ihn so schwer verletzte, dass Riel ihn in eine andere Zelle mit einem stärkeren Schloss einsperren ließ, teilweise zu seiner eigenen Sicherheit. Scotts Mitgefangene hatten darum gebeten, ihn wegen seines widerlichen Verhaltens in Gefangenschaft zu entfernen. Er wurde schließlich vor Gericht gestellt und hingerichtet, weil er Ungehorsam begangen hatte.

Versuch und Hinrichtung

Im Gefängnis wurde Scott zu einem Ärgernis, da er Ärger mit den Wachen verursachte und Fluchtversuche unternahm. Er wurde dann vor ein Gericht gebracht, wo man ihn für schuldig befunden hatte, sich der Autorität der provisorischen Regierung widersetzt zu haben, mit Wachen gekämpft und den Namen Louis Riel verleumdet zu haben. Eines der Probleme bei der Bestimmung des Charakters von Thomas Scott ist der Mangel an unvoreingenommenen Beweisen. Ein Beispiel wäre sein Prozess, der von einer kleinen Anzahl von Metis und ohne externe Beobachter vor der Kamera abgehalten wurde. Ein Augenzeuge dieses Prozesses, Nolin, sagte später aus, dass Scott weder bei den Anschuldigungen gegen ihn anwesend war noch Beweise für diese Anschuldigungen vorgelegt hatte. Diese Anschuldigungen sowie ihre Beweise (die teilweise von Louis Riel stammen) wurden später von Riel auf Englisch zusammengefasst und Scott vorgelegt. Louis Riel selbst beschrieb das Verhalten von Scott, das zu seiner Hinrichtung nicht einmal, sondern über viele Jahre hinweg mehrmals führte. Die Anschuldigungen gegen Scott, die 1870 von seinen Zeitgenossen erhoben wurden, waren jedoch nicht dieselben wie die Anschuldigungen, die in den letzten Jahren von Riel und dann von anderen gegen Scott erhoben wurden. Mit anderen Worten, im Laufe der Jahre wurden die Anschuldigungen immer detaillierter und Scott wurde ein schurkischerer Charakter. Einige dieser Ausführungen gingen in die mündliche Überlieferung der Metis ein. Scott war nicht der einzige, der zum Tode verurteilt wurde, aber die anderen Urteile wurden nie vollstreckt. Am 4. März 1870 stand er im Gegensatz zu den anderen Mitgliedern seiner Gruppe dem Erschießungskommando gegenüber. Seine Hinrichtung wurde von 100 Zuschauern beobachtet. Viele Augenzeugen sind sich in mehreren Aspekten von Scotts Hinrichtung nicht einig, von der Meinungsverschiedenheit über seine letzten Worte und Taten bis hin zur Art seines Todes. Übereinstimmend ist, dass er mit verbundenen Augen von einem Erschießungskommando gegen das Osttor von Upper Fort Garry erschossen wurde. Es wurde berichtet, dass Scott im Schnee kniete und inbrünstig betete, bis er erschossen wurde. Andere Zeugen berichteten, er habe wild geschrien, seine Hinrichtung sei ungerecht und seine Hinrichtung sei Mord. Die Waffen, die vom Erschießungskommando verwendet wurden, waren gewöhnliche Jagdwaffen (angeblich Musketen ) und es wurde beobachtet, dass die Männer, die diese Waffen schossen, betrunken waren. Zum Zeitpunkt des Feuers standen die Männer des Erschießungskommandos 60 Meter von Scott entfernt. Es wurde auch diskutiert, ob Scott sofort starb, als er vom Erschießungskommando erschossen wurde.

Métis-Führer John Bruce behauptete, dass nur zwei Kugeln des Erschießungskommandos Scott tatsächlich getroffen hätten und ihn einmal in der linken Schulter und einmal in der oberen Brust verletzten. Ein Mann trat vor und feuerte seine Pistole dicht an Scotts Kopf ab, aber die Kugel durchschlug nur den oberen Teil der linken Wange und kam irgendwo in der Nähe des Nasenknorpels heraus. Scott war immer noch nicht tot und wurde in einen behelfsmäßigen Sarg gelegt, aus dem später berichtet wurde, dass er weinte:

"Um Gottes willen, bring mich hier raus oder töte mich."

John Bruce sagte, dass er dort gelassen wurde, um an seinen Verletzungen zu sterben.

Ein ähnlicher Bericht wurde von Reverend George Young berichtet, dem von Major George Robinson mitgeteilt wurde, dass Scott auf einen grob gemachten Sarg beschränkt war, unter der Annahme, dass er gestorben war, als er vom Erschießungskommando erschossen wurde. Robinson sagte, dass er und Riel fünf Stunden später den Raum betraten, in dem Scotts Sarg aufbewahrt wurde, und Scott um den Tod betteln hörte. Robinson floh aus dem Zimmer, Riel schloss die Tür und wenige Augenblicke später hörte Robinson einen Schuss und vermutete, dass Scott tot war. Dieser Bericht wurde jedoch verdächtigt, da Riel Robinson am 19. März 1870 als Redakteur von New Nation entlassen hatte .

Die Tragödie von Fort Garry, 4. März 1870

Nach Scotts Tod leitete George Young die Dokumente von Thomas Scott an seinen Bruder Hugh weiter. Zu diesen Dokumenten gehörten Scotts Empfehlungsbriefe und Zertifikate des guten Rufs, die von einem presbyterianischen Pfarrer verfasst wurden, dessen Kirche Scott in Irland verbunden hatte. Außerdem wurden seine Ersparnisse an seinen Bruder geschickt. Es wurde vermutet, dass dieses Geld auf einen unmoralischen Lebensstil hinweisen könnte, da es sich um einen so beträchtlichen Betrag (103,50 USD) handelte.

Trotz aller Behauptungen über den Tod von Thomas Scott unterscheiden sich viele Beobachter und Zeugenaussagen in den Bedingungen, unter denen Scott gestorben war – Details wie etwa, ob er eine Augenbinde trug oder nicht, ob Riel bei der Hinrichtung anwesend war und ob Scott das erste Sein tatsächlich überlebt hatte Schuss. Da sich all diese Details unterscheiden und keine konkreten Beweise verfügbar sind, die eine genaue Darstellung der Ereignisse nahelegen, gibt es viele Fragen über die Legitimität von Thomas Scotts Tod und die daraus resultierenden Auswirkungen, die Manitoba geprägt haben. Zusammenfassend sind die Ereignisse, die Manitoba indirekt gebaut haben, Interpretationen und können nicht nachgewiesen werden.

Es ist nicht bekannt, wo Scotts Leiche beigesetzt wurde. Im Jahr 1870 wurde die angebliche Grabstätte von Thomas Scott von einer Gruppe von Männern unter der Leitung von Young erneut besucht. Der Zweck dieser Expedition war es, seinen Körper nach Ontario zurückzubringen. Die Partei fand den gemeldeten Ort seiner Beerdigung direkt vor dem Geschäft der Hudson's Bay Company, in einer Tiefe von 1,8 Metern. Dort entdeckten sie die Obstbaumkiste, die Scotts Sarg sein sollte. Die Kiste wurde teilweise geöffnet entdeckt und war 1,73 Meter lang. Nach dem Öffnen der Kiste wurde keine Leiche gefunden. Die Kiste enthielt nur Dreck und Späne irgendeiner Art. Die Länge der Kiste hat in Frage gestellt, ob Scott jemals an dieser Stelle begraben wurde. Er war 188 Zentimeter groß und hätte nicht in diesen behelfsmäßigen Sarg gepasst, der angeblich zugenagelt worden war. Später behauptete John Bruce, dass Goblet, ein Mann, der an der eigentlichen Beerdigung teilgenommen hatte, ihm erzählt hatte, dass eine Woche nach Scotts Hinrichtung ein Loch in das Eis des German Creek ungefähr eine Viertelmeile von der Mündung des Flusses La . geschnitten worden war Seine. Scotts Leiche wurde an diese Stelle gebracht und in schwere Ketten gefesselt und dann ins Wasser versenkt. Eine andere Theorie besagt, dass seine Leiche von einem Fenian Winnipeger, dem Besitzer des Red Saloon, aus dem Sarg geholt wurde, unter dessen Boden sie begraben wurde. Jahre später, als das Firmengelände für den Straßenbau abgerissen wurde, wurde ein Skelett gefunden. Einige vermuten, dass das Skelett Thomas Scott gehörte.

Bedeutung seines Todes

Obwohl er zu Lebzeiten relativ unbekannt war, wurde er von der englischsprachigen, protestantischen Bevölkerung, als die Nachricht von Scotts Tod nach Ontario gelangte, als Märtyrer angesehen. Zu dieser Zeit konnte sich der Begriff "Orangeman" auf einen protestantischen Ulsterman beziehen, der dem Oranierorden angehörte (der 1795 gegründet wurde, um den britischen Souverän und die protestantische Religion zu verteidigen) oder antikatholisch war. Viele Orangen-Orden beanspruchten Scott, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er jemals den Orangen-Orden beanspruchte. Trotz der massiven Reaktion der Canada First-Bewegung gibt es, selbst in den von Metis inspirierten Versionen, keine Beweise dafür, dass Scott anti-katholische Gefühle hegte. Da während des Jahrhunderts nach Scotts Tod die Meinungen entlang ethnischer Linien geteilt wurden, haben englischsprachige Historiker die Hinrichtung von Thomas Scott als Mord an einem unschuldigen Opfer dargestellt. Seine Hinrichtung wurde verwendet, um Louis Riels Sturz von der staatlich anerkannten Politik zu erklären. Es wurde festgestellt, dass Riel nicht rechtmäßig behandelt werden konnte, weil Ontario ihn für einen Mörder hielt. Darüber hinaus wurde die Marginalisierung der Métis-Völker in Kanada mit der Erinnerung der Anglo-Kanadier an einen brutalen Mord an einem ihrer eigenen gerechtfertigt.

Im Gegensatz dazu haben französische Kanadier und Sympathisanten Scotts problematisches Verhalten betont. Der Historiker Lyle Dick sagte, dass Scotts Martyrium ein "Sammelsymbol" für Expansionisten geschaffen habe, die die Streitkräfte in den Nordwesten entsenden wollten. Dies förderte höhere Rekrutierungsraten für die Red River Expedition und beschleunigte ihre Entsendung. Als die kanadische Regierung von Scotts Tod erfuhr, entsandte die kanadische Regierung die Wolseley-Expedition von Ontario nach Fort Garry , um das Fort zu erobern und Louis Riel , der jetzt als Mörder gebrandmarkt wurde, zu zwingen, aus der Siedlung zu fliehen. Scotts religiöse Zugehörigkeit zum Oranierorden hatte auch Auswirkungen in Ontario. Der Toronto Globe hatte einen Artikel veröffentlicht, in dem es hieß, Scott sei von den Feinden der Königin, des Landes und der Religion grausam ermordet worden.

Einige Quellen sagen, Scotts Hinrichtung hat die Siedlung Red River gegen die Führung von Louis Riel gewendet. Am 14. April 1870 hatte Macdonald an den Earl of Carnarvon geschrieben, dass Thomas Scotts Männer Vergeltung gegen Riel für den ungerechten Mord an Scott forderten. Der Scott-Vorfall erschwerte auch die Verhandlungen mit der provisorischen Regierung von Red River und Ontario. Der Manitoba Act wurde kurz nach Scotts Tod verabschiedet und schuf die Provinz Manitoba .

Denkmäler und Darstellungen von Scott in Kanada

Thomas Scott Memorial Orange Hall, 216–218 Princess Street, Winnipeg

Die Thomas Scott Memorial Orange Hall wurde 1902 erbaut und befindet sich in der Princess Street in Winnipeg. Die Halle wurde zum Gedenken an Scott benannt.

Thomas Scott und seine Hinrichtung wird in Quellen von vielen Historikern kontrovers dargestellt. Wie bereits erwähnt, gibt es viele Spekulationen über sein Verhalten im Gefängnis, den Fall seiner Hinrichtung und die Art und Weise, wie er starb und beigesetzt wurde. In Louis Riel (Comics) porträtiert Chester Brown Scott als Ärgernis. Laut Brown war Scott während seiner Haft in Fort Garry ärgerlich, beleidigend und unhöflich. Diese Eigenschaften haben angeblich zu seiner Hinrichtung geführt. In dem von George Bloomfield inszenierten Film Riel (Film) wird Thomas Scotts Prozess und Hinrichtung kurz dargestellt. Er wird als laut dargestellt und verwendet beleidigende Wörter wie "Wilde". Auf diese Weise wird er jedoch erst dargestellt, nachdem er verurteilt und zu seiner Hinrichtung geführt wurde.

JM Bumsted, ein Spezialist für das Thema Red River Rebellion, diskutiert auch viele populäre Darstellungen von Thomas Scott in seinem Werk "Thomas Scott's Body: And Other Essays on Early Manitoba History". Es ist wichtig anzumerken, dass sogar Bumsted betont, dass viele Geschichten ausgearbeitet worden sein könnten. Laut Bumsted erklärt Louis Riel Scotts Hinrichtung aus zwei Gründen. Erstens, Scotts negatives Verhalten und Handlungen im Gefängnis, wie von vielen anderen Historikern beschrieben. Zweitens wird Scott einfach als Bauer dargestellt, der in einem größeren politischen Spiel gespielt wird. Historiker, die sich mit den Verhaltensproblemen befassen, behaupten, dass sowohl die Wachen als auch andere Entführer durch Scotts Worte und Taten verärgert waren. Er soll Riel und den Wachen gedroht und ständig obszöne Sprache benutzt haben. In einigen Werken wird argumentiert, dass diese Verhaltensweisen typisch für Gefangene sind, die glauben, dass sie zu Unrecht festgehalten werden, was Scott mit Sicherheit glaubte. Wie bereits erwähnt, soll Scott Durchfall gehabt haben. Es wird allgemein von Historikern gesagt, dass dies ihm Ärger bereitet hätte, was zu seinem negativen Verhalten führte. Der Durchfall in Kombination mit dem nervigen Verhalten soll jedoch ein Grund gewesen sein, Scott hinzurichten, da er zu viel war, um damit fertig zu werden. Bumsted spricht auch über Scotts Darstellung als "Rädelsführer" in einem Arbeitsstreik gegen den Superintendent der Dawson Road, John Snow, was zu einer Rechtfertigung für die Hinrichtung führte. Scott wird auch als starker Trinker und "Barroom-Raufbold" dargestellt. Widersprüchlich wird Scott in manchen Werken auch als ruhig und harmlos dargestellt, einfach nur kraftvoll und entschlossen. Seine Hinrichtung in diesen Geschichten wird als Faktor einer persönlichen Feindseligkeit zwischen ihm und Riel dargestellt. Diese Feindseligkeit wird in vielen verschiedenen Versionen dargestellt, angefangen von Scott, der Riel beleidigt, indem er ihm sagt, er solle auf der Straße aus dem Weg gehen, bis hin zu einer Rivalität um die Liebe zu denselben Frauen. In dieser Version rettet Scott eine Metisse namens Marie aus einer Flut. Scott schützte anschließend Marie vor Riel und seiner "ungeschickten" Werbung um sie. Dies führte zu einem Hass auf Scott durch Riel, was dazu führte, dass er ihn hinrichten wollte.

Laut Bumsted ist das einzige, was sich in diesen Darstellungen allgemein einig ist, dass Scotts Hinrichtung ein politischer Fehler von Louis Riel und den Metis war.

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Brown, Chester (2006). Louis Riel Eine Comic-Strip-Biografie . New York: Gezeichnet & Vierteljährlich.
  • Bumsted, JM (1996). Die Red-River-Rebellion . Winnipeg: Watson & Dwyer. ISBN 0920486231. 359 Seiten
  • Bumsted, JM (2000). Thomas Scotts Körper: Und andere Essays in der frühen Geschichte von Manitoba . Baltimore: Die Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0887556456.
  • Bumsted, JM (2001). Louis Riel gegen Kanada: Die Entstehung eines Rebellen . Winnipeg: Great Plains-Publikationen. ISBN 1894283252.
  • Bumsted, JM (2003). Berichterstattung über den Widerstand: Alex Begg und Joseph Hargrave über den Widerstand von Red River . Winnipeg: University of Manitoba Press .
  • CBC-Film (1979). George Bloomfield (mit Gary Reineke als Thomas Scott) (Hrsg.). Riel .
  • CBC-Lernen (2001). "Die Métis Resistance-Reihe" .
  • Dick, Lyle (2004–2005). „Nationalismus und visuelle Medien in Kanada: Der Fall der Hinrichtung von Thomas Scott“ . Geschichte Manitobas (48 Herbst/Winter). S. 2–18
  • Flanagan, Thomas (2000). Riel und die Rebellion: 1885 überdacht . University of Toronto Press . ISBN 0802082823. 256 S.
  • Marianopolis-Kolleg (2007). "Der "Mord" von Thomas Scott" . Die Quebec History Enzyklopädie . Abgerufen am 19. November 2020 . Mit kommentierten Auszügen aus:
    1. Collins, JE (1983). Leben und Zeiten des Ehrenwerten Sir John A. Macdonald, Premier des Dominion of Canada . Toronto: Rose Publishing Company. 642 Seiten, Auszug S. 358–360.
    2. Flanagan, Thomas (1979). Louis 'David" Riel. Prophet der Neuen Welt . Goodread Biographies (1983 Hrsg.). Toronto: University of Toronto Press. 215 Seiten, Auszug S. 29–30.
    3. Stanley, George FG (1963). Louis Riel . Toronto: McGraw-Hill Ryerson. 431 Seiten, Auszug S. 111–117.
    4. Thomas, Lewis H. (2016) [1982]. "Louis Riel" . Wörterbuch der kanadischen Biographie . Abgerufen am 5. April 2007 .
  • McRae, Matthew / activehistory.ca (2020). Was ist in einem Namen? Thomas Scott und der kuriose Fall des vergessenen Denkmals . Aktive Historie (veröffentlicht am 4. März 2020).
  • Morton, Desmond (1998). "Bild von Louis Riel im Jahr 1998" . Kanadische Reden (Mai 1998). Günstig für Scott
  • QHS (1980). Qu'Appelle: Fußabdrücke zum Fortschritt: Eine Geschichte von Qu'Appelle und Distrikt . Qu'Appelle SK: Historische Gesellschaft von Qu'Appelle (QHS). ISBN 978-0889252158.
  • Rambaut, Thomas (1887). „Die Hudson's Bay Half-Breeds und Louis Riels Rebellions“. Vierteljährlich für Politikwissenschaft . 2 (1): 135–167. doi : 10.2307/2139321 . JSTOR  2139321 .
  • Rea, JE (1976). "Scott, Thomas (gest. 1870)" . Wörterbuch der kanadischen Biographie . 9 . Universität Toronto/Université Laval . Abgerufen am 18. März 2015 .
  • SHSB (2015). "SHSB, Centre du patrimoine" . Société historique de St-Boniface (SHSB) . Abgerufen am 10. Februar 2015 . Defekter Link
  • Trémaudan, Auguste de (1976) [1925]. "Der Métis-Widerstand". Canadian Historical Review : 222-236.