Römisch-katholischer Titularerzbischof von Kuala Lumpur gegen Menteri Dalam Negeri -Titular Roman Catholic Archbishop of Kuala Lumpur v Menteri Dalam Negeri

Römisch-katholischer Titularerzbischof von Kuala Lumpur gegen Menteri Dalam Negeri
Gericht High Court in Malaya ( Kuala Lumpur )
Vollständiger Fallname Römisch-katholischer Titularerzbischof von Kuala Lumpur v. Menteri Dalam Negeri und Kerajaan Malaysia
Beschlossen 31. Dezember 2009
Zitat(e) R1-25-28-2009
Hofmitgliedschaft
Richter sitzend Gerechtigkeit Lau Bee Lan

Der römisch-katholische Titularerzbischof von Kuala Lumpur v. Menteri Dalam Negeri ist eine Gerichtsentscheidung des Obersten Gerichtshofs von Malaya , die feststellt , dass Christen nicht das verfassungsmäßige Recht haben, das Wort „ Allah “ in Kirchenzeitungen zu verwenden. Ein Berufungsgericht hob eine frühere Entscheidung auf, die dieses Recht gewährte. Dieses Berufungsurteil wurde später vom Bundesgericht von Malaysia bestätigt .

Hintergrund des Falls

Der Herald erhielt vom malaysischen Innenministerium drei Abmahnungen,bevoram 16. Juli 2007 ein Brief an seinen Herausgeber geschickt wurde. Ein Beamter des Innenministeriums teilte The Sun mit, dass der erste Abmahnbrief vom 10. März 2007 datiert wurde, der zweite vom 16. März 2007 und der dritte am 1. Juli 2007. Der Beamte wies darauf hin, dass The Herald seine Druck- oder Seriennummer nicht richtig ausgedruckt und Artikel transportiert habe, die seiner Veröffentlichungserlaubnis widersprachen. Nach Angaben der Regierungwürdedem Catholic Herald seine Veröffentlichungserlaubnis ausgesetzt, wenn er einen Leitartikel zur Nachwahl von Permatang Pauh veröffentlichen würde . Ein Beamter der Veröffentlichungskontrolle und der al-Quran-Textabteilung des malaysischen Innenministeriums sagte, dies liege daran, dass ein Leitartikel über die Nachwahl ein Thema unter aktuellen Angelegenheiten und Politik sei. Che Din Yusof von der Abteilung für Veröffentlichungenskontrolle und Al-Quran-Texte der Regierung sagte, dass die „Erinnerung“ kein Vorzeigebrief sei, sondern weil der Newsletter „auf politische Themen oder Persönlichkeiten“ wie Anwar Ibrahim gerichtet sei .

Der Herald war wegen angeblicher wiederholter Verstöße gegen seine Zulassungsbedingungen unter die Kontrolle der Regierung geraten und verteidigte sich energisch. Der Herald hatte dem malaysischen Innenministerium versichert, dass sich die Behörden keine Sorgen machen müssten, da sich die Wochenzeitung an Katholiken und nicht an die breite Öffentlichkeit richtete. Der Herausgeber, Pater Lawrence Andrew, sagte, Herald sei in seinen Veröffentlichungen nie über religiöse Themen hinausgegangen. "Der Leitartikel fordert die Menschen nur auf, für eine gerechte und faire Nachwahl zu beten. Können wir Christen nicht unsere Mitchristen bitten, zu beten? Ist das gegen das Gesetz?" Er sagte auch: "Wir kommentieren Themen. Der Papst kommentiert Themen. Es ist normal für uns, eine ethische Interpretation" der aktuellen Ereignisse und der Politik zu haben, sagte Andrew. "Ich glaube nicht, dass wir in irgendeiner Weise gegen die Art von Inhalten verstoßen haben, die wir gewählt haben." "In unserer Antwort auf eine frühere Abmahnung derselben Person ... bemerkten wir, dass das Innenministerium den Religionsbegriff im Antragsformular für die Verlängerung der Druckerlaubnis nicht definiert hatte, noch findet sich eine Definition von Religion in der Bundesverfassung", schrieb Pater Lawrence Andrew, der Herausgeber der Publikation, in einem Leitartikel. "Deshalb haben wir sie gebeten, darauf hinzuweisen, wo wir einen Fehler gemacht haben. Wir warten auf ihre Antwort." Er verteidigte den Artikel und sagte, dass er weder den Islam noch irgendeine andere Religion herabsetze. "Der Artikel war eine ethische Analyse über die Welt nach den Anschlägen vom 11. September auf die Türme des World Trade Centers."

Rechtsfall

Der Herald und der Erzbischof der Diözese Kuala Lumpur entschieden sich für den legalen Weg und verklagten die Regierung vor Gericht, um das Urteil über die Verwendung des Wortes Allah aufzuheben . In der Zwischenzeit beantragten die staatlichen islamischen Räte von Selangor , Terengganu, Malakka , Kedah, Johor , Penang, Bundesterritorium und die Malaysische Chinesische Muslimische Vereinigung, in den Fall einzugreifen. Der malaysische Gurdwaras-Rat teilte dem Gericht mit, dass er bei der Generalstaatsanwaltschaft eine Vertretung einreichen wolle, um diese Frage nicht in eine Konfrontation zwischen den Katholiken und dem Islamischen Rat zu verwandeln.

Der Herald wurde von der malaysischen Regierung angewiesen, den Druck seiner malaiischen Ausgabe einzustellen, bis die Gerichte ein Verbot der Verwendung des Wortes Allah in der Zeitung beschlossen haben . Der Herausgeber der Zeitung Herald , Pater Lawrence Andrew, sagte, der Umzug sei Teil einer Reihe von Beschränkungen, die von der konservativen muslimischen Regierung eingeführt wurden, als sie die Lizenz der Zeitung am 30. Dezember 2008 erneuerte. Der Herald verwies seine Anwälte, um zu überprüfen, ob das malaysische Innenministerium das Recht, den Druck seiner Bahasa Malaysia- Ausgabe zu verhindern. Die katholische Kirche schrieb einen Brief an das Ministerium und forderte, dass sie ihre Anordnung gegen die Verwendung von Bahasa Malaysia zurückrufe, als sie die jährliche Veröffentlichungsgenehmigung des Herald erneuerte , und gab dem Ministerium sieben Tage Zeit, um zu antworten, oder sie würde die Regierung wegen Verstoßes gegen die Bundesverfassung verklagen.

Der Herald forderte den malaysischen High Court auf, in ein Gerichtsverfahren einzugreifen, bei dem die Zeitung das Wort Allah verwendet . Der Erzbischof von Kuala Lumpur , Tan Sri Murphy Pakiam , der auch als Herausgeber des Herald fungierte , stellte sich als Kläger. Der Antrag wurde am 22. Dezember 2007 eingereicht. In seiner Erklärung beantragte Erzbischof Pakiam eine Feststellungsklage, dass der Herold berechtigt sei, das Wort Allah zu verwenden und dass das Wort nicht auf den Islam beschränkt sein sollte. Er verlangte auch eine Erklärung, dass die Anweisung des Ministers, die Verwendung des Wortes Allah im Herald einzustellen, illegal und null und nichtig sei. Einer der Gründe für das Verbot durch die Regierung war die Sorge, dass Nachrichteninhalte in malaiischer Sprache, die das Wort Allah verwenden , um Gott in einem nicht-muslimischen Kontext zu beschreiben, Anhänger des Islam in Malaysia verwirren könnten . In Heralds Fallnotizen wurde festgestellt, dass das Wort Allah einfach arabisch für "der Gott" war, und der Koran sagt, dass Allah derselbe Gott ist, der von Juden und Christen verehrt wird. So verwenden Muslime in englischsprachigen Gebieten wie Nordamerika oft das Wort Gott anstelle von Allah, und Christen in arabischsprachigen Ländern wie Ägypten werden Allah für Gott sagen , sogar in der Kirche.

Zum Urteil der malaysischen Regierung vom 27. Februar 2008 erklärte der Herausgeber von The Herald , dass das umstrittene Verbot des Wortes Allah , das Gott bedeutet, für Nicht-Muslime immer noch in Kraft ist. Pater Lawrence zitierte einen Brief vom 16. Februar 2009 und sagte, dass der Druck, die Veröffentlichung, der Verkauf, die Ausgabe, die Verbreitung und der Besitz von Dokumenten und Veröffentlichungen in Bezug auf das Christentum, die die Wörter Allah , Kaabah , Baitullah und Solat enthalten , verboten seien, es sei denn auf der Titelseite von das Dokument und die Publikation sind mit den Worten "FOR CHRISTIANITY" in der Schrift Arial der Größe 16 fett geschrieben.

Am 26. Februar 2009 erhielt The Herald die Erlaubnis, das Wort Allah im Impressum zu verwenden, vorausgesetzt, dass die Zeitschrift „nur für Christen“ bestimmt ist. Dies wurde in der kürzlich veröffentlichten Anordnung nach dem Internal Security Act festgehalten, die am 16. Februar von Innenminister Syed Hamid Albar unterzeichnet wurde. Am 28. Februar 2009 hob das Innenministerium jedoch das Regierungsanzeiger auf, das die bedingte Verwendung des Wortes Allah in christlichen Publikationen erlaubte . Die Entscheidung der Regierung, die Verwendung des Wortes Allah im Herald zu verbieten, blieb in Kraft, bis das Gericht etwas anderes entschied.

Urteil des High Court und Nachwirkungen

Am 31. Dezember 2009 entschied der Oberste Gerichtshof von Kuala Lumpur zugunsten des Herald und erklärte, dass, obwohl der Islam die Bundesreligion des Landes ist, dies die Regierung nicht ermächtigt, die Verwendung des Wortes Allah zu verbieten . Es stellte sich auch heraus, dass das Wort Allah nicht nur Muslimen vorbehalten war.

Das Urteil betonte, dass die Verwendung des „Allah“ durch Christen durch die Verfassung geschützt ist, solange es nicht zur Missionierung von Muslimen verwendet wird. Das Gericht stellte fest, dass der Innenminister bei der Entscheidung, die Verwendung von „Allah“ durch The Herald zu verbieten, irrelevante Faktoren berücksichtigte .

Die Regierung begann jedoch, gegen die Entscheidung der Richterin Lau Bee Lan Berufung einzulegen, was dazu führte, dass ein Berufungsgericht das Gerichtsurteil von 2009 aufhob und feststellte, dass der Begriff "Allah" ausschließlich für den Islam gelten muss, da er sonst öffentliche Unruhen verursachen könnte. Im Gegenzug legte die katholische Kirche gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts Berufung beim Bundesgericht von Malaysia (dem höchsten Gericht in Malaysia) ein, das im Juni 2014 die Entscheidung des Berufungsgerichts bestätigte und entschied, dass es kein verfassungsmäßiges Recht für Nicht- Muslime verwenden das Wort "Allah".

Dennoch ist der Gebrauch von Allah in den beiden malaysischen Bundesstaaten Sabah und Sarawak auf Borneo nicht verboten, da sie ihn bereits seit langer Zeit anwenden und beide Staaten keine ähnlichen islamischen Staatsgesetze wie in West-Malaysia haben.

Reaktion

Seit der Herald- Entscheidung vom 31. Dezember 2009 sind in Malaysia mehrere Brandstiftungen und Vandalismus gegen Kirchen verübt worden . Die Regierung hat darauf reagiert, indem sie die Sicherheit an Gotteshäusern erhöht und die Angriffe verurteilt.

Die malaysische Opposition hat den Umgang der Regierung mit dem Fall Herald und die daraus resultierenden Proteste kritisiert . Einige Oppositionsführer behaupten, dass diese Proteste zusammen mit dem Umgang der Regierung mit der „Allah“-Kontroverse der Hauptgrund für die Angriffe auf die Kirche gewesen sein könnten.

In die Anwaltskanzlei, die The Herald vertritt, wurde am 14. Januar 2010 eingebrochen, und es wurde festgestellt, dass der Laptop und das Bargeld eines Anwalts vermisst wurden.

Siehe auch

Verweise