Transnationale Governance - Transnational governance

Transnationale Governance im Rahmen der Europäischen Union ist sowohl ein Teilbereich der Governance im Allgemeinen als auch eine Anwendung auf Situationen außerhalb der üblichen Grenzen der Unternehmens- oder Regierungshierarchien, ob regional oder national. Wenn solche unterschiedlichen Hierarchien innerhalb der EU gemeinsame Ziele finden, typischerweise innerhalb eines zusammenhängenden geografischen Gebiets, versuchen sie, diese durch die Integration ihrer verschiedenen Politiken und Aktivitäten zu erreichen. Die Ziele der transnationalen Regierungsführung, insbesondere für Gebiete, die zuvor durch den Eisernen Vorhang oder die Hindernisse für den freien Handel und die Freizügigkeit der Völker vor der EU geteilt wurden , besteht darin, die wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu fördern .

Hintergrund

Die wirtschaftliche Entwicklung könnte als die Zunahme des Reichtums eines Landes oder einer Region definiert werden und die soziale Entwicklung könnte lose als die Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung definiert werden. Wirtschaftlich und sozial sind oder sollten zumindest untrennbare Begriffe sein. Warum eine hohe wirtschaftliche Entwicklung erreichen, wenn die Bewohner der Gegend keinen Nutzen daraus sehen?

In der aktuellen globalen politischen und wirtschaftlichen Landschaft, insbesondere vor dem Hintergrund der Globalisierung , nimmt die Privatisierung zu . Dies bedeutet, dass die Wirtschaft begonnen hat, eine wichtige Rolle in der internationalen Ordnung zu spielen. Als Ausläufer dieser Entwicklung wird ein verwandtes Phänomen angesehen, das Public-Private-Partnerships (PPP) genannt wird.

Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass eine Dominanz des Privatsektors und des globalen Kapitals in der heutigen Welt gefährlich ist, da sie tendenziell die internationale Zusammenarbeit und die Gerechtigkeit zwischen den Staaten untergräbt. Es besteht daher weltweiter Konsens über die Notwendigkeit einer transnationalen Governance, die die Lücken bei globalen Themen und Krisen wie Armut, Klimawandel, Krankheiten, Terrorismus und Finanzkrisen unter anderem regulieren und schließen kann. Die staatszentrierte westfälische Weltordnung ist diesen transnationalen Bedrohungen nicht gewachsen und erfordert eine multilaterale Zusammenarbeit, die nicht nur Staaten, sondern auch andere internationale Akteure wie Nichtregierungsorganisationen und multinationale Unternehmen einbezieht.

Soziale und wirtschaftliche Auswirkungen

Die sozialen und wirtschaftlichen Entwicklungen zu erreichen, ist bereits eine Herausforderung, aber in einem transnationalen Gebiet wie der Großregion ist es noch schwieriger. Um diese Entwicklungen zu fördern, wurden einige Projekte ins Leben gerufen. Das operationelle Programm Interreg IV A „Grande Region“ hat als Hauptziele die Attraktivität der Großregion zu erhöhen, Innovationen zu fördern, die Zahl hochwertiger Arbeitsplätze zu erhöhen usw.

Die Verbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Lage könnte am Beispiel des Dreiecks Wien-Bratislava-Györ analysiert werden, das ein grenzüberschreitendes Gebiet ist, das drei Länder ( Slowakei , Österreich und Ungarn ) umfasst, die einst Teil desselben Reiches waren. Gute Regierungsführung könnte zur Annahme einer gemeinsamen Identität führen, die zur gegenseitigen Unterstützung zwischen Personen, Unternehmen oder Behörden führen könnte, die diese gemeinsame Identität teilen. Konkret beobachten wir einen hohen Anteil ausländischer Direktinvestitionen (FDI) aus Österreich, um die allgemeine Situation der Slowakei und Ungarns zu entwickeln. Dies lässt sich sehr gut in diesem Zitat von Tatzberger (2007) beschreiben: „Ausländische Direktinvestitionen (FDI) spielen eine wichtige Rolle bei der Umstrukturierung und Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Industrie und verarbeitendem Gewerbe, indem sie zur Steigerung der Produktivität und zur Ausweitung des Exports beitragen . Sie war eine der treibenden Kräfte der industriellen Umstrukturierung in Ungarn und der Slowakei“.

Es muss jedoch gesagt werden, dass enorme wirtschaftliche und soziale Disparitäten als echte Bedrohung für den Prozess zur Schaffung einer gemeinsamen Identität angesehen werden können. So bleibt die Migration von Arbeitskräften aufgrund österreichischer Ängste und Einschränkungen unterentwickelt. Einerseits wird die Arbeitnehmermobilität als wichtiger Faktor zur Förderung der wirtschaftlichen Integration der Region angesehen, andererseits könnte sie jedoch aufgrund der Abwanderung von sehr gering qualifizierten Arbeitskräften insbesondere in Österreich zu echten Veränderungen der Sozialstruktur führen. Es könnte auch ein wichtiger Braindrain auftreten, der dazu führen wird, dass die Zahl der gebildeten Personen, die in der Lage gewesen wären, regionale strategische Entwicklungspläne zu entwickeln und zu unterrichten, stark sinken würde.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ "Transnational Governance: Institutionelle Dynamiken der Regulierung" (PDF) . Cambridge University Press, herausgegeben von Marie-Laure Djelic und Kerstin Sahlin-Andersson . Abgerufen 2009-04-26 .
  2. ^ Ougaard, Morten; Leander, Anna (2010). Wirtschaft und globale Governance . London: Routledge. P. 181. ISBN 9780415493369.
  3. ^ Ougaard & Leander, S. 181.
  4. ^ Schepers, Stefan; Kakabadse, Andrew (2014). Die Zukunft Europas neu denken: Eine Herausforderung für das Regieren . New York: Palgrave Macmillan. P. 10. ISBN 9781349438426.
  5. ^ Aydinli, Ersel (2010). Emerging Transnational (In)Security Governance: Ein statistisch-transnationalistischer Ansatz . London: Routledge. S.  1 . ISBN 978-0415563604.
  6. ^ Gabriele Tatzberger, Territorial Cohesion and the European Model of Society (Buch), The Vienna-Bratislava-Györ Triangle The European Model of Society in Action, herausgegeben von Andreas Faludi

Verweise

Gabriele Tatzberger, Territorial Cohesion and the European Model of Society (Buch), The Vienna-Bratislava-Györ Triangle The European Model of Society in Action, herausgegeben von Andreas Faludi