Vertrag von Neapel (1639) - Treaty of Naples (1639)

Vertrag von Neapel (1638) collage.jpg

Der Vertrag von Neapel war ein politisch-militärisches Abkommen zwischen dem Königreich Spanien und dem Königreich Polen , das Ende 1639 in Neapel unterzeichnet wurde . Der polnische König Władysław IV. stimmte zu, eine Armee von 17.000 Mann aufzustellen, die aus 12.000 Kavallerie und 5.000 Infanterie bestehen sollte . Nach der Durchquerung des kaiserlichen Territoriums sollten die Truppen unter spanischem Kommando in Flandern gegen die Franzosen eingesetzt werden . Der spanische König Felipe IV, außer den Rekrutierungs- und Unterhaltskosten, dem polnischen Monarchen 500.000 neapolitanische Escudos zu zahlen. Die Polen forderten fast sofort eine Neuverhandlung des Vertrages, was zu einem weiteren Abkommen im Jahr 1641 führte; die Spanier sollten für eine noch kleinere Armee mehr bezahlen. Auch dieser Vertrag wurde nicht umgesetzt, und das Madrider Gericht kündigte den Vertrag Anfang 1642. Der Vertrag bleibt das einzige bilaterale spanisch-polnische Militärbündnisabkommen , das jemals zwischen den beiden Ländern geschlossen wurde.

Spanien und Polen bis Mitte der 1630er Jahre

Bis in die Frühe Neuzeit waren die Beziehungen zwischen Spanien und Polen so gut wie nicht existent. Politisch operierten die beiden Länder in ganz unterschiedlichen Zonen; der ehemalige konzentrierte sich auf die Iberische Halbinsel , westlich / zentralen Mittelmeer und im nördlichen Hängen der Pyrenäen , letztere auf der konzentrierte Ostsee und riesigen Ebenen in der Oder - Weichsel - Dnjepr - Becken. Im 16. Jahrhundert entstanden jedoch beide Staaten als Kontinentalmächte und ihre geographischen Interessen näherten sich. Die erste große politische Begegnung entpuppte sich als Konflikt; Kronen von Spanien und Polen beanspruchten das süditalienische Erbe von Bona Sforza , der verstorbenen Königin und Gemahlin Polens. Im späten 16. Jahrhundert begannen beide Gerichte, diplomatische Vertreter in den jeweiligen Hauptstädten zu unterhalten, und Politiker begannen, potenzielle Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. In den frühen Phasen des Dreißigjährigen Krieges gab es erste große Versuche, Synergien zu erzielen . Mitte der 1620er Jahre beabsichtigte Felipe IV. von Spanien, gegen die niederländische Handelsschifffahrt auf den Nordrouten vorzugehen, während Sigismund III. von Polen , selbst schwedischer Abstammung , die Wiedererlangung des Throns in Stockholm im Auge hatte . Diplomatische Dienste beider Monarchen arbeiteten daran, eine Marine aufzubauen, die möglicherweise von den Spaniern finanziert und von den Polen bemannt wurde, die die Kontrolle über die westliche Ostsee übernehmen sollte. Die Interessen beider Königreiche waren jedoch nicht genau gleich; Außerdem verfolgten der Kaiser und seine Verbündeten ihre eigenen Ziele. Das Ergebnis war, dass 1631 eine gemeinsame Flotte von den Schweden erobert wurde. 1632 zog sich Spanien aus der aktiven Ostseepolitik zurück.

Der neue polnische König Władysław IV., der 1632 gekrönt wurde, nahm die Pläne seines Vaters wieder auf. 1634 schickte er einen Sondergesandten nach Madrid . Abgesehen von den üblichen Verhandlungen über das Erbe der Sforza konzentrierten sich die Gespräche auf die Entschädigung der polnischen Flotte, die den Schweden im nominellen Dienst von Felipe IV. Der Hauptpunkt war jedoch die finanzielle Unterstützung Spaniens für zukünftige polnische Militäranstrengungen gegen Schweden, das seit 1630 formell Kriegführender im Dreißigjährigen Krieg war. Der polnisch-schwedische Waffenstillstand von 1629 in der Altmark sollte 1635 auslaufen und der polnische Monarch erwog eine Wiederaufnahme des Konflikts. 1634 schickte Władysław einen weiteren Gesandten, 1635 folgte ein weiterer. Bis dahin nahm Madrid eine zweideutige Haltung ein; die Spanier hörten höflich auf polnische Forderungen, aber es gab keine greifbaren Ergebnisse. Dies änderte sich im Frühjahr 1635, als zwei Gesandte vereinbart wurden, nach Warschau zu reisen . Die Dringlichkeit war ihnen jedoch nicht bewusst. Ungefähr zur gleichen Zeit aus Paris entsandte französische Gesandte, jedoch mit entgegengesetzten Zielen, reisten auf dem Seeweg und trafen im Mai 1635 in Polen ein, gerade rechtzeitig, um die Verlängerung des altmärkischen Waffenstillstands in Stuhmsdorf zu erreichen . Die Spanier reisten auf dem Landweg und mit vielen Umwegen; im August 1636 erreichten sie den König in Vilnius . Dort schlugen sie zum ersten Mal vor, in Polen eine Armee aufzustellen, um sich den Kämpfen in den Reihen der Katholischen Liga anzuschließen .

Vasas, Habsburger und Franzosen (1637–1639)

Das Jahr 1637 brachte eine scheinbar entstehende Allianz zwischen den Habsburgern und den polnischen Vasas hervor . Madrid gewährte zwei königlichen Brüdern eine Pension und verlieh Prinz John Casimir den Toisón d'Or- Orden. Der spanische Gesandte Vázquez de Miranda hat sich vor der Abreise aus Warschau auch bereit erklärt, eine Entschädigung für die in Wismar verlorene Flotte und Zinsen für Sforzas Erbe zu zahlen , obwohl es für den polnischen Prinzen kein greifbares Ergebnis gab; nur vage Vorstellungen über seine Rolle als Befehlshaber der Mittelmeerflotte oder einer Armee in Flandern wurden verbreitet. Der Hauptschritt war jedoch mit dem Kaiser verbunden. Die Wiener Habsburger und die Warschauer Vasas einigten sich auf einen sogenannten Familienpakt. Władysław IV. und Kaiser Ferdinand III. waren Cousins, da die Mutter des polnischen Königs Schwester von Kaiser Ferdinand II . war. Dem Pakt entsprechend wurden sie jedoch auch Schwager, da Władysław IV. vereinbart wurde, Cecilia Renata von Österreich , die Schwester von Ferdinand III., zu heiraten . Obwohl das Abkommen einige Erb- und Nachfolgefragen besiegelte und die militärische Zusammenarbeit nicht abdeckte, schien es, als ob der König von Polen nach Jahren der Unentschlossenheit fest nach Wien statt nach Paris tendierte.

Anfang 1638 verließ Prinz John Casimir Polen und ging nach Spanien; Es ist nicht ganz klar, ob Madrid und Warschau sich auf seine künftige Herrschaft auf der iberischen Halbinsel geeinigt hatten oder ob er gereist ist, um die Verhandlungen zu beschleunigen. Während seines Aufenthalts in Wien brachte die Pariser Presse die Nachricht von seiner zukünftigen Ernennung zum Vizekönig von Portugal ; Spanische Quellen deuten darauf hin, dass dies nur eine Option war, die beim Consejo de Estado in Betracht gezogen wurde . Im Mai nahmen die Franzosen den Prinzen jedoch in Port-de-Bouc fest , als er entlang der Mittelmeerküste von Italien nach Spanien reiste. Offiziell wurde er der Spionage angeklagt , aber Wissenschaftler spekulieren, dass Kardinal Richelieu die Gelegenheit nutzte, um Władysław IV. vom Militärbündnis mit den Habsburgern und vom Eintritt in den Dreißigjährigen Krieg abzubringen. Im Sommer stellte sich heraus, dass der königliche Bruder so schnell nicht freigelassen werden würde. Im Oktober 1638 traf Władysław in Nikolsburg mit Ferdinand III. zusammen , um weitere Maßnahmen zu vereinbaren; beide Monarchen beschlossen, die Vermittlung italienischer Staaten zu suchen, in der Regel in guten Beziehungen mit dem König von Frankreich . Ein toskanischer Bürger im Dienste des polnischen Königs Francisco de Bivoni wurde auf die Apenninenhalbinsel geschickt . Ende 1638 hielt er Gespräche in der Republik Venedig und Anfang 1639 war er in der Republik Genua , in beiden Fällen unterstützt von der spanischen Diplomatie. Er war auch ermächtigt, den polnischen König im Herzogtum Parma zu vertreten ; er könnte im Frühjahr 1639 dort gewesen sein. Alle diese Bemühungen erwiesen sich als fruchtlos; Richelieu änderte seine Haltung nicht und John Casimir blieb bereits ein Jahr in französischer Haft.

Madrid und Warschau beschließen, Militärgespräche aufzunehmen (1639)

Während die Polen nach einem friedlichen Weg suchten, um den Prinzen zu befreien, überlegten die Spanier, die Gelegenheit zu nutzen, und erneuerten, wie bereits 1636 vorgeschlagen, das Konzept, die Polen militärisch gegen die Franzosen zu bewegen, möglicherweise in Flandern. Felipe IV. schickte einen weiteren Gesandten nach Warschau; es war Fernando de Monroy, Neffe des spanischen Botschafters in Wien Marqués de Castañeda und bereits in der österreichischen Hauptstadt ansässig. Er kam im Frühjahr 1639 in Warschau an und fand Władysław IV. nicht nur verärgert über die Franzosen und frustriert über die vergebliche italienische Vermittlung, sondern auch eine zunehmend kriegerische Haltung ein. Details zu Monroys Gesprächen in Polen sind nicht bekannt und es ist nicht klar, mit wem er sprach, doch der Schlüssel zu seinen Partnern war Adam Kazanowski , persönlicher Freund des Königs und hoher Beamter am Hof. Als er über die Aufstellung des Heeres sprach, um sich an den Habsburgern zu beteiligen, nannte er 3 mögliche Optionen: dass der polnische Landtag den Plan billigt und der König die Truppen selbst führt, dass der Landtag den Plan ablehnt und ein königlicher Bruder die Truppen nach dem Vasa-Standard führt , und dass für den Fall, dass John Casimir aus französischer Gefangenschaft befreit wird, Truppen aufgestellt und unter den Farben der Habsburger geschickt werden.

Olivares von Velasquez
Olivares von Velasquez

Während oder kurz nach Monroys Mission beschloss der polnische König, den von Madrid vorgeschlagenen Weg zu erkunden und Gespräche über eine möglicherweise gegen die Franzosen gerichtete militärische Zusammenarbeit aufzunehmen. Irgendwann Mitte 1639 wurde Bivoni, immer noch auf der Apenninenhalbinsel, entsprechend erweitert und zog weiter nach Süden. Im August war er bereits im Königreich Neapel ; er führte Verhandlungen mit dem Herzog von Medina de las Torres , dem Vizekönig von Neapel . Im Herbst 1639 wurde das Thema im Consejo de Estado in Madrid wiederholt diskutiert. Obwohl es unterschiedliche Ansichten gab, lag die endgültige Entscheidung bei Olivares , dem Premierminister und wichtigsten Entscheidungsträger. Seine Meinung setzte sich durch und der Rat stimmte zu, fortzufahren; Medina de las Torres wurde ermächtigt, die Verhandlungen zu führen. Es ist nicht genau klar, warum Neapel und Medina ausgewählt wurden; Wien wäre näher gewesen und das dortige spanische Diplomatenteam, allen voran Marqués de Castañeda, war mit Details der Ostpolitik besser vertraut. Gelehrte spekulieren, dass das Königreich Neapel zu der Zeit zu einer Art Logistikbasis und Reserve-Wirtschaftspool für Madrid wurde, und Medina war im Umgang mit damit verbundenen Finanzfragen sehr erfahren. Vielleicht wollte Felipe IV. den wachsamen Augen der kaiserlichen Habsburger Diplomatie entziehen. Damals befand sich der polnische Gesandte bereits auf der Apenninenhalbinsel. Nicht zuletzt lag Süditalien auf halbem Weg zwischen Madrid und Warschau und war seit Sforzas Tod für beide Könige von gemeinsamem Interesse.

Spanische und polnische Ziele

Spanische Infanterie im Dreißigjährigen Krieg

In den Jahren 1637-1638 verzeichneten die Habsburger eine Reihe von Niederlagen, darunter den Bruch des Camino Español . Ihre Truppen waren überdehnt und nur zur Verteidigung fähig. Wissenschaftler stellen auch fest, dass seit Mitte der 1630er Jahre die militärischen Ressourcen von Madrid und Wien zur Neige gingen. Abgesehen von bereits ausgebeuteten Kernrekrutierungsgebieten waren auch Reservegebiete kaum in der Lage, neue Truppen aufzustellen; einige Rekruten wurden in Ketten an Fronteinheiten geliefert. Kleinere Gruppen mit Bezug zu Osteuropa wurden bereits engagiert, zB ein Schotte, der früher in polnischen Diensten stand, während Moskauer Feldzügen erfahren war , später eine Einheit befehligte, die sich teilweise aus seinen ebenso erfahrenen Landsleuten in Flandern zusammensetzte. Anwerbungsversuche gab es in Dänemark , Hamburg , Bayern und Tirol . Betroffen war insbesondere die Kavallerie. Gleichzeitig erlangten polnische berittene Einheiten in Europa Anerkennung. Es blieben jedoch auch Zweifel. Einige betrachteten sie als brutal und schwer zu kontrollieren; der Kurfürst von Sachsen behauptete , dass Kosak Söldner in polnischen Dienst „schädlichen Menschen, die Feinde zu Freunden , wie viel Schaden anrichten“ waren. Einige Spanier hielten Polen für zu weit, um eine Zusammenarbeit zuverlässig zu machen; Felipe IV schien jedoch wohlgesonnen und bemerkte, dass Kosaken „einzigartig seien, wenn es darum geht, Durchbrüche zu machen und Berge zu überqueren“. Anfangs dachten die Spanier daran, polnische Truppen gegen die Schweden in Norddeutschland einzusetzen , aber da der polnisch-schwedische Waffenstillstand in Kraft war, wechselten sie dann zu der Idee einer polnischen Armee, die die Franzosen in Flandern bekämpft.

Polnische Kavallerie im Krieg mit der Türkei
Polnische Kavallerie im Krieg mit der Türkei

Die polnischen Ziele sind weit weniger klar. Nach Kriegen gegen Schweden , die Türkei und Russland erlebte das Land seit 1634 die Zeit des Friedens; es wurde vom Adel sehr geschätzt , der die Hauptlast aller militärischen Bemühungen trug. Sie hatten wenig Verständnis für die schwedischen dynastischen Ziele ihres Wasa-Königs, und noch weniger, da dies zu einem polnischen Eintritt in den Dreißigjährigen Krieg führen würde. Weder Władysław IV. wollte sich dem europäischen Blutvergießen anschließen. Er hätte ein geringfügiges Engagement in Betracht ziehen können, wenn dies seine Position gegenüber dem konkurrierenden Vasa-Zweig in Schweden verbessern würde , aber er war im Allgemeinen nicht bereit, sich entweder auf die spanisch-österreichische Allianz oder auf die Franzosen zu verpflichten; seine Strategie bestand darin, alle Optionen offen zu lassen. Die Inhaftierung seines Bruders John Casimir trieb ihn dazu, militärische Verhandlungen mit Felipe IV. aufzunehmen. Es ist jedoch nicht klar, ob er tatsächlich eine polnische Armee im Kampf gegen die Franzosen ansah, oder ob er seine Gespräche mit den Spaniern von Anfang an nur als diplomatisches Mittel gegen Paris ansah und nie bereit war, einen Deal mit Madrid abzuschließen . Eine andere mögliche Option war, dass Władysław IV. rein finanzielle Ziele hatte und dass er bei der internen Geldbeschaffung vom Landtag abhängig war und er beabsichtigte, Bargeld aus dem Madrider Gericht herauszuholen.

Vertrag von Neapel (1639)

Kosaken im polnischen Dienst von Brandt

In Neapel wurden von Bivoni im Namen von Władysław IV. und von Medina de las Torres im Namen von Felipe IV. Verhandlungen geführt; auch andere Persönlichkeiten waren beteiligt, wie der polnische Internuncio in Neapel. Es ist bekannt, dass die beiden bereits im August 1639 miteinander ins Gespräch kamen; jedoch wurde Medina vom Consejo de Estado frühestens im November 1639 vollständig ermächtigt. Es ist nicht klar, wann beide Unterhändler zu einer Einigung kamen; Ein Wissenschaftler behauptet, die Gespräche seien zum Jahresende abgeschlossen, nennt aber kein Datum. Das genaue Format des Kompromisses ist nicht bekannt, obwohl er auf Papier formalisiert und unterzeichnet wurde; in spanischen oder polnischen Archiven wurde weder das Original noch eine Kopie gefunden, und auf ihren Inhalt wird nach späterer Korrespondenz verwiesen. Gelehrte verweisen jedoch fest auf „Tratado de Nápoles“, „traktat sojuszniczy“ oder „układ neapolitański“.

Der Vertrag sah die Aufstellung einer Armee in Polen vor. Die Truppe sollte aus 12.000 Kavallerie und 5.000 Infanteristen bestehen. Sie sollten von üblichen Unterstützungs- und Logistikeinheiten begleitet werden, die nicht für den Kampf bestimmt waren, obwohl die Schätzungen der Stärke der gesamten Armee zwischen 22.000 und fast 60.000 Mann schwanken. Sie sollten von polnischen Offizieren befehligt werden und offiziell als Armee im Dienste des polnischen Königs erscheinen. Die Truppen sollten auf dem Landweg von Polen nach Flandern transportiert werden; Einzelheiten wurden nicht angegeben. Dort angekommen, würden sich die Truppen der von Cardenal Infante befehligten Armee anschließen und gegen die Franzosen kämpfen, was Polen technisch gesehen auf Kriegsbasis gegen Frankreich bringen würde. Es wurde vereinbart, dass Polen ohne vorherige Absprache mit den Spaniern weder einen Separatistenfrieden mit Frankreich schließen noch besetzte Gebiete an die Franzosen zurückgeben würde. Im Gegenzug sollte der Vizekönig von Neapel im Namen von Felipe IV. dem polnischen König 500.000 neapolitanische Escudos zahlen.

Außerdem wurde vereinbart – obgleich nicht klar ist, ob entsprechende Bestimmungen im Vertrag selbst enthalten sind –, dass auf spanischer Seite die Vertragsdurchführung von 3 Personen koordiniert wird. Die Finanzen wurden Medina de las Torres anvertraut, die von einer vom Königreich Neapel kontrollierten Infrastruktur abgewickelt werden sollten. Die Botschaft in Wien unter der Leitung von Marqués de Castañeda sollte den Durchgang polnischer Truppen durch das Reich verhandeln und die Beziehungen zum Wiener Hof pflegen. Schließlich sollte ein Italiener im spanischen diplomatischen Dienst, ein gewisser Allegretto de Allegretti, der seit einiger Zeit als Bindeglied zwischen der Wiener Botschaft und Warschau diente, die Rekrutierung und Organisation der Truppen in Polen beaufsichtigen. Die Armee sollte bis zum späten Frühjahr 1640 bereit sein und im Sommer das Reich durchqueren, um später unter spanischem Kommando zu gehen. Die Wiener Diplomatie war zwar über die Entwicklungen informiert, wurde aber zu konkreten Fragen nicht konsultiert und beteiligte sich nicht an den Verhandlungen.

Umsetzung des Vertrags (1640)

Anfang 1640 übertrug Medina 430.000 Dukaten zur Weiterverarbeitung an Castañeda in Wien und meldete Madrid im März die Zahlung der ersten Rate. Allegretti war zu diesem Zeitpunkt bereits in Warschau und meldete Probleme. König Władysław IV. wies auf Verfahrensfragen hin, die eine Ratifizierung des Vertrags angeblich unmöglich machten. Im Frühjahr sicherte eine polnische Mission in Paris die Befreiung von Jan Kazimierz nach 2 Jahren Haft; im Gegenzug verpflichteten sich die Vasas, sich nicht militärisch gegen die Franzosen zu engagieren. Einige Gelehrte glauben, dass die Befreiung des Prinzen eine unmittelbare Folge der Neapel-Gespräche war, die zu dieser Zeit bereits kein Geheimnis waren, obwohl dies nur umstrittene Spekulationen bleiben. Gemäß früherer Vereinbarung erwarteten die Spanier, dass die Arbeiten zur Umsetzung des Vertrags von Neapel fortgesetzt werden, und Bivoni versicherte ihnen, dass dies tatsächlich der Fall sei. Bei der tatsächlichen Rekrutierung gab es jedoch keine sichtbaren Fortschritte.

Im späten Frühjahr beschloss Madrid, ein Militär nach Polen zu entsenden, das den Stand der Dinge professionell beurteilen sollte; die Auserwählte war Pedro Roco de Villagutiérrez, Kavalleriekapitän im Dienste von Cardenal Infante in Flandern. Er reiste aus Regensburg an und traf im Juli 1640 in Warschau ein. Villagutiérrez hatte keinen Anspruch auf politische Gespräche; seine Aufgabe war es, sich mit Allegretti zusammenzuschließen, um den vereinbarten Deal abzuschließen. Anfänglich arbeitete er mit Kazanowski und seinem Verbündeten Kasper Denhoff zusammen , um den Vertrag zu veröffentlichen, aber er kam bald zu dem Schluss, dass die Polen nur einen Punkt der Sackgasse suchten, für den sie die Spanier verantwortlich machen konnten. Er selbst stand dem gesamten Deal zutiefst skeptisch gegenüber und berichtete Madrid, dass es militärisch nicht sehr effizient sei, eine so große Söldnertruppe aufzustellen. Darüber hinaus erklärte Wien, dass es die polnische Armee angesichts der kürzlich erlittenen Zerstörungen im Krieg und der Plünderung des kaiserlichen Territoriums nicht durchlassen würde.

Angesichts der Pattsituation schlugen Bivoni und Monroy Zahlungen an wichtige polnische Beamte vor, um den Deal umzusetzen; Als maßgeblicher Entscheidungsträger wurde neben Kazanowski Jerzy Ossoliński identifiziert , ein erfahrener Staatsmann, der eine Reihe diplomatischer Aufgaben wahrnimmt. Obwohl die Spanier zunächst erwogen, sowohl Kazanowski als auch Ossoliński zu bezahlen, entschieden sie sich schließlich, sich auf erstere zu konzentrieren; die ihm zugedachte Summe (inklusive Aufschlag für Bivoni) betrug 20.000 Taler. Dies half jedoch wenig. Mitte 1640 teilte Bivoni Medina mit, dass der Deal unter neuen Umständen neu verhandelt werden müsse. Der Vizekönig von Neapel lehnte die Wiedereröffnung des geschlossenen Abkommens entschieden ab, aber Madrid befand sich in einer zunehmend schwierigen Lage. Abgesehen von einer Reihe von militärischen Niederlagen gab es in Katalonien eine Rebellion und in Portugal herrschten große Spannungen ; Medina wurde angewiesen, zu sprechen. In der Zwischenzeit führten Probleme bei der Umsetzung des Vertrags zu zwei persönlichen Veränderungen. Castañeda musste die Wiener Botschaft verlassen, von Medina angeklagt, die Angelegenheit falsch behandelt zu haben. Bivoni – der nach Andeutungen der Warschauer Beamten seine Befugnisse überschritten haben könnte – wurde ebenfalls abberufen; er wurde durch Maciej Tytlewski ersetzt, der Ende 1640 in Neapel ankam.

Neuer Vertrag (1641)

Neapel Mitte des 17. Jahrhunderts

Ende 1640 und Anfang 1641 fanden erneute Verhandlungen zwischen Tytlewski und Medina statt; sie wurden im Februar abgeschlossen. Auch hier gibt es kein formelles Dokument, das in den Archiven identifiziert wurde, und es ist überhaupt nicht sicher, dass ein solches Dokument jemals unterzeichnet wurde. Spanische Gelehrte bezeichnen das Abkommen jedoch formell als „segundo Tratado de Nápoles“ oder – mit letzten Schliffen später in Warschau – als „Tratado de Varsovia“ und „acuerdo de Varsovia“; Polnische Gelehrte sprechen etwas vage von „kolejne porozumienie“.

Das Abkommen vom Februar 1641 nahm einige wichtige Änderungen am Vertrag von Neapel vor. Bei der ersten ging es darum, die Armee zu reduzieren; Truppen aufgestellt werden, zählte 13.000 kampfbereite Männer. Die Streitmacht von 9.000 Kavallerie bestand aus 3.000 schweren Lanzenreitern (von einigen Gelehrten als geflügelte Husaren identifiziert ) und 6.000 leichten Kosaken; die Infanterie zählte 4.000 Mann. Inklusive Unterstützung und Logistikrückseite sollte die Armee wieder im Bereich von 20.000 bis 40.000 Menschen liegen. Das von den Spaniern an die polnische Königskasse zu zahlende Geld betrug 230.000 Taler plus 400.000 Taler für den Fall, dass Polen in einen Krieg gegen Schweden, Russland oder die Türkei verwickelt wird, was die bereits 1639 vereinbarten Kosten effektiv verdoppelte. Die Truppen sollten nicht erhöht werden im Namen des polnischen Königs, aber im Namen des Kaisers, und als solcher sollte es unter dem Kommando von Cardenal Infante in Flandern übergehen. Schließlich wurden zahlreiche Details hinzugefügt, um Fragen wie Führung, Transport und Logistik zu präzisieren, zB widerstand Medina erfolgreich der Forderung, dass die Truppen das Recht haben, Gebiete zu plündern, die sie durchqueren.

Warschau Mitte des 17. Jahrhunderts
Warschau Mitte des 17. Jahrhunderts

Gelehrte stellen fest, dass der polnische König geschäftlich ein ausgezeichnetes Geschäft gemacht hat. Ein geflügelter Husar im regulären polnischen Kriegsdienst erhielt jährlich 164 Zloty ; in kaiserlichen Diensten und unter spanischem Kommando kostete er monatlich 30 Taler, das entspricht etwa 1.080 Zloty jährlich. Ähnliche Unterschiede gab es bei einem Kosaken (24 Taler monatlich) und einem Infanteristen (12 Taler monatlich). Hinzu kamen einmalige Rekrutierungskosten, die ebenfalls von den Spaniern zu tragen waren: 40 Taler für einen Husaren, 30 Taler für einen Kosaken und 16 Taler für einen Infanteristen und zusätzlich zu den als politisch vereinbarten 230.000 Taler Kosten der Transaktion, die von der Staatskasse von Władysław IV. Trotz der höheren Kosten und zusätzlichen Bedingungen schien Medina mit dem Deal zufrieden zu sein und er berichtete Felipe IV. als Erfolg. Um Probleme nach dem Vertrag von 1639 zu vermeiden – für den Medina Castañeda und seinen Gesandten Allegretti verantwortlich machte – schickte der Vizekönig von Neapel diesmal seinen eigenen Vertreter nach Warschau, um die Umsetzung zu überwachen. Die Auserwählte war Vicenzo Tuttavilla, Duca de Calabritto, ein Militär, der später zum Oberbefehlshaber der Armee des Königreichs Neapel aufstieg.

Fehlgeschlagenes Umsetzungsverfahren (1641–1642)

Als Tuttavilla im Frühjahr 1641 in Warschau ankam, befand er sich in diplomatischem Kampf gegen ein Team französischer Gesandter, die daran arbeiteten, die Annäherung der Vasa an die Habsburger zu verhindern und die polnische Neutralität im Dreißigjährigen Krieg zu sichern. Er hätte einen Teilerfolg vermelden können, da Władysław IV. sich weigerte, das Abkommen von 1640 mit Richelieu zu ratifizieren, das sich verpflichtete, keine polnischen Truppen gegen die Franzosen einzusetzen. Das Abkommen von Neapel wurde jedoch kaum weiterverfolgt, weder in Bezug auf die Zustimmung des Landtages noch in Bezug auf die tatsächlichen Einstellungen. Im Juni 1641 überreichte Tytlewski Medina einen Brief des polnischen Königs. Es enthielt zahlreiche Forderungen, die als Bedingungen für die Umsetzung vorgelegt wurden: Zahlung von Zinsen auf das Sforza-Erbe und angemessene Vorkehrungen für Ducado di Bari und Principato di Rossano , Entschädigung für die Wismarer Flotte und Ernennung von John Casimir zum Virrey de Portugal. Außerdem verlangte Władysław IV., dass die 400.000 Taler-Gebühr, die ursprünglich nur für den Fall, dass Polen in einen Krieg gegen Schweden, Russland oder die Türkei verwickelt wird, bedingungslos gezahlt wird. Trotz dieses Schlags hielt Medina den Deal immer noch für verhandelbar und machte sich hauptsächlich Sorgen um die Finanzen.

Kazanowski, der inzwischen große Summen von den Spaniern eingesackt und persönlich in den Deal verwickelt war, behauptete, dass die Erfolgschancen hoch seien; im Frühherbst 1641 behauptete er, Unterstützung von 48 Senatoren zu haben, von denen nur noch wenige gewonnen werden mussten. Allerdings wurde er immer weniger glaubwürdig; einige Spanier behaupteten, sie hätten auf das falsche Pferd gesetzt und Ossoliński hätte ihr Mann sein sollen. Ende 1641 erklärte Kaiser Ferdinand III., dass keine polnische Armee seine Ländereien passieren dürfe; Madrid schickte Marqués de Castelo Rodrigo nach Wien, um zu verhandeln, aber der Gesandte wurde nur mit Vorschlägen behandelt, den gesamten Deal aufzugeben, mit billigeren Anwerbungsmöglichkeiten in Dänemark oder Schlesien . Auch die Position von Medina selbst, dem Chefunterhändler des Abkommens, wurde brüchig; sein politischer Verbündeter Kardinal Infante starb und er verließ sich ausschließlich auf seine familiären Beziehungen zu Olivares. Sein persönliches Prestige stand auf dem Spiel, er behauptete immer wieder, alles sei verhandelbar und schlug vor, die Polen vielleicht gegen die Rebellen in Katalonien einzusetzen. Tuttavilla diskutierte ständig über die Transitbedingungen und im Januar 1642 einigte er sich auf weitere Details, die dem Kaiser die Durchreise der Polen akzeptabel machen sollten. Zu diesem Zeitpunkt erklärte Madrid jedoch den gesamten Deal für nicht durchführbar und Medina wurde entsprechend benachrichtigt. Den Polen wurde mitgeteilt, dass der Widerstand des Kaisers das Projekt abbrach, während das ursprünglich für Warschau bestimmte Geld nach Flandern überwiesen wurde.

Politische und historiographische Auswertung

goldene Münze von Felipe IV

Nach gescheiterten Verhandlungen blieben spanische Beamte davon überzeugt, dass das Abkommen machbar war und dass Fehler in ihrer Diplomatie die Umsetzung verhinderten. Medina äußerte sich sehr kritisch gegenüber Castañeda und behauptete, der Wiener Botschafter habe seine Mission falsch gehandhabt, nämlich dass die Ernennung Allegrettis den Polen ermöglicht habe, den Vertrag für verhandelbar zu halten. Marqués de la Fuente schlug vor, die Spanier hätten sich in Warschau auf den falschen Mann verlassen. Nach dem späteren unabhängigen Konflikt von 1644 zwischen den Polen und Medina in Neapel, der zu seiner Entlassung aus der Virrey-Position beitrug, begannen einige in Madrid, Zweifel an der Verhandlungsfähigkeit von Medina selbst zu hegen.

Spanische Autoren präsentieren die Episode sehr in Bezug auf Polen, die darauf aus sind, so viel Geld wie möglich aus der spanischen Krone zu ziehen. Dementsprechend führen sie den endgültigen Zusammenbruch des Projekts auf finanzielle Probleme von Felipe IV. zurück, der seine Ambitionen nicht bezahlen konnte. Ein weiterer Faktor, der zum Scheitern beitrug, war die Position des Kaisers; immer skeptisch gegenüber dem Transit der Polen durch sein Territorium; in entscheidenden Momenten verweigerte er das Durchgangsrecht und begrub das Projekt effektiv. Schließlich sei darauf hingewiesen, dass Warschau angesichts der sich verschlechternden Beziehungen Polens zur Türkei seine Aufmerksamkeit auf den Südosten gerichtet hat.

Polnische Historiker zweifeln an den Absichten Władysławs IV. und vermuten, dass er mit den Spaniern böswillig Verhandlungen geführt und diese als Instrument benutzt haben könnte, um Druck auf die Franzosen auszuüben. Einige nehmen an, dass sein Glücksspiel erfolgreich war und dass es die Befreiung des Prinzen John Casimir bewirkte; danach verlor der König jegliches Interesse an militärischen Geschäften mit Felipe IV. Andere meinen, dass weder die Spanier noch die Polen mit den politischen Verhältnissen ihrer Partner vertraut waren. Das Madrider Gericht nahm an, dass die Position des Königs in Polen der in Spanien ähnlich war, und sie erkannten nicht, dass der Umgang mit Władysław IV. weit davon entfernt war, sich mit dem Königreich Polen zu befassen. Andererseits wurde die Vasa-Diplomatie in die Irre geführt, dass Felipe IV. enorme Ressourcen besitze und sich seiner ständigen finanziellen Probleme nicht bewusst war.

Der mögliche Einfluss der von Neapel vereinbarten polnischen Armee im Dreißigjährigen Krieg bleibt nichts anderes als eine Spekulation. Die polnische leichte Kavallerie Bildung als bekannt lisowczycy , manchmal mit cossacks verwirrte, war kurz im Jahr 1620 Kämpfe in Eingriff Oberungarn ; es erzielte einige Erfolge gegen protestantische Truppen , gewann aber die Meinung über ein Heer, das "Gott nicht wollte und der Teufel fürchtete", was seinen weiteren Einsatz zweifelhaft machte. Einige von ihnen wurden jedoch Mitte der 1630er Jahre in kaiserlichen Reihen gegen die Franzosen in Flandern eingesetzt, wo sie ihren notorischen Status als disziplinlose und brutale Plünderer bestätigten. Auch einige Söldnereinheiten, die zuvor in polnischen Diensten standen, waren in Flandern im Einsatz, deren militärisches Potenzial jedoch bestenfalls als mäßig eingeschätzt wurde und ihre Zahl aufgrund von Desertionen schrumpfte. Es ist nicht bekannt, was das Ergebnis der Kombination spanischer Tercios, die zu dieser Zeit als die beste Infanterie der Welt galten, mit emblematischen polnischen Flügelhusaren gewesen wäre.

Siehe auch

Fußnoten

Weiterlesen

  • Miguel Conde Pazos, La monarquía católica y los grenzt orientales de la Cristianidad. Relaciones entre la case de Austria y los Vasa de Polonia [Dissertation Universidad Autónoma de Madrid], Madrid 2016
  • Miguel Conde Pazos, El Tradado de Nápoles. El encierro del príncipe Juan Casimiro y la leva de Polacos de Medina de las Torres (1638–1642) , [in:] Studia Histórica 33 (2011), S. 123–139
  • Miguel Conde Pazos, Relaciones entre los Habsburgo y los Vasa de Polonia. La embajada a Varsovia del conde de Solre y Alonso Vázquez y la firma del Tratado Familiar (1635–1660) , [in:] Porfirio Sanz Camañes (Hrsg.), Tiempo de cambios: guerra, diplomacia y política internacional de la Monarquía (Hip 1648–1700) , Madrid 2012, ISBN  9788497391306 , S. 283–310
  • Ryszard Skowron, Los aliados de las esperanzas fallidas. La Casa de Austria y los Vasa de Polonia (1598–1648) , [in:] José Martínez Millán, Rubén González Cuerva (Hrsg.), La dinastía de los Austria. Las relaciones entre la Monarquía Católica y el Imperio , Madrid 2011, ISBN  9788496813519 , S. 997–1022
  • Ryszard Skowron, Las levas de polacos para los ejercitos espanoles en la epoca de la Guerra de los Treinta anos , [in:] Enrique García Hernán, Ryszard Skowron (Hrsg.), From Ireland to Poland: Northern Europe, Spain and the Early Modern Welt , Valencia 2005, ISBN  9788472743175
  • Ryszard Skowron, Mars und Pax. Polsko-hiszpańskie relacje polityczne w latach 1632–1648 , Krakau 2013, ISBN  9788362261741
  • Ryszard Skowron, Olivares, Wazowie i Bałtyk. Polska w polityce zagranicznej Hiszpanii w latach 1621–1632 , Krakau 2002, ISBN  9788388737756
  • Ryszard Skowron, Polska w hiszpańskich planach wojny w Niderlandach. Polska wobec Wielkich konfliktów w Europie nowożytnej Z dziejów dyplomacji i stosunków Międzynarodowych w XV-XVIII wieku , [in:] M. Nagielski (Hrsg . ), Rzeczypospolitej Obojga Narodów ze Szwecja w XVII wieku stosunków Z dziejów , Warszawa 2007 ISBN  9788361033356 , S. 45–46
  • Ryszard Skowron, Preliminaria wojskowe z okresu polsko-hiszpańskich rokowań sojuszniczych w Neapolu (1639–1641) , [in:] Studia i Materiały do ​​Historii Wojskowości 42 (2005), S. 221–240

Externe Links