Truman-Doktrin - Truman Doctrine

Präsidentenporträt von US-Präsident Harry Truman

Die Truman-Doktrin ist eine amerikanische Außenpolitik , die mit dem primären Ziel entstand, die sowjetische geopolitische Expansion während des Kalten Krieges einzudämmen . Es wurde dem Kongress am 12. März 1947 von Präsident Harry S. Truman angekündigt und am 4. Juli 1948 weiterentwickelt, als er versprach, die kommunistischen Aufstände in Griechenland und der Türkei einzudämmen . Direkte amerikanische Militärmacht war normalerweise nicht beteiligt, aber der Kongress bewilligte finanzielle Hilfe, um die Wirtschaft und das Militär Griechenlands und der Türkei zu unterstützen. Ganz allgemein implizierte die Truman-Doktrin die amerikanische Unterstützung für andere Nationen, von denen man annahm, dass sie vom Sowjetkommunismus bedroht würden . Die Truman-Doktrin wurde zur Grundlage der amerikanischen Außenpolitik und führte 1949 zur Bildung der NATO , einer bis heute bestehenden Militärallianz. Historiker verwenden Trumans Rede oft, um den Beginn des Kalten Krieges zu datieren.

Truman sagte dem Kongress, dass es "die Politik der Vereinigten Staaten sein muss, freie Völker zu unterstützen, die sich der versuchten Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten oder Druck von außen widersetzen". Truman behauptete, dass totalitäre Regime, die freie Völker zwangen, automatisch eine Bedrohung für den internationalen Frieden und die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellten . Truman machte das Plädoyer inmitten des griechischen Bürgerkriegs (1946–1949). Er argumentierte, dass Griechenland und die Türkei, wenn sie die Hilfe nicht erhalten würden, unweigerlich dem Kommunismus verfallen würden, mit schwerwiegenden Folgen in der gesamten Region. Da die Türkei und Griechenland historische Rivalen waren, wurde es als notwendig erachtet, beiden gleichermaßen zu helfen, obwohl die Krise in Griechenland viel intensiver war.

Kritiker der Politik haben beobachtet, dass die Regierungen Griechenlands und der Türkei zu dieser Zeit selbst alles andere als demokratisch waren und im Frühjahr 1949 keine sowjetische Subversion konfrontiert waren. Der Historiker Eric Foner schreibt, dass die Doktrin „einen Präzedenzfall für die amerikanische Hilfe für antikommunistische“ Regierungen auf der ganzen Welt, egal wie undemokratisch, und für die Schaffung einer Reihe von globalen Militärbündnissen gegen die Sowjetunion."

Das Vereinigte Königreich hatte Griechenland jahrelang unterstützt, stand nun aber kurz vor dem Bankrott und musste sein Engagement radikal reduzieren. Im Februar 1947 forderte Großbritannien die Vereinigten Staaten offiziell auf, ihre Rolle bei der Unterstützung der royalistischen griechischen Regierung zu übernehmen. Die Politik gewann die Unterstützung des Kongresses und beinhaltete, 400 Millionen US-Dollar in amerikanischem Geld, aber keine Militärkräfte in die Region zu schicken. Der Effekt war, den griechischen Aufstand zu beenden, und 1952 traten sowohl Griechenland als auch die Türkei der NATO, einem Militärbündnis, bei, um ihre Stabilität zu garantieren.

Die Truman-Doktrin wurde informell erweitert, um die Grundlage der amerikanischen Politik des Kalten Krieges in ganz Europa und auf der ganzen Welt zu werden. Es verlagerte die amerikanische Außenpolitik gegenüber der Sowjetunion von einem antifaschistischen Bündnis zu einer Politik der Eindämmung der sowjetischen Expansion, wie sie vom Diplomaten George Kennan befürwortet wurde . Es unterschied sich vom Rollback dadurch, dass es die früheren sowjetischen Machtübernahmen in Osteuropa implizit tolerierte .

Krise in der türkischen Meerenge

Die türkische Meerenge

Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde die Türkei von der sowjetischen Regierung unter Druck gesetzt, der russischen Schifffahrt den freien Fluss durch die türkische Meerenge zu ermöglichen , die das Schwarze Meer mit dem Mittelmeer verband . Da sich die türkische Regierung den Forderungen der Sowjetunion nicht unterwerfen wollte, kam es in der Region zu Spannungen, die zu einer Demonstration von Seestreitkräften auf der Seite der Meerengen führten. Da die britische Hilfe für die Türkei 1947 beendet war, entsandten die USA Militärhilfe, um sicherzustellen, dass die Türkei die Kontrolle über die Passage behält. Die Türkei erhielt 100 Millionen Dollar an Wirtschafts- und Militärhilfe und die US-Marine schickte den Flugzeugträger der Midway- Klasse USS Franklin D. Roosevelt . Die Nachkriegszeit ab 1946 begann mit einer „ Mehrparteienzeit “ und der Demokratischen Parteiregierung von Adnan Menderes .

Griechische Krise

König Georg II. von Griechenland (reg. 1922–24, 1935–47), dessen Herrschaft im griechischen Bürgerkrieg von einem kommunistischen Aufstand abgelehnt wurde

Sieben Wochen nachdem die Achsenmächte Griechenland im Oktober 1944 verlassen hatten, halfen die Briten, Athen von der siegreichen Nationalen Befreiungsfront (EAM), die effektiv von der griechischen Kommunistischen Partei (KKE) kontrolliert wurde, zurückzuerobern . Dies begann mit einer Massentötung von weitgehend unbewaffneten EAM-Anhängern, bekannt als Dekemvriana, am 3. Dezember. Der linke Flügel versuchte, sich zu rächen, wurde jedoch von der von Großbritannien unterstützten Regierung übertroffen und dem Weißen Terror ausgesetzt . Mit dem vollständigen Ausbruch des Bürgerkriegs (1946-49) führten Guerillakräfte, die von der griechischen Kommunistischen Partei kontrolliert wurden, eine Revolte gegen die international anerkannte griechische Regierung, die nach den von der KKE boykottierten Wahlen 1946 gebildet wurde . Die Briten erkannten, dass die KKE direkt von Josip Broz Tito im benachbarten Jugoslawien finanziert wurde. Im Einklang mit dem Churchill-Stalin-„ Prozentsatzabkommen “ erhielten die griechischen Kommunisten keine Hilfe von der Sowjetunion, und Jugoslawien bot ihnen Unterstützung und Zuflucht gegen Stalins Willen. Ende 1946 teilte Großbritannien den Vereinigten Staaten mit, dass es aufgrund seiner eigenen schwächelnden Wirtschaft das royalistische Griechenland nicht länger militärisch und wirtschaftlich unterstützen könne.

In den Jahren 1946-1947 wurden die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion von Kriegsverbündeten zu Gegnern des Kalten Krieges. Der Zusammenbruch der alliierten Zusammenarbeit in Deutschland lieferte den Hintergrund eskalierender Spannungen für die Truman-Doktrin. Für Truman sahen die wachsenden Unruhen in Griechenland wie eine Zangenbewegung gegen die ölreichen Gebiete des Nahen Ostens und die Warmwasserhäfen des Mittelmeers aus.

George F. Kennan (1904–2005) schlug 1946 die Doktrin der Eindämmung vor .

Im Februar 1946 schickte Kennan, ein amerikanischer Diplomat in Moskau, sein berühmtes „ Langes Telegramm “, das voraussagte, dass die Sowjets nur auf Gewalt reagieren würden und dass der beste Weg, um mit ihnen umzugehen, eine langfristige Strategie der Eindämmung sei, d ihre geografische Expansion zu stoppen. Nachdem die Briten gewarnt hatten, Griechenland nicht mehr helfen zu können, und nach dem Besuch von Premierminister Konstantinos Tsaldaris in Washington im Dezember 1946, um amerikanische Hilfe zu erbitten, formulierte das US-Außenministerium einen Plan. Sowohl Griechenland als auch der Türkei würden Hilfen gewährt, um die langjährige Rivalität zwischen ihnen abzukühlen.

Amerikanische Politiker erkannten die Instabilität der Region und befürchteten, dass die Türkei nicht lange bestehen würde, wenn Griechenland durch den Kommunismus verloren würde. Ebenso wäre die Position Griechenlands gefährdet, wenn die Türkei den sowjetischen Forderungen nachgab. Eine regionale Bedrohung durch den Dominoeffekt leitete daher die amerikanische Entscheidung. Griechenland und die Türkei waren auch aus geografischen Gründen wichtige strategische Verbündete, denn der Fall Griechenlands würde die Sowjets auf eine besonders gefährliche Flanke für die Türken stellen und die Fähigkeit der Sowjetunion stärken, im Kriegsfall die alliierten Nachschublinien abzuschneiden.

Trumans Adresse

Um ein Gesetz zu verabschieden, brauchte Truman die Unterstützung der Republikaner , die beide Häuser des Kongresses kontrollierten. Der republikanische Chefsprecher Senator Arthur H. Vandenberg unterstützte Truman nachdrücklich und überwand die Zweifel von Isolationisten wie Senator Robert A. Taft . Truman legte den Grundstein für seinen Antrag, indem er wichtige Kongressführer mit sich selbst, Außenminister George Marshall und Unterstaatssekretär Dean Acheson traf . Acheson legte die "Domino-Theorie" in den schärfsten Worten dar und verglich einen kommunistischen Staat mit einem faulen Apfel, der seine Infektion auf ein ganzes Fass übertragen könnte. Vandenberg war beeindruckt und riet Truman, vor dem Kongress zu erscheinen und "das amerikanische Volk zu erschrecken". Am 7. März warnte Acheson Truman, dass Griechenland ohne fremde Hilfe innerhalb weniger Wochen den Kommunisten untergehen könnte.

Als ein Entwurf für Trumans Ansprache an politische Entscheidungsträger verteilt wurde, kritisierten Marshall, Kennan und andere ihn, weil er übermäßige "Rhetorik" enthielt. Truman antwortete, dass sein Antrag, wie Vandenberg vorgeschlagen hatte, nur genehmigt würde, wenn er die Drohung hochspielte.

Am 12. März 1947 erschien Truman vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses. In seiner 18-minütigen Rede sagte er:

Ich glaube, es muss die Politik der Vereinigten Staaten sein, freie Völker zu unterstützen, die sich der Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten oder Druck von außen widersetzen.

Ich glaube, dass wir freien Völkern helfen müssen, ihr eigenes Schicksal auf ihre eigene Weise zu gestalten.

Ich glaube, dass unsere Hilfe in erster Linie durch wirtschaftliche und finanzielle Hilfe erfolgen sollte, die für die wirtschaftliche Stabilität und geordnete politische Prozesse unerlässlich ist.

Die Reaktion auf Trumans Rede war im Großen und Ganzen positiv, obwohl es Abweichler gab. Antikommunisten in beiden Parteien unterstützten sowohl Trumans vorgeschlagenes Hilfspaket als auch die dahinterstehende Doktrin, und Collier bezeichnete es als "Beliebtheits-Jackpot" für den Präsidenten. Der einflussreiche Kolumnist Walter Lippmann war skeptischer und bemerkte die offene Natur von Trumans Versprechen; er fühlte sich so stark, dass er sich beinahe geschlagen hätte, als er mit Acheson über die Doktrin stritt. Andere argumentierten, dass die griechische Monarchie, die Truman zu verteidigen beabsichtigte, selbst eher eine repressive Regierung als eine Demokratie sei.

Trotz dieser Einwände garantierte die Angst vor der wachsenden kommunistischen Bedrohung fast die Verabschiedung des Gesetzentwurfs. Im Mai 1947, zwei Monate nach Trumans Antrag, genehmigte eine große Mehrheit des Kongresses 400 Millionen Dollar an Militär- und Wirtschaftshilfe für Griechenland und die Türkei. Erhöhte amerikanische Hilfe half, die KKE zu besiegen, nach zwischenzeitlichen Niederlagen der Regierungstruppen von 1946 bis 1948. Die Truman-Doktrin war die erste in einer Reihe von Eindämmungsmaßnahmen der Vereinigten Staaten, gefolgt von der wirtschaftlichen Wiederherstellung Westeuropas durch den Marshall-Plan und die militärische Eindämmung durch die Gründung der NATO 1949.

Langfristige Politik und Metapher

Die Truman-Doktrin untermauerte die amerikanische Politik des Kalten Krieges in Europa und auf der ganzen Welt. In den Worten des Historikers James T. Patterson : „Die Truman-Doktrin war eine viel beachtete Verpflichtung, die die Regierung zuvor nicht eingegangen war Bühne für unzählige spätere Unternehmungen, die zu Globalisierungsverpflichtungen führten. Es war in dieser Hinsicht ein wichtiger Schritt."

Die Doktrin habe Bestand, argumentiert der Historiker Dennis Merill, weil sie die breitere kulturelle Unsicherheit in Bezug auf das moderne Leben in einer globalisierten Welt thematisierte. Es befasste sich mit Washingtons Besorgnis über den Dominoeffekt des Kommunismus, ermöglichte eine mediensensible Darstellung der Doktrin, die parteiübergreifende Unterstützung fand, und mobilisierte die amerikanische Wirtschaftsmacht, um instabile Regionen ohne direkte militärische Intervention zu modernisieren und zu stabilisieren. Sie rückte die Aktivitäten zur Staatsbildung und Modernisierungsprogramme in den Vordergrund der Außenpolitik.

Die Truman-Doktrin wurde zu einer Metapher für die Hilfe, um eine Nation vor kommunistischem Einfluss zu bewahren. Truman verwendete Krankheitsbilder nicht nur, um ein Gefühl der drohenden Katastrophe bei der Ausbreitung des Kommunismus zu vermitteln, sondern auch um eine "rhetorische Vision" zu schaffen, um sie einzudämmen, indem ein Schutzschild um nichtkommunistische Länder auf der ganzen Welt ausgedehnt wird. Es spiegelte die Politik der „ Quarantäne des Aggressors “ wider, die Trumans Vorgänger Franklin D. Roosevelt 1937 durchzusetzen versucht hatte, um die deutsche und japanische Expansion einzudämmen („Quarantäne“ deutete auf die Rolle von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens hin, die mit einer Infektionskrankheit umgehen). Die medizinische Metapher ging über die unmittelbaren Ziele der Truman-Doktrin hinaus, da die Bilder in Kombination mit Feuer- und Flutbildern, die an Katastrophen erinnern, den Vereinigten Staaten in späteren Jahren mit dem Koreakrieg und dem Vietnamkrieg einen leichten Übergang zu einer direkten militärischen Konfrontation ermöglichten . Durch die Formulierung ideologischer Unterschiede in Bezug auf Leben und Tod konnte Truman Unterstützung für diese den Kommunismus enthaltende Politik gewinnen.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: Ein Leben im Kalten Krieg (2006)
  • Bostdorff, Denise M. Proclaiming the Truman Doctrine: The Cold War Call to Arms (2008) Auszug und Textsuche
  • Brands, HW Into the Labyrinth: The United States and the Middle East, 1945-1993 (1994), Auszug S. 12–17.
  • Bullock, Alan. Ernest Bevin: Außenminister, 1945-1951 (1983) über britische Rollen
  • Edwards, Lee. „Kongress und die Ursprünge des Kalten Krieges: Die Truman-Doktrin“, World Affairs, Vol. 151, 1989 Online-Ausgabe
  • Frazier, Robert. "Acheson und die Formulierung der Truman-Doktrin" Journal of Modern Greek Studies 1999 17 (2): 229-251. ISSN  0738-1727
  • Frazier, Robert. „Kennan, ‚Universalismus‘ und die Truman-Doktrin“, Journal of Cold War Studies, Frühjahr 2009, Bd. 11 Ausgabe 2, S. 3–34
  • Gaddis, John Lewis. "Überlegungen: War die Truman-Doktrin ein echter Wendepunkt?" Auswärtige Angelegenheiten 1974 52(2): 386–402. ISSN  0015-7120
  • Hinds, Lynn Boyd und Theodore Otto Windt Jr. Der Kalte Krieg als Rhetorik: Die Anfänge, 1945–1950 (1991) Online-Ausgabe
  • Iatrides, John O. und Nicholas X. Rizopoulos. "Die internationale Dimension des griechischen Bürgerkriegs." World Policy Journal 2000 17(1): 87–103. ISSN  0740-2775 Volltext: in Ebsco
  • Ivie, Robert L. (1999). „Feuer, Flut und Rotfieber: Motivierende Metaphern des globalen Notfalls in der Truman Doctrine Speech“. Präsidentenstudien vierteljährlich . 29 (3): 570–591. doi : 10.1111/j.0268-2141.2003.00050.x .
  • Jeffrey, Judith S. Ambiguous Commitments and Uncertain Policies: The Truman Doctrine in Greece, 1947–1952 (2000). 257 S.
  • Jones, Howard. "A New Art of War": Amerikas globale Strategie und die Truman-Doktrin in Griechenland (1989). 327 Seiten
  • Kayaoğlu, Barın. „Strategische Imperative, demokratische Rhetorik: Die Vereinigten Staaten und die Türkei, 1945–52“, Cold War History, August 2009, Bd. 9(3). S. 321–345
  • Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). Die Grenzen der Macht: Die Außenpolitik der Welt und der Vereinigten Staaten, 1945-1954 . New York, NY: Harper & Row . ISBN 978-0-06-012447-2.
  • Leffler, Melvyn P. „Strategy, Diplomacy, and the Cold War: the United States, Turkey, and NATO, 1945–1952“ Journal of American History 1985 71(4): 807–825. ISSN  0021-8723 in JSTOR
  • Lykogiannis, Athanasios. Großbritannien und die griechische Wirtschaftskrise 1944-1947: Von der Befreiung zur Truman-Doktrin. U. of Missouri Press, 2002. 287 S. Online-Ausgabe
  • McGhee, George. Die Verbindung zwischen den USA, der Türkei und der NATO im Nahen Osten: Wie die Truman-Doktrin und der NATO-Beitritt der Türkei die Sowjets im Nahen Osten eindämmten. (1990). 224 S.
  • Merrill, Dennis (2006). „Die Truman-Doktrin: Mit Kommunismus und Moderne“. Präsidentenstudien vierteljährlich . 36 (1): 27–37. doi : 10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x .
  • Meiertöns, Heiko: The Doctrines of US Security Policy – ​​An Evaluation under International Law (2010), ISBN  978-0-521-76648-7 .
  • Offner, Arnold A. "'Ein weiterer solcher Sieg': Präsident Truman, die amerikanische Außenpolitik und der Kalte Krieg." Diplomatische Geschichte 1999 23(2): 127–155. ISSN  0145-2096
  • Pach Jr., Chester J. Arming the Free World: The Origins of the United States Military Assistance Program, 1945–1950, (1991) Online-Ausgabe
  • Maler, David S. (2012). „Öl und das amerikanische Jahrhundert“. Die Zeitschrift für amerikanische Geschichte . 99 (1): 24–39. doi : 10.1093/jahist/jas073 .
  • Pieper, Moritz A. (2012). „Eindämmung und der Kalte Krieg: Die Doktrin der Eindämmung als eine großartige Strategie, die US-Interventionen im Kalten Krieg vorantreibt“ . StudentPulse.com . Abgerufen am 22. August 2012 .
  • Spalding, Elizabeth Edwards. Der erste kalte Krieger: Harry Truman, Eindämmung und die Neugestaltung des liberalen Internationalismus (2006)

Externe Links