Tutkheperre Shoshenq - Tutkheperre Shoshenq
| Tutkheperre Shoshenq | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Shoshenq IIb | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pharao | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Regieren | ca. 880 v. Chr. ( 22. Dynastie ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vorgänger | Unbekannt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nachfolger | Unbekannt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tutkheperre Shoshenq oder Shoshenq IIb ist ein obskurer libyscher König der dritten Zwischenzeit, dessen Existenz bis vor kurzem angezweifelt wurde. Im Jahr 2004 bestätigte ein deutscher Artikel GM 203 von Eva R. Lange über eine neu entdeckte Steinblockdekoration aus dem Tempel von Bubastis , die sein seltenes königliches Pränomen , Tutkheperre, trug, seine Existenz, da sein Name in Unter- und Oberägypten gefunden wird. Tutkheperres Pränomen lässt sich ungefähr mit "Erscheinen (oder Hervorkommen) des Bildes von Re" übersetzen.
Beweise für die Existenz
Dieser König wurde erstmals im Ostracon Louvre E.31886 bezeugt, der in Abydos in Oberägypten von Émile Amélineau (1850-1915) bei seinen Ausgrabungen im 19. Jahrhundert entdeckt wurde. Dieser Ostracon befindet sich heute im Louvre-Museum und wurde 1995 von MA Bonheme in einer Arbeit mit dem Titel " Les Chechanquides: Qui, Combien? " untersucht. Laut Bonheme enthält der Ostracon den Namen 'Tutkheperre [...]Amun| (Shoshenq MeryAmun)|' mit schwarzer Tinte geschrieben und wurde unter Votivablagerungen entdeckt , beginnend vom Neuen Reich an in der Nähe des "Grab des Osiris" der Ersten Dynastie in Abydos in Oberägypten.
Die ostracon Beweise wurden nicht schlüssigen Beweis für dieses Königs Existenz seit der Schreiber dieses Objekt angesehen wurde angenommen , fälschlicherweise haben den kleinen Vogel oder Küken Symbol für ‚Tut‘ anstelle des Red Crown Symbol für geschrieben Hedj , wie in König Hedjkheperre Shoshenq ich . In ihrem GM-Papier von 2004 stellt Lange jedoch fest, dass der Name Tutkheperre weder für Shoshenq I noch für "Tjetkheperre", das Pränomen von Psusennes II, ein Fehler sein kann, da ihre Hieroglyphensymbole völlig unterschiedlich sind. Zweitens ist das Pränomen Tutkheperre in ein architektonisches Gebäude in Bubastis (Unterägypten) eingeschrieben. Langes Artikel GM 203 stellte fest, dass dieser König echt war und sich von Shoshenq I. oder Psusennes II . unterscheidet. Es untersucht ein architektonisches Fragment aus dem Großen Tempel von Bubastis, das sein einzigartiges Pränomen und Nomen erwähnt: 'Tutkheperre Shoshenq'. Die Wahrscheinlichkeit eines Fehlers ist hier gering, da diese steinernen Architekturblöcke von professionell ausgebildeten königlichen Handwerkern hergestellt wurden, die nicht fälschlicherweise den Thronnamen eines Königs auf ein königliches Denkmal oder einen königlichen Tempel übertragen würden. Die Regierungszeit von Tutkheperre Shoshenq war wahrscheinlich kurz, da er über diese beiden Dokumente hinaus nicht bezeugt ist.
Zeitleiste der Zwanzig-Sekunden-Dynastie
Karl Jansen-Winkeln vermutet in einer Fußnote am Schluss von Langes Aufsatz, dass dieser neue König in die erste Hälfte der 22. Dynastie zu datieren sei, da seine Herrschaft in Ober- und Unterägypten bezeugt sei . Dies ist eine logische Deduktion seit Shoshenq III der 22. Dynastie eine wirksame Kontrolle über Oberägypten in seinem 8. Jahr mit dem Beitritt verloren Pedubast I in Theben. Zweitens stellt Lange fest, dass Tutkheperre Shoshenq im Tempel von Bubastis dokumentiert ist, wo andere Monarchen der frühen 22. Dynastie wie Osorkon I und Osorkon II für ihre Bauprojekte bekannt sind. Daher sollte er irgendwo zwischen diesen beiden Königen platziert werden.
Während seine genaue Position im Rahmen der 22. Dynastie ein Rätsel ist, dürfte Tutkheperre eher einer der unbekannten "3 Könige" gewesen sein – abgesehen von Shoshenq II. , der Ägypten zwischen Osorkon I. und Takelot I. regierte , als Africanus 'im Allgemeinen mehr genaue Kopie von Manethos Epitome-Staaten. Sicher ist nur, dass er in den Übergang von Shoshenq I. zu Osorkon I. nicht eingreifen konnte, da Osorkon I. sicherlich die Nachfolge seines Vaters angetreten hat. Dies lässt ein kurzes Interregnum von einigen Jahren im Übergang zwischen Osorkon I. zu Takelot I während der 880er v. Chr. übrig, bevor Takelot I. König wurde. Tutkheperre regierte Ägypten sicherlich vor der Herrschaft von Osorkon II, der das generische Pränomen von Ramses II .
Mehrere kurzlebige Könige könnten plausibel in diese Übergangszeit passen, wie Shoshenq II. mit 2-3 Jahren und Tutkheperre Shoshenq, da Takelot I. Takelot I musste daher möglicherweise eine Weile warten, bevor er die Macht zugunsten anderer höherrangiger Mitglieder der königlichen Familie mit stärkeren Ansprüchen auf den Thron übernahm.
Verweise
Weiterlesen
- Émile Amélineau , "Les nouvelles fouilles d'Abydos 1897-1898" (fl), 147.
- Eva R. Lange, Ein Neuer König Schoschenk in Bubastis, Göttinger Miszellen 203(2004), S. 65–71.