VAE Fünf - UAE Five

Die Vereinigten Arabischen Emirate Fünf sind fünf Aktivisten , die auf April 2011 unter dem Vorwurf des Brechens wurden verhaftet Vereinigte Arabische Emirate Gesetz der Verleumdung von Staatsoberhäuptern Beleidigung, nämlich VAE - Präsident Khalifa bin Zayed Al Nahyan , Vizepräsident Mohammed bin Rashid Al Maktoum , und Abu Dhabi Kronprinz Mohammed bin Zayed Al Nahyan durch den Betrieb einer regierungsfeindlichen Website, auf der regierungsfeindliche Ansichten zum Ausdruck gebracht werden.

Die fünf verhafteten Aktivisten waren:

Am 27. November 2011 wurden bin Ghaith, Dalk, al-Khamis und Khaleq zu zwei Jahren Haft und Mansoor zu drei Jahren Haft verurteilt, weil sie der Hauptarchitekt und Mastermind der Website waren. Am folgenden Tag erhielten die fünf jedoch eine Begnadigung des Präsidenten von Sheikh Khalifa bin Zayed und wurden freigelassen.

Verhaftungen

Inspiriert von der wachsenden Dynamik des demokratiefreundlichen Arabischen Frühlings begannen die Aktivisten der Emirate Anfang 2011, sich entschieden gegen die Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate zu stellen . Bin Ghaith, ein "ausgesprochener Wirtschaftsprofessor", wurde am 11. April wegen seines Aufrufs verhaftet "demokratische und wirtschaftliche Reformen". Mansoor, Ingenieur, Blogger und Mitglied von Human Rights Watch , wurde am selben Tag verhaftet, weil er eine Petition zugunsten eines gewählten Parlaments unterzeichnet hatte, und Dalk, al-Khamis und Khaleq wurden vor Ende des Jahres wegen ihrer Online-Aktivitäten festgenommen Monat. Nach ihrer Verhaftung berichteten die von der Regierung der VAE kontrollierten Medien, dass es sich bei den fünf um "religiöse Extremisten" und iranische Auslandsagenten handelte.

Ihre Verhaftungen erhielten sofort internationale Aufmerksamkeit und wurden weiterhin in den BBC News , der New York Times und verschiedenen anderen Medien berichtet. Amnesty International ernannte die fünf gewaltlosen politischen Gefangenen und forderte ihre sofortige und bedingungslose Freilassung. Sie rekrutierten Komiker und Schriftsteller, um sich beim Edinburgh Festival 2011 für ihre Sache einzusetzen . Die Organisation prägte auch den Namen "The UAE Five", um sich auf die Männer zu beziehen, der später von einigen Medienquellen übernommen wurde. Human Rights Watch verurteilte den Prozess als "Angriff auf die freie Meinungsäußerung", und Front Line Defenders , der Index on Censorship und das arabische Netzwerk für Menschenrechtsinformationen forderten ebenfalls die Freilassung der Männer. Wegen seines akademischen Hintergrunds, ist Ghaith der Studie wurde auch vom Ausschuß für Menschenrechte der protestierte US National Academy of Sciences , Wissenschaftler an der Gefahr und den Ausschuß der beteiligten Wissenschaftler .

Prozess, Überzeugung und Verzeihung

Ihr Prozess begann am 14. Juni 2011 in Abu Dhabi . Ein Sprecher von Human Rights Watch kritisierte die "PR-Kampagne" der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate gegen die Angeklagten und erklärte, dass Dutzende regierungsnaher Demonstranten an dem Prozess teilnahmen, um gegen die fünf Gefangenen zu protestieren. Die Regierung beschuldigte die Gefangenen, gegen Artikel 176 des Strafgesetzbuchs der VAE verstoßen zu haben, der Beleidigungen der Führung der Nation unter Strafe stellt. Der Fall der Staatsanwaltschaft konzentrierte sich auf ihre Beiträge zu einem Online-Forum für Demokratie, das bis dahin geschlossen und durch einen Reisedienst ersetzt worden war. Am 18. Juli bekannten sich die VAE Fünf nicht schuldig. Amnesty International verurteilte ihren Prozess später als "grundlegend unfair" und "mit Unregelmäßigkeiten behaftet" und erklärte, den Angeklagten sei "jede sinnvolle Gelegenheit verweigert worden, die Anklage und die Beweise gegen sie anzufechten". Human Rights Watch beschrieb den Prozess auch als "grob unfair".

Am 3. Oktober weigerten sich die fünf VAE, an einer Sitzung ihres Prozesses teilzunehmen, und forderten, dass die Anhörungen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden und dass sie Zeugen befragen dürfen. Am 13. November, während der Prozess noch im Gange war, traten die fünf aus Protest gegen ihre fortgesetzte Inhaftierung in einen Hungerstreik . Human Rights Watch berichtete, dass die fünf bei schlechter Gesundheit waren. Am 27. November verurteilte die vierköpfige Jury bin Ghaith, Dalk, al-Khamis und Khaleq zu zwei Jahren Haft und Mansoor zu drei Jahren Haft. Nach der Verkündung des Urteils soll ein regierungsnaher Demonstrant trotz der starken Sicherheitspräsenz einen Verwandten eines der Angeklagten angegriffen haben.

Am folgenden Tag erhielten die fünf jedoch eine Begnadigung des Präsidenten und wurden freigelassen. Das Büro von Präsident Khalifa lehnte es ab, sich gegenüber Reportern zum Grund der Begnadigung zu äußern. Bin Ghaith sagte Reportern, dass er froh sei, frei zu sein, aber dass er der Meinung sei, dass der Prozess "ein trauriger Moment für unser Heimatland gewesen sei, ein Beginn eines Polizeistaats , der das Image der VAE für immer getrübt hat".

Nasser bin Ghaith wurde im März 2017 nach seinen Kommentaren auf Twitter zu seiner früheren Verhaftung erneut festgenommen. Zu seinen Vorwürfen gehörte die „Beleidigung der VAE“. Die Amnesty International berichtete, dass er keine angemessene Verteidigung vorbereiten konnte, da sein Zugang zu einem Anwalt von den Behörden der VAE eingeschränkt wurde. Er befindet sich seit dem 7. Oktober 2018 im Hungerstreik und ist zu schwach geworden, um überhaupt zu stehen, mit anfänglichem Verlust des Sehvermögens. Bis heute haben die Behörden der Emirate keine Antwort auf seine Freilassung gegeben.

Nachfolgende Verhaftungen

Ahmed Mansoor Al Shehhi

Hauptartikel: Ahmed Mansoor

Ahmed Mansoor wurde am 19. März 2017 in seinem Haus in Ajman erneut verhaftet, weil er beschuldigt wurde, falsche Informationen veröffentlicht, Hass ausgelöst und die VAE online diffamiert zu haben und "versucht zu haben, die Beziehung der VAE zu ihren Nachbarn zu beschädigen". Er wurde auch beschuldigt, sich mit einer Terrororganisation verschworen zu haben, wurde jedoch für unschuldig befunden. Anschließend wurde er wegen 10 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 1.000.000 Emirati Dirham (ca. USD 270.000) angeklagt. Amnesty International kritisierte die Vereinigten Arabischen Emirate für Mansoors Urteil und bezeichnete die Anklage als "verheerenden Schlag für die Meinungsfreiheit im Land" und forderte die bedingungslose Freilassung von Mansoor.

Mansoor erhielt 2015 vor seiner Inhaftierung den Martin Ennals Award für Menschenrechtsverteidiger .

Nach Mansoors sich verschlechternden Gesundheitsbedingungen und dem massiven Gewichtsverlust aufgrund seines monatelangen Hungerstreiks forderte die Human Rights Watch seine sofortige Freilassung im April 2019 und bezeichnete seine 10-jährige Haftstrafe als "unfairen Prozess".

Im Mai 2019 sagten UN-Menschenrechtsexperten, dass Mansoors Zustand im Gefängnis der Vereinigten Arabischen Emirate und eine längere Einzelhaft seine Folter darstellen könnten. Sie sagten, sie seien "ernsthaft besorgt" über Mansoors Zustand im Gefängnis und forderten die Behörden der VAE auf, ihn angemessen medizinisch zu unterstützen oder freizulassen.

Ahmed Abdul Khaleq

Hauptartikel: Ahmed Abdul Khaleq

Ahmed Abdul Khaleq wurde im Mai 2012 erneut von den Behörden wegen seiner angeblichen Verbindungen zu al-Islah verhaftet , einer politischen Organisation mit Wurzeln in der Muslimbruderschaft , die in den VAE als terroristische Organisation aufgeführt ist. Da Khaleq kein emiratischer Staatsbürger war (zuvor ein Bedoon und ein komorischer Pass), wurde ihm die Möglichkeit geboten , abgeschoben oder verurteilt und inhaftiert zu werden. Khaleq entschied sich für Thailand und reiste am 16. Juli 2012 nach Bangkok ab.

Human Rights Watch kritisierte die Verhaftung und nannte die Aktion eine "rechtswidrige Ausweisung", die durch den Wunsch der Regierung motiviert war, Dissens zu unterdrücken.

Verweise