US-Strafverfahren - United States criminal procedure

Das Strafverfahren der Vereinigten Staaten leitet sich aus mehreren Rechtsquellen ab: dem grundlegenden Schutz der Verfassung der Vereinigten Staaten , Bundes- und Landesgesetzen ; Bundes- und Landesstrafprozessordnung (wie die Bundesstrafprozessordnung ); und staatliche und bundesstaatliche Rechtsprechung . Strafverfahren unterscheiden sich von Zivilverfahren in den USA .

Rechtsquellen

US Verfassung

Die Verfassung der Vereinigten Staaten , einschließlich der Bill of Rights der Vereinigten Staaten und nachfolgenden Änderungen, enthält die folgenden Bestimmungen über das Strafverfahren. Aufgrund der Aufnahme der Bill of Rights gelten alle diese Bestimmungen gleichermaßen für Strafverfahren vor staatlichen Gerichten, mit Ausnahme der Grand Jury-Klausel des fünften Zusatzartikels, der Vicinage-Klausel des sechsten Zusatzartikels und (vielleicht) der Excessive Kautionsklausel des achten Zusatzartikels.

Bundesgesetze und Vorschriften

Bundesgesetze und -vorschriften gelten für Strafverfahren vor Bundesgerichten, wie zum Beispiel:

Landesgesetze und Regeln

Jeder Staat hat seine eigenen Gesetze und Regeln für das Strafverfahren, die für Verfahren vor seinen Gerichten gelten.

Ladeinstrumente

In einem Strafverfahren erhebt die Regierung im Allgemeinen auf zwei Arten Anklage: entweder indem sie einen Verdächtigen direkt in einer „ Informationsliste “ oder einem ähnlichen Dokument beschuldigt oder indem sie Beweise vor einer Grand Jury vorlegt, damit diese feststellen kann, ob die Fall sollte weitergehen. Stellt die Grand Jury fest, dass genügend Beweise vorliegen, um eine Anklageerhebung zu rechtfertigen, wird der Angeklagte angeklagt . Im föderalen System muss ein Fall immer dann einer Grand Jury zur Anklage vorgelegt werden, wenn er mit dem Tod oder mit einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr bestraft wird; einige Staaten verlangen jedoch keine Anklage.

Petit Jurys

Sobald Anklage erhoben wurde, wird der Fall vor eine Petit Jury (oder eine normale Jury mit sechs bis zwölf Mitgliedern) gebracht oder von einem Richter allein verhandelt, wenn die Verteidigung dies verlangt. Jede Petit Jury wird von der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung aus einem Pool ausgewählt.

Nachdem beide Seiten ihre Fälle präsentiert und abschließend argumentiert haben, gibt der Richter der Jury rechtliche Anweisungen; die Jury vertagt dann die private Beratung. Die Jury muss sich in der Regel einstimmig auf ein Urteil über schuldig oder nicht schuldig einigen; Der Oberste Gerichtshof hat jedoch nicht einstimmige Geschworenenurteile bestätigt, solange die Jury mehr als 6 Personen umfasst. Im Jahr 1972 bestätigte das Gericht die Verurteilungen in Apodaca gegen Oregon und Johnson gegen Louisiana, wo Oregon und Louisiana die Antragsteller mit 10 zu 2 bzw. 9 zu 3 Urteilen verurteilten. 1979 entschied das Gericht im Fall Burch v. Louisiana, dass bei einer Geschworenenjury mit 6 Personen das Urteil einstimmig sein muss.

Beweisführung

Die Staatsanwaltschaft gibt eine einleitende Erklärung ab, die ihre allgemeinen Argumente zusammenfasst. Die Verteidigung kann dann ihre Eröffnungserklärung vorlegen oder warten, bis die Staatsanwaltschaft mit der Präsentation ihres vollständigen Falls fertig ist. Die Staatsanwaltschaft präsentiert zunächst ihren Fall. Dies geschieht durch die Vorladung von Zeugen zur Aussage und durch die Vorlage von physischen Beweisen, die beweisen, dass der Angeklagte des Verbrechens schuldig ist. Zeugen sind Personen, die aussagen können, um die Schuld des Angeklagten zu beweisen. Sie haben möglicherweise tatsächlich Ereignisse im Zusammenhang mit der Straftat gesehen, verfügen über relevante Informationen über den Angeklagten oder können sachverständige Aussagen zu den Beweisen machen oder andere wichtige Informationen haben. Nach Abschluss der Anklage ist es Zeit für die Verteidigung, sich an das Gericht zu wenden.

Die Verteidigung kann damit beginnen, den Richter zu bitten, den Fall aus Mangel an Beweisen abzuweisen. Wenn der Richter zustimmt, dass die Beweise nicht ausreichen, um zweifelsfrei zu beweisen, dass der Angeklagte die Straftat begangen hat, wird das Verfahren eingestellt und der Angeklagte wird frei von der Anklage. Normalerweise weist der Richter den Fall nicht ab. Zu diesem Zeitpunkt wird die Verteidigung ihre Eröffnungserklärung abgeben, falls sie dies noch nicht getan hat. Die Verteidigung fährt dann fort, ihren Fall vorzutragen, indem sie Zeugen aufruft und Beweise vorlegt, die beweisen, dass der Angeklagte die Straftat nicht begangen hat. Alle Zeugen können während der Aussage von der Gegenseite ins Kreuzverhör genommen werden . Gemäß dem Fünften Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten ist der Angeklagte nicht verpflichtet, zu seiner eigenen Verteidigung als Zeuge aufzutreten. Wenn er nicht aussagt, kann ihm die Jury dies nicht vorwerfen. Auch nach dem Fünften Zusatzartikel hat ein Zeuge das Recht, sich nicht selbst zu belasten. Dies bedeutet, dass der Zeuge keine Frage beantworten muss, wenn er sich selbst belasten würde. Nachdem die Verteidigung ihren Fall vorgetragen hat, gibt jede Seite eine Schlusserklärung ab, die die Beweise zusammenfasst, die ihre Position der Schuld oder Unschuld untermauern. Die Schlusserklärungen werden in der gleichen Reihenfolge wiedergegeben, wobei die Verteidigung zuletzt erfolgt. Dann beginnt die Beratungsphase des Prozesses.

Urteil

Beweislast

Die Beweislast liegt bei der Staatsanwaltschaft im Strafprozess. Dies bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft zweifelsfrei beweisen muss, dass der Angeklagte der Straftat schuldig ist. Da die Verteidigung diese Last nicht trägt, muss sie nur beweisen, dass es vernünftigerweise möglich ist, dass der Angeklagte die Straftat nicht begangen hat. Die Verteidigung muss nicht beweisen, dass der Angeklagte das Verbrechen definitiv nicht begangen hat, nur dass er es möglicherweise nicht getan hat.

Überlegung

Sobald die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung ihre Fälle präsentiert haben, wird der Richter den Fall der Jury übergeben. Zuerst wird der Richter die Jury über alle rechtlichen Regeln informieren, die ihre Entscheidung beeinflussen könnten. Der Richter schickt dann die Geschworenen in den Geschworenenraum, um darüber zu beraten, ob der Angeklagte der Anklage schuldig ist oder nicht. Während des Prozesses ist es den Geschworenen nicht gestattet, über den Fall zu lesen oder darüber zu diskutieren, auch nicht untereinander. Manchmal werden Geschworene abgesondert oder von ihren Häusern und jeglicher Medienberichterstattung über den Prozess ferngehalten.

Nach Beginn der Beratung dürfen die Juroren miteinander sprechen. Sie müssen, außer über Nacht, zusammenbleiben, bis sie entweder eine Entscheidung treffen oder feststellen, dass sie keine Entscheidung treffen können. Im letzteren Fall gilt die Jury als festgefahren und wird als gehängte Jury bezeichnet. Entscheidet die Jury, wird dies als Urteil bezeichnet. Sie informieren den Richter und kehren in den Gerichtssaal zurück, wo das Urteil verlesen wird. Der Richter kann das Urteil entweder annehmen oder aufheben. Es kommt selten vor, dass das Urteil aufgehoben wird. Dies geschieht, wenn der Richter das Urteil für rechtswidrig hält. Dies liegt oft daran, dass sich die Jury nicht an die gesetzlichen Vorgaben hält. Dies kann auch passieren, wenn der Richter der Meinung ist, dass die Jury die Beweise in einer Weise interpretiert hat, die nicht legal war. Sobald das Urteil feststeht, geht der Prozess in die Bestrafungsphase über. Dies kann einfach der Richter sein, der die Strafe ausspricht, oder in schwerwiegenderen Fällen eine gesonderte Anhörung.

Verurteilung

Wenn ein Angeklagter für schuldig befunden wird, folgt die Verurteilung, oft in einer separaten Anhörung, nachdem Staatsanwaltschaft, Verteidigung und Gericht Informationen entwickelt haben, auf deren Grundlage der Richter ein Urteil formt. Die US-Sentencing Commission hat Leitlinien dazu herausgegeben, welche Wiedergutmachung und Haftstrafen für verschiedene Verbrechen zu beurteilen sind. In Kapitalfällen findet eine separate „Strafphase“ statt, in der die Jury entscheidet, ob die Todesstrafe empfohlen wird. Wie bei der Feststellung der Schuldphase liegt die Beweislast bei der Staatsanwaltschaft, und der Angeklagte ist berechtigt, zu seiner eigenen Verteidigung Stellung zu nehmen, Zeugen vorzuladen und Beweise vorzulegen.

Beschwerden

Nach der Verurteilung tritt der Fall in die Phase nach der Verurteilung ein . In der Regel beginnt der Angeklagte unmittelbar nach der Urteilsverkündung die Strafe zu verbüßen. Der Angeklagte kann gegen das Ergebnis seines Verfahrens bei einem höheren Gericht Berufung einlegen. Amerikanische Berufungsgerichte verhandeln den Fall nicht erneut. Diese Gerichte prüfen nur die Verfahrensprotokolle der Vorinstanz, um festzustellen, ob Fehler gemacht wurden, die ein neues Verfahren, eine Neuverurteilung oder eine vollständige Abweisung der Anklage erfordern. Die Staatsanwaltschaft kann nach einem Freispruch keinen Rechtsbehelf einlegen, kann jedoch unter bestimmten Umständen vor der Urteilsverkündung Rechtsmittel einlegen. Die Staatsanwaltschaft kann auch gegen das Urteil selbst Berufung einlegen. Zunehmend wird auch anerkannt, dass sich aus der Strafe Nebenfolgen einer Strafanzeige ergeben können, die nicht explizit Bestandteil der Strafe selbst sind.

Siehe auch

Verweise