Wassili Woronzow - Vasily Vorontsov

Voroncov, Vasilij Pavlovich.jpg

Vasilii Pavlovich Worontsov (Pseudonym: VV, 1847–Dezember 1918) war ein einflussreicher russischer Narodnik- Ökonom und Soziologe, einer der Hauptakteure in der Kontroverse zwischen Narodnik und marxistischen Ökonomen (wie GV Plechanow und PB Struve ) in den 1880er und 1890er Jahren.

Leben

VP Worontsov stammte aus einer angesehenen Adelsfamilie. In den 1860er und 1870er Jahren engagierte er sich in der populistischen (Narodnik) Bewegung. Obwohl er Kontakte zu illegalen Narodnik-Kreisen unterhielt, war er selbst nicht an bedeutenden revolutionären Aktivitäten beteiligt. Stattdessen wurde er mit den „Legal Populists“ in Verbindung gebracht, die von oben für politische und wirtschaftliche Reformen eintraten. Vorontsov sprach sich insbesondere für Maßnahmen zum Schutz der in Rußland noch existierenden repartitionierten bäuerlichen Landkommune aus.

Worontsov war einer der ersten russischen Ökonomen, der sich mit den Werken von Karl Marx befasste, und wurde stark vom historischen Materialismus von Marx beeinflusst. Im Gegensatz zu anderen frühen russischen Marx-Studenten (zB NI Ziber , NF Danielson oder GV Plechanow ) hielt Woronzow die Entwicklung des industriellen Kapitalismus in Russland jedoch nicht für möglich. Sein Argument war, dass Russland keinen Zugang zu ausreichenden Märkten hatte, um die kapitalistische Industrialisierung voranzutreiben: Die ausländischen Märkte wurden weitgehend von älteren, etablierten kapitalistischen Mächten dominiert, und Russlands Binnennachfrage war zu schwach. Im Laufe der 1890er Jahre musste Woronzow zugeben, dass der Kapitalismus in Russland einiges vorgedrungen hatte, aber er führte dies auf eine fehlgeleitete Regierungspolitik wie Schutzzölle auf ausländische Industriegüter, Subventionen und zinsgünstige Kredite an russische Industrielle und eine ehrgeizige Infrastruktur zurück (z. B. Eisenbahnbau) zusammen mit Agrarpolitiken, die darauf abzielen, den kommunalen Landbesitz zu untergraben. Im Gegensatz dazu meinte Danielson, dass der industrielle Kapitalismus in Russland bereits Fuß gefasst habe und die Industrialisierung nicht unbedingt schlecht sei, dass Russland aber aufgrund seiner verspäteten Entwicklung nicht alle Formen kapitalistischer Produktionsverhältnisse reproduzieren müsse, unter denen die Industrialisierung stattgefunden habe im Westen, könnte aber zu einer humaneren nichtkapitalistischen Form der Modernisierung übergehen. Trotzdem werden Worontsov und Danielson gewöhnlich als Hauptvertreter der Narodnik- Ökonomie zusammengefasst (sehr zu Danielsons Entsetzen).

Die These, dass Russland keine Periode der kapitalistischen Entwicklung durchmachen musste, wurde von russischen marxistischen Ökonomen scharf angegriffen. Einer der frühesten russischen Marxisten, der Wirtschaftsprofessor NI Ziber, interpretierte Marx so, dass eine längere Periode des Kapitalismus eine notwendige „historische Etappe“ sei, die jede Gesellschaft durchlaufen muss. Während sich der Kapitalismus in Westeuropa möglicherweise bereits in einer Krise befindet, hatte seine Entwicklung in Russland gerade erst begonnen. Die Aussicht auf absehbare Zeit – die Ziber begrüßte – wäre daher eine mindestens mehrere Jahrzehnte andauernde kapitalistische Modernisierung. Plechanow, Struve und der junge WI Lenin , die mit der revolutionären Bewegung und der Gründung der russischen Sozialdemokratie (RSDRP) verbunden waren, suchten einen schnelleren Übergang zum Sozialismus (obwohl sie in den 1890er Jahren darauf bestanden, dass die kommende Revolution Russlands bürgerlich-demokratisch“). Pace Vorontsov argumentierten sie, dass die Entwicklung des Kapitalismus in Russland nicht nur unvermeidlich sei, sondern bereits weit genug fortgeschritten sei, um seinen zukünftigen Zusammenbruch am Horizont sichtbar zu machen. Sie bestritten auch Woronzows Argument, dass der Kapitalismus in Russland wegen fehlender Märkte „unmöglich“ sei. Die Kontroverse zwischen Narodnik und marxistischen Ökonomen in den 1880er und 1890er Jahren war entscheidend für die Formulierung des russischen „orthodoxen“ Marxismus und damit für die Ideologie, die später die Ideologien des Menschewismus und Bolschewismus und seiner Derivate beeinflusste.

Im Januar 1894 trat VP Worontsov bei einer Untergrundversammlung in der Stadt St. Petersburg in einer Debatte gegen WI Lenin an, die die Aufmerksamkeit von Spionen auf sich zog.

Worontsov sympathisierte mit der Februarrevolution von 1917 , lehnte jedoch die Oktoberrevolution ab . Trotzdem blieb er in Russland. Er starb 1918.

Funktioniert

  • Sud'by kapitalizma v Rossii (Schicksale des Kapitalismus in Russland) St. Petersburg, 1882.
  • Ocherki kustarnoi promyshlennosti v Rossii St. Petersburg, 1886.
  • "Krest'ianskaia obshchina." In Itogi ekonomicheskikh issledovanii Rossii po dannym zemskoi statistiki, vol. 1. Moskau, 1892.
  • Artel'nye nachinaniia russkogo obshchestva. Sankt Petersburg, 1895.
  • Sud'ba kapitalisticheskoi Rossii. St. Petersburg, 1907.
  • Ot semidesiatykh godov k deviatisotym. St. Petersburg, 1907.

Verweise

  • Howard, MC, und JE King, A History of Marxian Economics, Bd. 1: 1883-1929. Princeton, New Jersey, 1989.
  • Barnett, V., Eine Geschichte des russischen Wirtschaftsdenkens. New York, 2005.
  • Pipes, R., "Narodnichestvo: Eine semantische Untersuchung." Slawische Rezension Bd. 23, Nr. 3 (Sept. 1964), S. 441-458.
  • Die Große Sowjetische Enzyklopädie . Moskau, 1979.
  • Lenin, VI „Ekonomicheskoe soderzhanie narodnichestva i kritika ego v knige G. Struve.“ Poln. sobr. soch., 5. Aufl., Bd. 1.
  • Lenin, VI „K kharakteristike ekonomicheskogo romantizma“. Ebd., Bd. 2.
  • Plechanow, GV Obosnovanie narodnichestva v trudakh Vorontsova (VV). Sankt Petersburg, 1896.
  • Istoriia russkoi ekonomicheskoi mysli, vol. 2, Teil 2. Moskau, 1960.