Krieg ums Wasser (Jordan-Fluss) - War over Water (Jordan river)
Der Krieg ums Wasser | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Teil des arabisch-israelischen Konflikts | |||||||
| |||||||
Kriegführende | |||||||
Israel |
Syrien Jordanien Libanon |
||||||
Kommandanten und Führer | |||||||
Levi Eshkol Yitzhak Rabin |
Amin al-Hafiz Nureddin al-Atassi Hussein Charles Helou |
Der "Krieg um das Wasser" , auch die Schlacht um das Wasser , bezieht sich auf eine Reihe von Konfrontationen zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn von November 1964 bis Mai 1967 über die Kontrolle der Wasserquellen im Einzugsgebiet des Jordan .
Geschichte
Frühe Spannungen: 1949-64
Die Waffenstillstandsabkommen von 1949, die dem arabisch-israelischen Krieg von 1948 folgten , schufen drei entmilitarisierte Zonen an der israelisch-syrischen Grenze. Der südlichste und auch größte erstreckte sich vom südöstlichen Teil des See Genezareth nach Osten bis zum Yarmuk-Fluss, wo die Grenzen von Israel, Jordanien und Syrien zusammenlaufen. Die Frage der Wasserteilung aus dem Jordan-Jarmuk-System erwies sich als ein großes Problem zwischen Israel, Syrien und Jordanien.
Im Anschluss an die Vereinbarungen von 1949 kam es zu kleineren Scharmützeln im Zusammenhang mit Wasser. Im Juli 1953 begann Israel mit dem Bau einer Wasseraufnahme für seinen National Water Carrier an der Daughters of Jacob Jordan Bridge in der entmilitarisierten Zone nördlich des See Genezareth. Syrische Artillerieeinheiten eröffneten das Feuer auf die Baustelle. Die Mehrheit des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (mit Ausnahme der UdSSR) stimmte für die Wiederaufnahme der Arbeit durch Israel. Die Israelis verlegten die Aufnahme daraufhin an einen wirtschaftlich schlechteren Standort am See Genezareth.
1955 wurde der Jordan Valley Unified Water Plan (Johnston Plan) von den technischen Komitees Israels und der Arabischen Liga angenommen, aber der Rat der Arabischen Liga beschloss am 11. Oktober 1955, den Plan nicht zu ratifizieren. Laut den meisten Beobachtern, darunter auch Johnston selbst , war die Nichtannahme des Plans durch die Araber keine totale Ablehnung. Obwohl sie es politisch nicht billigten, schienen sie dennoch entschlossen, sich an die technischen Details des Abkommens zu halten. Darüber hinaus wurde es von arabischen Führern weiterhin ernst genommen. Obwohl der Einheitliche Plan nicht ratifiziert wurde, verpflichteten sich sowohl Jordanien als auch Israel , innerhalb ihrer Zuteilungsgrenzen zu arbeiten.
Hauptphase: 1964–67
Israel schloss sein National Water Carrier- Projekt 1964 ab , bei dem Wasser aus dem See Genezareth abgeschöpft wurde. Die anfängliche Umleitungskapazität des National Water Carriers ohne zusätzliche Druckerhöhungspumpen betrug 320 Millionen m 3 , weit innerhalb der Grenzen des Johnston-Plans.
Dennoch waren die arabischen Staaten nicht bereit, mit einem Projekt zu koexistieren, das einen wesentlichen Beitrag zum Wirtschaftswachstum Israels zu leisten schien . Im Januar 1964 trat in Kairo ein Gipfeltreffen der Arabischen Liga ein und beschloss:
Die Gründung Israels ist die grundlegende Bedrohung, der die arabische Nation in ihrer Gesamtheit zuvorgekommen ist. Und da die Existenz Israels eine Gefahr ist, die die arabische Nation bedroht, vervielfacht die Umleitung der jordanischen Gewässer die Gefahren für die arabische Existenz. Dementsprechend müssen die arabischen Staaten die notwendigen Pläne für die Behandlung der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Aspekte vorbereiten, damit, wenn notwendige Ergebnisse nicht erzielt werden, kollektive arabische militärische Vorbereitungen, wenn sie nicht abgeschlossen sind, das letzte praktische Mittel für die endgültige Liquidierung Israels.
Die arabischen Staaten beschlossen, Israel 35 % der Kapazität der National Water Carrier zu entziehen, indem sie die Quellgebiete des Jordan (sowohl Hasbani als auch Banias) in den Yarmouk River umleiten . Das Vorhaben war nur bedingt machbar, da es technisch schwierig und teuer war.
Eine große Eskalation fand 1964 statt, als Israel erklärte, das Ablenkungsprojekt als Verletzung seiner souveränen Rechte zu betrachten.
Im Jahr 1965 gab es drei bemerkenswerte Grenzzusammenstöße, beginnend mit syrischen Erschießungen von israelischen Bauern und Armeepatrouillen, gefolgt von israelischen Panzern und Artillerie, die die schweren arabischen Erdbewegungsmaschinen zerstörten, die für den Umleitungsplan verwendet wurden. Die arabischen Länder gaben ihr Projekt schließlich auf. Die Kontrolle der Wasserressourcen und israelische Militärangriffe gegen die Umleitungsbemühungen werden als Faktoren angesehen, die im Juni 1967 zum Sechstagekrieg führten .
Der Krieg wird in dem berühmten US-Antikriegslied " Eve of Destruction " von Barry McGuire aus dem Jahr 1965 mit der Zeile "And even the Jordan River has bodies floatin'" erwähnt.
Siehe auch
Anmerkungen
Weiterlesen
- Ameri, Hussein A. (Dezember 2002). „Wasserkrieg im Nahen Osten: eine drohende Bedrohung“. Das Geographische Journal . 168 (4): 313–323. doi : 10.1111/j.0016-7398.2002.00058.x .
- Cooley, John, K. (Frühjahr 1984). „Der Krieg ums Wasser“. Außenpolitik . 54 (54): 3–26. doi : 10.2307/1148352 . JSTOR 1148352 .
- Gat, Moshe (Okt. 2004). „Der Einsatz der Luftwaffe und ihre Auswirkungen auf den Ausbruch des Sechstagekrieges“. Die Zeitschrift für Militärgeschichte . 68 (4): 1187-1215. doi : 10.1353/jmh.2004.0194 . S2CID 159702497 .
- Gleick, Peter, H. (Sommer 1993). „Wasser und Konflikt: Süßwasserressourcen und internationale Sicherheit“. Internationale Sicherheit . Die MIT-Presse. 18 (1): 79–112. doi : 10.2307/2539033 . JSTOR 2539033 . S2CID 153926554 .
- Haddadin, Munther J. (Dezember 2002). „Wasser im Nahost-Friedensprozess“. Das Geographische Journal . 168 (4): 324–340. doi : 10.1111/j.0016-7398.2002.00059.x .
- Rook, Robert E. (Winter 2000). „Ein Amerikaner in Palästina: Elwood Mead und zionistische Wasserressourcenplanung, 1923-1936“ . Vierteljährlich Arabistik . 22 (1): 71–90.