Wasserexport - Water export

Wasserexporte beinhalten den Export von Süßwasser von einem Land in ein anderes. Der starke Anstieg der menschlichen Bevölkerung und das weltweite Wirtschaftswachstum während des 20. Jahrhunderts haben die Süßwasserressourcen der Welt enorm belastet. In Kombination mit dem Klimawandel werden sie in diesem Jahrhundert die Wasserressourcen noch stärker in Anspruch nehmen. Wasserknappheit ist zu einem internationalen Problem geworden, und Süßwasser wurde als „blaues Gold“ und „Öl des 21. Jahrhunderts“ beschrieben.

Wasserexporte aus Kanada in die USA

Ein Satellitenbild von Nordamerika. Im Osten liegen die Großen Seen, während im Südwesten eindeutig Wasser fehlt.

Kanada verfügt über 7 % der weltweiten Süßwasserversorgung aus erneuerbaren Quellen. Der Süßwasserexport zwischen Kanada und den USA erfolgt derzeit in geringem Umfang, meist als Flaschenwasserexport. Die Flaschenwasserindustrie exportiert Wasser in Behältern, die normalerweise nicht größer als zwanzig Liter sind. Aber selbst das kann umstritten sein – dem multinationalen Lebensmittelriesen Nestle wurde vorgeworfen , während einer Dürre 2012 und 2013 versucht zu haben, der Stadt Hillsburgh, Ontario , ihr Wasser zu „entwässern“ .

Seit 1850 leiten die Amerikaner einen Großteil des Wassers des Chicago River , der auf natürliche Weise in den Michigansee fließen würde , über den Chicago Sanitary and Ship Canal in das Mississippi- Becken um . In diesem Fall war es jedoch nicht das Ziel, das Wasser in Besitz zu nehmen, das sonst in den Großen Seen landen würde, sondern die Abwässer Chicagos vom Lake Michigan, der Wasserquelle Chicagos, wegzuleiten.

Bedürfnisse

Viele US-Bundesstaaten haben in den letzten Jahrzehnten Wasserknappheit erlebt, wodurch ein Markt für Süßwasser geschaffen wurde, der für Kanada profitabel sein könnte. Im Südwesten der USA haben wachsende Bevölkerungen und Lebensstile, die große Mengen Wasser verbrauchen, dazu geführt, dass die meisten Grundwasserleiter und Flüsse in der Region übernutzt wurden. Das Wasser im Oglala-Aquifer , der einen Großteil des Westens der zentralen USA versorgt , wurde 2001 achtmal schneller verbraucht als die Wiederauffüllungsrate. Es wird erwartet, dass der Bedarf an diesem Süßwasser mit der Erwärmung des Klimas steigen wird.

Mit dem Wachstum der Bevölkerung und der Industrie und des Klimawandels werden wasserreiche Länder wie Kanada stärker unter Druck gesetzt, ihr Wasser in Länder mit Wasserknappheit zu exportieren. Anfang 2014 sagte Gary Doer , Kanadas Botschafter in den Vereinigten Staaten, dass bis 2020 der Druck auf die Wasserqualität und -quantität immens sein wird. Er sagte voraus, dass Wasserdebatten und Streitigkeiten zwischen den beiden Ländern den Konflikt um die Keystone XL-Pipeline im Vergleich dazu „albern“ aussehen lassen würden.

Vorschläge

Es wurden zahlreiche Vorschläge gemacht, große Mengen Süßwasser aus dem Great Lakes Basin in die USA zu transferieren . Dies würde den Transport von Wasser zwischen den Becken über die internationale Grenze zwischen Kanada und den USA unter Verwendung eines künstlichen Reservoirs beinhalten . Keiner dieser Vorschläge wurde bisher umgesetzt, hauptsächlich aufgrund ökologischer und finanzieller Hindernisse.

In der Vergangenheit wurden Pläne für den groß angelegten Export von Wasser aus Kanada in die USA vorgeschlagen. Zu diesen Schemata gehören:

  • Das Great Recycling and Northern Development (GRAND) Canal- Programm zum Staudamm der James Bay am südlichen Ende der Hudson Bay, um ein Süßwasserreservoir zu schaffen und das Wasser aus den 20 Flüssen, die in ihn fließen, in die Georgian Bay umzuleiten . Das Wasser würde dann durch die Großen Seen in Pipelines in den Südwesten der USA gespült .
  • Das Projekt der North American Water and Power Alliance ( NAWAPA ) schlug vor, die Flüsse Yukon , Liard und Peace in den Rocky Mountain Trench umzuleiten , um einen 800 km langen Stausee zu schaffen, der Wasser in die USA leiten würde.
  • In den 1990er Jahren wurde vorgeschlagen, Wasser mit Hochseetankern in drei kanadische Provinzen zu exportieren. Im Jahr 1991 wurde Sun Belt Water Inc. aus Santa Barbara, Kalifornien, in Partnerschaft mit Snowcap Waters Ltd. aus Fanny Bay, British Columbia, vom Goleta Water District, Kalifornien, ausgewählt, um einen Vertrag über die Lieferung von Massenwasser per Schiff abzuschließen Tanker, aber die Regierung von British Columbia kehrte ihre Wasserexportpolitik um und führte ein Verbot der Erteilung von Wasserexportlizenzen ein, was zu einer Schiedsklage gegen Kanada gemäß Kapitel 11 des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens führte, das 1999 von Sun Belt Water Inc. eingereicht wurde . Das Schiedsverfahren bleibt ungelöst.
  • 1999 erhielt Nova Group Ltd. von der Regierung von Ontario die Genehmigung, jährlich 600 Millionen Liter Wasser vom Lake Superior nach Asien zu exportieren . Politische Kontroversen in Kanada und den USA veranlassten die Regierung, die Genehmigung aufzuheben.

Sorgen

In Kanada gibt es seit den 1960er Jahren Bedenken hinsichtlich des Exports von Wasser in die Vereinigten Staaten, als Staaten im Südwesten der USA ihre ersten Wasserknappheiten erlebten und begannen, Wasserquellen zu suchen, um ihre überdehnten Vorräte zu erweitern. Großflächige Entfernung von Wasser aus Seen würde ihre negativ beeinflussen Ökosysteme , Umweltverschmutzung Konzentrationen zu erhöhen und zu schädigen Pflanzen- und Tiergemeinschaften .

Rechtsfragen

Wasser wird seit den 1980er Jahren im Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) als Ware eingestuft . Dies hat die Spannungen in der Debatte um den Wasserexport verschärft. Obwohl keine der NAFTA-Regeln Kanada dazu zwingt, mit dem Export seines Wassers in großen Mengen zu beginnen, wäre es sehr schwierig, ihn später zu stoppen, wenn Kanada freiwillig mit dem Export beginnt.

Im Jahr 2002 verabschiedete die kanadische Bundesregierung den International Boundary Waters Treaty Act . Damit wurde die Entnahme von mehr als 50 Millionen Kubikmeter Wasser aus einem Wasserbecken der Großen Seen an einem Tag verboten. Der Grenzgewässervertrag ist auf Gewässer an der kanadisch-amerikanischen Grenze beschränkt und gilt nicht für Süßwasser in anderen Teilen Kanadas. Dies bedeutet, dass etwa 85 Prozent des kanadischen Wassers exportiert werden können.

Alaska

Da Kanada eine starke Position gegenüber Wasserexporten eingenommen hat, haben einige Unternehmen ihren Fokus auf Alaska verlagert . Alaska war die erste Gerichtsbarkeit der Welt, die den kommerziellen Export von Massenwasser erlaubte, und hat ein großes Potenzial für Wasserexporte. Ein Schema sieht vor, Wasser per Tanker von Alaska nach China zu transportieren . Dieses Wasser würde von Chinas relativ billigen Arbeitskräften verwendet, um Computerwafer zu montieren . Computerwafer benötigen extrem reines Süßwasser. Dies macht die Kosten für die Entsalzung von Salzwasser unerschwinglich, wodurch Programme wie dieses, die für Haushaltszwecke nicht rentabel wären, für industrielle Zwecke rentabel sind.

Wasserexporte innerhalb von Staaten in den Vereinigten Staaten

Am 13. Juni 2013 bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig die Urteile der unteren Gerichtshöfe im Fall Tarrant Regional Water District v. Herrmann, in denen festgestellt wurde, dass die Wassergesetze des Staates Oklahoma staatliche Einrichtungen vom Verkauf von Wasser zur Verwendung außerhalb des Staates über die Red River Compact zwischen Oklahoma, Texas, Arkansas und Louisiana.

Wasserexport in Deutschland

Der Rhein-Main-Donau-Kanal wurde zwar in erster Linie als Güterverbindung über die europäische Main-Wasserscheide (Verbindung von Nordsee und Schwarzem Meer über Binnenwasserstraßen) gebaut, dient aber auch dem Transport von Wasser von der Donau zu den weniger wasserreichen Flüssen Franken und angrenzende Regionen. Zu diesem Zweck wurden mehrere künstliche Seen wie der Große Brombachsee angelegt.

Wasserexporte aus Russland nach Kasachstan und Usbekistan

Hauptartikel: Nordflussumkehr

Der trockene, aber dicht besiedelte Süden Kasachstans und die angrenzenden zentralasiatischen Staaten nehmen in Bezug auf Russlands Sibirien eine ähnliche Position ein wie der Südwesten der Vereinigten Staaten in Bezug auf Kanada. Sibirische Flüsse sowie Flüsse des nordeuropäischen Russlands fließen "nutzlos" in die Meere des Arktischen Ozeans, während dieses Wasser von den südlichen Nachbarn Russlands viel gewinnbringender für die Bewässerungslandwirtschaft verwendet werden könnte. Es überrascht nicht, Vorschläge für eine groß angelegte Übertragung von Wasser aus dem Fluss Ob in Sibirien zum Aralsee - Becken in Kasachstan und Usbekistan wurden von der ernsthaft in Betracht gezogen sowjetische Bundesregierung bereits im 1960-80s, wenn alle beteiligten Republiken Mitglieder der waren UdSSR. Obwohl das Projekt von vielen in zentralasiatischen Republiken begrüßt wurde, wurde es von vielen Wissenschaftlern sowie prominenten Schriftstellern und Journalisten in Russland wie Valentin Rasputin und Sergey Zalygin heftig kritisiert , die manchmal gemeinsam als "sibirische Umweltlobby" bekannt sind mit 9,36 % des Preises für die Wasserexporte

1986 aus ökonomischen und ökologischen Gründen auf Eis gelegt, wurde die Idee des internationalen Wassertransfers im 21. Sowohl der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew als auch der usbekische Präsident Islam Karimov haben Interesse an einem solchen Wassertransfersystem bekundet. Während die russische Bundesregierung in dieser Frage bislang unverbindlich bleibt, stieß der Plan beim Moskauer Bürgermeister und russischen Präsidenten-Hoffnungsträger Juri Luschkow auf enthusiastische Resonanz .

Alternativen zu groß angelegten Wasserexporten

Auf kurze Sicht, bessere Verteilung der Ressourcen und effizientere Wasserschutz - Technologie können die Nachfrage nach Wasser in einigen Ländern unter Kontrolle halten. In naher Zukunft könnte jedoch eine Wasserkrise auftreten, die den Massenwasserexport zu einem günstigeren Plan machen würde.

Die Kanäle, die für den Wassertransport gebaut werden müssten, erfordern enorme Investitions- und Betriebskosten. Dies würde die Kosten für die Verbraucher des Wassers verteuern. Im Gegensatz dazu hat sich die Technologie zur Entsalzung von Meerwasser dramatisch verbessert und ist für städtische Märkte mit akzeptablen Kosten verbunden. Ob der Druck für groß angelegte Wasserexporte weiter zunimmt oder nicht, hängt hauptsächlich von zukünftigen Fortschritten in der Entsalzungstechnologie ab. Wenn die Kosten für die Entsalzung weit genug sinken, ist es billiger, Süßwasser aus Salzwasser zu gewinnen, als Süßwasser aus einem anderen Land zu importieren. Die Entsalzungskosten betragen derzeit weniger als 1 US-Dollar pro Kubikmeter. Die Weltwasserkommission hat vorgeschlagen, dass die Entsalzung die bevorzugte Methode zur Beschaffung von Trink- und Industriewasser wird. Der Bedarf an hochreinem Wasser für besondere industrielle Anwendungen würde jedoch immer noch Süßwasserimporte erfordern.

Siehe auch

Verweise

Externe Links