Whittington - Seale-Hayne -Whittington v Seale-Hayne
| Whittington gegen Seale-Hayne | |
|---|---|
 | |
| Gericht | Oberstes Gericht |
| Zitat(e) | (1900) 82 LT 49 |
| Fallmeinungen | |
| Abschied J | |
| Schlüsselwörter | |
| Falschangaben , Rücktritt | |
Whittington gegen Seale-Hayne (1900) 82 LT 49 ist ein englisches Vertragsrechtsverfahren wegen Falschdarstellung . Es stellt fest, dass nach englischem Recht Entschädigungen für alle Folgekosten eines Vertrages verlangt werden können, die nicht auf eine unschuldige Falschdarstellung zurückzuführen sind (z. B. Miete).
Fakten
Herr Whittington züchtete Preisgeflügel. Er kaufte eine lange Farmpacht, die durch Seale-Haynes Darstellung hervorgerufen wurde, dass die Räumlichkeiten hygienisch und in gutem Zustand seien. Die Wasserversorgung wurde jedoch vergiftet, der Manager von Herrn Whittington wurde schwer krank und das Geflügel starb. Im Rahmen des Mietvertrags hatte sich Herr Whittington verpflichtet, vom Rat erforderliche Reparaturen durchzuführen, die erforderlich waren, nachdem der Rat die Räumlichkeiten für bewohnbar erklärt hatte und die Abflüsse erneuert werden mussten. Es war unbestritten, dass Whittington Anspruch auf Entschädigung für gezahlte Tarife oder Reparaturkosten hatte. Whittington beantragte Aufhebung und Entschädigung für den Verlust von Geflügel, Gewinnen und medizinischen Kosten.
Beurteilung
Farwell J. war der Ansicht, dass keine weiteren Verluste geltend gemacht werden könnten, da diese außerhalb des Umfangs der Entschädigung lagen, auf die Herr Whittington Anspruch hatte. Aus den Verlusten resultierte kein Vorteil für Seale. Da die Darstellung nicht betrügerisch war, konnte kein Schadenersatz und damit auch keine Entschädigung erfolgen. Es sei nicht der Fall, dass der Anfechtungsberechtigte in der Lage sei, den Status quo ante zu haben, denn „die Folgen der falschen Angaben durch Ersatz zu ersetzen, ist gleichbedeutend mit Schadensersatzforderungen“.
Bedeutung
Es bestünde nun ein Common Law Anspruch nach Hedley Byrne & Co Ltd gegen Heller & Partners Ltd oder nach s 2(1) Misrepresentation Act 1967 auf Schadensersatz.