Willem Jan Knoop - Willem Jan Knoop

Willem Jan Knoop als Kapitän

Willem Jan Knoop (2. Mai 1811 in Deventer - 24. Januar 1894 in Den Haag ) war ein niederländischer Generalleutnant, Militärhistoriker und Politiker. Als junger Kapitän des niederländischen Generalstabs schrieb er eine Widerlegung des Berichts des britischen Militärhistorikers William Siborne über die Schlacht von Quatre Bras und die Schlacht von Waterloo , der 1844 als Kriegsgeschichte in Frankreich und Flandern 1844 veröffentlicht wurde. in dem Siborne das Verhalten der niederländischen Armee bei diesen Schlachten als arm darstellte.

Sibornes Buch hatte in den Niederlanden für Furore gesorgt, da Siborne als Beleidigung "der Ehre der niederländischen Armee" und von König Wilhelm II. Von den Niederlanden angesehen wurde , der als Prinz von Oranien diese Armee in beiden Schlachten kommandiert hatte und als verehrt wurde ein Nationalheld der Holländer.

Biografie

Knoop, ein lebenslanger Junggeselle, war der Sohn von Oberst Willem Hendrik Knoop und Henrica Willemina Hartkamp. Er verbrachte seine frühen Jahre in Brügge (sein Vater war dort Militärgouverneur), wo er die Bibliothek der Maatschappij der Letterkunde , einer niederländischen wohlwollenden Gesellschaft, besuchte, um die Volksbildung zu fördern, wo er sich als vielversprechender Autodidakt erwies.

Er begann seine Militärkarriere im Alter von 14 Jahren im Jahr 1825 als Freiwilliger in der Infanterie der Sechsten Division in Brügge. 1829 wurde er als Zweiter Leutnant der Infanterie beauftragt. 1842 wurde er als Hauptmann der Infanterie zum Professor für Strategie, Taktik und Militärgeschichte an der Königlichen Militärakademie der Niederlande in Breda ernannt . (Als solcher wurde er dem niederländischen Generalstab zugeteilt). Als Belohnung für seine Arbeit dort wurde er 1845 zum Ritter im Orden des niederländischen Löwen ernannt.

Duell

Das war bemerkenswert, denn 1844 war er in einen gefeierten Skandal verwickelt. Wie viele zeitgenössische Militärs neigten niederländische Offiziere zu Duellen, obwohl dies eine Straftat war. Ein Kollege von Knoop an der Akademie, Professor Bolhuis, hatte sich mit einem jungen Kavallerieoffizier gestritten, und Knoop war einer seiner Sekunden im darauffolgenden Duell gewesen . Leider war Bolhuis bei diesem Duell am 14. Februar 1844 getötet worden, und Knoop war später wegen seiner Teilnahme an dieser "Ehrenangelegenheit" verhaftet worden. Er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und freigesprochen, aber nachdem die Staatsanwaltschaft beim High Military Court Berufung eingelegt hatte, wurde er zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Er wurde jedoch bald von König Wiliam II begnadigt, und anscheinend litt seine Karriere nicht darunter.

Die Siborne-Kontroverse

Obwohl Knoop zum Zeitpunkt der Schlacht natürlich erst vier Jahre alt war und keine persönlichen Kenntnisse hatte, konnte er sich auf die Erinnerungen vieler niederländischer Veteranen stützen, die dort gewesen waren, und als Generalstab hatte er Zugang zu den Berichte nach dem Kampf, die die niederländischen Einheiten innerhalb von zwei Tagen nach dem Ende des Kampfes erstellt hatten. (Diese archivierten Berichte hätten Siborne zur Verfügung gestellt werden können, und in einem Fall scheint er tatsächlich im Besitz eines gewesen zu sein, aber er hat sich nie die Mühe gemacht, sie zu konsultieren). Als ausgebildeter Historiker begann Knoop nun, diese Quellen zu recherchieren und schrieb eine detaillierte Ablehnung von Sibornes Buch, basierend auf all diesen Quellen. Dieses Buch (veröffentlicht mit ausdrücklicher Zustimmung von König William II. Als halboffizielle Gegenargumentation) wurde in niederländischen Militärkreisen mit großer Begeisterung aufgenommen. Als es bald darauf in der niederländischen Presse ein falsches Gerücht gab, dass Kapitän Siborne auf dem Weg war, Befriedigung zu fordern, boten nicht weniger als sechs Offiziere der Pferdeartillerie spontan an, bei Bedarf als Knoops Sekunden zu fungieren.

Knoops Buch wurde bald ins Französische und Deutsche übersetzt und stieß damals auf großes Interesse in Frankreich und Preußen. Diese Übersetzungen wurden an den Herausgeber des United Service Magazine gesendet , aber zumindest direkt wurde nie eine Bestätigung erhalten. Viele Jahre später Knoop erhielt jedoch einen indirekten Hinweis darauf , dass sein Buch hatte registriert, wenn sie in der 17. Februar 1855 Ausgabe der Zeitschrift Athenaeum , in einer Bewertung eines anderen historischen Artikel durch seine Hand (ganz ohne Bezug) er als den Mann“eingeführt wurde. ..wer seinen ersten Ruf durch einen wütenden und schneidigen Angriff auf Kapitän Siborne erlangte. " Obwohl Siborne selbst nicht bereit war, direkt auf Knoop zu antworten, schrieb er eine indirekte Antwort in einer späteren Ausgabe seines Werkes (abgedruckt in der modernen Ausgabe), in der er seine Charakterisierung für die niederländisch-belgischen Truppen wiederholte und sich über den Ton in Knoops beschwerte "Broschüre", die er "missbräuchlich" nennt. Zur Verteidigung seiner Ansprüche erklärt Siborne lediglich, dass diese auf dem Zeugnis der von ihm befragten Beamten beruhen.

Weitere Karriere

Knoops militärische Karriere ging zügig voran. Obwohl seine wissenschaftliche Arbeit an der Akademie ihn nicht auf große militärische Fortschritte vorzubereiten schien, wurde er 1858 zum Oberst befördert und befehligte ein Regiment in Breda. 1861 wurde er zum Generalmajor befördert und befehligte Divisionen in Limburg und Nordbrabant, bis er 1869 vorübergehend in die Politik eintrat. Er war im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen ein Liberaler und als solcher bei König Wilhelm III. Von den Niederlanden nicht sehr beliebt (der 1850 die Nachfolge seines Vaters Wilhelm II. angetreten hatte). Wahrscheinlich wegen seiner politischen Neigungen wurde ihm 1862 der Posten eines Kriegsministers in einem liberalen Kabinett angeboten, aber er lehnte ab. 1869 trat er für die Zweite Kammer der Generalstaaten der Niederlande ein und wurde gewählt. Dies erforderte, dass er seine Kommission vorübergehend zurücktrat. Aber er wurde während der Mobilisierung der niederländischen Armee in der Krise des Deutsch-Französischen Krieges von 1870, in der die Niederlande eine bewaffnete Neutralität aufrechterhielten, zum Dienst zurückgerufen. Aus diesem Grund musste er seinen Sitz im Parlament niederlegen, da die amtierenden Beamten nicht im niederländischen Parlament sitzen können. Er zog sich 1872 als Generalleutnant der Infanterie zurück.

Während seiner gesamten Karriere war Knoop eine anerkannte Autorität in der Militärgeschichte. 1847 schrieb er Beiträge für das Literaturmagazin De Gids , das viele wissenschaftliche Artikel zu historischen Themen veröffentlichte. Als solcher wurde er ein Freund und Kollege des bedeutenden niederländischen Historikers Robert Fruin , mit dem er manchmal freundschaftliche Streitigkeiten hatte. Von 1849 bis 1869 war er Chefredakteur der niederländischen Militärgeschichtszeitschrift Militaire Spectator . Sein Ruf als Historiker brachte ihm 1857 die Mitgliedschaft in der Königlich Niederländischen Akademie der Künste und Wissenschaften ein. Er war auch Präsident der Vereeniging tot beoefening van de krijgswetenschap (Gesellschaft für militärische Kunst und Wissenschaft) seit vielen Jahren.

Im Ruhestand blieb er als Militärwissenschaftler sehr aktiv, schrieb viele Artikel und veröffentlichte schließlich elf Bände in einem Standardwerk über den Stadthalter William III. Eine Auflistung seiner Werke und vieler dieser Artikel ist online in der Digitalen Bibliothek für niederländische Literatur verfügbar (siehe Externe Links).

Knoop starb 1894 im Alter von fast dreiundachtzig Jahren.

Verweise

Quellen

  • (auf Niederländisch) Netscher, PM (Juni 1894) "Levensbericht van Willem Jan Knoop", in: Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde 1894 , S. 276–313 [2]

Externe Links